La naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano: ¿del antropocentrismo al ecocentrismo?

En este artículo se reflexiona acerca del posible reconocimiento de valores intrínsecos a la naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano, a partir del análisis de algunas sentencias en las que se han reconocido como sujeto de derechos ciertos elementos de aquella. La reflexión se plantea a partir de las perspectivas antropocentrista y ecocentrista, que permiten comprender axiológicamente la valoración que se hace de los elementos de la naturaleza, y por consiguiente su capacidad de ser sujetos de derechos, o no. La investigación realizada es cualitativa, de carácter documental, y emplea una metodología similar a la línea jurisprudencial, como principal estrategia de investigación. Las conclusiones sugieren que aunque en el ámbito sust... Ver más

Guardado en:

0122-9893

2346-2051

2023-12-04

337

359

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Karen Viviana Rendón Osorio, Karen Viviana Rendón Osorio - 2023

id c1450742c6680e6c2a89fcb5a2821b0e
record_format ojs
spelling La naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano: ¿del antropocentrismo al ecocentrismo?
Consejo de Estado, Sala de Contencioso Administrativo, Sección Primera. Sentencia n.º 73001 23 31 000 2011 00611 03 de 2020. C. P. Oswaldo Giraldo López.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Amaya, A. & Quevedo, D. La declaratoria de la naturaleza como sujeto de derechos. ¿Decisión necesaria para la efectividad de las órdenes judiciales? En Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos. Universidad Externado de Colombia, 2020, 223-282.
Cabezas, N. Un nuevo reto para la Administración: el reconocimiento de la selva del Amazonas como sujeto de protección por el juez de tutela. En Revista Digital de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, n.º 20, 2018, 465-483.
Callicott, J. Baird. Teoría del valor no antropocéntrica y ética ambiental. En Una aproximación a la ética ambiental, México, FCE-UNAM, 2004, 99-117.
Ducarme, F. & Couvet, D. What does ‘nature’ mean? En Palgrave Commun, vol. 6, n.º 14, 2020.
Gudynas, E. Imágenes, ideas y conceptos sobre la naturaleza en América Latina. Cultura y naturaleza. En Bogotá: Jardín Botánico José Celestino Mutis, 2010, 268-293.
Hernández, R. (2021). No lo olvidemos, también es la Constitución ecológica. En Análisis Jurídico-Político, vol. 3, n.º 5, 2021, 11-15.
Iglesias, M. (2021). Los pueblos indígenas y la protección del medioambiente: la indigenización del derecho internacional, derechos bioculturales y derechos de la naturaleza. https://cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/728
Lezama, J. L. El medio ambiente como construcción social: reflexiones sobre la contaminación del aire en la Ciudad de México. En Estudios Sociológicos, 2001, 325-338.
Lezama, J. L. La exclusión de la naturaleza en la reflexión sociológica. En La naturaleza ante la triada divina: Marx, Durkheim y Weber, 2019.
López, D. El derecho de los jueces, segunda edición, Colombia. Legis, 2001.
Morales-Jasso, G. (2016). La categoría “ambiente”. Una reflexión epistemológica sobre su uso y su estandarización en las ciencias ambientales. Revista Electrónica Nova Scientia, 8(2), 579-613.
Riechmann, J. (2000). Un mundo vulnerable: Ensayos sobre ecología, ética y tecnociencia Madrid, España: Catarata.
Sprigge, T. L. S. ¿Hay valores intrínsecos en la naturaleza? En Una aproximación a la ética ambiental, México, fce-unam, 2004, 199-211.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. Sentencia T-622 de 2016. MP: Jorge Iván Palacio Palacio, exp. T-5.016.242.
Español
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia SU016 de 2020. MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez, exp. T-6.480.577.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-045 de 2019. MS: Antonio José Lizarazo Ocampo, exp. D-12231.
Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. Sentencia C-041 de 2017. M P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio, exp. D-11443 y D-11467.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia ahc4806 de 2017. MP: Luis Armando Tolosa Villabona.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia stc4360 de 2018. MP: Luis Armando Tolosa Villabona.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia stc3872 de 2020. MP: Octavio Augusto Tejeiro Duque.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. Sentencia ST-0047 de 2020. MP: Clara Cecilia Dueñas Quevedo.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Karen Viviana Rendón Osorio, Karen Viviana Rendón Osorio - 2023
Publication
Artículo de revista
En este artículo se reflexiona acerca del posible reconocimiento de valores intrínsecos a la naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano, a partir del análisis de algunas sentencias en las que se han reconocido como sujeto de derechos ciertos elementos de aquella. La reflexión se plantea a partir de las perspectivas antropocentrista y ecocentrista, que permiten comprender axiológicamente la valoración que se hace de los elementos de la naturaleza, y por consiguiente su capacidad de ser sujetos de derechos, o no. La investigación realizada es cualitativa, de carácter documental, y emplea una metodología similar a la línea jurisprudencial, como principal estrategia de investigación. Las conclusiones sugieren que aunque en el ámbito sustancial se cuenta con elementos jurídicos y dogmáticos, e incluso con la voluntad política, para reconocer derechos a la naturaleza, el ordenamiento jurídico colombiano parece no tener elementos procesales suficientes para hacer tangibles tales reconocimientos, debido a sus cimientos modernistas, que dificultan el ejercicio de derechos para quienes no son catalogados como personas.
Rendón Osorio, Karen Viviana
Rendón Osorio, Karen Viviana
Naturaleza,
sujeto de derechos,
ecocentrismo,
antropocentrismo,
Constitución ecológica,
58
Núm. 58 , Año 2024 : Enero-Abril
ser humano
Departamento de Derecho Constitucional
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9116
application/pdf
text/html
text/xml
Revista Derecho del Estado
Nature,
anthropocentrism,
ecological Constitution,
subject of law,
human being
The Nature in the Colombian Legal System: From Anthropocentrism to Ecocentrism
This article reflects on the possible attribution of an intrinsic value to nature, in the Colombian legal system, based on the analysis of some sentences in which some of its elements have been recognized as subjects of law. The reflection allows from the anthropocentric and ecocentric perspectives that allow us to understand axiologically the value that is made of living beings, and therefore their ability to be subjects of law. The research carried out is qualitative, of a documentary nature, and uses the jurisprudential line as the main research strategy. The conclusions suggest that, although in the substantial area there are legal and dogmatic elements, and even the political will, to recognize rights to nature, the Colombian legal system does not seem to have enough procedural elements to make such recognitions tangible, due to its modernist foundations that limit the exercise of rights for those who are not classified as a person.
Journal article
ecocentrism,
2346-2051
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9116/15552
2023-12-04
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9116/15551
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9116/15550
2023-12-04T17:40:00Z
337
359
0122-9893
10.18601/01229893.n58.12
2023-12-04T17:40:00Z
https://doi.org/10.18601/01229893.n58.12
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title La naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano: ¿del antropocentrismo al ecocentrismo?
spellingShingle La naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano: ¿del antropocentrismo al ecocentrismo?
Rendón Osorio, Karen Viviana
Rendón Osorio, Karen Viviana
Naturaleza,
sujeto de derechos,
ecocentrismo,
antropocentrismo,
Constitución ecológica,
ser humano
Nature,
anthropocentrism,
ecological Constitution,
subject of law,
human being
ecocentrism,
title_short La naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano: ¿del antropocentrismo al ecocentrismo?
title_full La naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano: ¿del antropocentrismo al ecocentrismo?
title_fullStr La naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano: ¿del antropocentrismo al ecocentrismo?
title_full_unstemmed La naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano: ¿del antropocentrismo al ecocentrismo?
title_sort la naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano: ¿del antropocentrismo al ecocentrismo?
title_eng The Nature in the Colombian Legal System: From Anthropocentrism to Ecocentrism
description En este artículo se reflexiona acerca del posible reconocimiento de valores intrínsecos a la naturaleza en el ordenamiento jurídico colombiano, a partir del análisis de algunas sentencias en las que se han reconocido como sujeto de derechos ciertos elementos de aquella. La reflexión se plantea a partir de las perspectivas antropocentrista y ecocentrista, que permiten comprender axiológicamente la valoración que se hace de los elementos de la naturaleza, y por consiguiente su capacidad de ser sujetos de derechos, o no. La investigación realizada es cualitativa, de carácter documental, y emplea una metodología similar a la línea jurisprudencial, como principal estrategia de investigación. Las conclusiones sugieren que aunque en el ámbito sustancial se cuenta con elementos jurídicos y dogmáticos, e incluso con la voluntad política, para reconocer derechos a la naturaleza, el ordenamiento jurídico colombiano parece no tener elementos procesales suficientes para hacer tangibles tales reconocimientos, debido a sus cimientos modernistas, que dificultan el ejercicio de derechos para quienes no son catalogados como personas.
description_eng This article reflects on the possible attribution of an intrinsic value to nature, in the Colombian legal system, based on the analysis of some sentences in which some of its elements have been recognized as subjects of law. The reflection allows from the anthropocentric and ecocentric perspectives that allow us to understand axiologically the value that is made of living beings, and therefore their ability to be subjects of law. The research carried out is qualitative, of a documentary nature, and uses the jurisprudential line as the main research strategy. The conclusions suggest that, although in the substantial area there are legal and dogmatic elements, and even the political will, to recognize rights to nature, the Colombian legal system does not seem to have enough procedural elements to make such recognitions tangible, due to its modernist foundations that limit the exercise of rights for those who are not classified as a person.
author Rendón Osorio, Karen Viviana
Rendón Osorio, Karen Viviana
author_facet Rendón Osorio, Karen Viviana
Rendón Osorio, Karen Viviana
topicspa_str_mv Naturaleza,
sujeto de derechos,
ecocentrismo,
antropocentrismo,
Constitución ecológica,
ser humano
topic Naturaleza,
sujeto de derechos,
ecocentrismo,
antropocentrismo,
Constitución ecológica,
ser humano
Nature,
anthropocentrism,
ecological Constitution,
subject of law,
human being
ecocentrism,
topic_facet Naturaleza,
sujeto de derechos,
ecocentrismo,
antropocentrismo,
Constitución ecológica,
ser humano
Nature,
anthropocentrism,
ecological Constitution,
subject of law,
human being
ecocentrism,
citationissue 58
citationedition Núm. 58 , Año 2024 : Enero-Abril
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9116
language Español
format Article
rights Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Karen Viviana Rendón Osorio, Karen Viviana Rendón Osorio - 2023
references Consejo de Estado, Sala de Contencioso Administrativo, Sección Primera. Sentencia n.º 73001 23 31 000 2011 00611 03 de 2020. C. P. Oswaldo Giraldo López.
Amaya, A. & Quevedo, D. La declaratoria de la naturaleza como sujeto de derechos. ¿Decisión necesaria para la efectividad de las órdenes judiciales? En Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos. Universidad Externado de Colombia, 2020, 223-282.
Cabezas, N. Un nuevo reto para la Administración: el reconocimiento de la selva del Amazonas como sujeto de protección por el juez de tutela. En Revista Digital de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, n.º 20, 2018, 465-483.
Callicott, J. Baird. Teoría del valor no antropocéntrica y ética ambiental. En Una aproximación a la ética ambiental, México, FCE-UNAM, 2004, 99-117.
Ducarme, F. & Couvet, D. What does ‘nature’ mean? En Palgrave Commun, vol. 6, n.º 14, 2020.
Gudynas, E. Imágenes, ideas y conceptos sobre la naturaleza en América Latina. Cultura y naturaleza. En Bogotá: Jardín Botánico José Celestino Mutis, 2010, 268-293.
Hernández, R. (2021). No lo olvidemos, también es la Constitución ecológica. En Análisis Jurídico-Político, vol. 3, n.º 5, 2021, 11-15.
Iglesias, M. (2021). Los pueblos indígenas y la protección del medioambiente: la indigenización del derecho internacional, derechos bioculturales y derechos de la naturaleza. https://cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/728
Lezama, J. L. El medio ambiente como construcción social: reflexiones sobre la contaminación del aire en la Ciudad de México. En Estudios Sociológicos, 2001, 325-338.
Lezama, J. L. La exclusión de la naturaleza en la reflexión sociológica. En La naturaleza ante la triada divina: Marx, Durkheim y Weber, 2019.
López, D. El derecho de los jueces, segunda edición, Colombia. Legis, 2001.
Morales-Jasso, G. (2016). La categoría “ambiente”. Una reflexión epistemológica sobre su uso y su estandarización en las ciencias ambientales. Revista Electrónica Nova Scientia, 8(2), 579-613.
Riechmann, J. (2000). Un mundo vulnerable: Ensayos sobre ecología, ética y tecnociencia Madrid, España: Catarata.
Sprigge, T. L. S. ¿Hay valores intrínsecos en la naturaleza? En Una aproximación a la ética ambiental, México, fce-unam, 2004, 199-211.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. Sentencia T-622 de 2016. MP: Jorge Iván Palacio Palacio, exp. T-5.016.242.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia SU016 de 2020. MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez, exp. T-6.480.577.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. Sentencia C-045 de 2019. MS: Antonio José Lizarazo Ocampo, exp. D-12231.
Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. Sentencia C-041 de 2017. M P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio, exp. D-11443 y D-11467.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia ahc4806 de 2017. MP: Luis Armando Tolosa Villabona.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia stc4360 de 2018. MP: Luis Armando Tolosa Villabona.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia stc3872 de 2020. MP: Octavio Augusto Tejeiro Duque.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. Sentencia ST-0047 de 2020. MP: Clara Cecilia Dueñas Quevedo.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-12-04
date_accessioned 2023-12-04T17:40:00Z
date_available 2023-12-04T17:40:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9116
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n58.12
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n58.12
citationstartpage 337
citationendpage 359
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9116/15552
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9116/15551
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9116/15550
_version_ 1797375889997037568