Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista

Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista

Se discute la evolución jurisprudencial colombiana de la naturaleza vista esta como un ente de explotación inerte por parte de las teorías epistémico-económicas de la Moderni­dad, y la construcción de una subjetividad de derechos desde la interpretación de los aportes jurisprudenciales leídos en clave neoconstitu­cionalista y antiformalista. Para tales efectos, se establece una hermenéutica de los tratados internacionales que decretan principios am­bientales, la Constitución Ecológica colom­biana y los argumentos utilizados por la Corte Constitucional en sus precedentes relativos a la protección de entornos ambientales, además de presupuestos epistemológicos y filosóficos en la óptica de las perspectivas emancipadoras y poscoloniales latino... Ver más

Guardado en:

Opera

1657-8651

2346-2159

López Vargas, Samuel Leonardo

Hernández Albarracín, Juan Diego

Méndez Castillo, Christian Samir

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16578651.n24.04

2019-02-19

49

65

Colombia

principios ambientales;

neoconstitucionalismo;

precedente constitucional;

Constitución Ecológica;

protección ambiental

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Samuel Leonardo López Vargas, Juan Diego Hernández Albarracín, Christian Samir Méndez Castillo - 2019

id c13d78672247d826f04062dcb13793f1
record_format ojs
spelling Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista
Corte Constitucional. Sentencia T-411 de 17 de junio de 1992, M. P. Alejandro Martínez.
Escobar, A. (2010). Una minga para el postdesarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de San Marcos.
Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo. Cons¬trucción y deconstrucción del desarrollo. Caracas: Editorial El Perro y la Rana.
Escobar, A. (1995). El desarrollo sostenible: diálogo de discursos. Revista ecología política, 9, 7-26.
De Sousa, B. (2003) Crítica de la razón indolente. Bilbao: Desclée de Brower.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia ctc4360 de 5 de abril del 2018, M. P. Luis Armando Tolosa.
Corte Constitucional. Sentencia T-622 de 10 de noviem¬bre de 2016, M. P. Jorge Iván Palacio.
Corte Constitucional. Sentencia T-080 de 20 de febrero de 2015, M. P. Jorge Iván Palacio.
López Medina, D. (2006) El derecho de los jueces. Obli¬gatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales, y teoría del derecho judicial (2 ed.). Bogotá: Legis.
Corte Constitucional. Sentencia C-595 de 27 de julio de 2010, M. P. Jorge Iván Palacio.
Corte Constitucional. Sentencia C-519 de 21 de no¬viembre de 1994, M. P. Vladimiro Naranjo.
Corte Constitucional. Sentencia C-449 de 16 de julio del 2015, M. P. Jorge Iván Palacio.
Corte Constitucional. Sentencia C-362 de 6 de mayo del 2011, M. P. Gabriel Mendoza.
Constitución Política de Colombia, 1991. Bogotá: Legis.
Cely, G. (2008). Una mirada bioética al proceso de globalización. Revista colombiana de bioética, 8(1), 14-21.
Instituto Humboldt (2017). Biodiversidad colombiana: números para tener en cuenta. Boletín de Prensa. Recuperado de http://www.humboldt.org.co/ es/boletines-y-comunicados/item/1087-biodi¬versidad-colombiana-numero-tener-en-cuenta
Muñoz Gaviria, G. (2012). Ideas, intereses e institu¬ciones en el análisis de la política ambiental colombiana. Letras Verdes, Revista Latinoameri¬cana de Estudios Socioambientales. https://doi. org/10.17141/letrasverdes.12.2012.921
Carbonell, M. (2007). Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos. Madrid: Trotta-UNAM.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Naciones Unidas (1972). Declaración de Estocolmo sobre el medio ambiente humano. Estocolmo: ONU.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá: Editorial Planeta.
Seoane, J. (2006). Movimientos sociales y recursos na¬turales en América Latina: resistencias al neoli¬beralismo, configuración de alternativas. Revista Sociedade e Estado, 21(1), 85-107.
Santander, P. (2011). Por qué y cómo hacer análisis del discurso. Revista Cinta de Moebio, 41, 207-224.
Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. Bogotá: ICFES.
Peñaranda, I. (2010). Pensamiento jurídico contem¬poráneo y carácter vinculante de los fallos de tutela. Justicia Juris, 6(13), 93-101.
Naciones Unidas (1992). Declaración de Río sobre el medio ambiente y el desarrollo. Río de Janei¬ro: ONU.
Naciones Unidas (1982). Carta mundial de la naturaleza. Resolución 37/7 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Nueva York: ONU.
Carducci, M. y Castillo, L. (2016). Nuevo Constitucio¬nalismo de la biodiversidad vs. neoconstituciona¬lismo del riesgo. Revista Seqüência, 73, 255-284.
Bernal Pulido, C. (2009). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Publication
application/pdf
Se discute la evolución jurisprudencial colombiana de la naturaleza vista esta como un ente de explotación inerte por parte de las teorías epistémico-económicas de la Moderni­dad, y la construcción de una subjetividad de derechos desde la interpretación de los aportes jurisprudenciales leídos en clave neoconstitu­cionalista y antiformalista. Para tales efectos, se establece una hermenéutica de los tratados internacionales que decretan principios am­bientales, la Constitución Ecológica colom­biana y los argumentos utilizados por la Corte Constitucional en sus precedentes relativos a la protección de entornos ambientales, además de presupuestos epistemológicos y filosóficos en la óptica de las perspectivas emancipadoras y poscoloniales latinoamericanas, para confi­gurar un corpus de trabajo que comprenda los aportes del “giro ecocéntrico” y las narrativas culturalistas en el territorio jurídico contem­poráneo.
López Vargas, Samuel Leonardo
Hernández Albarracín, Juan Diego
Méndez Castillo, Christian Samir
principios ambientales;
neoconstitucionalismo;
precedente constitucional;
Constitución Ecológica;
protección ambiental
24
Artículo de revista
Núm. 24 , Año 2019 : Enero-Junio
text/html
application/xml
Samuel Leonardo López Vargas, Juan Diego Hernández Albarracín, Christian Samir Méndez Castillo - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
Español
Opera
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5858
Jurisprudential development of environmental protection in Colombia: contributions from the neocostitutionalist perspective
This article discusses the evolution of a Colombian jurisprudence on nature, which is understood as a subject of helpless exploi­tation by modernity’s economic epistemo­logies. It analyses the construction of a sub­jectivity of rights from the interpretation of jurisprudence contributions interpreted from an anti-formalist and neo-constitutional fra­mework. For this purpose, there is a proposed hermeneutic of international environmental treaties, Colombia’s ecological Constitution and the arguments used by the Constitutional Court in precedents relative to the protection of the environment. Also the philosophical and epistemological assumptions are analyzed from the optics of emancipatory and post-colonial Latin-American perspectives, in order to create a working corpus that allows for an understanding of the “eco-centric turn” and culturalist narratives in the contemporary ju­ridical territory.
Environmental principles;
neoconstitutionalism;
constitutional precedent;
Ecological Constitution;
environmental protection
Journal article
https://doi.org/10.18601/16578651.n24.04
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5858/7395
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5858/7458
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5858/7682
10.18601/16578651.n24.04
2346-2159
1657-8651
65
2019-02-19T08:50:48Z
2019-02-19T08:50:48Z
2019-02-19
49
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Opera
title Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista
spellingShingle Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista
López Vargas, Samuel Leonardo
Hernández Albarracín, Juan Diego
Méndez Castillo, Christian Samir
principios ambientales;
neoconstitucionalismo;
precedente constitucional;
Constitución Ecológica;
protección ambiental
Environmental principles;
neoconstitutionalism;
constitutional precedent;
Ecological Constitution;
environmental protection
title_short Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista
title_full Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista
title_fullStr Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista
title_full_unstemmed Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista
title_sort desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista
title_eng Jurisprudential development of environmental protection in Colombia: contributions from the neocostitutionalist perspective
description Se discute la evolución jurisprudencial colombiana de la naturaleza vista esta como un ente de explotación inerte por parte de las teorías epistémico-económicas de la Moderni­dad, y la construcción de una subjetividad de derechos desde la interpretación de los aportes jurisprudenciales leídos en clave neoconstitu­cionalista y antiformalista. Para tales efectos, se establece una hermenéutica de los tratados internacionales que decretan principios am­bientales, la Constitución Ecológica colom­biana y los argumentos utilizados por la Corte Constitucional en sus precedentes relativos a la protección de entornos ambientales, además de presupuestos epistemológicos y filosóficos en la óptica de las perspectivas emancipadoras y poscoloniales latinoamericanas, para confi­gurar un corpus de trabajo que comprenda los aportes del “giro ecocéntrico” y las narrativas culturalistas en el territorio jurídico contem­poráneo.
description_eng This article discusses the evolution of a Colombian jurisprudence on nature, which is understood as a subject of helpless exploi­tation by modernity’s economic epistemo­logies. It analyses the construction of a sub­jectivity of rights from the interpretation of jurisprudence contributions interpreted from an anti-formalist and neo-constitutional fra­mework. For this purpose, there is a proposed hermeneutic of international environmental treaties, Colombia’s ecological Constitution and the arguments used by the Constitutional Court in precedents relative to the protection of the environment. Also the philosophical and epistemological assumptions are analyzed from the optics of emancipatory and post-colonial Latin-American perspectives, in order to create a working corpus that allows for an understanding of the “eco-centric turn” and culturalist narratives in the contemporary ju­ridical territory.
author López Vargas, Samuel Leonardo
Hernández Albarracín, Juan Diego
Méndez Castillo, Christian Samir
author_facet López Vargas, Samuel Leonardo
Hernández Albarracín, Juan Diego
Méndez Castillo, Christian Samir
topicspa_str_mv principios ambientales;
neoconstitucionalismo;
precedente constitucional;
Constitución Ecológica;
protección ambiental
topic principios ambientales;
neoconstitucionalismo;
precedente constitucional;
Constitución Ecológica;
protección ambiental
Environmental principles;
neoconstitutionalism;
constitutional precedent;
Ecological Constitution;
environmental protection
topic_facet principios ambientales;
neoconstitucionalismo;
precedente constitucional;
Constitución Ecológica;
protección ambiental
Environmental principles;
neoconstitutionalism;
constitutional precedent;
Ecological Constitution;
environmental protection
citationissue 24
citationedition Núm. 24 , Año 2019 : Enero-Junio
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Opera
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5858
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Samuel Leonardo López Vargas, Juan Diego Hernández Albarracín, Christian Samir Méndez Castillo - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Corte Constitucional. Sentencia T-411 de 17 de junio de 1992, M. P. Alejandro Martínez.
Escobar, A. (2010). Una minga para el postdesarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de San Marcos.
Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo. Cons¬trucción y deconstrucción del desarrollo. Caracas: Editorial El Perro y la Rana.
Escobar, A. (1995). El desarrollo sostenible: diálogo de discursos. Revista ecología política, 9, 7-26.
De Sousa, B. (2003) Crítica de la razón indolente. Bilbao: Desclée de Brower.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia ctc4360 de 5 de abril del 2018, M. P. Luis Armando Tolosa.
Corte Constitucional. Sentencia T-622 de 10 de noviem¬bre de 2016, M. P. Jorge Iván Palacio.
Corte Constitucional. Sentencia T-080 de 20 de febrero de 2015, M. P. Jorge Iván Palacio.
López Medina, D. (2006) El derecho de los jueces. Obli¬gatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales, y teoría del derecho judicial (2 ed.). Bogotá: Legis.
Corte Constitucional. Sentencia C-595 de 27 de julio de 2010, M. P. Jorge Iván Palacio.
Corte Constitucional. Sentencia C-519 de 21 de no¬viembre de 1994, M. P. Vladimiro Naranjo.
Corte Constitucional. Sentencia C-449 de 16 de julio del 2015, M. P. Jorge Iván Palacio.
Corte Constitucional. Sentencia C-362 de 6 de mayo del 2011, M. P. Gabriel Mendoza.
Constitución Política de Colombia, 1991. Bogotá: Legis.
Cely, G. (2008). Una mirada bioética al proceso de globalización. Revista colombiana de bioética, 8(1), 14-21.
Instituto Humboldt (2017). Biodiversidad colombiana: números para tener en cuenta. Boletín de Prensa. Recuperado de http://www.humboldt.org.co/ es/boletines-y-comunicados/item/1087-biodi¬versidad-colombiana-numero-tener-en-cuenta
Muñoz Gaviria, G. (2012). Ideas, intereses e institu¬ciones en el análisis de la política ambiental colombiana. Letras Verdes, Revista Latinoameri¬cana de Estudios Socioambientales. https://doi. org/10.17141/letrasverdes.12.2012.921
Carbonell, M. (2007). Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos. Madrid: Trotta-UNAM.
Naciones Unidas (1972). Declaración de Estocolmo sobre el medio ambiente humano. Estocolmo: ONU.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá: Editorial Planeta.
Seoane, J. (2006). Movimientos sociales y recursos na¬turales en América Latina: resistencias al neoli¬beralismo, configuración de alternativas. Revista Sociedade e Estado, 21(1), 85-107.
Santander, P. (2011). Por qué y cómo hacer análisis del discurso. Revista Cinta de Moebio, 41, 207-224.
Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. Bogotá: ICFES.
Peñaranda, I. (2010). Pensamiento jurídico contem¬poráneo y carácter vinculante de los fallos de tutela. Justicia Juris, 6(13), 93-101.
Naciones Unidas (1992). Declaración de Río sobre el medio ambiente y el desarrollo. Río de Janei¬ro: ONU.
Naciones Unidas (1982). Carta mundial de la naturaleza. Resolución 37/7 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Nueva York: ONU.
Carducci, M. y Castillo, L. (2016). Nuevo Constitucio¬nalismo de la biodiversidad vs. neoconstituciona¬lismo del riesgo. Revista Seqüência, 73, 255-284.
Bernal Pulido, C. (2009). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-02-19
date_accessioned 2019-02-19T08:50:48Z
date_available 2019-02-19T08:50:48Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5858
url_doi https://doi.org/10.18601/16578651.n24.04
issn 1657-8651
eissn 2346-2159
doi 10.18601/16578651.n24.04
citationstartpage 49
citationendpage 65
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5858/7395
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5858/7458
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5858/7682
_version_ 1797157861554388992

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares