Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar

Este artículo reflexiona sobre la vanguardia en los referentes de construcción sostenible y su adaptación al Antropoceno a partir de la comparación entre la teoría y práctica reciente del diseño de vivienda sustentable y su interacción con conceptos de diseño regenerativo. Se tomaron como referencia tres proyectos multifamiliares recientemente premiados en el ámbito de la sustentabilidad: (1) Rehabilitación de Vivienda de Interés Social, de Lacatton y Vassal Arquitectos (Francia, 2017), ganador del Premio Pritzker 2021; (2) Presencia en Ormuz, Majara Residence por Zav Architects (Irán, 2020), ganador del Premio Vivienda Colectiva del Año 2021 de ArchDaily; y (3) Síntesis Arquitectura, de Ricardo Ricardson y equipo (Brasil, 2021), ganador de... Ver más

Guardado en:

1657-0308

2357-626X

26

2024-01-01

107

124

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Oriana Yenahi Andrade-Serrano, Polyanna Omena Costa Santos, Ricardo Victor Rodrigues Barbosa, Gabriel Castañeda Nolasco - 2023

id c05f0b796da50748fde1a4d5de3ca9c1
record_format ojs
spelling Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar
Cultura Inquieta. (2020, 11 de diciembre). Un grupo de coloridas viviendas para vivir en comunidad en la isla de Hormuz, Irán. Cultura Inquieta. https://culturainquieta.com/es/arte/arquitectura/item/17528-un-grupo-de-coloridas-viviendas-para-vivir-en-comunidad-en-la-isla-de-hormuz-iran.html
Marsino, R. (2020). Para una arquitectura antropocénica: Habitando infraestructuras del paisaje tecnológico de Atacama [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica de Chile]. https://doi.org/10.7764/tesisUC/ARQ/48212
Marques, C. T. (2018). Sustentabilidade empresarial aplicada à construção civil: Identificação de estratégias para implantação [Tesis de maestría, Universidade de Passo Fundo]. http://tede.upf.br/jspui//handle/tede/1461
Littman, J. A. (2009). Regenerative architecture: A pathway beyond sustainability [Tesis de maestría, University of Massachusetts]. https://scholarworks.umass.edu/theses/303
Instituto de Arquitetos do Brasil Departamento do Distrito Federal. (2021). Edital Concurso Ideias de Arquitetura – Habitação de Interesse Sustentável. Concursosdeprojeto.org. https://concursosdeprojeto.org/2021/03/15/concurso-habitacao-de-interesse-sustentavel/
Iaquinto, B. O. (2018). A sustentabilidade e suas dimensões. Revista da ESMESC, 25(31), 157-178. https://doi.org/10.14295/revistadaesmesc.v25i31.p157
Holden, E., Linnerud, K., & Banister, D. (2017). The imperatives of sustainable development: The imperatives of sustainable development. Sustainable Development, 25(3), 213-226. https://doi.org/10.1002/sd.1647
Hernández, D. (2021, 21 de febrero). Os 15 vencedores do Prêmio ArchDaily Building of the Year 2021 (R. Baratto, Trad.). ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/957196/os-15-vencedores-do-premio-archdaily-building-of-the-year-2021
Guimarães, R. P., & Fontoura, Y. S. R. (2012). Rio+20 ou Rio-20?: Crônica de um fracasso anunciado. Ambiente & Sociedade, 15(3), 19-39. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2012000300003
Crutzen, P. J. (2002). The “anthropocene”. Journal de Physique IV (Proceedings), 12(10), 1-5. https://doi.org/10.1051/jp4:20020447
Mella, P. (2022). Global warming: Is it (Im)possible to stop it? The systems thinking approach. Energies, 15(3), 705. https://doi.org/10.3390/en15030705
Concursosdeprojeto.org. (2021, 19 de junio). Premiados- Habitação de Interesse Sustentável, Primeiro Lugar Santos-SP. Concursosdeprojeto.org. https://concursosdeprojeto.org/2021/06/19/premiados-habitacao-de-interesse-sustentavel/
Clegg, P. (2012). A practitioner’s view of the “Regenerative Paradigm”. Building Research & Information, 40(3), 365-368. https://doi.org/10.1080/09613218.2012.663557
Castiblanco-Prieto, J. J., Aguilera-Martínez, F. A., & Sarmiento-Valdés, F. A. (2019). Principios, criterios y propósitos de desarrollo sustentable para la redensificación en contextos urbanos informales. Revista de Arquitectura (Bogotá), 21(1), 21-33. https://doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.1.1209
Borowy, I. (2013). Defining sustainable development for our common future: A history of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission). Routledge.
Boff, L. (2012). Sustentabilidade: o que é e o que não é. Vozes.
Boarin, P., & Martínez-Molina, A. (2022). Integration of environmental sustainability considerations within architectural programmes in higher education: A review of teaching and implementation approaches. Journal of Cleaner Production, 342, 130989. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130989
Bharath, H. (2019). A study on regenerative architecture [Disertación]. National Institute of Technology, Rourkela, Rourkela. http://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.13066.52166
Barrilero-Delgado, M. (2020). Análisis bioclimático de la obra de Lacaton y Vassal [Trabajo de grado, Universidad Politécnica de Madrid]. https://oa.upm.es/62875/
Baratto, R. (2021, 27 de junio). Resultado do concurso nacional de Habitação de Interesse Sustentável. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/963045/resultado-do-concurso-nacional-de-habitacao-de-interesse-sustentavel
Mayoral-Moratilla, J. (2018). Lacaton & Vassal: Condiciones abiertas para el cambio permanente. Entrevista con Anne Lacaton. Materia arquitectura, 18, 6-21. https://www.lacatonvassal.com/data/documents/20190905-171740Revista_Materia_Arquitectura_18.pdf
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2016). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. ONU. https://sdgs.un.org/2030agenda
ArchDaily Brasil. (2020a, 14 de abril). Transformación de 530 unidades habitacionales en Burdeos / Lacaton & Vassal + Frédéric Druot + Christophe Hutin architecture. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/953754/edificio-residencial-presenca-em-ormuz-2-zav-architects
Zapata-González, L. J., Quiceno-Hoyos, A., & Tabares-Hidalgo, L. F. (2016). Campus universitario sustentable. Plan maestro de ordenamiento físico universidad católica de manizales. Revista de Arquitectura, 18(2), 107-119. https://doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.2.10
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Yagi, C., Scopel, C., Bernardes, C., Csillag, D., Ferraz de Campos, E., & de França Leite, L. Jr. (2011). Condutas de Sustentabilidade no Setor Imobiliário Residencial. Secovi-SP. http://www.secovi.com.br/sustentabilidade/caderno-de-sustentabilidade/
Organización Meteorológica Mundial [OMM]. (2019). The Global Framework for Climate Services: Work Plan 2019–2020. OMM. https://library.wmo.int/viewer/56821/download?file=GFCS_Workplan-1_en.pdf&type=pdf
World Commission on Environment and Development [WCED]. (1987). Our common future. Oxford University.
Walsh, A., Chebel Labaki, L., & Cóstola, D. (2014). Panorama do Zoneamento Bioclimático nas Américas. XV Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído, 1, 994-1003. https://doi.org/10.17012/entac2014.726
Sachs, I. (2007). A revolução energética do século XXI. Estudos Avançados, 21(59), 21-38. https://doi.org/10.1590/S0103-40142007000100004 Teruel, S. (2018). Análisis y aproximación a la definición del paradigma del turismo regenerativo [Tesis de maestría, Universidad para la Cooperación Internacional]. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22518.45126
Rodríguez-Arellano, M. L., & Cobreros-Rodríguez, C. (2022). De la arquitectura sostenible a la arquitectura regenerativa, un cambio de paradigma en el contexto mexicano. Perspectivas de la Ciencia y la Tecnología, 5(8), 82-93. https://revistas.uaq.mx/index.php/perspectivas/article/view/681
Revista AXXIS. (2021, 16 de marzo). Lacaton y Vassal: Los nuevos ganadores del premio Pritzker 2021. Revista AXXIS. https://revistaaxxis.com.co/arquitectura/lacaton-y-vassal-los-nuevos-ganadores-del-premio-pritzker-2021/
Reed, B. (2007). Shifting from ‘sustainability’ to regeneration. Building Research & Information, 35(6), 674-680. https://doi.org/10.1080/09613210701475753
Programa Mundial de Investigaciones Climáticas [PMIC]. (2021, 1 de febrero). WCRP grand challenge on carbon feedbacks in the climate system. PMIC. https://www.wcrp-climate.org/gc-carbon-feedbacks
Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos [ONU-Hábitat]. (Ed.). (1993). Development of national technological capacity for environmentally sound construction. ONU-Hábitat. https://digitallibrary.un.org/record/624386
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente [PNUMA]. (2020). 2020 Global Status Report for Buildings and Construction: Towards a Zero-emission, Efficient and Resilient Buildings and Construction Sector. PNUMA. https://globalabc.org/sites/default/files/inline-files/2020%20Buildings%20GSR_FULL%20REPORT.pdf
Asamblea General de la ONU (2000). A/RES/55/199: Ten-year review of progress achieved in the implementation of the outcome of the United Nations Conference on Environment and Development: draft resolution. https://digitallibrary.un.org/record/425736?ln=es
ArchDaily Brasil. (2020b, 24 de diciembre). Edifício Residencial Presença em Ormuz 2 / ZAV Architects. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/953754/edificio-residencial-presenca-em-ormuz-2-zav-architects
Acosta, D. (2019). Diseñar en el Antropoceno. La arquitectura más allá de la sostenibilidad. FAU-UCV.
eficiencia energética
1
Prêmios de arquitetura
Habitação de interesse social
Eficiência energética
Edifícios sustentáveis
Arquitetura sustentável
viviendas de interés social
diseño regenerativo
Artículo de revista
concursos
arquitectura sustentable
Castañeda-Nolasco, Gabriel
Barbosa, Ricardo Victor Rodrigues
Santos, Polyanna Omena Costa
Andrade-Serrano, Oriana Yenahi
Este artículo reflexiona sobre la vanguardia en los referentes de construcción sostenible y su adaptación al Antropoceno a partir de la comparación entre la teoría y práctica reciente del diseño de vivienda sustentable y su interacción con conceptos de diseño regenerativo. Se tomaron como referencia tres proyectos multifamiliares recientemente premiados en el ámbito de la sustentabilidad: (1) Rehabilitación de Vivienda de Interés Social, de Lacatton y Vassal Arquitectos (Francia, 2017), ganador del Premio Pritzker 2021; (2) Presencia en Ormuz, Majara Residence por Zav Architects (Irán, 2020), ganador del Premio Vivienda Colectiva del Año 2021 de ArchDaily; y (3) Síntesis Arquitectura, de Ricardo Ricardson y equipo (Brasil, 2021), ganador del Concurso Nacional de Vivienda de Interés Sustentable 2021. Los resultados evidenciaron que estrategias de diseño pasivo para la reducción del consumo energético se muestran comparativamente más asimiladas dentro de la praxis de vanguardia sustentable actual que estrategias regenerativas para la sustitución de energías fósiles y el secuestro de los gases de efecto invernadero. Es posible, entonces, concluir que el tránsito de la sustentabilidad a la regeneración se encuentra aún en una fase incipiente, por lo que se requiere una mayor instrumentalización en acciones y ejemplos concretos que permitan su multiplicación e integración como parte de la normalidad.
Núm. 1 , Año 2024 :enero - junio
26
Publication
Revista de Arquitectura (Bogotá)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Oriana Yenahi Andrade-Serrano, Polyanna Omena Costa Santos, Ricardo Victor Rodrigues Barbosa, Gabriel Castañeda Nolasco - 2023
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4546
Español
Universidad Católica de Colombia
application/pdf
text/html
This article aims to reflect and improve the vision of the vanguard in the references of sustainable construction and its adaptation to the Anthropocene, from the comparison between theory and recent design practice of sustainable housing and its interaction with regenerative design concepts. Thus, three recently awarded multifamily projects of social interest in the area of sustainability were taken as references: (1) Rehabilitation of Social Interest Housing, in France, by Lacatton and Vassal Arquitectos (2017), winner of the Pritzker Prize 2021; (2) Hormuz Presence, Majara Residence in Iran by Zav Architects (2020), winner of the 2021 ArchDaily Building of the Year Award; and (3) Síntesis Arquitectura, in Brazil, by Ricardo Ricardson and team (2021), winner of the National Competition for Housing of Sustainable Interest 2021. The results showed that passive design strategies for the reduction of consumption are comparatively more assimilated within the current sustainable avant-garde praxis than regenerative strategies for the substitution of fossil energies and the sequestration of greenhouse effect gases. Making it possible to conclude that the transition from sustainability to regeneration is still in an incipient phase, requiring greater instrumentalization in actions and concrete examples that allow its multiplication and integration as part of normality.
From sustainable to regenerative interest: considerations from award-winning multi-family housing projects
architecture awards
energy efficiency
regenerative desing
Journal article
social housing
sustainable architecture
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4546/5012
2024-01-01T00:00:00Z
https://doi.org/10.14718/RevArq.2024.26.4546
10.14718/RevArq.2024.26.4546
2357-626X
2024-01-01
2024-01-01T00:00:00Z
107
1657-0308
124
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4546/4915
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Arquitectura (Bogotá)
title Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar
spellingShingle Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar
Castañeda-Nolasco, Gabriel
Barbosa, Ricardo Victor Rodrigues
Santos, Polyanna Omena Costa
Andrade-Serrano, Oriana Yenahi
eficiencia energética
Prêmios de arquitetura
Habitação de interesse social
Eficiência energética
Edifícios sustentáveis
Arquitetura sustentável
viviendas de interés social
diseño regenerativo
concursos
arquitectura sustentable
architecture awards
energy efficiency
regenerative desing
social housing
sustainable architecture
title_short Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar
title_full Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar
title_fullStr Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar
title_full_unstemmed Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar
title_sort del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar
title_eng From sustainable to regenerative interest: considerations from award-winning multi-family housing projects
description Este artículo reflexiona sobre la vanguardia en los referentes de construcción sostenible y su adaptación al Antropoceno a partir de la comparación entre la teoría y práctica reciente del diseño de vivienda sustentable y su interacción con conceptos de diseño regenerativo. Se tomaron como referencia tres proyectos multifamiliares recientemente premiados en el ámbito de la sustentabilidad: (1) Rehabilitación de Vivienda de Interés Social, de Lacatton y Vassal Arquitectos (Francia, 2017), ganador del Premio Pritzker 2021; (2) Presencia en Ormuz, Majara Residence por Zav Architects (Irán, 2020), ganador del Premio Vivienda Colectiva del Año 2021 de ArchDaily; y (3) Síntesis Arquitectura, de Ricardo Ricardson y equipo (Brasil, 2021), ganador del Concurso Nacional de Vivienda de Interés Sustentable 2021. Los resultados evidenciaron que estrategias de diseño pasivo para la reducción del consumo energético se muestran comparativamente más asimiladas dentro de la praxis de vanguardia sustentable actual que estrategias regenerativas para la sustitución de energías fósiles y el secuestro de los gases de efecto invernadero. Es posible, entonces, concluir que el tránsito de la sustentabilidad a la regeneración se encuentra aún en una fase incipiente, por lo que se requiere una mayor instrumentalización en acciones y ejemplos concretos que permitan su multiplicación e integración como parte de la normalidad.
description_eng This article aims to reflect and improve the vision of the vanguard in the references of sustainable construction and its adaptation to the Anthropocene, from the comparison between theory and recent design practice of sustainable housing and its interaction with regenerative design concepts. Thus, three recently awarded multifamily projects of social interest in the area of sustainability were taken as references: (1) Rehabilitation of Social Interest Housing, in France, by Lacatton and Vassal Arquitectos (2017), winner of the Pritzker Prize 2021; (2) Hormuz Presence, Majara Residence in Iran by Zav Architects (2020), winner of the 2021 ArchDaily Building of the Year Award; and (3) Síntesis Arquitectura, in Brazil, by Ricardo Ricardson and team (2021), winner of the National Competition for Housing of Sustainable Interest 2021. The results showed that passive design strategies for the reduction of consumption are comparatively more assimilated within the current sustainable avant-garde praxis than regenerative strategies for the substitution of fossil energies and the sequestration of greenhouse effect gases. Making it possible to conclude that the transition from sustainability to regeneration is still in an incipient phase, requiring greater instrumentalization in actions and concrete examples that allow its multiplication and integration as part of normality.
author Castañeda-Nolasco, Gabriel
Barbosa, Ricardo Victor Rodrigues
Santos, Polyanna Omena Costa
Andrade-Serrano, Oriana Yenahi
author_facet Castañeda-Nolasco, Gabriel
Barbosa, Ricardo Victor Rodrigues
Santos, Polyanna Omena Costa
Andrade-Serrano, Oriana Yenahi
topicspa_str_mv eficiencia energética
Prêmios de arquitetura
Habitação de interesse social
Eficiência energética
Edifícios sustentáveis
Arquitetura sustentável
viviendas de interés social
diseño regenerativo
concursos
arquitectura sustentable
topic eficiencia energética
Prêmios de arquitetura
Habitação de interesse social
Eficiência energética
Edifícios sustentáveis
Arquitetura sustentável
viviendas de interés social
diseño regenerativo
concursos
arquitectura sustentable
architecture awards
energy efficiency
regenerative desing
social housing
sustainable architecture
topic_facet eficiencia energética
Prêmios de arquitetura
Habitação de interesse social
Eficiência energética
Edifícios sustentáveis
Arquitetura sustentável
viviendas de interés social
diseño regenerativo
concursos
arquitectura sustentable
architecture awards
energy efficiency
regenerative desing
social housing
sustainable architecture
citationvolume 26
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2024 :enero - junio
publisher Universidad Católica de Colombia
ispartofjournal Revista de Arquitectura (Bogotá)
source https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4546
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Oriana Yenahi Andrade-Serrano, Polyanna Omena Costa Santos, Ricardo Victor Rodrigues Barbosa, Gabriel Castañeda Nolasco - 2023
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
references Cultura Inquieta. (2020, 11 de diciembre). Un grupo de coloridas viviendas para vivir en comunidad en la isla de Hormuz, Irán. Cultura Inquieta. https://culturainquieta.com/es/arte/arquitectura/item/17528-un-grupo-de-coloridas-viviendas-para-vivir-en-comunidad-en-la-isla-de-hormuz-iran.html
Marsino, R. (2020). Para una arquitectura antropocénica: Habitando infraestructuras del paisaje tecnológico de Atacama [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica de Chile]. https://doi.org/10.7764/tesisUC/ARQ/48212
Marques, C. T. (2018). Sustentabilidade empresarial aplicada à construção civil: Identificação de estratégias para implantação [Tesis de maestría, Universidade de Passo Fundo]. http://tede.upf.br/jspui//handle/tede/1461
Littman, J. A. (2009). Regenerative architecture: A pathway beyond sustainability [Tesis de maestría, University of Massachusetts]. https://scholarworks.umass.edu/theses/303
Instituto de Arquitetos do Brasil Departamento do Distrito Federal. (2021). Edital Concurso Ideias de Arquitetura – Habitação de Interesse Sustentável. Concursosdeprojeto.org. https://concursosdeprojeto.org/2021/03/15/concurso-habitacao-de-interesse-sustentavel/
Iaquinto, B. O. (2018). A sustentabilidade e suas dimensões. Revista da ESMESC, 25(31), 157-178. https://doi.org/10.14295/revistadaesmesc.v25i31.p157
Holden, E., Linnerud, K., & Banister, D. (2017). The imperatives of sustainable development: The imperatives of sustainable development. Sustainable Development, 25(3), 213-226. https://doi.org/10.1002/sd.1647
Hernández, D. (2021, 21 de febrero). Os 15 vencedores do Prêmio ArchDaily Building of the Year 2021 (R. Baratto, Trad.). ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/957196/os-15-vencedores-do-premio-archdaily-building-of-the-year-2021
Guimarães, R. P., & Fontoura, Y. S. R. (2012). Rio+20 ou Rio-20?: Crônica de um fracasso anunciado. Ambiente & Sociedade, 15(3), 19-39. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2012000300003
Crutzen, P. J. (2002). The “anthropocene”. Journal de Physique IV (Proceedings), 12(10), 1-5. https://doi.org/10.1051/jp4:20020447
Mella, P. (2022). Global warming: Is it (Im)possible to stop it? The systems thinking approach. Energies, 15(3), 705. https://doi.org/10.3390/en15030705
Concursosdeprojeto.org. (2021, 19 de junio). Premiados- Habitação de Interesse Sustentável, Primeiro Lugar Santos-SP. Concursosdeprojeto.org. https://concursosdeprojeto.org/2021/06/19/premiados-habitacao-de-interesse-sustentavel/
Clegg, P. (2012). A practitioner’s view of the “Regenerative Paradigm”. Building Research & Information, 40(3), 365-368. https://doi.org/10.1080/09613218.2012.663557
Castiblanco-Prieto, J. J., Aguilera-Martínez, F. A., & Sarmiento-Valdés, F. A. (2019). Principios, criterios y propósitos de desarrollo sustentable para la redensificación en contextos urbanos informales. Revista de Arquitectura (Bogotá), 21(1), 21-33. https://doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.1.1209
Borowy, I. (2013). Defining sustainable development for our common future: A history of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission). Routledge.
Boff, L. (2012). Sustentabilidade: o que é e o que não é. Vozes.
Boarin, P., & Martínez-Molina, A. (2022). Integration of environmental sustainability considerations within architectural programmes in higher education: A review of teaching and implementation approaches. Journal of Cleaner Production, 342, 130989. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130989
Bharath, H. (2019). A study on regenerative architecture [Disertación]. National Institute of Technology, Rourkela, Rourkela. http://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.13066.52166
Barrilero-Delgado, M. (2020). Análisis bioclimático de la obra de Lacaton y Vassal [Trabajo de grado, Universidad Politécnica de Madrid]. https://oa.upm.es/62875/
Baratto, R. (2021, 27 de junio). Resultado do concurso nacional de Habitação de Interesse Sustentável. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/963045/resultado-do-concurso-nacional-de-habitacao-de-interesse-sustentavel
Mayoral-Moratilla, J. (2018). Lacaton & Vassal: Condiciones abiertas para el cambio permanente. Entrevista con Anne Lacaton. Materia arquitectura, 18, 6-21. https://www.lacatonvassal.com/data/documents/20190905-171740Revista_Materia_Arquitectura_18.pdf
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2016). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. ONU. https://sdgs.un.org/2030agenda
ArchDaily Brasil. (2020a, 14 de abril). Transformación de 530 unidades habitacionales en Burdeos / Lacaton & Vassal + Frédéric Druot + Christophe Hutin architecture. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/953754/edificio-residencial-presenca-em-ormuz-2-zav-architects
Zapata-González, L. J., Quiceno-Hoyos, A., & Tabares-Hidalgo, L. F. (2016). Campus universitario sustentable. Plan maestro de ordenamiento físico universidad católica de manizales. Revista de Arquitectura, 18(2), 107-119. https://doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.2.10
Yagi, C., Scopel, C., Bernardes, C., Csillag, D., Ferraz de Campos, E., & de França Leite, L. Jr. (2011). Condutas de Sustentabilidade no Setor Imobiliário Residencial. Secovi-SP. http://www.secovi.com.br/sustentabilidade/caderno-de-sustentabilidade/
Organización Meteorológica Mundial [OMM]. (2019). The Global Framework for Climate Services: Work Plan 2019–2020. OMM. https://library.wmo.int/viewer/56821/download?file=GFCS_Workplan-1_en.pdf&type=pdf
World Commission on Environment and Development [WCED]. (1987). Our common future. Oxford University.
Walsh, A., Chebel Labaki, L., & Cóstola, D. (2014). Panorama do Zoneamento Bioclimático nas Américas. XV Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído, 1, 994-1003. https://doi.org/10.17012/entac2014.726
Sachs, I. (2007). A revolução energética do século XXI. Estudos Avançados, 21(59), 21-38. https://doi.org/10.1590/S0103-40142007000100004 Teruel, S. (2018). Análisis y aproximación a la definición del paradigma del turismo regenerativo [Tesis de maestría, Universidad para la Cooperación Internacional]. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22518.45126
Rodríguez-Arellano, M. L., & Cobreros-Rodríguez, C. (2022). De la arquitectura sostenible a la arquitectura regenerativa, un cambio de paradigma en el contexto mexicano. Perspectivas de la Ciencia y la Tecnología, 5(8), 82-93. https://revistas.uaq.mx/index.php/perspectivas/article/view/681
Revista AXXIS. (2021, 16 de marzo). Lacaton y Vassal: Los nuevos ganadores del premio Pritzker 2021. Revista AXXIS. https://revistaaxxis.com.co/arquitectura/lacaton-y-vassal-los-nuevos-ganadores-del-premio-pritzker-2021/
Reed, B. (2007). Shifting from ‘sustainability’ to regeneration. Building Research & Information, 35(6), 674-680. https://doi.org/10.1080/09613210701475753
Programa Mundial de Investigaciones Climáticas [PMIC]. (2021, 1 de febrero). WCRP grand challenge on carbon feedbacks in the climate system. PMIC. https://www.wcrp-climate.org/gc-carbon-feedbacks
Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos [ONU-Hábitat]. (Ed.). (1993). Development of national technological capacity for environmentally sound construction. ONU-Hábitat. https://digitallibrary.un.org/record/624386
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente [PNUMA]. (2020). 2020 Global Status Report for Buildings and Construction: Towards a Zero-emission, Efficient and Resilient Buildings and Construction Sector. PNUMA. https://globalabc.org/sites/default/files/inline-files/2020%20Buildings%20GSR_FULL%20REPORT.pdf
Asamblea General de la ONU (2000). A/RES/55/199: Ten-year review of progress achieved in the implementation of the outcome of the United Nations Conference on Environment and Development: draft resolution. https://digitallibrary.un.org/record/425736?ln=es
ArchDaily Brasil. (2020b, 24 de diciembre). Edifício Residencial Presença em Ormuz 2 / ZAV Architects. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/953754/edificio-residencial-presenca-em-ormuz-2-zav-architects
Acosta, D. (2019). Diseñar en el Antropoceno. La arquitectura más allá de la sostenibilidad. FAU-UCV.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2024-01-01
date_accessioned 2024-01-01T00:00:00Z
date_available 2024-01-01T00:00:00Z
url https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4546
url_doi https://doi.org/10.14718/RevArq.2024.26.4546
issn 1657-0308
eissn 2357-626X
doi 10.14718/RevArq.2024.26.4546
citationstartpage 107
citationendpage 124
url3_str_mv https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4546/5012
url2_str_mv https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4546/4915
_version_ 1797158786824142848