La Corte Suprema chilena y la protección de la libertad personal de los migrantes: un estudio jurisprudencial
El trabajo tiene como objetivo identificar los supuestos de afectación de la libertad personal de los migrantes derivados de la aplicación de la ley de  extranjería con motivo de las medidas de expulsión y su consecuente control por la Corte Suprema vía habeas corpus; evaluar la consistencia de los argumentos planteados; y verificar la normativa aplicada en la decisión de los casos. La metodología utilizada se basa en un análisis jurisprudencial, quepermite inferir como resultado que, en los últimos cinco años, el máximo tribunal ha razonado progresivamente aplicando las normas constitucionales y ciertos estándares internacionales. De esta manera, la Corte Suprema ha asegurado la protección de la libertad personal de los migran... Ver más
Guardado en:
1794-2918
2590-8928
19
2021-01-01
263
277
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
| id |
be22fb108aaa58804bf678f5abd02f4b |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La Corte Suprema chilena y la protección de la libertad personal de los migrantes: un estudio jurisprudencial Chile. Corte Suprema. (26 de febrero de 2018) Rol n.º 3.377. Chile. Corte Suprema. (5 de junio de 2018). Rol n.º 12.393. Chile. Corte Suprema. (28 de mayo de 2018). Rol n.º 8.946. Chile. Corte Suprema. (16 de mayo de 2018). Rol n.º 8.689. Chile. Corte Suprema. (2 de mayo de 2018). Rol n.º 7.532. Chile. Corte Suprema. (3 de abril de 2018). Rol n.º 5.413. Chile. Corte Suprema. (21 de marzo de 2018). Rol n.º 4.292. Chile. Corte Suprema. (27 de febrero de 2018). Rol n.º 3.422. Chile. Corte Suprema. (26 de febrero de 2018). Rol n.º 3.379. Chile. Corte Suprema. (13 de febrero de 2018). Rol n.º 2.540. Chile. Corte Suprema. (11 de junio de 2018). Rol n.º 12.691. Chile. Corte Suprema. (7 de febrero de 2018). Rol n.º 2.269. Chile. Corte Suprema. (7 de febrero de 2018). Rol n.º 2.268. Chile. Corte Suprema. (23 de enero de 2018) Rol n.º 1.152. Chile. Corte Suprema. (9 de enero de 2018). Rol n.º 449. Chile. Corte Suprema. (24 de octubre de 2017). Rol n.º 41.469. Chile. Corte Suprema. (19 de octubre de 2017). Rol n.º 40.865. Chile. Corte Suprema. (19 de octubre de 2017). Rol n.º 40.857. Chile. Corte Suprema. (19 de octubre de 2017). Rol n.º 40.855. Chile. Corte Suprema. (26 de septiembre de 2017). Rol n.º 39.486. Chile. Corte Suprema. (11 de junio de 2018). Rol n.º 12.576. Díaz-Tolosa, R. (2016). Ingreso y permanencia de las personas migrantes en Chile: compatibilidad de la normativa chilena con los estándares internacionales. Revista Estudios Constitucionales, 14(1), 179-220. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v14n1/art06.pdf Chile. Corte Suprema. (22 de junio de 2017) Rol n.º 3.0361. Tribunal Constitucional. (10 de septiembre de 2013). Rol n.º 2.257. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Zúñiga-Urbina, F. (1998). El estatus constitucional de extranjeros (notas acerca de derechos fundamentales y expulsión de extranjeros). Revista de Derecho Universidad de Concepción, LXVI(203), 301-330. https://bit.ly/3d7FnOh Tribunal Constitucional. (4 de julio de 2013). Rol n.º 2.273-12. Domínguez, C. (2016). Derecho chileno migratorio a la luz del derecho migratorio internacional. Revista Chilena de Derecho, 43(1), 189-217. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372016000100009 Sandoval-Ducoing, R. (2016). Hacia una política nacional migratoria. En E. Tijoux (ed.). Racismo en Chile. La piel como marca de la inmigración (pp. 103-125). Editorial Universitaria. Rojas, N. y Silva, C. (2016). La migración en Chile. Breve reporte y caracterización. Informe Observatorio Iberoamericano sobre movilidad humana, migraciones y desarrollo. Instituto Universitario de Estudios sobre Migraciones, Universidad Pontificia Comillas. https://bit.ly/3IaA2nV Lawson, D. y Rodríguez-Atero, M. (2016). El debido proceso en los procedimientos de expulsión administrativa de inmigrantes: situación actual y alternativas. Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile 2016 (pp. 217-238). Santiago, Chile: Universidad Diego Portales. https://bit.ly/3Dm2WOl Lara-Escalona, M. (2014). Evolución de la legislación migratoria en Chile. Claves para una lectura (1824-2013). Revista de Historia del Derecho, 47, 59-104. https://bit.ly/3G2XIsw Henríquez-Viñas, M. (2018). El habeas corpus contra las expulsiones ilegales y arbitrarias de migrantes. Revista de Derecho Aplicado LLM UC, (1), 1-15. https://doi.org/10.7764/rda.0.1.115 Godoy-Araya, R. von der Hundt, M. D. (2014). Comentarios de jurisprudencia de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional sobre derechos humanos de las personas migrantes durante el año 2013. Anuario de Derechos Humanos, (10), 139-150. https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/31702 Galdámez L. y Lages R. (2016). Migración y derechos humanos. Informe temático 2016. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/142236 Galdámez L. (2014). Algunos criterios del Tribunal Constitucional sobre el estatuto jurídico de las personas extranjeras en Chile. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 5(3), 119-134. https://doi.org/10.7770/rchdcp-V5N3-art861 Doña-Reveco, C. & Mullan, B. (2014). Migration Policy and Development in Chile. International Migration, 52(5), pp. 1-14. http://dx.doi.org/10.1111/imig.12157 Chile. Corte Suprema. (22 de agosto de 2017). Rol n.º 37.229. Chile. Corte Suprema. (16 de febrero de 2017). Rol n.º 3.990. Publication Español El trabajo tiene como objetivo identificar los supuestos de afectación de la libertad personal de los migrantes derivados de la aplicación de la ley de  extranjería con motivo de las medidas de expulsión y su consecuente control por la Corte Suprema vía habeas corpus; evaluar la consistencia de los argumentos planteados; y verificar la normativa aplicada en la decisión de los casos. La metodología utilizada se basa en un análisis jurisprudencial, quepermite inferir como resultado que, en los últimos cinco años, el máximo tribunal ha razonado progresivamente aplicando las normas constitucionales y ciertos estándares internacionales. De esta manera, la Corte Suprema ha asegurado la protección de la libertad personal de los migrantes ante expulsiones ilegales o arbitrarias. Concluye que, a pesar de la asincronía y eventuales inconsistencias entre el marco legal y las normas convencionales y constitucionales vigentes en materia migratoria, la Corte Suprema de Chile ha acogido los habeas corpus deducidos en favor de los migrantes sujetos a medidas de expulsión.  Henríquez Viñas, Miriam Habeas corpus expulsiones migrantes jurisprudencia constitucional 19 1 Núm. 1 , Año 2022 : Enero - Junio Artículo de revista application/pdf Universidad de Caldas Chile. Corte Suprema. (17 de agosto de 2016). Rol n.º 50.010. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/7367 Jurídicas https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Chile. Corte Suprema. (12 de junio de 2013). Rol n.º 3.813. Chile. Corte Suprema. (17 de diciembre de 2015). Rol n.º 36.580. Chile. Corte Suprema. (5 de octubre de 2015). Rol n.º 16.664. Chile. Corte Suprema. (22 de julio de 2015). Rol n.º 9.051. Chile. Corte Suprema. (21 de julio de 2015). Rol 8.775. Chile. Corte Suprema. (9 de julio de 2015). Rol n.º 8.436. Chile. Corte Suprema. (16 de febrero de 2015). Rol n.º 2.548. Chile. Corte Suprema. (20 de mayo de 2014). Rol n.º 10.836. Chile. Corte Suprema. (3 de septiembre de 2013). Rol n.º 6.366. Chile. Corte Suprema. (9 de septiembre de 2013). Rol n.º 6.649. Bassa-Mercado, J. y Torres Villarrubia, F. (2015). Desafíos para el ordenamiento jurídico chileno ante el crecimiento sostenido de los flujos migratorios. Revista Estudios Constitucionales, 13(2),103-124. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000200004 Chile. Corte Suprema. (14 de septiembre de 2012). Rol n.º 7.018. Chilean Supreme Court and personal freedom protection of immigrants: a jurisprudential study expulsions The objectives of the paper are to identify the cases of affectation of the personal freedom of migrants derived from the application of the immigration law due to the expulsion measures and its consequent control by the Supreme Court via habeas corpus, to evaluate the consistency of the arguments raised and, finally, to verify the regulations applied in the decisions of the cases. The methodology used is based on a jurisprudential analysis that allows inferring as a result that, in the last five years the Highest Court has reasoned progressively by applying constitutional norms and certain international standards. In this way, the Supreme Court has ensured the protection of the personal freedom of migrants against illegal or arbitrary deportations. It is concluded that, despite the asynchrony and potential inconsistency between the legal framework and the conventional and constitutional norms in force in migratory matters, the Supreme Court of Chile has accepted the habeas corpus deduced in favor of migrants subject to expulsion measures. Journal article Habeas corpus migrants constitutional jurisprudence https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.1.15 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/7367/6453 2021-01-01 277 1794-2918 2590-8928 263 2022-01-01T00:00:00Z 10.17151/jurid.2022.19.1.15 2022-01-01T00:00:00Z |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Jurídicas |
| title |
La Corte Suprema chilena y la protección de la libertad personal de los migrantes: un estudio jurisprudencial |
| spellingShingle |
La Corte Suprema chilena y la protección de la libertad personal de los migrantes: un estudio jurisprudencial Henríquez Viñas, Miriam Habeas corpus expulsiones migrantes jurisprudencia constitucional expulsions Habeas corpus migrants constitutional jurisprudence |
| title_short |
La Corte Suprema chilena y la protección de la libertad personal de los migrantes: un estudio jurisprudencial |
| title_full |
La Corte Suprema chilena y la protección de la libertad personal de los migrantes: un estudio jurisprudencial |
| title_fullStr |
La Corte Suprema chilena y la protección de la libertad personal de los migrantes: un estudio jurisprudencial |
| title_full_unstemmed |
La Corte Suprema chilena y la protección de la libertad personal de los migrantes: un estudio jurisprudencial |
| title_sort |
la corte suprema chilena y la protección de la libertad personal de los migrantes: un estudio jurisprudencial |
| title_eng |
Chilean Supreme Court and personal freedom protection of immigrants: a jurisprudential study |
| description |
El trabajo tiene como objetivo identificar los supuestos de afectación de la libertad personal de los migrantes derivados de la aplicación de la ley de  extranjería con motivo de las medidas de expulsión y su consecuente control por la Corte Suprema vía habeas corpus; evaluar la consistencia de los argumentos planteados; y verificar la normativa aplicada en la decisión de los casos. La metodología utilizada se basa en un análisis jurisprudencial, quepermite inferir como resultado que, en los últimos cinco años, el máximo tribunal ha razonado progresivamente aplicando las normas constitucionales y ciertos estándares internacionales. De esta manera, la Corte Suprema ha asegurado la protección de la libertad personal de los migrantes ante expulsiones ilegales o arbitrarias. Concluye que, a pesar de la asincronía y eventuales inconsistencias entre el marco legal y las normas convencionales y constitucionales vigentes en materia migratoria, la Corte Suprema de Chile ha acogido los habeas corpus deducidos en favor de los migrantes sujetos a medidas de expulsión. 
|
| description_eng |
The objectives of the paper are to identify the cases of affectation of the personal freedom of migrants derived from the application of the immigration law due to the expulsion measures and its consequent control by the Supreme Court via habeas corpus, to evaluate the consistency of the arguments raised and, finally, to verify the regulations applied in the decisions of the cases. The methodology used is based on a jurisprudential analysis that allows inferring as a result that, in the last five years the Highest Court has reasoned progressively by applying constitutional norms and certain international standards. In this way, the Supreme Court has ensured the protection of the personal freedom of migrants against illegal or arbitrary deportations. It is concluded that, despite the asynchrony and potential inconsistency between the legal framework and the conventional and constitutional norms in force in migratory matters, the Supreme Court of Chile has accepted the habeas corpus deduced in favor of migrants subject to expulsion measures.
|
| author |
Henríquez Viñas, Miriam |
| author_facet |
Henríquez Viñas, Miriam |
| topicspa_str_mv |
Habeas corpus expulsiones migrantes jurisprudencia constitucional |
| topic |
Habeas corpus expulsiones migrantes jurisprudencia constitucional expulsions Habeas corpus migrants constitutional jurisprudence |
| topic_facet |
Habeas corpus expulsiones migrantes jurisprudencia constitucional expulsions Habeas corpus migrants constitutional jurisprudence |
| citationvolume |
19 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2022 : Enero - Junio |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Jurídicas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/7367 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
Chile. Corte Suprema. (26 de febrero de 2018) Rol n.º 3.377. Chile. Corte Suprema. (5 de junio de 2018). Rol n.º 12.393. Chile. Corte Suprema. (28 de mayo de 2018). Rol n.º 8.946. Chile. Corte Suprema. (16 de mayo de 2018). Rol n.º 8.689. Chile. Corte Suprema. (2 de mayo de 2018). Rol n.º 7.532. Chile. Corte Suprema. (3 de abril de 2018). Rol n.º 5.413. Chile. Corte Suprema. (21 de marzo de 2018). Rol n.º 4.292. Chile. Corte Suprema. (27 de febrero de 2018). Rol n.º 3.422. Chile. Corte Suprema. (26 de febrero de 2018). Rol n.º 3.379. Chile. Corte Suprema. (13 de febrero de 2018). Rol n.º 2.540. Chile. Corte Suprema. (11 de junio de 2018). Rol n.º 12.691. Chile. Corte Suprema. (7 de febrero de 2018). Rol n.º 2.269. Chile. Corte Suprema. (7 de febrero de 2018). Rol n.º 2.268. Chile. Corte Suprema. (23 de enero de 2018) Rol n.º 1.152. Chile. Corte Suprema. (9 de enero de 2018). Rol n.º 449. Chile. Corte Suprema. (24 de octubre de 2017). Rol n.º 41.469. Chile. Corte Suprema. (19 de octubre de 2017). Rol n.º 40.865. Chile. Corte Suprema. (19 de octubre de 2017). Rol n.º 40.857. Chile. Corte Suprema. (19 de octubre de 2017). Rol n.º 40.855. Chile. Corte Suprema. (26 de septiembre de 2017). Rol n.º 39.486. Chile. Corte Suprema. (11 de junio de 2018). Rol n.º 12.576. Díaz-Tolosa, R. (2016). Ingreso y permanencia de las personas migrantes en Chile: compatibilidad de la normativa chilena con los estándares internacionales. Revista Estudios Constitucionales, 14(1), 179-220. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v14n1/art06.pdf Chile. Corte Suprema. (22 de junio de 2017) Rol n.º 3.0361. Tribunal Constitucional. (10 de septiembre de 2013). Rol n.º 2.257. Zúñiga-Urbina, F. (1998). El estatus constitucional de extranjeros (notas acerca de derechos fundamentales y expulsión de extranjeros). Revista de Derecho Universidad de Concepción, LXVI(203), 301-330. https://bit.ly/3d7FnOh Tribunal Constitucional. (4 de julio de 2013). Rol n.º 2.273-12. Domínguez, C. (2016). Derecho chileno migratorio a la luz del derecho migratorio internacional. Revista Chilena de Derecho, 43(1), 189-217. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372016000100009 Sandoval-Ducoing, R. (2016). Hacia una política nacional migratoria. En E. Tijoux (ed.). Racismo en Chile. La piel como marca de la inmigración (pp. 103-125). Editorial Universitaria. Rojas, N. y Silva, C. (2016). La migración en Chile. Breve reporte y caracterización. Informe Observatorio Iberoamericano sobre movilidad humana, migraciones y desarrollo. Instituto Universitario de Estudios sobre Migraciones, Universidad Pontificia Comillas. https://bit.ly/3IaA2nV Lawson, D. y Rodríguez-Atero, M. (2016). El debido proceso en los procedimientos de expulsión administrativa de inmigrantes: situación actual y alternativas. Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile 2016 (pp. 217-238). Santiago, Chile: Universidad Diego Portales. https://bit.ly/3Dm2WOl Lara-Escalona, M. (2014). Evolución de la legislación migratoria en Chile. Claves para una lectura (1824-2013). Revista de Historia del Derecho, 47, 59-104. https://bit.ly/3G2XIsw Henríquez-Viñas, M. (2018). El habeas corpus contra las expulsiones ilegales y arbitrarias de migrantes. Revista de Derecho Aplicado LLM UC, (1), 1-15. https://doi.org/10.7764/rda.0.1.115 Godoy-Araya, R. von der Hundt, M. D. (2014). Comentarios de jurisprudencia de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional sobre derechos humanos de las personas migrantes durante el año 2013. Anuario de Derechos Humanos, (10), 139-150. https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/31702 Galdámez L. y Lages R. (2016). Migración y derechos humanos. Informe temático 2016. Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/142236 Galdámez L. (2014). Algunos criterios del Tribunal Constitucional sobre el estatuto jurídico de las personas extranjeras en Chile. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 5(3), 119-134. https://doi.org/10.7770/rchdcp-V5N3-art861 Doña-Reveco, C. & Mullan, B. (2014). Migration Policy and Development in Chile. International Migration, 52(5), pp. 1-14. http://dx.doi.org/10.1111/imig.12157 Chile. Corte Suprema. (22 de agosto de 2017). Rol n.º 37.229. Chile. Corte Suprema. (16 de febrero de 2017). Rol n.º 3.990. Chile. Corte Suprema. (17 de agosto de 2016). Rol n.º 50.010. Chile. Corte Suprema. (12 de junio de 2013). Rol n.º 3.813. Chile. Corte Suprema. (17 de diciembre de 2015). Rol n.º 36.580. Chile. Corte Suprema. (5 de octubre de 2015). Rol n.º 16.664. Chile. Corte Suprema. (22 de julio de 2015). Rol n.º 9.051. Chile. Corte Suprema. (21 de julio de 2015). Rol 8.775. Chile. Corte Suprema. (9 de julio de 2015). Rol n.º 8.436. Chile. Corte Suprema. (16 de febrero de 2015). Rol n.º 2.548. Chile. Corte Suprema. (20 de mayo de 2014). Rol n.º 10.836. Chile. Corte Suprema. (3 de septiembre de 2013). Rol n.º 6.366. Chile. Corte Suprema. (9 de septiembre de 2013). Rol n.º 6.649. Bassa-Mercado, J. y Torres Villarrubia, F. (2015). Desafíos para el ordenamiento jurídico chileno ante el crecimiento sostenido de los flujos migratorios. Revista Estudios Constitucionales, 13(2),103-124. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000200004 Chile. Corte Suprema. (14 de septiembre de 2012). Rol n.º 7.018. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2021-01-01 |
| date_accessioned |
2022-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2022-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/7367 |
| url_doi |
https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.1.15 |
| issn |
1794-2918 |
| eissn |
2590-8928 |
| doi |
10.17151/jurid.2022.19.1.15 |
| citationstartpage |
263 |
| citationendpage |
277 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/7367/6453 |
| _version_ |
1797158191139651584 |