Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes

Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes

El desarrollo de internet ha traído consigo la posibilidad de almacenar informaciones personales que pueden ser visionadas en los cuatro rincones del planeta, creando así una vasta memoria digital que perenniza la información. Los motores de búsqueda facilitan el acceso a la información a través de métodos de indexación. En Europa, el legislador ha tratado de regular el equilibrio de intereses entre el internauta que lucha por su derecho a la vida privada y los motores de búsqueda que defienden su interés económico. Dentro de este contexto, el juez europeo ordenó a Google la desindexación de URL que atentaban contra el derecho a la vida privada y el motor de búsqueda se limitó a desindexar la información solo en las extensiones geográficas... Ver más

Guardado en:

Revista La Propiedad Inmaterial

1657-1959

2346-2116

Pérez Gómez, Ana María

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16571959.n22.09

2016-12-15

173

186

Colombia

derecho al olvido digital

datos personales

reglamentación europea

Francia

Google

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id bcc20d6b8ea4fe985e5c3caaf2792aae
record_format ojs
spelling Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes
Bruguière, Jean-Michel, 2015 «Droit à l’oubli numérique des internautes ou… responsabilité civile des moteurs de recherche du fait du référencement? – (Retour sur l’arrêt de la cjue du 13 mai 2014) ». Communication commerce électronique n.° 5, p. 10.
Desgens-Panasau, Guillaume. 2016. «Mettre en oeuvre le droit à l’oublie numérique ». Fiche pratique n.° 2154. LexisNexis.
Debet, Anne. 2016. «Droit au déréférencement: suite du bras de fer opposant Google à la cnil». Communication commerce électronique n.° 7-8, p. 65.
Comm. UE, Communication (2012) 9/3, Safeguarding privacy in a connected world – A European data protection framework for the 21st Century.
CNIL. 2016. Rapport d’activité 2015 de la personnalité qualifiée en matière de contrôle du blocage des sites internet.
CJUE, Gran Cámara, 13 de mayo de 2014, aff. C-131/12, Google Spain y Google: JurisData n.° 2014-009597.
Caprioli, Eric. 2005. «Commerce à distance sur l’Internet et protection des données à caractère personnel». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 7.
Assemblée nationale, Question écrite n.° 61516, Ministère de la Justice Télécommunications – Internet – Données personnelles – Effacement. Question écrite n.° 61516 efectuada por T. Lazaro, 22/07/2014.
Grupo del Artículo 29, Opinión n.° 1/2008, del 4 de abril 2008 sobre los aspectos de la protección de datos ligados a los motores de búsqueda.
Doctrina
Reglamento (UE) 2016/679 del 27 de abril 2016 relativo a la protección de las personas físicas en relación al manejo de la información de datos de carácter personal y a la libre circulación de los mismos.
Ley n.º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a la informática, los archivos y las libertades.
Ley del 6 de agosto de 2004, relativa a la protección de las personas físicas frente a los tratamientos de datos a carácter personal.
Ley del 21 de junio de 2004 sobre la confianza en la economía digital.
Directiva 95/46/ce del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos.
Gomri, Maria. 2016. «Comment le moteur de recherche Google appréhendet- il le droit à l’oubli des internautes? – 3 questions à Maria Gomri, directrice juridique Google France, Moyen Orient et Afrique du Nord». Communication commerce électronique n.º 1, p. 1.
Leclerc, Pierre. 2005. «Loi du 6 août 2004. Les transferts internationaux de données personnelles». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 8.
Decreto de aplicación n.º 2005-1309 del 20 de octubre de 2005.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Ligue du droit de l’homme. 2010. Protection des données personnelles. Analyse comparée des législations et des pratiques dans neuf pays européens, dans le contexte du cadre juridique européen. Ed. ldh, p. 11.
Türk, Alex. 2005. «Loi du 6 août 2004. Présentation générale». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 4.
Tambou, Olivia. 2016. «Droit au déréférencement: condamnatio symlolique de Google par la cnil». Dalloz actualité, octobre 2016, p. 1.
Piedeliève, Stéphane. 2014. «La loi du 17 mars 2014 relative à la consommation». La Semaine Juridique, Entreprise et Affaires, n.° 14, pp. 25 s.
Nerbonne, Sophie. 2005 «Loi du 6 août 2004. Régime d’autorisations pour le secteur privé». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 5.
Meuris-Guerrero, Florence. 2016, «Les plaintes reçues en 2015, l’invalidation du Safe Harbor, les caméras embarquées… le bilan de la cnil est arrivé!» Communication commerce électronique n.° 5, p. 32.
Metallinos, Nathalie. 2016. «Déréférencement». Communication commerce électronique, n.° 7-8, commentaire 64, p. 38.
Marino, Laure. 2014. «Un “droit à l’oublie” numérique consacré par la cjue». La Semaine Juridique édition générale n.° 26, p. 768.
Directiva 2006/24/ce sobre la conservación de datos generados o tratados en relación con la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas de acceso público o de redes públicas de comunicaciones y por la que se modifica la Directiva 2002/58/ce.
Directiva 2002/58/ce relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones electrónicas (sobre la vida privada y las comunicaciones electrónicas).
Código Penal francés.
text/html
El desarrollo de internet ha traído consigo la posibilidad de almacenar informaciones personales que pueden ser visionadas en los cuatro rincones del planeta, creando así una vasta memoria digital que perenniza la información. Los motores de búsqueda facilitan el acceso a la información a través de métodos de indexación. En Europa, el legislador ha tratado de regular el equilibrio de intereses entre el internauta que lucha por su derecho a la vida privada y los motores de búsqueda que defienden su interés económico. Dentro de este contexto, el juez europeo ordenó a Google la desindexación de URL que atentaban contra el derecho a la vida privada y el motor de búsqueda se limitó a desindexar la información solo en las extensiones geográficas europeas esgrimiendo el interés general. La autoridad francesa de defensa de datos personales ha librado una batalla contra Google para extender el derecho al olvido digital a todas las extensiones geográficas de los motores de búsqueda. Esta lucha de poderes constata la dificultad de hacerse olvidar en internet.
Pérez Gómez, Ana María
derecho al olvido digital
datos personales
reglamentación europea
Francia
Google
22
Núm. 22 , Año 2016 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
application/pdf
Publication
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4784
Legislación
Revista La Propiedad Inmaterial
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Journal article
Google
When Google Plays with Private Information…The Right to Digital Oblivion in Europe, a Fight of Titans
The development of the Internet has brought with it the ability to store personal information that can be viewed on the four corners of the globe, creating a vast digital memory that perpetuates information. Search engines are key players indexing the information in the virtual memory thus contributing to their access. In Europe, the legislator has tried to regulate the balance of interests between the Internet user protecting their right to privacy and search engines who defend their economic interest. Within this context, the European judge ordered to Google the de-indexing of URLS that violated the right to privacy and it just deindexed information exclusively from European geographical extensions brandishing the general interest. The French personal data authority then waged a battle against Google to extend the right to digital oblivion to all geographical extensions of the search engines. This power struggle stress the difficulty of becoming forgotten in Internet.
Right to oblivion
personal data
European regulation
France
2016-12-15
186
1657-1959
2346-2116
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4784/5572
173
2016-12-15T14:58:24Z
2016-12-15T14:58:24Z
https://doi.org/10.18601/16571959.n22.09
10.18601/16571959.n22.09
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4784/5609
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes
spellingShingle Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes
Pérez Gómez, Ana María
derecho al olvido digital
datos personales
reglamentación europea
Francia
Google
Google
Right to oblivion
personal data
European regulation
France
title_short Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes
title_full Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes
title_fullStr Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes
title_full_unstemmed Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes
title_sort cuando google juega con la información privada… el derecho al olvido digital en europa, una lucha de titanes
title_eng When Google Plays with Private Information…The Right to Digital Oblivion in Europe, a Fight of Titans
description El desarrollo de internet ha traído consigo la posibilidad de almacenar informaciones personales que pueden ser visionadas en los cuatro rincones del planeta, creando así una vasta memoria digital que perenniza la información. Los motores de búsqueda facilitan el acceso a la información a través de métodos de indexación. En Europa, el legislador ha tratado de regular el equilibrio de intereses entre el internauta que lucha por su derecho a la vida privada y los motores de búsqueda que defienden su interés económico. Dentro de este contexto, el juez europeo ordenó a Google la desindexación de URL que atentaban contra el derecho a la vida privada y el motor de búsqueda se limitó a desindexar la información solo en las extensiones geográficas europeas esgrimiendo el interés general. La autoridad francesa de defensa de datos personales ha librado una batalla contra Google para extender el derecho al olvido digital a todas las extensiones geográficas de los motores de búsqueda. Esta lucha de poderes constata la dificultad de hacerse olvidar en internet.
description_eng The development of the Internet has brought with it the ability to store personal information that can be viewed on the four corners of the globe, creating a vast digital memory that perpetuates information. Search engines are key players indexing the information in the virtual memory thus contributing to their access. In Europe, the legislator has tried to regulate the balance of interests between the Internet user protecting their right to privacy and search engines who defend their economic interest. Within this context, the European judge ordered to Google the de-indexing of URLS that violated the right to privacy and it just deindexed information exclusively from European geographical extensions brandishing the general interest. The French personal data authority then waged a battle against Google to extend the right to digital oblivion to all geographical extensions of the search engines. This power struggle stress the difficulty of becoming forgotten in Internet.
author Pérez Gómez, Ana María
author_facet Pérez Gómez, Ana María
topicspa_str_mv derecho al olvido digital
datos personales
reglamentación europea
Francia
Google
topic derecho al olvido digital
datos personales
reglamentación europea
Francia
Google
Google
Right to oblivion
personal data
European regulation
France
topic_facet derecho al olvido digital
datos personales
reglamentación europea
Francia
Google
Google
Right to oblivion
personal data
European regulation
France
citationissue 22
citationedition Núm. 22 , Año 2016 : Julio-Diciembre
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4784
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Bruguière, Jean-Michel, 2015 «Droit à l’oubli numérique des internautes ou… responsabilité civile des moteurs de recherche du fait du référencement? – (Retour sur l’arrêt de la cjue du 13 mai 2014) ». Communication commerce électronique n.° 5, p. 10.
Desgens-Panasau, Guillaume. 2016. «Mettre en oeuvre le droit à l’oublie numérique ». Fiche pratique n.° 2154. LexisNexis.
Debet, Anne. 2016. «Droit au déréférencement: suite du bras de fer opposant Google à la cnil». Communication commerce électronique n.° 7-8, p. 65.
Comm. UE, Communication (2012) 9/3, Safeguarding privacy in a connected world – A European data protection framework for the 21st Century.
CNIL. 2016. Rapport d’activité 2015 de la personnalité qualifiée en matière de contrôle du blocage des sites internet.
CJUE, Gran Cámara, 13 de mayo de 2014, aff. C-131/12, Google Spain y Google: JurisData n.° 2014-009597.
Caprioli, Eric. 2005. «Commerce à distance sur l’Internet et protection des données à caractère personnel». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 7.
Assemblée nationale, Question écrite n.° 61516, Ministère de la Justice Télécommunications – Internet – Données personnelles – Effacement. Question écrite n.° 61516 efectuada por T. Lazaro, 22/07/2014.
Grupo del Artículo 29, Opinión n.° 1/2008, del 4 de abril 2008 sobre los aspectos de la protección de datos ligados a los motores de búsqueda.
Doctrina
Reglamento (UE) 2016/679 del 27 de abril 2016 relativo a la protección de las personas físicas en relación al manejo de la información de datos de carácter personal y a la libre circulación de los mismos.
Ley n.º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a la informática, los archivos y las libertades.
Ley del 6 de agosto de 2004, relativa a la protección de las personas físicas frente a los tratamientos de datos a carácter personal.
Ley del 21 de junio de 2004 sobre la confianza en la economía digital.
Directiva 95/46/ce del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos.
Gomri, Maria. 2016. «Comment le moteur de recherche Google appréhendet- il le droit à l’oubli des internautes? – 3 questions à Maria Gomri, directrice juridique Google France, Moyen Orient et Afrique du Nord». Communication commerce électronique n.º 1, p. 1.
Leclerc, Pierre. 2005. «Loi du 6 août 2004. Les transferts internationaux de données personnelles». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 8.
Decreto de aplicación n.º 2005-1309 del 20 de octubre de 2005.
Ligue du droit de l’homme. 2010. Protection des données personnelles. Analyse comparée des législations et des pratiques dans neuf pays européens, dans le contexte du cadre juridique européen. Ed. ldh, p. 11.
Türk, Alex. 2005. «Loi du 6 août 2004. Présentation générale». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 4.
Tambou, Olivia. 2016. «Droit au déréférencement: condamnatio symlolique de Google par la cnil». Dalloz actualité, octobre 2016, p. 1.
Piedeliève, Stéphane. 2014. «La loi du 17 mars 2014 relative à la consommation». La Semaine Juridique, Entreprise et Affaires, n.° 14, pp. 25 s.
Nerbonne, Sophie. 2005 «Loi du 6 août 2004. Régime d’autorisations pour le secteur privé». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 5.
Meuris-Guerrero, Florence. 2016, «Les plaintes reçues en 2015, l’invalidation du Safe Harbor, les caméras embarquées… le bilan de la cnil est arrivé!» Communication commerce électronique n.° 5, p. 32.
Metallinos, Nathalie. 2016. «Déréférencement». Communication commerce électronique, n.° 7-8, commentaire 64, p. 38.
Marino, Laure. 2014. «Un “droit à l’oublie” numérique consacré par la cjue». La Semaine Juridique édition générale n.° 26, p. 768.
Directiva 2006/24/ce sobre la conservación de datos generados o tratados en relación con la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas de acceso público o de redes públicas de comunicaciones y por la que se modifica la Directiva 2002/58/ce.
Directiva 2002/58/ce relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones electrónicas (sobre la vida privada y las comunicaciones electrónicas).
Código Penal francés.
Legislación
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-12-15
date_accessioned 2016-12-15T14:58:24Z
date_available 2016-12-15T14:58:24Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4784
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n22.09
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n22.09
citationstartpage 173
citationendpage 186
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4784/5572
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4784/5609
_version_ 1797157711578660864

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares