Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.

Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.

La cuestión del método es uno de los problemas centrales (y más polémicos) de la teoría social –lo demuestra el esfuerzo de los clásicos de las ciencias sociales: no fue por casualidad que Durkheim (1975) se detuviese a la construcción de un método para la sociología y que Weber (1992, 2000), además de ocuparse de la conceptualización de las categorías sociológicas, escribió ampliamente sobre metodología. Por eso mismo, toda aproximación seria a tales ciencias implica un esfuerzo de clarificación metodológica (Fernandes, 1980). Y no es casual que siempre que han sido objeto de cuestionamiento, el debate metodológico estuvo en primer plano– así ocurrió, por ejemplo, cuando se tornó visible, en los años 1960-1970 la crisis de la sociología ac... Ver más

Guardado en:

Eleuthera

2011-4532

2463-1469

Zapata Vásquez, Dorelia Katerine

Bedoya Restrepo, Liliana María

Castañeda, Mónica María

Ramírez Duarte, Diana

UNIVERSIDAD DE CALDAS

10.17151/eleu.2019.21.11

21

2019-07-01

192

216

Colombia

Marx

método

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Diana Ramírez Duarte - 2019

id bcbd085794d5c815efaab4c680e468bd
record_format ojs
spelling Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
Marx, K. (1982). Para a crítica da economia política. Salário, preço e lucro. O rendimento e suas fontes. São Paulo, Brasil: Abril Cultural.
Marx, K. & Engels, F. (2007). A ideologia alemã. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Marx, K. & Engels, F. (2003). A Sagrada Família ou a crítica da crítica. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Marx, K. & Engels, F. (1963). Obras escolhidas em três volumes. Vol. III. Rio de Janeiro, Brasil: Vitória.
Marx, K. (2009). Miséria da filosofia. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.
Marx, K. (2005). Crítica da filosofia do Direito de Hegel. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Marx, K. (1994). Manuscritos econômico filosóficos de 1844. Lisboa, Portugal: Avante!
Marx, K. (1987). A burguesia e a contra-revolução. São Paulo, Brasil: Ensaio.
Marx, K. (1986). As lutas de classes na França (1848-1850). São Paulo, Brasil: Global.
Marx, K. (1974). O Capital. Crítica da economia política. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira. Marx, K. (1969). O 18 Brumário de Luis Bonaparte e Cartas a Kugelmann. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
Mészáros, I. (1993). Filosofia, ideologia e ciência social. São Paulo, Brasil: Ensaio.
Marcuse, H. (1969). Razão e revolução. Rio de Janeiro, Brasil: Saga.
Mandel, E. (1968). A formação do pensamento econômico de Karl Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.
Lyotard, J.F. (2008). A condição pós-moderna. Rio de Janeiro, Brasil: José Olímpio.
Lukács, G. (Sin Fecha). Marx e Engels como historiadores da literatura. Porto, Portugal: Nova Crítica.
Lukács, G. (2009). Arte e sociedade. Escritos estéticos (1932-1967). Rio de Janeiro, Brasil: UFRJ.
Lukács, G. (2007). O joven Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro, Brasil: UFRJ.
Lukács, G. (1979). Ontologia do ser social. Os princípios ontológicos fundamentais de Marx. São Paulo, Brasil: Ciências Humanas.
Lukács, G. (1970). Introdução a uma estética Marxista. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira.
Lukács, G. (1968). El asalto a la razón. Ciudad de México, México: Grijalbo.
Marx, K. & Engels, F. (2010). Cultura, arte e literatura. Textos escolhidos. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.
Mészáros, I. (2009). Estrutura social e formas de consciência. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Lenin, V.I. (1989). Obras escolhidas em seis tomos. Tomo 6. Lisboa, Portugal: Avante!
Weber, M. (2000). Economia e sociedade. Vol. I-II. Brasília, Brasil: Editora da UnB.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Wood, E.M. (2006). Democracia contra capitalismo. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Weber, M. (1992). Metodologia das Ciências Sociais. Vol. I-II. São Paulo, Brasil: Cortez.
Morin, E. (2005). O método. Porto Alegre, Brasil: Sulina.
Thiollent, M. (1986). Crítica metodológica, investigação social e enquete operária. São Paulo, Brasil: Polis.
Sartre, J.P. (1979). Questão de método. São Paulo, Brasil: DIFEL.
Santos, B.S. (2000). A crítica da razão indolente. Contra o desperdício da experiência. Vol. I. São Paulo, Brasil: Cortez.
Santos, B.S. (1995). Pela mão de Alice. O social e o político na pós-modernidade. São Paulo, Brasil: Cortez.
Santos, B.S. (1989). Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro, Brasil: Graal.
Rosdolsky, R. (2001). Gênese e estrutura de O Capital de Karl Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Contraponto/UERJ.
Popper, K. (1980). A lógica da investigação científica. São Paulo, Brasil: Nova Cultural.
Parkinson, G.H.R. (Org). (1973). Georg Lukács. El hombre, su obra, sus ideas. Barcelona, España: Grijalbo.
Netto, J.P. (2004). Marxismo impenitente. Contribuição à história das ideias marxistas. São Paulo, Brasil: Cortez.
Löwy, M. (1975). Método dialético e teoria política. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
Lenin, V.I. (1977). Obras escolhidas em três tomos. Vol I. Lisboa, Portugal: Avante!
Publication
21
Artículo de revista
Marx
método
Zapata Vásquez, Dorelia Katerine
application/pdf
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
Eleuthera
Bedoya Restrepo, Liliana María
Gouldner, A.W. (2000). La crisis de la sociología occidental. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2230
Castañeda, Mónica María
Ramírez Duarte, Diana
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Diana Ramírez Duarte - 2019
, Año 2019 : Julio-Diciembre
Fernandes, F. (1980). Fundamentos empíricos da explicação sociológica. São Paulo, Brasil: T.A. Queiroz.
Goldmann, L. (1985). El hombre y lo absoluto. El dios oculto. Barcelona, España: Península.
Giddens, A. (1978). As novas regras do método sociológico. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.
Geymonat, L. (Dir). (1984-1985). Historia del pensamiento filosófico y científico. Barcelona, España: Ariel.
Feyerabend, P. (2007). Contra o método. São Paulo, Brasil: UNESP.
Feyerabend, P. (1990). Diálogo sobre el método. Madrid, España: Cátedra.
Engels, F. (1979). Anti-Dühring. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
La cuestión del método es uno de los problemas centrales (y más polémicos) de la teoría social –lo demuestra el esfuerzo de los clásicos de las ciencias sociales: no fue por casualidad que Durkheim (1975) se detuviese a la construcción de un método para la sociología y que Weber (1992, 2000), además de ocuparse de la conceptualización de las categorías sociológicas, escribió ampliamente sobre metodología. Por eso mismo, toda aproximación seria a tales ciencias implica un esfuerzo de clarificación metodológica (Fernandes, 1980). Y no es casual que siempre que han sido objeto de cuestionamiento, el debate metodológico estuvo en primer plano– así ocurrió, por ejemplo, cuando se tornó visible, en los años 1960-1970 la crisis de la sociología académica (Gouldner, 2000; Morin, 2005; Giddens, 1978) y así se volvió a verificar cuando, ya profundizada esta crisis, las ciencias sociales desarrollaron explícitamente la discusión sobre los “paradigmas” (Santos, 1989, 1995, 2000).
Dussel, E. (1985). La producción teórica de Marx. Un comentario a los Gründrisse. Ciudad de México, México: Siglo XXI.
Durkheim, E. (1975). As regras do método sociológico. São Paulo, Brasil: Cia. Ed. Nacional.
Dal Pra, M. (1971). La dialéctica en Marx. Barcelona, España: Martínez Roca.
Borón, A. (2007). A teoria marxista hoje. Problemas e perspectivas. Buenos Aires, Argentina:Clacso/Expressão Popular.
Bensaïd, D. (1999). Marx, o intempestivo. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização brasileira.
Barata, J. (1977). Totalidad e contradição. Acerca da dialética. Lisboa, Portugal: Horizonte.
method
The question of method is one of the central (and most controversial) problems of social theory - it is demonstrated by the effort of the classics of the social sciences: it was not by chance that Durkheim (1975) stopped at the construction of a method for sociology and that Weber (1992, 2000), in addition to dealing with the conceptualization of sociological categories, wrote extensively on methodology. For this reason, any serious approach to such sciences implies an effort of methodological clarification (Fernandes, 1980). And it is not by chance that whenever they have been questioned, the methodological debate was in the foreground - this is what happened, for example, when the crisis in academic sociology became visible in the 1960-1970s (Gouldner, 2000; Morin , 2005; Giddens, 1978) and this was verified again when, once this crisis had deepened, the social sciences explicitly developed the discussion on “paradigms” (Santos, 1989, 1995, 2000).
Text translation : Netto, José Paulo. Introduction to the study of Marx’s method.
Marx
Journal article
2019-07-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2230/2136
2019-07-01T00:00:00Z
2019-07-01
2011-4532
10.17151/eleu.2019.21.11
https://doi.org/10.17151/eleu.2019.21.11
192
216
2463-1469
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Eleuthera
title Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
spellingShingle Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
Zapata Vásquez, Dorelia Katerine
Bedoya Restrepo, Liliana María
Castañeda, Mónica María
Ramírez Duarte, Diana
Marx
método
method
Marx
title_short Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
title_full Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
title_fullStr Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
title_full_unstemmed Traducción del texto : Netto, José Paulo. Introdução ao estudo do método de Marx.
title_sort traducción del texto : netto, josé paulo. introdução ao estudo do método de marx.
title_eng Text translation : Netto, José Paulo. Introduction to the study of Marx’s method.
description La cuestión del método es uno de los problemas centrales (y más polémicos) de la teoría social –lo demuestra el esfuerzo de los clásicos de las ciencias sociales: no fue por casualidad que Durkheim (1975) se detuviese a la construcción de un método para la sociología y que Weber (1992, 2000), además de ocuparse de la conceptualización de las categorías sociológicas, escribió ampliamente sobre metodología. Por eso mismo, toda aproximación seria a tales ciencias implica un esfuerzo de clarificación metodológica (Fernandes, 1980). Y no es casual que siempre que han sido objeto de cuestionamiento, el debate metodológico estuvo en primer plano– así ocurrió, por ejemplo, cuando se tornó visible, en los años 1960-1970 la crisis de la sociología académica (Gouldner, 2000; Morin, 2005; Giddens, 1978) y así se volvió a verificar cuando, ya profundizada esta crisis, las ciencias sociales desarrollaron explícitamente la discusión sobre los “paradigmas” (Santos, 1989, 1995, 2000).
description_eng The question of method is one of the central (and most controversial) problems of social theory - it is demonstrated by the effort of the classics of the social sciences: it was not by chance that Durkheim (1975) stopped at the construction of a method for sociology and that Weber (1992, 2000), in addition to dealing with the conceptualization of sociological categories, wrote extensively on methodology. For this reason, any serious approach to such sciences implies an effort of methodological clarification (Fernandes, 1980). And it is not by chance that whenever they have been questioned, the methodological debate was in the foreground - this is what happened, for example, when the crisis in academic sociology became visible in the 1960-1970s (Gouldner, 2000; Morin , 2005; Giddens, 1978) and this was verified again when, once this crisis had deepened, the social sciences explicitly developed the discussion on “paradigms” (Santos, 1989, 1995, 2000).
author Zapata Vásquez, Dorelia Katerine
Bedoya Restrepo, Liliana María
Castañeda, Mónica María
Ramírez Duarte, Diana
author_facet Zapata Vásquez, Dorelia Katerine
Bedoya Restrepo, Liliana María
Castañeda, Mónica María
Ramírez Duarte, Diana
topicspa_str_mv Marx
método
topic Marx
método
method
Marx
topic_facet Marx
método
method
Marx
citationvolume 21
citationedition , Año 2019 : Julio-Diciembre
publisher Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
ispartofjournal Eleuthera
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2230
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Diana Ramírez Duarte - 2019
references Marx, K. (1982). Para a crítica da economia política. Salário, preço e lucro. O rendimento e suas fontes. São Paulo, Brasil: Abril Cultural.
Marx, K. & Engels, F. (2007). A ideologia alemã. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Marx, K. & Engels, F. (2003). A Sagrada Família ou a crítica da crítica. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Marx, K. & Engels, F. (1963). Obras escolhidas em três volumes. Vol. III. Rio de Janeiro, Brasil: Vitória.
Marx, K. (2009). Miséria da filosofia. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.
Marx, K. (2005). Crítica da filosofia do Direito de Hegel. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Marx, K. (1994). Manuscritos econômico filosóficos de 1844. Lisboa, Portugal: Avante!
Marx, K. (1987). A burguesia e a contra-revolução. São Paulo, Brasil: Ensaio.
Marx, K. (1986). As lutas de classes na França (1848-1850). São Paulo, Brasil: Global.
Marx, K. (1974). O Capital. Crítica da economia política. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira. Marx, K. (1969). O 18 Brumário de Luis Bonaparte e Cartas a Kugelmann. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
Mészáros, I. (1993). Filosofia, ideologia e ciência social. São Paulo, Brasil: Ensaio.
Marcuse, H. (1969). Razão e revolução. Rio de Janeiro, Brasil: Saga.
Mandel, E. (1968). A formação do pensamento econômico de Karl Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.
Lyotard, J.F. (2008). A condição pós-moderna. Rio de Janeiro, Brasil: José Olímpio.
Lukács, G. (Sin Fecha). Marx e Engels como historiadores da literatura. Porto, Portugal: Nova Crítica.
Lukács, G. (2009). Arte e sociedade. Escritos estéticos (1932-1967). Rio de Janeiro, Brasil: UFRJ.
Lukács, G. (2007). O joven Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro, Brasil: UFRJ.
Lukács, G. (1979). Ontologia do ser social. Os princípios ontológicos fundamentais de Marx. São Paulo, Brasil: Ciências Humanas.
Lukács, G. (1970). Introdução a uma estética Marxista. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira.
Lukács, G. (1968). El asalto a la razón. Ciudad de México, México: Grijalbo.
Marx, K. & Engels, F. (2010). Cultura, arte e literatura. Textos escolhidos. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.
Mészáros, I. (2009). Estrutura social e formas de consciência. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Lenin, V.I. (1989). Obras escolhidas em seis tomos. Tomo 6. Lisboa, Portugal: Avante!
Weber, M. (2000). Economia e sociedade. Vol. I-II. Brasília, Brasil: Editora da UnB.
Wood, E.M. (2006). Democracia contra capitalismo. São Paulo, Brasil: Boitempo.
Weber, M. (1992). Metodologia das Ciências Sociais. Vol. I-II. São Paulo, Brasil: Cortez.
Morin, E. (2005). O método. Porto Alegre, Brasil: Sulina.
Thiollent, M. (1986). Crítica metodológica, investigação social e enquete operária. São Paulo, Brasil: Polis.
Sartre, J.P. (1979). Questão de método. São Paulo, Brasil: DIFEL.
Santos, B.S. (2000). A crítica da razão indolente. Contra o desperdício da experiência. Vol. I. São Paulo, Brasil: Cortez.
Santos, B.S. (1995). Pela mão de Alice. O social e o político na pós-modernidade. São Paulo, Brasil: Cortez.
Santos, B.S. (1989). Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro, Brasil: Graal.
Rosdolsky, R. (2001). Gênese e estrutura de O Capital de Karl Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Contraponto/UERJ.
Popper, K. (1980). A lógica da investigação científica. São Paulo, Brasil: Nova Cultural.
Parkinson, G.H.R. (Org). (1973). Georg Lukács. El hombre, su obra, sus ideas. Barcelona, España: Grijalbo.
Netto, J.P. (2004). Marxismo impenitente. Contribuição à história das ideias marxistas. São Paulo, Brasil: Cortez.
Löwy, M. (1975). Método dialético e teoria política. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
Lenin, V.I. (1977). Obras escolhidas em três tomos. Vol I. Lisboa, Portugal: Avante!
Gouldner, A.W. (2000). La crisis de la sociología occidental. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Fernandes, F. (1980). Fundamentos empíricos da explicação sociológica. São Paulo, Brasil: T.A. Queiroz.
Goldmann, L. (1985). El hombre y lo absoluto. El dios oculto. Barcelona, España: Península.
Giddens, A. (1978). As novas regras do método sociológico. Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.
Geymonat, L. (Dir). (1984-1985). Historia del pensamiento filosófico y científico. Barcelona, España: Ariel.
Feyerabend, P. (2007). Contra o método. São Paulo, Brasil: UNESP.
Feyerabend, P. (1990). Diálogo sobre el método. Madrid, España: Cátedra.
Engels, F. (1979). Anti-Dühring. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra.
Dussel, E. (1985). La producción teórica de Marx. Un comentario a los Gründrisse. Ciudad de México, México: Siglo XXI.
Durkheim, E. (1975). As regras do método sociológico. São Paulo, Brasil: Cia. Ed. Nacional.
Dal Pra, M. (1971). La dialéctica en Marx. Barcelona, España: Martínez Roca.
Borón, A. (2007). A teoria marxista hoje. Problemas e perspectivas. Buenos Aires, Argentina:Clacso/Expressão Popular.
Bensaïd, D. (1999). Marx, o intempestivo. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização brasileira.
Barata, J. (1977). Totalidad e contradição. Acerca da dialética. Lisboa, Portugal: Horizonte.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-07-01
date_accessioned 2019-07-01T00:00:00Z
date_available 2019-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2230
url_doi https://doi.org/10.17151/eleu.2019.21.11
issn 2011-4532
eissn 2463-1469
doi 10.17151/eleu.2019.21.11
citationstartpage 192
citationendpage 216
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2230/2136
_version_ 1798463458012823552

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares