De la ergonomía a la sinestesia digital o desaparición de la interfaz como metáfora
Hemos asistido a una especie de aceleración de los medios técnicos en la última década. Sin lugar a dudas la tecnología ha tenido mucho que ver en todo esto, siendo ella la causa de una especie de “redimensionamiento” de la forma en que el hombre “entiende” el sonido, la imagen, el espacio, los objetos y su misma relación con los demás miembros de la sociedad. Al parecer este acelerado avance tecnológico ha dejado en el aire la comprensión o ha ofrecido la oportunidad de definir innumerables conceptos que hemos entendido siempre vinculados al diseño o como comprendidos en él. Se han puesto sobre la mesa y se ha hecho necesaria la comprensión de ciertas ideas que quizás no se habían contemplado en mucho tiempo, como la relación oyente-vident... Ver más
1794-7111
2462-8115
7
2009-01-01
79
90
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Revista Kepes - 2015
id |
bca06e825194bb027a9624f41f5fde96 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
De la ergonomía a la sinestesia digital o desaparición de la interfaz como metáfora VALENCIA, Mario Humberto. (2006). Espacios audiovisuales envolventes. BONSIEPE, Gui. (1999). Del objeto a la interfase - Mutaciones del Diseño. Capítulo 6 “Diseño de información en los hipermedios”, pp. 61-66. Buenos Aires: Infinito. ISHII, Hiroshi. (2000). Tangible Bits: Towards Seamless Interface between People, bits and atoms. Tokyo: Publishing Co. KNUTH, Donald E. (1981). The art of Computer Programming. Massachusetts: Addison-Wesley LONDOÑO, Felipe y VALENCIA, Mario. (2006). Diseño digital, metodologías,aplicación y evaluación de proyectos interactivos. Manizales: Editorial Universidad de Caldas. MOGGRIDGE, Bill. (2007). Designing Interactions. Cambridge, MA: MIT press. NORMAN, Donald. (1990). The design of everyday things. New York: Doubleday. O’SULLIVAN, Dan and IGOE, Tom. (2004). Physical Computing: Sensing and Controlling the Physical World with Computers. Boston, Massachusetts: Thomson course technology PTR. REYES, Juan. (2008). AVRLIB on Wiring and Arduino. Obtenido el 23 de octubre de 2009, desde https://ccrma- www.stanford.edu/~juanig/articles/wiriavrlib/ wiriavrlib.html SÁNCHEZ, Adolfo. (2005). De la estética de la recepción a una estética de la participación. Reelecciones Universidad Nacional autónoma de México. México: Ed. Facultad de Filosofía y Letras UNAM. Convocatoria de Investigación Universidad de Caldas. Español VALLI, Alessandro. (2004). Natural Interaction White Paper. IT: IO. VERPLANK, Bill. (2003). Interaction Design Sketchbook. CCRMA course Music, Stanford. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Revista Kepes - 2015 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Publication 6 Hemos asistido a una especie de aceleración de los medios técnicos en la última década. Sin lugar a dudas la tecnología ha tenido mucho que ver en todo esto, siendo ella la causa de una especie de “redimensionamiento” de la forma en que el hombre “entiende” el sonido, la imagen, el espacio, los objetos y su misma relación con los demás miembros de la sociedad. Al parecer este acelerado avance tecnológico ha dejado en el aire la comprensión o ha ofrecido la oportunidad de definir innumerables conceptos que hemos entendido siempre vinculados al diseño o como comprendidos en él. Se han puesto sobre la mesa y se ha hecho necesaria la comprensión de ciertas ideas que quizás no se habían contemplado en mucho tiempo, como la relación oyente-vidente-usuario, o la de creadordiseñador, las relativas al uso de los aparatos digitales, la ruptura de los límites entre el diseño y la creación, los formatos de conservación de la imagen y el sonido, las formas de entender el espacio, la llamada interacción, el diseño de espacios reales y virtuales; en definitiva, los objetivos y medios de los espacios interactivos (espacios mediatizados).Mediante la investigación de la que da cuenta este artículo, se pretendió aclarar algunos de estos cuestionamientos y comprender puntos de inflexión que se producen al entrecruzar el diseño con lo tecnológico, con nuevos elementos visuales, acústicos, sonoros, espaciales y objetuales mezclados en un mismo marco espacio-temporal; el ámbito, en definitiva, del diseño de interacción. Valencia, Mario Humberto Sinestesia tecnología Kepes Universidad de Caldas application/pdf 7 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/480 Artículo de revista Núm. 6 , Año 2010 : Enero - Diciembre 2010 We have witnessed some sort of acceleration of technical media in the last decade. No doubt technology has had a lot to do with all this, being the cause of some kind of “redimensioning” of the way in which human beings “understand” sound, image, space, objects and their own relationship with other members of society. Apparently this accelerated technological advance has left understanding up in the air or has offered the opportunity to define innumerable concepts that we have always understood as connected to design or as included in it. Some ideas that perhaps had not been considered for a long time, have been brought over the table such as the listener-viewer-user relationship or the creator-designer relationship, those related with the use of digital implements, the division of the limits between design and creation, the conversation formats of image and sound, the ways to understand space, the so-called interaction, the design of real and virtual spaces. In short, the objectives and media of interactive spaces (mediatized spaces). Through the investigation reported in this article, it was pretended to clarify some of these questionings and understand the inflexion points produced when interlacing design with the technological aspect, with new visual, acoustic, sound, special, and object elements mixed in the same spatial-temporal framework; all in all, interaction design. Synesthesia technology Journal article From ergonomy to digital synesthesia or disappearance of the interface metaphor 2010-01-01T00:00:00Z https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/480/405 2010-01-01T00:00:00Z 2009-01-01 1794-7111 90 79 2462-8115 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/480 |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Kepes |
title |
De la ergonomía a la sinestesia digital o desaparición de la interfaz como metáfora |
spellingShingle |
De la ergonomía a la sinestesia digital o desaparición de la interfaz como metáfora Valencia, Mario Humberto Sinestesia tecnología Synesthesia technology |
title_short |
De la ergonomía a la sinestesia digital o desaparición de la interfaz como metáfora |
title_full |
De la ergonomía a la sinestesia digital o desaparición de la interfaz como metáfora |
title_fullStr |
De la ergonomía a la sinestesia digital o desaparición de la interfaz como metáfora |
title_full_unstemmed |
De la ergonomía a la sinestesia digital o desaparición de la interfaz como metáfora |
title_sort |
de la ergonomía a la sinestesia digital o desaparición de la interfaz como metáfora |
title_eng |
From ergonomy to digital synesthesia or disappearance of the interface metaphor |
description |
Hemos asistido a una especie de aceleración de los medios técnicos en la última década. Sin lugar a dudas la tecnología ha tenido mucho que ver en todo esto, siendo ella la causa de una especie de “redimensionamiento” de la forma en que el hombre “entiende” el sonido, la imagen, el espacio, los objetos y su misma relación con los demás miembros de la sociedad. Al parecer este acelerado avance tecnológico ha dejado en el aire la comprensión o ha ofrecido la oportunidad de definir innumerables conceptos que hemos entendido siempre vinculados al diseño o como comprendidos en él. Se han puesto sobre la mesa y se ha hecho necesaria la comprensión de ciertas ideas que quizás no se habían contemplado en mucho tiempo, como la relación oyente-vidente-usuario, o la de creadordiseñador, las relativas al uso de los aparatos digitales, la ruptura de los límites entre el diseño y la creación, los formatos de conservación de la imagen y el sonido, las formas de entender el espacio, la llamada interacción, el diseño de espacios reales y virtuales; en definitiva, los objetivos y medios de los espacios interactivos (espacios mediatizados).Mediante la investigación de la que da cuenta este artículo, se pretendió aclarar algunos de estos cuestionamientos y comprender puntos de inflexión que se producen al entrecruzar el diseño con lo tecnológico, con nuevos elementos visuales, acústicos, sonoros, espaciales y objetuales mezclados en un mismo marco espacio-temporal; el ámbito, en definitiva, del diseño de interacción.
|
description_eng |
We have witnessed some sort of acceleration of technical media in the last decade. No doubt technology has had a lot to do with all this, being the cause of some kind of “redimensioning” of the way in which human beings “understand” sound, image, space, objects and their own relationship with other members of society. Apparently this accelerated technological advance has left understanding up in the air or has offered the opportunity to define innumerable concepts that we have always understood as connected to design or as included in it. Some ideas that perhaps had not been considered for a long time, have been brought over the table such as the listener-viewer-user relationship or the creator-designer relationship, those related with the use of digital implements, the division of the limits between design and creation, the conversation formats of image and sound, the ways to understand space, the so-called interaction, the design of real and virtual spaces. In short, the objectives and media of interactive spaces (mediatized spaces). Through the investigation reported in this article, it was pretended to clarify some of these questionings and understand the inflexion points produced when interlacing design with the technological aspect, with new visual, acoustic, sound, special, and object elements mixed in the same spatial-temporal framework; all in all, interaction design.
|
author |
Valencia, Mario Humberto |
author_facet |
Valencia, Mario Humberto |
topicspa_str_mv |
Sinestesia tecnología |
topic |
Sinestesia tecnología Synesthesia technology |
topic_facet |
Sinestesia tecnología Synesthesia technology |
citationvolume |
7 |
citationissue |
6 |
citationedition |
Núm. 6 , Año 2010 : Enero - Diciembre 2010 |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Kepes |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/480 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Revista Kepes - 2015 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
VALENCIA, Mario Humberto. (2006). Espacios audiovisuales envolventes. BONSIEPE, Gui. (1999). Del objeto a la interfase - Mutaciones del Diseño. Capítulo 6 “Diseño de información en los hipermedios”, pp. 61-66. Buenos Aires: Infinito. ISHII, Hiroshi. (2000). Tangible Bits: Towards Seamless Interface between People, bits and atoms. Tokyo: Publishing Co. KNUTH, Donald E. (1981). The art of Computer Programming. Massachusetts: Addison-Wesley LONDOÑO, Felipe y VALENCIA, Mario. (2006). Diseño digital, metodologías,aplicación y evaluación de proyectos interactivos. Manizales: Editorial Universidad de Caldas. MOGGRIDGE, Bill. (2007). Designing Interactions. Cambridge, MA: MIT press. NORMAN, Donald. (1990). The design of everyday things. New York: Doubleday. O’SULLIVAN, Dan and IGOE, Tom. (2004). Physical Computing: Sensing and Controlling the Physical World with Computers. Boston, Massachusetts: Thomson course technology PTR. REYES, Juan. (2008). AVRLIB on Wiring and Arduino. Obtenido el 23 de octubre de 2009, desde https://ccrma- www.stanford.edu/~juanig/articles/wiriavrlib/ wiriavrlib.html SÁNCHEZ, Adolfo. (2005). De la estética de la recepción a una estética de la participación. Reelecciones Universidad Nacional autónoma de México. México: Ed. Facultad de Filosofía y Letras UNAM. Convocatoria de Investigación Universidad de Caldas. VALLI, Alessandro. (2004). Natural Interaction White Paper. IT: IO. VERPLANK, Bill. (2003). Interaction Design Sketchbook. CCRMA course Music, Stanford. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2009-01-01 |
date_accessioned |
2010-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2010-01-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/480 |
url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/480 |
issn |
1794-7111 |
eissn |
2462-8115 |
citationstartpage |
79 |
citationendpage |
90 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/480/405 |
_version_ |
1798463476550598656 |