Seroprevalencia de Brucella abortus y ocurrencia de Brucella melitensis en caprinos y en ovinos de Cesar y Sucre

Brucella melitensis es el principal agente causal de la brucelosis en caprinos y en ovinos. En Colombia, no se han notificado aislamientos o seroreactantes de este agente, razón por la cual, se requiere hacer una vigilancia activa de casos, en poblaciones susceptibles a padecer la enfermedad, por esta u otra especie. El objetivo de este estudio fue el de estimar la seroprevalencia de brucelosis en caprinos y en ovinos, en los municipios de Valledupar (Cesar) y Coloso (Sucre). Se realizó un estudio descriptivo prospectivo de corte transversal, que incluyó un total de 329 animales, entre caprinos y ovinos. En el municipio de Valledupar, se muestrearon 209 caprinos, procedentes de diez predios y, del municipio de Colo... Ver más

Guardado en:

0123-4226

2619-2551

13

2010-12-31

133

139

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id bc9b11815991c1d1ac0b82c3bb319570
record_format ojs
spelling Seroprevalencia de Brucella abortus y ocurrencia de Brucella melitensis en caprinos y en ovinos de Cesar y Sucre
POESTER, F.; GONCALVES, V.; LAGE, A. 2002. Brucellosis in Brazil. Vet. Microbiol. 90:55-62.
BAUMGARTEN, D. 2002. Brucellosis: a short review of the disease situation in Paraguay. Vet. Microbiology. 90:63-69.
COELHO, A.M.; COELHO, A.C.; G'OIS, J.; PINTO, M.; RODRIGUES, J. 2008. Multifactorial correspondence analysis of risk factors for sheep and goat brucellosis seroprevalence. Small Ruminant Res. 78:181-185.
CONGRESO NACIONAL DE COLOMBIA. 1989. Ley 84. Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. República de Colombia, gobierno nacional. Diario Oficial 39120 de diciembre 27 de 1989. Bogotá. Disponible desde Internet en: http://www.unal.edu.co/viceinvestigacion/normatividad/etica_ley_84_1989.pdf (con acceso 20/01/09).
FRANCO, M.; MULDER, M.; GILMAN, R.; SMITS, H. 2007. Human brucellosis. Lancet Infect Dis. 7:775-786.
GARRO, E.; DELGADO, A.; EVARISTO, R.; MANCHEGO, A. 2005. Prevalencia de brucelosis caprina en la provincia de Barranca, Lima. Rev. Inv. Vet. Perú. 16 (2): 184-186.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTIN CODAZZI. 2010. Visor geográfico, mapa base. Disponible desde internet en: http://www.igac.gov.co:10040/wps/portal/igac/raiz/iniciohome/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hHT3d_JydDRwN3t0BXA0_vUKMwf28PIwNHI_1wkA7cKjxNIfIGOICjAX79QBv8PPJ zU_ULsrODLBwVFQEZTBWU/dl3/d3/L3dDb0EvUU5RTGtBISEvWUZSdndBISEvNl9BSUdPQkIxQTBHRlFFMElLVTJWT0tIMjBBMg!!/ (con acceso 24/05/10).
INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO ICA 2008a. Epidemiologia veterinaria Censo 2008. Disponible desde internet en: http://www.ica.gov.co/getdoc/8a0896ca-86ec-4995-9e1d-7fdf26abd075/Especies-Consolidado-Nacional.aspx (con acceso 10/02/09).
INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO ICA 2008b. Resolución No.001192 abril 18 de 2008. Medidas sanitarias para el Control de la brucelosis en las especies bovina, bubalina, caprina, ovina y porcina en la República de Colombia. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) Disponible desde internet en: hppt://www.ica.gov.co/Normatividad/Normas/Archivos/ (con acceso 5/08/08).
LUCERO, N.; AYALA, S.; ESCOBAR, G.; JACOB, N. 2008. Brucella isolated in humans and animals in Latin America from 1968 to 2006. Epidemiol. Infect. 136(4):496-503.
MORENO, E. 2002. Brucellosis in Central America. Vet. Microbiology. 90:31-38.
NETA, A.; MOL, J.; XAVIER, M.; PAIXÃO, T.; LAGE, A.; SANTOS R. 2010. Pathogenesis of bovine brucellosis. The Vet. J. 184: 146-155.
OFFICE INTERNATIONAL DES EPIZOOTIES. 2004. Manual de la OIE sobre animales terrestres 2004. Capítulo 2, 4. 2. Brucelosis caprina y ovina (no debida a Brucella ovis). p.644-645.
ORJUELA, J.; DÍAZ, O.; GONZÁLEZ, P.; ORTIZ, J.; MONROY, W.; PATIÑO, A. 2009. Informe técnico Colombia sanidad animal 2008, Instituto Colombiano Agropecuario, Sistema de información y vigilancia epidemiológica, Subgerencia de protección y regulación pecuaria. Grupo de Epidemiología Veterinaria. 24-25. Disponible desde internet en: http://www.ica.gov.co/getattachment/e205da92-1991-4de4-b412-29d6dae2ae40/2008-(1).aspx (con acceso 18/08/10).
PAPPAS, G. ; PAPADIMITRIOU, P.; AKRITIDIS, N.; CHRISTOU, L.V.; TSIANOS, E. 2006. The new global map of human brucellosis. Lancet Infect. Dis. 6(2):91- 99.
SAMARTINO, L. 2002. Brucellosis in Argentina. Vet. Microbiol. 90:71-80.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
SELEEM, M.; BOYLE, S.; SRIRANGANATHAN, N. 2010. Brucellosis: A re-emerging zoonosis. Vet. Microbiol. 140:392-398.
SOLORIO-RIVERA, J.; SEGURA-CORREA, J.; SÁNCHEZGIL, L. 2007. Seroprevalence of and risk factors for brucellosis of goats in herds of Michoacan, Mexico. Prev. Vet. Med. 82:282-290.
TABOADA, N.; CAMPO, M.; LEIVA, R.; GÓMEZ, J.; MANSILLA, C.; SALAZAR, M. 2005. Seroprevalencia de Brucelosis en ganado caprino en hatos del Callao, Perú, 2003. Rev. Perú Med. Exp. Salud Pública. 22(2):139-144.
TOLEDO, M.; DELGADO, A.; SUÁREZ, F.; NOE, N. 2007. Prevalencia de brucelosis caprina en tres distritos de la provincia de Cañete, Lima. Rev. Inv. Vet. Perú. 18(2):136-140.
VARGAS, F. 2002. BrucelLosis in Venezuela. Vet. Microbiol. 90:39-44.
ZINSSTAG, J.; SCHELLING, E.; ROTH, F.; BONFOH, B.; SAVIGNY, D.; TANNER, M. 2007. Human Benefits of Animal Interventions for Zoonosis Control. Emerging Infectious Diseases. 13(4):527-531.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_1843
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
AGUIAR, D.; CAVALCANTE, G.; LABRUNA, M.; VASCONCELLOS, S.; RODRÍGUES, A.; MORAIS, Z.; CAMARGO, L.; GENNARI, S. 2007. Risk factors and seroprevalence of Brucella spp. in cattle from western Amazon, Brazil. Arq. Inst. Biol, Sao Paulo 74(4):301-305.
Publication
Español
Artículo de revista
Brucella melitensis es el principal agente causal de la brucelosis en caprinos y en ovinos. En Colombia, no se han notificado aislamientos o seroreactantes de este agente, razón por la cual, se requiere hacer una vigilancia activa de casos, en poblaciones susceptibles a padecer la enfermedad, por esta u otra especie. El objetivo de este estudio fue el de estimar la seroprevalencia de brucelosis en caprinos y en ovinos, en los municipios de Valledupar (Cesar) y Coloso (Sucre). Se realizó un estudio descriptivo prospectivo de corte transversal, que incluyó un total de 329 animales, entre caprinos y ovinos. En el municipio de Valledupar, se muestrearon 209 caprinos, procedentes de diez predios y, del municipio de Coloso, 120 ovinos originarios de cuatro predios. El diagnóstico serológico, se llevó a cabo por la técnica de aglutinación rápida en placa Rosa de Bengala y la técnica de ELISA indirecta, para la detección de anticuerpos en caprinos y en ovinos. El presente estudio permitió estimar una seroprevalencia a B. abortus del 1,2% (4/329) por la técnica de Rosa de Bengala; estos sueros fueron evaluados por ELISA competitiva, resultando negativos a esta prueba. La seroprevalencia de B. melitensis fue del 0%, lo que permitió establecer un riesgo limitado y mínimo, que concuerda con la notificación nunca antes realizada en Colombia. Estos hallazgos confirman la importancia de una vigilancia activa y permanente en estas especies susceptibles.
Tique, Vaneza
Daza, Eliana
Álvarez, Jaime
Mattar, Salim
Brucelosis
Pequeños rumiantes
Rosa de Bengala
Colombia
13
Núm. 2 , Año 2010 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre
2
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/741
application/pdf
text/html
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
Brucella melitensis is the main causative agent of brucellosis in goats and sheep. In Colombia, seropositives against B. mellitenses has not been detected, therefore, it is important to carry out an active surveillance in these two animal groups that could be susceptible to B. mellitenses or other Brucella species. The aim of this study was to determine the seroprevalence of B. melitensis and of B. abortus in goats in the municipalities of Valledupar (Cesar) and sheep in the municipality of Coloso (Sucre). A prospective study of crosssection that included a total of 329 animals, goats and sheep, was performed. In the municipality of Valledupar 209 goats were sampled, belonging to ten farms and the municipality of Coloso 120 sheep within the four farms. Serologic diagnosis was performed by the technique of rapid agglutination in plate Rose Bengal and indirect ELISA for goats and sheep. This study allowed to estimate seroprevalence to B. abortus of 1.2% (4/329) by the technique of Rose Bengal, these sera were confirmed by competitive ELISA, detecting negative results. The seroprevalence of B. melitensis was 0%, thereby allowing to extrapolate a limited risk and agrees with the notification never made in Colombia. These findings confirm the importance of active surveillance in these two susceptible species.
Seroprevalence of Brucella abortus and ocurrence of Brucella melitensis in goats and sheep of Cesar and Sucre
Colombia
Rose Bengal
Small rumiants
Brucellosis
Journal article
139
https://doi.org/10.31910/rudca.v13.n2.2010.741
10.31910/rudca.v13.n2.2010.741
2010-12-31T00:00:00Z
2619-2551
0123-4226
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/741/793
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/741/792
2010-12-31
2010-12-31T00:00:00Z
133
institution UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png
country_str Colombia
collection Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
title Seroprevalencia de Brucella abortus y ocurrencia de Brucella melitensis en caprinos y en ovinos de Cesar y Sucre
spellingShingle Seroprevalencia de Brucella abortus y ocurrencia de Brucella melitensis en caprinos y en ovinos de Cesar y Sucre
Tique, Vaneza
Daza, Eliana
Álvarez, Jaime
Mattar, Salim
Brucelosis
Pequeños rumiantes
Rosa de Bengala
Colombia
Colombia
Rose Bengal
Small rumiants
Brucellosis
title_short Seroprevalencia de Brucella abortus y ocurrencia de Brucella melitensis en caprinos y en ovinos de Cesar y Sucre
title_full Seroprevalencia de Brucella abortus y ocurrencia de Brucella melitensis en caprinos y en ovinos de Cesar y Sucre
title_fullStr Seroprevalencia de Brucella abortus y ocurrencia de Brucella melitensis en caprinos y en ovinos de Cesar y Sucre
title_full_unstemmed Seroprevalencia de Brucella abortus y ocurrencia de Brucella melitensis en caprinos y en ovinos de Cesar y Sucre
title_sort seroprevalencia de brucella abortus y ocurrencia de brucella melitensis en caprinos y en ovinos de cesar y sucre
title_eng Seroprevalence of Brucella abortus and ocurrence of Brucella melitensis in goats and sheep of Cesar and Sucre
description Brucella melitensis es el principal agente causal de la brucelosis en caprinos y en ovinos. En Colombia, no se han notificado aislamientos o seroreactantes de este agente, razón por la cual, se requiere hacer una vigilancia activa de casos, en poblaciones susceptibles a padecer la enfermedad, por esta u otra especie. El objetivo de este estudio fue el de estimar la seroprevalencia de brucelosis en caprinos y en ovinos, en los municipios de Valledupar (Cesar) y Coloso (Sucre). Se realizó un estudio descriptivo prospectivo de corte transversal, que incluyó un total de 329 animales, entre caprinos y ovinos. En el municipio de Valledupar, se muestrearon 209 caprinos, procedentes de diez predios y, del municipio de Coloso, 120 ovinos originarios de cuatro predios. El diagnóstico serológico, se llevó a cabo por la técnica de aglutinación rápida en placa Rosa de Bengala y la técnica de ELISA indirecta, para la detección de anticuerpos en caprinos y en ovinos. El presente estudio permitió estimar una seroprevalencia a B. abortus del 1,2% (4/329) por la técnica de Rosa de Bengala; estos sueros fueron evaluados por ELISA competitiva, resultando negativos a esta prueba. La seroprevalencia de B. melitensis fue del 0%, lo que permitió establecer un riesgo limitado y mínimo, que concuerda con la notificación nunca antes realizada en Colombia. Estos hallazgos confirman la importancia de una vigilancia activa y permanente en estas especies susceptibles.
description_eng Brucella melitensis is the main causative agent of brucellosis in goats and sheep. In Colombia, seropositives against B. mellitenses has not been detected, therefore, it is important to carry out an active surveillance in these two animal groups that could be susceptible to B. mellitenses or other Brucella species. The aim of this study was to determine the seroprevalence of B. melitensis and of B. abortus in goats in the municipalities of Valledupar (Cesar) and sheep in the municipality of Coloso (Sucre). A prospective study of crosssection that included a total of 329 animals, goats and sheep, was performed. In the municipality of Valledupar 209 goats were sampled, belonging to ten farms and the municipality of Coloso 120 sheep within the four farms. Serologic diagnosis was performed by the technique of rapid agglutination in plate Rose Bengal and indirect ELISA for goats and sheep. This study allowed to estimate seroprevalence to B. abortus of 1.2% (4/329) by the technique of Rose Bengal, these sera were confirmed by competitive ELISA, detecting negative results. The seroprevalence of B. melitensis was 0%, thereby allowing to extrapolate a limited risk and agrees with the notification never made in Colombia. These findings confirm the importance of active surveillance in these two susceptible species.
author Tique, Vaneza
Daza, Eliana
Álvarez, Jaime
Mattar, Salim
author_facet Tique, Vaneza
Daza, Eliana
Álvarez, Jaime
Mattar, Salim
topicspa_str_mv Brucelosis
Pequeños rumiantes
Rosa de Bengala
Colombia
topic Brucelosis
Pequeños rumiantes
Rosa de Bengala
Colombia
Colombia
Rose Bengal
Small rumiants
Brucellosis
topic_facet Brucelosis
Pequeños rumiantes
Rosa de Bengala
Colombia
Colombia
Rose Bengal
Small rumiants
Brucellosis
citationvolume 13
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2010 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre
publisher Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
ispartofjournal Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
source https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/741
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references POESTER, F.; GONCALVES, V.; LAGE, A. 2002. Brucellosis in Brazil. Vet. Microbiol. 90:55-62.
BAUMGARTEN, D. 2002. Brucellosis: a short review of the disease situation in Paraguay. Vet. Microbiology. 90:63-69.
COELHO, A.M.; COELHO, A.C.; G'OIS, J.; PINTO, M.; RODRIGUES, J. 2008. Multifactorial correspondence analysis of risk factors for sheep and goat brucellosis seroprevalence. Small Ruminant Res. 78:181-185.
CONGRESO NACIONAL DE COLOMBIA. 1989. Ley 84. Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. República de Colombia, gobierno nacional. Diario Oficial 39120 de diciembre 27 de 1989. Bogotá. Disponible desde Internet en: http://www.unal.edu.co/viceinvestigacion/normatividad/etica_ley_84_1989.pdf (con acceso 20/01/09).
FRANCO, M.; MULDER, M.; GILMAN, R.; SMITS, H. 2007. Human brucellosis. Lancet Infect Dis. 7:775-786.
GARRO, E.; DELGADO, A.; EVARISTO, R.; MANCHEGO, A. 2005. Prevalencia de brucelosis caprina en la provincia de Barranca, Lima. Rev. Inv. Vet. Perú. 16 (2): 184-186.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTIN CODAZZI. 2010. Visor geográfico, mapa base. Disponible desde internet en: http://www.igac.gov.co:10040/wps/portal/igac/raiz/iniciohome/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hHT3d_JydDRwN3t0BXA0_vUKMwf28PIwNHI_1wkA7cKjxNIfIGOICjAX79QBv8PPJ zU_ULsrODLBwVFQEZTBWU/dl3/d3/L3dDb0EvUU5RTGtBISEvWUZSdndBISEvNl9BSUdPQkIxQTBHRlFFMElLVTJWT0tIMjBBMg!!/ (con acceso 24/05/10).
INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO ICA 2008a. Epidemiologia veterinaria Censo 2008. Disponible desde internet en: http://www.ica.gov.co/getdoc/8a0896ca-86ec-4995-9e1d-7fdf26abd075/Especies-Consolidado-Nacional.aspx (con acceso 10/02/09).
INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO ICA 2008b. Resolución No.001192 abril 18 de 2008. Medidas sanitarias para el Control de la brucelosis en las especies bovina, bubalina, caprina, ovina y porcina en la República de Colombia. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) Disponible desde internet en: hppt://www.ica.gov.co/Normatividad/Normas/Archivos/ (con acceso 5/08/08).
LUCERO, N.; AYALA, S.; ESCOBAR, G.; JACOB, N. 2008. Brucella isolated in humans and animals in Latin America from 1968 to 2006. Epidemiol. Infect. 136(4):496-503.
MORENO, E. 2002. Brucellosis in Central America. Vet. Microbiology. 90:31-38.
NETA, A.; MOL, J.; XAVIER, M.; PAIXÃO, T.; LAGE, A.; SANTOS R. 2010. Pathogenesis of bovine brucellosis. The Vet. J. 184: 146-155.
OFFICE INTERNATIONAL DES EPIZOOTIES. 2004. Manual de la OIE sobre animales terrestres 2004. Capítulo 2, 4. 2. Brucelosis caprina y ovina (no debida a Brucella ovis). p.644-645.
ORJUELA, J.; DÍAZ, O.; GONZÁLEZ, P.; ORTIZ, J.; MONROY, W.; PATIÑO, A. 2009. Informe técnico Colombia sanidad animal 2008, Instituto Colombiano Agropecuario, Sistema de información y vigilancia epidemiológica, Subgerencia de protección y regulación pecuaria. Grupo de Epidemiología Veterinaria. 24-25. Disponible desde internet en: http://www.ica.gov.co/getattachment/e205da92-1991-4de4-b412-29d6dae2ae40/2008-(1).aspx (con acceso 18/08/10).
PAPPAS, G. ; PAPADIMITRIOU, P.; AKRITIDIS, N.; CHRISTOU, L.V.; TSIANOS, E. 2006. The new global map of human brucellosis. Lancet Infect. Dis. 6(2):91- 99.
SAMARTINO, L. 2002. Brucellosis in Argentina. Vet. Microbiol. 90:71-80.
SELEEM, M.; BOYLE, S.; SRIRANGANATHAN, N. 2010. Brucellosis: A re-emerging zoonosis. Vet. Microbiol. 140:392-398.
SOLORIO-RIVERA, J.; SEGURA-CORREA, J.; SÁNCHEZGIL, L. 2007. Seroprevalence of and risk factors for brucellosis of goats in herds of Michoacan, Mexico. Prev. Vet. Med. 82:282-290.
TABOADA, N.; CAMPO, M.; LEIVA, R.; GÓMEZ, J.; MANSILLA, C.; SALAZAR, M. 2005. Seroprevalencia de Brucelosis en ganado caprino en hatos del Callao, Perú, 2003. Rev. Perú Med. Exp. Salud Pública. 22(2):139-144.
TOLEDO, M.; DELGADO, A.; SUÁREZ, F.; NOE, N. 2007. Prevalencia de brucelosis caprina en tres distritos de la provincia de Cañete, Lima. Rev. Inv. Vet. Perú. 18(2):136-140.
VARGAS, F. 2002. BrucelLosis in Venezuela. Vet. Microbiol. 90:39-44.
ZINSSTAG, J.; SCHELLING, E.; ROTH, F.; BONFOH, B.; SAVIGNY, D.; TANNER, M. 2007. Human Benefits of Animal Interventions for Zoonosis Control. Emerging Infectious Diseases. 13(4):527-531.
AGUIAR, D.; CAVALCANTE, G.; LABRUNA, M.; VASCONCELLOS, S.; RODRÍGUES, A.; MORAIS, Z.; CAMARGO, L.; GENNARI, S. 2007. Risk factors and seroprevalence of Brucella spp. in cattle from western Amazon, Brazil. Arq. Inst. Biol, Sao Paulo 74(4):301-305.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2010-12-31
date_accessioned 2010-12-31T00:00:00Z
date_available 2010-12-31T00:00:00Z
url https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/741
url_doi https://doi.org/10.31910/rudca.v13.n2.2010.741
issn 0123-4226
eissn 2619-2551
doi 10.31910/rudca.v13.n2.2010.741
citationstartpage 133
citationendpage 139
url3_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/741/793
url2_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/741/792
_version_ 1797159577236537344