Política y crecimiento económico en Colombia, 1906-2009
El activo público más importante para el crecimiento económico colombiano ha sido la diversificación de la industria manufacturera. Los gobiernos que han promovido este y otros activos productivos (especialmente la infraestructura de transportes, el derecho a la propiedad y la acumulación de capital) han impulsado el crecimiento económico, y lo han frenado aquellos que han desdeñado o desatendido la oferta de activos productivos.
Guardado en:
0124-5996
2346-2450
16
2014-12-05
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
id |
bc89f737e7169f9f3545b99cd1dae345 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Política y crecimiento económico en Colombia, 1906-2009 Murphy, K. M.; A. Shleifer y R. W. Vishny. “Income distribution, market size and industrialization”, Quarterly Journal of Economics 104,3, 1989b, pp. 537-564. Poveda R., G. Políticas económicas, desarrollo industrial y tecnología en Colombia, 1925-1975, Bogotá, Editora Guadalupe, 1976. Ortiz, C. H.; J. I. Uribe y H. Vivas. “Productividad, acumulación y deseconomías públicas en el crecimiento económico colombiano”, Cuadernos de Economía 32, 59, 2013, pp. 235-265. Ortiz, C. H.; J. I. Uribe y H. Vivas. “Transformación industrial, autonomía tecnológica y crecimiento económico: Colombia 1925-2005”, Archivos de Economía 352, 2009. Ortiz, C. H.; J. A. Castro y E. R. Badillo. “Industrialization and growth: Threshold effects of technological integration”, Cuadernos de Economía 28, 51, 2008, pp. 75-97. Ortiz, C. H. “La desaceleración económica colombiana: se cosecha lo que se siembra”, Revista de Economía Institucional 11, 21, 2009, pp. 107-147. Nelson, R. y E. Phelps. “Investment in humans, technological diffusion, and economic growth”, American Economic Review 51, 2, 1966, pp. 69-75. Murphy, K. M.; A. Shleifer y R. W. Vishny. “Industrialization and the big push”, Journal of Political Economy 27, 5, 1989a, pp. l003-1026. Rebelo, S. “Long-run policy analysis and long-run growth”, Journal of Political Economy 99, 3, 1991, pp. 500-521. MESEP. Pobreza monetaria en Colombia: nueva metodología y cifras 2002-2010, [www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=sWVVQZ7f QH4%3D&tabid=337], 2012. Matsuyama, K. “Agricultural productivity, comparative advantage and economic growth”, Journal of Economic Theory 58, 1992, pp. 317-334. Lucas, R. “Making a miracle”, Econometrica 61, 2, 1993, pp. 251-272. Lucas, R. “On the mechanics of economic development”, Journal of Monetary Economics 22, 1988, pp. 3-42. Keynes, J. M. The general theory of employment, interest and money, Nueva York, Harcourt and Brace, 1936. Hirschman, A. O. “Against the notion of ?one thing at a time’”, S. Teitel, Towards a new development strategy for Latin America: Pathways from Hirschman’s thought, cap. 1, IDB, 1992. Hirschman, A. O. The strategy of economic development, New Haven, Yale University Press, 1958. Poveda R., G. Historia económica de Colombia en el siglo XX, Medellín, Universidad Pontificia Bolivariana, 2005. Rodrik, D. “Industrial development: Some stylized facts and policy directions”, United Nations, Industrial development for the 21st century, Nueva York, 2007, pp. 7-28. GRECO. El crecimiento económico colombiano en el siglo XX, Bogotá, Banco de la República-Fondo de Cultura Económica, 2002. info:eu-repo/semantics/article Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Young, A. “Invention and bounded learning by doing”, Journal of Political Economy 101, 1993, pp. 443-447. Romer, P. “Increasing returns and long-run growth”, Journal of Political Economy 94, 1986, pp. 1002-1037. Villar, L. y P. Esguerra. “El comercio exterior colombiano en el siglo XX”, J. Robinson y M. Urrutia, eds., Economía colombiana del siglo XX. Un análisis cuantitativo, Bogotá, Fondo de Cultura Económica-Banco de la República, 2007. United Nations. Industrial development for the 21st Century: Sustainable development perspectives, Nueva York, 2007. Solow, R. “Technical change and the aggregate production function”, Review of Economics and Statistics 39, 1957, pp. 310-320. Smith, A. Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones [1776], México. D. F., Fondo de Cultura Económica, 1958. Schumpeter, J. A. Capitalism, socialism and democracy, Nueva York, Harper and Row, 1942. Romer, P. “Endogenous technological change”, Journal of Political Economy 98, 1990, pp. S71-S102. Romer, P. “Growth based on increasing returns due to specialization”, American Economic Review 77, 1987, pp. 56-62. Grossman, G. y E. Helpman. Innovation and growth in the global economy, Cambridge, MIT Press, 1991. Echavarría, J. J. y M. Villamizar. “El proceso colombiano de desindustrialización”, J. Robinson y M. Urrutia, eds., Economía colombiana del siglo XX: un análisis cuantitativo, Bogotá, Fondo de Cultura Económica-Banco de la República, 2007, pp. 173-237. Cepal. El desarrollo económico de Colombia, análisis y proyecciones del desarrollo económico, vol. III, Naciones Unidas (E/CN.12/365 Rev.1), México, 1957; incluye Anexo Estadístico, en DANE/SM/CE 70/1, Serie Monográfica, Colección Económica. Universidad Externado de Colombia El activo público más importante para el crecimiento económico colombiano ha sido la diversificación de la industria manufacturera. Los gobiernos que han promovido este y otros activos productivos (especialmente la infraestructura de transportes, el derecho a la propiedad y la acumulación de capital) han impulsado el crecimiento económico, y lo han frenado aquellos que han desdeñado o desatendido la oferta de activos productivos. Humberto Ortiz, Carlos activo productivo crecimiento económico diversificación industrial gobierno progresivo pacto político 16 31 Núm. 31 , Año 2014 : Julio-Diciembre Artículo de revista application/pdf Publication Revista de Economía Institucional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Bonilla, R. y J. I. González. Bien-estar y macroeconomía 2002-2006: el crecimiento inequitativo no es sostenible, Universidad Nacional- Contraloría General de la República, [htpp://www.cid.unal.edu.co/ files/publications/bijig062006.pdf ], 2006. Barro, R. Health and economic growth, Washington, D. C., Pan American Health Organization, 1996. Barro, R. “Government spending in a simple model of endogenous growth”, Journal of Political Economy 98, 5, 1990, pp. S103-S117. Alonso, J. C. y C. I. Patiño. “¿Crecer para exportar o exportar para crecer? El caso del Valle del Cauca”, Ensayos sobre Economía Regional 46, Cali, Banco de la República, 2007. Aghion, P. y P. Howitt. “A model of growth through creative destruction”, Econometrica 60, 2, 1992, 323-351. Acevedo, A.; G. Quirós y R. Restrepo. “Una aproximación sobre el desarrollo industrial colombiano 1958-1980”, J. A. Bejarano, comp., Lecturas sobre economía colombiana, siglo XX, Bogotá, Procultura, 1985, pp. 11-44. Arrow, K. “The economic implications of learning by doing”, Review of Economic Studies 29, 1962, pp. 155-173. Español https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3892 progressive government The most important public asset for economic growth in Colombia has been the diversification of domestic manufacturing. Governments that have promoted this and other productive assets (especially transport infrastructure, property rights and capital accumulation) have boosted national economic growth, and it has been diminished by those governments that have spurned or neglected the supply of productive assets. Productive asset economic growth industrial diversification political pact Journal article Political and economic growth in Colombia, 1906-2009 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3892 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/3892/4186 2014-12-05T00:00:00Z 0124-5996 2014-12-05 2346-2450 2014-12-05T00:00:00Z |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista de Economía Institucional |
title |
Política y crecimiento económico en Colombia, 1906-2009 |
spellingShingle |
Política y crecimiento económico en Colombia, 1906-2009 Humberto Ortiz, Carlos activo productivo crecimiento económico diversificación industrial gobierno progresivo pacto político progressive government Productive asset economic growth industrial diversification political pact |
title_short |
Política y crecimiento económico en Colombia, 1906-2009 |
title_full |
Política y crecimiento económico en Colombia, 1906-2009 |
title_fullStr |
Política y crecimiento económico en Colombia, 1906-2009 |
title_full_unstemmed |
Política y crecimiento económico en Colombia, 1906-2009 |
title_sort |
política y crecimiento económico en colombia, 1906-2009 |
title_eng |
Political and economic growth in Colombia, 1906-2009 |
description |
El activo público más importante para el crecimiento económico colombiano ha sido la diversificación de la industria manufacturera. Los gobiernos que han promovido este y otros activos productivos (especialmente la infraestructura de transportes, el derecho a la propiedad y la acumulación de capital) han impulsado el crecimiento económico, y lo han frenado aquellos que han desdeñado o desatendido la oferta de activos productivos.
|
description_eng |
The most important public asset for economic growth in Colombia has been the diversification of domestic manufacturing. Governments that have promoted this and other productive assets (especially transport infrastructure, property rights and capital accumulation) have boosted national economic growth, and it has been diminished by those governments that have spurned or neglected the supply of productive assets.
|
author |
Humberto Ortiz, Carlos |
author_facet |
Humberto Ortiz, Carlos |
topicspa_str_mv |
activo productivo crecimiento económico diversificación industrial gobierno progresivo pacto político |
topic |
activo productivo crecimiento económico diversificación industrial gobierno progresivo pacto político progressive government Productive asset economic growth industrial diversification political pact |
topic_facet |
activo productivo crecimiento económico diversificación industrial gobierno progresivo pacto político progressive government Productive asset economic growth industrial diversification political pact |
citationvolume |
16 |
citationissue |
31 |
citationedition |
Núm. 31 , Año 2014 : Julio-Diciembre |
publisher |
Universidad Externado de Colombia |
ispartofjournal |
Revista de Economía Institucional |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3892 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
Murphy, K. M.; A. Shleifer y R. W. Vishny. “Income distribution, market size and industrialization”, Quarterly Journal of Economics 104,3, 1989b, pp. 537-564. Poveda R., G. Políticas económicas, desarrollo industrial y tecnología en Colombia, 1925-1975, Bogotá, Editora Guadalupe, 1976. Ortiz, C. H.; J. I. Uribe y H. Vivas. “Productividad, acumulación y deseconomías públicas en el crecimiento económico colombiano”, Cuadernos de Economía 32, 59, 2013, pp. 235-265. Ortiz, C. H.; J. I. Uribe y H. Vivas. “Transformación industrial, autonomía tecnológica y crecimiento económico: Colombia 1925-2005”, Archivos de Economía 352, 2009. Ortiz, C. H.; J. A. Castro y E. R. Badillo. “Industrialization and growth: Threshold effects of technological integration”, Cuadernos de Economía 28, 51, 2008, pp. 75-97. Ortiz, C. H. “La desaceleración económica colombiana: se cosecha lo que se siembra”, Revista de Economía Institucional 11, 21, 2009, pp. 107-147. Nelson, R. y E. Phelps. “Investment in humans, technological diffusion, and economic growth”, American Economic Review 51, 2, 1966, pp. 69-75. Murphy, K. M.; A. Shleifer y R. W. Vishny. “Industrialization and the big push”, Journal of Political Economy 27, 5, 1989a, pp. l003-1026. Rebelo, S. “Long-run policy analysis and long-run growth”, Journal of Political Economy 99, 3, 1991, pp. 500-521. MESEP. Pobreza monetaria en Colombia: nueva metodología y cifras 2002-2010, [www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=sWVVQZ7f QH4%3D&tabid=337], 2012. Matsuyama, K. “Agricultural productivity, comparative advantage and economic growth”, Journal of Economic Theory 58, 1992, pp. 317-334. Lucas, R. “Making a miracle”, Econometrica 61, 2, 1993, pp. 251-272. Lucas, R. “On the mechanics of economic development”, Journal of Monetary Economics 22, 1988, pp. 3-42. Keynes, J. M. The general theory of employment, interest and money, Nueva York, Harcourt and Brace, 1936. Hirschman, A. O. “Against the notion of ?one thing at a time’”, S. Teitel, Towards a new development strategy for Latin America: Pathways from Hirschman’s thought, cap. 1, IDB, 1992. Hirschman, A. O. The strategy of economic development, New Haven, Yale University Press, 1958. Poveda R., G. Historia económica de Colombia en el siglo XX, Medellín, Universidad Pontificia Bolivariana, 2005. Rodrik, D. “Industrial development: Some stylized facts and policy directions”, United Nations, Industrial development for the 21st century, Nueva York, 2007, pp. 7-28. GRECO. El crecimiento económico colombiano en el siglo XX, Bogotá, Banco de la República-Fondo de Cultura Económica, 2002. Young, A. “Invention and bounded learning by doing”, Journal of Political Economy 101, 1993, pp. 443-447. Romer, P. “Increasing returns and long-run growth”, Journal of Political Economy 94, 1986, pp. 1002-1037. Villar, L. y P. Esguerra. “El comercio exterior colombiano en el siglo XX”, J. Robinson y M. Urrutia, eds., Economía colombiana del siglo XX. Un análisis cuantitativo, Bogotá, Fondo de Cultura Económica-Banco de la República, 2007. United Nations. Industrial development for the 21st Century: Sustainable development perspectives, Nueva York, 2007. Solow, R. “Technical change and the aggregate production function”, Review of Economics and Statistics 39, 1957, pp. 310-320. Smith, A. Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones [1776], México. D. F., Fondo de Cultura Económica, 1958. Schumpeter, J. A. Capitalism, socialism and democracy, Nueva York, Harper and Row, 1942. Romer, P. “Endogenous technological change”, Journal of Political Economy 98, 1990, pp. S71-S102. Romer, P. “Growth based on increasing returns due to specialization”, American Economic Review 77, 1987, pp. 56-62. Grossman, G. y E. Helpman. Innovation and growth in the global economy, Cambridge, MIT Press, 1991. Echavarría, J. J. y M. Villamizar. “El proceso colombiano de desindustrialización”, J. Robinson y M. Urrutia, eds., Economía colombiana del siglo XX: un análisis cuantitativo, Bogotá, Fondo de Cultura Económica-Banco de la República, 2007, pp. 173-237. Cepal. El desarrollo económico de Colombia, análisis y proyecciones del desarrollo económico, vol. III, Naciones Unidas (E/CN.12/365 Rev.1), México, 1957; incluye Anexo Estadístico, en DANE/SM/CE 70/1, Serie Monográfica, Colección Económica. Bonilla, R. y J. I. González. Bien-estar y macroeconomía 2002-2006: el crecimiento inequitativo no es sostenible, Universidad Nacional- Contraloría General de la República, [htpp://www.cid.unal.edu.co/ files/publications/bijig062006.pdf ], 2006. Barro, R. Health and economic growth, Washington, D. C., Pan American Health Organization, 1996. Barro, R. “Government spending in a simple model of endogenous growth”, Journal of Political Economy 98, 5, 1990, pp. S103-S117. Alonso, J. C. y C. I. Patiño. “¿Crecer para exportar o exportar para crecer? El caso del Valle del Cauca”, Ensayos sobre Economía Regional 46, Cali, Banco de la República, 2007. Aghion, P. y P. Howitt. “A model of growth through creative destruction”, Econometrica 60, 2, 1992, 323-351. Acevedo, A.; G. Quirós y R. Restrepo. “Una aproximación sobre el desarrollo industrial colombiano 1958-1980”, J. A. Bejarano, comp., Lecturas sobre economía colombiana, siglo XX, Bogotá, Procultura, 1985, pp. 11-44. Arrow, K. “The economic implications of learning by doing”, Review of Economic Studies 29, 1962, pp. 155-173. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2014-12-05 |
date_accessioned |
2014-12-05T00:00:00Z |
date_available |
2014-12-05T00:00:00Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3892 |
url_doi |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3892 |
issn |
0124-5996 |
eissn |
2346-2450 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/3892/4186 |
_version_ |
1797158257338351616 |