El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal

El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal

La figura del hate speech es propia de la tradición jurídica norteamericana y hace referencia a aquellas expresiones ofensivas dirigidas contra ciertos grupos, principalmente identificados con minorías tradicionalmente excluidas. El caso del hate speech ilustra la manera en que el derecho a la libertad de expresión de tradición norteamericana –muy afirmado en una teoría democrático-política, que fundamenta este derecho no tanto en su carácter de derecho individual, como en su utilidad para el sistema democrático de gobierno– ha rechazado la restricción o prohibición de este tipo de expresiones, enfatizado el valor de la opinión pública libre y del mercado de las ideas. Al contrario, los sistemas jurídicos de tradición continental se han mos... Ver más

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Marciani Burgos, Betzabé

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

2013-06-09

157

198

Colombia

Libertad de expresión

derecho a la igualdad y a la no discriminación

pornografía

insulto racial

lenguaje del odio

tolerancia

liberalismo.

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id ba3797116b726f374e5faf7c2bbc2a2f
record_format ojs
spelling El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal
Post, Robert, 2009. "Hate speech", en Hare, Ivan y Weinstein, James (comps.). Extreme speech and democracy, Oxford, Oxford University Press, pp. 123-138.
Dworkin, Ronald, 2008. La democracia posible. Principios para un nuevo debate político, trad. de Ernest Weikert García, Barcelona, Paidós.
Dworkin, Ronald, 2006. "Ronald Dworkin on the right to ridicule", en New York Review of Books, 23 de marzo. Consulta: 20 de marzo de 2013. <http://www.cs.utexas.edu/~vl/notes/Dworkin.html>.
Dworkin, Ronald, 1996. Freedom's law. The moral reading of the American Constitution, Oxford, Oxford University Press.
Fiss, Owen, 1999. La ironía de la libertad de expresión, trad. de Víctor Ferreres y Jorge Malem, Barcelona, Gedisa.
Fiss, Owen, 1996. Liberalism divided. Freedom of speech and the many uses of state power, Oxford, Westview Press.
Galeotti, Anna Elisabetta, 2002. Toleration as recognition, Cambridge, Cambridge University Press.
Lawrence, Frederick, 2000. "Violence-conductive speech: Punishable verbal assault or protected political speech", en Kretzmer, David y Kershman, Francine (comps.). Freedom of speech and incitement against democracy, The Hague, Kluwer and International.
Lively, Donald, Dorothy Roberts y Russell Weaver (eds.), 1994. First Amendment Anthology, s.l., Anderson.
Marciani, Betzabé, 2005. "La posición preferente del derecho a la libertad de expresión: Un análisis crítico de sus fundamentos", en Pensamiento Constitucional. Revista de la Maestría en Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú, año 11, n.º 11.
Marciani, Betzabé, 2004. El derecho a la libertad de expresión y la tesis de los derechos preferentes, Lima, Palestra.
Meyssan, Thierry, 2007. "La historia oculta de las 'caricaturas de Mahoma'", en Voltairenet.org. Red de Prensa No Alineados. Consulta: 21 de marzo de 2013. <http://www.voltairenet.org/article145558.html>
Matsuda, Mari, 1989. "Public response to racist speech: Considering the victims story", en Michigan Law Review, n.º 87, agosto, pp. 2320-2381.
Nussbaum, Martha, 2006. El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley, trad. de Gabriel Zadunaisky, Buenos Aires, Katz.
Pogge, Thomas, 2008. "Sobre las caricaturas de Mahoma" (entrevista), en George, Alexander (ed.). ¿Qué diría Sócrates hoy? Una antología de respuestas de filósofos contemporáneos a preguntas planteadas por sus lectores, Madrid, Temas de Hoy. Consulta: 21 de marzo de 2013. <http://www.alcoberro.info/planes/pogge3.html>.
Sadurski, Wojciech, 1999. Freedom of speech and its limits, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.
Del Águila, Rafael, 2002. "Tolerancia y multiculturalismo", en Claves de razón Práctica, n.º 125, septiembre, pp. 10-19.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Sánchez González, Santiago, 1992. La libertad de expresión, Madrid, Marcial Pons.
, Slavoj, 2006. "The antinomies of tolerant reason: a blood-dimmed tide is loosed". Consulta: 21 de marzo de 2013. <http://www.lacan.com/zizantinomies.htm>.
Todorov, Tzvetan, 2008. El miedo a los bárbaros. Más allá del choque de civilizaciones, trad. de Noemí Sobregués, Barcelona, Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores.
Sunstein, Cass, 1993. "Words, conduct, caste", en University of Chicago Law Review, vol. 60, n.º 3 y 4, pp. 795-844.
Smolla, Rodney, 1993. Free speech in an open society, New York, Vintage Books.
Savater, Fernando, 1990. "La tolerancia, institución pública y virtud privada", en Claves de razón Práctica, n.º 5, septiembre, pp. 30-32.
Sandel, Michael, 2008. "Liberalismo y comunitarismo", trad. de Albino Santos Mosquera, en Claves de razón Práctica, n.º 185, septiembre, pp. 4-10.
Dworkin, Ronald, 2009. "Foreword", en Hare, Ivan y Weinstein, James (comps.). Extreme speech and democracy, Oxford, Oxford University Press, pp. V-IX.
Cruz, Manuel, 1998. "La tolerancia o las mil caras de la democracia", en Cruz, Manuel (comp.). Tolerancia o barbarie, Barcelona, Gedisa, pp. 77-96.
Coderch, Pablo, 1993. El derecho de la libertad, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
text/html
La figura del hate speech es propia de la tradición jurídica norteamericana y hace referencia a aquellas expresiones ofensivas dirigidas contra ciertos grupos, principalmente identificados con minorías tradicionalmente excluidas. El caso del hate speech ilustra la manera en que el derecho a la libertad de expresión de tradición norteamericana –muy afirmado en una teoría democrático-política, que fundamenta este derecho no tanto en su carácter de derecho individual, como en su utilidad para el sistema democrático de gobierno– ha rechazado la restricción o prohibición de este tipo de expresiones, enfatizado el valor de la opinión pública libre y del mercado de las ideas. Al contrario, los sistemas jurídicos de tradición continental se han mostrado menos permisivos frente a este tipo de expresiones, consideradas atentatorias de la dignidad y de la igualdad del ser humano. Este trabajo no busca ofrecer un desarrollo exhaustivo de la manera en que se ha regulado jurídicamente el hate speech (o su similares) en el derecho constitucional comparado. Más bien, es un pretexto para profundizar en las discusiones actuales en torno a la tolerancia liberal, la libertad, la igualdad, el reconocimiento de las minorías y la formación de la identidad del sujeto; temas de intenso debate entre autores liberales, comunitaristas, feministas y defensores de la ética del reconocimiento, inter alia. En este trabajo se defiende una opción débil de restricción del hate speech, basada en una concepción pragmática y argumentativa del Derecho y los derechos, y en la validez de alternativas creativas frente a la censura legal, como la resignificación de lenguaje, la réplica y la educación.
Marciani Burgos, Betzabé
Libertad de expresión
derecho a la igualdad y a la no discriminación
pornografía
insulto racial
lenguaje del odio
tolerancia
liberalismo.
30
Núm. 30 , Año 2013 : Enero-Junio
Artículo de revista
application/pdf
Publication
Departamento de Derecho Constitucional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Butler, Judith, 2009. Lenguaje, poder e identidad, trad. de Javier Sáez y Beatriz Preciado, Madrid, Síntesis.
Bleifer, Craig, 1996. "Looking at Pornography Through Habermasian Lenses: Affirmative Action for Speech". Review of Law & Social Change, New York University, vol XXII, n.° 1, pp. 153- 201.
Berlin, Isaiah, 1958. "Dos conceptos de libertad", en Berlin, Isaiah. Sobre la libertad, trad. de Julio Bayón, Ángel Rivero, Natalia Rodríguez y Belén Urrutia, Madrid, Alianza, 2004.
Atienza, Manuel, 1993. Tras la justicia. Una introducción al Derecho y al Razonamiento jurídico, Buenos Aires, Ariel.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3522
Atienza, Manuel, 2006. "Las caricaturas de Mahoma y la libertad de expresión", en El notario del siglo XXI. Revista on line del Colegio Notarial de Madrid, n.º 31, mayo-junio. Consulta: 20 de marzo de 2013. <http://www.elnotario.com/egest/noticia.php?id=389&seccion_ver=0>.
Español
Revista Derecho del Estado
El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal
Journal article
198
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3522/3410
157
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3522/3533
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3522
2346-2051
2013-06-09T00:00:00Z
2013-06-09T00:00:00Z
0122-9893
2013-06-09
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal
spellingShingle El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal
Marciani Burgos, Betzabé
Libertad de expresión
derecho a la igualdad y a la no discriminación
pornografía
insulto racial
lenguaje del odio
tolerancia
liberalismo.
title_short El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal
title_full El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal
title_fullStr El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal
title_full_unstemmed El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal
title_sort el lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal
title_eng El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión y de la tolerancia liberal
description La figura del hate speech es propia de la tradición jurídica norteamericana y hace referencia a aquellas expresiones ofensivas dirigidas contra ciertos grupos, principalmente identificados con minorías tradicionalmente excluidas. El caso del hate speech ilustra la manera en que el derecho a la libertad de expresión de tradición norteamericana –muy afirmado en una teoría democrático-política, que fundamenta este derecho no tanto en su carácter de derecho individual, como en su utilidad para el sistema democrático de gobierno– ha rechazado la restricción o prohibición de este tipo de expresiones, enfatizado el valor de la opinión pública libre y del mercado de las ideas. Al contrario, los sistemas jurídicos de tradición continental se han mostrado menos permisivos frente a este tipo de expresiones, consideradas atentatorias de la dignidad y de la igualdad del ser humano. Este trabajo no busca ofrecer un desarrollo exhaustivo de la manera en que se ha regulado jurídicamente el hate speech (o su similares) en el derecho constitucional comparado. Más bien, es un pretexto para profundizar en las discusiones actuales en torno a la tolerancia liberal, la libertad, la igualdad, el reconocimiento de las minorías y la formación de la identidad del sujeto; temas de intenso debate entre autores liberales, comunitaristas, feministas y defensores de la ética del reconocimiento, inter alia. En este trabajo se defiende una opción débil de restricción del hate speech, basada en una concepción pragmática y argumentativa del Derecho y los derechos, y en la validez de alternativas creativas frente a la censura legal, como la resignificación de lenguaje, la réplica y la educación.
author Marciani Burgos, Betzabé
author_facet Marciani Burgos, Betzabé
topicspa_str_mv Libertad de expresión
derecho a la igualdad y a la no discriminación
pornografía
insulto racial
lenguaje del odio
tolerancia
liberalismo.
topic Libertad de expresión
derecho a la igualdad y a la no discriminación
pornografía
insulto racial
lenguaje del odio
tolerancia
liberalismo.
topic_facet Libertad de expresión
derecho a la igualdad y a la no discriminación
pornografía
insulto racial
lenguaje del odio
tolerancia
liberalismo.
citationissue 30
citationedition Núm. 30 , Año 2013 : Enero-Junio
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3522
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Post, Robert, 2009. "Hate speech", en Hare, Ivan y Weinstein, James (comps.). Extreme speech and democracy, Oxford, Oxford University Press, pp. 123-138.
Dworkin, Ronald, 2008. La democracia posible. Principios para un nuevo debate político, trad. de Ernest Weikert García, Barcelona, Paidós.
Dworkin, Ronald, 2006. "Ronald Dworkin on the right to ridicule", en New York Review of Books, 23 de marzo. Consulta: 20 de marzo de 2013. <http://www.cs.utexas.edu/~vl/notes/Dworkin.html>.
Dworkin, Ronald, 1996. Freedom's law. The moral reading of the American Constitution, Oxford, Oxford University Press.
Fiss, Owen, 1999. La ironía de la libertad de expresión, trad. de Víctor Ferreres y Jorge Malem, Barcelona, Gedisa.
Fiss, Owen, 1996. Liberalism divided. Freedom of speech and the many uses of state power, Oxford, Westview Press.
Galeotti, Anna Elisabetta, 2002. Toleration as recognition, Cambridge, Cambridge University Press.
Lawrence, Frederick, 2000. "Violence-conductive speech: Punishable verbal assault or protected political speech", en Kretzmer, David y Kershman, Francine (comps.). Freedom of speech and incitement against democracy, The Hague, Kluwer and International.
Lively, Donald, Dorothy Roberts y Russell Weaver (eds.), 1994. First Amendment Anthology, s.l., Anderson.
Marciani, Betzabé, 2005. "La posición preferente del derecho a la libertad de expresión: Un análisis crítico de sus fundamentos", en Pensamiento Constitucional. Revista de la Maestría en Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú, año 11, n.º 11.
Marciani, Betzabé, 2004. El derecho a la libertad de expresión y la tesis de los derechos preferentes, Lima, Palestra.
Meyssan, Thierry, 2007. "La historia oculta de las 'caricaturas de Mahoma'", en Voltairenet.org. Red de Prensa No Alineados. Consulta: 21 de marzo de 2013. <http://www.voltairenet.org/article145558.html>
Matsuda, Mari, 1989. "Public response to racist speech: Considering the victims story", en Michigan Law Review, n.º 87, agosto, pp. 2320-2381.
Nussbaum, Martha, 2006. El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley, trad. de Gabriel Zadunaisky, Buenos Aires, Katz.
Pogge, Thomas, 2008. "Sobre las caricaturas de Mahoma" (entrevista), en George, Alexander (ed.). ¿Qué diría Sócrates hoy? Una antología de respuestas de filósofos contemporáneos a preguntas planteadas por sus lectores, Madrid, Temas de Hoy. Consulta: 21 de marzo de 2013. <http://www.alcoberro.info/planes/pogge3.html>.
Sadurski, Wojciech, 1999. Freedom of speech and its limits, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.
Del Águila, Rafael, 2002. "Tolerancia y multiculturalismo", en Claves de razón Práctica, n.º 125, septiembre, pp. 10-19.
Sánchez González, Santiago, 1992. La libertad de expresión, Madrid, Marcial Pons.
, Slavoj, 2006. "The antinomies of tolerant reason: a blood-dimmed tide is loosed". Consulta: 21 de marzo de 2013. <http://www.lacan.com/zizantinomies.htm>.
Todorov, Tzvetan, 2008. El miedo a los bárbaros. Más allá del choque de civilizaciones, trad. de Noemí Sobregués, Barcelona, Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores.
Sunstein, Cass, 1993. "Words, conduct, caste", en University of Chicago Law Review, vol. 60, n.º 3 y 4, pp. 795-844.
Smolla, Rodney, 1993. Free speech in an open society, New York, Vintage Books.
Savater, Fernando, 1990. "La tolerancia, institución pública y virtud privada", en Claves de razón Práctica, n.º 5, septiembre, pp. 30-32.
Sandel, Michael, 2008. "Liberalismo y comunitarismo", trad. de Albino Santos Mosquera, en Claves de razón Práctica, n.º 185, septiembre, pp. 4-10.
Dworkin, Ronald, 2009. "Foreword", en Hare, Ivan y Weinstein, James (comps.). Extreme speech and democracy, Oxford, Oxford University Press, pp. V-IX.
Cruz, Manuel, 1998. "La tolerancia o las mil caras de la democracia", en Cruz, Manuel (comp.). Tolerancia o barbarie, Barcelona, Gedisa, pp. 77-96.
Coderch, Pablo, 1993. El derecho de la libertad, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
Butler, Judith, 2009. Lenguaje, poder e identidad, trad. de Javier Sáez y Beatriz Preciado, Madrid, Síntesis.
Bleifer, Craig, 1996. "Looking at Pornography Through Habermasian Lenses: Affirmative Action for Speech". Review of Law & Social Change, New York University, vol XXII, n.° 1, pp. 153- 201.
Berlin, Isaiah, 1958. "Dos conceptos de libertad", en Berlin, Isaiah. Sobre la libertad, trad. de Julio Bayón, Ángel Rivero, Natalia Rodríguez y Belén Urrutia, Madrid, Alianza, 2004.
Atienza, Manuel, 1993. Tras la justicia. Una introducción al Derecho y al Razonamiento jurídico, Buenos Aires, Ariel.
Atienza, Manuel, 2006. "Las caricaturas de Mahoma y la libertad de expresión", en El notario del siglo XXI. Revista on line del Colegio Notarial de Madrid, n.º 31, mayo-junio. Consulta: 20 de marzo de 2013. <http://www.elnotario.com/egest/noticia.php?id=389&seccion_ver=0>.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2013-06-09
date_accessioned 2013-06-09T00:00:00Z
date_available 2013-06-09T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3522
url_doi https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3522
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
citationstartpage 157
citationendpage 198
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3522/3410
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3522/3533
_version_ 1797158042486177792

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares