Reflexiones sobre nacionalidad, apatridia y Derechos de los niños. Análisis comparado Entre Colombia y República Dominicana

En la presente investigación se analizan las legislaciones de Colombia y de República Dominicana, a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos sobre la apatridia. En el caso de la migración forzada venezolana, por la emergencia humanitaria compleja que ha azotado a Venezuela desde 2013 hasta la fecha, Colombia ha sido el principal receptor de migrantes, en virtud de compartir la mayor extensión de frontera terrestre con Venezuela por Arauca, Amazonas y el departamento de La Guajira. Se estudia con el método de análisis documental la reciente legislación colombiana contra la apatridia, en específico, la Ley 1997 del 16 de septiembre de 2019, que concede la nacionalidad a los hijos de venezolanos nacidos en Colombia, como po... Ver más

Guardado en:

1692-6013

2500-8692

14

2020-07-01

197

231

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Flor María Ávila Hernandez, Miguel Angel Rodriguez Vazquez, Isidro de los Santos - 2020

id b81d0f27dd763c27d6d8d4040178cef1
record_format ojs
spelling Reflexiones sobre nacionalidad, apatridia y Derechos de los niños. Análisis comparado Entre Colombia y República Dominicana
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Situación de los derechos humanos en República Dominicana. Santo Domingo: Organización de los Estados Americanos, 2015.
Human Rights Watch. Informe mundial 2019. Nueva York: Autor, 2019. IX Conferencia Internacional Americana. Declaración americana de los derechos y deberes del hombre. Bogotá, 2 de mayo de 1948.
Herías, Manuel. “Los apátridas como grupo vulnerable: concepto y regulación”. Tesis de maestría, Universidad de Oviedo, 2012.
Guadarrama, Pablo. “La cultura como condición de paz y la paz como condición de cultura en el pensamiento latinoamericano”. Utopía y Praxis Latinoamericana 24, núm. 1 (abril 2019): 43-66.
Guadarrama, Pablo. “Humanismo práctico y el poder de las instituciones en la gestación del pensamiento político latinoamericano”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 81 (junio 2018): 13-29.
Durá, Jaume. “Refugiados y apátridas. El asilo político y la protección internacional en el Estado español: evolución en cifras e impedimentos para acceder al procedimiento”. Mètode Science Studies Journal, núm. 4 (marzo 2014): 1-5.
Corte Internacional de Justicia. Caso Nottebohm. La Haya, 6 de abril de 1955.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las niñas Yean y Bosico vs. República Dominicana. San José, 8 de septiembre de 2005.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Opinión consultiva OC-4/84 del 19 de enero de 1984. Propuesta de modificación a la Constitución Política de Costa Rica relacionada con la naturalización” en Sumarios de jurisprudencia. Igualdad y no discriminación, compilado por Liliana Tojo, 3-61. Buenos Aires: Center for Justice and International Law (Cejil), 2009.
Colombia, Registraduría Nacional del Estado Civil. Circular 168. Bogotá, 22 de diciembre de 2017.
Llano, Jairo y Germán Silva. “Globalización del derecho constitucional y constitucionalismo crítico en América Latina”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (noviembre 2018): 59-73.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-421 del 4 de julio de 2017. M. P. Iván Humberto Escrucería Mayolo.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-075 de 20 de febrero de 2015. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (diciembre 2018): 152-161. Colombia, Congreso de la República. Ley 57 de 1887, “Código Civil”. Bogotá: Diario Oficial núm. 7019, 20 de abril de 1887.
Chacón, Nathalia, Julián Pinilla y Juan Hoyos. “La protección de los derechos humanos a la luz de las nuevas obligaciones internacionales frente a la lucha contra el terrorismo”.
Castillo, César y Manuel Bautista. “Acceso a la justicia alternativa: un reto complejo”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (agosto 2018): 163-176.
Carvajal Martínez, Jorge. “El paradigma de la seguridad y las tensiones con los derechos humanos”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 1 (julio 2018): 97-110.
Cançado Trindade, Antonio. “Prefacio” en El Sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Aspectos institucionales y procesales, 24-25. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004.
Burgos, Germán. “El Estado moderno en cuanto ‘abstracción armada’. Algunas reflexiones”. Revista Republicana, núm. 24 (agosto 2018): 105-126.
Blanco, Carolina. “El ámbito del derecho en la descentralización territorial colombiana y la Comunidad Andina (CAN)”. Revista Republicana, núm. 26 (junio 2019): 93-108.
Lepoutre, Stephanie y Ariel Riva. Nacionalidad y apatridia. Rol del Acnur. Convención de 1954 sobre el Estatuto de los Apátridas. Convención de 1961 para reducir los casos de apatridia. Buenos Aires: ACNUR, 1998.
Mantilla Rey, Ramón. El Estatuto de la nacionalidad colombiana. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1995.
Andaluz, Horacio. “El derecho de la sucesión de Estados”. Revista Boliviana de Derecho 1, núm. 4 (mayo 2007): 121-160.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
República Dominicana, Tribunal Constitucional. Sentencia TC/0007/12 del 22 de marzo de 2012. M. P. Milton Ray Guevara. República Dominicana, Tribunal Constitucional. Sentencia TC/168/2013 del 23 de septiembre de 2013. M. P. Milton Ray Guevara. Scocozza, Carmen. “La Primera Guerra Mundial. Un conflicto que llega desde el Este”. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 42, núm. 2 (junio 2015): 161-176. Tang, Lay. Statelessness, Human Rights and Gender: Irregular Migrant Workers from Burma in Thailand. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2005. Woolcott Oyague, Olenka y Diego Monje. “El daño al proyecto de vida: noción, estructura y protección jurídica según los parámetros establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos —CIDH”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (agosto 2018): 128-138.
Moya Pons, Frank. “Santo Domingo en el contexto de las independencias latinoamericanas (1808-1822)” en Historia comparada de las Américas. Sus procesos independentistas, coordinado por Patricia Galeana, 470-46. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México e Instituto Panamericano de Geografía, 2010.
República Dominicana, Asamblea Nacional. Constitución Política. Santo Domingo: Gaceta Oficial núm. 10561, 26 de enero de 2010.
República Dominicana, Asamblea Nacional. Constitución Política. Santo Domingo: Gaceta Oficial núm. 9890, 20 de agosto de 1994.
Organización de Naciones Unidas [ONU]. Declaración universal de los derechos humanos. París, 10 de diciembre de 1948
Organización de Naciones Unidas [ONU]. Convención sobre los derechos del niño. Nueva York, 2 de septiembre de 1990.
Organización de Naciones Unidas [ONU]. Convención sobre el Estatuto de los Apátridas. Nueva York, 28 de septiembre de 1954.
Organización de los Estados Americanos [OEA]. Convención americana sobre derechos humanos suscrita en la Conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos (B-32). San José, 7 al 22 de noviembre de 1969.
Núñez Poblete, Manuel. “Sobre la doctrina del margen de apreciación. La experiencia latinoamericana confrontada y el thelos constitucional de una técnica de adjudicación del derecho internacional de los derechos humanos” en El margen de apreciación en el Sistema interamericano de derechos humanos: proyecciones regionales y nacionales., coordinado por Manuel Núñez Poblete y Paola Andrea Acosta Alvarado, 85-135. Ciudad de México: IIJ, UNAM, 2012.
Navas, Fernanda, Jaime Cubides y Jesús Caldera. “Human Rights Encouragement through Peaceful Resistance Initiatives in Rural Bogotá”. Opción 34, núm.18 (marzo 2018): 2102-2126.
Navas Camargo, Fernanda y Sandra Montoya. “The Need of Having an Intercultural Approach, In the Welcome Mechanisms of Migrants and Refugees in Bogotá. Policy Review, Learning from Others, Making Proposals”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (diciembre 2018): 114-126.
Bhabha, Jacqueline. Children without a State: A Global Human Rights Challenge. Cambridge, Londres: The MIT Press, 2011.
Barbosa, Francisco. “El margen nacional de apreciación en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos: entre el Estado de derecho y la sociedad democrática” en El margen de apreciación en el Sistema interamericano de derechos humanos: proyecciones regionales y nacionales, editado por Manuel Núñez y Paola Acosta, 28-32. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2012.
Agamben, Giorgio. Medios sin fin: notas sobre la política. Buenos Aires: Pre-Textos, 2010.
Derecho internacional de los derechos humanos
2
Direito internacional dos direitos humanos
Nacionalidade
Migração forçada
Refúgio
Apátrida
Nacionalidad
Artículo de revista
Migración forzada
Refugio
Apatridia
de los Santos Olivo, Isidro
Rodriguez Vazquez, Miguel Angel
Ávila Hernandez, Flor María
En la presente investigación se analizan las legislaciones de Colombia y de República Dominicana, a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos sobre la apatridia. En el caso de la migración forzada venezolana, por la emergencia humanitaria compleja que ha azotado a Venezuela desde 2013 hasta la fecha, Colombia ha sido el principal receptor de migrantes, en virtud de compartir la mayor extensión de frontera terrestre con Venezuela por Arauca, Amazonas y el departamento de La Guajira. Se estudia con el método de análisis documental la reciente legislación colombiana contra la apatridia, en específico, la Ley 1997 del 16 de septiembre de 2019, que concede la nacionalidad a los hijos de venezolanos nacidos en Colombia, como política del Estado, así como la evolución del tratamiento jurídico sobre la nacionalidad y apatridia en República Dominicana. Se formulan reflexiones sociojurídicas acerca de la nacionalidad y la apatridia, a la luz de los principios internacionales de los derechos humanos en el Sistema interamericano de los derechos humanos, mediante las opiniones consultivas y la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Se concluye que el Estado colombiano ha actualizado su legislación contra la apatridia, para cumplir con el estándar internacional de derechos, mientras que República Dominicana, por medio de su diversa legislación, viola los derechos humanos a la igualdad y no discriminación, a la nacionalidad, a la personalidad jurídica y al accesoa la justicia. Asimismo, se concluye que, aunque los Estados tengan la competencia o un margen nacional de apreciación para fijar los requisitos y otorgar la nacionalidad, deben hacerlo observando los principios del derecho internacional de los derechos humanos.
Núm. 2 , Año 2020 :Julio - diciembre
14
Publication
Novum Jus
Acosta, Estefanía y Jorge León. “Una mirada al derecho internacional desde H. L. A. Hart”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (diciembre, 2018): 50-57.
Flor María Ávila Hernandez, Miguel Angel Rodriguez Vazquez, Isidro de los Santos - 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3190
Español
application/pdf
Universidad Catolica de Colombia
text/html
Statelessness
This research analyzes Colombian and Dominican Republic law in light of international humanrights standards in the case of stateless persons. In the case of Venezuelan forced migration, since2013 to the present date, Colombia has been the main receiver of migrants, by virtue of sharingthe largest land border with Venezuela, which spans the departments of Arauca, Amazonas, and LaGuajira. Recent Colombian legislation against statelessness is studied using the documentary analysismethod, specifically, the Colombian State’s policy as expressed through Law 1997 of September16, 2019, which grants Colombian nationality to the children of Venezuelans born in Colombia.The article formulates socio-legal reflections on nationality and statelessness in light of internationalhuman rights principles (in the Inter-American human rights system, through the Advisory Opinionsand jurisprudence of the Inter-American Court). The article concludes the Colombian State hasupdated its legislation against statelessness, thereby complying with international human rightsstandards. By contrast, legislation of the Dominican Republic violates human rights to equality andnon-discrimination, nationality, legal personality, and access to justice. The article also concludesthat although States have the competence or a margin of appreciation to set requirements and grantnationality, they must do so while observing international human rights law.
Legal reflections on nationality, Statelessness, and children’s rights. A Comparative analysis between Colombia And the Dominican Republic
Journal article
International human rights law
Nationality
Forced migration
Refugee
2020-07-01T00:00:00Z
231
197
2020-07-01
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3190/3554
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3190/3428
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.2.9
10.14718/NovumJus.2020.14.2.9
2500-8692
1692-6013
2020-07-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title Reflexiones sobre nacionalidad, apatridia y Derechos de los niños. Análisis comparado Entre Colombia y República Dominicana
spellingShingle Reflexiones sobre nacionalidad, apatridia y Derechos de los niños. Análisis comparado Entre Colombia y República Dominicana
de los Santos Olivo, Isidro
Rodriguez Vazquez, Miguel Angel
Ávila Hernandez, Flor María
Derecho internacional de los derechos humanos
Direito internacional dos direitos humanos
Nacionalidade
Migração forçada
Refúgio
Apátrida
Nacionalidad
Migración forzada
Refugio
Apatridia
Statelessness
International human rights law
Nationality
Forced migration
Refugee
title_short Reflexiones sobre nacionalidad, apatridia y Derechos de los niños. Análisis comparado Entre Colombia y República Dominicana
title_full Reflexiones sobre nacionalidad, apatridia y Derechos de los niños. Análisis comparado Entre Colombia y República Dominicana
title_fullStr Reflexiones sobre nacionalidad, apatridia y Derechos de los niños. Análisis comparado Entre Colombia y República Dominicana
title_full_unstemmed Reflexiones sobre nacionalidad, apatridia y Derechos de los niños. Análisis comparado Entre Colombia y República Dominicana
title_sort reflexiones sobre nacionalidad, apatridia y derechos de los niños. análisis comparado entre colombia y república dominicana
title_eng Legal reflections on nationality, Statelessness, and children’s rights. A Comparative analysis between Colombia And the Dominican Republic
description En la presente investigación se analizan las legislaciones de Colombia y de República Dominicana, a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos sobre la apatridia. En el caso de la migración forzada venezolana, por la emergencia humanitaria compleja que ha azotado a Venezuela desde 2013 hasta la fecha, Colombia ha sido el principal receptor de migrantes, en virtud de compartir la mayor extensión de frontera terrestre con Venezuela por Arauca, Amazonas y el departamento de La Guajira. Se estudia con el método de análisis documental la reciente legislación colombiana contra la apatridia, en específico, la Ley 1997 del 16 de septiembre de 2019, que concede la nacionalidad a los hijos de venezolanos nacidos en Colombia, como política del Estado, así como la evolución del tratamiento jurídico sobre la nacionalidad y apatridia en República Dominicana. Se formulan reflexiones sociojurídicas acerca de la nacionalidad y la apatridia, a la luz de los principios internacionales de los derechos humanos en el Sistema interamericano de los derechos humanos, mediante las opiniones consultivas y la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Se concluye que el Estado colombiano ha actualizado su legislación contra la apatridia, para cumplir con el estándar internacional de derechos, mientras que República Dominicana, por medio de su diversa legislación, viola los derechos humanos a la igualdad y no discriminación, a la nacionalidad, a la personalidad jurídica y al accesoa la justicia. Asimismo, se concluye que, aunque los Estados tengan la competencia o un margen nacional de apreciación para fijar los requisitos y otorgar la nacionalidad, deben hacerlo observando los principios del derecho internacional de los derechos humanos.
description_eng This research analyzes Colombian and Dominican Republic law in light of international humanrights standards in the case of stateless persons. In the case of Venezuelan forced migration, since2013 to the present date, Colombia has been the main receiver of migrants, by virtue of sharingthe largest land border with Venezuela, which spans the departments of Arauca, Amazonas, and LaGuajira. Recent Colombian legislation against statelessness is studied using the documentary analysismethod, specifically, the Colombian State’s policy as expressed through Law 1997 of September16, 2019, which grants Colombian nationality to the children of Venezuelans born in Colombia.The article formulates socio-legal reflections on nationality and statelessness in light of internationalhuman rights principles (in the Inter-American human rights system, through the Advisory Opinionsand jurisprudence of the Inter-American Court). The article concludes the Colombian State hasupdated its legislation against statelessness, thereby complying with international human rightsstandards. By contrast, legislation of the Dominican Republic violates human rights to equality andnon-discrimination, nationality, legal personality, and access to justice. The article also concludesthat although States have the competence or a margin of appreciation to set requirements and grantnationality, they must do so while observing international human rights law.
author de los Santos Olivo, Isidro
Rodriguez Vazquez, Miguel Angel
Ávila Hernandez, Flor María
author_facet de los Santos Olivo, Isidro
Rodriguez Vazquez, Miguel Angel
Ávila Hernandez, Flor María
topicspa_str_mv Derecho internacional de los derechos humanos
Direito internacional dos direitos humanos
Nacionalidade
Migração forçada
Refúgio
Apátrida
Nacionalidad
Migración forzada
Refugio
Apatridia
topic Derecho internacional de los derechos humanos
Direito internacional dos direitos humanos
Nacionalidade
Migração forçada
Refúgio
Apátrida
Nacionalidad
Migración forzada
Refugio
Apatridia
Statelessness
International human rights law
Nationality
Forced migration
Refugee
topic_facet Derecho internacional de los derechos humanos
Direito internacional dos direitos humanos
Nacionalidade
Migração forçada
Refúgio
Apátrida
Nacionalidad
Migración forzada
Refugio
Apatridia
Statelessness
International human rights law
Nationality
Forced migration
Refugee
citationvolume 14
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2020 :Julio - diciembre
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3190
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Flor María Ávila Hernandez, Miguel Angel Rodriguez Vazquez, Isidro de los Santos - 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Situación de los derechos humanos en República Dominicana. Santo Domingo: Organización de los Estados Americanos, 2015.
Human Rights Watch. Informe mundial 2019. Nueva York: Autor, 2019. IX Conferencia Internacional Americana. Declaración americana de los derechos y deberes del hombre. Bogotá, 2 de mayo de 1948.
Herías, Manuel. “Los apátridas como grupo vulnerable: concepto y regulación”. Tesis de maestría, Universidad de Oviedo, 2012.
Guadarrama, Pablo. “La cultura como condición de paz y la paz como condición de cultura en el pensamiento latinoamericano”. Utopía y Praxis Latinoamericana 24, núm. 1 (abril 2019): 43-66.
Guadarrama, Pablo. “Humanismo práctico y el poder de las instituciones en la gestación del pensamiento político latinoamericano”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 81 (junio 2018): 13-29.
Durá, Jaume. “Refugiados y apátridas. El asilo político y la protección internacional en el Estado español: evolución en cifras e impedimentos para acceder al procedimiento”. Mètode Science Studies Journal, núm. 4 (marzo 2014): 1-5.
Corte Internacional de Justicia. Caso Nottebohm. La Haya, 6 de abril de 1955.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las niñas Yean y Bosico vs. República Dominicana. San José, 8 de septiembre de 2005.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Opinión consultiva OC-4/84 del 19 de enero de 1984. Propuesta de modificación a la Constitución Política de Costa Rica relacionada con la naturalización” en Sumarios de jurisprudencia. Igualdad y no discriminación, compilado por Liliana Tojo, 3-61. Buenos Aires: Center for Justice and International Law (Cejil), 2009.
Colombia, Registraduría Nacional del Estado Civil. Circular 168. Bogotá, 22 de diciembre de 2017.
Llano, Jairo y Germán Silva. “Globalización del derecho constitucional y constitucionalismo crítico en América Latina”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (noviembre 2018): 59-73.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-421 del 4 de julio de 2017. M. P. Iván Humberto Escrucería Mayolo.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-075 de 20 de febrero de 2015. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (diciembre 2018): 152-161. Colombia, Congreso de la República. Ley 57 de 1887, “Código Civil”. Bogotá: Diario Oficial núm. 7019, 20 de abril de 1887.
Chacón, Nathalia, Julián Pinilla y Juan Hoyos. “La protección de los derechos humanos a la luz de las nuevas obligaciones internacionales frente a la lucha contra el terrorismo”.
Castillo, César y Manuel Bautista. “Acceso a la justicia alternativa: un reto complejo”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (agosto 2018): 163-176.
Carvajal Martínez, Jorge. “El paradigma de la seguridad y las tensiones con los derechos humanos”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 1 (julio 2018): 97-110.
Cançado Trindade, Antonio. “Prefacio” en El Sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Aspectos institucionales y procesales, 24-25. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004.
Burgos, Germán. “El Estado moderno en cuanto ‘abstracción armada’. Algunas reflexiones”. Revista Republicana, núm. 24 (agosto 2018): 105-126.
Blanco, Carolina. “El ámbito del derecho en la descentralización territorial colombiana y la Comunidad Andina (CAN)”. Revista Republicana, núm. 26 (junio 2019): 93-108.
Lepoutre, Stephanie y Ariel Riva. Nacionalidad y apatridia. Rol del Acnur. Convención de 1954 sobre el Estatuto de los Apátridas. Convención de 1961 para reducir los casos de apatridia. Buenos Aires: ACNUR, 1998.
Mantilla Rey, Ramón. El Estatuto de la nacionalidad colombiana. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1995.
Andaluz, Horacio. “El derecho de la sucesión de Estados”. Revista Boliviana de Derecho 1, núm. 4 (mayo 2007): 121-160.
República Dominicana, Tribunal Constitucional. Sentencia TC/0007/12 del 22 de marzo de 2012. M. P. Milton Ray Guevara. República Dominicana, Tribunal Constitucional. Sentencia TC/168/2013 del 23 de septiembre de 2013. M. P. Milton Ray Guevara. Scocozza, Carmen. “La Primera Guerra Mundial. Un conflicto que llega desde el Este”. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 42, núm. 2 (junio 2015): 161-176. Tang, Lay. Statelessness, Human Rights and Gender: Irregular Migrant Workers from Burma in Thailand. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2005. Woolcott Oyague, Olenka y Diego Monje. “El daño al proyecto de vida: noción, estructura y protección jurídica según los parámetros establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos —CIDH”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (agosto 2018): 128-138.
Moya Pons, Frank. “Santo Domingo en el contexto de las independencias latinoamericanas (1808-1822)” en Historia comparada de las Américas. Sus procesos independentistas, coordinado por Patricia Galeana, 470-46. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México e Instituto Panamericano de Geografía, 2010.
República Dominicana, Asamblea Nacional. Constitución Política. Santo Domingo: Gaceta Oficial núm. 10561, 26 de enero de 2010.
República Dominicana, Asamblea Nacional. Constitución Política. Santo Domingo: Gaceta Oficial núm. 9890, 20 de agosto de 1994.
Organización de Naciones Unidas [ONU]. Declaración universal de los derechos humanos. París, 10 de diciembre de 1948
Organización de Naciones Unidas [ONU]. Convención sobre los derechos del niño. Nueva York, 2 de septiembre de 1990.
Organización de Naciones Unidas [ONU]. Convención sobre el Estatuto de los Apátridas. Nueva York, 28 de septiembre de 1954.
Organización de los Estados Americanos [OEA]. Convención americana sobre derechos humanos suscrita en la Conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos (B-32). San José, 7 al 22 de noviembre de 1969.
Núñez Poblete, Manuel. “Sobre la doctrina del margen de apreciación. La experiencia latinoamericana confrontada y el thelos constitucional de una técnica de adjudicación del derecho internacional de los derechos humanos” en El margen de apreciación en el Sistema interamericano de derechos humanos: proyecciones regionales y nacionales., coordinado por Manuel Núñez Poblete y Paola Andrea Acosta Alvarado, 85-135. Ciudad de México: IIJ, UNAM, 2012.
Navas, Fernanda, Jaime Cubides y Jesús Caldera. “Human Rights Encouragement through Peaceful Resistance Initiatives in Rural Bogotá”. Opción 34, núm.18 (marzo 2018): 2102-2126.
Navas Camargo, Fernanda y Sandra Montoya. “The Need of Having an Intercultural Approach, In the Welcome Mechanisms of Migrants and Refugees in Bogotá. Policy Review, Learning from Others, Making Proposals”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (diciembre 2018): 114-126.
Bhabha, Jacqueline. Children without a State: A Global Human Rights Challenge. Cambridge, Londres: The MIT Press, 2011.
Barbosa, Francisco. “El margen nacional de apreciación en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos: entre el Estado de derecho y la sociedad democrática” en El margen de apreciación en el Sistema interamericano de derechos humanos: proyecciones regionales y nacionales, editado por Manuel Núñez y Paola Acosta, 28-32. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2012.
Agamben, Giorgio. Medios sin fin: notas sobre la política. Buenos Aires: Pre-Textos, 2010.
Acosta, Estefanía y Jorge León. “Una mirada al derecho internacional desde H. L. A. Hart”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23, núm. 2 (diciembre, 2018): 50-57.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-07-01
date_accessioned 2020-07-01T00:00:00Z
date_available 2020-07-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3190
url_doi https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.2.9
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
doi 10.14718/NovumJus.2020.14.2.9
citationstartpage 197
citationendpage 231
url3_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3190/3554
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3190/3428
_version_ 1797158413547864064