Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway

Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway

Este artículo tiene como objetivo presentar una reflexión crítica sobre la subjetividad jurídica, centrándose en el impacto de la tecnología en los problemas jurídicos del feminismo. En particular, después de una descripción general acerca de las mujeres en la tecnología y de mujeres y tecnología, se examinan las perspectivas de Shulamith Firestone y Donna Haraway. La primera lleva a la “construcción” del sujeto jurídico, sobre la base de un acto voluntario y racional (individual); la segunda, en cambio, conduce a la “deconstrucción” de la subjetividad jurídica en sí misma. Algunas consideraciones finales enfatizan las implicaciones que las reflexiones críticas sobre cuerpos, tecnologías y subjetividad tienen sobre la teoría del derecho y s... Ver más

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Vantin, Serena

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n52.09

2022-04-28

279

298

Colombia

Donna Haraway

Shulamith Firestone,

subjetividad jurídica,

cuerpos,

Tecnología,

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Serena Vantin - 2022

id b66af7396a4125001576811247cd0e4c
record_format ojs
spelling Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway
Haraway, D. Primate Visions. Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science, Nueva York y Londres: Routledge, 1989.
Long Chu, A. Females. Londres: Verso, 2018.
Lohan, M. y Faulkner, W. Masculinities and Technologies. En Men and Masculinities. 4, 2000, 319-329.
Hilbert, M. Digital Gender Divide or Technologically Empowered Women in Developing Countries? A Typical Case of Lies, Damned Lies, and Statistics. En Women’s Studies International Forum. 6, 2011, 479-489.
Hester, H. Xenofeminism. Cambridge: Polity Press, 2018.
Henry, A. Not My Mother’s Sister. Generational Conflict and Third Wave Feminism. Bloomington e Indianapolis: Indiana University Press, 2004.
Harcourt, W. (ed.), Women@internet. Creating New Cultures in Cyberspace. Londres: Zed Books, 2000.
Haraway, D. Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press, 2016.
Haraway, D. When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2007.
Haraway, D. The Companion Species Manifesto. Dogs, People, and Significant Otherness, Chicago: Prickly Paradigm Press, 2003.
Haraway, D. Modest_Witness@Second_Millennium.FemaleMan©Meets OncoMouse™: Feminism and Technoscience. Nueva York: Routledge, 1997.
Haraway, D. Simians, Cyborg and Women. The Reinvention of Nature. Londres: Routledge, 1991.
Haraway, D. The Biopolitics of Postmodern Bodies. Determinations of Self in Immune System Discourse. En Differences. A Journal of Feminist Cultural Studies. 1, 1989, 3-43.
Minda, G. Postmodern Legal Movements. Law and Jurisprudence at Century’s End. Nueva York y Londres: New York University Press, 1995.
Haraway, D. Situated Knowledges. The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspectives. En Feminist Studies. 14, 1988, 575-599.
Haraway, D. A Cyborg Manifesto. En Socialist Review. 1985, 65-108 (nota editorial contenida en Haraway. D. Simians, Cyborg and Women. The Reinvention of Nature. Londres: Routledge, 1991, 149-181).
Hacker, S. Pleasure, Power and Technology: Some Tales of Gender, Engineering, and the Cooperative Workplace. Boston: Unwin Hyman, 1989.
Hacker, S. Doing It in The Hard Way: Investigations on Gender and Technology. Boston: Unwin Hyman, 1990.
Gruppo di lavoro interuniversitario sulla soggettività politica delle donne. Soggettività politica delle donne. Donne-diritti-politica-potere. En Studi sulla questione criminale. 6, 3, 2011, 24-30.
Gilligan, C. In a Different Voice. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1982.
Gill, R. Postfeminist Media Culture. Elements of a Sensibility. En European Journal of Cultural Studies. 10, 2, 2007, 147-166.
Gay, R. Bad Feminist. Essay. Nueva York: Harper Perennial, 2014.
Freud, S. Scritti sulla sessualità femminile (1924-1932). Turín: Bollati Boringhieri, 1976.
Freud, S. Tre saggi sulla teoria sessuale (1905). Milán: bur, 2010.
Foucault, M. Technologies of the Self. A Seminar with Michel Foucault. Amherst: The University of Massachusetts, 1988.
Foucault, M. Histoire de la sexualité, 4 voll., París: Gallimard, 1976, 1984, 2018.
Nietzsche, F. Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophirt (1889). Leipzig: Naumann, 1893.
Papastergiou, M. Are Computer Science and Information Technology Still Masculine Fields? High School Students’ Perceptions and Career Choices. En Computer & Education. 51, 2008, 594-608.
Fineman, M. A. (ed.). Transcending the Boundaries of Law. Generations of Feminism and Legal Theory. Londres y Nueva York: Routledge, 2010.
Vantin, S. L’eguaglianza di genere tra mutamenti sociali e nuove tecnologie. Percorsi di diritto antidiscriminatorio. Pisa: Pacini, 2018.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
World Economic Forum. Global Gender Gap Report 2020. Disponible en: https://www.weforum.org/reports/gender-gap-2020-report-100-years-pay-equality
Wajcman, J. Technofeminism. Cambridge: Polity Press, 2004.
Wajcman, J. Feminism Confronts Technology. University Drive (PA): Pennsylvania State University Press, 1991.
Vicente Giménez, T., Marzocco, V., Pozzolo, S. y Farano, A. La subjetividad políticojurídica de las mujeres y la biotecnología como política de reproducción. En Bioderecho. es. Revista Internacional de Investigación en Bioderecho. 3, 2016.
Vantin, S. Digital Gender Divide e ict. Il femminismo alla prova della rivoluzione tecnologica. En Il senso della Repubblica nel xxi secolo. Quaderni di Storia e Filosofia. 10, 2015, 9-10.
Pastore, B. Prefazione. En Bernardini, M. G. y Giolo, O. (eds.), Le teorie critiche del diritto. Pisa: Pacini, 2017.
Turri, M. G. (ed.). Manifesto per un nuovo femminismo. Milán: Mimesis, 2013.
Tronto, J. Moral Boundaries. A Political Argument for an Ethic of Care. Nueva York: Routledge, 1993.
Solanas, V. SCUM Manifesto. Londres: Verso, 1967.
Shiva, V. y Mies, M. Ecofeminism. Londres: Zed, 1993 (2014).
Shelley, M. Frankenstein (1818). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Rose, H. Hand, Brain, and Heart. En Signs. Journal of Women in Culture and Society. 1, 1983, 73-96.
Rodeschini, S. Il confine tra scienza e politica. Lo sguardo cyborg di Donna Haraway. En Cosmopolis. 2016. Disponible en: https://www.cosmopolisonline.it/articolo.php?numero=xiii12016&id=10
Puente, S. From Cyberfeminism to Technofeminism: From an Essentialist Perspective to Social Cyberfeminism in Certain Feminist Practices in Spain. En Women’s Studies International Forum. 31, 2008, 434-440.
Preciado, P. B. Le lezioni del virus. En Internazionale. 1356, 2020, 82-88.
Preciado, P. B. Testo yonqui. Madrid: Espasa Calpe, 2008 (trad. inglesa ampliada: Testo Junkie: Sex, Drugs, and Biopolitics in the Pharmacopornographic Era. Nueva York: Feminist Press, 2013).
Pozzolo, S., Bencivenga, R. y Bosco, F. (eds.). Genere e tecnologia: nuove capacitazioni o antichi pregiudizi mascherati? En About Gender. Rivista internazionale di studi di genere. 5, 9, 2016.
Plant, S. Zeroes and Ones: Digital Women and the New Technoculture. Nueva York: Doubleday, 1997.
Foucault, M. Surveiller et punir. Naissance de la prison. París: Gallimard, 1975.
Firestone, S. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. Nueva York: William Morrow and Co., 1970.
Federici, S. Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. Oakland (CA): PM Press, 2012.
Artículo de revista
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Español
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7803
Revista Derecho del Estado
Departamento de Derecho Constitucional
text/xml
text/html
application/pdf
Núm. 52 , Año 2022 : Mayo - Agosto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
52
Donna Haraway
Shulamith Firestone,
subjetividad jurídica,
cuerpos,
Tecnología,
Vantin, Serena
Este artículo tiene como objetivo presentar una reflexión crítica sobre la subjetividad jurídica, centrándose en el impacto de la tecnología en los problemas jurídicos del feminismo. En particular, después de una descripción general acerca de las mujeres en la tecnología y de mujeres y tecnología, se examinan las perspectivas de Shulamith Firestone y Donna Haraway. La primera lleva a la “construcción” del sujeto jurídico, sobre la base de un acto voluntario y racional (individual); la segunda, en cambio, conduce a la “deconstrucción” de la subjetividad jurídica en sí misma. Algunas consideraciones finales enfatizan las implicaciones que las reflexiones críticas sobre cuerpos, tecnologías y subjetividad tienen sobre la teoría del derecho y su finalidad.
Serena Vantin - 2022
Publication
Butler, J. Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. Nueva York: Routledge, 1990.
Bourdieu, P. La domination masculine. París: Seuil, 1998.
Cozza, M. Computing e gendering. La costruzione del genere nel settore informatico. En Quaderni donna & ricerca. 7-8, 2007, 1-69.
Cossutta, C., Greco, V. y Mainardi, A. Smagliature digitali. Corpi, generi e tecnologie. Milán: Agenzia X, 2018.
Conceição da Costa, M. y Buzzo Feltrin, R. Challenges of Intersectionality in Gender, Science and Technology. En Cadernos Pagu. 47, 2016. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-83332016000200701&script=sci_arttext&tlng=en
Cockburn, C. The Circuit of Technology: Gender, Identity and Power. En Silverstone, R. y Hirsch, E. (eds.), Consuming Technology: Media and Information in Domestic Spaces. Londres: Routledge, 1992, 32-47.
Clarke, A. y Haraway, D. (eds.), Make Kin Not Population. Reconceiving Generations. Chicago: University of Chicago Press, 2018.
Butler, J. Undoing Gender. Nueva York: Routledge, 2004.
Butler, J. Bodies that Matter: On the Discursive Limits of “Sex”. Nueva York: Routledge, 1993.
Bray, F. Gender and Technology. En Annual Review of Anthropology. 2007, 37-52.
Brodribb, S. Nothing Matters. A Feminist Critique of Postmodernism. Melbourne: Pinifex, 1992.
Bernardini, M. G. Introduzione. Le teorie critiche del diritto: soggettività in mutamento. En Bernardini, M. G. y Giolo, O. (eds.), Le teorie critiche del diritto. Pisa: Pacini, 2017.
Bauchspies, W. K. y Pig de la Bellacasa, M. Feminist Science and Technology Studies: A Patchwork of Moving Subjectivities. An Interview with Geoffrey Bowker, Sandra Harding, Anne Marie Mol, Susan Leigh Star and Banu Subramaniam. En Subjectivity. 28, 2019, 334-344.
Dostoevskij, F. Notes from the Underground (1864). Nueva York: Dover, 1992.
Åsberg, C. y Lykke, N. Feminist Technoscience Studies. En European Journal of Women’s Studies, 4, 2010, 299-305.
Baccolini, R. Corpo, diritti riproduttivi e rapporti di genere nelle distopie delle donne del terzo millennio. En Cosmopolis. 2018. Disponible en: https://www.cosmopolisonline.it/articolo.php?numero=xv122018&id=2
Balsamo, A. Technologies of the Gendered Body: Reading Cyborg Women. Durham: Duke University Press, 1998.
Faulkner, W. The Technology Question in Feminism: A View from Feminist Technology Studies. En Women’s Studies International Forum. 1, 2001, 79-95.
Benhabib, S. y Cornwell, D. (eds.). Feminism as a Critique. On the Politics of Gender. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987.
This paper aims at presenting a critical reflection on legal subjectivity, focusing on the impact that technology has on feminist legal issues. In particular, after a general overview on women in technology and women and technology, Shulamith Firestone’s and Donna Haraway’s perspectives will be discussed. The first one will lead to the “construction” of the legal subject, on the basis of a voluntary and rational (individual) act; the second view will lead, instead, to the “deconstruction” of the legal subjectivity itself. Some final considerations will emphasise the implications that the critical reflections on bodies, technologies and subjectivity have on the theory of law and its purposes.
Shulamith Firestone,
Doing and Undoing Legal Subjectivity. A Reflection on Bodies and Technology from Shulamith Firestone to Donna Haraway
Journal article
legal subjectivity,
bodies,
Technology,
Donna Haraway
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7803/13207
279
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7803/13206
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7803/13205
298
2022-04-28T10:28:55Z
2022-04-28T10:28:55Z
2022-04-28
0122-9893
10.18601/01229893.n52.09
https://doi.org/10.18601/01229893.n52.09
2346-2051
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway
spellingShingle Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway
Vantin, Serena
Donna Haraway
Shulamith Firestone,
subjetividad jurídica,
cuerpos,
Tecnología,
Shulamith Firestone,
legal subjectivity,
bodies,
Technology,
Donna Haraway
title_short Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway
title_full Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway
title_fullStr Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway
title_full_unstemmed Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway
title_sort construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde shulamith firestone hasta donna haraway
title_eng Doing and Undoing Legal Subjectivity. A Reflection on Bodies and Technology from Shulamith Firestone to Donna Haraway
description Este artículo tiene como objetivo presentar una reflexión crítica sobre la subjetividad jurídica, centrándose en el impacto de la tecnología en los problemas jurídicos del feminismo. En particular, después de una descripción general acerca de las mujeres en la tecnología y de mujeres y tecnología, se examinan las perspectivas de Shulamith Firestone y Donna Haraway. La primera lleva a la “construcción” del sujeto jurídico, sobre la base de un acto voluntario y racional (individual); la segunda, en cambio, conduce a la “deconstrucción” de la subjetividad jurídica en sí misma. Algunas consideraciones finales enfatizan las implicaciones que las reflexiones críticas sobre cuerpos, tecnologías y subjetividad tienen sobre la teoría del derecho y su finalidad.
description_eng This paper aims at presenting a critical reflection on legal subjectivity, focusing on the impact that technology has on feminist legal issues. In particular, after a general overview on women in technology and women and technology, Shulamith Firestone’s and Donna Haraway’s perspectives will be discussed. The first one will lead to the “construction” of the legal subject, on the basis of a voluntary and rational (individual) act; the second view will lead, instead, to the “deconstruction” of the legal subjectivity itself. Some final considerations will emphasise the implications that the critical reflections on bodies, technologies and subjectivity have on the theory of law and its purposes.
author Vantin, Serena
author_facet Vantin, Serena
topicspa_str_mv Donna Haraway
Shulamith Firestone,
subjetividad jurídica,
cuerpos,
Tecnología,
topic Donna Haraway
Shulamith Firestone,
subjetividad jurídica,
cuerpos,
Tecnología,
Shulamith Firestone,
legal subjectivity,
bodies,
Technology,
Donna Haraway
topic_facet Donna Haraway
Shulamith Firestone,
subjetividad jurídica,
cuerpos,
Tecnología,
Shulamith Firestone,
legal subjectivity,
bodies,
Technology,
Donna Haraway
citationissue 52
citationedition Núm. 52 , Año 2022 : Mayo - Agosto
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7803
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Serena Vantin - 2022
references Haraway, D. Primate Visions. Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science, Nueva York y Londres: Routledge, 1989.
Long Chu, A. Females. Londres: Verso, 2018.
Lohan, M. y Faulkner, W. Masculinities and Technologies. En Men and Masculinities. 4, 2000, 319-329.
Hilbert, M. Digital Gender Divide or Technologically Empowered Women in Developing Countries? A Typical Case of Lies, Damned Lies, and Statistics. En Women’s Studies International Forum. 6, 2011, 479-489.
Hester, H. Xenofeminism. Cambridge: Polity Press, 2018.
Henry, A. Not My Mother’s Sister. Generational Conflict and Third Wave Feminism. Bloomington e Indianapolis: Indiana University Press, 2004.
Harcourt, W. (ed.), Women@internet. Creating New Cultures in Cyberspace. Londres: Zed Books, 2000.
Haraway, D. Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press, 2016.
Haraway, D. When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2007.
Haraway, D. The Companion Species Manifesto. Dogs, People, and Significant Otherness, Chicago: Prickly Paradigm Press, 2003.
Haraway, D. Modest_Witness@Second_Millennium.FemaleMan©Meets OncoMouse™: Feminism and Technoscience. Nueva York: Routledge, 1997.
Haraway, D. Simians, Cyborg and Women. The Reinvention of Nature. Londres: Routledge, 1991.
Haraway, D. The Biopolitics of Postmodern Bodies. Determinations of Self in Immune System Discourse. En Differences. A Journal of Feminist Cultural Studies. 1, 1989, 3-43.
Minda, G. Postmodern Legal Movements. Law and Jurisprudence at Century’s End. Nueva York y Londres: New York University Press, 1995.
Haraway, D. Situated Knowledges. The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspectives. En Feminist Studies. 14, 1988, 575-599.
Haraway, D. A Cyborg Manifesto. En Socialist Review. 1985, 65-108 (nota editorial contenida en Haraway. D. Simians, Cyborg and Women. The Reinvention of Nature. Londres: Routledge, 1991, 149-181).
Hacker, S. Pleasure, Power and Technology: Some Tales of Gender, Engineering, and the Cooperative Workplace. Boston: Unwin Hyman, 1989.
Hacker, S. Doing It in The Hard Way: Investigations on Gender and Technology. Boston: Unwin Hyman, 1990.
Gruppo di lavoro interuniversitario sulla soggettività politica delle donne. Soggettività politica delle donne. Donne-diritti-politica-potere. En Studi sulla questione criminale. 6, 3, 2011, 24-30.
Gilligan, C. In a Different Voice. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1982.
Gill, R. Postfeminist Media Culture. Elements of a Sensibility. En European Journal of Cultural Studies. 10, 2, 2007, 147-166.
Gay, R. Bad Feminist. Essay. Nueva York: Harper Perennial, 2014.
Freud, S. Scritti sulla sessualità femminile (1924-1932). Turín: Bollati Boringhieri, 1976.
Freud, S. Tre saggi sulla teoria sessuale (1905). Milán: bur, 2010.
Foucault, M. Technologies of the Self. A Seminar with Michel Foucault. Amherst: The University of Massachusetts, 1988.
Foucault, M. Histoire de la sexualité, 4 voll., París: Gallimard, 1976, 1984, 2018.
Nietzsche, F. Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophirt (1889). Leipzig: Naumann, 1893.
Papastergiou, M. Are Computer Science and Information Technology Still Masculine Fields? High School Students’ Perceptions and Career Choices. En Computer & Education. 51, 2008, 594-608.
Fineman, M. A. (ed.). Transcending the Boundaries of Law. Generations of Feminism and Legal Theory. Londres y Nueva York: Routledge, 2010.
Vantin, S. L’eguaglianza di genere tra mutamenti sociali e nuove tecnologie. Percorsi di diritto antidiscriminatorio. Pisa: Pacini, 2018.
World Economic Forum. Global Gender Gap Report 2020. Disponible en: https://www.weforum.org/reports/gender-gap-2020-report-100-years-pay-equality
Wajcman, J. Technofeminism. Cambridge: Polity Press, 2004.
Wajcman, J. Feminism Confronts Technology. University Drive (PA): Pennsylvania State University Press, 1991.
Vicente Giménez, T., Marzocco, V., Pozzolo, S. y Farano, A. La subjetividad políticojurídica de las mujeres y la biotecnología como política de reproducción. En Bioderecho. es. Revista Internacional de Investigación en Bioderecho. 3, 2016.
Vantin, S. Digital Gender Divide e ict. Il femminismo alla prova della rivoluzione tecnologica. En Il senso della Repubblica nel xxi secolo. Quaderni di Storia e Filosofia. 10, 2015, 9-10.
Pastore, B. Prefazione. En Bernardini, M. G. y Giolo, O. (eds.), Le teorie critiche del diritto. Pisa: Pacini, 2017.
Turri, M. G. (ed.). Manifesto per un nuovo femminismo. Milán: Mimesis, 2013.
Tronto, J. Moral Boundaries. A Political Argument for an Ethic of Care. Nueva York: Routledge, 1993.
Solanas, V. SCUM Manifesto. Londres: Verso, 1967.
Shiva, V. y Mies, M. Ecofeminism. Londres: Zed, 1993 (2014).
Shelley, M. Frankenstein (1818). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Rose, H. Hand, Brain, and Heart. En Signs. Journal of Women in Culture and Society. 1, 1983, 73-96.
Rodeschini, S. Il confine tra scienza e politica. Lo sguardo cyborg di Donna Haraway. En Cosmopolis. 2016. Disponible en: https://www.cosmopolisonline.it/articolo.php?numero=xiii12016&id=10
Puente, S. From Cyberfeminism to Technofeminism: From an Essentialist Perspective to Social Cyberfeminism in Certain Feminist Practices in Spain. En Women’s Studies International Forum. 31, 2008, 434-440.
Preciado, P. B. Le lezioni del virus. En Internazionale. 1356, 2020, 82-88.
Preciado, P. B. Testo yonqui. Madrid: Espasa Calpe, 2008 (trad. inglesa ampliada: Testo Junkie: Sex, Drugs, and Biopolitics in the Pharmacopornographic Era. Nueva York: Feminist Press, 2013).
Pozzolo, S., Bencivenga, R. y Bosco, F. (eds.). Genere e tecnologia: nuove capacitazioni o antichi pregiudizi mascherati? En About Gender. Rivista internazionale di studi di genere. 5, 9, 2016.
Plant, S. Zeroes and Ones: Digital Women and the New Technoculture. Nueva York: Doubleday, 1997.
Foucault, M. Surveiller et punir. Naissance de la prison. París: Gallimard, 1975.
Firestone, S. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. Nueva York: William Morrow and Co., 1970.
Federici, S. Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. Oakland (CA): PM Press, 2012.
Butler, J. Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. Nueva York: Routledge, 1990.
Bourdieu, P. La domination masculine. París: Seuil, 1998.
Cozza, M. Computing e gendering. La costruzione del genere nel settore informatico. En Quaderni donna & ricerca. 7-8, 2007, 1-69.
Cossutta, C., Greco, V. y Mainardi, A. Smagliature digitali. Corpi, generi e tecnologie. Milán: Agenzia X, 2018.
Conceição da Costa, M. y Buzzo Feltrin, R. Challenges of Intersectionality in Gender, Science and Technology. En Cadernos Pagu. 47, 2016. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-83332016000200701&script=sci_arttext&tlng=en
Cockburn, C. The Circuit of Technology: Gender, Identity and Power. En Silverstone, R. y Hirsch, E. (eds.), Consuming Technology: Media and Information in Domestic Spaces. Londres: Routledge, 1992, 32-47.
Clarke, A. y Haraway, D. (eds.), Make Kin Not Population. Reconceiving Generations. Chicago: University of Chicago Press, 2018.
Butler, J. Undoing Gender. Nueva York: Routledge, 2004.
Butler, J. Bodies that Matter: On the Discursive Limits of “Sex”. Nueva York: Routledge, 1993.
Bray, F. Gender and Technology. En Annual Review of Anthropology. 2007, 37-52.
Brodribb, S. Nothing Matters. A Feminist Critique of Postmodernism. Melbourne: Pinifex, 1992.
Bernardini, M. G. Introduzione. Le teorie critiche del diritto: soggettività in mutamento. En Bernardini, M. G. y Giolo, O. (eds.), Le teorie critiche del diritto. Pisa: Pacini, 2017.
Bauchspies, W. K. y Pig de la Bellacasa, M. Feminist Science and Technology Studies: A Patchwork of Moving Subjectivities. An Interview with Geoffrey Bowker, Sandra Harding, Anne Marie Mol, Susan Leigh Star and Banu Subramaniam. En Subjectivity. 28, 2019, 334-344.
Dostoevskij, F. Notes from the Underground (1864). Nueva York: Dover, 1992.
Åsberg, C. y Lykke, N. Feminist Technoscience Studies. En European Journal of Women’s Studies, 4, 2010, 299-305.
Baccolini, R. Corpo, diritti riproduttivi e rapporti di genere nelle distopie delle donne del terzo millennio. En Cosmopolis. 2018. Disponible en: https://www.cosmopolisonline.it/articolo.php?numero=xv122018&id=2
Balsamo, A. Technologies of the Gendered Body: Reading Cyborg Women. Durham: Duke University Press, 1998.
Faulkner, W. The Technology Question in Feminism: A View from Feminist Technology Studies. En Women’s Studies International Forum. 1, 2001, 79-95.
Benhabib, S. y Cornwell, D. (eds.). Feminism as a Critique. On the Politics of Gender. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-04-28
date_accessioned 2022-04-28T10:28:55Z
date_available 2022-04-28T10:28:55Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7803
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n52.09
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n52.09
citationstartpage 279
citationendpage 298
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7803/13207
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7803/13206
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7803/13205
_version_ 1797158217459957760

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares