Estrategias didácticas en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica
Objetivo. Evaluar las estrategias didácticas usadas en las sesiones de aprendizaje del área de comunicación para desarrollar el pensamiento crítico en estudiantes de educación secundaria de instituciones educativas de la jurisdicción de Ocros. El desarrollo del aprendizaje en el siglo XXI exige que sus estudiantes desarrollen altos niveles de pensamiento y creatividad, utilizando diversas estrategias pedagógicas por parte de la comunidad docente. Metodología. Se utilizaron los diseños cuantitativo y cualitativo, por lo tanto, este estudio se caracteriza por ser de naturaleza mixta; triangulándose no solo datos, eventos y entrevistas aisladas, sino también el análisis y la reflexión pedagógica. Se utilizaron los diseños cuantitativo y cualit... Ver más
2011-4532
2463-1469
22
2020-07-01
31
50
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Eleuthera - 2020
id |
b5f1f7fc66597f2d8aed0e27f5f6e16a |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Estrategias didácticas en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica Kalin, J., Peklaj, C., Pečjak, S., Levpušček, M. & Zuljan, M. (2017). Elementary and secondary school students’ perceptions of teachers’ classroom management competencies. CEPS Journal: Center for Educational Policy Studies Journal, 7(4), 37-62. Recuperado de https://ojs.cepsj.si/index.php/cepsj/article/view/363. Muñoz, L. (2019). La gestión basada en retos: una perspectiva hacia la innovación de la gestión educativa. Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa. Recuperado de http://www.refcale.uleam.edu.ec/index.php/refcale/article/view/2820. Morin, E. (1999) La Cabeza Bien Puesta: Repensar la reforma, re-formar el pensamiento. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Nueva Visión. Ministerio de Educación (2019). Evaluación de los aprendizajes de los estudiantes en la Educación Básica Regular. Recuperado de https://www.gob.pe/institucion/minedu/normaslegales/259702-025-2019-minedu. Medina, M. (2017). Estrategias metodológicas para el desarrollo del pensamiento lógico matemático. Didasc@lia: Didáctica y Educación, IX(1). Recuperado de .Ministerio de Educación (2003). Ley General de Educación N° 28044. Lima. Recuperado de http://www.minedu.gob.pe/p/ley_general_de_educacion_28044.pdf. Magen-Nagar, N. & Cohen, L. (2017). Learning strategies as a mediator for motivation and a sense of achievement among student who study in MOOCs. Education and information technologies, 22(3), 1271-1290. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s10639-016-9492-y. Madrid, J. (2018). Desarrollo del pensamiento crítico desde el área de ciencias sociales en la educación básica secundaria. Praxis Pedagógica, 18(22), 49-64. doi: http://dx.doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.18.22.2018.49-64. Maccario, D. (2017). Insegnanti in formazione in university. An experience of didactic innovation. Form@re, 17(3), 277-290. doi: http://dx.doi.org/10.13128/formare-21268. Lanzat, A., Gil, A., Cacheiro, M. y Pérez, E. (2018). Causas del fracaso escolar: un análisis desde la perspectiva del profesorado y del alumnado. Enseñanza & Teaching, 36(1), 129-149. doi: http://dx.doi.org/10.14201/et2018361129149. Kusumoto, Y. (2018). Enhancing critical thinking through active learning. Language Learning in Higher Education, 8(1), 45-63. doi: http://dx.doi.org/10.1515/cercles-2018-0003. Júlia, O. y Formosinho, J. (2018). A formação como pedagogia da relação. Revista da FAEEBA, 27(51), 19-28. doi: http://dx.doi.org/10.21879/faeeba2358-0194. Piaget, J. (1991). Seis estudios de psicología. Barcelona, España: Editorial Labor. Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa,cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores. México. Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalidad social. Bogotá, Colombia: Santillana. Taurus Humanidades. Grez, F. (2018). Veo, pienso y me pregunto. El uso de rutinas de pensamiento para promover el pensamiento crítico en las clases de historia a nivel escolar. Praxis Pedagógica, 18(22), 65-84. doi: https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.18.22.2018.65-84. Gregorzewski, M. (2018). Where teachers lear through work and students to learn: an empirically informed report on two examples of aeducational innovations from a German School. Studia Pedagógica, 23(2), 137-157. doi: http://dx.doi.org/10.5817/SP2018-2-8. Feldman, D. (2010). Didáctica general. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Educación de la Nación. Facione, P. (2000). The Disposition Toward Critical Thinking: Its Character, Measurement, and Relationship to Critical Thinking Skill. Informal Logic, 20(1), 61-8. doi: https://doi.org/10.22329/il.v20i1.2254. Espinoza, E. (2016). La formación docente en los procesos de mediación didáctica. Praxis, 12. doi: https://doi.org/10.21676/23897856.1850. Ennis, R. (2011). The Nature of Critical Thinking: An Outline of Critical Thinking Dispositions and Abilities. Recuperado de https://education.illinois.edu/docs/default-source/faculty-documents/robert-ennis/thenatureofcriticalthinking_51711_000.pdf?sfvrsn=7bb51288_2 Elder, L. y Paul, R. (2005). Una guía para los educadores en los estándares de competencia para el pensamiento crítico. Estándares, principios, indicadores de desempeño y resultados con una rúbrica maestro en el pensamiento crítico. Fundación para el pensamiento crítico. EU. Recuperado de http://eduteka.icesi.edu.co/pdfdir/EstandaresPensamientoCritico_ESPANHOL.pdf. Páez, R. y Rondón, G. (2014). La lectura crítica. Propuestas para el aula, derivadas de proyectos de investigación educativa. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/fceunisalle/20170117041131/lecturacr.pdf. Pimienta, J. (2012). Estrategias de enseñanza-aprendizaje. Docencia universitaria basada en competencias. Mexico D F México: Pearson Educación. Drovnikov, A., Vazieva, A., Khakimova, N., Konyushenko, S., Valeyev, A., Maksimova, E. & Khairullina, E. (2016). Higher School Teachers training model features. International Review of Management and Marketing, 6(2) Recuperado de https://search.proquest.com/docview/1771256260?accountid=37408. Toulmin, S. (2003). Los usos de la argumentación. Traducción de Morras y Pineda. Barcelona. Ed. Península. 1ª ed. 2007. ISBN 978-84-8307-765-8. Recuperado dehttps://www.libreriaproteo.com/libro/ver/410982-los-usos-de-la-argumentacion.html Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Vygotski, L. (2009). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Recuperado de http://www.terras.edu.ar/biblioteca/6/TA_Vygotzky_Unidad_1.pdf. Vences, A. & Antony, M. (2017). Classroom management and metacognition of high school teachers. I-Manager’s Journal on School. Educational Technology, 12(4), 24-34. Recuperado de https://search.proquest.com/docview/1928950896?accountid=37408. Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Bogotá, Colombia: ECOE. Popescu, G. & Chisega-Negrila, A. (2017). The Pedagogical Effectiveness of Blended Learning in Higher Education. Doi: http://dx.doi.org/10.12753/2066-026X-17-032. Suárez, D., Colón, C., Cohen, J. y Colpas, E. (2017). Apropiación de la Redes sociales para la aplicación del método Socrático en el pensamiento crítico. Revista del Instituto de Estudios en Educación Universidad del Norte, 23. doi: https://doi.org//10.14482/zp.22.5832. Standish, P. y Thoilliez, B. (2018). El pensamiento crítico en crisis. Una reconsideración pedagógica en tres movimientos. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 30(2), 7-22. doi: http://dx.doi.org/10.l4201/teoredu302722. Spoden, C. & Fricke, K. (2018). Measurement of teachers’ reactive, preventive and proactive classroom management skills by student ratings – results from a two-level confirmatory factor analysis. Psychological Test and Assessment Modeling, 60(2), 223-224. Recuperado de https://search.proquest.com/docview/2064942664?accountid=37408. Siegel, H. (2010). Critical Thinking. In P. Peterson., E. Baker. & B. McGaw. (Eds.), International Encyclopedia of Education (pp. 141-145). Oxford: Elsevier. Siegel, J. (1990). New Work on Critical Thinking: Comments on Frímannsson, Holma and Ritola. Recuperado de www.ojs.statsbiblioteket.dk/index.php/spf. Sanz, R. y Serrano, A. (2017). ¿La educación cambia? Repensando el sentido y finalidad de una escuela para todos. Revista Interuniversitaria, 29 (2). doi: http://dx.doi.org/10.14201/teoredu292167184. Salica, M. (2018). Caracterización de las habilidades del pensamiento crítico para el desarrollo del conocimiento didáctico del contenido en profesores de Ciencias Naturales. Enseñanza & Teaching, 36(1), 199-221. doi: http://dx.doi.org/10.14201/et2018361199221. Rodríguez, Y. y Pinto, M. (2018). Modelo de uso de información para la toma de decisiones estratégicas en organizaciones de información. Transformação, 30(1), 51-64. doi: https://doi.org/10.1590/2318-08892018000100005. Raths, E., Jonas, A., Rothstein, A. y Wassermann, S. (2005). Cómo enseñar a pensar. Teoría y aplicación. Buenos Aires, Argentina: Paidós. Elder, L. (2003). La miniguía hacia el pensamiento crítico para niños. Fundación para el pensamiento crítico. Recuperado de https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-Teachers_spanish_all.pdf. Dewey, J. (1998). Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre el pensamiento reflexivo y proceso didáctico. Barcelona, España: Paidós. Publication https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2560 argumentación 22 2 Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembre Artículo de revista razonamiento estrategias didácticas Dewey, J. (1968). La ciencia de la educación. 7ª ed. Buenos Aires, Argentina: Losada. Recuperado de https://leninpzenteno.files.wordpress.com/2014/02/2-la-ciencia-de-la-educaci_n.pdf. pensamiento crítico application/pdf Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas Eleuthera Diaz-Dumont, Jorge Rafael Aliaga-Pacore, Alicia Agromelis Gallardo Lucas, Dally Mayer Núñez-Lira, Luis Alberto Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Eleuthera - 2020 Objetivo. Evaluar las estrategias didácticas usadas en las sesiones de aprendizaje del área de comunicación para desarrollar el pensamiento crítico en estudiantes de educación secundaria de instituciones educativas de la jurisdicción de Ocros. El desarrollo del aprendizaje en el siglo XXI exige que sus estudiantes desarrollen altos niveles de pensamiento y creatividad, utilizando diversas estrategias pedagógicas por parte de la comunidad docente. Metodología. Se utilizaron los diseños cuantitativo y cualitativo, por lo tanto, este estudio se caracteriza por ser de naturaleza mixta; triangulándose no solo datos, eventos y entrevistas aisladas, sino también el análisis y la reflexión pedagógica. Se utilizaron los diseños cuantitativo y cualitativo, los cuales permiten analizar e inferir cómo los docentes de la provincia de Ocros-Huaraz-Perú desarrollan la gestión del aula. Resultados y conclusión. El pensamiento crítico, en sus tres subcategorías: razonamiento, argumentación y toma de decisiones, permite afirmar que los docentes presentan fuertes debilidades en su proceso de conducción de los aprendizajes y los estudiantes carecen de herramientas cognitivas que posibiliten realizar una lectura crítica. Aguilera, N. y Andueza, A. (2018). Enseñar y aprender la coherencia textual: una propuesta didáctica a partir de la teoría de Michel Charolles. Didáctica, Lengua y literatura, 30. doi:.http://dx.doi.org/10.5209/DIDA.61952. Arias, G. (2018). La lectura crítica como estrategia para el desarrollo del pensamiento lógico. Boletín Virtual, 7(1). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6297228.pdf. Avendaño, G. (2016). La lectura crítica en Educación Básica Secundaria y Media: la voz de los docentes. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (28), 207-232. doi: http://dx.doi.org/10.19053/0121053X.4916. Bloom, B. (1974). Taxonomía de los objetivos de la educación. La clasificación de las metas educacionales. Recuperado de https://www.slideshare.net/jorgearturosalcido5/taxonoma-de-losobjetivos-de-la-educacion. Capinzaiki, S., Santana, I. e Moreira, W. (2016). A competência em informação como um fator relevante para a organização do conhecimento: inter-relação entre padrões belluzzo e as categorias das taxonomias de Bloom na organização do conhecimento. Brazilian Journal of Information Science, 10(3) Recuperado de https://search.proquest.com/docview/1866086738/54A80E8C192A4306PQ/1?accountid=37408. Castelló, M., Clariana, M., Monereo, C., Palma, M. y Pérez, M. L. (2000). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona, España: GRAO. Chrobak, R. (2017). El aprendizaje significativo para fomentar el pensamiento crítico. Archivos de Ciencias de la Educación, 11(12), e031. doi: http://dx.doi.org/10.24215/23468866e031. Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la educación para el siglo XXI,. Santillana, Ediciones UNESCO. Recuperado de http://www.unesco.org/education/pdf/DELORS_S.PDF toma de decisiones critical thinking Objective: To evaluate the didactic strategies used in the learning sessions of the communication area to develop critical thinking in secondary school students of educational institutions in the jurisdiction of Ocros. The development of learning in the 21st century requires that students develop high levels of thought and creativity, using various pedagogical strategies by the teaching community. Methodology: Quantitative and qualitative designs were used so this study is characterized as being of a mixed nature, triangulating not only data, events and interviews, but also the pedagogical analysis and reflection. Quantitative and qualitative designs were used which allow analyzing and inferring how teachers in the province of Ocros-Huaraz-Peru develop classroom management. Results and conclusion: Critical thinking, in its three subcategories, reasoning, argumentation and decision-making, allows affirming that teachers have strong weaknesses in their process of conducting learning, and students lack cognitive tools that make it possible to carry out critical reading. Didactic strategies in the development of critical thinking in secondary school students didactic strategies reasoning argumentation decision-making Journal article 2020-07-01T00:00:00Z https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2560/2369 2020-07-01 2011-4532 2463-1469 10.17151/eleu.2020.22.2.3 https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.3 31 50 2020-07-01T00:00:00Z |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Eleuthera |
title |
Estrategias didácticas en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica |
spellingShingle |
Estrategias didácticas en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica Diaz-Dumont, Jorge Rafael Aliaga-Pacore, Alicia Agromelis Gallardo Lucas, Dally Mayer Núñez-Lira, Luis Alberto argumentación razonamiento estrategias didácticas pensamiento crítico toma de decisiones critical thinking didactic strategies reasoning argumentation decision-making |
title_short |
Estrategias didácticas en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica |
title_full |
Estrategias didácticas en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica |
title_fullStr |
Estrategias didácticas en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica |
title_full_unstemmed |
Estrategias didácticas en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica |
title_sort |
estrategias didácticas en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica |
title_eng |
Didactic strategies in the development of critical thinking in secondary school students |
description |
Objetivo. Evaluar las estrategias didácticas usadas en las sesiones de aprendizaje del área de comunicación para desarrollar el pensamiento crítico en estudiantes de educación secundaria de instituciones educativas de la jurisdicción de Ocros. El desarrollo del aprendizaje en el siglo XXI exige que sus estudiantes desarrollen altos niveles de pensamiento y creatividad, utilizando diversas estrategias pedagógicas por parte de la comunidad docente. Metodología. Se utilizaron los diseños cuantitativo y cualitativo, por lo tanto, este estudio se caracteriza por ser de naturaleza mixta; triangulándose no solo datos, eventos y entrevistas aisladas, sino también el análisis y la reflexión pedagógica. Se utilizaron los diseños cuantitativo y cualitativo, los cuales permiten analizar e inferir cómo los docentes de la provincia de Ocros-Huaraz-Perú desarrollan la gestión del aula. Resultados y conclusión. El pensamiento crítico, en sus tres subcategorías: razonamiento, argumentación y toma de decisiones, permite afirmar que los docentes presentan fuertes debilidades en su proceso de conducción de los aprendizajes y los estudiantes carecen de herramientas cognitivas que posibiliten realizar una lectura crítica.
|
description_eng |
Objective: To evaluate the didactic strategies used in the learning sessions of the communication area to develop critical thinking in secondary school students of educational institutions in the jurisdiction of Ocros. The development of learning in the 21st century requires that students develop high levels of thought and creativity, using various pedagogical strategies by the teaching community. Methodology: Quantitative and qualitative designs were used so this study is characterized as being of a mixed nature, triangulating not only data, events and interviews, but also the pedagogical analysis and reflection. Quantitative and qualitative designs were used which allow analyzing and inferring how teachers in the province of Ocros-Huaraz-Peru develop classroom management. Results and conclusion: Critical thinking, in its three subcategories, reasoning, argumentation and decision-making, allows affirming that teachers have strong weaknesses in their process of conducting learning, and students lack cognitive tools that make it possible to carry out critical reading.
|
author |
Diaz-Dumont, Jorge Rafael Aliaga-Pacore, Alicia Agromelis Gallardo Lucas, Dally Mayer Núñez-Lira, Luis Alberto |
author_facet |
Diaz-Dumont, Jorge Rafael Aliaga-Pacore, Alicia Agromelis Gallardo Lucas, Dally Mayer Núñez-Lira, Luis Alberto |
topicspa_str_mv |
argumentación razonamiento estrategias didácticas pensamiento crítico toma de decisiones |
topic |
argumentación razonamiento estrategias didácticas pensamiento crítico toma de decisiones critical thinking didactic strategies reasoning argumentation decision-making |
topic_facet |
argumentación razonamiento estrategias didácticas pensamiento crítico toma de decisiones critical thinking didactic strategies reasoning argumentation decision-making |
citationvolume |
22 |
citationissue |
2 |
citationedition |
Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembre |
publisher |
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Eleuthera |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2560 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Eleuthera - 2020 |
references |
Kalin, J., Peklaj, C., Pečjak, S., Levpušček, M. & Zuljan, M. (2017). Elementary and secondary school students’ perceptions of teachers’ classroom management competencies. CEPS Journal: Center for Educational Policy Studies Journal, 7(4), 37-62. Recuperado de https://ojs.cepsj.si/index.php/cepsj/article/view/363. Muñoz, L. (2019). La gestión basada en retos: una perspectiva hacia la innovación de la gestión educativa. Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa. Recuperado de http://www.refcale.uleam.edu.ec/index.php/refcale/article/view/2820. Morin, E. (1999) La Cabeza Bien Puesta: Repensar la reforma, re-formar el pensamiento. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Nueva Visión. Ministerio de Educación (2019). Evaluación de los aprendizajes de los estudiantes en la Educación Básica Regular. Recuperado de https://www.gob.pe/institucion/minedu/normaslegales/259702-025-2019-minedu. Medina, M. (2017). Estrategias metodológicas para el desarrollo del pensamiento lógico matemático. Didasc@lia: Didáctica y Educación, IX(1). Recuperado de .Ministerio de Educación (2003). Ley General de Educación N° 28044. Lima. Recuperado de http://www.minedu.gob.pe/p/ley_general_de_educacion_28044.pdf. Magen-Nagar, N. & Cohen, L. (2017). Learning strategies as a mediator for motivation and a sense of achievement among student who study in MOOCs. Education and information technologies, 22(3), 1271-1290. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s10639-016-9492-y. Madrid, J. (2018). Desarrollo del pensamiento crítico desde el área de ciencias sociales en la educación básica secundaria. Praxis Pedagógica, 18(22), 49-64. doi: http://dx.doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.18.22.2018.49-64. Maccario, D. (2017). Insegnanti in formazione in university. An experience of didactic innovation. Form@re, 17(3), 277-290. doi: http://dx.doi.org/10.13128/formare-21268. Lanzat, A., Gil, A., Cacheiro, M. y Pérez, E. (2018). Causas del fracaso escolar: un análisis desde la perspectiva del profesorado y del alumnado. Enseñanza & Teaching, 36(1), 129-149. doi: http://dx.doi.org/10.14201/et2018361129149. Kusumoto, Y. (2018). Enhancing critical thinking through active learning. Language Learning in Higher Education, 8(1), 45-63. doi: http://dx.doi.org/10.1515/cercles-2018-0003. Júlia, O. y Formosinho, J. (2018). A formação como pedagogia da relação. Revista da FAEEBA, 27(51), 19-28. doi: http://dx.doi.org/10.21879/faeeba2358-0194. Piaget, J. (1991). Seis estudios de psicología. Barcelona, España: Editorial Labor. Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa,cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores. México. Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalidad social. Bogotá, Colombia: Santillana. Taurus Humanidades. Grez, F. (2018). Veo, pienso y me pregunto. El uso de rutinas de pensamiento para promover el pensamiento crítico en las clases de historia a nivel escolar. Praxis Pedagógica, 18(22), 65-84. doi: https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.18.22.2018.65-84. Gregorzewski, M. (2018). Where teachers lear through work and students to learn: an empirically informed report on two examples of aeducational innovations from a German School. Studia Pedagógica, 23(2), 137-157. doi: http://dx.doi.org/10.5817/SP2018-2-8. Feldman, D. (2010). Didáctica general. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Educación de la Nación. Facione, P. (2000). The Disposition Toward Critical Thinking: Its Character, Measurement, and Relationship to Critical Thinking Skill. Informal Logic, 20(1), 61-8. doi: https://doi.org/10.22329/il.v20i1.2254. Espinoza, E. (2016). La formación docente en los procesos de mediación didáctica. Praxis, 12. doi: https://doi.org/10.21676/23897856.1850. Ennis, R. (2011). The Nature of Critical Thinking: An Outline of Critical Thinking Dispositions and Abilities. Recuperado de https://education.illinois.edu/docs/default-source/faculty-documents/robert-ennis/thenatureofcriticalthinking_51711_000.pdf?sfvrsn=7bb51288_2 Elder, L. y Paul, R. (2005). Una guía para los educadores en los estándares de competencia para el pensamiento crítico. Estándares, principios, indicadores de desempeño y resultados con una rúbrica maestro en el pensamiento crítico. Fundación para el pensamiento crítico. EU. Recuperado de http://eduteka.icesi.edu.co/pdfdir/EstandaresPensamientoCritico_ESPANHOL.pdf. Páez, R. y Rondón, G. (2014). La lectura crítica. Propuestas para el aula, derivadas de proyectos de investigación educativa. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/fceunisalle/20170117041131/lecturacr.pdf. Pimienta, J. (2012). Estrategias de enseñanza-aprendizaje. Docencia universitaria basada en competencias. Mexico D F México: Pearson Educación. Drovnikov, A., Vazieva, A., Khakimova, N., Konyushenko, S., Valeyev, A., Maksimova, E. & Khairullina, E. (2016). Higher School Teachers training model features. International Review of Management and Marketing, 6(2) Recuperado de https://search.proquest.com/docview/1771256260?accountid=37408. Toulmin, S. (2003). Los usos de la argumentación. Traducción de Morras y Pineda. Barcelona. Ed. Península. 1ª ed. 2007. ISBN 978-84-8307-765-8. Recuperado dehttps://www.libreriaproteo.com/libro/ver/410982-los-usos-de-la-argumentacion.html Vygotski, L. (2009). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Recuperado de http://www.terras.edu.ar/biblioteca/6/TA_Vygotzky_Unidad_1.pdf. Vences, A. & Antony, M. (2017). Classroom management and metacognition of high school teachers. I-Manager’s Journal on School. Educational Technology, 12(4), 24-34. Recuperado de https://search.proquest.com/docview/1928950896?accountid=37408. Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Bogotá, Colombia: ECOE. Popescu, G. & Chisega-Negrila, A. (2017). The Pedagogical Effectiveness of Blended Learning in Higher Education. Doi: http://dx.doi.org/10.12753/2066-026X-17-032. Suárez, D., Colón, C., Cohen, J. y Colpas, E. (2017). Apropiación de la Redes sociales para la aplicación del método Socrático en el pensamiento crítico. Revista del Instituto de Estudios en Educación Universidad del Norte, 23. doi: https://doi.org//10.14482/zp.22.5832. Standish, P. y Thoilliez, B. (2018). El pensamiento crítico en crisis. Una reconsideración pedagógica en tres movimientos. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 30(2), 7-22. doi: http://dx.doi.org/10.l4201/teoredu302722. Spoden, C. & Fricke, K. (2018). Measurement of teachers’ reactive, preventive and proactive classroom management skills by student ratings – results from a two-level confirmatory factor analysis. Psychological Test and Assessment Modeling, 60(2), 223-224. Recuperado de https://search.proquest.com/docview/2064942664?accountid=37408. Siegel, H. (2010). Critical Thinking. In P. Peterson., E. Baker. & B. McGaw. (Eds.), International Encyclopedia of Education (pp. 141-145). Oxford: Elsevier. Siegel, J. (1990). New Work on Critical Thinking: Comments on Frímannsson, Holma and Ritola. Recuperado de www.ojs.statsbiblioteket.dk/index.php/spf. Sanz, R. y Serrano, A. (2017). ¿La educación cambia? Repensando el sentido y finalidad de una escuela para todos. Revista Interuniversitaria, 29 (2). doi: http://dx.doi.org/10.14201/teoredu292167184. Salica, M. (2018). Caracterización de las habilidades del pensamiento crítico para el desarrollo del conocimiento didáctico del contenido en profesores de Ciencias Naturales. Enseñanza & Teaching, 36(1), 199-221. doi: http://dx.doi.org/10.14201/et2018361199221. Rodríguez, Y. y Pinto, M. (2018). Modelo de uso de información para la toma de decisiones estratégicas en organizaciones de información. Transformação, 30(1), 51-64. doi: https://doi.org/10.1590/2318-08892018000100005. Raths, E., Jonas, A., Rothstein, A. y Wassermann, S. (2005). Cómo enseñar a pensar. Teoría y aplicación. Buenos Aires, Argentina: Paidós. Elder, L. (2003). La miniguía hacia el pensamiento crítico para niños. Fundación para el pensamiento crítico. Recuperado de https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-Teachers_spanish_all.pdf. Dewey, J. (1998). Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre el pensamiento reflexivo y proceso didáctico. Barcelona, España: Paidós. Dewey, J. (1968). La ciencia de la educación. 7ª ed. Buenos Aires, Argentina: Losada. Recuperado de https://leninpzenteno.files.wordpress.com/2014/02/2-la-ciencia-de-la-educaci_n.pdf. Aguilera, N. y Andueza, A. (2018). Enseñar y aprender la coherencia textual: una propuesta didáctica a partir de la teoría de Michel Charolles. Didáctica, Lengua y literatura, 30. doi:.http://dx.doi.org/10.5209/DIDA.61952. Arias, G. (2018). La lectura crítica como estrategia para el desarrollo del pensamiento lógico. Boletín Virtual, 7(1). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6297228.pdf. Avendaño, G. (2016). La lectura crítica en Educación Básica Secundaria y Media: la voz de los docentes. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (28), 207-232. doi: http://dx.doi.org/10.19053/0121053X.4916. Bloom, B. (1974). Taxonomía de los objetivos de la educación. La clasificación de las metas educacionales. Recuperado de https://www.slideshare.net/jorgearturosalcido5/taxonoma-de-losobjetivos-de-la-educacion. Capinzaiki, S., Santana, I. e Moreira, W. (2016). A competência em informação como um fator relevante para a organização do conhecimento: inter-relação entre padrões belluzzo e as categorias das taxonomias de Bloom na organização do conhecimento. Brazilian Journal of Information Science, 10(3) Recuperado de https://search.proquest.com/docview/1866086738/54A80E8C192A4306PQ/1?accountid=37408. Castelló, M., Clariana, M., Monereo, C., Palma, M. y Pérez, M. L. (2000). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona, España: GRAO. Chrobak, R. (2017). El aprendizaje significativo para fomentar el pensamiento crítico. Archivos de Ciencias de la Educación, 11(12), e031. doi: http://dx.doi.org/10.24215/23468866e031. Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la educación para el siglo XXI,. Santillana, Ediciones UNESCO. Recuperado de http://www.unesco.org/education/pdf/DELORS_S.PDF |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2020-07-01 |
date_accessioned |
2020-07-01T00:00:00Z |
date_available |
2020-07-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2560 |
url_doi |
https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.3 |
issn |
2011-4532 |
eissn |
2463-1469 |
doi |
10.17151/eleu.2020.22.2.3 |
citationstartpage |
31 |
citationendpage |
50 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2560/2369 |
_version_ |
1798463459733536768 |