La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social
Objetivo. Presentar un conjunto de reflexiones respecto de la categoría “cuestión social” en el debate contemporáneo de las ciencias sociales y del trabajo social, considerando su relevancia para comprender la génesis y desarrollo disciplinar. Discusión. Se analizan los aportes de referentes de la sociología francesa, de producciones latinoamericanas que reclaman un pensar deseuropeizante y situado y de la perspectiva marxista. Conclusiones. Sobre la base de los aspectos analizados se argumentan explicaciones que profundizan respecto de posturas analíticas que, herederas del pensamiento marxista, entienden la “cuestión social” como expresión de la contradicción entre capital y trabajo en el marco de la sociabilidad capitalista; cuestión que... Ver más
2011-4532
2463-1469
23
2020-01-01
136
156
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
id |
b39f25fa8fb4cd27ae35c22e35bed494 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social Kohan, N. (2001). Gramsci y Marx: Hegemonía y poder en la teoría marxista. Rebelión. Recuperado de www.rebelion.org. Martinelli, M. (1997). Servicio Social: Identidad y alienación. São Paulo: Cortez. Mallardi, M. (2015). Cuestión social y cotidiano: implicancias objetivas y subjetivas de la sociabilidad capitalista. La Plata: Dynamis. Mallardi, M. (2013). La “cuestión social” mistificada: límites y tensiones en la “crisis” de la sociedad salarial. Cuadernos de Trabajo Social, 26(2), 421-430. Luxemburg, R. (2007). La acumulación del capital. La Plata: Terramar. Lukács, G. (2004). Ontología del ser social: el trabajo. Buenos Aires: Herramienta. Montaño. Metodología en servicio social. Hoy en debate (pp. 199-228) São Paulo: Cortez. Lessa, S. (2000). “Lukács: El método y su fundamento ontológico”. En: Borgianni, E. y C. Lerner, G. (1990). La creación del patriarcado. Barcelona: Crítica. Ianni, O. (1976). Esclavitud y capitalismo. México: Siglo XXI. Marx, C. (2012). Sobre la cuestión judía. Buenos Aires: Ediciones ryr. Iamamoto, M. (2007). Serviço social em tempo de capital fetiche. Capital financiero, trabalho e questão social. São Paulo: Cortez. Iamamoto, M. (1997). Servicio Social y División del Trabajo. São Paulo: Cortez. Hermida, M. y Meschini, P. (2012). Pensar e intervenir en la Cuestión Social: el Trabajo Social desde un enfoque poscolonialista. En: L. Catelli y M. Lucero (Ed.), Términos claves de la teoría poscolonial latinoamericana: despliegues, matices, definiciones (pp. 201-218). UNR: Rosario. Heller, A. (1977). Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Península. Harvey, D. (2008). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu. Grüner, E. (2015b). “La “acumulación originaria”, la crítica de la razón colonial y la esclavitud moderna (3da parte)”. Hic Rhodus. Crisis Capitalista, Polémica y Controversias, 9 (pp. 79-91). Grüner, E. (2015). “La “acumulación originaria”, la crítica de la razón colonial y la esclavitud moderna (1ra parte)”. Hic Rhodus. Crisis Capitalista, Polémica y Controversias, 8 (pp. 11-21). Gramsci, A. (1992). Antología. México: Siglo XXI. Marx, C. (2009). El capital. Buenos Aires: Siglo XXI. Moledda, M. (2015). La ‘cuestión social’ en el Trabajo Social argentino. Debates y posturas contemporáneas. La Plata: Dynamis. Gómez-Hernández, E. (2015). Trabajo Social Decolonial. Conferencia presentada en el marco del XXI Seminario Latinoamericano de Escuelas de Trabajo Social, La formación profesional en Trabajo Social: Avances y tensiones en el contexto de América latina y el Caribe. “A 50 años del Movimiento de reconceptualización”, México, octubre de 2015. Vieira, E. (1999). Política Social, política económica y método. En E. Borgianni y C. Montaño, C (Org.), La Política Social Hoy (pp. 22-33). São Paulo: Cortez. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Young, I. (1992). Marxismo y feminismo, más allá del “matrimonio infeliz” (una crítica al sistema dual). El cielo por asalto, 2(4), 43-69. Vasconcelos, E. (1999). Estado y políticas sociales en el capitalismo: un abordaje marxista. En E. Borgianni y C. Montaño (Org.), La Política Social Hoy (pp. 61-89). São Paulo: Cortez. Netto, J. (2002). Reflexiones en torno a la cuestión social. En VV. AA Nuevos escenarios y práctica profesional. Una mirada crítica desde el Trabajo Social. Buenos Aires: Editorial Espacio. Topalov, C. (1979). La urbanización capitalista. México: Edicel. Tonet, I. (2010). Pluralismo metodológico: un falso camino. Revista de Trabajo Social Plaza Pública, 3(3),1-27. Rosanvallon, P. (2004). La nueva cuestión social. Repensar el Estado de providencia. Buenos Aires: Manantial. Pimentel, E. (2016). Cuestión Social: Génesis Histórica, Fundamentos Económicos, Sociales y Políticos. En: A. Martín, y A. Rossi, A. (Comp.), Cuestión Social, políticas públicas y Trabajo Social. Tendencias en Argentina y Brasil desde una perspectiva comparada (pp. 62-82). Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata. Pimentel, E. (2007). Uma “nova Questão social”? Maceió: UFAL. Oliva, A. (2007). Trabajo Social y lucha de clases. Análisis histórico de las modalidades de intervención en Argentina. Buenos Aires: Imago Mundi. Netto, J. (2012). Cotidiano: conocimiento y crítica. En: M. Capello y C. Mamblona (Comp.), Trabajo Social: crítica de la vida cotidiana y Método en Marx (pp. 21-44). La Plata: Boulevard. Netto, J. (2003). Cinco notas a propósito de la “Cuestión Social. En E. Borgianni, Y. Guerra y C. Montaño (Orgs.), Servicio Social Crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto éticopolítico profesional (pp. 55-87), São Paulo: Cortez. Netto, J. (2002b). Capitalismo monopolista y Servicio Social. São Paulo: Cortez. Gómez-Hernández, E. (2017). Implicaciones para un Trabajo Social intercultural crítico y decolonial latinoamericano y caribeño. En: M. Hermida y P. Meschini (Comp.), Trabajo Social y descolonialidad. Epistemologías insurgentes para la intervención en lo social (pp. 123-155). Mar del Plata: EUDEM. Gianna, S. (2015). Decadencia ideológica y Trabajo Social. Crítica al debate contemporáneo profesional. La Plata: Dynamis. Publication Español Objetivo. Presentar un conjunto de reflexiones respecto de la categoría “cuestión social” en el debate contemporáneo de las ciencias sociales y del trabajo social, considerando su relevancia para comprender la génesis y desarrollo disciplinar. Discusión. Se analizan los aportes de referentes de la sociología francesa, de producciones latinoamericanas que reclaman un pensar deseuropeizante y situado y de la perspectiva marxista. Conclusiones. Sobre la base de los aspectos analizados se argumentan explicaciones que profundizan respecto de posturas analíticas que, herederas del pensamiento marxista, entienden la “cuestión social” como expresión de la contradicción entre capital y trabajo en el marco de la sociabilidad capitalista; cuestión que permite entender que lejos de tratarse de una categoría abstracta, resulta un elemento central en los procesos de intervención del trabajo social en la sociedad contemporánea. Mallardi, Manuel W. Moled, Marcela P. cuestión social debate contemporáneo trabajo social 23 1 Núm. 1 , Año 2021 : Enero - Junio Artículo de revista application/pdf Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas Federici, S. (2015). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Buenos Aires: Tinta Limón. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/4232 Eleuthera https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Carballeda, A. (2010). “La cuestión social como cuestión nacional, una mirada genealógica”. Palobra: Palabra que obra, 11 (pp. 12-23). Engels, F. (2007). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Buenos Aires: Ediciones Rosa Luxemburg. Eisenstein, Z. (1980). “Algunas notas sobre las relaciones del patriarcado capitalista”. En Z. Eisenstein. Patriarcado capitalista y socialismo feminista (pp.48-60). México: Siglo XXI. Dussel, E. (1991). La producción teórica de Marx: un comentario a los grundrisse. México: Siglo XXI. Dussel, E. (2015). 1492. El encubrimiento del otro. Hacia el origen del “mito de la modernidad”. Buenos Aires: Planeta Plutón. De Souza-Santos, B. (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. CLACSO: Buenos Aires. Coutinho, C. (1999). Representación de intereses, formulación de políticas y hegemonía. En: E. Borgianni y C. Montaño, C (Org.) La Política Social Hoy (pp. 90-103). San Pablo: Cortez. Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós. Carballeda, A. (2017). La negación de lo Otro como violencia. Pensamiento de colonial y cuestión social. En: M. Hermida y P. Meschini (Comp.), Trabajo Social y descolonialidad. Epistemologías insurgentes para la intervención en lo social (pp. 65-75). Mar del Plata: EUDEM. Carballeda, A. (2013). La intervención en lo social como proceso. Una aproximación metodológica. Buenos Aires: Espacio. Antunes, R. (2003). ¿Adiós al trabajo? Ensayo sobre las metamorfosis y el rol central del mundo del trabajo. Buenos Aires: Herramienta. Arruzza, C. (2010). Las sin parte. Matrimonios y divorcios entre feminismo y marxismo. España: Izquierda Anticapitalista. The “social question” in debate: Approach to its different conceptions and its relation with Social Work Objective. To present some reflections regarding the category “social question” in the contemporary debate of the social sciences and Social Work, considering its relevance to understand the genesis and disciplinary development. Discussion. The contributions of referents of French sociology and of Latin American productions that call for a de-European and situated thinking and a Marxist perspective are analyzed. Conclusions. On the basis of the aspects analyzed, explanations are argued that go in depth with respect to analytical positions that, inheritors of Marxist thought, understand the “social question” as an expression of the contradiction between capital and labor in the framework of capitalist sociability. This question allows understanding that, far from being an abstract category, it is a central element in the intervention processes of Social Work in contemporary society. social work contemporary debate social question Journal article 2463-1469 10.17151/eleu.2021.23.1.8 136 2021-01-01T00:00:00Z 2011-4532 156 2020-01-01 https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.1.8 2021-01-01T00:00:00Z https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/4232/3892 |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Eleuthera |
title |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
spellingShingle |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social Mallardi, Manuel W. Moled, Marcela P. cuestión social debate contemporáneo trabajo social social work contemporary debate social question |
title_short |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
title_full |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
title_fullStr |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
title_full_unstemmed |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
title_sort |
la “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
title_eng |
The “social question” in debate: Approach to its different conceptions and its relation with Social Work |
description |
Objetivo. Presentar un conjunto de reflexiones respecto de la categoría “cuestión social” en el debate contemporáneo de las ciencias sociales y del trabajo social, considerando su relevancia para comprender la génesis y desarrollo disciplinar. Discusión. Se analizan los aportes de referentes de la sociología francesa, de producciones latinoamericanas que reclaman un pensar deseuropeizante y situado y de la perspectiva marxista. Conclusiones. Sobre la base de los aspectos analizados se argumentan explicaciones que profundizan respecto de posturas analíticas que, herederas del pensamiento marxista, entienden la “cuestión social” como expresión de la contradicción entre capital y trabajo en el marco de la sociabilidad capitalista; cuestión que permite entender que lejos de tratarse de una categoría abstracta, resulta un elemento central en los procesos de intervención del trabajo social en la sociedad contemporánea.
|
description_eng |
Objective. To present some reflections regarding the category “social question” in the contemporary debate of the social sciences and Social Work, considering its relevance to understand the genesis and disciplinary development. Discussion. The contributions of referents of French sociology and of Latin American productions that call for a de-European and situated thinking and a Marxist perspective are analyzed. Conclusions. On the basis of the aspects analyzed, explanations are argued that go in depth with respect to analytical positions that, inheritors of Marxist thought, understand the “social question” as an expression of the contradiction between capital and labor in the framework of capitalist sociability. This question allows understanding that, far from being an abstract category, it is a central element in the intervention processes of Social Work in contemporary society.
|
author |
Mallardi, Manuel W. Moled, Marcela P. |
author_facet |
Mallardi, Manuel W. Moled, Marcela P. |
topicspa_str_mv |
cuestión social debate contemporáneo trabajo social |
topic |
cuestión social debate contemporáneo trabajo social social work contemporary debate social question |
topic_facet |
cuestión social debate contemporáneo trabajo social social work contemporary debate social question |
citationvolume |
23 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2021 : Enero - Junio |
publisher |
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Eleuthera |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/4232 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
Kohan, N. (2001). Gramsci y Marx: Hegemonía y poder en la teoría marxista. Rebelión. Recuperado de www.rebelion.org. Martinelli, M. (1997). Servicio Social: Identidad y alienación. São Paulo: Cortez. Mallardi, M. (2015). Cuestión social y cotidiano: implicancias objetivas y subjetivas de la sociabilidad capitalista. La Plata: Dynamis. Mallardi, M. (2013). La “cuestión social” mistificada: límites y tensiones en la “crisis” de la sociedad salarial. Cuadernos de Trabajo Social, 26(2), 421-430. Luxemburg, R. (2007). La acumulación del capital. La Plata: Terramar. Lukács, G. (2004). Ontología del ser social: el trabajo. Buenos Aires: Herramienta. Montaño. Metodología en servicio social. Hoy en debate (pp. 199-228) São Paulo: Cortez. Lessa, S. (2000). “Lukács: El método y su fundamento ontológico”. En: Borgianni, E. y C. Lerner, G. (1990). La creación del patriarcado. Barcelona: Crítica. Ianni, O. (1976). Esclavitud y capitalismo. México: Siglo XXI. Marx, C. (2012). Sobre la cuestión judía. Buenos Aires: Ediciones ryr. Iamamoto, M. (2007). Serviço social em tempo de capital fetiche. Capital financiero, trabalho e questão social. São Paulo: Cortez. Iamamoto, M. (1997). Servicio Social y División del Trabajo. São Paulo: Cortez. Hermida, M. y Meschini, P. (2012). Pensar e intervenir en la Cuestión Social: el Trabajo Social desde un enfoque poscolonialista. En: L. Catelli y M. Lucero (Ed.), Términos claves de la teoría poscolonial latinoamericana: despliegues, matices, definiciones (pp. 201-218). UNR: Rosario. Heller, A. (1977). Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Península. Harvey, D. (2008). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu. Grüner, E. (2015b). “La “acumulación originaria”, la crítica de la razón colonial y la esclavitud moderna (3da parte)”. Hic Rhodus. Crisis Capitalista, Polémica y Controversias, 9 (pp. 79-91). Grüner, E. (2015). “La “acumulación originaria”, la crítica de la razón colonial y la esclavitud moderna (1ra parte)”. Hic Rhodus. Crisis Capitalista, Polémica y Controversias, 8 (pp. 11-21). Gramsci, A. (1992). Antología. México: Siglo XXI. Marx, C. (2009). El capital. Buenos Aires: Siglo XXI. Moledda, M. (2015). La ‘cuestión social’ en el Trabajo Social argentino. Debates y posturas contemporáneas. La Plata: Dynamis. Gómez-Hernández, E. (2015). Trabajo Social Decolonial. Conferencia presentada en el marco del XXI Seminario Latinoamericano de Escuelas de Trabajo Social, La formación profesional en Trabajo Social: Avances y tensiones en el contexto de América latina y el Caribe. “A 50 años del Movimiento de reconceptualización”, México, octubre de 2015. Vieira, E. (1999). Política Social, política económica y método. En E. Borgianni y C. Montaño, C (Org.), La Política Social Hoy (pp. 22-33). São Paulo: Cortez. Young, I. (1992). Marxismo y feminismo, más allá del “matrimonio infeliz” (una crítica al sistema dual). El cielo por asalto, 2(4), 43-69. Vasconcelos, E. (1999). Estado y políticas sociales en el capitalismo: un abordaje marxista. En E. Borgianni y C. Montaño (Org.), La Política Social Hoy (pp. 61-89). São Paulo: Cortez. Netto, J. (2002). Reflexiones en torno a la cuestión social. En VV. AA Nuevos escenarios y práctica profesional. Una mirada crítica desde el Trabajo Social. Buenos Aires: Editorial Espacio. Topalov, C. (1979). La urbanización capitalista. México: Edicel. Tonet, I. (2010). Pluralismo metodológico: un falso camino. Revista de Trabajo Social Plaza Pública, 3(3),1-27. Rosanvallon, P. (2004). La nueva cuestión social. Repensar el Estado de providencia. Buenos Aires: Manantial. Pimentel, E. (2016). Cuestión Social: Génesis Histórica, Fundamentos Económicos, Sociales y Políticos. En: A. Martín, y A. Rossi, A. (Comp.), Cuestión Social, políticas públicas y Trabajo Social. Tendencias en Argentina y Brasil desde una perspectiva comparada (pp. 62-82). Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata. Pimentel, E. (2007). Uma “nova Questão social”? Maceió: UFAL. Oliva, A. (2007). Trabajo Social y lucha de clases. Análisis histórico de las modalidades de intervención en Argentina. Buenos Aires: Imago Mundi. Netto, J. (2012). Cotidiano: conocimiento y crítica. En: M. Capello y C. Mamblona (Comp.), Trabajo Social: crítica de la vida cotidiana y Método en Marx (pp. 21-44). La Plata: Boulevard. Netto, J. (2003). Cinco notas a propósito de la “Cuestión Social. En E. Borgianni, Y. Guerra y C. Montaño (Orgs.), Servicio Social Crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto éticopolítico profesional (pp. 55-87), São Paulo: Cortez. Netto, J. (2002b). Capitalismo monopolista y Servicio Social. São Paulo: Cortez. Gómez-Hernández, E. (2017). Implicaciones para un Trabajo Social intercultural crítico y decolonial latinoamericano y caribeño. En: M. Hermida y P. Meschini (Comp.), Trabajo Social y descolonialidad. Epistemologías insurgentes para la intervención en lo social (pp. 123-155). Mar del Plata: EUDEM. Gianna, S. (2015). Decadencia ideológica y Trabajo Social. Crítica al debate contemporáneo profesional. La Plata: Dynamis. Federici, S. (2015). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Buenos Aires: Tinta Limón. Carballeda, A. (2010). “La cuestión social como cuestión nacional, una mirada genealógica”. Palobra: Palabra que obra, 11 (pp. 12-23). Engels, F. (2007). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Buenos Aires: Ediciones Rosa Luxemburg. Eisenstein, Z. (1980). “Algunas notas sobre las relaciones del patriarcado capitalista”. En Z. Eisenstein. Patriarcado capitalista y socialismo feminista (pp.48-60). México: Siglo XXI. Dussel, E. (1991). La producción teórica de Marx: un comentario a los grundrisse. México: Siglo XXI. Dussel, E. (2015). 1492. El encubrimiento del otro. Hacia el origen del “mito de la modernidad”. Buenos Aires: Planeta Plutón. De Souza-Santos, B. (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. CLACSO: Buenos Aires. Coutinho, C. (1999). Representación de intereses, formulación de políticas y hegemonía. En: E. Borgianni y C. Montaño, C (Org.) La Política Social Hoy (pp. 90-103). San Pablo: Cortez. Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós. Carballeda, A. (2017). La negación de lo Otro como violencia. Pensamiento de colonial y cuestión social. En: M. Hermida y P. Meschini (Comp.), Trabajo Social y descolonialidad. Epistemologías insurgentes para la intervención en lo social (pp. 65-75). Mar del Plata: EUDEM. Carballeda, A. (2013). La intervención en lo social como proceso. Una aproximación metodológica. Buenos Aires: Espacio. Antunes, R. (2003). ¿Adiós al trabajo? Ensayo sobre las metamorfosis y el rol central del mundo del trabajo. Buenos Aires: Herramienta. Arruzza, C. (2010). Las sin parte. Matrimonios y divorcios entre feminismo y marxismo. España: Izquierda Anticapitalista. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2020-01-01 |
date_accessioned |
2021-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2021-01-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/4232 |
url_doi |
https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.1.8 |
issn |
2011-4532 |
eissn |
2463-1469 |
doi |
10.17151/eleu.2021.23.1.8 |
citationstartpage |
136 |
citationendpage |
156 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/4232/3892 |
_version_ |
1798191726437859328 |