Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.
La investigación científica sobre el futuro de la Unión Europea no permite una justa explicación de este fenómeno político y jurídico. Así lo evidencian investigaciones económicas sobre el mercado financiero sin referentes sociales reales, o de sociología sobre diferencias en la identidad social sin tomar en cuenta el cuadro de las normas jurídicas. Por esta razón, este trabajo se desarrolla desde la perspectiva de la sociología jurídica, en vías a sustentar la tesis de que el proyecto político y jurídico de la Unión Europea, de acuerdo con la época actual, corresponde a un proyecto de modernización defensiva.
1692-6013
2500-8692
3
2009-01-01
35
58
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Vittorio Olgiati - 2009
id |
b2a0c5cfc825edff597a25866700bb5b |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. Meineke, F. (1924). Die idee der staaträson in der neueren geschichte, Sansoni, Firenze (trad. it.). München-Berlin: Oldenbourg. Olgiati, V. (2007 c). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I.H. Szilagy, M. Konkzol, M. Paksy, P. Takacs, S.Tattay (eds.). Theatrum Legale Mundi: Symbola Cs Varga Oblata (Bibliotheca Iuridica, Liber Amicorum 24). Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S.Sedis Apostolicae, pp. 321-337. Olgiati, V. (2006). “El nuevo pluralismo jurídico y la nueva Lex Mercatoria en la dinámica constitucional europea”, in J. A. Silva (coord.). Estudios sobre la Lex Mercatoria. Una realidad internacional. México: unam, Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 153-182. Olgiati, V. (2005 c). “Arcana Imperii. I confini dello spazio giuridico europeo”, in A. Dell’Agnese e E. Squarcina (a cura di). Confini e frontiere della nuova Europa. Torino: utet, pp. 63-79. Olgiati, V. (2005 b). “The eastern E. U. enlargement and the janus-headed nature of the constitutional treaty, in W. Sadurski, A. Czarnota e M. Krygier (eds.). Spreading democracy and the rule of law? Implications of E. U. enlargement for the rule of law, democracy and constitutionalism in post-communist legal orders. Springer: Dordrecht, pp. 51-71. Olgiati, V. (2005 a). “L’Unione Europea verso una costituzione virtuale?”, in V. Cotesta (a cura di). Le identità mediterranee e la Costituzione Europea, vol. II. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 75-103. Olgiati, V.(2004).“Constitutional instability:Aworld-system issue”, inA. Gobbicchi (ed.). Globalization, armed conflicts and security. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 25-46. Olgiati, V. (2002). “The E. U. charter of fundamental rights. Text and context to the rise of a ‘Public Interest’ E. U.-oriented european lawyers”. International Journal of the Legal Profession, 3, vol. 9, pp.235-250. Olgiati, V. (2000). “Economic glocalism and imprecise forms of legal pluralism. A coalitional strategy?”, in Universitat Obierta de Catalunya & iisl-Oñati (eds.). Law and society. Barcelona: Fundaciò udoc, pp. 59-82. Margalit, A. (1998). La società decente. Milano: Guerini. Olgiati, V (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in M. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: ESI, pp. 41-59. Leotta, F. (2007). “Asimmetria e processo di integrazione europea: soluzione tran sitoria o problema definitivo?”, in E. Castorina (a cura di). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli. Suárez,ivr 2005, Law and Society in a Global Society, M.Escamilla e M. Saavedra (ed.). Granada: University of Granada, pp. 199-230. Kymlicka, W. (2005). The moral foundations and geopolitical functions of international minority rights: a european case study, anales de la Cátedra Francisco D’Ignazio (2007). (a cura di). Integrazione europea e asimmetrie regionali: modelli a confronto. Milano: Giuffrè. Delors, J. (1991). Subsidiarité: defi du changement. Maastricht: Institut Européen d’Administration Publique (EIPA). Delmas-Marty, M. (2009). Ordering Pluralism. Oxford: Hart Publ. Castorina, E. (2007). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli. Blokker, P. (2008 b). “Constitutional politics, constitutional texts and democratic variety in Central Europe”. Sussex European Institute Working Paper, 105, pp. 1-42. Blokker, P. (2008 a). “Multiple democracies, political cultures and democratic variety in post-enlargement Europe”. Contemporary Politics, 2, vol. 14, pp. 161-178. Olgiati, V. (2007 b). “Le condizioni epistemiche del ritorno al principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli, pp. 150-172. Pernice, I. (2002). “Multilevel constitutionalism in the European Union”, European Law Review, 5, pp. 511-529. Bassanini F. e Tiberi, G. (2008) (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: il Mulino. info:eu-repo/semantics/article Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Tiberi, G. (2008). “Uniti nella diversità: l’integrazione differenziata e le cooperazioni rafforzate nell’Unione Europea”, in F. Bassanini e G.Tiberi (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: Il Mulino. Poplawska, E. (2002). “The new constitutional principle of subsidiarity and ‘the Diminishing State’” in Poland, Journal of Constitutional Law in Eastern and Central Europe, 1, vol. 9, pp. 51-95. Teubner,G.(2009).Ordinamenti frammentati e costituzioni sociali. La nuova questione costituzionale, Lectio Magistralis, Laurea Honoris Causa. Macerata: Università degli Studi di Macerata, 30 Aprile. Severinus de Monzambano (1668). “De statu imperii Germanici”, in H. Bressalau (1870) (a cura di). Klassiker der politik, vol. III. Sciulli, D. (1992). Theory of societal constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press. Sajo,A. (1999). Limiting government: An introduction to constitutionalism. Budapest: Central European University Press. Sadurski, W. (2006 b). “Solange, chapter 3: constitutional courts in Central Europe – Democracy – European Union”, eui Working Papers Law n. 2006/40, pp. 1-37. Sadurski, W. (ed.) (2006 a). Political rights under stress in 21st century Europe. Oxford: Oxford University Press. Sadurski, W. (2005). Rights before courts: A study of constitutional courts in postcomunist states of central and Eastern Europe. Dordrecht: Springer. Rolla, G. (2007). “Lo sviluppo del regionalismo asimmetrico e il principio di autonomia nei nuovi sistemi costituzionali: un approccio di diritto comparato”, Quaderni Regionali, 1-2, pp. 387-399. Raz, J. (1989). The morality of freedom. Oxford: Clarendon. Beck U.E Grande, E. (2006). L’Europa cosmopolita. Società e politica nella seconda modernità. Roma: Carocci. Bartole, S. (2008). “Diritti umani e costituzione repubblicana”, in Astrolabio, 16, Supplemento di Critica Liberale, 158, pp. 21-23. Publication Tratado de westfalia 1 3 Integración continental Amato, G. (2005). Conclusioni del Congresso dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti, sito: https://www.associazionedeicostituzionalisti.it/materiali/convegni/aic200510/Amato.htl Estados del este Sacro imperio romano Tratado de niza Artículo de revista Tratado de maastricht Tratado de roma Tratado de lisboa Unión europea Olgiati, Vittorio La investigación científica sobre el futuro de la Unión Europea no permite una justa explicación de este fenómeno político y jurídico. Así lo evidencian investigaciones económicas sobre el mercado financiero sin referentes sociales reales, o de sociología sobre diferencias en la identidad social sin tomar en cuenta el cuadro de las normas jurídicas. Por esta razón, este trabajo se desarrolla desde la perspectiva de la sociología jurídica, en vías a sustentar la tesis de que el proyecto político y jurídico de la Unión Europea, de acuerdo con la época actual, corresponde a un proyecto de modernización defensiva. Núm. 1 , Año 2009 :Enero - Junio Lógica institucional application/pdf Universidad Catolica de Colombia Novum Jus https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/879 Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Vittorio Olgiati - 2009 Journal article Sacrum roman empire The scientific research on the future of the European Union does not allow a right explanation of this political and legal phenomenon. This is evidenced by economic investigations on the financial market without real social referents, or sociological investigations on differences in the social identity without taking into account the legal norms. Therefore, this work is developed from the perspective of legal sociology, to sustain the thesis that the political and legal project of the European Union, nowadays corresponds to a project of defensive modernization. European union Treaty of lisbon Treaty of rome Treaty of maastricht Treaty of nize Treaty of westfalia Continental integration East states Institutional logic The future of the european union after the lisbon treaty : subsidiarity, constitutional and search of a neo-gothic balance. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/879/907 2009-01-01T00:00:00Z https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/879 2500-8692 1692-6013 2009-01-01 35 2009-01-01T00:00:00Z 58 |
institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Novum Jus |
title |
Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. |
spellingShingle |
Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. Olgiati, Vittorio Tratado de westfalia Integración continental Estados del este Sacro imperio romano Tratado de niza Tratado de maastricht Tratado de roma Tratado de lisboa Unión europea Lógica institucional Sacrum roman empire European union Treaty of lisbon Treaty of rome Treaty of maastricht Treaty of nize Treaty of westfalia Continental integration East states Institutional logic |
title_short |
Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. |
title_full |
Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. |
title_fullStr |
Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. |
title_full_unstemmed |
Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. |
title_sort |
il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. |
title_eng |
The future of the european union after the lisbon treaty : subsidiarity, constitutional and search of a neo-gothic balance. |
description |
La investigación científica sobre el futuro de la Unión Europea no permite una justa explicación de este fenómeno político y jurídico. Así lo evidencian investigaciones económicas sobre el mercado financiero sin referentes sociales reales, o de sociología sobre diferencias en la identidad social sin tomar en cuenta el cuadro de las normas jurídicas. Por esta razón, este trabajo se desarrolla desde la perspectiva de la sociología jurídica, en vías a sustentar la tesis de que el proyecto político y jurídico de la Unión Europea, de acuerdo con la época actual, corresponde a un proyecto de modernización defensiva.
|
description_eng |
The scientific research on the future of the European Union does not allow a right explanation of this political and legal phenomenon. This is evidenced by economic investigations on the financial market without real social referents, or sociological investigations on differences in the social identity without taking into account the legal norms. Therefore, this work is developed from the perspective of legal sociology, to sustain the thesis that the political and legal project of the European Union, nowadays corresponds to a project of defensive modernization.
|
author |
Olgiati, Vittorio |
author_facet |
Olgiati, Vittorio |
topicspa_str_mv |
Tratado de westfalia Integración continental Estados del este Sacro imperio romano Tratado de niza Tratado de maastricht Tratado de roma Tratado de lisboa Unión europea Lógica institucional |
topic |
Tratado de westfalia Integración continental Estados del este Sacro imperio romano Tratado de niza Tratado de maastricht Tratado de roma Tratado de lisboa Unión europea Lógica institucional Sacrum roman empire European union Treaty of lisbon Treaty of rome Treaty of maastricht Treaty of nize Treaty of westfalia Continental integration East states Institutional logic |
topic_facet |
Tratado de westfalia Integración continental Estados del este Sacro imperio romano Tratado de niza Tratado de maastricht Tratado de roma Tratado de lisboa Unión europea Lógica institucional Sacrum roman empire European union Treaty of lisbon Treaty of rome Treaty of maastricht Treaty of nize Treaty of westfalia Continental integration East states Institutional logic |
citationvolume |
3 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2009 :Enero - Junio |
publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
ispartofjournal |
Novum Jus |
source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/879 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Vittorio Olgiati - 2009 |
references |
Meineke, F. (1924). Die idee der staaträson in der neueren geschichte, Sansoni, Firenze (trad. it.). München-Berlin: Oldenbourg. Olgiati, V. (2007 c). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I.H. Szilagy, M. Konkzol, M. Paksy, P. Takacs, S.Tattay (eds.). Theatrum Legale Mundi: Symbola Cs Varga Oblata (Bibliotheca Iuridica, Liber Amicorum 24). Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S.Sedis Apostolicae, pp. 321-337. Olgiati, V. (2006). “El nuevo pluralismo jurídico y la nueva Lex Mercatoria en la dinámica constitucional europea”, in J. A. Silva (coord.). Estudios sobre la Lex Mercatoria. Una realidad internacional. México: unam, Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 153-182. Olgiati, V. (2005 c). “Arcana Imperii. I confini dello spazio giuridico europeo”, in A. Dell’Agnese e E. Squarcina (a cura di). Confini e frontiere della nuova Europa. Torino: utet, pp. 63-79. Olgiati, V. (2005 b). “The eastern E. U. enlargement and the janus-headed nature of the constitutional treaty, in W. Sadurski, A. Czarnota e M. Krygier (eds.). Spreading democracy and the rule of law? Implications of E. U. enlargement for the rule of law, democracy and constitutionalism in post-communist legal orders. Springer: Dordrecht, pp. 51-71. Olgiati, V. (2005 a). “L’Unione Europea verso una costituzione virtuale?”, in V. Cotesta (a cura di). Le identità mediterranee e la Costituzione Europea, vol. II. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 75-103. Olgiati, V.(2004).“Constitutional instability:Aworld-system issue”, inA. Gobbicchi (ed.). Globalization, armed conflicts and security. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 25-46. Olgiati, V. (2002). “The E. U. charter of fundamental rights. Text and context to the rise of a ‘Public Interest’ E. U.-oriented european lawyers”. International Journal of the Legal Profession, 3, vol. 9, pp.235-250. Olgiati, V. (2000). “Economic glocalism and imprecise forms of legal pluralism. A coalitional strategy?”, in Universitat Obierta de Catalunya & iisl-Oñati (eds.). Law and society. Barcelona: Fundaciò udoc, pp. 59-82. Margalit, A. (1998). La società decente. Milano: Guerini. Olgiati, V (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in M. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: ESI, pp. 41-59. Leotta, F. (2007). “Asimmetria e processo di integrazione europea: soluzione tran sitoria o problema definitivo?”, in E. Castorina (a cura di). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli. Suárez,ivr 2005, Law and Society in a Global Society, M.Escamilla e M. Saavedra (ed.). Granada: University of Granada, pp. 199-230. Kymlicka, W. (2005). The moral foundations and geopolitical functions of international minority rights: a european case study, anales de la Cátedra Francisco D’Ignazio (2007). (a cura di). Integrazione europea e asimmetrie regionali: modelli a confronto. Milano: Giuffrè. Delors, J. (1991). Subsidiarité: defi du changement. Maastricht: Institut Européen d’Administration Publique (EIPA). Delmas-Marty, M. (2009). Ordering Pluralism. Oxford: Hart Publ. Castorina, E. (2007). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli. Blokker, P. (2008 b). “Constitutional politics, constitutional texts and democratic variety in Central Europe”. Sussex European Institute Working Paper, 105, pp. 1-42. Blokker, P. (2008 a). “Multiple democracies, political cultures and democratic variety in post-enlargement Europe”. Contemporary Politics, 2, vol. 14, pp. 161-178. Olgiati, V. (2007 b). “Le condizioni epistemiche del ritorno al principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli, pp. 150-172. Pernice, I. (2002). “Multilevel constitutionalism in the European Union”, European Law Review, 5, pp. 511-529. Bassanini F. e Tiberi, G. (2008) (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: il Mulino. Tiberi, G. (2008). “Uniti nella diversità: l’integrazione differenziata e le cooperazioni rafforzate nell’Unione Europea”, in F. Bassanini e G.Tiberi (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: Il Mulino. Poplawska, E. (2002). “The new constitutional principle of subsidiarity and ‘the Diminishing State’” in Poland, Journal of Constitutional Law in Eastern and Central Europe, 1, vol. 9, pp. 51-95. Teubner,G.(2009).Ordinamenti frammentati e costituzioni sociali. La nuova questione costituzionale, Lectio Magistralis, Laurea Honoris Causa. Macerata: Università degli Studi di Macerata, 30 Aprile. Severinus de Monzambano (1668). “De statu imperii Germanici”, in H. Bressalau (1870) (a cura di). Klassiker der politik, vol. III. Sciulli, D. (1992). Theory of societal constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press. Sajo,A. (1999). Limiting government: An introduction to constitutionalism. Budapest: Central European University Press. Sadurski, W. (2006 b). “Solange, chapter 3: constitutional courts in Central Europe – Democracy – European Union”, eui Working Papers Law n. 2006/40, pp. 1-37. Sadurski, W. (ed.) (2006 a). Political rights under stress in 21st century Europe. Oxford: Oxford University Press. Sadurski, W. (2005). Rights before courts: A study of constitutional courts in postcomunist states of central and Eastern Europe. Dordrecht: Springer. Rolla, G. (2007). “Lo sviluppo del regionalismo asimmetrico e il principio di autonomia nei nuovi sistemi costituzionali: un approccio di diritto comparato”, Quaderni Regionali, 1-2, pp. 387-399. Raz, J. (1989). The morality of freedom. Oxford: Clarendon. Beck U.E Grande, E. (2006). L’Europa cosmopolita. Società e politica nella seconda modernità. Roma: Carocci. Bartole, S. (2008). “Diritti umani e costituzione repubblicana”, in Astrolabio, 16, Supplemento di Critica Liberale, 158, pp. 21-23. Amato, G. (2005). Conclusioni del Congresso dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti, sito: https://www.associazionedeicostituzionalisti.it/materiali/convegni/aic200510/Amato.htl |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2009-01-01 |
date_accessioned |
2009-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2009-01-01T00:00:00Z |
url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/879 |
url_doi |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/879 |
issn |
1692-6013 |
eissn |
2500-8692 |
citationstartpage |
35 |
citationendpage |
58 |
url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/879/907 |
_version_ |
1797158328952946688 |