De grupo de presión a actor político: infraestructuras de paz y madurez del conflicto en Colombia

De grupo de presión a actor político: infraestructuras de paz y madurez del conflicto en Colombia

Las infraestructuras de paz, desde su génesis en la administración de Belisario Betancur, en Colombia, han sido grupos de presión de carácter privado y mixto en menor medida, que están en una constante lucha por constituirse como un actor político con un grado mayor de institucionalización, valiéndose de la movilización social de manera pacífica. Estos grupos de presión a diferencia de los partidos, solo pretenden influir el sistema político. Se concluye que las infraestructuras de paz, hantransitado de ser un grupo de presión a un actor político con participación directa ynecesidades puntuales en el posconflicto

Guardado en:

El Ágora USB

1657-8031

2665-3354

Vargas Velázquez, Sergio

Molina Correa, Javier Alexander

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA

10.21500/16578031.4444

20

2020-11-30

37

56

Colombia

Grupo de presión

negociaciones de paz

madurez del conflicto

víctimas

infraestructuras de paz

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

El Ágora USB - 2020

id b0b83fe624ec24e6ce45af7912adec96
record_format ojs
spelling De grupo de presión a actor político: infraestructuras de paz y madurez del conflicto en Colombia
de la paz. Cómo afrontar el tránsito de hacer las paces a construir la paz. Bogotá: Instituto Catalán Internacional para la Paz/Cámara de Comercio de Bogotá.
Muñoz, F (Ed.). (2001). La paz imperfecta. España: Universidad de Granada, Colección Irene.
Molina, J. (2019). Exploración a las condiciones de madurez del conflicto entre las FARC-EP y el gobierno de Colombia (1982-2016) (Tesis de Maestría). Universidad Autónoma del Estado de Morelos. México.
Mitchell, C. (1996). Evitando daños: reflexiones sobre la situación de “madurez” en un conflicto. España. Centro de Investigación por la Paz “Gernika Gogoratuz”.
Manrique, M. (2015). La sociedad civil colombiana en los diálogos de paz en La Habana, Cuba. Anuario en Relaciones Internacionales del IRI, 2015.
López, M. (2011). Teorías para la paz y perspectivas ambientales del desarrollo como diálogos de imperfectos. Luna Azul, 33, 85-96.
Lederach, J. (1997). Construyendo Paz: Reconciliación Sostenible en Sociedades Divididas. Washington, D.C: Institute of Peace.
Hodgson, G. (2011). ¿Qué son las instituciones? Revista CS, 8, 17-53.
Grasa, R & Mateos, O. (2011) Guía para trabajar en la construcción de la paz. Qué es y que supone la construcción
Parra, L. (2014). Prácticas y experiencias colectivas ante la guerra y para la construcción de paz: iniciativas sociales de paz en Colombia. El Ágora USB, 14(2), 377-395.
Gómez, L. (2010). Un espacio para la investigación documental. Revista Vanguardia Psicológica Clínica Teórica y Práctica, 1(2), 226-233.
Galaviz, T. (2018). Infraestructuras para la paz y justicia transicional en Colombia. Reflexiones, 97(2), 123- 136. Galtung, J. (1998). Tras la Violencia 3R: Reconstrucción, Reconciliación, Resolución. España: Gernika Gogoratuz.
Galaviz, T. (2017). Infraestructuras para la paz, herramientas de participación social. Inventio, la génesis de la cultura universitaria en Morelos, 13(31), 5-12.
Galaviz, T. (2013). La interacción de la confianza en los procesos de consolidación de la paz. Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 16(VIII), 35-76.
Fundación Paz y Reconciliación. (2018). Cómo va la paz. Bogotá: Fundación Paz y Reconciliación/La iniciativa, Unión por la paz.
Duque, J. (3 de octubre de 2016). Un plebiscito innecesario, una derrota inesperada. Obtenido de sitio web de Razón Pública: https://razonpublica.com/un-plebiscito-innecesario,-una-derrota-inesperada/
Della Porta, D. y Keating, M. (2008). Enfoques y metodologías de las ciencias sociales: una perspectiva pluralista. España: Ediciones Akal.
Ospina, J. Linares, C. Maldonado, J. (2017). Promoviendo la garantía y exigiendo los derechos: Guía para profesionales en el SIVJRNR. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.
Pfeiffer, S. (2014). Infraestructura de Paz en Colombia. Berlín: Berghof Foundation.
CINEP (2016b). Banco de datos CINEP [Base de datos del Banco de datos]. Centro de Investigación y Educación Popular/Programa por la paz. Bogotá.
Zartman, W. (1991) Conflict and resolution: contest, cost and change. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 518, 11-22.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Villarraga, A. (Comp.). (2013). Movimiento Ciudadano y Social por la Paz (Tomo IX, Biblioteca de la Paz. 1980 – 2013). Bogotá: Gente Nueva.
Reconciliación Colombia. (2017). Se reactiva el Concejo Nacional de Paz. Obtenido de sitio web de Reconciliación Colombia: http://reconciliacioncolombia.com/web/historia/1573/se-reactiva-el-consejo-nacional-de-paz
Verdad Abierta. (18 de diciembre de 2014). Víctimas en La Habana: los que fueron y los que faltaron. Obtenido de sitio web de Verdad Abierta: https://verdadabierta.com/victimas-en-la-habana-los-que-fueron-y-los-que-faltaron/
Velázquez, E. (2007). Historia del paramilitarismo en Colombia. História (São Paulo), 26(1), 134-153.
Valencia, G. (2012). Negociar la paz: una síntesis de la resolución negociada de los conflictos armados internos. Estudios Políticos, 40, 149-174.
Uribe, M. (2017). Infraestructuras de paz y estatalidad en Colombia. Revista Perfiles Latinoamericanos, 26(51), 167-189.
Tongeren, P. (2013). Background Paper on Infrastructure for Peace. Paper presented at the Seminar on Infrastructure for Peace, part of the Sixth Gamip Summit, Global Alliance for Ministries and Infrastructures for Peace. Geneva, Switzerland.
Semanario Voz. (20 de junio de 2018). Avanzan las fuerzas democráticas. Obtenido de sitio web de Semanario Voz: http://semanariovoz.com/avanzan-las-fuerzas-democraticas/
Ruíz, M. & Vanaclocha, F. (1989) Los actores políticos y sociales. En: García, R & Paniagua, J (compiladores), Introducción a la Ciencia Política. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Rodríguez Bernal, D. (18 de junio de 2018). Víctimas del conflicto, el mayor reto del gobierno de Iván Duque. Obtenido de sitio web de Radio Nacional de Colombia: https://www.radionacional.co/noticia/ presidenciales-2018/victimas-mayor-reto-del-gobuerno-de-ivan-duque
Colombia Plural. (14 de febrero de 2017). “Las víctimas ya no estamos en el centro del proceso de paz”. Obtenido de sitio web de Colombia Plural: https://colombiaplural.com/las-victimas-ya-no-estamos-centro-del-proceso-paz/
CINEP. (2016a). Movilización por la paz en Colombia: una infraestructura social clave para el posacuerdo. Bogotá: Centro de Investigación y Educación Popular/Programa por la paz.
Publication
Grupo de presión
negociaciones de paz
madurez del conflicto
víctimas
20
2
Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
Cadavid, A. (2015). La mesa ecuménica por la paz. Una expresión de la fe del pueblo empobrecido. Revista Kavilando, 7(1), 53-56. https://www.kavilando.org/revista/index.php/kavilando/article/view/32
application/pdf
Universidad San Buenaventura
El Ágora USB
infraestructuras de paz
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Brett, R. (2017). La voz de las víctimas en la negociación: sistematización de una experiencia. Bogotá: Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD).
BluRadio. (9 de mayo de 2018). Falsos positivos serían más de 10.000, según coronel retirado. Obtenido de sitio web de Blu Radio: https://www.bluradio.com/nacion/falsos-positivos-serian-mas-de-10-000-segun-coronel-retirado
Ávila, A. (29 de diciembre de 2018). ¿Qué son las Águilas Negras? Obtenido de sitio web de Fundación Paz y Reconciliación: https://pares.com.co/2018/08/07/que-son-las-aguilas-negras/
Las infraestructuras de paz, desde su génesis en la administración de Belisario Betancur, en Colombia, han sido grupos de presión de carácter privado y mixto en menor medida, que están en una constante lucha por constituirse como un actor político con un grado mayor de institucionalización, valiéndose de la movilización social de manera pacífica. Estos grupos de presión a diferencia de los partidos, solo pretenden influir el sistema político. Se concluye que las infraestructuras de paz, hantransitado de ser un grupo de presión a un actor político con participación directa ynecesidades puntuales en el posconflicto
El Ágora USB - 2020
Español
Vargas Velázquez, Sergio
Molina Correa, Javier Alexander
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4444
Peace Infrastructure
Victims
Maturity of the Conflict
Peace infrastructure, from its onset under Belisario Betancur’s term, in Colombia,has been pressure groups of a private and mixed nature to a lesser extent, whichare in a constant struggle to establish themselves as a political actor with a greaterdegree of institutionalization, by using social mobilization peacefully. These groupsof pressure, unlike parties, are only intended to influence the political system. It isconcluded that peace infrastructure has gone from being a pressure group to a political actor with direct participation and timely needs in the post-conflict.
Peace Negotiations
Pressure Group
From Pressure Group to Political Actor: Peace Infrastructures and Maturity of the Conflict in Colombia
Journal article
2020-11-30T00:00:00Z
2020-11-30T00:00:00Z
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/4444/3766
2020-11-30
1657-8031
2665-3354
10.21500/16578031.4444
https://doi.org/10.21500/16578031.4444
37
56
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection El Ágora USB
title De grupo de presión a actor político: infraestructuras de paz y madurez del conflicto en Colombia
spellingShingle De grupo de presión a actor político: infraestructuras de paz y madurez del conflicto en Colombia
Vargas Velázquez, Sergio
Molina Correa, Javier Alexander
Grupo de presión
negociaciones de paz
madurez del conflicto
víctimas
infraestructuras de paz
Peace Infrastructure
Victims
Maturity of the Conflict
Peace Negotiations
Pressure Group
title_short De grupo de presión a actor político: infraestructuras de paz y madurez del conflicto en Colombia
title_full De grupo de presión a actor político: infraestructuras de paz y madurez del conflicto en Colombia
title_fullStr De grupo de presión a actor político: infraestructuras de paz y madurez del conflicto en Colombia
title_full_unstemmed De grupo de presión a actor político: infraestructuras de paz y madurez del conflicto en Colombia
title_sort de grupo de presión a actor político: infraestructuras de paz y madurez del conflicto en colombia
title_eng From Pressure Group to Political Actor: Peace Infrastructures and Maturity of the Conflict in Colombia
description Las infraestructuras de paz, desde su génesis en la administración de Belisario Betancur, en Colombia, han sido grupos de presión de carácter privado y mixto en menor medida, que están en una constante lucha por constituirse como un actor político con un grado mayor de institucionalización, valiéndose de la movilización social de manera pacífica. Estos grupos de presión a diferencia de los partidos, solo pretenden influir el sistema político. Se concluye que las infraestructuras de paz, hantransitado de ser un grupo de presión a un actor político con participación directa ynecesidades puntuales en el posconflicto
description_eng Peace infrastructure, from its onset under Belisario Betancur’s term, in Colombia,has been pressure groups of a private and mixed nature to a lesser extent, whichare in a constant struggle to establish themselves as a political actor with a greaterdegree of institutionalization, by using social mobilization peacefully. These groupsof pressure, unlike parties, are only intended to influence the political system. It isconcluded that peace infrastructure has gone from being a pressure group to a political actor with direct participation and timely needs in the post-conflict.
author Vargas Velázquez, Sergio
Molina Correa, Javier Alexander
author_facet Vargas Velázquez, Sergio
Molina Correa, Javier Alexander
topicspa_str_mv Grupo de presión
negociaciones de paz
madurez del conflicto
víctimas
infraestructuras de paz
topic Grupo de presión
negociaciones de paz
madurez del conflicto
víctimas
infraestructuras de paz
Peace Infrastructure
Victims
Maturity of the Conflict
Peace Negotiations
Pressure Group
topic_facet Grupo de presión
negociaciones de paz
madurez del conflicto
víctimas
infraestructuras de paz
Peace Infrastructure
Victims
Maturity of the Conflict
Peace Negotiations
Pressure Group
citationvolume 20
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembre
publisher Universidad San Buenaventura
ispartofjournal El Ágora USB
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4444
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
El Ágora USB - 2020
references de la paz. Cómo afrontar el tránsito de hacer las paces a construir la paz. Bogotá: Instituto Catalán Internacional para la Paz/Cámara de Comercio de Bogotá.
Muñoz, F (Ed.). (2001). La paz imperfecta. España: Universidad de Granada, Colección Irene.
Molina, J. (2019). Exploración a las condiciones de madurez del conflicto entre las FARC-EP y el gobierno de Colombia (1982-2016) (Tesis de Maestría). Universidad Autónoma del Estado de Morelos. México.
Mitchell, C. (1996). Evitando daños: reflexiones sobre la situación de “madurez” en un conflicto. España. Centro de Investigación por la Paz “Gernika Gogoratuz”.
Manrique, M. (2015). La sociedad civil colombiana en los diálogos de paz en La Habana, Cuba. Anuario en Relaciones Internacionales del IRI, 2015.
López, M. (2011). Teorías para la paz y perspectivas ambientales del desarrollo como diálogos de imperfectos. Luna Azul, 33, 85-96.
Lederach, J. (1997). Construyendo Paz: Reconciliación Sostenible en Sociedades Divididas. Washington, D.C: Institute of Peace.
Hodgson, G. (2011). ¿Qué son las instituciones? Revista CS, 8, 17-53.
Grasa, R & Mateos, O. (2011) Guía para trabajar en la construcción de la paz. Qué es y que supone la construcción
Parra, L. (2014). Prácticas y experiencias colectivas ante la guerra y para la construcción de paz: iniciativas sociales de paz en Colombia. El Ágora USB, 14(2), 377-395.
Gómez, L. (2010). Un espacio para la investigación documental. Revista Vanguardia Psicológica Clínica Teórica y Práctica, 1(2), 226-233.
Galaviz, T. (2018). Infraestructuras para la paz y justicia transicional en Colombia. Reflexiones, 97(2), 123- 136. Galtung, J. (1998). Tras la Violencia 3R: Reconstrucción, Reconciliación, Resolución. España: Gernika Gogoratuz.
Galaviz, T. (2017). Infraestructuras para la paz, herramientas de participación social. Inventio, la génesis de la cultura universitaria en Morelos, 13(31), 5-12.
Galaviz, T. (2013). La interacción de la confianza en los procesos de consolidación de la paz. Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 16(VIII), 35-76.
Fundación Paz y Reconciliación. (2018). Cómo va la paz. Bogotá: Fundación Paz y Reconciliación/La iniciativa, Unión por la paz.
Duque, J. (3 de octubre de 2016). Un plebiscito innecesario, una derrota inesperada. Obtenido de sitio web de Razón Pública: https://razonpublica.com/un-plebiscito-innecesario,-una-derrota-inesperada/
Della Porta, D. y Keating, M. (2008). Enfoques y metodologías de las ciencias sociales: una perspectiva pluralista. España: Ediciones Akal.
Ospina, J. Linares, C. Maldonado, J. (2017). Promoviendo la garantía y exigiendo los derechos: Guía para profesionales en el SIVJRNR. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.
Pfeiffer, S. (2014). Infraestructura de Paz en Colombia. Berlín: Berghof Foundation.
CINEP (2016b). Banco de datos CINEP [Base de datos del Banco de datos]. Centro de Investigación y Educación Popular/Programa por la paz. Bogotá.
Zartman, W. (1991) Conflict and resolution: contest, cost and change. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 518, 11-22.
Villarraga, A. (Comp.). (2013). Movimiento Ciudadano y Social por la Paz (Tomo IX, Biblioteca de la Paz. 1980 – 2013). Bogotá: Gente Nueva.
Reconciliación Colombia. (2017). Se reactiva el Concejo Nacional de Paz. Obtenido de sitio web de Reconciliación Colombia: http://reconciliacioncolombia.com/web/historia/1573/se-reactiva-el-consejo-nacional-de-paz
Verdad Abierta. (18 de diciembre de 2014). Víctimas en La Habana: los que fueron y los que faltaron. Obtenido de sitio web de Verdad Abierta: https://verdadabierta.com/victimas-en-la-habana-los-que-fueron-y-los-que-faltaron/
Velázquez, E. (2007). Historia del paramilitarismo en Colombia. História (São Paulo), 26(1), 134-153.
Valencia, G. (2012). Negociar la paz: una síntesis de la resolución negociada de los conflictos armados internos. Estudios Políticos, 40, 149-174.
Uribe, M. (2017). Infraestructuras de paz y estatalidad en Colombia. Revista Perfiles Latinoamericanos, 26(51), 167-189.
Tongeren, P. (2013). Background Paper on Infrastructure for Peace. Paper presented at the Seminar on Infrastructure for Peace, part of the Sixth Gamip Summit, Global Alliance for Ministries and Infrastructures for Peace. Geneva, Switzerland.
Semanario Voz. (20 de junio de 2018). Avanzan las fuerzas democráticas. Obtenido de sitio web de Semanario Voz: http://semanariovoz.com/avanzan-las-fuerzas-democraticas/
Ruíz, M. & Vanaclocha, F. (1989) Los actores políticos y sociales. En: García, R & Paniagua, J (compiladores), Introducción a la Ciencia Política. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Rodríguez Bernal, D. (18 de junio de 2018). Víctimas del conflicto, el mayor reto del gobierno de Iván Duque. Obtenido de sitio web de Radio Nacional de Colombia: https://www.radionacional.co/noticia/ presidenciales-2018/victimas-mayor-reto-del-gobuerno-de-ivan-duque
Colombia Plural. (14 de febrero de 2017). “Las víctimas ya no estamos en el centro del proceso de paz”. Obtenido de sitio web de Colombia Plural: https://colombiaplural.com/las-victimas-ya-no-estamos-centro-del-proceso-paz/
CINEP. (2016a). Movilización por la paz en Colombia: una infraestructura social clave para el posacuerdo. Bogotá: Centro de Investigación y Educación Popular/Programa por la paz.
Cadavid, A. (2015). La mesa ecuménica por la paz. Una expresión de la fe del pueblo empobrecido. Revista Kavilando, 7(1), 53-56. https://www.kavilando.org/revista/index.php/kavilando/article/view/32
Brett, R. (2017). La voz de las víctimas en la negociación: sistematización de una experiencia. Bogotá: Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD).
BluRadio. (9 de mayo de 2018). Falsos positivos serían más de 10.000, según coronel retirado. Obtenido de sitio web de Blu Radio: https://www.bluradio.com/nacion/falsos-positivos-serian-mas-de-10-000-segun-coronel-retirado
Ávila, A. (29 de diciembre de 2018). ¿Qué son las Águilas Negras? Obtenido de sitio web de Fundación Paz y Reconciliación: https://pares.com.co/2018/08/07/que-son-las-aguilas-negras/
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-11-30
date_accessioned 2020-11-30T00:00:00Z
date_available 2020-11-30T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4444
url_doi https://doi.org/10.21500/16578031.4444
issn 1657-8031
eissn 2665-3354
doi 10.21500/16578031.4444
citationstartpage 37
citationendpage 56
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/4444/3766
_version_ 1797160115323797504

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares