Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional

El objetivo de este artículo es estudiar el grado en el que se vinculan los actores no estatales a la gobernanza y práctica de la cooperación Sur-Sur como un prerrequisito en el cumpli­miento de la apropiación nacional. Para ello se realiza un análisis empírico de las experiencias de México, Chile y Colombia, y su oferta de CSS técnica. En primer lugar, se analizan los marcos normativos y de gestión sobre los que descansan la CSS de los tres países, identifican­do en qué medida estimulan la integración de diversos actores y cómo se materializa; y, en segundo lugar, se contrasta el grado de parti­cipación de actores estatales y no estales en las iniciativas de cooperación a partir del análisis de 41 proyectos de CSS técnica de los tres paíse... Ver más

Guardado en:

1657-7558

2346-2132

2019-11-12

73

99

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Analilia Huitrón Morales - 2019

id af1718544d79eba3e6bea18b3abdf035
record_format ojs
spelling Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional
Dubois, A. (2000). Definición Cooperación Internacio¬nal para el Desarrollo, en Pérez de Armiño, K. y Eizagirre, M. (Eds.), Diccionario de acción huma¬nitaria y cooperación al desarrollo. Bilbao, España: Icaria Editorial Hegoa-Facultad de Ciencias Eco¬nómicas-Universidad del País Vasco, España. En http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/41
López, R. (2014). La cooperación Sur-Sur como instru¬mento de política exterior durante el período de la concertación, 1990-2010: El caso centroamericano, Instituto de Estudios Internacionales de la Uni¬versidad de Chile.
Le Blanc. (2015). Towards integration at last? The sustaina¬ble development goals as a network of targets, Desa Working Paper, No. 141, marzo.
Krupatini, S. (2011). ¿Y ahora qué hacemos ante la complejidad?, Buenos Aires-México-Santiago- Montevideo: Ediciones Granica.
Huitrón, A. y G. Santander. (2018). Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible y las implicaciones para América Latina y el Caribe, Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, vol. 5, (1), pp. 3-11.
Huitrón, A. (2018). Identidad de la cooperación Sur-Sur y su contribución al sistema internacional de coopera¬ción para el desarrollo. Las experiencias de México, Chile y Colombia, Tesis Doctoral, Madrid: UCM.
Herrera, O. (2009). Diagnóstico institucional y pro¬puesta de mejoramiento de la Agci, en Estudios de Caso, No. 106, MGPP. En http://www.mgpp.cl/wp-content/uploads/2017/04/caso106.pdf
Dolcetti-Marcolini, M. (2014). La participación de las organizaciones de la sociedad civil en la Coope¬ración Sur-Sur de Brasil: Buscando un enfoque integral de participación, en Iberoamerican Jour¬nal of Development Studies, 3 (2), pp. 130-147.
Dubois, A. (2001). Participación y desarrollo. En Grau P. e Ibarra E. (coords.), Participando en la red: anuario de movimientos sociales, Barcelona: Icaria Editorial, pp. 104-127.
Naciones Unidas. (2009). Documento final de Nairobi de la Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur, Resolución A/res/64/222/ En http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/res/64/222
DESA/RIS. (2013). Conference of Southern Providers South- South Cooperation: Issues and Emerging Challenges, 15-16 de abril, Nueva Delhi, en http://ris.org.in/pdf/ssc_report_web.pdf
Dafp. (2011). Decreto 4152 que crea la Agencia Presi¬dencial de Cooperación Internacional de Colom¬bia, noviembre. En línea http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/67897
Cordeiro. (2012). De receptor a doador: os desafios da cooperação para o desenvolvimento na política externa brasileira sob a ótica da relação estado/ sociedade civil. Monções: Revista de Relações In¬ternacionais da UFGD 1(2), pp.140-163.
Calvento y Rolandi. (2015). Reconfiguración de la coo¬peración Sur-Sur en la región latinoamericana y la participación internacional de los actores sub-nacionales, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, año lx, No. 224, mayo-agosto Universi¬dad Nacional Autónoma de México, pp. 315-348.
Bry, S. (2017). The Evolution of South-South Deve¬lopment Cooperation: Guiding Principles and Approaches, European Journal of Development Research, vol. 29, pp. 160–175.
BRICS Policy Center; Articulação Sul. (2017). Paths for Developing South-South Cooperation Monitoring and Evaluation Systems, 1a. ed., Brasilia: Ministry of Foreign Affairs.
Bracho, G. y Pérez, J. (2015). Developmente Agen¬ciesin Emerging Powers: The Mexican Case, en Sidiropoulos E., Pérez J. y Chaturvedi S. (Eds.) Institutional Architecture and Development. Res¬ponses from Emerging Powers, Sudáfrica: Saiia, pp. 168-186.
Marín, M. y F. Buchelli, (2010). Sociedad civil y países emergentes, los protagonistas, en Revista de la Universidad Externado. Enlace: https://www.researchgate.net/profile/Fernando_Bucheli/pu-blication/280623898_Sociedad_civil_y_pai-ses_emergentes_los_protagonistas_Social_Ci-vil_Organisation_and_Emergent_Countries_key_actors/links/55bf806908ae9289a09b5889/Sociedad-civil-y-paises-emergentes-los-protago¬nistas-Social-Civil-Organisation-and-Emergent- Countries-key-actors.pdf
Ocde. (2011). Hacia una Cooperación Sur-Sur y Trian¬gular Efectiva, Documento de Buenas Prácticas. Octubre.
Balbis, J. (2013). Las organizaciones de la sociedad civil y las asociaciones incluyentes para la Coopera¬ción Sur-Sur en América Latina, Integration and Trade Journal, Banco Inter-americano, Intal, vol. 36(17), pp. 59-73.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Walker, I. (2006). La política exterior chilena, en Re¬vista Estudios Internacionales, vol. 39, No. 155. pp. 9-35.
Pino E. y C. Linaje. (2012). Concentración sectorial en la cooperación española: claves para una mayor apropiación democrática. España: Coordinadora de ONG para el Desarrollo y Agencia Española de Cooperación. En https://coordinadoraongd.org/old/1026/original/ConcentracionSectorialce.pdf
Uribe, P. (2011). Colombia: Hitos y tendencias como nuevo donante, en Santander (Coord.), Nuevos donantes y Cooperación Sur-Sur: estudios de caso, Madrid: ICEI-UCM, pp. 63-87.
Tripp J.O. y Vega B. (2011). Asociaciones complementa¬rias: Base para el futuro de la Cooperación Sur-Sur y triangular de México, Revista Española de Desa¬rrollo y Cooperación, No. 28, Madrid: IUDC-UCM, primavera-verano, pp. 29-42.
Segib. (2010). Informe de la Cooperación Sur-Sur, Ma¬drid, España.
Segib. (2018). Una década de cooperación Sur-Sur en Iberoamérica, Madrid: Segib y Turner.
Santander, G. (2016). Identidades e intereses de la coopera¬ción Sur-Sur. Los casos de Chile, Venezuela y Brasil, Madrid: Los Libros de la Catarata.
Saiia. (2017). A Monitoring And Evaluation Framework For South−South Cooperation, Autores: Neissan Besharati, Carmel Rawhani and Ornela Ga¬relli Riosen. En línea http://www.saiia.org.za/research-reports/a-monitoring-and-evaluation-framework-for-south-south-cooperation
Prado, J.P. (2013). México. La cooperación Sur-Sur y triangular. El dinamismo vuelto desafío, en Ayllón B. y Ojeda T. (Eds.), La Cooperación Sur-Sur y triangular en América Latina. Políticas afirmativas y prácticas transformadoras, IUDC-UCM, Madrid, pp. 180-200.
Bobiash, D. (1992). South-South Aid: How Developing Countries Help Each Other. London: St Martin’s Press, pp. 224.
Barros van Buren, M. (1990). Historia diplomática de Chile (1541-1958), 2ª. ed., Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello.
APCI. (2016). La cooperación internacional para el desarro¬llo en América Latina en un contexto multiactoral. Documento de Trabajo, Redacción: Romero, F. (Cepei), Lima, Perú, p. 26.
application/xml
El objetivo de este artículo es estudiar el grado en el que se vinculan los actores no estatales a la gobernanza y práctica de la cooperación Sur-Sur como un prerrequisito en el cumpli­miento de la apropiación nacional. Para ello se realiza un análisis empírico de las experiencias de México, Chile y Colombia, y su oferta de CSS técnica. En primer lugar, se analizan los marcos normativos y de gestión sobre los que descansan la CSS de los tres países, identifican­do en qué medida estimulan la integración de diversos actores y cómo se materializa; y, en segundo lugar, se contrasta el grado de parti­cipación de actores estatales y no estales en las iniciativas de cooperación a partir del análisis de 41 proyectos de CSS técnica de los tres países.
Huitrón Morales, Analilia
Cooperación Sur-Sur;
ecosistema multiactor;
México;
Chile;
Colombia
31
Núm. 31 , Año 2020 : Enero-Junio
Artículo de revista
APC-Colombia. (2015). Informe de Gestión, diciembre.
application/pdf
text/html
Publication
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
Español
Agcid. (2015a): Política Chilena de Cooperación Interna¬cional para el Desarrollo 2030, en https://www.agci.cl/images/centro_documentacion/politica_de_coop_para_el_desarrollo_26nov15.pdf
Oasis
Agcid. (2015b). Estrategia de Cooperación Internacional Chilena para el Desarrollo 2015-2018, en https://www.agci.cl/images/centro_documentacion/es-trategia_de_cooperaci%C3%93N_26nov15.pdf
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6227
Analilia Huitrón Morales - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Chile;
Multiactor Ecosystems;
Mexico;
Journal article
South-South Cooperation;
The objective of this article is to study the degree to which non-governmental actors are linked to the governance and practice of South-South Cooperation as a prerequisite to the achievement of the principle of owner­ship. To accomplish this objective, three cases are analyzed empirically: Mexico, Chile and Colombia, and their technical SSC. Firstly, the normative frameworks of the three countries are analyzed to identify to what extent they stimulate the integration of diverse actors and how that materializes; and, secondly, a contrast will be made of the degree of participation of governmental and non-governmental actors in SSC initiatives through the analysis of 41 projects of Mexico, Chile and Colombia.
Multi-stakeholder ecosystems in South-South cooperation: a prerequisite for achieving na¬tional ownership
Colombia
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8768
99
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8558
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8061
73
https://doi.org/10.18601/16577558.n31.06
10.18601/16577558.n31.06
2019-11-12T15:57:55Z
2019-11-12
2346-2132
1657-7558
2019-11-12T15:57:55Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Oasis
title Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional
spellingShingle Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional
Huitrón Morales, Analilia
Cooperación Sur-Sur;
ecosistema multiactor;
México;
Chile;
Colombia
Chile;
Multiactor Ecosystems;
Mexico;
South-South Cooperation;
Colombia
title_short Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional
title_full Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional
title_fullStr Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional
title_full_unstemmed Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional
title_sort ecosistemas multiactor en la cooperación sur-sur: un prerrequisito para lograr la apropiación nacional
title_eng Multi-stakeholder ecosystems in South-South cooperation: a prerequisite for achieving na¬tional ownership
description El objetivo de este artículo es estudiar el grado en el que se vinculan los actores no estatales a la gobernanza y práctica de la cooperación Sur-Sur como un prerrequisito en el cumpli­miento de la apropiación nacional. Para ello se realiza un análisis empírico de las experiencias de México, Chile y Colombia, y su oferta de CSS técnica. En primer lugar, se analizan los marcos normativos y de gestión sobre los que descansan la CSS de los tres países, identifican­do en qué medida estimulan la integración de diversos actores y cómo se materializa; y, en segundo lugar, se contrasta el grado de parti­cipación de actores estatales y no estales en las iniciativas de cooperación a partir del análisis de 41 proyectos de CSS técnica de los tres países.
description_eng The objective of this article is to study the degree to which non-governmental actors are linked to the governance and practice of South-South Cooperation as a prerequisite to the achievement of the principle of owner­ship. To accomplish this objective, three cases are analyzed empirically: Mexico, Chile and Colombia, and their technical SSC. Firstly, the normative frameworks of the three countries are analyzed to identify to what extent they stimulate the integration of diverse actors and how that materializes; and, secondly, a contrast will be made of the degree of participation of governmental and non-governmental actors in SSC initiatives through the analysis of 41 projects of Mexico, Chile and Colombia.
author Huitrón Morales, Analilia
author_facet Huitrón Morales, Analilia
topicspa_str_mv Cooperación Sur-Sur;
ecosistema multiactor;
México;
Chile;
Colombia
topic Cooperación Sur-Sur;
ecosistema multiactor;
México;
Chile;
Colombia
Chile;
Multiactor Ecosystems;
Mexico;
South-South Cooperation;
Colombia
topic_facet Cooperación Sur-Sur;
ecosistema multiactor;
México;
Chile;
Colombia
Chile;
Multiactor Ecosystems;
Mexico;
South-South Cooperation;
Colombia
citationissue 31
citationedition Núm. 31 , Año 2020 : Enero-Junio
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Oasis
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6227
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Analilia Huitrón Morales - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Dubois, A. (2000). Definición Cooperación Internacio¬nal para el Desarrollo, en Pérez de Armiño, K. y Eizagirre, M. (Eds.), Diccionario de acción huma¬nitaria y cooperación al desarrollo. Bilbao, España: Icaria Editorial Hegoa-Facultad de Ciencias Eco¬nómicas-Universidad del País Vasco, España. En http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/41
López, R. (2014). La cooperación Sur-Sur como instru¬mento de política exterior durante el período de la concertación, 1990-2010: El caso centroamericano, Instituto de Estudios Internacionales de la Uni¬versidad de Chile.
Le Blanc. (2015). Towards integration at last? The sustaina¬ble development goals as a network of targets, Desa Working Paper, No. 141, marzo.
Krupatini, S. (2011). ¿Y ahora qué hacemos ante la complejidad?, Buenos Aires-México-Santiago- Montevideo: Ediciones Granica.
Huitrón, A. y G. Santander. (2018). Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible y las implicaciones para América Latina y el Caribe, Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, vol. 5, (1), pp. 3-11.
Huitrón, A. (2018). Identidad de la cooperación Sur-Sur y su contribución al sistema internacional de coopera¬ción para el desarrollo. Las experiencias de México, Chile y Colombia, Tesis Doctoral, Madrid: UCM.
Herrera, O. (2009). Diagnóstico institucional y pro¬puesta de mejoramiento de la Agci, en Estudios de Caso, No. 106, MGPP. En http://www.mgpp.cl/wp-content/uploads/2017/04/caso106.pdf
Dolcetti-Marcolini, M. (2014). La participación de las organizaciones de la sociedad civil en la Coope¬ración Sur-Sur de Brasil: Buscando un enfoque integral de participación, en Iberoamerican Jour¬nal of Development Studies, 3 (2), pp. 130-147.
Dubois, A. (2001). Participación y desarrollo. En Grau P. e Ibarra E. (coords.), Participando en la red: anuario de movimientos sociales, Barcelona: Icaria Editorial, pp. 104-127.
Naciones Unidas. (2009). Documento final de Nairobi de la Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur, Resolución A/res/64/222/ En http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/res/64/222
DESA/RIS. (2013). Conference of Southern Providers South- South Cooperation: Issues and Emerging Challenges, 15-16 de abril, Nueva Delhi, en http://ris.org.in/pdf/ssc_report_web.pdf
Dafp. (2011). Decreto 4152 que crea la Agencia Presi¬dencial de Cooperación Internacional de Colom¬bia, noviembre. En línea http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/67897
Cordeiro. (2012). De receptor a doador: os desafios da cooperação para o desenvolvimento na política externa brasileira sob a ótica da relação estado/ sociedade civil. Monções: Revista de Relações In¬ternacionais da UFGD 1(2), pp.140-163.
Calvento y Rolandi. (2015). Reconfiguración de la coo¬peración Sur-Sur en la región latinoamericana y la participación internacional de los actores sub-nacionales, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, año lx, No. 224, mayo-agosto Universi¬dad Nacional Autónoma de México, pp. 315-348.
Bry, S. (2017). The Evolution of South-South Deve¬lopment Cooperation: Guiding Principles and Approaches, European Journal of Development Research, vol. 29, pp. 160–175.
BRICS Policy Center; Articulação Sul. (2017). Paths for Developing South-South Cooperation Monitoring and Evaluation Systems, 1a. ed., Brasilia: Ministry of Foreign Affairs.
Bracho, G. y Pérez, J. (2015). Developmente Agen¬ciesin Emerging Powers: The Mexican Case, en Sidiropoulos E., Pérez J. y Chaturvedi S. (Eds.) Institutional Architecture and Development. Res¬ponses from Emerging Powers, Sudáfrica: Saiia, pp. 168-186.
Marín, M. y F. Buchelli, (2010). Sociedad civil y países emergentes, los protagonistas, en Revista de la Universidad Externado. Enlace: https://www.researchgate.net/profile/Fernando_Bucheli/pu-blication/280623898_Sociedad_civil_y_pai-ses_emergentes_los_protagonistas_Social_Ci-vil_Organisation_and_Emergent_Countries_key_actors/links/55bf806908ae9289a09b5889/Sociedad-civil-y-paises-emergentes-los-protago¬nistas-Social-Civil-Organisation-and-Emergent- Countries-key-actors.pdf
Ocde. (2011). Hacia una Cooperación Sur-Sur y Trian¬gular Efectiva, Documento de Buenas Prácticas. Octubre.
Balbis, J. (2013). Las organizaciones de la sociedad civil y las asociaciones incluyentes para la Coopera¬ción Sur-Sur en América Latina, Integration and Trade Journal, Banco Inter-americano, Intal, vol. 36(17), pp. 59-73.
Walker, I. (2006). La política exterior chilena, en Re¬vista Estudios Internacionales, vol. 39, No. 155. pp. 9-35.
Pino E. y C. Linaje. (2012). Concentración sectorial en la cooperación española: claves para una mayor apropiación democrática. España: Coordinadora de ONG para el Desarrollo y Agencia Española de Cooperación. En https://coordinadoraongd.org/old/1026/original/ConcentracionSectorialce.pdf
Uribe, P. (2011). Colombia: Hitos y tendencias como nuevo donante, en Santander (Coord.), Nuevos donantes y Cooperación Sur-Sur: estudios de caso, Madrid: ICEI-UCM, pp. 63-87.
Tripp J.O. y Vega B. (2011). Asociaciones complementa¬rias: Base para el futuro de la Cooperación Sur-Sur y triangular de México, Revista Española de Desa¬rrollo y Cooperación, No. 28, Madrid: IUDC-UCM, primavera-verano, pp. 29-42.
Segib. (2010). Informe de la Cooperación Sur-Sur, Ma¬drid, España.
Segib. (2018). Una década de cooperación Sur-Sur en Iberoamérica, Madrid: Segib y Turner.
Santander, G. (2016). Identidades e intereses de la coopera¬ción Sur-Sur. Los casos de Chile, Venezuela y Brasil, Madrid: Los Libros de la Catarata.
Saiia. (2017). A Monitoring And Evaluation Framework For South−South Cooperation, Autores: Neissan Besharati, Carmel Rawhani and Ornela Ga¬relli Riosen. En línea http://www.saiia.org.za/research-reports/a-monitoring-and-evaluation-framework-for-south-south-cooperation
Prado, J.P. (2013). México. La cooperación Sur-Sur y triangular. El dinamismo vuelto desafío, en Ayllón B. y Ojeda T. (Eds.), La Cooperación Sur-Sur y triangular en América Latina. Políticas afirmativas y prácticas transformadoras, IUDC-UCM, Madrid, pp. 180-200.
Bobiash, D. (1992). South-South Aid: How Developing Countries Help Each Other. London: St Martin’s Press, pp. 224.
Barros van Buren, M. (1990). Historia diplomática de Chile (1541-1958), 2ª. ed., Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello.
APCI. (2016). La cooperación internacional para el desarro¬llo en América Latina en un contexto multiactoral. Documento de Trabajo, Redacción: Romero, F. (Cepei), Lima, Perú, p. 26.
APC-Colombia. (2015). Informe de Gestión, diciembre.
Agcid. (2015a): Política Chilena de Cooperación Interna¬cional para el Desarrollo 2030, en https://www.agci.cl/images/centro_documentacion/politica_de_coop_para_el_desarrollo_26nov15.pdf
Agcid. (2015b). Estrategia de Cooperación Internacional Chilena para el Desarrollo 2015-2018, en https://www.agci.cl/images/centro_documentacion/es-trategia_de_cooperaci%C3%93N_26nov15.pdf
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-11-12
date_accessioned 2019-11-12T15:57:55Z
date_available 2019-11-12T15:57:55Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6227
url_doi https://doi.org/10.18601/16577558.n31.06
issn 1657-7558
eissn 2346-2132
doi 10.18601/16577558.n31.06
citationstartpage 73
citationendpage 99
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8768
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8558
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8061
_version_ 1797157984411844608