Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional
El objetivo de este artículo es estudiar el grado en el que se vinculan los actores no estatales a la gobernanza y práctica de la cooperación Sur-Sur como un prerrequisito en el cumplimiento de la apropiación nacional. Para ello se realiza un análisis empírico de las experiencias de México, Chile y Colombia, y su oferta de CSS técnica. En primer lugar, se analizan los marcos normativos y de gestión sobre los que descansan la CSS de los tres países, identificando en qué medida estimulan la integración de diversos actores y cómo se materializa; y, en segundo lugar, se contrasta el grado de participación de actores estatales y no estales en las iniciativas de cooperación a partir del análisis de 41 proyectos de CSS técnica de los tres paíse... Ver más
1657-7558
2346-2132
2019-11-12
73
99
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Analilia Huitrón Morales - 2019
id |
af1718544d79eba3e6bea18b3abdf035 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional Dubois, A. (2000). Definición Cooperación Internacio¬nal para el Desarrollo, en Pérez de Armiño, K. y Eizagirre, M. (Eds.), Diccionario de acción huma¬nitaria y cooperación al desarrollo. Bilbao, España: Icaria Editorial Hegoa-Facultad de Ciencias Eco¬nómicas-Universidad del País Vasco, España. En http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/41 López, R. (2014). La cooperación Sur-Sur como instru¬mento de política exterior durante el período de la concertación, 1990-2010: El caso centroamericano, Instituto de Estudios Internacionales de la Uni¬versidad de Chile. Le Blanc. (2015). Towards integration at last? The sustaina¬ble development goals as a network of targets, Desa Working Paper, No. 141, marzo. Krupatini, S. (2011). ¿Y ahora qué hacemos ante la complejidad?, Buenos Aires-México-Santiago- Montevideo: Ediciones Granica. Huitrón, A. y G. Santander. (2018). Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible y las implicaciones para América Latina y el Caribe, Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, vol. 5, (1), pp. 3-11. Huitrón, A. (2018). Identidad de la cooperación Sur-Sur y su contribución al sistema internacional de coopera¬ción para el desarrollo. Las experiencias de México, Chile y Colombia, Tesis Doctoral, Madrid: UCM. Herrera, O. (2009). Diagnóstico institucional y pro¬puesta de mejoramiento de la Agci, en Estudios de Caso, No. 106, MGPP. En http://www.mgpp.cl/wp-content/uploads/2017/04/caso106.pdf Dolcetti-Marcolini, M. (2014). La participación de las organizaciones de la sociedad civil en la Coope¬ración Sur-Sur de Brasil: Buscando un enfoque integral de participación, en Iberoamerican Jour¬nal of Development Studies, 3 (2), pp. 130-147. Dubois, A. (2001). Participación y desarrollo. En Grau P. e Ibarra E. (coords.), Participando en la red: anuario de movimientos sociales, Barcelona: Icaria Editorial, pp. 104-127. Naciones Unidas. (2009). Documento final de Nairobi de la Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur, Resolución A/res/64/222/ En http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/res/64/222 DESA/RIS. (2013). Conference of Southern Providers South- South Cooperation: Issues and Emerging Challenges, 15-16 de abril, Nueva Delhi, en http://ris.org.in/pdf/ssc_report_web.pdf Dafp. (2011). Decreto 4152 que crea la Agencia Presi¬dencial de Cooperación Internacional de Colom¬bia, noviembre. En línea http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/67897 Cordeiro. (2012). De receptor a doador: os desafios da cooperação para o desenvolvimento na política externa brasileira sob a ótica da relação estado/ sociedade civil. Monções: Revista de Relações In¬ternacionais da UFGD 1(2), pp.140-163. Calvento y Rolandi. (2015). Reconfiguración de la coo¬peración Sur-Sur en la región latinoamericana y la participación internacional de los actores sub-nacionales, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, año lx, No. 224, mayo-agosto Universi¬dad Nacional Autónoma de México, pp. 315-348. Bry, S. (2017). The Evolution of South-South Deve¬lopment Cooperation: Guiding Principles and Approaches, European Journal of Development Research, vol. 29, pp. 160–175. BRICS Policy Center; Articulação Sul. (2017). Paths for Developing South-South Cooperation Monitoring and Evaluation Systems, 1a. ed., Brasilia: Ministry of Foreign Affairs. Bracho, G. y Pérez, J. (2015). Developmente Agen¬ciesin Emerging Powers: The Mexican Case, en Sidiropoulos E., Pérez J. y Chaturvedi S. (Eds.) Institutional Architecture and Development. Res¬ponses from Emerging Powers, Sudáfrica: Saiia, pp. 168-186. Marín, M. y F. Buchelli, (2010). Sociedad civil y países emergentes, los protagonistas, en Revista de la Universidad Externado. Enlace: https://www.researchgate.net/profile/Fernando_Bucheli/pu-blication/280623898_Sociedad_civil_y_pai-ses_emergentes_los_protagonistas_Social_Ci-vil_Organisation_and_Emergent_Countries_key_actors/links/55bf806908ae9289a09b5889/Sociedad-civil-y-paises-emergentes-los-protago¬nistas-Social-Civil-Organisation-and-Emergent- Countries-key-actors.pdf Ocde. (2011). Hacia una Cooperación Sur-Sur y Trian¬gular Efectiva, Documento de Buenas Prácticas. Octubre. Balbis, J. (2013). Las organizaciones de la sociedad civil y las asociaciones incluyentes para la Coopera¬ción Sur-Sur en América Latina, Integration and Trade Journal, Banco Inter-americano, Intal, vol. 36(17), pp. 59-73. info:eu-repo/semantics/article Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Walker, I. (2006). La política exterior chilena, en Re¬vista Estudios Internacionales, vol. 39, No. 155. pp. 9-35. Pino E. y C. Linaje. (2012). Concentración sectorial en la cooperación española: claves para una mayor apropiación democrática. España: Coordinadora de ONG para el Desarrollo y Agencia Española de Cooperación. En https://coordinadoraongd.org/old/1026/original/ConcentracionSectorialce.pdf Uribe, P. (2011). Colombia: Hitos y tendencias como nuevo donante, en Santander (Coord.), Nuevos donantes y Cooperación Sur-Sur: estudios de caso, Madrid: ICEI-UCM, pp. 63-87. Tripp J.O. y Vega B. (2011). Asociaciones complementa¬rias: Base para el futuro de la Cooperación Sur-Sur y triangular de México, Revista Española de Desa¬rrollo y Cooperación, No. 28, Madrid: IUDC-UCM, primavera-verano, pp. 29-42. Segib. (2010). Informe de la Cooperación Sur-Sur, Ma¬drid, España. Segib. (2018). Una década de cooperación Sur-Sur en Iberoamérica, Madrid: Segib y Turner. Santander, G. (2016). Identidades e intereses de la coopera¬ción Sur-Sur. Los casos de Chile, Venezuela y Brasil, Madrid: Los Libros de la Catarata. Saiia. (2017). A Monitoring And Evaluation Framework For South−South Cooperation, Autores: Neissan Besharati, Carmel Rawhani and Ornela Ga¬relli Riosen. En línea http://www.saiia.org.za/research-reports/a-monitoring-and-evaluation-framework-for-south-south-cooperation Prado, J.P. (2013). México. La cooperación Sur-Sur y triangular. El dinamismo vuelto desafío, en Ayllón B. y Ojeda T. (Eds.), La Cooperación Sur-Sur y triangular en América Latina. Políticas afirmativas y prácticas transformadoras, IUDC-UCM, Madrid, pp. 180-200. Bobiash, D. (1992). South-South Aid: How Developing Countries Help Each Other. London: St Martin’s Press, pp. 224. Barros van Buren, M. (1990). Historia diplomática de Chile (1541-1958), 2ª. ed., Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello. APCI. (2016). La cooperación internacional para el desarro¬llo en América Latina en un contexto multiactoral. Documento de Trabajo, Redacción: Romero, F. (Cepei), Lima, Perú, p. 26. application/xml El objetivo de este artículo es estudiar el grado en el que se vinculan los actores no estatales a la gobernanza y práctica de la cooperación Sur-Sur como un prerrequisito en el cumplimiento de la apropiación nacional. Para ello se realiza un análisis empírico de las experiencias de México, Chile y Colombia, y su oferta de CSS técnica. En primer lugar, se analizan los marcos normativos y de gestión sobre los que descansan la CSS de los tres países, identificando en qué medida estimulan la integración de diversos actores y cómo se materializa; y, en segundo lugar, se contrasta el grado de participación de actores estatales y no estales en las iniciativas de cooperación a partir del análisis de 41 proyectos de CSS técnica de los tres países. Huitrón Morales, Analilia Cooperación Sur-Sur; ecosistema multiactor; México; Chile; Colombia 31 Núm. 31 , Año 2020 : Enero-Junio Artículo de revista APC-Colombia. (2015). Informe de Gestión, diciembre. application/pdf text/html Publication Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales Español Agcid. (2015a): Política Chilena de Cooperación Interna¬cional para el Desarrollo 2030, en https://www.agci.cl/images/centro_documentacion/politica_de_coop_para_el_desarrollo_26nov15.pdf Oasis Agcid. (2015b). Estrategia de Cooperación Internacional Chilena para el Desarrollo 2015-2018, en https://www.agci.cl/images/centro_documentacion/es-trategia_de_cooperaci%C3%93N_26nov15.pdf https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6227 Analilia Huitrón Morales - 2019 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Chile; Multiactor Ecosystems; Mexico; Journal article South-South Cooperation; The objective of this article is to study the degree to which non-governmental actors are linked to the governance and practice of South-South Cooperation as a prerequisite to the achievement of the principle of ownership. To accomplish this objective, three cases are analyzed empirically: Mexico, Chile and Colombia, and their technical SSC. Firstly, the normative frameworks of the three countries are analyzed to identify to what extent they stimulate the integration of diverse actors and how that materializes; and, secondly, a contrast will be made of the degree of participation of governmental and non-governmental actors in SSC initiatives through the analysis of 41 projects of Mexico, Chile and Colombia. Multi-stakeholder ecosystems in South-South cooperation: a prerequisite for achieving na¬tional ownership Colombia https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8768 99 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8558 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8061 73 https://doi.org/10.18601/16577558.n31.06 10.18601/16577558.n31.06 2019-11-12T15:57:55Z 2019-11-12 2346-2132 1657-7558 2019-11-12T15:57:55Z |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Oasis |
title |
Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional |
spellingShingle |
Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional Huitrón Morales, Analilia Cooperación Sur-Sur; ecosistema multiactor; México; Chile; Colombia Chile; Multiactor Ecosystems; Mexico; South-South Cooperation; Colombia |
title_short |
Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional |
title_full |
Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional |
title_fullStr |
Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional |
title_full_unstemmed |
Ecosistemas Multiactor en la Cooperación Sur-Sur: Un Prerrequisito para Lograr la Apropiación Nacional |
title_sort |
ecosistemas multiactor en la cooperación sur-sur: un prerrequisito para lograr la apropiación nacional |
title_eng |
Multi-stakeholder ecosystems in South-South cooperation: a prerequisite for achieving na¬tional ownership |
description |
El objetivo de este artículo es estudiar el grado en el que se vinculan los actores no estatales a la gobernanza y práctica de la cooperación Sur-Sur como un prerrequisito en el cumplimiento de la apropiación nacional. Para ello se realiza un análisis empírico de las experiencias de México, Chile y Colombia, y su oferta de CSS técnica. En primer lugar, se analizan los marcos normativos y de gestión sobre los que descansan la CSS de los tres países, identificando en qué medida estimulan la integración de diversos actores y cómo se materializa; y, en segundo lugar, se contrasta el grado de participación de actores estatales y no estales en las iniciativas de cooperación a partir del análisis de 41 proyectos de CSS técnica de los tres países.
|
description_eng |
The objective of this article is to study the degree to which non-governmental actors are linked to the governance and practice of South-South Cooperation as a prerequisite to the achievement of the principle of ownership. To accomplish this objective, three cases are analyzed empirically: Mexico, Chile and Colombia, and their technical SSC. Firstly, the normative frameworks of the three countries are analyzed to identify to what extent they stimulate the integration of diverse actors and how that materializes; and, secondly, a contrast will be made of the degree of participation of governmental and non-governmental actors in SSC initiatives through the analysis of 41 projects of Mexico, Chile and Colombia.
|
author |
Huitrón Morales, Analilia |
author_facet |
Huitrón Morales, Analilia |
topicspa_str_mv |
Cooperación Sur-Sur; ecosistema multiactor; México; Chile; Colombia |
topic |
Cooperación Sur-Sur; ecosistema multiactor; México; Chile; Colombia Chile; Multiactor Ecosystems; Mexico; South-South Cooperation; Colombia |
topic_facet |
Cooperación Sur-Sur; ecosistema multiactor; México; Chile; Colombia Chile; Multiactor Ecosystems; Mexico; South-South Cooperation; Colombia |
citationissue |
31 |
citationedition |
Núm. 31 , Año 2020 : Enero-Junio |
publisher |
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales |
ispartofjournal |
Oasis |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6227 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Analilia Huitrón Morales - 2019 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
Dubois, A. (2000). Definición Cooperación Internacio¬nal para el Desarrollo, en Pérez de Armiño, K. y Eizagirre, M. (Eds.), Diccionario de acción huma¬nitaria y cooperación al desarrollo. Bilbao, España: Icaria Editorial Hegoa-Facultad de Ciencias Eco¬nómicas-Universidad del País Vasco, España. En http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/41 López, R. (2014). La cooperación Sur-Sur como instru¬mento de política exterior durante el período de la concertación, 1990-2010: El caso centroamericano, Instituto de Estudios Internacionales de la Uni¬versidad de Chile. Le Blanc. (2015). Towards integration at last? The sustaina¬ble development goals as a network of targets, Desa Working Paper, No. 141, marzo. Krupatini, S. (2011). ¿Y ahora qué hacemos ante la complejidad?, Buenos Aires-México-Santiago- Montevideo: Ediciones Granica. Huitrón, A. y G. Santander. (2018). Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible y las implicaciones para América Latina y el Caribe, Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, vol. 5, (1), pp. 3-11. Huitrón, A. (2018). Identidad de la cooperación Sur-Sur y su contribución al sistema internacional de coopera¬ción para el desarrollo. Las experiencias de México, Chile y Colombia, Tesis Doctoral, Madrid: UCM. Herrera, O. (2009). Diagnóstico institucional y pro¬puesta de mejoramiento de la Agci, en Estudios de Caso, No. 106, MGPP. En http://www.mgpp.cl/wp-content/uploads/2017/04/caso106.pdf Dolcetti-Marcolini, M. (2014). La participación de las organizaciones de la sociedad civil en la Coope¬ración Sur-Sur de Brasil: Buscando un enfoque integral de participación, en Iberoamerican Jour¬nal of Development Studies, 3 (2), pp. 130-147. Dubois, A. (2001). Participación y desarrollo. En Grau P. e Ibarra E. (coords.), Participando en la red: anuario de movimientos sociales, Barcelona: Icaria Editorial, pp. 104-127. Naciones Unidas. (2009). Documento final de Nairobi de la Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur, Resolución A/res/64/222/ En http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/res/64/222 DESA/RIS. (2013). Conference of Southern Providers South- South Cooperation: Issues and Emerging Challenges, 15-16 de abril, Nueva Delhi, en http://ris.org.in/pdf/ssc_report_web.pdf Dafp. (2011). Decreto 4152 que crea la Agencia Presi¬dencial de Cooperación Internacional de Colom¬bia, noviembre. En línea http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/67897 Cordeiro. (2012). De receptor a doador: os desafios da cooperação para o desenvolvimento na política externa brasileira sob a ótica da relação estado/ sociedade civil. Monções: Revista de Relações In¬ternacionais da UFGD 1(2), pp.140-163. Calvento y Rolandi. (2015). Reconfiguración de la coo¬peración Sur-Sur en la región latinoamericana y la participación internacional de los actores sub-nacionales, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, año lx, No. 224, mayo-agosto Universi¬dad Nacional Autónoma de México, pp. 315-348. Bry, S. (2017). The Evolution of South-South Deve¬lopment Cooperation: Guiding Principles and Approaches, European Journal of Development Research, vol. 29, pp. 160–175. BRICS Policy Center; Articulação Sul. (2017). Paths for Developing South-South Cooperation Monitoring and Evaluation Systems, 1a. ed., Brasilia: Ministry of Foreign Affairs. Bracho, G. y Pérez, J. (2015). Developmente Agen¬ciesin Emerging Powers: The Mexican Case, en Sidiropoulos E., Pérez J. y Chaturvedi S. (Eds.) Institutional Architecture and Development. Res¬ponses from Emerging Powers, Sudáfrica: Saiia, pp. 168-186. Marín, M. y F. Buchelli, (2010). Sociedad civil y países emergentes, los protagonistas, en Revista de la Universidad Externado. Enlace: https://www.researchgate.net/profile/Fernando_Bucheli/pu-blication/280623898_Sociedad_civil_y_pai-ses_emergentes_los_protagonistas_Social_Ci-vil_Organisation_and_Emergent_Countries_key_actors/links/55bf806908ae9289a09b5889/Sociedad-civil-y-paises-emergentes-los-protago¬nistas-Social-Civil-Organisation-and-Emergent- Countries-key-actors.pdf Ocde. (2011). Hacia una Cooperación Sur-Sur y Trian¬gular Efectiva, Documento de Buenas Prácticas. Octubre. Balbis, J. (2013). Las organizaciones de la sociedad civil y las asociaciones incluyentes para la Coopera¬ción Sur-Sur en América Latina, Integration and Trade Journal, Banco Inter-americano, Intal, vol. 36(17), pp. 59-73. Walker, I. (2006). La política exterior chilena, en Re¬vista Estudios Internacionales, vol. 39, No. 155. pp. 9-35. Pino E. y C. Linaje. (2012). Concentración sectorial en la cooperación española: claves para una mayor apropiación democrática. España: Coordinadora de ONG para el Desarrollo y Agencia Española de Cooperación. En https://coordinadoraongd.org/old/1026/original/ConcentracionSectorialce.pdf Uribe, P. (2011). Colombia: Hitos y tendencias como nuevo donante, en Santander (Coord.), Nuevos donantes y Cooperación Sur-Sur: estudios de caso, Madrid: ICEI-UCM, pp. 63-87. Tripp J.O. y Vega B. (2011). Asociaciones complementa¬rias: Base para el futuro de la Cooperación Sur-Sur y triangular de México, Revista Española de Desa¬rrollo y Cooperación, No. 28, Madrid: IUDC-UCM, primavera-verano, pp. 29-42. Segib. (2010). Informe de la Cooperación Sur-Sur, Ma¬drid, España. Segib. (2018). Una década de cooperación Sur-Sur en Iberoamérica, Madrid: Segib y Turner. Santander, G. (2016). Identidades e intereses de la coopera¬ción Sur-Sur. Los casos de Chile, Venezuela y Brasil, Madrid: Los Libros de la Catarata. Saiia. (2017). A Monitoring And Evaluation Framework For South−South Cooperation, Autores: Neissan Besharati, Carmel Rawhani and Ornela Ga¬relli Riosen. En línea http://www.saiia.org.za/research-reports/a-monitoring-and-evaluation-framework-for-south-south-cooperation Prado, J.P. (2013). México. La cooperación Sur-Sur y triangular. El dinamismo vuelto desafío, en Ayllón B. y Ojeda T. (Eds.), La Cooperación Sur-Sur y triangular en América Latina. Políticas afirmativas y prácticas transformadoras, IUDC-UCM, Madrid, pp. 180-200. Bobiash, D. (1992). South-South Aid: How Developing Countries Help Each Other. London: St Martin’s Press, pp. 224. Barros van Buren, M. (1990). Historia diplomática de Chile (1541-1958), 2ª. ed., Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello. APCI. (2016). La cooperación internacional para el desarro¬llo en América Latina en un contexto multiactoral. Documento de Trabajo, Redacción: Romero, F. (Cepei), Lima, Perú, p. 26. APC-Colombia. (2015). Informe de Gestión, diciembre. Agcid. (2015a): Política Chilena de Cooperación Interna¬cional para el Desarrollo 2030, en https://www.agci.cl/images/centro_documentacion/politica_de_coop_para_el_desarrollo_26nov15.pdf Agcid. (2015b). Estrategia de Cooperación Internacional Chilena para el Desarrollo 2015-2018, en https://www.agci.cl/images/centro_documentacion/es-trategia_de_cooperaci%C3%93N_26nov15.pdf |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2019-11-12 |
date_accessioned |
2019-11-12T15:57:55Z |
date_available |
2019-11-12T15:57:55Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6227 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/16577558.n31.06 |
issn |
1657-7558 |
eissn |
2346-2132 |
doi |
10.18601/16577558.n31.06 |
citationstartpage |
73 |
citationendpage |
99 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8768 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8558 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6227/8061 |
_version_ |
1797157984411844608 |