Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.

Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.

El presente trabajo tiene por propósito entender cómo se produce el acoplamiento del Derecho y la Política por medio de las Constituciones, teniendo como marco la teoría de los sistemas sociales autopoiéticos aplicada al Derecho (TSAD). Partiendo de una observación sociológica, se constata que la validación del Derecho opera dentro de sí, permitiendo un reconocimiento de lo jurídico por medio de la lógica constitucional/inconstitucional. En tal sentido, las Constituciones producen ese filtro, es decir, que las Constituciones ?se constituyen? en acoplamientos estructurales del Derecho y la Política, por medio de los procesos comunicativos que tienen lugar entre sistemas funcionalmente diferenciados. Representan, para el mundo jurídico, la tr... Ver más

Guardado en:

Novum Jus

1692-6013

2500-8692

Schwartz,, Germano

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

10.14718/NovumJus.2019.13.2.2

13

2019-07-01

17

37

Colombia

Direito político

Sistema político

Sistema jurídico

Autopoiese

Teoria de sistemas

Acoplamento estrutural

Constituições

Autopoiesis

Teoría de los sistemas

Acoplamiento estructural

Constituciones

Política

Derecho

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Germano Schwartz - 2019

id ae97c38723cf7df681e450a827634cb6
record_format ojs
spelling Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
Luhmann, N. (1993). Das Recht der Gesselschaft. Frankfurt: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2010). Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes.
Luhmann, N. (2009). Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes.
Luhmann, N. (2007). La Sociedad de la Sociedad. Mexico: Herder.
Luhmann, N. (2006). A Improbalidade da Comunicação . Lisboa: Vega: Passagens.
Luhmann, N. (2005). Einfu?hrung in die Theorie der Gesellschaft. Wiesbaden: Carl-Auer Verlag.
Luhmann, N. (2000). Die Politiik der Gesellschaft. Franfkurt: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2000). Art as a Social System. Stanford: Stanford University Press.
Luhmann, N. (1998). Sistemas Sociales. Lineamientos para una Teoria General. Mexico: Anthropos: Universidade Iberoamericana: Pontifica Universidad Javeriana.
Luhmann, N. (May de 1995). Legal Argumentation. An Analysis of Its Form. The Modern Law Review, 58(3), pp. 285-298.
Luhmann, N. (1995). La Constitution comme Acquis ÿvolutionnaire. Droits - Revue Française de Théorie Juridique, 22, pp. 103-125.
Luhmann, N. (1991). Sistemas Sociales : lineamientos para una teoria general. (J. T. Nafarate, Trad.) México: Iberoamericana.
Moeller, H.-G. (2012). The Radical Luhmann. Columbia: Columbia University Press.
Luhmann, N. (1990). A Posição dos Tribunais no Sistema Jurídico. Revista da Ajuris, 49, pp. 149-168.
Luhmann, N. (1985). Poder. Brasília: Editora da UnB.
Luhmann, N. (1983). Sociologia do DIreito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Luhmann, N. (1980). Legitimação pelo Procedimento. Brasília: Editora da UnB.
Lima, F. R. (2009). Sociologia do Direito: o direito e o processo à luz da teoria dos sistemas. Curitiba: Juruá.
Lasalle, F. (2001). A Essência da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Laflamme, D. (2013). Moralized Communications and Social Regulation. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'Structural Coupling' (pp. 197-225). Surrey: Ashgate.
King, M. (2009). A Verdade sobre a Autopoiese no Direito. Em L. S. Rocha, M. King, & G. Schwartz, A Verdade sobre a Autopoiese no Direito (pp. 41-98). Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Guibentif, p. (2013). Rights in NIklas Luhmann's Systems Theory. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law And Intersystemic Communication. 'Understanding Structural Coupling' (pp. 255-288). Surrey: Ashgate.
Febbrajo, A. (2016). Sociology of Constitutions: a Paradoxical Perspectives (Studies in the Sociology of Law). Routledge: New York.
Mascareño, A. (2012). Die Moderne Lateinamerikas. Weltgesellschaft, Region und Funktionale Differenzierung. Bielefeld: Verlag.
Nafarrate, J. T. (2004). Luhmann: la política como sistmea. México: Fondo de Cultura Económica: Universidad Iberoamericana: Universidade Nacional Autónoma de México.
Corsi, G., Esposito, E., & Baraldi, C. (1996). Glosario sobre la Teoría Social de Niklas Luhmann. Ciudad del México: Universidad Iberoamericana.
Tonet, F. (2016). Reconfigurações do Constitucionalismo. Evoluw e Modelos Sistêmicos na Pós-Modernidade. (Vol. 2). Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Verschraegen, G. (2006). System Theory and the Paradox of Human Rights. Em M. King, & C. Thornhill, Luhmann on Law And Politics. Critical Appraisals and Applications (pp. 101-126). Portland: Hart.
Thornhill, C. (2010). Niklas Luhmann and the Sociology of the Constitution. Journal of Classical Sociology, 4, 315-337.
Neves, M. (2012). Aumento de Complexidade nas Condições de Insuficiente Diferenciação Funcional : o paradoxo do desenvolvimento social na América Latina. Em G. Schwartz, Juridicização das Esferas Sociais e Fragmentação do Direito na Sociedade Contemporânea (pp. 199-208). Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Teubner, G. (2013). Legal Pluralism as a Form of Structural Coupling. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. 'Understanding Structural Coupling' (pp. 343-360). Surrey: Ashgate.
Teubner, G. (2005). El Derecho como Sistema Autopoiético de la Sociedad Global. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Teubner, G. (novembre-decembre de 1992). Pour Une ÿpistémologie Constructiviste du Droit. Annales ESC, 6, 1149-1169.
Streck, L. (2014). Hermenêutica Jurídica e(m) Crise. Uma Exploração Hermenêutica da Construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Schwartz, G. (2007). A Autopoiese dos Direitos Fundamentais. Em E. H. Macedo, L. Ohlweiler, & W. Steinmetz, Direitos Fundamentais (pp. 41-56). Canoas: Editoral da Ulbra.
Rodríguez, D. M. (2010). Los Limites del Estado en la Sociedad Mundial : de la Política al Derecho. Em M. Neves, Transnacionalidade do Direito : novas perspectivas dos conflitos entre ordens jurídicas (pp. 25-52). São Paulo: Quartier Latin.
Rocha, L. S., Schwartz, G., & Clam, J. (2015). Introdução à Teoria do Sistema Autopoiético do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Rocha, L. S. (1998). Epistemologia Jurídica e Democracia. São Leopoldo: Unisinos.
Pribán, J. (2007). Legal Symbolism. On Law, Time and European Identity. Hampshire: Ashgate.
Ommati, J. E. (2009). Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Neves, M. (2012). Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes.
Febbrajo, A. (2013). Introduction. Em A. Febbrajo, & G. Hasrte, Law and Intersystemic Communication. Understanting 'Structural Coupling' (pp. 1-16). Surrey: Ahsgate.
Corsi, G. (2016). The Constitution in the Work of Niklas Luhmann . Em A. Febbrajo, & G. Corsi, Sociology of Constitutions : a paradoxal perspective (studies in the sociology of Law) (pp. 279-284). London:New York: Routledge.
Clam, J. (2006). Questões Fundamentais de uma Teoria da Sociedade. Contingência, Paradoxo, Só-Efetuação. São Leopoldo: Unisinos.
Direito político
2
Sistema político
Sistema jurídico
Autopoiese
Teoria de sistemas
Acoplamento estrutural
Constituições
Autopoiesis
Artículo de revista
Teoría de los sistemas
Acoplamiento estructural
Constituciones
Política
Derecho
Schwartz,, Germano
El presente trabajo tiene por propósito entender cómo se produce el acoplamiento del Derecho y la Política por medio de las Constituciones, teniendo como marco la teoría de los sistemas sociales autopoiéticos aplicada al Derecho (TSAD). Partiendo de una observación sociológica, se constata que la validación del Derecho opera dentro de sí, permitiendo un reconocimiento de lo jurídico por medio de la lógica constitucional/inconstitucional. En tal sentido, las Constituciones producen ese filtro, es decir, que las Constituciones ?se constituyen? en acoplamientos estructurales del Derecho y la Política, por medio de los procesos comunicativos que tienen lugar entre sistemas funcionalmente diferenciados. Representan, para el mundo jurídico, la traducción de las comunicaciones existentes en el sistema social, y para el sistema político, una orientación y una demarcación de su poder y de su legitimidad. La investigación, apoyada principalmente en la obra de Niklas Luhmann, está dividida entre tres partes. En un primer momento se presenta el marco teórico escogido y el punto de observación de los fenómenos. En un segundo momento, se explica la idea de acoplamiento estructural a partir de la teoría de sistemas. Finalmente, se aborda la relación entre el sistema de la Política y el Derecho por medio de las cartas constitucionales.
Núm. 2 , Año 2019 :Julio - Diciembre
13
application/pdf
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2424
Canotilho, J. J. (2006). "Brancosos"e Interconstitucionalidade. Itinerários dos Discursos sobre Historicidade Constitucional. Almedina: Coimbra.
Broquet, J. (2013). Reflexive Governance in the European Union? An Example of Structural Coupling. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'Structural Coupling' (pp. 67-96). Surrey: Ashgate.
Britto, C. A. (2003). Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Forense.
Bregvadze, L. (2013). Constituting Constitutions Beyond the State : polycontextural constitucionalism of the world society. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'structural coupling' (pp. 327-342). New York: Ashgate.
Arnaud, A.-J. (2003). Critique de la Raison Juridique 2. Gouvernants sans Frontières. Entre mondialistiation et post-mondialisation. Paris: L.G.D.J.
Germano Schwartz - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Publication
Universidad Catolica de Colombia
Novum Jus
text/html
Legal system
Theory of systems
This paper aims to understand how the coupling between Law and Politics occurs through constitutions, using as a framework the theory of autopoietic social systems applied to the law. From a sociological point of view, it is found the legal system is self-validated, since it allows an acknowledgement of the law through constitutional / unconstitutional logic. Constitutions produce this filter, that is, they constitute structural links between law and politics, through the communicative processes that take place between functionally different systems. For the legal world, they represent the translation of existing communications to the social system, and for the political system, an orientation and a demarcation of its power and legitimacy. The research, mainly based on the work of Niklas Luhmann, is divided into three parts. First, the theoretical framework and the observation point of the phenomena are presented. Second, the idea of structural coupling is explained based on the theory of social systems. Finally, the relationship between the political and legal systems is addressed through constitutions.
Where law and politics structurally meet : constitutions.
Law
Journal article
Political system
Politics
Constitutions
Structural coupling
Autopoiesis
2019-07-01T00:00:00Z
2019-07-01T00:00:00Z
2500-8692
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2424/2659
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2424/2608
10.14718/NovumJus.2019.13.2.2
2019-07-01
17
1692-6013
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.2
37
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
spellingShingle Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
Schwartz,, Germano
Direito político
Sistema político
Sistema jurídico
Autopoiese
Teoria de sistemas
Acoplamento estrutural
Constituições
Autopoiesis
Teoría de los sistemas
Acoplamiento estructural
Constituciones
Política
Derecho
Legal system
Theory of systems
Political system
Politics
Constitutions
Structural coupling
Autopoiesis
title_short Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
title_full Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
title_fullStr Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
title_full_unstemmed Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
title_sort donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
title_eng Where law and politics structurally meet : constitutions.
description El presente trabajo tiene por propósito entender cómo se produce el acoplamiento del Derecho y la Política por medio de las Constituciones, teniendo como marco la teoría de los sistemas sociales autopoiéticos aplicada al Derecho (TSAD). Partiendo de una observación sociológica, se constata que la validación del Derecho opera dentro de sí, permitiendo un reconocimiento de lo jurídico por medio de la lógica constitucional/inconstitucional. En tal sentido, las Constituciones producen ese filtro, es decir, que las Constituciones ?se constituyen? en acoplamientos estructurales del Derecho y la Política, por medio de los procesos comunicativos que tienen lugar entre sistemas funcionalmente diferenciados. Representan, para el mundo jurídico, la traducción de las comunicaciones existentes en el sistema social, y para el sistema político, una orientación y una demarcación de su poder y de su legitimidad. La investigación, apoyada principalmente en la obra de Niklas Luhmann, está dividida entre tres partes. En un primer momento se presenta el marco teórico escogido y el punto de observación de los fenómenos. En un segundo momento, se explica la idea de acoplamiento estructural a partir de la teoría de sistemas. Finalmente, se aborda la relación entre el sistema de la Política y el Derecho por medio de las cartas constitucionales.
description_eng This paper aims to understand how the coupling between Law and Politics occurs through constitutions, using as a framework the theory of autopoietic social systems applied to the law. From a sociological point of view, it is found the legal system is self-validated, since it allows an acknowledgement of the law through constitutional / unconstitutional logic. Constitutions produce this filter, that is, they constitute structural links between law and politics, through the communicative processes that take place between functionally different systems. For the legal world, they represent the translation of existing communications to the social system, and for the political system, an orientation and a demarcation of its power and legitimacy. The research, mainly based on the work of Niklas Luhmann, is divided into three parts. First, the theoretical framework and the observation point of the phenomena are presented. Second, the idea of structural coupling is explained based on the theory of social systems. Finally, the relationship between the political and legal systems is addressed through constitutions.
author Schwartz,, Germano
author_facet Schwartz,, Germano
topicspa_str_mv Direito político
Sistema político
Sistema jurídico
Autopoiese
Teoria de sistemas
Acoplamento estrutural
Constituições
Autopoiesis
Teoría de los sistemas
Acoplamiento estructural
Constituciones
Política
Derecho
topic Direito político
Sistema político
Sistema jurídico
Autopoiese
Teoria de sistemas
Acoplamento estrutural
Constituições
Autopoiesis
Teoría de los sistemas
Acoplamiento estructural
Constituciones
Política
Derecho
Legal system
Theory of systems
Political system
Politics
Constitutions
Structural coupling
Autopoiesis
topic_facet Direito político
Sistema político
Sistema jurídico
Autopoiese
Teoria de sistemas
Acoplamento estrutural
Constituições
Autopoiesis
Teoría de los sistemas
Acoplamiento estructural
Constituciones
Política
Derecho
Legal system
Theory of systems
Political system
Politics
Constitutions
Structural coupling
Autopoiesis
citationvolume 13
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2019 :Julio - Diciembre
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2424
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Germano Schwartz - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Luhmann, N. (1993). Das Recht der Gesselschaft. Frankfurt: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2010). Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes.
Luhmann, N. (2009). Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes.
Luhmann, N. (2007). La Sociedad de la Sociedad. Mexico: Herder.
Luhmann, N. (2006). A Improbalidade da Comunicação . Lisboa: Vega: Passagens.
Luhmann, N. (2005). Einfu?hrung in die Theorie der Gesellschaft. Wiesbaden: Carl-Auer Verlag.
Luhmann, N. (2000). Die Politiik der Gesellschaft. Franfkurt: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2000). Art as a Social System. Stanford: Stanford University Press.
Luhmann, N. (1998). Sistemas Sociales. Lineamientos para una Teoria General. Mexico: Anthropos: Universidade Iberoamericana: Pontifica Universidad Javeriana.
Luhmann, N. (May de 1995). Legal Argumentation. An Analysis of Its Form. The Modern Law Review, 58(3), pp. 285-298.
Luhmann, N. (1995). La Constitution comme Acquis ÿvolutionnaire. Droits - Revue Française de Théorie Juridique, 22, pp. 103-125.
Luhmann, N. (1991). Sistemas Sociales : lineamientos para una teoria general. (J. T. Nafarate, Trad.) México: Iberoamericana.
Moeller, H.-G. (2012). The Radical Luhmann. Columbia: Columbia University Press.
Luhmann, N. (1990). A Posição dos Tribunais no Sistema Jurídico. Revista da Ajuris, 49, pp. 149-168.
Luhmann, N. (1985). Poder. Brasília: Editora da UnB.
Luhmann, N. (1983). Sociologia do DIreito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Luhmann, N. (1980). Legitimação pelo Procedimento. Brasília: Editora da UnB.
Lima, F. R. (2009). Sociologia do Direito: o direito e o processo à luz da teoria dos sistemas. Curitiba: Juruá.
Lasalle, F. (2001). A Essência da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Laflamme, D. (2013). Moralized Communications and Social Regulation. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'Structural Coupling' (pp. 197-225). Surrey: Ashgate.
King, M. (2009). A Verdade sobre a Autopoiese no Direito. Em L. S. Rocha, M. King, & G. Schwartz, A Verdade sobre a Autopoiese no Direito (pp. 41-98). Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Guibentif, p. (2013). Rights in NIklas Luhmann's Systems Theory. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law And Intersystemic Communication. 'Understanding Structural Coupling' (pp. 255-288). Surrey: Ashgate.
Febbrajo, A. (2016). Sociology of Constitutions: a Paradoxical Perspectives (Studies in the Sociology of Law). Routledge: New York.
Mascareño, A. (2012). Die Moderne Lateinamerikas. Weltgesellschaft, Region und Funktionale Differenzierung. Bielefeld: Verlag.
Nafarrate, J. T. (2004). Luhmann: la política como sistmea. México: Fondo de Cultura Económica: Universidad Iberoamericana: Universidade Nacional Autónoma de México.
Corsi, G., Esposito, E., & Baraldi, C. (1996). Glosario sobre la Teoría Social de Niklas Luhmann. Ciudad del México: Universidad Iberoamericana.
Tonet, F. (2016). Reconfigurações do Constitucionalismo. Evoluw e Modelos Sistêmicos na Pós-Modernidade. (Vol. 2). Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Verschraegen, G. (2006). System Theory and the Paradox of Human Rights. Em M. King, & C. Thornhill, Luhmann on Law And Politics. Critical Appraisals and Applications (pp. 101-126). Portland: Hart.
Thornhill, C. (2010). Niklas Luhmann and the Sociology of the Constitution. Journal of Classical Sociology, 4, 315-337.
Neves, M. (2012). Aumento de Complexidade nas Condições de Insuficiente Diferenciação Funcional : o paradoxo do desenvolvimento social na América Latina. Em G. Schwartz, Juridicização das Esferas Sociais e Fragmentação do Direito na Sociedade Contemporânea (pp. 199-208). Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Teubner, G. (2013). Legal Pluralism as a Form of Structural Coupling. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. 'Understanding Structural Coupling' (pp. 343-360). Surrey: Ashgate.
Teubner, G. (2005). El Derecho como Sistema Autopoiético de la Sociedad Global. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Teubner, G. (novembre-decembre de 1992). Pour Une ÿpistémologie Constructiviste du Droit. Annales ESC, 6, 1149-1169.
Streck, L. (2014). Hermenêutica Jurídica e(m) Crise. Uma Exploração Hermenêutica da Construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Schwartz, G. (2007). A Autopoiese dos Direitos Fundamentais. Em E. H. Macedo, L. Ohlweiler, & W. Steinmetz, Direitos Fundamentais (pp. 41-56). Canoas: Editoral da Ulbra.
Rodríguez, D. M. (2010). Los Limites del Estado en la Sociedad Mundial : de la Política al Derecho. Em M. Neves, Transnacionalidade do Direito : novas perspectivas dos conflitos entre ordens jurídicas (pp. 25-52). São Paulo: Quartier Latin.
Rocha, L. S., Schwartz, G., & Clam, J. (2015). Introdução à Teoria do Sistema Autopoiético do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Rocha, L. S. (1998). Epistemologia Jurídica e Democracia. São Leopoldo: Unisinos.
Pribán, J. (2007). Legal Symbolism. On Law, Time and European Identity. Hampshire: Ashgate.
Ommati, J. E. (2009). Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Neves, M. (2012). Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes.
Febbrajo, A. (2013). Introduction. Em A. Febbrajo, & G. Hasrte, Law and Intersystemic Communication. Understanting 'Structural Coupling' (pp. 1-16). Surrey: Ahsgate.
Corsi, G. (2016). The Constitution in the Work of Niklas Luhmann . Em A. Febbrajo, & G. Corsi, Sociology of Constitutions : a paradoxal perspective (studies in the sociology of Law) (pp. 279-284). London:New York: Routledge.
Clam, J. (2006). Questões Fundamentais de uma Teoria da Sociedade. Contingência, Paradoxo, Só-Efetuação. São Leopoldo: Unisinos.
Canotilho, J. J. (2006). "Brancosos"e Interconstitucionalidade. Itinerários dos Discursos sobre Historicidade Constitucional. Almedina: Coimbra.
Broquet, J. (2013). Reflexive Governance in the European Union? An Example of Structural Coupling. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'Structural Coupling' (pp. 67-96). Surrey: Ashgate.
Britto, C. A. (2003). Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Forense.
Bregvadze, L. (2013). Constituting Constitutions Beyond the State : polycontextural constitucionalism of the world society. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'structural coupling' (pp. 327-342). New York: Ashgate.
Arnaud, A.-J. (2003). Critique de la Raison Juridique 2. Gouvernants sans Frontières. Entre mondialistiation et post-mondialisation. Paris: L.G.D.J.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-07-01
date_accessioned 2019-07-01T00:00:00Z
date_available 2019-07-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2424
url_doi https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.2
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
doi 10.14718/NovumJus.2019.13.2.2
citationstartpage 17
citationendpage 37
url3_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2424/2659
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2424/2608
_version_ 1797376264795848704

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares