Cuanto más simple, mejor: análisis de las prácticas sobre la constitución y las formas de administración de las sociedades por acciones en Chile

Este trabajo analiza las prácticas de constitución y administración en so­ciedades por acciones en Chile. Los datos sugieren que una sociedad por acciones promedio tiene pocas modificaciones al régimen legal dispositivo, destacando el reemplazo del directorio por una administración convencional y la eliminación del juez como mecanismo para designar un árbitro. Resulta llamativo el que ciertas in­novaciones (acciones preferentes o dividendos especiales) reciban poca aplicación práctica. Desde el análisis económico del derecho, ambas circunstancias son con­sistentes con una búsqueda de reglas sencillas. Con todo, una marcada preferencia hacia la administración convencional plantea problemas dogmáticos sobre la aplica­ción supletoria de las re... Ver más

Guardado en:

0123-4366

2346-2442

2020-06-29

301

321

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Guillermo Caballero Germain, Diego Pardow - 2020

id acbd2cec7ee3b42a695d9a3b557b3475
record_format ojs
spelling Cuanto más simple, mejor: análisis de las prácticas sobre la constitución y las formas de administración de las sociedades por acciones en Chile
Jara, A., “Sociedad por acciones. Ley 20.190”, Revista Chilena de Derecho, vol. 34, n.º 2, 251- 288.
Pardow, D., “Potestades de administración y deberes fiduciarios”, en Estudios de Derecho Civil ii, Santiago, Lexis Nexis, 2006, 89-112.
Organizaciónde los Estados Americanos, “Recomendaciones sobre la propuesta de proyecto de Ley Modelo sobre Sociedad por Acciones Simplificada”, aprobado el 9 de marzo de 2012, disponible en [www.oas.org/es/sla/ddi/docs/Ley_Mode-lo_sobre_la_Sociedad_Acciones_Simplificada.pdf].
National Conference of Commissioners on Uniform State Laws, 2014, Uniform Limi¬ted Liability Company Act (2006, Last Amended 2013) with prefatory note and comments, disponible en [www.uniformlaws.org/viewdocument/final-act-with-comments-109?CommunityKey=bbea059c-6853-4f45-b69b-7ca2e49cf740 &tab=librarydocuments] [consultado el 5 de mayo de 2019].
Morse, G., “Partnerships for the 21st Century - Limited Liability Partnerships and Partnership Law Reform in the United Kingdom”, Singapore Journal of Legal Studies, 2002, 455-488.
Mensaje Presidencial, Historia de la Ley 20.190, disponible en [www.bcn.cl/histo¬riadelaley/nc/historia-de-la-ley/5361/].
Maquera, C., “La sociedad por acciones cerrada simplificada: nuevo régimen socie¬tario alternativo y su estudio comparativo con las sociedades por acciones simpli¬ficadas de Colombia, México y Argentina”, 14, disponible en [https://docplayer. es/109283224-La-sociedad-por-acciones-cerrada-simplificada.html] [consultado el 3 de mayo de 2019].
Geu, T., “Understanding the Limited Liability Company: A Basic Comparative Pri¬mer (Part One)”, South Dakota Law Review, 37, 1992, 44-96.
Prado, A., Aspectos comerciales de las sociedades por acciones, Santiago, Cámara de Comercio de Santiago, 2007.
Goetz, Ch. y Scott, R., “The Mitigation Principle: Toward a General Theory of Contractual Obligation”, Virginia Law Review, vol. 69, Issue 6, 1983, 967-1024.
Goetz, Ch. y Scott, R., “The Limits of Expanded Choice: An Analysis of the Inte-ractions Between Express and Implied Contract Terms”, California Law Review, vol. 73, n.º 2, 1985, 261-322.
Epstein, R., Simple Rules for A Complex World, Cambridge-London, Harvard Uni¬versity Press, 2009.
Enriquez, L., Hertog, G., Kraakman, R. y Rock, E., “Corporate Law and Securities Markets”, en The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach, 3.ª ed., Oxford, Oxford University Press, 2017, 243-266.
Easterbrook, F. y Fischel, D., The Economic Structure of Corporate Law, Cam-bridge, London, Harvard University Press, 1991.
Cuneo, A., “El directorio como una forma de administración y representación de la sociedad colectiva”, Revista Chilena de Derecho, vol. 13, 1986, 453-462.
Posner, R., Economic analysis of law, Little, Brown and Company, 3.ª ed., 1986. Pound, R., “Law in books and law in action”, American Law Review, n.º 44, 1910, 12-36.
Puga, J., La sociedad anónima y otras sociedades por acciones en el derecho chileno y comparado, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2.ª ed., 2017.
Caballero, G., “Comentario de jurisprudencia. Prescripción adquisitiva y cesión del derecho de participación en una sociedad de responsabilidad limitada”, en Revista Chilena de Derecho Privado, n.º 20, 2013, 263-270.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Reyes, F., sas La sociedad por acciones simplificada, 3.ª ed., Bogotá, Legis, 2015.
Whittaker, J. y Machell, J., The Law of Limited Liability Partnerships, 3.ª ed., Bloomsbury Professional, 2009.
Verón, A., “La sociedad por acciones simplificada de la ley 27.349”, en La Ley, 25 de abril de 2017 (ar/doc/1027/2017), disponible en [htpps://thomsomreuters-latam.com/2017/04/la-sociedad-por-acciones-simplificada-de-la-ley-27.349/] [consultado el 2 de mayo de 2019].
Thaler, R. y Sunstein, C., Nudge. Improving decisions About Health, Wealth, and Happiness, New Haven-London, Yale University Press, 2008.
Schwartz, A., “Proposals for Products Liability Reform: A Theoretical Synthesis”, Yale Law Journal, vol. 97, n.º 3, 1988, 353-419.
Ripert, G., Aspectos jurídicos del capitalismo moderno, Granada, Comares, 2001. Sandoval, R., “Sociedad por acciones”, en Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.º 21-222, 2007, 7-24.
Rioseco Enríquez, G., “La administración de las sociedades de personas”, Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.º 187, 1990, 7-26.
Ribstein, L., The Rise of the Uncorporation, New York, Oxford, Oxford University Press, 2010.
Comisiónde Naciones Unidas para el desarrollo del Derecho Mercantil Interna-cional, Proyecto de guía legislativa sobre una entidad de responsabilidad limita¬da (a/cn.9/wg.i/wp.114), disponible en [https://undocs.org/es/a/cn.9/wg.i/wp.114] [consultado el 4 de mayo de 2019].
Carney, W., “Limited Liability Companies: Origins and Antecedents”, University of Colorado Law Review, vol. 66, 1995, 855-880.
Azarian, H., La société par actions simplifiée. Creation. Fonctionnement. Évolution. Baird, D. y Jackson, T., “Fraudulent Conveyance Law and Its Proper Domain”, en Vanderbilt Law Review, vol. 38, Issue 4, 1985, 829-885.
Departamento de Derecho Civil
Este trabajo analiza las prácticas de constitución y administración en so­ciedades por acciones en Chile. Los datos sugieren que una sociedad por acciones promedio tiene pocas modificaciones al régimen legal dispositivo, destacando el reemplazo del directorio por una administración convencional y la eliminación del juez como mecanismo para designar un árbitro. Resulta llamativo el que ciertas in­novaciones (acciones preferentes o dividendos especiales) reciban poca aplicación práctica. Desde el análisis económico del derecho, ambas circunstancias son con­sistentes con una búsqueda de reglas sencillas. Con todo, una marcada preferencia hacia la administración convencional plantea problemas dogmáticos sobre la aplica­ción supletoria de las reglas sobre sociedades anónimas.
Caballero Germain, Guillermo
Pardow, Diego
sociedades por acciones;
gobierno corporativo;
derecho dispositivo
39
Núm. 39 , Año 2020 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
application/pdf
application/xml
text/html
Publication
Revista de Derecho Privado
Español
Ayres, I. y Gertner, R., “Filling gaps in incomplete contracts: An economic theory of default rules”, The Yale Law Journal, vol. 99, 1989, 87-130.
Armour, J., Hansmann, H., Kraakman, R. y Pargendler, M., “What is Corporate Law?”, en Kraakman, R. et al., The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach, 3.ª ed., Oxford, Oxford University Press, 2017, 1-28.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Guillermo Caballero Germain, Diego Pardow - 2020
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6685
default rules
This paper reviews the practices on the incorporation and corporate gov­ernance of a type of corporation named “sociedades por acciones” in Chile. Our data suggests that an average “sociedad por acciones” has very few clauses amending the bylaws proposed by the legislator, noticeably the replacement of a board of direc­tors by a structure of conventionally delegated management and simplification of the mechanism for dispute resolution. It also interesting that several innovations intro­duced by the legislation, such as shareholding preferences and special regimes for paying dividends, had a rather small impact in the respective business practices. From the approach of the economic analysis of the law, both of these trends are consistent with the idea of simplifying the rules governing a corporation. Nevertheless, this strong preference for a conventionally delegated management poses several concep­tual problems related with deciding which type of rules should be applied by default to the “sociedades por acciones”.
Less is More: Analysis of The Practices on the Incorporation and Corporate Governance of Limited Liability Companies in Chile
limited liability company;
corporate governance;
Journal article
2020-06-29T10:35:45Z
2346-2442
321
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6685/9407
301
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6685/9391
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6685/9016
0123-4366
2020-06-29
https://doi.org/10.18601/01234366.n39.12
10.18601/01234366.n39.12
2020-06-29T10:35:45Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Derecho Privado
title Cuanto más simple, mejor: análisis de las prácticas sobre la constitución y las formas de administración de las sociedades por acciones en Chile
spellingShingle Cuanto más simple, mejor: análisis de las prácticas sobre la constitución y las formas de administración de las sociedades por acciones en Chile
Caballero Germain, Guillermo
Pardow, Diego
sociedades por acciones;
gobierno corporativo;
derecho dispositivo
default rules
limited liability company;
corporate governance;
title_short Cuanto más simple, mejor: análisis de las prácticas sobre la constitución y las formas de administración de las sociedades por acciones en Chile
title_full Cuanto más simple, mejor: análisis de las prácticas sobre la constitución y las formas de administración de las sociedades por acciones en Chile
title_fullStr Cuanto más simple, mejor: análisis de las prácticas sobre la constitución y las formas de administración de las sociedades por acciones en Chile
title_full_unstemmed Cuanto más simple, mejor: análisis de las prácticas sobre la constitución y las formas de administración de las sociedades por acciones en Chile
title_sort cuanto más simple, mejor: análisis de las prácticas sobre la constitución y las formas de administración de las sociedades por acciones en chile
title_eng Less is More: Analysis of The Practices on the Incorporation and Corporate Governance of Limited Liability Companies in Chile
description Este trabajo analiza las prácticas de constitución y administración en so­ciedades por acciones en Chile. Los datos sugieren que una sociedad por acciones promedio tiene pocas modificaciones al régimen legal dispositivo, destacando el reemplazo del directorio por una administración convencional y la eliminación del juez como mecanismo para designar un árbitro. Resulta llamativo el que ciertas in­novaciones (acciones preferentes o dividendos especiales) reciban poca aplicación práctica. Desde el análisis económico del derecho, ambas circunstancias son con­sistentes con una búsqueda de reglas sencillas. Con todo, una marcada preferencia hacia la administración convencional plantea problemas dogmáticos sobre la aplica­ción supletoria de las reglas sobre sociedades anónimas.
description_eng This paper reviews the practices on the incorporation and corporate gov­ernance of a type of corporation named “sociedades por acciones” in Chile. Our data suggests that an average “sociedad por acciones” has very few clauses amending the bylaws proposed by the legislator, noticeably the replacement of a board of direc­tors by a structure of conventionally delegated management and simplification of the mechanism for dispute resolution. It also interesting that several innovations intro­duced by the legislation, such as shareholding preferences and special regimes for paying dividends, had a rather small impact in the respective business practices. From the approach of the economic analysis of the law, both of these trends are consistent with the idea of simplifying the rules governing a corporation. Nevertheless, this strong preference for a conventionally delegated management poses several concep­tual problems related with deciding which type of rules should be applied by default to the “sociedades por acciones”.
author Caballero Germain, Guillermo
Pardow, Diego
author_facet Caballero Germain, Guillermo
Pardow, Diego
topicspa_str_mv sociedades por acciones;
gobierno corporativo;
derecho dispositivo
topic sociedades por acciones;
gobierno corporativo;
derecho dispositivo
default rules
limited liability company;
corporate governance;
topic_facet sociedades por acciones;
gobierno corporativo;
derecho dispositivo
default rules
limited liability company;
corporate governance;
citationissue 39
citationedition Núm. 39 , Año 2020 : Julio-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Civil
ispartofjournal Revista de Derecho Privado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6685
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Guillermo Caballero Germain, Diego Pardow - 2020
references Jara, A., “Sociedad por acciones. Ley 20.190”, Revista Chilena de Derecho, vol. 34, n.º 2, 251- 288.
Pardow, D., “Potestades de administración y deberes fiduciarios”, en Estudios de Derecho Civil ii, Santiago, Lexis Nexis, 2006, 89-112.
Organizaciónde los Estados Americanos, “Recomendaciones sobre la propuesta de proyecto de Ley Modelo sobre Sociedad por Acciones Simplificada”, aprobado el 9 de marzo de 2012, disponible en [www.oas.org/es/sla/ddi/docs/Ley_Mode-lo_sobre_la_Sociedad_Acciones_Simplificada.pdf].
National Conference of Commissioners on Uniform State Laws, 2014, Uniform Limi¬ted Liability Company Act (2006, Last Amended 2013) with prefatory note and comments, disponible en [www.uniformlaws.org/viewdocument/final-act-with-comments-109?CommunityKey=bbea059c-6853-4f45-b69b-7ca2e49cf740 &tab=librarydocuments] [consultado el 5 de mayo de 2019].
Morse, G., “Partnerships for the 21st Century - Limited Liability Partnerships and Partnership Law Reform in the United Kingdom”, Singapore Journal of Legal Studies, 2002, 455-488.
Mensaje Presidencial, Historia de la Ley 20.190, disponible en [www.bcn.cl/histo¬riadelaley/nc/historia-de-la-ley/5361/].
Maquera, C., “La sociedad por acciones cerrada simplificada: nuevo régimen socie¬tario alternativo y su estudio comparativo con las sociedades por acciones simpli¬ficadas de Colombia, México y Argentina”, 14, disponible en [https://docplayer. es/109283224-La-sociedad-por-acciones-cerrada-simplificada.html] [consultado el 3 de mayo de 2019].
Geu, T., “Understanding the Limited Liability Company: A Basic Comparative Pri¬mer (Part One)”, South Dakota Law Review, 37, 1992, 44-96.
Prado, A., Aspectos comerciales de las sociedades por acciones, Santiago, Cámara de Comercio de Santiago, 2007.
Goetz, Ch. y Scott, R., “The Mitigation Principle: Toward a General Theory of Contractual Obligation”, Virginia Law Review, vol. 69, Issue 6, 1983, 967-1024.
Goetz, Ch. y Scott, R., “The Limits of Expanded Choice: An Analysis of the Inte-ractions Between Express and Implied Contract Terms”, California Law Review, vol. 73, n.º 2, 1985, 261-322.
Epstein, R., Simple Rules for A Complex World, Cambridge-London, Harvard Uni¬versity Press, 2009.
Enriquez, L., Hertog, G., Kraakman, R. y Rock, E., “Corporate Law and Securities Markets”, en The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach, 3.ª ed., Oxford, Oxford University Press, 2017, 243-266.
Easterbrook, F. y Fischel, D., The Economic Structure of Corporate Law, Cam-bridge, London, Harvard University Press, 1991.
Cuneo, A., “El directorio como una forma de administración y representación de la sociedad colectiva”, Revista Chilena de Derecho, vol. 13, 1986, 453-462.
Posner, R., Economic analysis of law, Little, Brown and Company, 3.ª ed., 1986. Pound, R., “Law in books and law in action”, American Law Review, n.º 44, 1910, 12-36.
Puga, J., La sociedad anónima y otras sociedades por acciones en el derecho chileno y comparado, Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 2.ª ed., 2017.
Caballero, G., “Comentario de jurisprudencia. Prescripción adquisitiva y cesión del derecho de participación en una sociedad de responsabilidad limitada”, en Revista Chilena de Derecho Privado, n.º 20, 2013, 263-270.
Reyes, F., sas La sociedad por acciones simplificada, 3.ª ed., Bogotá, Legis, 2015.
Whittaker, J. y Machell, J., The Law of Limited Liability Partnerships, 3.ª ed., Bloomsbury Professional, 2009.
Verón, A., “La sociedad por acciones simplificada de la ley 27.349”, en La Ley, 25 de abril de 2017 (ar/doc/1027/2017), disponible en [htpps://thomsomreuters-latam.com/2017/04/la-sociedad-por-acciones-simplificada-de-la-ley-27.349/] [consultado el 2 de mayo de 2019].
Thaler, R. y Sunstein, C., Nudge. Improving decisions About Health, Wealth, and Happiness, New Haven-London, Yale University Press, 2008.
Schwartz, A., “Proposals for Products Liability Reform: A Theoretical Synthesis”, Yale Law Journal, vol. 97, n.º 3, 1988, 353-419.
Ripert, G., Aspectos jurídicos del capitalismo moderno, Granada, Comares, 2001. Sandoval, R., “Sociedad por acciones”, en Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.º 21-222, 2007, 7-24.
Rioseco Enríquez, G., “La administración de las sociedades de personas”, Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, n.º 187, 1990, 7-26.
Ribstein, L., The Rise of the Uncorporation, New York, Oxford, Oxford University Press, 2010.
Comisiónde Naciones Unidas para el desarrollo del Derecho Mercantil Interna-cional, Proyecto de guía legislativa sobre una entidad de responsabilidad limita¬da (a/cn.9/wg.i/wp.114), disponible en [https://undocs.org/es/a/cn.9/wg.i/wp.114] [consultado el 4 de mayo de 2019].
Carney, W., “Limited Liability Companies: Origins and Antecedents”, University of Colorado Law Review, vol. 66, 1995, 855-880.
Azarian, H., La société par actions simplifiée. Creation. Fonctionnement. Évolution. Baird, D. y Jackson, T., “Fraudulent Conveyance Law and Its Proper Domain”, en Vanderbilt Law Review, vol. 38, Issue 4, 1985, 829-885.
Ayres, I. y Gertner, R., “Filling gaps in incomplete contracts: An economic theory of default rules”, The Yale Law Journal, vol. 99, 1989, 87-130.
Armour, J., Hansmann, H., Kraakman, R. y Pargendler, M., “What is Corporate Law?”, en Kraakman, R. et al., The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach, 3.ª ed., Oxford, Oxford University Press, 2017, 1-28.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-06-29
date_accessioned 2020-06-29T10:35:45Z
date_available 2020-06-29T10:35:45Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6685
url_doi https://doi.org/10.18601/01234366.n39.12
issn 0123-4366
eissn 2346-2442
doi 10.18601/01234366.n39.12
citationstartpage 301
citationendpage 321
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6685/9407
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6685/9391
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6685/9016
_version_ 1797158034588303360