La Gestión Empresarial en el Marco de las Ideas Sobre Sostenibilidad, RSE y Grupos de Interés

La responsabilidad social empresaria (RSE), concepto centenario, asume actualmente un importante papel en el mundo empresarial. Luego de que a sus contenidos fundamentales se les incorporasen conceptos de la teoría de los stakeholders y del desarrollo sostenible, se acrecentó su complejidad, así como también su interés académico y empresarial. Este trabajo refleja una investigación que busca analizar la evolución conceptual de los cuatro conceptos mencionados mediante revisión bibliográfica, complementándola con reflexiones sobre resultados de cuatro investigaciones de campo realizadas en empresas de la República Argentina. Luego de examinar las ideas iniciales desde sus orígenes y de constatar su mutua interrelación e interacción, se concl... Ver más

Guardado en:

0123-3734

2346-2175

2022-09-22

22

32

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Jorge Roberto Volpentesta - 2022

id acb6a8648607fdbc7cf5e013510b6fc2
record_format ojs
spelling La Gestión Empresarial en el Marco de las Ideas Sobre Sostenibilidad, RSE y Grupos de Interés
Gangi, F. & D’Angelo, E. (2016). The virtuous circle of corporate social performance and corporate social disclosure. Modern Economy, 7, 1.396-1.418. http://dx.doi.org/10.4236/me.2016.71212
Orlitzky, M. (2008). Corporate social performance and financial performance: A research synthesis. En A. Crane, A. McWilliams, D. Matten, J. Moon, & D. Siegel (Eds.), The Oxford handbook of corporate social responsibility (pp. 113-134). Oxford University Press.
Ogliastri, E., Prado, A., Jäger, U., Vives, A., & Reficco, E. (2015). Social business. En J. D. Wright (Ed.), Internacional encyclopedia of the social & behavorial sciences (2.a ed., vol. 22, pp. 68-173). Elsevier.
McWilliams, A. & Siegel, D. (2001). Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. Academy of Management Review, 26(1), 117-127. https://doi.org/10.2307/259398
Márquez, P., Reficco, E., & Berger, G. (2009). Negocios inclusivos en América Latina. Harvard Business Review Ed. América Latina, 87(5), 28-38.
Husted, B. & Allen, D. (2009). Strategic corporate social responsibility and value creation: A study of multinational enterprises in Mexico. Management International Review, 49(6), 781-800.
Husted, B. & Allen, D. (2000). ¿Is it ethical to use ethics as strategy? Journal of Business Ethics, (27), 21-31. https://doi.org/10.1023/A:1006422704548
Honneth, A. (2010). Reconocimiento y menosprecio. Sobre la fundamentación normativa de una teoría social. Katz Editores.
Herrera, J., Larrán, M., Martínez, I., & Martínez-Martínez, D. (2016). Relationship between corporate social responsibility and competitive performance in Spanish SMEs: Empirical evidence from a stakeholders’ perspective. Business Research Quarterly, 19(1), 55-72. https://doi.org/10.1016/j.brq.2015.06.002
Frynas, J. & Stephens, S. (2015). Political corporate social responsibility: Reviewing theories and setting new agendas. International Journal of Management Reviews, 17(4), 483-509. https://doi.org/10.1111/ijmr.12049
Purnell, L. & Freeman, R. (2012). Stakeholder theory, fact/value dichotomy, and the normative core: How Wall Street stops the ethics conversation. Journal of Business Ethics, 109(1), 109-116. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1383-6
Freeman, R., Harrison, J., Wicks, A., Parmar, B., & De Colle, S. (2010). Stakeholder theory: The state of the art. Cambridge University Press.
Flammer, C. (2015). Does corporate social responsibility lead to superior financial performance? A regression discontinuity approach. Management Science, 61(11), 2.549-2.568. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.2014.2038
Fernández, J. & Bajo, A. (2012). La teoría del stakeholder o de los grupos de interés, pieza clave de la RSE, del éxito empresarial y de la sostenibilidad. aDResearch ESIC International Journal of Communication Research, 6(6), 130-143. https://doi.org/10.7263/adresic-006-02
Fassin, Y. (2012). Stakeholder management, reciprocity and stakeholder responsibility. Journal of Business Ethics, 109(1), 83-96. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1381-8
Donaldson, T. & Preston, L. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. The Academy of Management Review, 20(1), 65-91. https://doi.org/10.2307/258887
Revista de Contabilidad, 18(1), 20-31. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2014.02.003
Cuadrado Ballesteros, B., García Rubio, R., & Martínez Ferrero, J. (2015). Efecto de la composición del consejo de administración en las prácticas de responsabilidad social corporativa.
Cortina, A. (19 de agosto de 2005). Ética de la empresa, no solo responsabilidad social. El País. http://elpais.com/diario/2005/08/20/opinion/1124488806_850215.html
Orlitzky, M., Siegel, D., & Waldman, D. (2011). Strategic corporate social responsibility and environmental sustainability. Business & Society, 50(1), 6-27. https://doi.org/10.1177/0007650310394323
Reficco, E. & Ogliastri, E. (2009). Empresa y sociedad en América Latina: una introducción. Academia. Revista Latinoamericana de Administración, (43), 1-25. https://bit.ly/3KLimPv
Baumann, D. (2016). Corporate social responsibility in a globalizing world (Reseña). Business Ethics Quarterly, 26(1), 137-141. https://www.jstor.org/stable/43973428
Yongmei, X. & Liu, Y. (2016). Pseudo corporate social responsibility and governance mechanism. Journal of Service Science and Management, 9(2), 134-139. http://dx.doi.org/10.4236/jssm.2016.92017
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Volpentesta, J., Chaín, T., Alcaín, F., Nievas, G., & Spinelli, H. (2014). Identificación del impacto de la gestión de los stakeholders en las estructuras de las empresas que desarrollan estrategias de responsabilidad social empresarial. Universidad & Empresa, 16(26), 65-94. https://doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.26.2014.02
Retolaza, J. & San-José, L. (2012). Mechanisms for stakeholders’ participation in governance. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2158681
Volpentesta, J. (2017c). Creación de un método de integración de grupos de interés al gobierno de las empresas. Estudios Gerenciales, 33(143), 195- 207. https://doi.org/10.1016/j.estger.2017.06.002
Volpentesta, J. (2017b). Responsabilidad social empresaria, sostenibilidad y stakeholders: el nuevo paradigma de gestión empresarial socioambientalmente responsable y sostenible. Editorial Osmar Buyatti.
Volpentesta, J. (2017a). Lo manifiesto y lo supuesto en los reportes socioambientales de las empresas. Pensamiento y Gestión, (43), 1-38. https://doi.org/10.14482/pege.43.10576
Volpentesta, J. (2016). Confluencia de teorías en torno a la responsabilidad social empresaria (RSE). Ciencias Administrativas, (8), 43-52.
Volpentesta, J. (2012). Las acciones sociales en empresas con responsabilidad social. Visión de Futuro, 16(2), 105-125. https://bit.ly/3MMQegr
Vitali, S., Glattfelder, J., & Battiston, S. (2011). The network of global corporate control. PLOS ONE, 6(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0025995
Schulze, F. & Pszolla, V. (2011). Status of the corporate social responsibility in Europe. Strategy & Management Business Review, 2(2), 1-21.
Salas Fumás, V. (2011). Responsabilidad social corporativa (RSC) y creación de valor compartido: la RSC según Michael Porter y Mark Kramer. Revista de Responsabilidad Social de la Empresa, (9), 15-40. https://www.accioncontraelhambre.org/sites/default/files/documents/9_2.pdf
Rodríguez Fernández, J. (2008). Modelo stakeholder y responsabilidad social: el gobierno corporativo global. M@n@gement, 11, 81-111. https://bit.ly/3OSkDvH
Carroll, A. & Shabana, K. (2010). The business case for corporate social responsibility: A review of concepts, research and practice. International Journal of Management Reviews, 12(1), 85-105. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2009.00275.x
Briseño García, A., Lavín Verástegui, J., & García Fernández, F. (2011). Análisis exploratorio de la RSE y su dicotomía en las actividades sociales y ambientales de la empresa. Contaduría y Administración, (233), 73-83. https://bit.ly/3vVYi7Q
Argandoña, A. & Hoivik, H. von. (2009). Corporate social responsibility: One size does not fit all. Collecting evidence from Europe. Journal of Business Ethics, 89(3), 221-234. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0394-4
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/sotavento/article/view/8238
La responsabilidad social empresaria (RSE), concepto centenario, asume actualmente un importante papel en el mundo empresarial. Luego de que a sus contenidos fundamentales se les incorporasen conceptos de la teoría de los stakeholders y del desarrollo sostenible, se acrecentó su complejidad, así como también su interés académico y empresarial. Este trabajo refleja una investigación que busca analizar la evolución conceptual de los cuatro conceptos mencionados mediante revisión bibliográfica, complementándola con reflexiones sobre resultados de cuatro investigaciones de campo realizadas en empresas de la República Argentina. Luego de examinar las ideas iniciales desde sus orígenes y de constatar su mutua interrelación e interacción, se concluye que su combinación expresa una nueva orientación en la conducción de las empresas y representa el sustrato esencial que contiene las directrices clave de un nuevo paradigma de gestión socioambientalmente responsable y sostenible.
Volpentesta, Jorge Roberto
RSE,
sostenibilidad,
stakeholders,
empresas sostenibles,
gestión
33
Núm. 33 , Año 2022 : Enero-Junio
Artículo de revista
text/html
Facultad de Administración de Empresas
Sotavento M.B.A.
application/pdf
Publication
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Argandoña, A. (2015). Humility in management. Journal of Business Ethics, 132(1), 63-71. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2311-8
Argandoña, A. (2007). Responsabilidad social de la empresa: ¿qué modelo económico? ¿Qué modelo de empresa? Documentación Social, (146), 11-24.
Andreu Pinillos, A. & Fernández Fernández, J. (2011). De la RSC a la sostenibilidad corporativa: una evolución necesaria para la creación de valor. Harvard Deusto Business Review, (207), 4-21. https://bit.ly/3P6sk1F
Amato, C., Buraschi, M., & Peretti, M. (2016). Orientación de los empresarios de Córdoba-Argentina hacia la sustentabilidad y la responsabilidad social empresarial. Contaduría y Administración, 61(1), 84-105. https://doi.org/10.1016/j.cya.2015.10.001
Alejos, L. (2015). Gobierno corporativo ¿y? responsable (Cuadernos de la Cátedra “La Caixa” de Responsabilidad Social de la Empresa y Gobierno Corporativo, n.° 28). IESE Business School Universidad de Navarra. https://bit.ly/3OWZ64U
Agle, B., Donaldson, T., Freeman, R., Jensen, M., Mitchell, R., & Wood, D. (2008). Dialogue toward superior stakeholder theory. Business Ethics Quarterly, 18(2), 153-190.
Ackoff, R. (2000). Recreación de las corporaciones. Oxford University Press.
Jorge Roberto Volpentesta - 2022
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Español
sustainable companies,
Journal article
Corporate Social Responsibility (CSR), long-standing concept, currently plays an important role in the business world. After its fundamental contents were incorporated concepts of the Theory of Stakeholders and Sustainable Development, its complexity was increased, as well as its academic and business interest. This work reflects an investigation that sought to analyze the conceptual evolution of the three mentioned aspects through bibliographic review, complementing it with reflections on the results of three field investigations carried out in companies of the Argentine Republic. After examining the initial ideas from their origins, and confirming their mutual interrelation and interaction, it is concluded that their combination expresses a new orientation in the management of companies, representing the essential substratum that contains the key guidelines of a new paradigm of social management. –environmentally responsible and sustainable.
CSR,
Business Management in the Framework of Ideas on Sustainability, CSR, and Stakeholders
sustainability,
stakeholders,
management
2022-09-22T16:22:04Z
2346-2175
0123-3734
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/sotavento/article/download/8238/12767
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/sotavento/article/download/8238/12768
2022-09-22T16:22:04Z
https://doi.org/10.18601/01233734.n33.03
32
22
2022-09-22
10.18601/01233734.n33.03
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Sotavento M.B.A.
title La Gestión Empresarial en el Marco de las Ideas Sobre Sostenibilidad, RSE y Grupos de Interés
spellingShingle La Gestión Empresarial en el Marco de las Ideas Sobre Sostenibilidad, RSE y Grupos de Interés
Volpentesta, Jorge Roberto
RSE,
sostenibilidad,
stakeholders,
empresas sostenibles,
gestión
sustainable companies,
CSR,
sustainability,
stakeholders,
management
title_short La Gestión Empresarial en el Marco de las Ideas Sobre Sostenibilidad, RSE y Grupos de Interés
title_full La Gestión Empresarial en el Marco de las Ideas Sobre Sostenibilidad, RSE y Grupos de Interés
title_fullStr La Gestión Empresarial en el Marco de las Ideas Sobre Sostenibilidad, RSE y Grupos de Interés
title_full_unstemmed La Gestión Empresarial en el Marco de las Ideas Sobre Sostenibilidad, RSE y Grupos de Interés
title_sort la gestión empresarial en el marco de las ideas sobre sostenibilidad, rse y grupos de interés
title_eng Business Management in the Framework of Ideas on Sustainability, CSR, and Stakeholders
description La responsabilidad social empresaria (RSE), concepto centenario, asume actualmente un importante papel en el mundo empresarial. Luego de que a sus contenidos fundamentales se les incorporasen conceptos de la teoría de los stakeholders y del desarrollo sostenible, se acrecentó su complejidad, así como también su interés académico y empresarial. Este trabajo refleja una investigación que busca analizar la evolución conceptual de los cuatro conceptos mencionados mediante revisión bibliográfica, complementándola con reflexiones sobre resultados de cuatro investigaciones de campo realizadas en empresas de la República Argentina. Luego de examinar las ideas iniciales desde sus orígenes y de constatar su mutua interrelación e interacción, se concluye que su combinación expresa una nueva orientación en la conducción de las empresas y representa el sustrato esencial que contiene las directrices clave de un nuevo paradigma de gestión socioambientalmente responsable y sostenible.
description_eng Corporate Social Responsibility (CSR), long-standing concept, currently plays an important role in the business world. After its fundamental contents were incorporated concepts of the Theory of Stakeholders and Sustainable Development, its complexity was increased, as well as its academic and business interest. This work reflects an investigation that sought to analyze the conceptual evolution of the three mentioned aspects through bibliographic review, complementing it with reflections on the results of three field investigations carried out in companies of the Argentine Republic. After examining the initial ideas from their origins, and confirming their mutual interrelation and interaction, it is concluded that their combination expresses a new orientation in the management of companies, representing the essential substratum that contains the key guidelines of a new paradigm of social management. –environmentally responsible and sustainable.
author Volpentesta, Jorge Roberto
author_facet Volpentesta, Jorge Roberto
topicspa_str_mv RSE,
sostenibilidad,
stakeholders,
empresas sostenibles,
gestión
topic RSE,
sostenibilidad,
stakeholders,
empresas sostenibles,
gestión
sustainable companies,
CSR,
sustainability,
stakeholders,
management
topic_facet RSE,
sostenibilidad,
stakeholders,
empresas sostenibles,
gestión
sustainable companies,
CSR,
sustainability,
stakeholders,
management
citationissue 33
citationedition Núm. 33 , Año 2022 : Enero-Junio
publisher Facultad de Administración de Empresas
ispartofjournal Sotavento M.B.A.
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/sotavento/article/view/8238
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Jorge Roberto Volpentesta - 2022
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references Gangi, F. & D’Angelo, E. (2016). The virtuous circle of corporate social performance and corporate social disclosure. Modern Economy, 7, 1.396-1.418. http://dx.doi.org/10.4236/me.2016.71212
Orlitzky, M. (2008). Corporate social performance and financial performance: A research synthesis. En A. Crane, A. McWilliams, D. Matten, J. Moon, & D. Siegel (Eds.), The Oxford handbook of corporate social responsibility (pp. 113-134). Oxford University Press.
Ogliastri, E., Prado, A., Jäger, U., Vives, A., & Reficco, E. (2015). Social business. En J. D. Wright (Ed.), Internacional encyclopedia of the social & behavorial sciences (2.a ed., vol. 22, pp. 68-173). Elsevier.
McWilliams, A. & Siegel, D. (2001). Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. Academy of Management Review, 26(1), 117-127. https://doi.org/10.2307/259398
Márquez, P., Reficco, E., & Berger, G. (2009). Negocios inclusivos en América Latina. Harvard Business Review Ed. América Latina, 87(5), 28-38.
Husted, B. & Allen, D. (2009). Strategic corporate social responsibility and value creation: A study of multinational enterprises in Mexico. Management International Review, 49(6), 781-800.
Husted, B. & Allen, D. (2000). ¿Is it ethical to use ethics as strategy? Journal of Business Ethics, (27), 21-31. https://doi.org/10.1023/A:1006422704548
Honneth, A. (2010). Reconocimiento y menosprecio. Sobre la fundamentación normativa de una teoría social. Katz Editores.
Herrera, J., Larrán, M., Martínez, I., & Martínez-Martínez, D. (2016). Relationship between corporate social responsibility and competitive performance in Spanish SMEs: Empirical evidence from a stakeholders’ perspective. Business Research Quarterly, 19(1), 55-72. https://doi.org/10.1016/j.brq.2015.06.002
Frynas, J. & Stephens, S. (2015). Political corporate social responsibility: Reviewing theories and setting new agendas. International Journal of Management Reviews, 17(4), 483-509. https://doi.org/10.1111/ijmr.12049
Purnell, L. & Freeman, R. (2012). Stakeholder theory, fact/value dichotomy, and the normative core: How Wall Street stops the ethics conversation. Journal of Business Ethics, 109(1), 109-116. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1383-6
Freeman, R., Harrison, J., Wicks, A., Parmar, B., & De Colle, S. (2010). Stakeholder theory: The state of the art. Cambridge University Press.
Flammer, C. (2015). Does corporate social responsibility lead to superior financial performance? A regression discontinuity approach. Management Science, 61(11), 2.549-2.568. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.2014.2038
Fernández, J. & Bajo, A. (2012). La teoría del stakeholder o de los grupos de interés, pieza clave de la RSE, del éxito empresarial y de la sostenibilidad. aDResearch ESIC International Journal of Communication Research, 6(6), 130-143. https://doi.org/10.7263/adresic-006-02
Fassin, Y. (2012). Stakeholder management, reciprocity and stakeholder responsibility. Journal of Business Ethics, 109(1), 83-96. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1381-8
Donaldson, T. & Preston, L. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. The Academy of Management Review, 20(1), 65-91. https://doi.org/10.2307/258887
Revista de Contabilidad, 18(1), 20-31. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2014.02.003
Cuadrado Ballesteros, B., García Rubio, R., & Martínez Ferrero, J. (2015). Efecto de la composición del consejo de administración en las prácticas de responsabilidad social corporativa.
Cortina, A. (19 de agosto de 2005). Ética de la empresa, no solo responsabilidad social. El País. http://elpais.com/diario/2005/08/20/opinion/1124488806_850215.html
Orlitzky, M., Siegel, D., & Waldman, D. (2011). Strategic corporate social responsibility and environmental sustainability. Business & Society, 50(1), 6-27. https://doi.org/10.1177/0007650310394323
Reficco, E. & Ogliastri, E. (2009). Empresa y sociedad en América Latina: una introducción. Academia. Revista Latinoamericana de Administración, (43), 1-25. https://bit.ly/3KLimPv
Baumann, D. (2016). Corporate social responsibility in a globalizing world (Reseña). Business Ethics Quarterly, 26(1), 137-141. https://www.jstor.org/stable/43973428
Yongmei, X. & Liu, Y. (2016). Pseudo corporate social responsibility and governance mechanism. Journal of Service Science and Management, 9(2), 134-139. http://dx.doi.org/10.4236/jssm.2016.92017
Volpentesta, J., Chaín, T., Alcaín, F., Nievas, G., & Spinelli, H. (2014). Identificación del impacto de la gestión de los stakeholders en las estructuras de las empresas que desarrollan estrategias de responsabilidad social empresarial. Universidad & Empresa, 16(26), 65-94. https://doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.26.2014.02
Retolaza, J. & San-José, L. (2012). Mechanisms for stakeholders’ participation in governance. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2158681
Volpentesta, J. (2017c). Creación de un método de integración de grupos de interés al gobierno de las empresas. Estudios Gerenciales, 33(143), 195- 207. https://doi.org/10.1016/j.estger.2017.06.002
Volpentesta, J. (2017b). Responsabilidad social empresaria, sostenibilidad y stakeholders: el nuevo paradigma de gestión empresarial socioambientalmente responsable y sostenible. Editorial Osmar Buyatti.
Volpentesta, J. (2017a). Lo manifiesto y lo supuesto en los reportes socioambientales de las empresas. Pensamiento y Gestión, (43), 1-38. https://doi.org/10.14482/pege.43.10576
Volpentesta, J. (2016). Confluencia de teorías en torno a la responsabilidad social empresaria (RSE). Ciencias Administrativas, (8), 43-52.
Volpentesta, J. (2012). Las acciones sociales en empresas con responsabilidad social. Visión de Futuro, 16(2), 105-125. https://bit.ly/3MMQegr
Vitali, S., Glattfelder, J., & Battiston, S. (2011). The network of global corporate control. PLOS ONE, 6(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0025995
Schulze, F. & Pszolla, V. (2011). Status of the corporate social responsibility in Europe. Strategy & Management Business Review, 2(2), 1-21.
Salas Fumás, V. (2011). Responsabilidad social corporativa (RSC) y creación de valor compartido: la RSC según Michael Porter y Mark Kramer. Revista de Responsabilidad Social de la Empresa, (9), 15-40. https://www.accioncontraelhambre.org/sites/default/files/documents/9_2.pdf
Rodríguez Fernández, J. (2008). Modelo stakeholder y responsabilidad social: el gobierno corporativo global. M@n@gement, 11, 81-111. https://bit.ly/3OSkDvH
Carroll, A. & Shabana, K. (2010). The business case for corporate social responsibility: A review of concepts, research and practice. International Journal of Management Reviews, 12(1), 85-105. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2009.00275.x
Briseño García, A., Lavín Verástegui, J., & García Fernández, F. (2011). Análisis exploratorio de la RSE y su dicotomía en las actividades sociales y ambientales de la empresa. Contaduría y Administración, (233), 73-83. https://bit.ly/3vVYi7Q
Argandoña, A. & Hoivik, H. von. (2009). Corporate social responsibility: One size does not fit all. Collecting evidence from Europe. Journal of Business Ethics, 89(3), 221-234. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0394-4
Argandoña, A. (2015). Humility in management. Journal of Business Ethics, 132(1), 63-71. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2311-8
Argandoña, A. (2007). Responsabilidad social de la empresa: ¿qué modelo económico? ¿Qué modelo de empresa? Documentación Social, (146), 11-24.
Andreu Pinillos, A. & Fernández Fernández, J. (2011). De la RSC a la sostenibilidad corporativa: una evolución necesaria para la creación de valor. Harvard Deusto Business Review, (207), 4-21. https://bit.ly/3P6sk1F
Amato, C., Buraschi, M., & Peretti, M. (2016). Orientación de los empresarios de Córdoba-Argentina hacia la sustentabilidad y la responsabilidad social empresarial. Contaduría y Administración, 61(1), 84-105. https://doi.org/10.1016/j.cya.2015.10.001
Alejos, L. (2015). Gobierno corporativo ¿y? responsable (Cuadernos de la Cátedra “La Caixa” de Responsabilidad Social de la Empresa y Gobierno Corporativo, n.° 28). IESE Business School Universidad de Navarra. https://bit.ly/3OWZ64U
Agle, B., Donaldson, T., Freeman, R., Jensen, M., Mitchell, R., & Wood, D. (2008). Dialogue toward superior stakeholder theory. Business Ethics Quarterly, 18(2), 153-190.
Ackoff, R. (2000). Recreación de las corporaciones. Oxford University Press.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-09-22
date_accessioned 2022-09-22T16:22:04Z
date_available 2022-09-22T16:22:04Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/sotavento/article/view/8238
url_doi https://doi.org/10.18601/01233734.n33.03
issn 0123-3734
eissn 2346-2175
doi 10.18601/01233734.n33.03
citationstartpage 22
citationendpage 32
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/sotavento/article/download/8238/12767
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/sotavento/article/download/8238/12768
_version_ 1797157609323626496