Entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en Colombia
Una de las cuestiones más importantes para la comprensión de la justicia de transición se deriva de la relación de tensión existente entre Derecho y poder de cara a las necesidades de justicia como reclamo a graves violaciones a los derechos humanos cometidas en periodos de conflictos armados, guerras civiles o dictaduras. Dicha relación de tensión se explicó inicialmente haciendo gala de la dicotomía entre realismo e idealismo. Más allá de tomar partido entre una y otra teoría, a través de este documento se pretende argumentar que la configuración del modelo de justicia transicional en Colombia se ha dado a partir de la interacción entre diversos enfoques y miradas, haciendo un énfasis particular en las teorías realista y constructivista.... Ver más
0122-9893
2346-2051
2020-12-07
113
148
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Valentina Betancourt Torres - 2020
id |
abd6efc4d5ca29eeb5c5ed1f5a9833b3 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en Colombia Jurisdicción Especial para la Paz [en línea] [fecha de consulta: 4 de septiembre de 2020]. Disponible en https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-jep-rechaza-sometimiento-de-Salvatore-Mancuso.aspx. Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe del relator especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos. a/hrc/43/51/Add.1 (26 de diciembre de 2019). Naciones Unidas. Comité de Derechos Humanos. Conjunto de principios actualizados para la protección y promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. e/cn.4/2005/102/Add.1 (8 de febrero de 2005). Melo, J. Historia Mínima de Colombia: La historia de un país que ha oscilado entre la guerra y la paz, la pobreza y el bienestar, el autoritarismo y la democracia. 1ª ed. Madrid: Editorial Turner. 2017. isbn: 978-84-16714-07-0. Ministerio de Justicia y del Derecho. La justicia transicional vista desde las regiones: reporte del ejercicio de participación social para la formulación de nuevos mecanismos de justicia transicional en Colombia. Bogotá: Minjusticia. 2013 [fecha de consulta: 10 de diciembre de 2019]. Medina, C. La Jurisdicción Especial para la paz (jep): claridades e incertidumbres de un modelo innovador de justicia transicional. Cuadernos de Estrategia [en línea]. 2017, (189), 221-232 [fecha de consulta: 11 de noviembre de 2019]. issn 1697-6924. Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. 10 de junio de 2011. D.O n.º 48096. Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. 25 de julio de 2005. D.O n.° 45.980. Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 6 de junio de 2019. D. O. n.º 50.976. Ley 418 de 1997. Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia, y se dictan otras disposiciones. 26 de diciembre de 1996. D. O. n.º 43. 201. Jurisdicción Especial para la Paz [en línea] [fecha de consulta: 11/11/2019]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Infografas/conozcalajep.pdf. Oficina del Alto Comisionado para la Paz [en línea] [fecha de consulta: 4 de septiembre de 2020]. Disponible en: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/Documents/Comunicado-agosto.pdf. International Center of Transitional Justice. ¿Qué es la justicia transicional? [en línea] [fecha de consulta: 8 de mayo de 2019]. Disponible en: https://www.ictj.org/es/quees-la-justicia-transicional. Ibarra, A. Justicia transicional: la relación Derecho-poder en los momentos de transición. Revista de Derecho, 2016, (45), 237-261 [consultado el 4 de septiembre de 2020]. Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/7176/7978. Gómez, G. Justicia transicional en disputa: Una perspectiva constructivista sobre las luchas por la verdad, la justicia y la reparación en Colombia, 2002-2012. 1ª ed. Medellín: Universidad de Antioquia, 2014. isbn 978-958-714-615-8. Gómez, G. Justicia transicional “desde abajo”: un marco teórico constructivista crítico para el análisis de la experiencia colombiana. Revista Co-herencia. 2013, (19), 137-166 [fecha de consulta: 28 de febrero de 2019]. issn 1794-5887. Gobierno de Colombia. Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2020. Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad [en línea]. Departamento Nacional de Planeación. Bogotá: 2019 [fecha de consulta: 4 de septiembre 2020]. Disponible en: https://id.presidencia.gov.co/especiales/190523-PlanNacionalDesarrollo/documentos/Basespnd2018-2022.pdf. Fundación Paz y Reconciliación. La reestructuración unilateral del Acuerdo de Paz. A dos años de la firma del Teatro Colón. Cali: Sello Editorial Unicatólica, 2019. Isbn 978-958-59836-9-4. Flórez, L. La contradicción fundamental en el movimiento critical legal studies. Revista temas sociojurídicos, 2018, vol. 37 (74), 68-84 [consultado el 9 de agosto de 2019]. issn: 0120-8578. Departamento Nacional de Planeación. Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006, Hacia un Estado Comunitario [en línea] [fecha de consulta: 10 de junio de 2019]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/pnd/pnd.pdf. De Greiff, P. Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la justicia transicional. Anuario de Derechos Humanos, 2011, (7), 17-39 [consultado el 2 de febrero de 2019]. Disponible en: https://corteidh.or.cr/tablas/r29408.pdf. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-017 de 2018. M. P. Diana Fajardo Rivera: 21 de marzo de 2018. Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe anual del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Situación de los derechos humanos en Colombia. a/hrc/43/3Add.3 (26 de febrero de 2020). Olivecrona, K. Lenguaje jurídico y realidad [en línea]. México: Distribuciones Fontamara [fecha de consulta: 3 de septiembre de 2020]. Disponible en: https://teoriageneraldelderecho122028.files.wordpress.com/2010/09/lenguaje-juridico-y-realidad-karl-olivecrona.pdf. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-370 de 2006. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa: 18 de mayo de 2006. Uprimny, R., Saffón, M., Botero, C. & Restrepo, E. ¿ Justicia transicional sin transición? Reflexiones sobre la verdad, la justicia y reparación en Colombia [en línea]. Dejusticia. Bogotá: 2006 [fecha de consulta: 4 de septiembre 2020]. Disponible en: https://www.minjusticia.gov.co/Portals/0/Foros%20Justicia%20Transicional/libro%20J.trans.pdf. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Valencia, H. Cartas de Batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano. Bogotá: Editorial Panamericana, 2018. isbn: 978-958-30-3477-0. Uprimny, R. y Saffon, M. Usos y abusos de la justicia transicional en Colombia. Anuario de Derechos Humanos. 2008, (4), 165-195 [fecha de consulta: 8 de julio de 2019]. Disponible en: https://revistas.uchile.cl/index.php/adh/article/view/13511/13777. Torres, I. La trascendencia de los términos no referenciales en el lenguaje jurídico: los conceptos tu-tu. Ciencia Jurídica. 2015, 7. 141-154 [fecha de consulta: 3 de septiembre de 2020]. Disponible en: file:///Users/adminis/Downloads/Dialnet-LaTrascendencia-DeLosTerminosNoReferencialesEnElLen-5144760.pdf. Oro. L. En torno a la noción de realismo político. Revista enfoques: ciencia política y administración pública [en línea]. 2009, vol. 7 (10), 15-46 [fecha de consulta: 2 de abril de 2019].issn 0718-0241. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3020053. Teitel, R. Justicia transicional. Traducido por M. J. Viana. 1ª edición en castellano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017. isbn 978-958-772-760-9. Teitel, R. Genealogía de la justicia transicional. Human Rights Journal. 2003, vol. 16, pp. 69-94. Sarmiento, F., Henao, L., Hernández, C., Huertas, J. Informe especial. Movilización por la paz en Colombia: una infraestructura social clave para el posacuerdo [en línea]. Centro de Investigación y Educación Popular (cinep). 2016 [fecha de consulta: 15 de mayo de 2020]. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/cinep/20160930124827/20160302.Informe_Datapaz.pdf. Ruiz Rico, G. Un diagnóstico constitucional de la justicia transicional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional [en línea]. 2018, (22). 133-164 [fecha de consulta: 7 de julio de 2019]. issn 1138-4824. Rúa, C. Los momentos de la justicia transicional en Colombia. Revista de Derecho [en línea]. 2015, (43), 71-109 [fecha de consulta: 8 de julio de 2019]. issn 0121-8697. Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/6270/6745. Rettberg, A. La construcción de paz bajo la lupa: una revisión de la actividad y de la literatura académica internacional. Estudios Políticos, 2013, vol. 42, 13-36 [consultado el 11 de septiembre de 2019]. Disponible en https://corteidh.or.cr/tablas/r31409.pdf. Recalde, G. Repensando la iushistoria: aportes del realismo jurídico a la discusión en Revista de Derecho, 2016, vol. 1, pp. 1-16 [fecha de consulta: 8 de agosto de 2019]. Disponible en: https://una.uniandes.edu.co/images/pdf-edicion1/articulos/Recalde2016-Artculouna-Revista-de-Derecho.pdf. Rama Judicial, República de Colombia [en línea] [fecha de consulta: 4 de septiembre de 2020]. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/sala-de-justicia-y-paz-tribunalsuperior-de-barranquilla/-/sobre-la-extradicion-del-postulado-salvatore-mancuso-gomezla-sala-de-justicia-y-paz-del-tribunal-superior-de-barranquilla-por-ser-un-tema-de-interes- Pezzeta, S. Derecho y sociedad. Historia y presente de los herederos del realismo jurídico estadounidense. En: Frabra, J. & Núñez, A. (Coord.). Enciclopedia de filosofía y teoría del Derecho [en línea]. México: Universidad Nacional Autónoma de México. 2015 [consultado 20 de febrero de 2020], 667-691. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/21.pdf. Ospina, J. La participación de la sociedad civil en los procesos de paz en Colombia: retrospectiva y análisis de nuevos modelos y oportunidades. En: Bondia, D. y Muñoz, M. cord. Seguridad Humana y Construcción de Paz en Colombia. Barcelona: Editorial Huygens, 2012, pp. 98-141. isbn: 978-84-939245-4-6. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-379 de 2016. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva: 18 de julio de 2016. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-579 de 2013. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub: 28 de agosto de 2013. Constitución Política de Colombia [Const.]. Preámbulo, artículo 22. 7 de julio de 1991 (Colombia). Núm. 48 , Año 2021 : Enero-Abril Revista Derecho del Estado Chaparro, A. Acordar la paz en Colombia o “la cosa misma” de la filosofía. Estudios filosóficos [en línea]. 2018, (57), 35-57. issn 0121-3628. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ef/n57/0121-3628-ef-57-00035.pdf. text/html application/xml application/pdf Artículo de revista 48 Español constructivismo realismo político; realismo jurídico; enfoques; Justicia transicional; Betancourt Torres, Valentina Una de las cuestiones más importantes para la comprensión de la justicia de transición se deriva de la relación de tensión existente entre Derecho y poder de cara a las necesidades de justicia como reclamo a graves violaciones a los derechos humanos cometidas en periodos de conflictos armados, guerras civiles o dictaduras. Dicha relación de tensión se explicó inicialmente haciendo gala de la dicotomía entre realismo e idealismo. Más allá de tomar partido entre una y otra teoría, a través de este documento se pretende argumentar que la configuración del modelo de justicia transicional en Colombia se ha dado a partir de la interacción entre diversos enfoques y miradas, haciendo un énfasis particular en las teorías realista y constructivista. Así, se propone que la comprensión y la legitimación de los mecanismos de transición adoptados en el país pueden explicarse desde el realismo jurídico, el realismo político y la mirada constructivista. Tal propuesta puede ayudarnos a comprender e interpretar los avances o retrocesos en la implementación de las medidas creadas para la superación del conflicto armado y la reconciliación nacional. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6958 Departamento de Derecho Constitucional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Gobierno Nacional y FARC-EP. Acuerdo final para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera [en línea]. 24 de noviembre de 2016. Disponible en: www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20acuerdos/N01.pdf. Centro Nacional de Memoria Histórica. ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad [en línea]. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica; Departamento para la Prosperidad Social, 2013 [fecha de consulta: 10 de agosto de 2020]. Disponible en: http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/basta-ya-colombia-memorias-de-guerra-y-dignidad-2016.pdf. Carvajal, L. Morgenthau: ¿el Maquiavelo de la política internacional? Oasis [en línea]. 2007, (12), 253-269 [fecha de consulta: 4 de abril de 2019]. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/2422. Campos, F. Nociones fundamentales del realismo jurídico. Revista de Ciencias Jurídicas. 2010, 122, 191-220 [fecha de consulta: 20 de junio de 2019]. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/13562/12850. Cabrera, E. Una tipología de realismo político. Aproximación desde el análisis conceptual. Signos filosóficos [en línea]. 2014, xvi (31), 125-155 [fecha de consulta: 31 de marzo de 2019]. issn 1665-1324. Bonilla, E. y Rodríguez, P. Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencias sociales [en línea]. 3.ª ed. Bogotá: Grupo Editorial Norma, Universidad de los Andes, s.f. Disponible en: https://laboratoriociudadut.files.wordpress.com/2018/05/mas-alladel-dilema-de-los-metodos.pdf. Basset, Y. Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos. 2018, 52, 241-265 [fecha de consulta: 14 de diciembre de 2019]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/espo/n52/0121-5167-espo-52-00241.pdf. Valentina Betancourt Torres - 2020 Barberis, M. El realismo jurídico europeo-continental. En: Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho [en línea]. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2015 [consultado 3 de septiembre de 2020], pp. 227-240. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/9.pdf. Barberis, M. Para una teoría realmente realista del Derecho. Revista Revus [en línea]. 2016, 29, 15-23. issn 1855-7112. Acto Legislativo 01 de 2017. Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. 4 de abril de 2017. D. O. n.° 50.196. Acto Legislativo 01 de 2016. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. 7 de julio de 2016. D. O. n.° 49.927. Abuchabe, H. La justicia transicional del posacuerdo con las FARC-EP. Revista Ópera [en línea]. 2017, 20, 129-153 [fecha de consulta: 12 de diciembre de 2019]. ISSN 1657-8651. Acto Legislativo 01 de 2012. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. 31 de julio de 2012. D. O. n.° 48.508. Publication Journal article constructivism Between Realism and Constructivism: A Way to Understanding Transitional Justice in Colombia One of the most important matters for understanding transitional justice stems from the tension between Law and Power in the face of the need for justice as a response to grave violations of human rights committed in times of armed conflict, civil war and dictatorship. Said tension was initially explained by displaying the dichotomy between realism and idealism. Beyond favouring one theory or another, this document will highlight how Colombia’s transitional justice model has formed through the interaction between different approaches and perspectives, making particular emphasis on the realist and constructivist theories. Therefore, it is proposed that the comprehension and legitimization of the transitional mechanisms that were adopted in the country can be explained through legal realism, political realism, and the constructivist perspective. This proposal can help us understand and interpret the advances or setbacks in the implementation of the measures that were set in place in order to overcome the armed conflict and promote national reconciliation. Transitional justice; approaches; legal realism; political realism; https://doi.org/10.18601/01229893.n48.05 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6958/9862 2020-12-07T14:09:25Z https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6958/9793 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6958/9523 2020-12-07 113 2346-2051 0122-9893 148 2020-12-07T14:09:25Z 10.18601/01229893.n48.05 |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Derecho del Estado |
title |
Entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en Colombia |
spellingShingle |
Entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en Colombia Betancourt Torres, Valentina constructivismo realismo político; realismo jurídico; enfoques; Justicia transicional; constructivism Transitional justice; approaches; legal realism; political realism; |
title_short |
Entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en Colombia |
title_full |
Entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en Colombia |
title_fullStr |
Entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en Colombia |
title_full_unstemmed |
Entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en Colombia |
title_sort |
entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en colombia |
title_eng |
Between Realism and Constructivism: A Way to Understanding Transitional Justice in Colombia |
description |
Una de las cuestiones más importantes para la comprensión de la justicia de transición se deriva de la relación de tensión existente entre Derecho y poder de cara a las necesidades de justicia como reclamo a graves violaciones a los derechos humanos cometidas en periodos de conflictos armados, guerras civiles o dictaduras. Dicha relación de tensión se explicó inicialmente haciendo gala de la dicotomía entre realismo e idealismo. Más allá de tomar partido entre una y otra teoría, a través de este documento se pretende argumentar que la configuración del modelo de justicia transicional en Colombia se ha dado a partir de la interacción entre diversos enfoques y miradas, haciendo un énfasis particular en las teorías realista y constructivista. Así, se propone que la comprensión y la legitimación de los mecanismos de transición adoptados en el país pueden explicarse desde el realismo jurídico, el realismo político y la mirada constructivista. Tal propuesta puede ayudarnos a comprender e interpretar los avances o retrocesos en la implementación de las medidas creadas para la superación del conflicto armado y la reconciliación nacional.
|
description_eng |
One of the most important matters for understanding transitional justice stems from the tension between Law and Power in the face of the need for justice as a response to grave violations of human rights committed in times of armed conflict, civil war and dictatorship. Said tension was initially explained by displaying the dichotomy between realism and idealism. Beyond favouring one theory or another, this document will highlight how Colombia’s transitional justice model has formed through the interaction between different approaches and perspectives, making particular emphasis on the realist and constructivist theories. Therefore, it is proposed that the comprehension and legitimization of the transitional mechanisms that were adopted in the country can be explained through legal realism, political realism, and the constructivist perspective. This proposal can help us understand and interpret the advances or setbacks in the implementation of the measures that were set in place in order to overcome the armed conflict and promote national reconciliation.
|
author |
Betancourt Torres, Valentina |
author_facet |
Betancourt Torres, Valentina |
topicspa_str_mv |
constructivismo realismo político; realismo jurídico; enfoques; Justicia transicional; |
topic |
constructivismo realismo político; realismo jurídico; enfoques; Justicia transicional; constructivism Transitional justice; approaches; legal realism; political realism; |
topic_facet |
constructivismo realismo político; realismo jurídico; enfoques; Justicia transicional; constructivism Transitional justice; approaches; legal realism; political realism; |
citationissue |
48 |
citationedition |
Núm. 48 , Año 2021 : Enero-Abril |
publisher |
Departamento de Derecho Constitucional |
ispartofjournal |
Revista Derecho del Estado |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6958 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Valentina Betancourt Torres - 2020 |
references |
Jurisdicción Especial para la Paz [en línea] [fecha de consulta: 4 de septiembre de 2020]. Disponible en https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-jep-rechaza-sometimiento-de-Salvatore-Mancuso.aspx. Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe del relator especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos. a/hrc/43/51/Add.1 (26 de diciembre de 2019). Naciones Unidas. Comité de Derechos Humanos. Conjunto de principios actualizados para la protección y promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. e/cn.4/2005/102/Add.1 (8 de febrero de 2005). Melo, J. Historia Mínima de Colombia: La historia de un país que ha oscilado entre la guerra y la paz, la pobreza y el bienestar, el autoritarismo y la democracia. 1ª ed. Madrid: Editorial Turner. 2017. isbn: 978-84-16714-07-0. Ministerio de Justicia y del Derecho. La justicia transicional vista desde las regiones: reporte del ejercicio de participación social para la formulación de nuevos mecanismos de justicia transicional en Colombia. Bogotá: Minjusticia. 2013 [fecha de consulta: 10 de diciembre de 2019]. Medina, C. La Jurisdicción Especial para la paz (jep): claridades e incertidumbres de un modelo innovador de justicia transicional. Cuadernos de Estrategia [en línea]. 2017, (189), 221-232 [fecha de consulta: 11 de noviembre de 2019]. issn 1697-6924. Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. 10 de junio de 2011. D.O n.º 48096. Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. 25 de julio de 2005. D.O n.° 45.980. Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 6 de junio de 2019. D. O. n.º 50.976. Ley 418 de 1997. Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia, y se dictan otras disposiciones. 26 de diciembre de 1996. D. O. n.º 43. 201. Jurisdicción Especial para la Paz [en línea] [fecha de consulta: 11/11/2019]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Infografas/conozcalajep.pdf. Oficina del Alto Comisionado para la Paz [en línea] [fecha de consulta: 4 de septiembre de 2020]. Disponible en: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/Documents/Comunicado-agosto.pdf. International Center of Transitional Justice. ¿Qué es la justicia transicional? [en línea] [fecha de consulta: 8 de mayo de 2019]. Disponible en: https://www.ictj.org/es/quees-la-justicia-transicional. Ibarra, A. Justicia transicional: la relación Derecho-poder en los momentos de transición. Revista de Derecho, 2016, (45), 237-261 [consultado el 4 de septiembre de 2020]. Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/7176/7978. Gómez, G. Justicia transicional en disputa: Una perspectiva constructivista sobre las luchas por la verdad, la justicia y la reparación en Colombia, 2002-2012. 1ª ed. Medellín: Universidad de Antioquia, 2014. isbn 978-958-714-615-8. Gómez, G. Justicia transicional “desde abajo”: un marco teórico constructivista crítico para el análisis de la experiencia colombiana. Revista Co-herencia. 2013, (19), 137-166 [fecha de consulta: 28 de febrero de 2019]. issn 1794-5887. Gobierno de Colombia. Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2020. Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad [en línea]. Departamento Nacional de Planeación. Bogotá: 2019 [fecha de consulta: 4 de septiembre 2020]. Disponible en: https://id.presidencia.gov.co/especiales/190523-PlanNacionalDesarrollo/documentos/Basespnd2018-2022.pdf. Fundación Paz y Reconciliación. La reestructuración unilateral del Acuerdo de Paz. A dos años de la firma del Teatro Colón. Cali: Sello Editorial Unicatólica, 2019. Isbn 978-958-59836-9-4. Flórez, L. La contradicción fundamental en el movimiento critical legal studies. Revista temas sociojurídicos, 2018, vol. 37 (74), 68-84 [consultado el 9 de agosto de 2019]. issn: 0120-8578. Departamento Nacional de Planeación. Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006, Hacia un Estado Comunitario [en línea] [fecha de consulta: 10 de junio de 2019]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/pnd/pnd.pdf. De Greiff, P. Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la justicia transicional. Anuario de Derechos Humanos, 2011, (7), 17-39 [consultado el 2 de febrero de 2019]. Disponible en: https://corteidh.or.cr/tablas/r29408.pdf. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-017 de 2018. M. P. Diana Fajardo Rivera: 21 de marzo de 2018. Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Informe anual del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Situación de los derechos humanos en Colombia. a/hrc/43/3Add.3 (26 de febrero de 2020). Olivecrona, K. Lenguaje jurídico y realidad [en línea]. México: Distribuciones Fontamara [fecha de consulta: 3 de septiembre de 2020]. Disponible en: https://teoriageneraldelderecho122028.files.wordpress.com/2010/09/lenguaje-juridico-y-realidad-karl-olivecrona.pdf. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-370 de 2006. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa: 18 de mayo de 2006. Uprimny, R., Saffón, M., Botero, C. & Restrepo, E. ¿ Justicia transicional sin transición? Reflexiones sobre la verdad, la justicia y reparación en Colombia [en línea]. Dejusticia. Bogotá: 2006 [fecha de consulta: 4 de septiembre 2020]. Disponible en: https://www.minjusticia.gov.co/Portals/0/Foros%20Justicia%20Transicional/libro%20J.trans.pdf. Valencia, H. Cartas de Batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano. Bogotá: Editorial Panamericana, 2018. isbn: 978-958-30-3477-0. Uprimny, R. y Saffon, M. Usos y abusos de la justicia transicional en Colombia. Anuario de Derechos Humanos. 2008, (4), 165-195 [fecha de consulta: 8 de julio de 2019]. Disponible en: https://revistas.uchile.cl/index.php/adh/article/view/13511/13777. Torres, I. La trascendencia de los términos no referenciales en el lenguaje jurídico: los conceptos tu-tu. Ciencia Jurídica. 2015, 7. 141-154 [fecha de consulta: 3 de septiembre de 2020]. Disponible en: file:///Users/adminis/Downloads/Dialnet-LaTrascendencia-DeLosTerminosNoReferencialesEnElLen-5144760.pdf. Oro. L. En torno a la noción de realismo político. Revista enfoques: ciencia política y administración pública [en línea]. 2009, vol. 7 (10), 15-46 [fecha de consulta: 2 de abril de 2019].issn 0718-0241. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3020053. Teitel, R. Justicia transicional. Traducido por M. J. Viana. 1ª edición en castellano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017. isbn 978-958-772-760-9. Teitel, R. Genealogía de la justicia transicional. Human Rights Journal. 2003, vol. 16, pp. 69-94. Sarmiento, F., Henao, L., Hernández, C., Huertas, J. Informe especial. Movilización por la paz en Colombia: una infraestructura social clave para el posacuerdo [en línea]. Centro de Investigación y Educación Popular (cinep). 2016 [fecha de consulta: 15 de mayo de 2020]. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/cinep/20160930124827/20160302.Informe_Datapaz.pdf. Ruiz Rico, G. Un diagnóstico constitucional de la justicia transicional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional [en línea]. 2018, (22). 133-164 [fecha de consulta: 7 de julio de 2019]. issn 1138-4824. Rúa, C. Los momentos de la justicia transicional en Colombia. Revista de Derecho [en línea]. 2015, (43), 71-109 [fecha de consulta: 8 de julio de 2019]. issn 0121-8697. Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/6270/6745. Rettberg, A. La construcción de paz bajo la lupa: una revisión de la actividad y de la literatura académica internacional. Estudios Políticos, 2013, vol. 42, 13-36 [consultado el 11 de septiembre de 2019]. Disponible en https://corteidh.or.cr/tablas/r31409.pdf. Recalde, G. Repensando la iushistoria: aportes del realismo jurídico a la discusión en Revista de Derecho, 2016, vol. 1, pp. 1-16 [fecha de consulta: 8 de agosto de 2019]. Disponible en: https://una.uniandes.edu.co/images/pdf-edicion1/articulos/Recalde2016-Artculouna-Revista-de-Derecho.pdf. Rama Judicial, República de Colombia [en línea] [fecha de consulta: 4 de septiembre de 2020]. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/sala-de-justicia-y-paz-tribunalsuperior-de-barranquilla/-/sobre-la-extradicion-del-postulado-salvatore-mancuso-gomezla-sala-de-justicia-y-paz-del-tribunal-superior-de-barranquilla-por-ser-un-tema-de-interes- Pezzeta, S. Derecho y sociedad. Historia y presente de los herederos del realismo jurídico estadounidense. En: Frabra, J. & Núñez, A. (Coord.). Enciclopedia de filosofía y teoría del Derecho [en línea]. México: Universidad Nacional Autónoma de México. 2015 [consultado 20 de febrero de 2020], 667-691. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/21.pdf. Ospina, J. La participación de la sociedad civil en los procesos de paz en Colombia: retrospectiva y análisis de nuevos modelos y oportunidades. En: Bondia, D. y Muñoz, M. cord. Seguridad Humana y Construcción de Paz en Colombia. Barcelona: Editorial Huygens, 2012, pp. 98-141. isbn: 978-84-939245-4-6. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-379 de 2016. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva: 18 de julio de 2016. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-579 de 2013. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub: 28 de agosto de 2013. Constitución Política de Colombia [Const.]. Preámbulo, artículo 22. 7 de julio de 1991 (Colombia). Chaparro, A. Acordar la paz en Colombia o “la cosa misma” de la filosofía. Estudios filosóficos [en línea]. 2018, (57), 35-57. issn 0121-3628. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ef/n57/0121-3628-ef-57-00035.pdf. Gobierno Nacional y FARC-EP. Acuerdo final para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera [en línea]. 24 de noviembre de 2016. Disponible en: www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20acuerdos/N01.pdf. Centro Nacional de Memoria Histórica. ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad [en línea]. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica; Departamento para la Prosperidad Social, 2013 [fecha de consulta: 10 de agosto de 2020]. Disponible en: http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/basta-ya-colombia-memorias-de-guerra-y-dignidad-2016.pdf. Carvajal, L. Morgenthau: ¿el Maquiavelo de la política internacional? Oasis [en línea]. 2007, (12), 253-269 [fecha de consulta: 4 de abril de 2019]. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/2422. Campos, F. Nociones fundamentales del realismo jurídico. Revista de Ciencias Jurídicas. 2010, 122, 191-220 [fecha de consulta: 20 de junio de 2019]. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/13562/12850. Cabrera, E. Una tipología de realismo político. Aproximación desde el análisis conceptual. Signos filosóficos [en línea]. 2014, xvi (31), 125-155 [fecha de consulta: 31 de marzo de 2019]. issn 1665-1324. Bonilla, E. y Rodríguez, P. Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencias sociales [en línea]. 3.ª ed. Bogotá: Grupo Editorial Norma, Universidad de los Andes, s.f. Disponible en: https://laboratoriociudadut.files.wordpress.com/2018/05/mas-alladel-dilema-de-los-metodos.pdf. Basset, Y. Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos. 2018, 52, 241-265 [fecha de consulta: 14 de diciembre de 2019]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/espo/n52/0121-5167-espo-52-00241.pdf. Barberis, M. El realismo jurídico europeo-continental. En: Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho [en línea]. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2015 [consultado 3 de septiembre de 2020], pp. 227-240. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/9.pdf. Barberis, M. Para una teoría realmente realista del Derecho. Revista Revus [en línea]. 2016, 29, 15-23. issn 1855-7112. Acto Legislativo 01 de 2017. Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. 4 de abril de 2017. D. O. n.° 50.196. Acto Legislativo 01 de 2016. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. 7 de julio de 2016. D. O. n.° 49.927. Abuchabe, H. La justicia transicional del posacuerdo con las FARC-EP. Revista Ópera [en línea]. 2017, 20, 129-153 [fecha de consulta: 12 de diciembre de 2019]. ISSN 1657-8651. Acto Legislativo 01 de 2012. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. 31 de julio de 2012. D. O. n.° 48.508. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2020-12-07 |
date_accessioned |
2020-12-07T14:09:25Z |
date_available |
2020-12-07T14:09:25Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6958 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/01229893.n48.05 |
issn |
0122-9893 |
eissn |
2346-2051 |
doi |
10.18601/01229893.n48.05 |
citationstartpage |
113 |
citationendpage |
148 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6958/9862 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6958/9793 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6958/9523 |
_version_ |
1797158180713660416 |