Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.

Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.

La investigación científica sobre el futuro de la Unión Europea no permite una justa explicación de este fenómeno político y jurídico. Así lo evidencian investigaciones económicas sobre el mercado financiero sin referentes sociales reales, o de sociología sobre diferencias en la identidad social sin tomar en cuenta el cuadro de las normas jurídicas. Por esta razón, este trabajo se desarrolla desde la perspectiva de la sociología jurídica, en vías a sustentar la tesis de que el proyecto político y jurídico de la Unión Europea, de acuerdo con la época actual, corresponde a un proyecto de modernización defensiva.

Guardado en:

Novum Jus

1692-6013

2500-8692

Olgiati, Vittorio

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

3

2009-01-01

35

58

Colombia

Tratado de westfalia

Integración continental

Estados del este

Sacro imperio romano

Tratado de niza

Tratado de maastricht

Tratado de roma

Tratado de lisboa

Unión europea

Lógica institucional

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Vittorio Olgiati - 2009

id ab96cd760a8a653193f62b6d62436a55
record_format ojs
spelling Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.
Meineke, F. (1924). Die idee der staaträson in der neueren geschichte, Sansoni, Firenze (trad. it.). München-Berlin: Oldenbourg.
Olgiati, V. (2007 c). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I.H. Szilagy, M. Konkzol, M. Paksy, P. Takacs, S.Tattay (eds.). Theatrum Legale Mundi: Symbola Cs Varga Oblata (Bibliotheca Iuridica, Liber Amicorum 24). Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S.Sedis Apostolicae, pp. 321-337.
Olgiati, V. (2006). “El nuevo pluralismo jurídico y la nueva Lex Mercatoria en la dinámica constitucional europea”, in J. A. Silva (coord.). Estudios sobre la Lex Mercatoria. Una realidad internacional. México: unam, Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 153-182.
Olgiati, V. (2005 c). “Arcana Imperii. I confini dello spazio giuridico europeo”, in A. Dell’Agnese e E. Squarcina (a cura di). Confini e frontiere della nuova Europa. Torino: utet, pp. 63-79.
Olgiati, V. (2005 b). “The eastern E. U. enlargement and the janus-headed nature of the constitutional treaty, in W. Sadurski, A. Czarnota e M. Krygier (eds.). Spreading democracy and the rule of law? Implications of E. U. enlargement for the rule of law, democracy and constitutionalism in post-communist legal orders. Springer: Dordrecht, pp. 51-71.
Olgiati, V. (2005 a). “L’Unione Europea verso una costituzione virtuale?”, in V. Cotesta (a cura di). Le identità mediterranee e la Costituzione Europea, vol. II. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 75-103.
Olgiati, V.(2004).“Constitutional instability:Aworld-system issue”, inA. Gobbicchi (ed.). Globalization, armed conflicts and security. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 25-46.
Olgiati, V. (2002). “The E. U. charter of fundamental rights. Text and context to the rise of a ‘Public Interest’ E. U.-oriented european lawyers”. International Journal of the Legal Profession, 3, vol. 9, pp.235-250.
Olgiati, V. (2000). “Economic glocalism and imprecise forms of legal pluralism. A coalitional strategy?”, in Universitat Obierta de Catalunya & iisl-Oñati (eds.). Law and society. Barcelona: Fundaciò udoc, pp. 59-82.
Margalit, A. (1998). La società decente. Milano: Guerini.
Olgiati, V (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in M. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: ESI, pp. 41-59.
Leotta, F. (2007). “Asimmetria e processo di integrazione europea: soluzione tran sitoria o problema definitivo?”, in E. Castorina (a cura di). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli.
Suárez,ivr 2005, Law and Society in a Global Society, M.Escamilla e M. Saavedra (ed.). Granada: University of Granada, pp. 199-230.
Kymlicka, W. (2005). The moral foundations and geopolitical functions of international minority rights: a european case study, anales de la Cátedra Francisco
D’Ignazio (2007). (a cura di). Integrazione europea e asimmetrie regionali: modelli a confronto. Milano: Giuffrè.
Delors, J. (1991). Subsidiarité: defi du changement. Maastricht: Institut Européen d’Administration Publique (EIPA).
Delmas-Marty, M. (2009). Ordering Pluralism. Oxford: Hart Publ.
Castorina, E. (2007). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli.
Blokker, P. (2008 b). “Constitutional politics, constitutional texts and democratic variety in Central Europe”. Sussex European Institute Working Paper, 105, pp. 1-42.
Blokker, P. (2008 a). “Multiple democracies, political cultures and democratic variety in post-enlargement Europe”. Contemporary Politics, 2, vol. 14, pp. 161-178.
Olgiati, V. (2007 b). “Le condizioni epistemiche del ritorno al principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli, pp. 150-172.
Pernice, I. (2002). “Multilevel constitutionalism in the European Union”, European Law Review, 5, pp. 511-529.
Bassanini F. e Tiberi, G. (2008) (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: il Mulino.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Tiberi, G. (2008). “Uniti nella diversità: l’integrazione differenziata e le cooperazioni rafforzate nell’Unione Europea”, in F. Bassanini e G.Tiberi (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: Il Mulino.
Poplawska, E. (2002). “The new constitutional principle of subsidiarity and ‘the Diminishing State’” in Poland, Journal of Constitutional Law in Eastern and Central Europe, 1, vol. 9, pp. 51-95.
Teubner,G.(2009).Ordinamenti frammentati e costituzioni sociali. La nuova questione costituzionale, Lectio Magistralis, Laurea Honoris Causa. Macerata: Università degli Studi di Macerata, 30 Aprile.
Severinus de Monzambano (1668). “De statu imperii Germanici”, in H. Bressalau (1870) (a cura di). Klassiker der politik, vol. III.
Sciulli, D. (1992). Theory of societal constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Sajo,A. (1999). Limiting government: An introduction to constitutionalism. Budapest: Central European University Press.
Sadurski, W. (2006 b). “Solange, chapter 3: constitutional courts in Central Europe – Democracy – European Union”, eui Working Papers Law n. 2006/40, pp. 1-37.
Sadurski, W. (ed.) (2006 a). Political rights under stress in 21st century Europe. Oxford: Oxford University Press.
Sadurski, W. (2005). Rights before courts: A study of constitutional courts in postcomunist states of central and Eastern Europe. Dordrecht: Springer.
Rolla, G. (2007). “Lo sviluppo del regionalismo asimmetrico e il principio di autonomia nei nuovi sistemi costituzionali: un approccio di diritto comparato”, Quaderni Regionali, 1-2, pp. 387-399.
Raz, J. (1989). The morality of freedom. Oxford: Clarendon.
Beck U.E Grande, E. (2006). L’Europa cosmopolita. Società e politica nella seconda modernità. Roma: Carocci.
Bartole, S. (2008). “Diritti umani e costituzione repubblicana”, in Astrolabio, 16, Supplemento di Critica Liberale, 158, pp. 21-23.
Publication
Tratado de westfalia
1
3
Integración continental
Amato, G. (2005). Conclusioni del Congresso dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti, sito: https://www.associazionedeicostituzionalisti.it/materiali/convegni/aic200510/Amato.htl
Estados del este
Sacro imperio romano
Tratado de niza
Artículo de revista
Tratado de maastricht
Tratado de roma
Tratado de lisboa
Unión europea
Olgiati, Vittorio
La investigación científica sobre el futuro de la Unión Europea no permite una justa explicación de este fenómeno político y jurídico. Así lo evidencian investigaciones económicas sobre el mercado financiero sin referentes sociales reales, o de sociología sobre diferencias en la identidad social sin tomar en cuenta el cuadro de las normas jurídicas. Por esta razón, este trabajo se desarrolla desde la perspectiva de la sociología jurídica, en vías a sustentar la tesis de que el proyecto político y jurídico de la Unión Europea, de acuerdo con la época actual, corresponde a un proyecto de modernización defensiva.
Núm. 1 , Año 2009 :Enero - Junio
Lógica institucional
application/pdf
Universidad Catolica de Colombia
Novum Jus
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/879
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Vittorio Olgiati - 2009
Journal article
Sacrum roman empire
The scientific research on the future of the European Union does not allow a right explanation of this political and legal phenomenon. This is evidenced by economic investigations on the financial market without real social referents, or sociological investigations on differences in the social identity without taking into account the legal norms. Therefore, this work is developed from the perspective of legal sociology, to sustain the thesis that the political and legal project of the European Union, nowadays corresponds to a project of defensive modernization.
European union
Treaty of lisbon
Treaty of rome
Treaty of maastricht
Treaty of nize
Treaty of westfalia
Continental integration
East states
Institutional logic
The future of the european union after the lisbon treaty : subsidiarity, constitutional and search of a neo-gothic balance.
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/879/907
2009-01-01T00:00:00Z
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/879
2500-8692
1692-6013
2009-01-01
35
2009-01-01T00:00:00Z
58
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.
spellingShingle Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.
Olgiati, Vittorio
Tratado de westfalia
Integración continental
Estados del este
Sacro imperio romano
Tratado de niza
Tratado de maastricht
Tratado de roma
Tratado de lisboa
Unión europea
Lógica institucional
Sacrum roman empire
European union
Treaty of lisbon
Treaty of rome
Treaty of maastricht
Treaty of nize
Treaty of westfalia
Continental integration
East states
Institutional logic
title_short Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.
title_full Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.
title_fullStr Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.
title_full_unstemmed Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.
title_sort il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona : sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico.
title_eng The future of the european union after the lisbon treaty : subsidiarity, constitutional and search of a neo-gothic balance.
description La investigación científica sobre el futuro de la Unión Europea no permite una justa explicación de este fenómeno político y jurídico. Así lo evidencian investigaciones económicas sobre el mercado financiero sin referentes sociales reales, o de sociología sobre diferencias en la identidad social sin tomar en cuenta el cuadro de las normas jurídicas. Por esta razón, este trabajo se desarrolla desde la perspectiva de la sociología jurídica, en vías a sustentar la tesis de que el proyecto político y jurídico de la Unión Europea, de acuerdo con la época actual, corresponde a un proyecto de modernización defensiva.
description_eng The scientific research on the future of the European Union does not allow a right explanation of this political and legal phenomenon. This is evidenced by economic investigations on the financial market without real social referents, or sociological investigations on differences in the social identity without taking into account the legal norms. Therefore, this work is developed from the perspective of legal sociology, to sustain the thesis that the political and legal project of the European Union, nowadays corresponds to a project of defensive modernization.
author Olgiati, Vittorio
author_facet Olgiati, Vittorio
topicspa_str_mv Tratado de westfalia
Integración continental
Estados del este
Sacro imperio romano
Tratado de niza
Tratado de maastricht
Tratado de roma
Tratado de lisboa
Unión europea
Lógica institucional
topic Tratado de westfalia
Integración continental
Estados del este
Sacro imperio romano
Tratado de niza
Tratado de maastricht
Tratado de roma
Tratado de lisboa
Unión europea
Lógica institucional
Sacrum roman empire
European union
Treaty of lisbon
Treaty of rome
Treaty of maastricht
Treaty of nize
Treaty of westfalia
Continental integration
East states
Institutional logic
topic_facet Tratado de westfalia
Integración continental
Estados del este
Sacro imperio romano
Tratado de niza
Tratado de maastricht
Tratado de roma
Tratado de lisboa
Unión europea
Lógica institucional
Sacrum roman empire
European union
Treaty of lisbon
Treaty of rome
Treaty of maastricht
Treaty of nize
Treaty of westfalia
Continental integration
East states
Institutional logic
citationvolume 3
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2009 :Enero - Junio
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/879
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Vittorio Olgiati - 2009
references Meineke, F. (1924). Die idee der staaträson in der neueren geschichte, Sansoni, Firenze (trad. it.). München-Berlin: Oldenbourg.
Olgiati, V. (2007 c). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I.H. Szilagy, M. Konkzol, M. Paksy, P. Takacs, S.Tattay (eds.). Theatrum Legale Mundi: Symbola Cs Varga Oblata (Bibliotheca Iuridica, Liber Amicorum 24). Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S.Sedis Apostolicae, pp. 321-337.
Olgiati, V. (2006). “El nuevo pluralismo jurídico y la nueva Lex Mercatoria en la dinámica constitucional europea”, in J. A. Silva (coord.). Estudios sobre la Lex Mercatoria. Una realidad internacional. México: unam, Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 153-182.
Olgiati, V. (2005 c). “Arcana Imperii. I confini dello spazio giuridico europeo”, in A. Dell’Agnese e E. Squarcina (a cura di). Confini e frontiere della nuova Europa. Torino: utet, pp. 63-79.
Olgiati, V. (2005 b). “The eastern E. U. enlargement and the janus-headed nature of the constitutional treaty, in W. Sadurski, A. Czarnota e M. Krygier (eds.). Spreading democracy and the rule of law? Implications of E. U. enlargement for the rule of law, democracy and constitutionalism in post-communist legal orders. Springer: Dordrecht, pp. 51-71.
Olgiati, V. (2005 a). “L’Unione Europea verso una costituzione virtuale?”, in V. Cotesta (a cura di). Le identità mediterranee e la Costituzione Europea, vol. II. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 75-103.
Olgiati, V.(2004).“Constitutional instability:Aworld-system issue”, inA. Gobbicchi (ed.). Globalization, armed conflicts and security. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 25-46.
Olgiati, V. (2002). “The E. U. charter of fundamental rights. Text and context to the rise of a ‘Public Interest’ E. U.-oriented european lawyers”. International Journal of the Legal Profession, 3, vol. 9, pp.235-250.
Olgiati, V. (2000). “Economic glocalism and imprecise forms of legal pluralism. A coalitional strategy?”, in Universitat Obierta de Catalunya & iisl-Oñati (eds.). Law and society. Barcelona: Fundaciò udoc, pp. 59-82.
Margalit, A. (1998). La società decente. Milano: Guerini.
Olgiati, V (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in M. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: ESI, pp. 41-59.
Leotta, F. (2007). “Asimmetria e processo di integrazione europea: soluzione tran sitoria o problema definitivo?”, in E. Castorina (a cura di). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli.
Suárez,ivr 2005, Law and Society in a Global Society, M.Escamilla e M. Saavedra (ed.). Granada: University of Granada, pp. 199-230.
Kymlicka, W. (2005). The moral foundations and geopolitical functions of international minority rights: a european case study, anales de la Cátedra Francisco
D’Ignazio (2007). (a cura di). Integrazione europea e asimmetrie regionali: modelli a confronto. Milano: Giuffrè.
Delors, J. (1991). Subsidiarité: defi du changement. Maastricht: Institut Européen d’Administration Publique (EIPA).
Delmas-Marty, M. (2009). Ordering Pluralism. Oxford: Hart Publ.
Castorina, E. (2007). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli.
Blokker, P. (2008 b). “Constitutional politics, constitutional texts and democratic variety in Central Europe”. Sussex European Institute Working Paper, 105, pp. 1-42.
Blokker, P. (2008 a). “Multiple democracies, political cultures and democratic variety in post-enlargement Europe”. Contemporary Politics, 2, vol. 14, pp. 161-178.
Olgiati, V. (2007 b). “Le condizioni epistemiche del ritorno al principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli, pp. 150-172.
Pernice, I. (2002). “Multilevel constitutionalism in the European Union”, European Law Review, 5, pp. 511-529.
Bassanini F. e Tiberi, G. (2008) (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: il Mulino.
Tiberi, G. (2008). “Uniti nella diversità: l’integrazione differenziata e le cooperazioni rafforzate nell’Unione Europea”, in F. Bassanini e G.Tiberi (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: Il Mulino.
Poplawska, E. (2002). “The new constitutional principle of subsidiarity and ‘the Diminishing State’” in Poland, Journal of Constitutional Law in Eastern and Central Europe, 1, vol. 9, pp. 51-95.
Teubner,G.(2009).Ordinamenti frammentati e costituzioni sociali. La nuova questione costituzionale, Lectio Magistralis, Laurea Honoris Causa. Macerata: Università degli Studi di Macerata, 30 Aprile.
Severinus de Monzambano (1668). “De statu imperii Germanici”, in H. Bressalau (1870) (a cura di). Klassiker der politik, vol. III.
Sciulli, D. (1992). Theory of societal constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Sajo,A. (1999). Limiting government: An introduction to constitutionalism. Budapest: Central European University Press.
Sadurski, W. (2006 b). “Solange, chapter 3: constitutional courts in Central Europe – Democracy – European Union”, eui Working Papers Law n. 2006/40, pp. 1-37.
Sadurski, W. (ed.) (2006 a). Political rights under stress in 21st century Europe. Oxford: Oxford University Press.
Sadurski, W. (2005). Rights before courts: A study of constitutional courts in postcomunist states of central and Eastern Europe. Dordrecht: Springer.
Rolla, G. (2007). “Lo sviluppo del regionalismo asimmetrico e il principio di autonomia nei nuovi sistemi costituzionali: un approccio di diritto comparato”, Quaderni Regionali, 1-2, pp. 387-399.
Raz, J. (1989). The morality of freedom. Oxford: Clarendon.
Beck U.E Grande, E. (2006). L’Europa cosmopolita. Società e politica nella seconda modernità. Roma: Carocci.
Bartole, S. (2008). “Diritti umani e costituzione repubblicana”, in Astrolabio, 16, Supplemento di Critica Liberale, 158, pp. 21-23.
Amato, G. (2005). Conclusioni del Congresso dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti, sito: https://www.associazionedeicostituzionalisti.it/materiali/convegni/aic200510/Amato.htl
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-01-01
date_accessioned 2009-01-01T00:00:00Z
date_available 2009-01-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/879
url_doi https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/879
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
citationstartpage 35
citationendpage 58
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/879/907
_version_ 1797738529529266176

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares