La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica
La colisión del derecho a la salud y del derecho de propiedad intelectual generada por las obligaciones que simultáneamente asumen los doce países de Suramérica en el marco del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, por una parte, y en el Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC, por la otra, ha supuesto un profundo impacto en el acceso a medicamentos esenciales para sus poblaciones. Este trabajo da cuenta de esta situación en los países de la región, al tiempo que lo sitúa en el contexto del debate sobre el comercio y los derechos humanos que se desata con especial fuerza desde principios de este siglo en el ámbito de la salud pública. Se destaca la necesidad de los países de Suramérica de fortalecer la coope... Ver más
Guardado en:
0122-9893
2346-2051
2018-05-08
3
36
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
| id |
aaecc7482a7570eba6a4441b22da51ab |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica Joseph, S., Kinley, D. y Waincymer, J. (eds.). (2009). The World Trade Organization and Human Rights: Interdisciplinary Perspectives. Edward Elgar. Naciones Unidas, Asamblea General. (2006). El derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental: Nota del Secretario General, A/61/338. Disponible en: http://www.un.org/ga/61/third/documentslist.shtml Naciones Unidas, Consejo Económico y Social. (2001). Consecuencias para los derechos humanos del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio. e/cn.4//Sub.2/2001/13. Disponible en: http://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf Naciones Unidas. (2000). Observación General n.º 14, El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), de 2000, del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, E/C.12/2000/4. Ginebra: Consejo Económico y Social. Morin, J. F. (2009). Multilateralizing trips-Plus Agreements: Is the US strategy a failure? The Journal of World Intellectual Property. Vol. 12, n.º 3. McInnes, C. y Lee, K. (2012). Global health & international relations. Cambridge: Polity Press. Maskus, K. (2002). Regulatory standards in the wto Comparing Intellectual Property Rights with Competition Policy. World Trade Review. Vol. 1, n.º 2. Llamoza, J. (2009).Tratados comerciales y acceso a medicamentos en el Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. Vol. 26, n.º 4. Lang, A. (2011). World trade law after neoliberalism: Re-imagining the global economic order. Oxford: Oxford University Press. Jiménez-Valderrama, F. (2012). La protección jurídica de los productos y procedimientos farmacéuticos – Régimen comunitario andino, el Acuerdo adpic y los Tratados de Libre Comercio de Colombia con los Estados Unidos y con la Unión Europea. Universitas. N.º 124. Perez Pugatch, M. (2004). The international political economy of intellectual property rights. Northampton, Mass.: Edward Elgar. Ibrahim, A. (2013). International trade and Human Rights: An unfinished debate. German Law Journal. Vol. 14, n.º 1. Homedes, N. y Ugalde, A. (2015). El ciclo de los medicamentos: su impacto en el acceso y el uso adecuado. Salud Colectiva. Vol. 11, n.º 1. Hogerzeil, H. V., Samson, M., Casanovas, J. V. y Rahmani-Ocora, L. (2006). Is access to essential medicines as part of the fulfillment of the right to health enforceable through the courts? The Lancet. Vol. 368, n.º 9532. Herrero, M. B. y Tussie, D. (2015). Unasur health: A quiet revolution in health diplomacy in South America. Global Social Policy. Guardia, A. (2011). Desde el epicentro de la globalización. Santiago: Universidad Diego Portales. Greene, J. (2016). Generic: The unbranding of modern medicine. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Gostin, L. (2014). Global health law. Mass.: Harvard University Press. Gómez, M., López, M. y Araújo, A. (2008). Los adpic Plus en los actuales tratados bilaterales impulsados por Estados Unidos y consecuencias en los países en desarrollo. Revista de Economía Mundial. N.º 20. Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos. (2011). Informe del Relator Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental: Consulta de expertos sobre el acceso a los medicamentos como elemento fundamental del derecho a la salud, A/hrc/17/43. Disponible en: http://ap.ohchr.org/documents/alldocs.aspx?doc_id=18540. Petersmann, E. U. (2001). Human Rights and International Economic Law in the 21st Century: The need to clarify their interrelationships. Journal of International Economic Law. Vol. 4, n.º 1, 3-39. Dommen, C. (2002). Raising Human Rights concerns in the World Trade Organization: Actors, processes and possible strategies. Human Rights Quarterly. Vol. 24, n.º 1, 1-50. Zucker, H. (2012). Negotiating in the World Health Organization: The Intergovernmental Working Group on Intellectual Property, Innovation, and Public Health. En: Rosskam, E. y Kickbusch, L. (eds.). Negotiating and navigating global health: Case studies in global health diplomacy. Vol. 2. Singapur: World Scientific Publishing. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Vlassis, A. y Richieri, L. (2014). Effects of the cdce on trade negotiations. Cultural Diversity in International Law. New York: Routledge. Plant, R. (2012). The Neo-liberal State. Oxford: Oxford University Press. Unasur. (2010). Plan Quinquenal 2010-2015. Disponible en: http://www.isags-unasur.org/uploads/biblioteca/1/bb[67]ling[2]anx[147].pdf Tole, J. J. (2013). Los TLC de Estados Unidos con países latinoamericanos: un modelo de integración económica “superficial” para el continente americano. Derecho del Estado. N.º 30. Thomas, J. (2005). Pharmaceutical Patent Law. Washington, DC: BNA Books. Sell, S. (2008). Acuerdos de libre comercio con disposiciones ADPIC Plus y acceso a medicamentos. En: Seuba, X. (coord.). Salud pública y patentes farmacéuticas: cuestiones de economía, política y derecho. Barcelona: Bosch. Schmitz Vaccaro, C. (2005). Propiedad intelectual a la luz de los tratados de libre comercio. Santiago: LexisNexis. Russo, G. y De Oliveira, L. (2016). South-South collaboration in pharmaceuticals: Manufacturing anti-retroviral medicines in Mozambique. En: Mackintosh, M., Banda, G., Wamae, W. y Tibandebage, P. (eds.). Making medicines in Africa: The political economy of industrializing for local health. New York: Palgrave Macmillan. Rosskam, E. y Kickbusch, L. (eds.). (2012). Negotiating and navigating global health: Case studies in global health diplomacy. Vol. 2. Singapur: World Scientific Publishing. Riggirozzi, P. y Grugel, J. (2015). Regional governance and legitimacy in South America: The meaning of Unasur. International Affairs. Vol. 91, n.º 4. Riggirozzi, P. (2015). Unasur: construcción de una diplomacia regional en materia de salud a través de políticas sociales. Estudios Internacionales. Vol. 47, n.º 181. Forsythe, D. (2012). Human Rights in international relations. Cambridge: Cambridge University Press. Faria, M., Giovanella, L. y Bermúdez, L. (2015). A Unasul na Assembleia Mundial da Saúde: posicionamentos comuns do Conselho de Saúde Sul-Americano. Saude Debate. Vol. 39, n.º 107. Cristancho Escobar, F. (2017). La propiedad intelectual en los acuerdos adpic Plus suscritos por Colombia: una visión desde la teoría económica de los derechos de propiedad. Revista CES Derecho. Vol. 8, n.º 1. Revista Derecho del Estado La colisión del derecho a la salud y del derecho de propiedad intelectual generada por las obligaciones que simultáneamente asumen los doce países de Suramérica en el marco del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, por una parte, y en el Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC, por la otra, ha supuesto un profundo impacto en el acceso a medicamentos esenciales para sus poblaciones. Este trabajo da cuenta de esta situación en los países de la región, al tiempo que lo sitúa en el contexto del debate sobre el comercio y los derechos humanos que se desata con especial fuerza desde principios de este siglo en el ámbito de la salud pública. Se destaca la necesidad de los países de Suramérica de fortalecer la cooperación intrarregional y el impulso a acciones de cooperación Sur-Sur en materia de acceso a medicamentos esenciales, teniendo en cuenta el predominio de patentes farmacéuticas detentadas por laboratorios privados del hemisferio norte. Los avances en esta dirección del Consejo Suramericano de Salud de Unasur, unidos a sus actuaciones como bloque regional ante la OMS, constituyen pasos promisorios que deben ser complementados con el desarrollo de capacidades de producción conjunta de medicamentos. Allard Soto, Raúl Acceso a medicamentos Acuerdo sobre los ADPIC patente farmacéutica colisión de derechos Unasur 41 Núm. 41 , Año 2018 : Julio-Diciembre Artículo de revista Correa, C. (2006). El Acuerdo de Promoción Comercial del Perú con los Estados Unidos desde el punto de vista de los países en desarrollo. Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual. Vol. 2, n.º 3. text/html application/xml Departamento de Derecho Constitucional application/pdf https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5312 Adelman, M., Rader, R. y Thomas, J. (2015). Cases and materials on Patent Law. 4.ª ed. Saint Paul, Minnesota: West Academic. Correa, C. (2008). Retroactividad del Acuerdo sobre los adpic a la luz de la protección de la salud pública. En: Seuba, X. (coord.). Salud pública y patentes farmacéuticas: cuestiones de economía, política y derecho. Barcelona: Bosch. Buss, P. y Do Carmo Leal, M. (2009). Global Health and Health Diplomacy. Cadernos de Saúde Pública. Vol. 25, n.º 12. Aragão, E., Guimarães, J. M. y Loureiro, S. (2016). The dissemination of local health innovations: Political economy issues in Brazil. En: Mackintosh, M., Banda, G., Wamae, W., y Tibandebage, P. (eds.). Making medicines in Africa: The political economy of industrializing for local health. New York: Palgrave Macmillan. Allard Soto, R. (2015). Medicamentos esenciales y Acuerdo sobre los adpic: colisión entre el derecho a la salud y el derecho de propiedad intelectual. Salud Colectiva. Vol. 11, n.º 1. Allard Soto, R. (2015). El acceso a los medicamentos: conflictos entre derechos de propiedad intelectual y protección de la salud pública. Acta Bioethica. Vol. 21, n.º 1. Allard Neumann, R. (2004). Globalización, rol del Estado y relaciones internacionales en el realismo de Robert Gilpin. Estudios Internacionales. Vol. 37, n.º 146, 5-39. Allard Neumann, R. (2009). La globalización por dentro: el Estado-Nación y los actores transnacionales. Santiago: Catalonia. Publication Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ collision of rights The collision of rights and its impact on access to essential medicines: Challenges for South America The collision between intellectual property rights and the right to health due to obligations assumed simultaneously –the WTO trips Agreement and the United Nations International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights– by the twelve countries of South America, has had a profound impact regarding their populations access to essential medicines. The paper reports this situation in the region, while placing it in the context of the debate on trade and human rights, which has been particularly strong since the beginning of this century in the field of public health. The need for South American countries to strengthen intraregional cooperation as well as the promotion of South-South cooperation in access to essential medicines, taking into account the prevalence of pharmaceutical patents held by private laboratories in the northern hemisphere, is underlined. The advances made in this direction by the South American Health Council of Unasur, together with its actions as a regional bloc at the WTO meetings, are promising steps that must be complemented by the development of joint drug production capabilities. Unasur. pharmaceutical patent trips Access to medicines Journal article 0122-9893 10.18601/01229893.n41.01 https://doi.org/10.18601/01229893.n41.01 2018-05-08T00:00:00Z 3 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/7216 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/6494 2346-2051 2018-05-08 2018-05-08T00:00:00Z 36 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/6749 |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Derecho del Estado |
| title |
La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica |
| spellingShingle |
La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica Allard Soto, Raúl Acceso a medicamentos Acuerdo sobre los ADPIC patente farmacéutica colisión de derechos Unasur collision of rights Unasur. pharmaceutical patent trips Access to medicines |
| title_short |
La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica |
| title_full |
La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica |
| title_fullStr |
La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica |
| title_full_unstemmed |
La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica |
| title_sort |
la colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para suramérica |
| title_eng |
The collision of rights and its impact on access to essential medicines: Challenges for South America |
| description |
La colisión del derecho a la salud y del derecho de propiedad intelectual generada por las obligaciones que simultáneamente asumen los doce países de Suramérica en el marco del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, por una parte, y en el Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC, por la otra, ha supuesto un profundo impacto en el acceso a medicamentos esenciales para sus poblaciones. Este trabajo da cuenta de esta situación en los países de la región, al tiempo que lo sitúa en el contexto del debate sobre el comercio y los derechos humanos que se desata con especial fuerza desde principios de este siglo en el ámbito de la salud pública. Se destaca la necesidad de los países de Suramérica de fortalecer la cooperación intrarregional y el impulso a acciones de cooperación Sur-Sur en materia de acceso a medicamentos esenciales, teniendo en cuenta el predominio de patentes farmacéuticas detentadas por laboratorios privados del hemisferio norte. Los avances en esta dirección del Consejo Suramericano de Salud de Unasur, unidos a sus actuaciones como bloque regional ante la OMS, constituyen pasos promisorios que deben ser complementados con el desarrollo de capacidades de producción conjunta de medicamentos.
|
| description_eng |
The collision between intellectual property rights and the right to health due to obligations assumed simultaneously –the WTO trips Agreement and the United Nations International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights– by the twelve countries of South America, has had a profound impact regarding their populations access to essential medicines. The paper reports this situation in the region, while placing it in the context of the debate on trade and human rights, which has been particularly strong since the beginning of this century in the field of public health. The need for South American countries to strengthen intraregional cooperation as well as the promotion of South-South cooperation in access to essential medicines, taking into account the prevalence of pharmaceutical patents held by private laboratories in the northern hemisphere, is underlined. The advances made in this direction by the South American Health Council of Unasur, together with its actions as a regional bloc at the WTO meetings, are promising steps that must be complemented by the development of joint drug production capabilities.
|
| author |
Allard Soto, Raúl |
| author_facet |
Allard Soto, Raúl |
| topicspa_str_mv |
Acceso a medicamentos Acuerdo sobre los ADPIC patente farmacéutica colisión de derechos Unasur |
| topic |
Acceso a medicamentos Acuerdo sobre los ADPIC patente farmacéutica colisión de derechos Unasur collision of rights Unasur. pharmaceutical patent trips Access to medicines |
| topic_facet |
Acceso a medicamentos Acuerdo sobre los ADPIC patente farmacéutica colisión de derechos Unasur collision of rights Unasur. pharmaceutical patent trips Access to medicines |
| citationissue |
41 |
| citationedition |
Núm. 41 , Año 2018 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Departamento de Derecho Constitucional |
| ispartofjournal |
Revista Derecho del Estado |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5312 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
Joseph, S., Kinley, D. y Waincymer, J. (eds.). (2009). The World Trade Organization and Human Rights: Interdisciplinary Perspectives. Edward Elgar. Naciones Unidas, Asamblea General. (2006). El derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental: Nota del Secretario General, A/61/338. Disponible en: http://www.un.org/ga/61/third/documentslist.shtml Naciones Unidas, Consejo Económico y Social. (2001). Consecuencias para los derechos humanos del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio. e/cn.4//Sub.2/2001/13. Disponible en: http://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf Naciones Unidas. (2000). Observación General n.º 14, El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), de 2000, del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, E/C.12/2000/4. Ginebra: Consejo Económico y Social. Morin, J. F. (2009). Multilateralizing trips-Plus Agreements: Is the US strategy a failure? The Journal of World Intellectual Property. Vol. 12, n.º 3. McInnes, C. y Lee, K. (2012). Global health & international relations. Cambridge: Polity Press. Maskus, K. (2002). Regulatory standards in the wto Comparing Intellectual Property Rights with Competition Policy. World Trade Review. Vol. 1, n.º 2. Llamoza, J. (2009).Tratados comerciales y acceso a medicamentos en el Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. Vol. 26, n.º 4. Lang, A. (2011). World trade law after neoliberalism: Re-imagining the global economic order. Oxford: Oxford University Press. Jiménez-Valderrama, F. (2012). La protección jurídica de los productos y procedimientos farmacéuticos – Régimen comunitario andino, el Acuerdo adpic y los Tratados de Libre Comercio de Colombia con los Estados Unidos y con la Unión Europea. Universitas. N.º 124. Perez Pugatch, M. (2004). The international political economy of intellectual property rights. Northampton, Mass.: Edward Elgar. Ibrahim, A. (2013). International trade and Human Rights: An unfinished debate. German Law Journal. Vol. 14, n.º 1. Homedes, N. y Ugalde, A. (2015). El ciclo de los medicamentos: su impacto en el acceso y el uso adecuado. Salud Colectiva. Vol. 11, n.º 1. Hogerzeil, H. V., Samson, M., Casanovas, J. V. y Rahmani-Ocora, L. (2006). Is access to essential medicines as part of the fulfillment of the right to health enforceable through the courts? The Lancet. Vol. 368, n.º 9532. Herrero, M. B. y Tussie, D. (2015). Unasur health: A quiet revolution in health diplomacy in South America. Global Social Policy. Guardia, A. (2011). Desde el epicentro de la globalización. Santiago: Universidad Diego Portales. Greene, J. (2016). Generic: The unbranding of modern medicine. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Gostin, L. (2014). Global health law. Mass.: Harvard University Press. Gómez, M., López, M. y Araújo, A. (2008). Los adpic Plus en los actuales tratados bilaterales impulsados por Estados Unidos y consecuencias en los países en desarrollo. Revista de Economía Mundial. N.º 20. Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos. (2011). Informe del Relator Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental: Consulta de expertos sobre el acceso a los medicamentos como elemento fundamental del derecho a la salud, A/hrc/17/43. Disponible en: http://ap.ohchr.org/documents/alldocs.aspx?doc_id=18540. Petersmann, E. U. (2001). Human Rights and International Economic Law in the 21st Century: The need to clarify their interrelationships. Journal of International Economic Law. Vol. 4, n.º 1, 3-39. Dommen, C. (2002). Raising Human Rights concerns in the World Trade Organization: Actors, processes and possible strategies. Human Rights Quarterly. Vol. 24, n.º 1, 1-50. Zucker, H. (2012). Negotiating in the World Health Organization: The Intergovernmental Working Group on Intellectual Property, Innovation, and Public Health. En: Rosskam, E. y Kickbusch, L. (eds.). Negotiating and navigating global health: Case studies in global health diplomacy. Vol. 2. Singapur: World Scientific Publishing. Vlassis, A. y Richieri, L. (2014). Effects of the cdce on trade negotiations. Cultural Diversity in International Law. New York: Routledge. Plant, R. (2012). The Neo-liberal State. Oxford: Oxford University Press. Unasur. (2010). Plan Quinquenal 2010-2015. Disponible en: http://www.isags-unasur.org/uploads/biblioteca/1/bb[67]ling[2]anx[147].pdf Tole, J. J. (2013). Los TLC de Estados Unidos con países latinoamericanos: un modelo de integración económica “superficial” para el continente americano. Derecho del Estado. N.º 30. Thomas, J. (2005). Pharmaceutical Patent Law. Washington, DC: BNA Books. Sell, S. (2008). Acuerdos de libre comercio con disposiciones ADPIC Plus y acceso a medicamentos. En: Seuba, X. (coord.). Salud pública y patentes farmacéuticas: cuestiones de economía, política y derecho. Barcelona: Bosch. Schmitz Vaccaro, C. (2005). Propiedad intelectual a la luz de los tratados de libre comercio. Santiago: LexisNexis. Russo, G. y De Oliveira, L. (2016). South-South collaboration in pharmaceuticals: Manufacturing anti-retroviral medicines in Mozambique. En: Mackintosh, M., Banda, G., Wamae, W. y Tibandebage, P. (eds.). Making medicines in Africa: The political economy of industrializing for local health. New York: Palgrave Macmillan. Rosskam, E. y Kickbusch, L. (eds.). (2012). Negotiating and navigating global health: Case studies in global health diplomacy. Vol. 2. Singapur: World Scientific Publishing. Riggirozzi, P. y Grugel, J. (2015). Regional governance and legitimacy in South America: The meaning of Unasur. International Affairs. Vol. 91, n.º 4. Riggirozzi, P. (2015). Unasur: construcción de una diplomacia regional en materia de salud a través de políticas sociales. Estudios Internacionales. Vol. 47, n.º 181. Forsythe, D. (2012). Human Rights in international relations. Cambridge: Cambridge University Press. Faria, M., Giovanella, L. y Bermúdez, L. (2015). A Unasul na Assembleia Mundial da Saúde: posicionamentos comuns do Conselho de Saúde Sul-Americano. Saude Debate. Vol. 39, n.º 107. Cristancho Escobar, F. (2017). La propiedad intelectual en los acuerdos adpic Plus suscritos por Colombia: una visión desde la teoría económica de los derechos de propiedad. Revista CES Derecho. Vol. 8, n.º 1. Correa, C. (2006). El Acuerdo de Promoción Comercial del Perú con los Estados Unidos desde el punto de vista de los países en desarrollo. Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual. Vol. 2, n.º 3. Adelman, M., Rader, R. y Thomas, J. (2015). Cases and materials on Patent Law. 4.ª ed. Saint Paul, Minnesota: West Academic. Correa, C. (2008). Retroactividad del Acuerdo sobre los adpic a la luz de la protección de la salud pública. En: Seuba, X. (coord.). Salud pública y patentes farmacéuticas: cuestiones de economía, política y derecho. Barcelona: Bosch. Buss, P. y Do Carmo Leal, M. (2009). Global Health and Health Diplomacy. Cadernos de Saúde Pública. Vol. 25, n.º 12. Aragão, E., Guimarães, J. M. y Loureiro, S. (2016). The dissemination of local health innovations: Political economy issues in Brazil. En: Mackintosh, M., Banda, G., Wamae, W., y Tibandebage, P. (eds.). Making medicines in Africa: The political economy of industrializing for local health. New York: Palgrave Macmillan. Allard Soto, R. (2015). Medicamentos esenciales y Acuerdo sobre los adpic: colisión entre el derecho a la salud y el derecho de propiedad intelectual. Salud Colectiva. Vol. 11, n.º 1. Allard Soto, R. (2015). El acceso a los medicamentos: conflictos entre derechos de propiedad intelectual y protección de la salud pública. Acta Bioethica. Vol. 21, n.º 1. Allard Neumann, R. (2004). Globalización, rol del Estado y relaciones internacionales en el realismo de Robert Gilpin. Estudios Internacionales. Vol. 37, n.º 146, 5-39. Allard Neumann, R. (2009). La globalización por dentro: el Estado-Nación y los actores transnacionales. Santiago: Catalonia. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2018-05-08 |
| date_accessioned |
2018-05-08T00:00:00Z |
| date_available |
2018-05-08T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5312 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01229893.n41.01 |
| issn |
0122-9893 |
| eissn |
2346-2051 |
| doi |
10.18601/01229893.n41.01 |
| citationstartpage |
3 |
| citationendpage |
36 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/7216 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/6494 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/6749 |
| _version_ |
1797158125764083712 |