Diseño y análisis psicométrico de un instrumento para evaluar celos
El objetivo de la presente investigación fue diseñar y analizar las propiedades psicométricas del cecla, un instrumento para evaluar celos. La prueba se realizó con base en las respuestas de las entrevistas aplicadas a una muestra clínica, que coincidieron con los planteamientos teóricos desde una perspectiva patológica. Para esto, se realizó una investigación de tipo instrumental en la que se contó con una muestra de 1218 personas que contestaron la prueba, de las cuales ocho conformaron la muestra clínica, 408 participaron en la prueba piloto, y 802 en la prueba final. Los participantes fueron hombres y mujeres con edades entre los 18 y los 71 años, de diferente estado civil, orientación sexual, nivel socioeconómico, educativo, ocupación... Ver más
0123-9155
1909-9711
24
2021-02-17
19
31
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Acta Colombiana de Psicología - 2021
id |
a808397dba3d15e05ae8129454c0e755 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Diseño y análisis psicométrico de un instrumento para evaluar celos Herrero, J. (2010). El Análisis Factorial Confirmatorio en el estudio de la Estructura y Estabilidad de los Instrumentos de Evaluación: Un ejemplo con el Cuestionario de Autoestima CA-14. Psychosocial Intervention, 19(3), 289-300. http:// scielo.isciii.es/pdf/inter/v19n3/v19n3a09.pdf McDonald, R. P. (1970). Theoretical foundations of principal factor analysis and alpha factor analysis. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 23(1), 1-21. https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1970.tb00432.x Mathes, E.W. (1992). Jealousy: the psychological data. New York: University Press of America. Mathes, E.W., & Severa, N. (1981). Jealousy, romantic love, and liking: Theoretical considerations and preliminary scale development. Psychological Reports, 49(1), 23-31. https://doi.org/10.2466/pr0.1981.49.1.23 Martínez-León, N, Mathes, E., Avendaño, B.L., Peña, J.J & Sierra, J.C (2018). Psychometric Study of the Interpersonal Jealousy Scale in Colombian Samples. Revista Latinoamericana de Psicología 50(1), 21-30 . https://doi.org/10.14349/rlp.2018.v50.n1.3 López-Ossorio, J. J., González-Álvarez, J. L., Buquerín-Pascual, S., García-Rodríguez, L. F., & Buela-Casal, G. (2017). Risk factors related to intimate partner violence police recidivism in Spain. International Journal of Clinical and Health Psychology, 17, 107-119. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijchp.2016.12.001. Linacre, J.M. (2018). A User's Guide to W I N S T E P S M I N I S T E P Rasch-Model Computer Programs Program Manual 3.92.0. http://www.winsteps.com/winman/copyright.htm Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Diario oficial N. 46383 de 6 de septiembre de 2006. Congreso de la República de Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestor normativo/norma_pdf.php?i=66205 Kelley, N. J., Eastwick, P. W., Harmon-Jones, E., & Schmeichel, B. J. (2015). Jealousy Increased by Induced Relative Left Frontal Cortical Activity. Emotion, 15(5), 550-555. https:// doi.org/10.1037/emo0000068 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INML). (2018). Boletín de Prensa – Forensis 2018. https:// www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/386932 /Forensis+2018.pdf/be4816a4-3da3-1ff0-2779-e7b5e39 62d60 Instituto Nacional de Medicina Legal (INML). (2017). Boletín de Prensa - Forensis 2017. http://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/262076/Forensis+2017+Interactivo.pdf/0a09fedb-f5e8-11f8-71ed-2d3b475e9b82 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INML). (2016). Boletín de Prensa – Forensis 2016. https:// www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/49526/Foren sis+2016.+Datos+para+la+vida.pdf Hu, L., & Bentler, P. M, (1998). Fit Indices in Covariance Structure Modeling: Sensitivity to Underparameterized Model Misspecification. Psychological Methods, 3(4), 424-453. http://people.cehd.tamu.edu/~okwok/epsy651R/Articles/HuBentler1998.pdf Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill Molina, J. E., Moreno, J. H., & Vásquez, H. (2010). Análisis referencial de las representaciones sociales sobre la violencia doméstica. Acta Colombiana de Psicología, 13(2), 129-148. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/159/1/v13n2a12.pdf Hernández, J.A., & Betancort, M. (2013). Paquete de funciones para los análisis ULLRToolbox. https://sites.google.com/site/ullrtoolbox/ Hashimoto, M., Sakamoto, S., & Ikeda, M. (2015). Clinical features of delusional jealousy in elderly patients with dementia. The Journal of Clinical Psychiatry, 76(6), 691-695. https://doi.org/10.4088/JCP.14m09018 Hart, S. L., & Behrens, K. Y. (2012). A?ective and behavioral features of jealousy protest:Associations with child temperament, maternal style, and attachment. Infancy,17,1-31. 1. https://doi.org/10.1111/j.1532-7078.2012.00123.x González-Ortega, I., Echeburúa, E., & de Corral, P. (2009). Variables significativas en las relaciones violentas en parejas jóvenes: una revisión. Psicología Conductual, 16(2), 207-225. https://www.uv.mx/cendhiu/files/2012/09/ Variablespsic.manoella.pdf Gómez-Benito, J., Hidalgo, M. y Guilera, G. (2010). El sesgo de los instrumentos de medición. Tests justos. Papeles del Psicólogo, 31(1), 75-84. http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1798.pdf Gillespie, N.A., Zhu, G., Evans, D.M., Medland, S.E., Wright, M.J., & Martin, N.G. (2008). A genome-wide scan for Eysenckian personality dimensions in adolescent twin sibships: psychoticism, extraversion, neuroticism, and lie. Journal of Personality, 76(6), 1415 -1446. 6. https://doi. org/10.1111/j.1467-6494.2008.00527.x Evers, A., Muñiz, J., Hagemeister, C., Høstmælingen, A., Lindley, P., Sjöberg, A., & Bartram, D. (2013). Assessing the quality of tests: Revision of the EFPA Review Model. Psicothema, 25(3), 283-29. http://www.psicothema.com/pdf/4112.pdf Esbec, E., & Echeburúa, E. (2010). Violencia y trastornos de la personalidad: implicaciones clínicas y forenses. Actas Españolas de Psiquiatría; 38(5), 249-261. www.actaspsiquiatria.es/repositorio/11/67/ESP/11-67-ESP-249-261-165838.pdf Elphinston, R. A., Feeney, J. A., & Noller, P. (2011). Measuring romantic jealousy: Validation of the multidimensional jealousy scale in Australian samples. Australian Journal of Psychology, 63(4), 243-251. https://doi.org/10.1111/j.1742-9536.2011.00026.x Echeburúa, E., & Fernández-Montalvo, J. (2001). Celos en la pareja: una emoción destructiva. Barcelona: Ariel. Dijkstra, P., Barelds, D. P. H., & Groothof, H. A. K. (2010). An inventory and update of jealously-evoking partner behaviors in modern society. Clinical Psychology and Psychoterapy, 17, 329-345. 5. https://doi.org/10.1002/cpp.668 DiBello, A. M., Neighbors, C., Rodriguez, L. M., & Lindgren, K (2014). Coping with jealousy: The association between maladaptive aspects of jealousy and drinking problems is mediated by drinking to cope. Addictive Behaviors, (39), 94?100. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.08.032 De Miguel, A. & Buss, D. (2011). Mate Retention Tactics in Spain: Personality, Sex Differences, and Relationship Status. Journal of Personality, 79, 569-674. https://doi. org/10.1111/j.1467-6494.2011.00698.x Méndez, C., & Rondón, M. (2012). Introducción al análisis factorial exploratorio. Revista Colombiana de Psiquiatría, 41(1), 197-207. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80 624093014 Monroy, E. J., Sosa, V. S., Castillo, E., Mendoza, A. L., Rubio, E.P., & Amador, R. (2015). Reactivos o sospechosos: Construcción y validación de una escala para medir el tipo de celos. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 18(1). http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/48199 Costa, N., & da Silva, R. (2008). Celos: Test de definición y una hipótesis sobre la diferencia de género bajo la óptica del análisis de la conducta. Terapia Psicológica 26(1), 15-25. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082008000100002. Unikel, C., & Gómez-Peresmitré, G. (2004). Validez de constructo de un instrumento para la detección de factores de riesgo en los trastornos de la conducta alimentaria en mujeres mexicanas. Salud Mental, 27(1), 38-49. http://www.medigraphic.com/pdfs/salmen/sam-2004/sam041e.pdf Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Zapata-Giraldo, F. F. (2013). Violencia de pareja en el Departamento del Quindío, Colombia. Revista Salud Pública, 15(2): 247-257. http://www.scielosp.org/pdf/rsap/v15n2/v15n2a08.pdf White, G. L., & Mullen, P. E. (1989). Jealousy: Theory research and clinical strategies. New York: The Guilford Press. Vanegas, (2011). La dinámica vincular celos-infidelidad. Pensamiento Psicológico, 9(17), 97-102. http://www.redalyc.org/pdf/801/80122596008.pdf Valor-Segura, I., Expósito, F., & Moya, M, (2009). Desarrollo y validación de la versión española de la Spouse-Specific Dependency Scale (SSDS). International Journal of Clinical and Health Psychology. 9(3), pp. 479-500. http://www.redalyc.org/pdf/337/33712038008.pdf Rodríguez, L. M., DiBello, A. M., Øverup, C. S., & Neighbors, C. (2015). The price of distrust: Trust, anxious attachment, jealousy, and partner abuse. Partner Abuse, 6(3), 298-319. https://doi.org/10.1891/1946-6560.6.3.298 Muñiz, J. (2010). Las teorías de los test: Teoría clásica y teoría de respuesta a los ítems. Papeles del Psicólogo, 31(1), 57-66. http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1796.pdf Rodríguez-Jiménez, O. R., Rosero-Burbano, R. F., Botia, M. L., & Duarte, L. H. (2011). Producción de Conocimiento en Psicometría en Instituciones de Educación Superior de Bogotá y Chía. Revista Colombiana de Psicología, 20(1), 9-25. http://www.redalyc.org/pdf/804/80419035005.pdf Rivera, S., Díaz-Loving, R., Flores, M.M., & Montero, N. (2010). Desarrollo y análisis psicométrico de la escala multidimensional de celos (EMUCE). En: García, M., Castillo, A., Guzmán, R., & Martínez, J. (Eds.). Medición en psicología: Del individuo a la interacción. Hidalgo, México: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Ritchie, L.L. & Van Anders, S.M. (2015). Theres Jealousy and Then There?s Jealousy: Differential Effects of Jealousy on Testosterone. Adaptive Human Behavior and Physiology (1)2, 231 -246. https://doi.org/10.1007/s40750-015-0023-7 Retana, B. E., & Sánchez, R. (2008). El Papel de los Estilos de Apego y los Celos en la Asociación con el Amor Adictivo. Psicología Iberoamericana, 16(1), pp. 15-22. http://www.redalyc.org/pdf/1339/133915922003.pdf Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 4 de octubre de 1993. Ministerio de Salud, Bogotá, Colombia. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/ BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430- DE-1993.PDF Prieto, G., & Delgado, A. R. (2003). Análisis de un test mediante el modelo de Rasch. Psicothema, 15(1), 94-100. http://www.psicothema.com/pdf/1029.pdf Prieto, G., & Muñiz, J. (2000). Un modelo para evaluar la calidad de los tests utilizados en España. Papeles del Psicólogo, 77, 65-72. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77807709 Portilla, L. Y., Henao, G. C., & Izasa, L. (2010). Diferencias sexuales en la experiencia subjetiva de los celos: una mirada desde la Psicología Evolucionista. Pensamiento Psicológico, 8(15), 53 ? 62. http://www.redalyc.org/pdf/801/80115648005.pdf Pilatti, A., Godoy, J. C., & Brussino, S. A. (2012). Análisis factorial confirmatorio del cuestionario de expectativas hacia el alcohol para adolescentes (CEA-A). Acta colombiana de psicología, 15(2), 11-20. http://www.scielo.org.co/pdf/acp/v15n2/v15n2a02.pdf Perugi, G., Poletti, M., Logi, C., Berti, C., Romano, A., Del Dotto, P. ? Bonuccelli, U. (2013). Diagnosis, assessment and management of delusional jealousy in Parkinson's disease with and without dementia. Neurological Sciences, 34(9), 1537-1541. https://doi.org/10.1007/s10072-012-1276-6 Perles, F., San Martín, J., Canto, J., & Moreno, P. (2011). Inteligencia emocional, celos, tendencia al abuso y estrategias de resolución de conflicto en la pareja. Escritos de Psicología, 4(1), 34-43. https://doi.org/10.5231/psy.writ.2011.0605 Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2017). ONU: en el mundo cerca de 137 mujeres fueron asesinadas cada día por sus parejas, exparejas o familiares. https://www.unwo men.org/es/what-we-do/ending-violence-against-women/ facts-and-figures Muñiz, J., Elosua, P., & Hambleton, R. K (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los test: Segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.24 Daly, M., & Wilson, M. (1988). Evolutionary Social Psychology and Family Homicide. Science, 242, 519-524. https:// doi.org/10.1126/science.3175672 Creswell, J. W., & Plano-Clark, V. L. (2007). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage Publication. Corsi, J., Aumann, V., Delfino, V., García, I., Iturralde, C., & Monzón, I. (2003). Maltrato y abuso en el ámbito doméstico. Fundamentos teóricos para el estudio de la violencia en las relaciones familiares. Paidós. http://books.google.com. cu/books?id=i_4Sem9nJ2oC&printsec=frontcover&source =gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Núm. 1 , Año 2021 :Volumen 24, número 1. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español Contreras, L. (2014). Factores de riesgo de homicidio de la mujer en la relación de pareja. Universitas Psychologica, 13(2), 681-692. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-2. frhm Acta Colombiana de Psicología Universidad Católica de Colombia text/xml application/pdf text/html Artículo de revista 1 Adams, H., & Rankin, L. (2014). “It’s Not Just You Two": A Grounded Theory of Peer-Influenced Jealousy as a Pathway to Dating Violence Among Acculturating Mexican American Adolescents. Psychology of Violence, 4(3), 294?308 doi: 10.1037/a0034294 24 Teoría de respuesta al ítem Psicometría Infidelidad Validez del test Celos Betancort Montesinos, Moisés Avendaño Prieto, Bertha Lucía El objetivo de la presente investigación fue diseñar y analizar las propiedades psicométricas del cecla, un instrumento para evaluar celos. La prueba se realizó con base en las respuestas de las entrevistas aplicadas a una muestra clínica, que coincidieron con los planteamientos teóricos desde una perspectiva patológica. Para esto, se realizó una investigación de tipo instrumental en la que se contó con una muestra de 1218 personas que contestaron la prueba, de las cuales ocho conformaron la muestra clínica, 408 participaron en la prueba piloto, y 802 en la prueba final. Los participantes fueron hombres y mujeres con edades entre los 18 y los 71 años, de diferente estado civil, orientación sexual, nivel socioeconómico, educativo, ocupación y región de Colombia. Para la validación de contenido participaron doce expertos, ocho psicólogos clínicos y cuatro metodólogos. En definitiva, el instrumento quedó conformado por 19 ítems que evalúan tres clases de celos: pasionales, obsesivos y delirantes. La consistencia interna, la evidencia de validez mediante análisis factorial exploratorio y confirmatorio, la estabilidad temporal, la validez convergente, el ajuste de los ítems al modelo de Rasch y la equivalencia de estos indicadores bajo los dos modelos analizados indican que el cecla es un instrumento válido, fiable y útil para el objetivo y contexto para el cual fue elaborado. Acta Colombiana de Psicología - 2021 https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/2578 American Educational Research Association (AERA), American Psychological Association (APA), National Council on Measurement in Education (NCME). (1999). Standards for educational and psychological tests. American Educational Research Association. Bauerle, S, Y., Amirkhan, J, H., & Hupka, R. B. (2002). An Attribution Theory Analysis of Romantic Jealousy. Motivation and Emotion, 26(4), 297-319. https://doi. org/10.1023/A:1022871104307 Cobb, J. P., & Marks, I. M. (1979). Morbid jealousy featuring as obssessive-compulsive neurosis: treatment by behavioral psychotherapy. British Journal of Psychiatry, 134(3), 301-305. doi: 10.1192/bjp.134.3.301 Carretero-Dios, H., & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales: consideraciones sobre la selección de tests en la investigación psicológica. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 863-882. http://aepc.es/ijchp/NDREI07_es.pdf Carrera, P., & García, L. (1996). Conocimiento social de los celos. Psicothema, 8(3), 445-456. http://www.psicothema.com/pdf/43.pdf Carvajal, A., Centeno, C., Watson, R., Martínez, M., & SanzRubiales, A. (2011). ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anuario del Sistema Sanitario de Navarra, 34(1), 63-72. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_art text&pid=S1137-66272011000100007&lng=es&tlng=es Canto, J. M., & Burgos, M. (2009). Diferencias entre sexos en los celos románticos: una confrontación teórica. Psicología en foco, 2(1), 120-130. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=5803838 Campos, J.J., Walle, E.A., & Dahl, A. (2010). What Is Missing in the Study of the Development of Jealousy? En S.L. Hart. & M. Legerstee (Eds.). Handbook of jealousy: Theory, research and multidisciplinary approaches (pp. 312-328). Malden: Wiley-Blackwell. http://samples.sainsburysebooks.co.uk/9781444323559_sample_419516.pdf Buunk, A., & Dijkstra, P. (2015). Rival Characteristics That Provoke Jealousy: A Study in Iraqi Kurdistan. Evolutionary Behavioral Sciences, 9(2), 116-127. http://dx.doi.org/10.1037/ebs0000030 Buunk, B., Angleitner, A., Oubaid, V. & Buss, D. M. (1996). Sex differences in jealousy in evolutionary and cultural perspective: Tests from the Netherlands, Germany, and the United States. Psychological Science, 7, 359?363. https://www2.psy.uq.edu.au/~uqbziets/Buunk_1996_Sex_diffs_in_jealousy.pdf Buunk, B.P. (1997). Personality, birth order and attachment styles as related to various types of jealousy. Personality and Individual Differences, 23(6), 997-1006. doi: 10.1016/S0191-8869(97)00136-0. Buss, D. M. (2013). Sexual Jealousy. Psychological Topics, 22(2), 155-182. https://psycnet.apa.org/record/2013-35574-001 Asociación Americana de Psiquiatría (APA). (2002). Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales Texto Revisado. DSMIV -TR. Barcelona: Masson. Benavente, A. P. (2009). Medidas de acuerdo y de sesgo entre jueces. Tesis Doctoral. Murcia, España: Universidad de Murcia, Departamento de Psicología Básica y Metodología. http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/112752/TAPBR.pdf;jsessionid=5D7372847B8C766D5D16ACE3447BF0F2?sequence=1 Bond, T. G., & Fox, C. M. (2007). Applying the Rash Model: Fundamental measurement in the human sciences. 2ª ed. New Jersey, USA: Erlbaum Associates. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.686.6690&rep=rep1&type=pdf Batinic, B., Duisin, D., & Barisic, J. (2013). Obsessive versus delusional jealousy. Psychiatria Danubina, 25(3), 334-339. https://hrcak.srce.hr/file/237663 Avendaño-Prieto, B. L., Betancort-Montesinos, M., Berna lAguirre, A., González-Martínez, L. A., Gómez-Sánchez, S. M., & Villalobos-Sánchez, C. F. (2019). Celos, desesperanza e ideación suicida en población con orientación sexual diversa. Universitas Psychologica, 18(4), 1-12. https://doi. org/10.11144/Javeriana.upsy18-4.cdis Barbosa, Y., & Reyes, J. F. (2007). MINISTEPS. Universidad Nacional de Colombia. http://fce.unal.edu.co/wiki/images/2/2d/MiniSteps.pdf Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un Sistema de Clasificación de los Diseños de Investigación en Psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. http://dx.doi. org/10.6018/analesps.29.3.178511 Attorresi, H. F., Lozzia, G. S., Abal, F. J., Galibert, M. S., & Aguerri, M. E. (2009). Teoría de Respuesta al Ítem. Conceptos básicos y aplicaciones para la medición de constructos psicológicos. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 18(2), 179-188. http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=281921792007 Asociación Americana de Psiquiatría (APA). (2013). Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM-5. APA. Attridge, M. (2013). Jealousy and Relationship Closeness: Exploring the Good (Reactive) and Bad (Suspicious) Sides of Romantic Jealousy. SAGE Open, 3(1), 1-16. doi: 10.1177/2158244013476054 Publication Item response theory Journal article Design and psychometric analysis of an instrument to assess jealousy The objective of this research was to design and analyze the psychometric properties of CECLA, an instrument to evaluate jealousy. The test was carried out based on the answers to the interviews applied to a clinical sample, which coincided with the theoretical approaches from a pathological perspective. For this purpose, an instrumental research was carried out in which a sample of 1218 people answered the test, of which eight made up the clinical sample, 408 participated in the pilot test, and 802 in the final test. The participants were men and women between the ages of 18 and 71, of different marital status, sexual orientation, socioeconomic and educational level, occupation and region of Colombia. Twelve experts, eight clinical psychologists and four methodologists participated in the validation of the content. In short, the instrument was made up of 19 items that evaluate three kinds of jealousy: passionate, obsessive and delusional. Internal consistency, evidence of validity using exploratory and confirmatory factorial analysis, temporal stability, convergent validity, items adjustment to Rasch's model and equivalence of these indicators under the two models analyzed indicate that CECLA is a valid, reliable and useful instrument for the objective and context for which it was elaborated. Jealousy Test validity Infidelity Psychometry 31 19 1909-9711 0123-9155 https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/2578/3600 https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/2578/3735 2021-02-17 2021-02-17T20:36:30Z 2021-02-17T20:36:30Z https://doi.org/10.14718/ACP.2021.24.1.3 10.14718/ACP.2021.24.1.3 https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/2578/3759 |
institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Acta Colombiana de Psicología |
title |
Diseño y análisis psicométrico de un instrumento para evaluar celos |
spellingShingle |
Diseño y análisis psicométrico de un instrumento para evaluar celos Betancort Montesinos, Moisés Avendaño Prieto, Bertha Lucía Teoría de respuesta al ítem Psicometría Infidelidad Validez del test Celos Item response theory Jealousy Test validity Infidelity Psychometry |
title_short |
Diseño y análisis psicométrico de un instrumento para evaluar celos |
title_full |
Diseño y análisis psicométrico de un instrumento para evaluar celos |
title_fullStr |
Diseño y análisis psicométrico de un instrumento para evaluar celos |
title_full_unstemmed |
Diseño y análisis psicométrico de un instrumento para evaluar celos |
title_sort |
diseño y análisis psicométrico de un instrumento para evaluar celos |
title_eng |
Design and psychometric analysis of an instrument to assess jealousy |
description |
El objetivo de la presente investigación fue diseñar y analizar las propiedades psicométricas del cecla, un instrumento para evaluar celos. La prueba se realizó con base en las respuestas de las entrevistas aplicadas a una muestra clínica, que coincidieron con los planteamientos teóricos desde una perspectiva patológica. Para esto, se realizó una investigación de tipo instrumental en la que se contó con una muestra de 1218 personas que contestaron la prueba, de las cuales ocho conformaron la muestra clínica, 408 participaron en la prueba piloto, y 802 en la prueba final. Los participantes fueron hombres y mujeres con edades entre los 18 y los 71 años, de diferente estado civil, orientación sexual, nivel socioeconómico, educativo, ocupación y región de Colombia. Para la validación de contenido participaron doce expertos, ocho psicólogos clínicos y cuatro metodólogos. En definitiva, el instrumento quedó conformado por 19 ítems que evalúan tres clases de celos: pasionales, obsesivos y delirantes. La consistencia interna, la evidencia de validez mediante análisis factorial exploratorio y confirmatorio, la estabilidad temporal, la validez convergente, el ajuste de los ítems al modelo de Rasch y la equivalencia de estos indicadores bajo los dos modelos analizados indican que el cecla es un instrumento válido, fiable y útil para el objetivo y contexto para el cual fue elaborado.
|
description_eng |
The objective of this research was to design and analyze the psychometric properties of CECLA, an instrument to evaluate jealousy. The test was carried out based on the answers to the interviews applied to a clinical sample, which coincided with the theoretical approaches from a pathological perspective. For this purpose, an instrumental research was carried out in which a sample of 1218 people answered the test, of which eight made up the clinical sample, 408 participated in the pilot test, and 802 in the final test. The participants were men and women between the ages of 18 and 71, of different marital status, sexual orientation, socioeconomic and educational level, occupation and region of Colombia. Twelve experts, eight clinical psychologists and four methodologists participated in the validation of the content. In short, the instrument was made up of 19 items that evaluate three kinds of jealousy: passionate, obsessive and delusional. Internal consistency, evidence of validity using exploratory and confirmatory factorial analysis, temporal stability, convergent validity, items adjustment to Rasch's model and equivalence of these indicators under the two models analyzed indicate that CECLA is a valid, reliable and useful instrument for the objective and context for which it was elaborated.
|
author |
Betancort Montesinos, Moisés Avendaño Prieto, Bertha Lucía |
author_facet |
Betancort Montesinos, Moisés Avendaño Prieto, Bertha Lucía |
topicspa_str_mv |
Teoría de respuesta al ítem Psicometría Infidelidad Validez del test Celos |
topic |
Teoría de respuesta al ítem Psicometría Infidelidad Validez del test Celos Item response theory Jealousy Test validity Infidelity Psychometry |
topic_facet |
Teoría de respuesta al ítem Psicometría Infidelidad Validez del test Celos Item response theory Jealousy Test validity Infidelity Psychometry |
citationvolume |
24 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2021 :Volumen 24, número 1. |
publisher |
Universidad Católica de Colombia |
ispartofjournal |
Acta Colombiana de Psicología |
source |
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/2578 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acta Colombiana de Psicología - 2021 |
references |
Herrero, J. (2010). El Análisis Factorial Confirmatorio en el estudio de la Estructura y Estabilidad de los Instrumentos de Evaluación: Un ejemplo con el Cuestionario de Autoestima CA-14. Psychosocial Intervention, 19(3), 289-300. http:// scielo.isciii.es/pdf/inter/v19n3/v19n3a09.pdf McDonald, R. P. (1970). Theoretical foundations of principal factor analysis and alpha factor analysis. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 23(1), 1-21. https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1970.tb00432.x Mathes, E.W. (1992). Jealousy: the psychological data. New York: University Press of America. Mathes, E.W., & Severa, N. (1981). Jealousy, romantic love, and liking: Theoretical considerations and preliminary scale development. Psychological Reports, 49(1), 23-31. https://doi.org/10.2466/pr0.1981.49.1.23 Martínez-León, N, Mathes, E., Avendaño, B.L., Peña, J.J & Sierra, J.C (2018). Psychometric Study of the Interpersonal Jealousy Scale in Colombian Samples. Revista Latinoamericana de Psicología 50(1), 21-30 . https://doi.org/10.14349/rlp.2018.v50.n1.3 López-Ossorio, J. J., González-Álvarez, J. L., Buquerín-Pascual, S., García-Rodríguez, L. F., & Buela-Casal, G. (2017). Risk factors related to intimate partner violence police recidivism in Spain. International Journal of Clinical and Health Psychology, 17, 107-119. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijchp.2016.12.001. Linacre, J.M. (2018). A User's Guide to W I N S T E P S M I N I S T E P Rasch-Model Computer Programs Program Manual 3.92.0. http://www.winsteps.com/winman/copyright.htm Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Diario oficial N. 46383 de 6 de septiembre de 2006. Congreso de la República de Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestor normativo/norma_pdf.php?i=66205 Kelley, N. J., Eastwick, P. W., Harmon-Jones, E., & Schmeichel, B. J. (2015). Jealousy Increased by Induced Relative Left Frontal Cortical Activity. Emotion, 15(5), 550-555. https:// doi.org/10.1037/emo0000068 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INML). (2018). Boletín de Prensa – Forensis 2018. https:// www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/386932 /Forensis+2018.pdf/be4816a4-3da3-1ff0-2779-e7b5e39 62d60 Instituto Nacional de Medicina Legal (INML). (2017). Boletín de Prensa - Forensis 2017. http://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/262076/Forensis+2017+Interactivo.pdf/0a09fedb-f5e8-11f8-71ed-2d3b475e9b82 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INML). (2016). Boletín de Prensa – Forensis 2016. https:// www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/49526/Foren sis+2016.+Datos+para+la+vida.pdf Hu, L., & Bentler, P. M, (1998). Fit Indices in Covariance Structure Modeling: Sensitivity to Underparameterized Model Misspecification. Psychological Methods, 3(4), 424-453. http://people.cehd.tamu.edu/~okwok/epsy651R/Articles/HuBentler1998.pdf Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill Molina, J. E., Moreno, J. H., & Vásquez, H. (2010). Análisis referencial de las representaciones sociales sobre la violencia doméstica. Acta Colombiana de Psicología, 13(2), 129-148. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/159/1/v13n2a12.pdf Hernández, J.A., & Betancort, M. (2013). Paquete de funciones para los análisis ULLRToolbox. https://sites.google.com/site/ullrtoolbox/ Hashimoto, M., Sakamoto, S., & Ikeda, M. (2015). Clinical features of delusional jealousy in elderly patients with dementia. The Journal of Clinical Psychiatry, 76(6), 691-695. https://doi.org/10.4088/JCP.14m09018 Hart, S. L., & Behrens, K. Y. (2012). A?ective and behavioral features of jealousy protest:Associations with child temperament, maternal style, and attachment. Infancy,17,1-31. 1. https://doi.org/10.1111/j.1532-7078.2012.00123.x González-Ortega, I., Echeburúa, E., & de Corral, P. (2009). Variables significativas en las relaciones violentas en parejas jóvenes: una revisión. Psicología Conductual, 16(2), 207-225. https://www.uv.mx/cendhiu/files/2012/09/ Variablespsic.manoella.pdf Gómez-Benito, J., Hidalgo, M. y Guilera, G. (2010). El sesgo de los instrumentos de medición. Tests justos. Papeles del Psicólogo, 31(1), 75-84. http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1798.pdf Gillespie, N.A., Zhu, G., Evans, D.M., Medland, S.E., Wright, M.J., & Martin, N.G. (2008). A genome-wide scan for Eysenckian personality dimensions in adolescent twin sibships: psychoticism, extraversion, neuroticism, and lie. Journal of Personality, 76(6), 1415 -1446. 6. https://doi. org/10.1111/j.1467-6494.2008.00527.x Evers, A., Muñiz, J., Hagemeister, C., Høstmælingen, A., Lindley, P., Sjöberg, A., & Bartram, D. (2013). Assessing the quality of tests: Revision of the EFPA Review Model. Psicothema, 25(3), 283-29. http://www.psicothema.com/pdf/4112.pdf Esbec, E., & Echeburúa, E. (2010). Violencia y trastornos de la personalidad: implicaciones clínicas y forenses. Actas Españolas de Psiquiatría; 38(5), 249-261. www.actaspsiquiatria.es/repositorio/11/67/ESP/11-67-ESP-249-261-165838.pdf Elphinston, R. A., Feeney, J. A., & Noller, P. (2011). Measuring romantic jealousy: Validation of the multidimensional jealousy scale in Australian samples. Australian Journal of Psychology, 63(4), 243-251. https://doi.org/10.1111/j.1742-9536.2011.00026.x Echeburúa, E., & Fernández-Montalvo, J. (2001). Celos en la pareja: una emoción destructiva. Barcelona: Ariel. Dijkstra, P., Barelds, D. P. H., & Groothof, H. A. K. (2010). An inventory and update of jealously-evoking partner behaviors in modern society. Clinical Psychology and Psychoterapy, 17, 329-345. 5. https://doi.org/10.1002/cpp.668 DiBello, A. M., Neighbors, C., Rodriguez, L. M., & Lindgren, K (2014). Coping with jealousy: The association between maladaptive aspects of jealousy and drinking problems is mediated by drinking to cope. Addictive Behaviors, (39), 94?100. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.08.032 De Miguel, A. & Buss, D. (2011). Mate Retention Tactics in Spain: Personality, Sex Differences, and Relationship Status. Journal of Personality, 79, 569-674. https://doi. org/10.1111/j.1467-6494.2011.00698.x Méndez, C., & Rondón, M. (2012). Introducción al análisis factorial exploratorio. Revista Colombiana de Psiquiatría, 41(1), 197-207. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80 624093014 Monroy, E. J., Sosa, V. S., Castillo, E., Mendoza, A. L., Rubio, E.P., & Amador, R. (2015). Reactivos o sospechosos: Construcción y validación de una escala para medir el tipo de celos. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 18(1). http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/48199 Costa, N., & da Silva, R. (2008). Celos: Test de definición y una hipótesis sobre la diferencia de género bajo la óptica del análisis de la conducta. Terapia Psicológica 26(1), 15-25. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082008000100002. Unikel, C., & Gómez-Peresmitré, G. (2004). Validez de constructo de un instrumento para la detección de factores de riesgo en los trastornos de la conducta alimentaria en mujeres mexicanas. Salud Mental, 27(1), 38-49. http://www.medigraphic.com/pdfs/salmen/sam-2004/sam041e.pdf Zapata-Giraldo, F. F. (2013). Violencia de pareja en el Departamento del Quindío, Colombia. Revista Salud Pública, 15(2): 247-257. http://www.scielosp.org/pdf/rsap/v15n2/v15n2a08.pdf White, G. L., & Mullen, P. E. (1989). Jealousy: Theory research and clinical strategies. New York: The Guilford Press. Vanegas, (2011). La dinámica vincular celos-infidelidad. Pensamiento Psicológico, 9(17), 97-102. http://www.redalyc.org/pdf/801/80122596008.pdf Valor-Segura, I., Expósito, F., & Moya, M, (2009). Desarrollo y validación de la versión española de la Spouse-Specific Dependency Scale (SSDS). International Journal of Clinical and Health Psychology. 9(3), pp. 479-500. http://www.redalyc.org/pdf/337/33712038008.pdf Rodríguez, L. M., DiBello, A. M., Øverup, C. S., & Neighbors, C. (2015). The price of distrust: Trust, anxious attachment, jealousy, and partner abuse. Partner Abuse, 6(3), 298-319. https://doi.org/10.1891/1946-6560.6.3.298 Muñiz, J. (2010). Las teorías de los test: Teoría clásica y teoría de respuesta a los ítems. Papeles del Psicólogo, 31(1), 57-66. http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1796.pdf Rodríguez-Jiménez, O. R., Rosero-Burbano, R. F., Botia, M. L., & Duarte, L. H. (2011). Producción de Conocimiento en Psicometría en Instituciones de Educación Superior de Bogotá y Chía. Revista Colombiana de Psicología, 20(1), 9-25. http://www.redalyc.org/pdf/804/80419035005.pdf Rivera, S., Díaz-Loving, R., Flores, M.M., & Montero, N. (2010). Desarrollo y análisis psicométrico de la escala multidimensional de celos (EMUCE). En: García, M., Castillo, A., Guzmán, R., & Martínez, J. (Eds.). Medición en psicología: Del individuo a la interacción. Hidalgo, México: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Ritchie, L.L. & Van Anders, S.M. (2015). Theres Jealousy and Then There?s Jealousy: Differential Effects of Jealousy on Testosterone. Adaptive Human Behavior and Physiology (1)2, 231 -246. https://doi.org/10.1007/s40750-015-0023-7 Retana, B. E., & Sánchez, R. (2008). El Papel de los Estilos de Apego y los Celos en la Asociación con el Amor Adictivo. Psicología Iberoamericana, 16(1), pp. 15-22. http://www.redalyc.org/pdf/1339/133915922003.pdf Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 4 de octubre de 1993. Ministerio de Salud, Bogotá, Colombia. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/ BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430- DE-1993.PDF Prieto, G., & Delgado, A. R. (2003). Análisis de un test mediante el modelo de Rasch. Psicothema, 15(1), 94-100. http://www.psicothema.com/pdf/1029.pdf Prieto, G., & Muñiz, J. (2000). Un modelo para evaluar la calidad de los tests utilizados en España. Papeles del Psicólogo, 77, 65-72. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77807709 Portilla, L. Y., Henao, G. C., & Izasa, L. (2010). Diferencias sexuales en la experiencia subjetiva de los celos: una mirada desde la Psicología Evolucionista. Pensamiento Psicológico, 8(15), 53 ? 62. http://www.redalyc.org/pdf/801/80115648005.pdf Pilatti, A., Godoy, J. C., & Brussino, S. A. (2012). Análisis factorial confirmatorio del cuestionario de expectativas hacia el alcohol para adolescentes (CEA-A). Acta colombiana de psicología, 15(2), 11-20. http://www.scielo.org.co/pdf/acp/v15n2/v15n2a02.pdf Perugi, G., Poletti, M., Logi, C., Berti, C., Romano, A., Del Dotto, P. ? Bonuccelli, U. (2013). Diagnosis, assessment and management of delusional jealousy in Parkinson's disease with and without dementia. Neurological Sciences, 34(9), 1537-1541. https://doi.org/10.1007/s10072-012-1276-6 Perles, F., San Martín, J., Canto, J., & Moreno, P. (2011). Inteligencia emocional, celos, tendencia al abuso y estrategias de resolución de conflicto en la pareja. Escritos de Psicología, 4(1), 34-43. https://doi.org/10.5231/psy.writ.2011.0605 Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2017). ONU: en el mundo cerca de 137 mujeres fueron asesinadas cada día por sus parejas, exparejas o familiares. https://www.unwo men.org/es/what-we-do/ending-violence-against-women/ facts-and-figures Muñiz, J., Elosua, P., & Hambleton, R. K (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los test: Segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.24 Daly, M., & Wilson, M. (1988). Evolutionary Social Psychology and Family Homicide. Science, 242, 519-524. https:// doi.org/10.1126/science.3175672 Creswell, J. W., & Plano-Clark, V. L. (2007). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage Publication. Corsi, J., Aumann, V., Delfino, V., García, I., Iturralde, C., & Monzón, I. (2003). Maltrato y abuso en el ámbito doméstico. Fundamentos teóricos para el estudio de la violencia en las relaciones familiares. Paidós. http://books.google.com. cu/books?id=i_4Sem9nJ2oC&printsec=frontcover&source =gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Contreras, L. (2014). Factores de riesgo de homicidio de la mujer en la relación de pareja. Universitas Psychologica, 13(2), 681-692. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-2. frhm Adams, H., & Rankin, L. (2014). “It’s Not Just You Two": A Grounded Theory of Peer-Influenced Jealousy as a Pathway to Dating Violence Among Acculturating Mexican American Adolescents. Psychology of Violence, 4(3), 294?308 doi: 10.1037/a0034294 American Educational Research Association (AERA), American Psychological Association (APA), National Council on Measurement in Education (NCME). (1999). Standards for educational and psychological tests. American Educational Research Association. Bauerle, S, Y., Amirkhan, J, H., & Hupka, R. B. (2002). An Attribution Theory Analysis of Romantic Jealousy. Motivation and Emotion, 26(4), 297-319. https://doi. org/10.1023/A:1022871104307 Cobb, J. P., & Marks, I. M. (1979). Morbid jealousy featuring as obssessive-compulsive neurosis: treatment by behavioral psychotherapy. British Journal of Psychiatry, 134(3), 301-305. doi: 10.1192/bjp.134.3.301 Carretero-Dios, H., & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales: consideraciones sobre la selección de tests en la investigación psicológica. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 863-882. http://aepc.es/ijchp/NDREI07_es.pdf Carrera, P., & García, L. (1996). Conocimiento social de los celos. Psicothema, 8(3), 445-456. http://www.psicothema.com/pdf/43.pdf Carvajal, A., Centeno, C., Watson, R., Martínez, M., & SanzRubiales, A. (2011). ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anuario del Sistema Sanitario de Navarra, 34(1), 63-72. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_art text&pid=S1137-66272011000100007&lng=es&tlng=es Canto, J. M., & Burgos, M. (2009). Diferencias entre sexos en los celos románticos: una confrontación teórica. Psicología en foco, 2(1), 120-130. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=5803838 Campos, J.J., Walle, E.A., & Dahl, A. (2010). What Is Missing in the Study of the Development of Jealousy? En S.L. Hart. & M. Legerstee (Eds.). Handbook of jealousy: Theory, research and multidisciplinary approaches (pp. 312-328). Malden: Wiley-Blackwell. http://samples.sainsburysebooks.co.uk/9781444323559_sample_419516.pdf Buunk, A., & Dijkstra, P. (2015). Rival Characteristics That Provoke Jealousy: A Study in Iraqi Kurdistan. Evolutionary Behavioral Sciences, 9(2), 116-127. http://dx.doi.org/10.1037/ebs0000030 Buunk, B., Angleitner, A., Oubaid, V. & Buss, D. M. (1996). Sex differences in jealousy in evolutionary and cultural perspective: Tests from the Netherlands, Germany, and the United States. Psychological Science, 7, 359?363. https://www2.psy.uq.edu.au/~uqbziets/Buunk_1996_Sex_diffs_in_jealousy.pdf Buunk, B.P. (1997). Personality, birth order and attachment styles as related to various types of jealousy. Personality and Individual Differences, 23(6), 997-1006. doi: 10.1016/S0191-8869(97)00136-0. Buss, D. M. (2013). Sexual Jealousy. Psychological Topics, 22(2), 155-182. https://psycnet.apa.org/record/2013-35574-001 Asociación Americana de Psiquiatría (APA). (2002). Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales Texto Revisado. DSMIV -TR. Barcelona: Masson. Benavente, A. P. (2009). Medidas de acuerdo y de sesgo entre jueces. Tesis Doctoral. Murcia, España: Universidad de Murcia, Departamento de Psicología Básica y Metodología. http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/112752/TAPBR.pdf;jsessionid=5D7372847B8C766D5D16ACE3447BF0F2?sequence=1 Bond, T. G., & Fox, C. M. (2007). Applying the Rash Model: Fundamental measurement in the human sciences. 2ª ed. New Jersey, USA: Erlbaum Associates. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.686.6690&rep=rep1&type=pdf Batinic, B., Duisin, D., & Barisic, J. (2013). Obsessive versus delusional jealousy. Psychiatria Danubina, 25(3), 334-339. https://hrcak.srce.hr/file/237663 Avendaño-Prieto, B. L., Betancort-Montesinos, M., Berna lAguirre, A., González-Martínez, L. A., Gómez-Sánchez, S. M., & Villalobos-Sánchez, C. F. (2019). Celos, desesperanza e ideación suicida en población con orientación sexual diversa. Universitas Psychologica, 18(4), 1-12. https://doi. org/10.11144/Javeriana.upsy18-4.cdis Barbosa, Y., & Reyes, J. F. (2007). MINISTEPS. Universidad Nacional de Colombia. http://fce.unal.edu.co/wiki/images/2/2d/MiniSteps.pdf Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un Sistema de Clasificación de los Diseños de Investigación en Psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. http://dx.doi. org/10.6018/analesps.29.3.178511 Attorresi, H. F., Lozzia, G. S., Abal, F. J., Galibert, M. S., & Aguerri, M. E. (2009). Teoría de Respuesta al Ítem. Conceptos básicos y aplicaciones para la medición de constructos psicológicos. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 18(2), 179-188. http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=281921792007 Asociación Americana de Psiquiatría (APA). (2013). Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM-5. APA. Attridge, M. (2013). Jealousy and Relationship Closeness: Exploring the Good (Reactive) and Bad (Suspicious) Sides of Romantic Jealousy. SAGE Open, 3(1), 1-16. doi: 10.1177/2158244013476054 |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2021-02-17 |
date_accessioned |
2021-02-17T20:36:30Z |
date_available |
2021-02-17T20:36:30Z |
url |
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/2578 |
url_doi |
https://doi.org/10.14718/ACP.2021.24.1.3 |
issn |
0123-9155 |
eissn |
1909-9711 |
doi |
10.14718/ACP.2021.24.1.3 |
citationstartpage |
19 |
citationendpage |
31 |
url2_str_mv |
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/2578/3600 |
url3_str_mv |
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/2578/3735 |
url4_str_mv |
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/2578/3759 |
_version_ |
1797159050023010304 |