La heteronormatividad de la causal de divorcio por conducta homosexual en Chile: crónica de una derogación anunciada

Por sentencia de 27 de abril de 2021, el Tribunal Constitucional chileno declaró inaplicable por inconstitucional el artículo 54 No 4 de la Ley de Matrimonio Civil que contenía la causal de divorcio por conducta homosexual. En ese contexto, este trabajo ha tenido por objeto revisar tal causal de divorcio, finalmente derogada en Chile, para plantear una reflexión sobre las cuestiones de fondo de la sentencia, la evolución legislativa y el impacto en el reconocimiento del principio de igualdad y no discriminación frente a la heteronormatividad vigente en el ordenamiento jurídico chileno. En ese marco, 1) se analizó la situación del divorcio por conducta homosexual a la luz del principio de no discriminación, 2) se plantearon precisiones y rep... Ver más

Guardado en:

1794-2918

2590-8928

20

2022-01-01

202

222

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id a7ae89503e2d41a0ea6b3edd2fee79a3
record_format ojs
spelling La heteronormatividad de la causal de divorcio por conducta homosexual en Chile: crónica de una derogación anunciada
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (28 de noviembre de 2012a). Artavia Murillo y otros (“fecundación in vitro”) vs. Costa Rica. Sentencia, Serie C-57. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf
Fricker, M. y Bernabéu, C. (2021). Conceptos de injusticia epistémica en evolución. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 10(19), 97-104. https://doi.org/10.5209/ltdl.76466
Foucault, M. (1998). Historia de la sexualidad I. La Voluntad de Saber. Siglo Veintiuno Editores.
Culposo, en especial la referida a la Violencia Intrafamiliar. Congreso Nacional, Informe de Asesoría Legislativa, 29 de junio de 2016. https://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=transparencia&ac=doctoInformeAsesoria&id=5276
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2 de noviembre de 2021). Manuela y otros vs. El Salvador. Caso 13.069. Sentencia, Serie C-441. Estradé-Brancoli, L. (2016). Informe en derecho. Se analiza en profundidad las causales de Divorcio
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (8 de marzo de 2018c). V.R.P, V.P.C y otros vs. Nicaragua. Sentencia, Serie C-350.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de septiembre de 2018b). López Soto vs. Venezuela. Sentencia, Serie C-362.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018a). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 19: Derechos de las personas LGTBI. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo19.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Opinión Consultiva OC 24/17 sobre Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (31 de agosto de 2016). Flor Freire vs. Ecuador. Sentencia, Serie C-315.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de febrero de 2012b). Atala Riffo y niñas vs. Chile.Sentencia, Serie C-239.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (16 de noviembre de 2009). González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Caso 12.496. Sentencia, Serie C-205.
Fundación Iguales. (2021). Informe de resultados encuesta “Somos Familia”, 8. https://www.iguales.cl/wp-content/uploads/2016/01/Somos-Familia.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Opinión Consultiva OC 18/03 sobre Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/SexualOrientation/Summary-of-Key-Findings-COVID-19-Report-ESP.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1984). Opinión Consultiva OC 4/84 sobre Propuesta de modificación a la Constitución Política de Costa Rica relacionada con la naturalización. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_04_esp.pdf
Cook, R. J. y Cusack, S. (2010). Estereotipos de género. Perspectivas legales transnacionales (A. Parra,Trad.). Universidad de Pennsylvania, Profamilia. https://www.law.utoronto.ca/utfl_file/count/documents/reprohealth/estereotipos-de-genero.pdf
Constitución Política de la República de Chile [Const.]. (11 de agosto de 1980). Decreto 100 de 2005, Fija texto refundido y sistematizado de Decreto Ley n° 3464, D.O. Biblioteca del Congreso Nacional. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302
Consejo de Derechos Humanos. (2020). Informe a la Asamblea General de la ONU: El impacto de la pandemia de covid-19 en los derechos humanos de las personas LGTB. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/SexualOrientation/Summary-of-Key-Findings-COVID-19-Report-ESP.pdf
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (2015). Recomendación general n° 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia., Id. CEDAW/C/GC/33. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10710.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015b). Violencia contra Personas Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersex en América, OEA/Ser.L/V/II. Rev.2. Doc. 36. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/violenciapersonaslgbti.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015a). Estándares jurídicos vinculados a la igualdad de género y a los derechos de las mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: desarrollo y aplicación. OEA/Ser.L/V/II.143. Doc. 60. Actualización de 2011-2014. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r34524.pdf
Código Penal Chileno [CPCh]. (1874). Ley 2451 de 1874, D.O. 12 de noviembre de 1874.
Código Civil Chileno [CCCh]. (1857). Ley s/n, D.O. de 1° de enero de 1857.
Chile, Tribunal Constitucional. (27 de abril de 2021). Sentencia Rol No 8851-20. Sarria con Plaza, inaplicabilidad art 54 N° 4 LMC.
Fundación Iguales. (2018). Incidencia política. Matrimonio Igualitario. https://www.iguales.cl/incidencia-politica/matrimonio-igualitario/
Fundación Todo Mejora. (2021). Encuesta sobre derechos sexuales y reproductivos en adolescencia trans, 17. https://todomejora.org/wp-content/uploads/2021/06/Presentacio%CC%81n-de-resultados-Encuesta-Adolescencia-Trans-1.pdf
Chile, Tribunal Constitucional. (30 de diciembre de 2014). Sentencia Rol 2681-2014. Caman con Eichele - Inaplicabilidad de art. 54 n° 4 LMC.
Suelt-Cock, V. (2016). El bloque de constitucionalidad como mecanismo de interpretación constitucional. Aproximación a los contenidos del bloque en derechos en Colombia. Vniversitas, 133, 301-382.http://dx.doi. org/10.11144/Javeriana.vj133.bcmi
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Young, I. M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Ediciones Cátedra.
Vial-Dumas, M. (2019). Pagar la culpa: matrimonio, divorcio y responsabilidad en la tradición jurídica occidental. Rev. Derecho Privado (U. Externado), 37, 31-55. https://doi.org/10.18601/01234366.n37.03
Turner, S. (2018). Infidelidad, culpa, divorcio e indemnización de perjuicios en el derecho matrimonial argentino y chileno. Revista de Derecho Privado (U. Externado), 35, 105-128. https://doi.org/10.18601/01234366.n35.05
Ramírez, J. (2012). Matrimonio civil entre parejas del mismo sexo en Colombia. Reificación evitable.Jurídicas, 9(1), 32-60. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4917/4491
Gauché, X. (2014). Análisis crítico de la Ley 20.609, que establece medidas contra la discriminación, a la luz del derecho internacional de los derechos humanos y las convenciones de la OEA sobre discriminación de 2013. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 5(1), 11-58. https://portalrevistas.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/708/pdf
Radio UdeC. (24 de junio de 2021). Convencionales LGBTIQ+ se unen en “Red Disidente Constituyente” para garantizar igualdad. https://www.radioudec.cl/2021/06/24/convencionales-lgbtiq-se-unen-en-red-disidente-constituyente-para-garantizar-igualdad/
Ponce, M. (2018). El divorcio en el derecho chileno: críticas y propuestas (Memoria de prueba para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales). Universidad de Chile. https://repositorio. uchile.cl/bitstream/handle/2250/156712/El-divorcio-en-el-derecho-chileno-cr%c3%adticas-y-propuestas.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ponce de León, V. (2021). ¿Puede el Estado corregir estereotipos de género?: Una discusión en el marco del análisis conductual del derecho. En E. Esparza-Reyes y S. Ponce de León (Coords.), Mujeres y derecho público. IX Seminario de Profesoras de Derecho Público (pp. 141-157). Tirant Lo Blanch.
Pelletier, P. (2014). La Discriminación Estructural en la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista IIDH, 60, 205-215. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34025.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (3 de septiembre de 1981). Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer – CEDAW.
Organización de Estados Americanos. (9 de junio de 1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, “Convención de Belem do Pará”.
Muñoz, F. (2015). Estándares conceptuales y cargas procesales en el litigio antidiscriminación. Análisis crítico de la jurisprudencia sobre Ley Zamudio entre 2012 y 2015. Revista de Derecho (Valdivia), 28(2), 145-167. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502015000200008
Movilh. (11 de abril de 2021). Hito: TC declara inconstitucional artículo que tipifica a la homosexualidad como causal de divorcio culposo. https://www.movilh.cl/hito-tc-declara-inconstitucional-articulo-que-tipifica-a-la-homosexualidad-como-causal-de-divorcio-culposo/
Gómez, V. (2012). Divórcio à la chilena: familia, gênero e cidadania no Chile, 1990-2004. Revista de Sociologia e Política, 20(44), 177-195. https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/34428/21352
Gómez, R. y Castañeda, C. (Coords.). (2020). XIX. Informe Anual de Derechos Humanos. Historia anual de las personas LGBTIQ+. Diversidad sexual y de género en Chile. Hechos 2020, 21. Movilh.https://www.movilh.cl/wp-content/uploads/2021/03/XIX-Informe-Anual-DDHH-MOVILH.pdf
Gauché, X. (Coord.). (2020). Protocolo de actuación para la atención en justicia con enfoque de género y diversidad sexual. Proyecto FONDEF ID17I10111. Universidad de Concepción. https://protocolo.fondefgeneroudec.cl/wp-content/uploads/2020/09/ProtocoloFONDEF_UdeC_Digital_Final.pdf
Chile, Tribunal Constitucional. (16 de agosto de 2018). Sentencia Rol N° 3205-17-INA. Inaplicabilidad art. 365 Código Penal.
Chile, Corte Suprema. (20 de julio de 2020). Recurso de protección Rol n.o 33.316-2019.
Chile, Senado. (14 de abril de 2021). Proyecto de ley, Suprime la causal de conducta homosexual en el divorcio por culpa. Boletín 14170-07.
género
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 1 , Año 2023 : Enero-Junio
1
20
heteronormatividad
orientación sexual
no discriminación
Jurídicas
igualdad
conducta homosexual
divorcio
Parodi Soto, Valentina
Barría Paredes, Manuel
Brevis Cartes, Priscilla
Gauché Marchetti, Ximena
Por sentencia de 27 de abril de 2021, el Tribunal Constitucional chileno declaró inaplicable por inconstitucional el artículo 54 No 4 de la Ley de Matrimonio Civil que contenía la causal de divorcio por conducta homosexual. En ese contexto, este trabajo ha tenido por objeto revisar tal causal de divorcio, finalmente derogada en Chile, para plantear una reflexión sobre las cuestiones de fondo de la sentencia, la evolución legislativa y el impacto en el reconocimiento del principio de igualdad y no discriminación frente a la heteronormatividad vigente en el ordenamiento jurídico chileno. En ese marco, 1) se analizó la situación del divorcio por conducta homosexual a la luz del principio de no discriminación, 2) se plantearon precisiones y reparos al texto de la sentencia del Tribunal Constitucional desde el parámetro del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, y, 3) se contextualizó la decisión del Tribunal Constitucional y la posterior derogación de la norma con las reivindicaciones sociales de colectivos y organizaciones LGBTI en Chile. Se planteó así que, si bien existen avances, los desafíos normativos son aún mayores para erradicar la heteronormatividad y alcanzar el respeto al derecho a la igualdad y no discriminación desde un enfoque en Derechos Humanos.
Universidad de Caldas
Publication
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/8802
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2017). Proyecto de ley Boletín N°11422-07.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2018). Historia de la Ley n° 21.120 [de 2018]. https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/7600/
Butler, J. (2020). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Editorial Planeta.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2004). Historia de la Ley n° 19.947 [de 2004]. https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/5731/
Chile, Cámara de Diputados de Chile. (2021). Informe de la comisión especial encargada de conocer iniciativas y tramitar proyectos de ley relacionados con la mujer y la igualdad de género, recaído en el proyecto de ley, en primer trámite constitucional, iniciado en moción de las Senadoras señoras Allende, Muñoz, Provoste, Rincón y Sabat, que suprime la causal de conducta homosexual en el divorcio por culpa. Boletín No 14.170-07.
Chile, Congreso Nacional. (16 de junio de 1999). Ley No 19.611 de 1999, Establece Igualdad Jurídica entre Hombres y Mujeres. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (7 de mayo de 2004). Ley N° 19.947 de 2004, Establece Nueva Ley de Matrimonio Civil. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (24 de julio de 2012). Ley N° 20.609 de 2012, Establece medidas contra la Discriminación. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (21 de abril de 2015). Ley N° 20.830 de 2015, Crea el Acuerdo de Unión Civil. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (10 de diciembre de 2018). Ley N° 21.120 de 2018, Reconoce y da protección al derecho a la identidad de género. Diario Oficial.
Español
Chile, Congreso Nacional. (30 de noviembre de 2021a). Ley N° 21.394 de 2021, Introduce reformas al Sistema de Justicia para enfrentar la situación luego del Estado de Excepción Constitucional por calamidad pública. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (10 de diciembre de 2021b). Ley N° 21.400 de 2021, Modifica diversos cuerpos legales para regular, en igualdad de condiciones, el Matrimonio entre personas del mismo sexo. Diario Oficial.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2004). Proyecto de ley Boletín 1759-18.
divorce
By judgment of April 27, 2021, the Chilean Constitutional Court declared inapplicable as unconstitutional Article 54 No. 4 of the Civil Marriage Law, which contained the ground for divorce for homosexual conduct. In this context, the purpose of this paper is to review this ground for divorce, which was finally repealed in Chile, in order to reflect on the substantive issues of the sentence, the legislative evolution and the impact on the recognition of the principle of equality and non-discrimination in the face of the heteronormativity in force in the Chilean legal system. Within this framework, 1) the situation of divorce for homosexual conduct was analyzed in light of the principle of non-discrimination, 2) clarifications and objections to the text of the Constitutional Court's ruling were raised from the parameter of International Human Rights Law, and, 3) the Constitutional Court's decision and the subsequent repeal of the rule were contextualized with the social demands of LGBTI groups and organizations in Chile. It was thus suggested that, although there are advances, the normative challenges are even greater to eradicate heteronormativity and achieve respect for the right to equality and non-discrimination from a Human Rights approach.
equality
homosexual behavior
The heteronormativity of the grounds for divorce for homosexual conduct in Chile: chronicle of a repeal foretold
non-discrimination
gender
sexual orientation
heteronormativity
Journal article
1794-2918
10.17151/jurid.2023.20.1.10
https://doi.org/10.17151/jurid.2023.20.1.10
2022-01-01
202
2023-01-01T00:00:00Z
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/8802/7079
222
2023-01-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Jurídicas
title La heteronormatividad de la causal de divorcio por conducta homosexual en Chile: crónica de una derogación anunciada
spellingShingle La heteronormatividad de la causal de divorcio por conducta homosexual en Chile: crónica de una derogación anunciada
Parodi Soto, Valentina
Barría Paredes, Manuel
Brevis Cartes, Priscilla
Gauché Marchetti, Ximena
género
heteronormatividad
orientación sexual
no discriminación
igualdad
conducta homosexual
divorcio
divorce
equality
homosexual behavior
non-discrimination
gender
sexual orientation
heteronormativity
title_short La heteronormatividad de la causal de divorcio por conducta homosexual en Chile: crónica de una derogación anunciada
title_full La heteronormatividad de la causal de divorcio por conducta homosexual en Chile: crónica de una derogación anunciada
title_fullStr La heteronormatividad de la causal de divorcio por conducta homosexual en Chile: crónica de una derogación anunciada
title_full_unstemmed La heteronormatividad de la causal de divorcio por conducta homosexual en Chile: crónica de una derogación anunciada
title_sort la heteronormatividad de la causal de divorcio por conducta homosexual en chile: crónica de una derogación anunciada
title_eng The heteronormativity of the grounds for divorce for homosexual conduct in Chile: chronicle of a repeal foretold
description Por sentencia de 27 de abril de 2021, el Tribunal Constitucional chileno declaró inaplicable por inconstitucional el artículo 54 No 4 de la Ley de Matrimonio Civil que contenía la causal de divorcio por conducta homosexual. En ese contexto, este trabajo ha tenido por objeto revisar tal causal de divorcio, finalmente derogada en Chile, para plantear una reflexión sobre las cuestiones de fondo de la sentencia, la evolución legislativa y el impacto en el reconocimiento del principio de igualdad y no discriminación frente a la heteronormatividad vigente en el ordenamiento jurídico chileno. En ese marco, 1) se analizó la situación del divorcio por conducta homosexual a la luz del principio de no discriminación, 2) se plantearon precisiones y reparos al texto de la sentencia del Tribunal Constitucional desde el parámetro del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, y, 3) se contextualizó la decisión del Tribunal Constitucional y la posterior derogación de la norma con las reivindicaciones sociales de colectivos y organizaciones LGBTI en Chile. Se planteó así que, si bien existen avances, los desafíos normativos son aún mayores para erradicar la heteronormatividad y alcanzar el respeto al derecho a la igualdad y no discriminación desde un enfoque en Derechos Humanos.
description_eng By judgment of April 27, 2021, the Chilean Constitutional Court declared inapplicable as unconstitutional Article 54 No. 4 of the Civil Marriage Law, which contained the ground for divorce for homosexual conduct. In this context, the purpose of this paper is to review this ground for divorce, which was finally repealed in Chile, in order to reflect on the substantive issues of the sentence, the legislative evolution and the impact on the recognition of the principle of equality and non-discrimination in the face of the heteronormativity in force in the Chilean legal system. Within this framework, 1) the situation of divorce for homosexual conduct was analyzed in light of the principle of non-discrimination, 2) clarifications and objections to the text of the Constitutional Court's ruling were raised from the parameter of International Human Rights Law, and, 3) the Constitutional Court's decision and the subsequent repeal of the rule were contextualized with the social demands of LGBTI groups and organizations in Chile. It was thus suggested that, although there are advances, the normative challenges are even greater to eradicate heteronormativity and achieve respect for the right to equality and non-discrimination from a Human Rights approach.
author Parodi Soto, Valentina
Barría Paredes, Manuel
Brevis Cartes, Priscilla
Gauché Marchetti, Ximena
author_facet Parodi Soto, Valentina
Barría Paredes, Manuel
Brevis Cartes, Priscilla
Gauché Marchetti, Ximena
topicspa_str_mv género
heteronormatividad
orientación sexual
no discriminación
igualdad
conducta homosexual
divorcio
topic género
heteronormatividad
orientación sexual
no discriminación
igualdad
conducta homosexual
divorcio
divorce
equality
homosexual behavior
non-discrimination
gender
sexual orientation
heteronormativity
topic_facet género
heteronormatividad
orientación sexual
no discriminación
igualdad
conducta homosexual
divorcio
divorce
equality
homosexual behavior
non-discrimination
gender
sexual orientation
heteronormativity
citationvolume 20
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2023 : Enero-Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Jurídicas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/8802
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Corte Interamericana de Derechos Humanos. (28 de noviembre de 2012a). Artavia Murillo y otros (“fecundación in vitro”) vs. Costa Rica. Sentencia, Serie C-57. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf
Fricker, M. y Bernabéu, C. (2021). Conceptos de injusticia epistémica en evolución. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 10(19), 97-104. https://doi.org/10.5209/ltdl.76466
Foucault, M. (1998). Historia de la sexualidad I. La Voluntad de Saber. Siglo Veintiuno Editores.
Culposo, en especial la referida a la Violencia Intrafamiliar. Congreso Nacional, Informe de Asesoría Legislativa, 29 de junio de 2016. https://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=transparencia&ac=doctoInformeAsesoria&id=5276
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2 de noviembre de 2021). Manuela y otros vs. El Salvador. Caso 13.069. Sentencia, Serie C-441. Estradé-Brancoli, L. (2016). Informe en derecho. Se analiza en profundidad las causales de Divorcio
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (8 de marzo de 2018c). V.R.P, V.P.C y otros vs. Nicaragua. Sentencia, Serie C-350.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de septiembre de 2018b). López Soto vs. Venezuela. Sentencia, Serie C-362.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018a). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 19: Derechos de las personas LGTBI. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo19.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Opinión Consultiva OC 24/17 sobre Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (31 de agosto de 2016). Flor Freire vs. Ecuador. Sentencia, Serie C-315.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de febrero de 2012b). Atala Riffo y niñas vs. Chile.Sentencia, Serie C-239.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (16 de noviembre de 2009). González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Caso 12.496. Sentencia, Serie C-205.
Fundación Iguales. (2021). Informe de resultados encuesta “Somos Familia”, 8. https://www.iguales.cl/wp-content/uploads/2016/01/Somos-Familia.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Opinión Consultiva OC 18/03 sobre Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/SexualOrientation/Summary-of-Key-Findings-COVID-19-Report-ESP.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1984). Opinión Consultiva OC 4/84 sobre Propuesta de modificación a la Constitución Política de Costa Rica relacionada con la naturalización. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_04_esp.pdf
Cook, R. J. y Cusack, S. (2010). Estereotipos de género. Perspectivas legales transnacionales (A. Parra,Trad.). Universidad de Pennsylvania, Profamilia. https://www.law.utoronto.ca/utfl_file/count/documents/reprohealth/estereotipos-de-genero.pdf
Constitución Política de la República de Chile [Const.]. (11 de agosto de 1980). Decreto 100 de 2005, Fija texto refundido y sistematizado de Decreto Ley n° 3464, D.O. Biblioteca del Congreso Nacional. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302
Consejo de Derechos Humanos. (2020). Informe a la Asamblea General de la ONU: El impacto de la pandemia de covid-19 en los derechos humanos de las personas LGTB. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/SexualOrientation/Summary-of-Key-Findings-COVID-19-Report-ESP.pdf
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (2015). Recomendación general n° 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia., Id. CEDAW/C/GC/33. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10710.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015b). Violencia contra Personas Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersex en América, OEA/Ser.L/V/II. Rev.2. Doc. 36. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/violenciapersonaslgbti.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015a). Estándares jurídicos vinculados a la igualdad de género y a los derechos de las mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: desarrollo y aplicación. OEA/Ser.L/V/II.143. Doc. 60. Actualización de 2011-2014. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r34524.pdf
Código Penal Chileno [CPCh]. (1874). Ley 2451 de 1874, D.O. 12 de noviembre de 1874.
Código Civil Chileno [CCCh]. (1857). Ley s/n, D.O. de 1° de enero de 1857.
Chile, Tribunal Constitucional. (27 de abril de 2021). Sentencia Rol No 8851-20. Sarria con Plaza, inaplicabilidad art 54 N° 4 LMC.
Fundación Iguales. (2018). Incidencia política. Matrimonio Igualitario. https://www.iguales.cl/incidencia-politica/matrimonio-igualitario/
Fundación Todo Mejora. (2021). Encuesta sobre derechos sexuales y reproductivos en adolescencia trans, 17. https://todomejora.org/wp-content/uploads/2021/06/Presentacio%CC%81n-de-resultados-Encuesta-Adolescencia-Trans-1.pdf
Chile, Tribunal Constitucional. (30 de diciembre de 2014). Sentencia Rol 2681-2014. Caman con Eichele - Inaplicabilidad de art. 54 n° 4 LMC.
Suelt-Cock, V. (2016). El bloque de constitucionalidad como mecanismo de interpretación constitucional. Aproximación a los contenidos del bloque en derechos en Colombia. Vniversitas, 133, 301-382.http://dx.doi. org/10.11144/Javeriana.vj133.bcmi
Young, I. M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Ediciones Cátedra.
Vial-Dumas, M. (2019). Pagar la culpa: matrimonio, divorcio y responsabilidad en la tradición jurídica occidental. Rev. Derecho Privado (U. Externado), 37, 31-55. https://doi.org/10.18601/01234366.n37.03
Turner, S. (2018). Infidelidad, culpa, divorcio e indemnización de perjuicios en el derecho matrimonial argentino y chileno. Revista de Derecho Privado (U. Externado), 35, 105-128. https://doi.org/10.18601/01234366.n35.05
Ramírez, J. (2012). Matrimonio civil entre parejas del mismo sexo en Colombia. Reificación evitable.Jurídicas, 9(1), 32-60. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4917/4491
Gauché, X. (2014). Análisis crítico de la Ley 20.609, que establece medidas contra la discriminación, a la luz del derecho internacional de los derechos humanos y las convenciones de la OEA sobre discriminación de 2013. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 5(1), 11-58. https://portalrevistas.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/708/pdf
Radio UdeC. (24 de junio de 2021). Convencionales LGBTIQ+ se unen en “Red Disidente Constituyente” para garantizar igualdad. https://www.radioudec.cl/2021/06/24/convencionales-lgbtiq-se-unen-en-red-disidente-constituyente-para-garantizar-igualdad/
Ponce, M. (2018). El divorcio en el derecho chileno: críticas y propuestas (Memoria de prueba para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales). Universidad de Chile. https://repositorio. uchile.cl/bitstream/handle/2250/156712/El-divorcio-en-el-derecho-chileno-cr%c3%adticas-y-propuestas.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ponce de León, V. (2021). ¿Puede el Estado corregir estereotipos de género?: Una discusión en el marco del análisis conductual del derecho. En E. Esparza-Reyes y S. Ponce de León (Coords.), Mujeres y derecho público. IX Seminario de Profesoras de Derecho Público (pp. 141-157). Tirant Lo Blanch.
Pelletier, P. (2014). La Discriminación Estructural en la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista IIDH, 60, 205-215. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34025.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (3 de septiembre de 1981). Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer – CEDAW.
Organización de Estados Americanos. (9 de junio de 1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, “Convención de Belem do Pará”.
Muñoz, F. (2015). Estándares conceptuales y cargas procesales en el litigio antidiscriminación. Análisis crítico de la jurisprudencia sobre Ley Zamudio entre 2012 y 2015. Revista de Derecho (Valdivia), 28(2), 145-167. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502015000200008
Movilh. (11 de abril de 2021). Hito: TC declara inconstitucional artículo que tipifica a la homosexualidad como causal de divorcio culposo. https://www.movilh.cl/hito-tc-declara-inconstitucional-articulo-que-tipifica-a-la-homosexualidad-como-causal-de-divorcio-culposo/
Gómez, V. (2012). Divórcio à la chilena: familia, gênero e cidadania no Chile, 1990-2004. Revista de Sociologia e Política, 20(44), 177-195. https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/34428/21352
Gómez, R. y Castañeda, C. (Coords.). (2020). XIX. Informe Anual de Derechos Humanos. Historia anual de las personas LGBTIQ+. Diversidad sexual y de género en Chile. Hechos 2020, 21. Movilh.https://www.movilh.cl/wp-content/uploads/2021/03/XIX-Informe-Anual-DDHH-MOVILH.pdf
Gauché, X. (Coord.). (2020). Protocolo de actuación para la atención en justicia con enfoque de género y diversidad sexual. Proyecto FONDEF ID17I10111. Universidad de Concepción. https://protocolo.fondefgeneroudec.cl/wp-content/uploads/2020/09/ProtocoloFONDEF_UdeC_Digital_Final.pdf
Chile, Tribunal Constitucional. (16 de agosto de 2018). Sentencia Rol N° 3205-17-INA. Inaplicabilidad art. 365 Código Penal.
Chile, Corte Suprema. (20 de julio de 2020). Recurso de protección Rol n.o 33.316-2019.
Chile, Senado. (14 de abril de 2021). Proyecto de ley, Suprime la causal de conducta homosexual en el divorcio por culpa. Boletín 14170-07.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2017). Proyecto de ley Boletín N°11422-07.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2018). Historia de la Ley n° 21.120 [de 2018]. https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/7600/
Butler, J. (2020). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Editorial Planeta.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2004). Historia de la Ley n° 19.947 [de 2004]. https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/5731/
Chile, Cámara de Diputados de Chile. (2021). Informe de la comisión especial encargada de conocer iniciativas y tramitar proyectos de ley relacionados con la mujer y la igualdad de género, recaído en el proyecto de ley, en primer trámite constitucional, iniciado en moción de las Senadoras señoras Allende, Muñoz, Provoste, Rincón y Sabat, que suprime la causal de conducta homosexual en el divorcio por culpa. Boletín No 14.170-07.
Chile, Congreso Nacional. (16 de junio de 1999). Ley No 19.611 de 1999, Establece Igualdad Jurídica entre Hombres y Mujeres. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (7 de mayo de 2004). Ley N° 19.947 de 2004, Establece Nueva Ley de Matrimonio Civil. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (24 de julio de 2012). Ley N° 20.609 de 2012, Establece medidas contra la Discriminación. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (21 de abril de 2015). Ley N° 20.830 de 2015, Crea el Acuerdo de Unión Civil. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (10 de diciembre de 2018). Ley N° 21.120 de 2018, Reconoce y da protección al derecho a la identidad de género. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (30 de noviembre de 2021a). Ley N° 21.394 de 2021, Introduce reformas al Sistema de Justicia para enfrentar la situación luego del Estado de Excepción Constitucional por calamidad pública. Diario Oficial.
Chile, Congreso Nacional. (10 de diciembre de 2021b). Ley N° 21.400 de 2021, Modifica diversos cuerpos legales para regular, en igualdad de condiciones, el Matrimonio entre personas del mismo sexo. Diario Oficial.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2004). Proyecto de ley Boletín 1759-18.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-01-01
date_accessioned 2023-01-01T00:00:00Z
date_available 2023-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/8802
url_doi https://doi.org/10.17151/jurid.2023.20.1.10
issn 1794-2918
eissn 2590-8928
doi 10.17151/jurid.2023.20.1.10
citationstartpage 202
citationendpage 222
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/8802/7079
_version_ 1797158208029065216