Satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una EPS de régimen especial.

González Quiñones, Juan Carlos; Díaz, Sergio; Hernández, Stephanie; Huérfano, Steven; Ibarra, Stefanía; Jiménez, Alejandra; Lara, Diana; León, Isabel; Lizcano, Estefany

doi:10.26752/ccomunitaria.v23.n134.262

Satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una EPS de régimen especial.

Objetivo: Determinar los aspectos más importantes que los pacientes tienen en cuenta al momento de evaluar la atención médica recibida en el primer nivel de atención en la consulta médica.Metodología: Se realizó un estudio cuantitativo transversal en un grupo de 729 personas entre la primera y octava década de la vida, las cuales habían sido atendidas en el mes de abril del año 2014 en su respectiva EPS perteneciente al régimen especial. Se les realizó una encuesta vía telefónica y se tomaron en cuenta las observaciones realizadas por dichos pacientes concernientes a la mejoría del sistema de salud en lo relacionado con la consulta médica.Resultados: El 52 % de los pacientes encuestados corresponde al género femenino con predominio de edad... Ver más

Guardado en:

Revista

Carta Comunitaria

ISSN

0123-1588

EISSN

2539-0503

Autores

González Quiñones, Juan Carlos

Editor

FUNDACION UNIVERSITARIA JUAN N. CORPAS

DOI

10.26752/ccomunitaria.v23.n134.262

Volumen

Año de publicación

2018-01-22

Pagina inicial

Pagina final

Pais

Colombia

Palabras claves

Atención primaria en salud

Atención médica

Satisfacción del paciente

Salud

Licencia

Juan Carlos González Quiñones, Sergio Díaz, Stephanie Hernández, Steven Huérfano, Stefanía Ibarra, Alejandra Jiménez, Diana Lara, Isabel León, Estefany Lizcano - 2018

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id	a78f67a1f5815cd2a0ec90f4743855a2
record_format	ojs
institution	FUNDACION UNIVERSITARIA JUAN N. CORPAS
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/FUNDACIONUNIVERSITARIAJUANN.CORPAS/logo.png
country_str	Colombia
collection	Carta Comunitaria
title	Satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una EPS de régimen especial.
spellingShingle	Satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una EPS de régimen especial. González Quiñones, Juan Carlos Díaz, Sergio Hernández, Stephanie Huérfano, Steven Ibarra, Stefanía Jiménez, Alejandra Lara, Diana León, Isabel Lizcano, Estefany Atención primaria en salud Atención médica Satisfacción del paciente Salud Health Medical care Patient satisfaction Primary health care
title_short	Satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una EPS de régimen especial.
title_full	Satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una EPS de régimen especial.
title_fullStr	Satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una EPS de régimen especial.
title_full_unstemmed	Satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una EPS de régimen especial.
title_sort	satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una eps de régimen especial.
title_eng	Satisfaction of patients accessing outpatient medical consultation in Bogotá.
description	Objetivo: Determinar los aspectos más importantes que los pacientes tienen en cuenta al momento de evaluar la atención médica recibida en el primer nivel de atención en la consulta médica.Metodología: Se realizó un estudio cuantitativo transversal en un grupo de 729 personas entre la primera y octava década de la vida, las cuales habían sido atendidas en el mes de abril del año 2014 en su respectiva EPS perteneciente al régimen especial. Se les realizó una encuesta vía telefónica y se tomaron en cuenta las observaciones realizadas por dichos pacientes concernientes a la mejoría del sistema de salud en lo relacionado con la consulta médica.Resultados: El 52 % de los pacientes encuestados corresponde al género femenino con predominio de edad entre los 20 a 44 años. La calificación promedio que dieron los pacientes a la atención recibida fue de 8, siendo 1 el valor de menor apreciación y 10 el de máxima satisfacción. Se identificó que los pacientes consideran importante que el médico realice un buen examen físico (OR 12,7), la relación médico paciente al preguntar por las relaciones familiares (OR 6,7) y la adecuada comunicación al explicar correctamente qué problema presenta (OR 6,1). Además se encontró relación entre la satisfacción del paciente y si se alivió o no (OR 6.1).Conclusión: La parte humana y la técnica médica tienen una importancia similar a los ojos de los pacientes. Esta combinación forma parte de las premisas de la estrategia de la Atención Primaria en Salud.
description_eng	Objective: To determine what are the most important aspects that patients keep in mind when they assess the medical care received in the primary level, especially in the medical consultation.Methodology: A cross-sectional quantitative study was carried out on 729 patients who are between the first and eighth decade of their life and who had received health care in April 2014 at their respective EPS of a special regime. They were surveyed by telephone. Moreover, patients offered additional comments related to the improvement of the health system, particularly about the medical consultation.Results: 52 % of patients corresponds to the female gender being predominant the ages between 20 and 44 years old. The average rating of the medical care was 8, being 1 the lower appreciation value and 10 the maximum satisfaction. It was identified that patients consider important aspects such as the doctor does a good physical exam (OR 12,7), physician-patient relations with regard to inquiry about family relationships (OR 6,7) and, an appropriate communication to correctly explain what problem they have (OR 6.1). Moreover, it was found patient’s satisfaction is associated with the relief felt by the patient after the medical consultation.Conclusion: Both the human side and the medical technique are important for the patients. These aspects are part of the premises of Primary Health Care strategy.
author	González Quiñones, Juan Carlos Díaz, Sergio Hernández, Stephanie Huérfano, Steven Ibarra, Stefanía Jiménez, Alejandra Lara, Diana León, Isabel Lizcano, Estefany
author_facet	González Quiñones, Juan Carlos Díaz, Sergio Hernández, Stephanie Huérfano, Steven Ibarra, Stefanía Jiménez, Alejandra Lara, Diana León, Isabel Lizcano, Estefany
topicspa_str_mv	Atención primaria en salud Atención médica Satisfacción del paciente Salud
topic	Atención primaria en salud Atención médica Satisfacción del paciente Salud Health Medical care Patient satisfaction Primary health care
topic_facet	Atención primaria en salud Atención médica Satisfacción del paciente Salud Health Medical care Patient satisfaction Primary health care
citationvolume	23
citationissue	134
citationedition	Núm. 134 , Año 2015 : Carta Comunitaria N° 134
publisher	Fundación Universitaria Juan N. Corpas
ispartofjournal	Carta Comunitaria
source	https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cartacomunitaria/article/view/262
language	Español
format	Article
rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Juan Carlos González Quiñones, Sergio Díaz, Stephanie Hernández, Steven Huérfano, Stefanía Ibarra, Alejandra Jiménez, Diana Lara, Isabel León, Estefany Lizcano - 2018 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references	Chang M, Alemán MC, Cañizares M, Ibarra A. Satisfacción de los pacientes en la atención médica. Rev cubana med gen integr. 1999; 15(5):541-7. (2) Rodríguez H. La relación médico paciente. Rev cubana Salud Pública 2006; 32(4). (3) Sánchez J. La relación médico paciente, algunos factores que la afectan. Rev CONAMED. 2007; 12(1). (4) Emmanuel E, Emmanuel L. Los cuatro modelos de la relación médico-paciente. Couceiro A, editora. Bioética para clínicos. Madrid: Triacastela, 1999: 109-126. (5) Herrera N, Gutiérrez M, Ballesteros M, Izzedin R, Gómez A. Sánchez L. Representaciones sociales de la relación médico-paciente en médicos y pacientes en Bogotá, Colombia. [Internet]. Revista salud pública. 2010 [consultado 2014 mayo 1] Disponible en: http://www.scielosp.org/pdf/rsap/v12n3/v12n3a01. (6) Cuevas M, Martínez I, Márquez J, Sumano M, Palomares G, Garduño Juan. Relación entre el médico y el paciente en la consulta externa de unidades de primer nivel de atención. 1991. [Consultado 2015 mayo 8]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10633604 (7) Pantoja S. La crisis en el sistema de salud colombiano: problemas y desafíos del nuevo Gobierno Distrital en materia de salud de la población bogotana. [Internet]. Revista Económica Supuestos. 2011 Bogotá-Colombia. Disponible en: http://revistasupuestos.uniandes.edu.co/?p=3188. (8) Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 5510 de 2013. [Internet]. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/Normatividad/Resoluci%C3%B3n%205510%20de%202013.PDF [Consultado 2015 mayo 22]. (9) Mira JJ, Aranaz J. La satisfacción del paciente como una medida del resultado de la atención sanitaria. Medicina Clínica 2000; 114 (Supl 3):26-33. (10) Bowers MR, Swan JE, Kohler WF. What attributes determine quality and satisfaction with health care delivery? Health Care Manage Review. 1994; 4:49-55. (11) Reeves I. Binder J. Gnida J. More is not neccesarilly better. Mark Health Serv. 2008 Winter; 28(4):24-9. (12) Ardey R. Ardey R. Patient Perceptions and Expectations from Primary Health-care Providers in India. J Family Med Prim Care. 2015 Jan-Mar; 4(1): 53–63. [Consultado 2015 mayo 12]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4367007/. (13) Mikesell L. Medical relationship: caring conversation. Medical education. 2013; 47:443–452. [Consultado 2015 mayo 12] Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/medu.12104/epdf. (14) Vitt S. Scott A. Agency in Heath care. Examining patient´s preferences for attributes of the doctor-patient relationship. J Health Econ. 1998; 17: 587-605. (15) DiMatteo MR, Prince LM, Teranta A. Patient´s perceptions on physician behavior: determinats of patient commitment to the therapeutic relationship. J. comunnity health. 1979; 4: 280-90. (16) Mira J. Aranaz J. La satisfacción del paciente como una medida del resultado de la atención sanitaria. Medicina Clínica 2000; 114 (Supl 3):26-33. (17) Wolf M, Putnam, James, Stiles. The Medical Interview Satisfaction Scale: Development of a scale measure patient perceptions of physician behaviour. J Behav Med. 1978; 1:391-401. (18) Feletti G, Firman D, Sanson-Fisher R. Patient satisfaction with primary-care consultations. J Behav Med. 1986; 9:389-399. (19) Litchfield I. Bentham L. Lilford R. McManus R. Greenfield S. Patients perspectives on test results communications in primary care. British Journal of medical practice. 2015; 133-140. (20) Comes Y, Solitario R, Garbus P, Mauro M, Czerniecki S, Vázquez A et al. El concepto de accesibilidad: la perspectiva relacional entre población y servicios [consultado 2015 mayo 9]. Anu. investig. 2007; Vol.14. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862007000100019. (21) Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Decreto 19 de 2012 Nivel Nacional. Diario Oficial 48308 del 10 de enero de 2012 [consultado 2015 mayo 17]. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=45322. (22) Ardey R, Rajeev R. Patient Perceptions and Expectations from Primary Health-care Providers in India [consultado 2015 mayo 9]. 2015; 4(1):53–63. Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4367007/. (23) Bustamante M. La Medicina Familiar en el Perú: evolución y desafíos. Revista Peru Med Exp Salud Pública. 2008; 25(3):309-15 [consultado 2015 mayo 9]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v25n3/a10v25n3.pdf. (24) Gérvasa J, Ortún V. Caracterización del trabajo asistencial del médico general/de familia.1995; 16(8). [consultado 2015 mayo 16]. Disponible en: http://www.econ.upf.edu/~ortun/publicacions/AtPrim_95.pdf. (25) Gasman N. Drifting through time: Pharmaceutical policies in Mexico. Dev Dialogue. 1995; 1:223-256. (26) Andrew M, Joldal B, Tomson G. Norway’s national drug policy. Its evolution and lessons for the future. Dev Dialogue. 1995; 1:27-53. (27) Baos V. La calidad en la prescripción de medicamentos. Información terapéutica del Sistema Nacional de Salud. 1999; 23(2):45-54 [consultado 2015 mayo 16]. Disponible en: http://msc.es/biblioPublic/publicaciones/docs/prescripcion.pdf. (28) Lavalle A, Payro TJ, Martínez KA. El error médico en la prescripción de medicamentos y el impacto de una intervención educativa. Bol. Med. Hosp. Infant. Mex. 2007; 64(2) [consultado 2015 mayo 16].Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-11462007000200003&script=sci_arttext.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2018-01-22
date_accessioned	2018-01-22T00:00:00Z
date_available	2018-01-22T00:00:00Z
url	https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cartacomunitaria/article/view/262
url_doi	https://doi.org/10.26752/ccomunitaria.v23.n134.262
issn	0123-1588
eissn	2539-0503
doi	10.26752/ccomunitaria.v23.n134.262
citationstartpage	4
citationendpage	14
url2_str_mv	https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cartacomunitaria/article/download/262/239
_version_	1797159731733725184
spelling	Satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una EPS de régimen especial. Chang M, Alemán MC, Cañizares M, Ibarra A. Satisfacción de los pacientes en la atención médica. Rev cubana med gen integr. 1999; 15(5):541-7. (2) Rodríguez H. La relación médico paciente. Rev cubana Salud Pública 2006; 32(4). (3) Sánchez J. La relación médico paciente, algunos factores que la afectan. Rev CONAMED. 2007; 12(1). (4) Emmanuel E, Emmanuel L. Los cuatro modelos de la relación médico-paciente. Couceiro A, editora. Bioética para clínicos. Madrid: Triacastela, 1999: 109-126. (5) Herrera N, Gutiérrez M, Ballesteros M, Izzedin R, Gómez A. Sánchez L. Representaciones sociales de la relación médico-paciente en médicos y pacientes en Bogotá, Colombia. [Internet]. Revista salud pública. 2010 [consultado 2014 mayo 1] Disponible en: http://www.scielosp.org/pdf/rsap/v12n3/v12n3a01. (6) Cuevas M, Martínez I, Márquez J, Sumano M, Palomares G, Garduño Juan. Relación entre el médico y el paciente en la consulta externa de unidades de primer nivel de atención. 1991. [Consultado 2015 mayo 8]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10633604 (7) Pantoja S. La crisis en el sistema de salud colombiano: problemas y desafíos del nuevo Gobierno Distrital en materia de salud de la población bogotana. [Internet]. Revista Económica Supuestos. 2011 Bogotá-Colombia. Disponible en: http://revistasupuestos.uniandes.edu.co/?p=3188. (8) Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 5510 de 2013. [Internet]. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/Normatividad/Resoluci%C3%B3n%205510%20de%202013.PDF [Consultado 2015 mayo 22]. (9) Mira JJ, Aranaz J. La satisfacción del paciente como una medida del resultado de la atención sanitaria. Medicina Clínica 2000; 114 (Supl 3):26-33. (10) Bowers MR, Swan JE, Kohler WF. What attributes determine quality and satisfaction with health care delivery? Health Care Manage Review. 1994; 4:49-55. (11) Reeves I. Binder J. Gnida J. More is not neccesarilly better. Mark Health Serv. 2008 Winter; 28(4):24-9. (12) Ardey R. Ardey R. Patient Perceptions and Expectations from Primary Health-care Providers in India. J Family Med Prim Care. 2015 Jan-Mar; 4(1): 53–63. [Consultado 2015 mayo 12]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4367007/. (13) Mikesell L. Medical relationship: caring conversation. Medical education. 2013; 47:443–452. [Consultado 2015 mayo 12] Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/medu.12104/epdf. (14) Vitt S. Scott A. Agency in Heath care. Examining patient´s preferences for attributes of the doctor-patient relationship. J Health Econ. 1998; 17: 587-605. (15) DiMatteo MR, Prince LM, Teranta A. Patient´s perceptions on physician behavior: determinats of patient commitment to the therapeutic relationship. J. comunnity health. 1979; 4: 280-90. (16) Mira J. Aranaz J. La satisfacción del paciente como una medida del resultado de la atención sanitaria. Medicina Clínica 2000; 114 (Supl 3):26-33. (17) Wolf M, Putnam, James, Stiles. The Medical Interview Satisfaction Scale: Development of a scale measure patient perceptions of physician behaviour. J Behav Med. 1978; 1:391-401. (18) Feletti G, Firman D, Sanson-Fisher R. Patient satisfaction with primary-care consultations. J Behav Med. 1986; 9:389-399. (19) Litchfield I. Bentham L. Lilford R. McManus R. Greenfield S. Patients perspectives on test results communications in primary care. British Journal of medical practice. 2015; 133-140. (20) Comes Y, Solitario R, Garbus P, Mauro M, Czerniecki S, Vázquez A et al. El concepto de accesibilidad: la perspectiva relacional entre población y servicios [consultado 2015 mayo 9]. Anu. investig. 2007; Vol.14. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862007000100019. (21) Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Decreto 19 de 2012 Nivel Nacional. Diario Oficial 48308 del 10 de enero de 2012 [consultado 2015 mayo 17]. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=45322. (22) Ardey R, Rajeev R. Patient Perceptions and Expectations from Primary Health-care Providers in India [consultado 2015 mayo 9]. 2015; 4(1):53–63. Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4367007/. (23) Bustamante M. La Medicina Familiar en el Perú: evolución y desafíos. Revista Peru Med Exp Salud Pública. 2008; 25(3):309-15 [consultado 2015 mayo 9]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v25n3/a10v25n3.pdf. (24) Gérvasa J, Ortún V. Caracterización del trabajo asistencial del médico general/de familia.1995; 16(8). [consultado 2015 mayo 16]. Disponible en: http://www.econ.upf.edu/~ortun/publicacions/AtPrim_95.pdf. (25) Gasman N. Drifting through time: Pharmaceutical policies in Mexico. Dev Dialogue. 1995; 1:223-256. (26) Andrew M, Joldal B, Tomson G. Norway’s national drug policy. Its evolution and lessons for the future. Dev Dialogue. 1995; 1:27-53. (27) Baos V. La calidad en la prescripción de medicamentos. Información terapéutica del Sistema Nacional de Salud. 1999; 23(2):45-54 [consultado 2015 mayo 16]. Disponible en: http://msc.es/biblioPublic/publicaciones/docs/prescripcion.pdf. (28) Lavalle A, Payro TJ, Martínez KA. El error médico en la prescripción de medicamentos y el impacto de una intervención educativa. Bol. Med. Hosp. Infant. Mex. 2007; 64(2) [consultado 2015 mayo 16].Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-11462007000200003&script=sci_arttext. Artículo de revista application/pdf Fundación Universitaria Juan N. Corpas Carta Comunitaria https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cartacomunitaria/article/view/262 Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Juan Carlos González Quiñones, Sergio Díaz, Stephanie Hernández, Steven Huérfano, Stefanía Ibarra, Alejandra Jiménez, Diana Lara, Isabel León, Estefany Lizcano - 2018 info:eu-repo/semantics/article 134 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Núm. 134 , Año 2015 : Carta Comunitaria N° 134 Publication 23 Atención primaria en salud Atención médica Objetivo: Determinar los aspectos más importantes que los pacientes tienen en cuenta al momento de evaluar la atención médica recibida en el primer nivel de atención en la consulta médica.Metodología: Se realizó un estudio cuantitativo transversal en un grupo de 729 personas entre la primera y octava década de la vida, las cuales habían sido atendidas en el mes de abril del año 2014 en su respectiva EPS perteneciente al régimen especial. Se les realizó una encuesta vía telefónica y se tomaron en cuenta las observaciones realizadas por dichos pacientes concernientes a la mejoría del sistema de salud en lo relacionado con la consulta médica.Resultados: El 52 % de los pacientes encuestados corresponde al género femenino con predominio de edad entre los 20 a 44 años. La calificación promedio que dieron los pacientes a la atención recibida fue de 8, siendo 1 el valor de menor apreciación y 10 el de máxima satisfacción. Se identificó que los pacientes consideran importante que el médico realice un buen examen físico (OR 12,7), la relación médico paciente al preguntar por las relaciones familiares (OR 6,7) y la adecuada comunicación al explicar correctamente qué problema presenta (OR 6,1). Además se encontró relación entre la satisfacción del paciente y si se alivió o no (OR 6.1).Conclusión: La parte humana y la técnica médica tienen una importancia similar a los ojos de los pacientes. Esta combinación forma parte de las premisas de la estrategia de la Atención Primaria en Salud. González Quiñones, Juan Carlos Díaz, Sergio Satisfacción del paciente Salud Hernández, Stephanie Huérfano, Steven Ibarra, Stefanía Jiménez, Alejandra Lara, Diana León, Isabel Lizcano, Estefany Objective: To determine what are the most important aspects that patients keep in mind when they assess the medical care received in the primary level, especially in the medical consultation.Methodology: A cross-sectional quantitative study was carried out on 729 patients who are between the first and eighth decade of their life and who had received health care in April 2014 at their respective EPS of a special regime. They were surveyed by telephone. Moreover, patients offered additional comments related to the improvement of the health system, particularly about the medical consultation.Results: 52 % of patients corresponds to the female gender being predominant the ages between 20 and 44 years old. The average rating of the medical care was 8, being 1 the lower appreciation value and 10 the maximum satisfaction. It was identified that patients consider important aspects such as the doctor does a good physical exam (OR 12,7), physician-patient relations with regard to inquiry about family relationships (OR 6,7) and, an appropriate communication to correctly explain what problem they have (OR 6.1). Moreover, it was found patient’s satisfaction is associated with the relief felt by the patient after the medical consultation.Conclusion: Both the human side and the medical technique are important for the patients. These aspects are part of the premises of Primary Health Care strategy. Health Medical care Patient satisfaction Primary health care Satisfaction of patients accessing outpatient medical consultation in Bogotá. Journal article 4 14 https://doi.org/10.26752/ccomunitaria.v23.n134.262 https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cartacomunitaria/article/download/262/239 10.26752/ccomunitaria.v23.n134.262 2539-0503 0123-1588 2018-01-22 2018-01-22T00:00:00Z 2018-01-22T00:00:00Z

Satisfacción de pacientes que asisten a consulta médica ambulatoria en una EPS de régimen especial.

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares