La evolución cultural y el pensamiento poblacional

La evolución cultural y el pensamiento poblacional

Se debate el modo como aún se aborda en el ámbito académico el cambio y la evolución socioculturales y se cuestiona el valor de las tipologías sociales desde la perspectiva de la revolución darwiniana. Se plantea que los puntos de vista tradicionales del historicismo y el esencialismo de autores clásicos del evolucionismo social como Spencer, Morgan, Marx o Engels son incompatibles con las nuevas corrientes darwinistas que plantean la posibilidad de explicar la evolución social y cultural teniendo en cuenta el principio de la selección natural. Se ofrece una síntesis del debate crítico a una postura ampliamente divulgada en Colombia pero difícilmente sostenible a la luz de los conocimientos actuales.

Guardado en:

Revista de Antropología y Sociología : Virajes

0123-4471

2462-9782

Jaramillo Gómez, Orlando

UNIVERSIDAD DE CALDAS

10.17151/rasv.2017.19.1.2

19

2016-01-01

11

32

Colombia

cambio y evolución cultural

darwinismo

esencialismo

lamarckismo

tipologías

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Revista de Antropología y Sociología: Virajes - 2017

id a28e1e86c609678e6e31616f59862b1c
record_format ojs
spelling La evolución cultural y el pensamiento poblacional
Jaramillo Gómez, O. (2013). Evolución y desarrollo sostenible. En Asuntos económicos y administrativos. Revista de la Facultad de Economía, No. 25, 2° Semestre. Universidad de Manizales, pp.187-206
Marx, K. y Engels, F. s./f. Obras escogidas. Moscú. Progreso.
Malinowski, B. (1970). Una teoría científica de la cultura. Buenos Aires. Editorial Sudamericana.
Lovejoy, A. O. (1983) La gran cadena del ser; Historia de una idea. Barcelona. Icaria.
Levi-Strauss, C. (1973). Le Champ de l´anthropologie en Antropologie Structurale deux. Paris. Plon.
Levi-Strauss, C. (1972). El pensamiento salvaje. Mexico. Fondo de Cultura Económica.
Kuper, A. (1996). El primate elegido. Barcelona. Critica.
Jaramillo, J E. (1987). Tipologías polares; Sociedad Tradicional y campesinado. Madrid. Universidad Nacional.
Macia, l. (2005). La Selección racional del conocimiento. Manizales. Universidad de Caldas.
Ingold, T. (1986). Evolución y vida social. Mexido.Grijalbo.
Harris, M. (1968). El desarrollo de la teoría antropológica. Madrid. Siglo XXI.
Grasa, R. (1990). El evolucionismo: de Darwin a la sociobiología. Madrid. Cincel.
Godelier, M. (1972). Sobre el modo de producción asiático. Barcelona. Ediciones Martinez Roca.
Fernandez De Rota Y Monter, J.A. (2012). Una etnografía de los antropólogos en EEUU; consecuencia de los debates posmodernos. Madrid. Akal.
Erben, H. (1982) ¿Se extinguirá la raza humana?; la evolución de las especies y el futuro del hombre. Barcelona. Planeta.
Diamond, J. (2007). Armas, Gérmenes y Acero. Bogotá. Debolsillo.
Oliva, L. (2015).Peter Diamandis: el emprendedor para quien el cielo no tiene límite en El Tiempo, Bogotá, 12 de Octubre página 9
Mayr, E. (1992). Una larga controversia: Darwin y el darwinismo. Barcelona. Critica.
Darwin, Ch. (2009). El origen del hombre. Panamericana, Bogotá.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Wilkins, J. (2001) The Appearance of Lamarckism in the Evolution of Culture en Laurent, J./ Nightingale J. (eds.) Darwinism and Evolutionary Economics, Cheltenham: Elgar. pp. 160-183
Miller, D. (Ed.). (1997). Popper escritos selectos. México. Fondo de cultura económica.
Weber, M. (1969). Economía y Sociedad. México. Fondo de Cultura Económica.
Vasco, L. (1994). Lewis Henry Morgan: Confesiones de amor y odio. Bogotá. Editorial Universidad Nacional Colección Latinoamericana.
Schaeffer, J-M. (2007). El fin de la excepción humana. Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica.
Sagan, C. (1993). Los dragones del Edén. Barcelona. RBA editores.
Ridley M. (2005). Qué nos hace humanos. Bogotá. Taurus.
Morgan, L. (1971) La sociedad primitiva. Madrid. Ayuso.
Mocek, R. (1999) Socialismo revolucionario y darwinismo social. Madrid. Akal.
Diamond, J. (2007). Colapso. Bogotá, Debolsillo.
Darwin, Ch. (1993). Autobiografía. Alianza Cien, Madrid.
Bury, J. (1971). La idea de progreso. Madrid. Alianza editorial.
Universidad de Caldas
Se debate el modo como aún se aborda en el ámbito académico el cambio y la evolución socioculturales y se cuestiona el valor de las tipologías sociales desde la perspectiva de la revolución darwiniana. Se plantea que los puntos de vista tradicionales del historicismo y el esencialismo de autores clásicos del evolucionismo social como Spencer, Morgan, Marx o Engels son incompatibles con las nuevas corrientes darwinistas que plantean la posibilidad de explicar la evolución social y cultural teniendo en cuenta el principio de la selección natural. Se ofrece una síntesis del debate crítico a una postura ampliamente divulgada en Colombia pero difícilmente sostenible a la luz de los conocimientos actuales.
Jaramillo Gómez, Orlando
cambio y evolución cultural
darwinismo
esencialismo
lamarckismo
tipologías
19
1
Núm. 1 , Año 2017 : Enero - Junio
Artículo de revista
application/pdf
Publication
Revista de Antropología y Sociología : Virajes
Barkow, J. H. (Ed.) (2006). Missing the Revolution; Darwinism for Social Scientists by de la Oxford University Press
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Revista de Antropología y Sociología: Virajes - 2017
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/3283
Español
Darwinism
The way in which socio-cultural change and evolution are still dealt with in the academic field is discussed, and the value of social typologies from the perspective of Darwinian revolution is questioned. It is argued that the traditional views of historicism and essentialism of classical authors of social evolutionism such as Spencer, Morgan, Marx or Engels are incompatible with the new Darwinian schools of thought that pose the possibility of explaining social and cultural evolution considering the principle of natural selection. A synthesis of the critical debate to a position widely disseminated in Colombia but hardly sustainable in the light of current knowledge is offered.
change and cultural evolution
essentialism
Lamarckism
typologies
Cultural evolution and population thought
Journal article
0123-4471
https://doi.org/10.17151/rasv.2017.19.1.2
10.17151/rasv.2017.19.1.2
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/3283/3049
2462-9782
2017-01-01T00:00:00Z
11
32
2017-01-01T00:00:00Z
2016-01-01
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Antropología y Sociología : Virajes
title La evolución cultural y el pensamiento poblacional
spellingShingle La evolución cultural y el pensamiento poblacional
Jaramillo Gómez, Orlando
cambio y evolución cultural
darwinismo
esencialismo
lamarckismo
tipologías
Darwinism
change and cultural evolution
essentialism
Lamarckism
typologies
title_short La evolución cultural y el pensamiento poblacional
title_full La evolución cultural y el pensamiento poblacional
title_fullStr La evolución cultural y el pensamiento poblacional
title_full_unstemmed La evolución cultural y el pensamiento poblacional
title_sort la evolución cultural y el pensamiento poblacional
title_eng Cultural evolution and population thought
description Se debate el modo como aún se aborda en el ámbito académico el cambio y la evolución socioculturales y se cuestiona el valor de las tipologías sociales desde la perspectiva de la revolución darwiniana. Se plantea que los puntos de vista tradicionales del historicismo y el esencialismo de autores clásicos del evolucionismo social como Spencer, Morgan, Marx o Engels son incompatibles con las nuevas corrientes darwinistas que plantean la posibilidad de explicar la evolución social y cultural teniendo en cuenta el principio de la selección natural. Se ofrece una síntesis del debate crítico a una postura ampliamente divulgada en Colombia pero difícilmente sostenible a la luz de los conocimientos actuales.
description_eng The way in which socio-cultural change and evolution are still dealt with in the academic field is discussed, and the value of social typologies from the perspective of Darwinian revolution is questioned. It is argued that the traditional views of historicism and essentialism of classical authors of social evolutionism such as Spencer, Morgan, Marx or Engels are incompatible with the new Darwinian schools of thought that pose the possibility of explaining social and cultural evolution considering the principle of natural selection. A synthesis of the critical debate to a position widely disseminated in Colombia but hardly sustainable in the light of current knowledge is offered.
author Jaramillo Gómez, Orlando
author_facet Jaramillo Gómez, Orlando
topicspa_str_mv cambio y evolución cultural
darwinismo
esencialismo
lamarckismo
tipologías
topic cambio y evolución cultural
darwinismo
esencialismo
lamarckismo
tipologías
Darwinism
change and cultural evolution
essentialism
Lamarckism
typologies
topic_facet cambio y evolución cultural
darwinismo
esencialismo
lamarckismo
tipologías
Darwinism
change and cultural evolution
essentialism
Lamarckism
typologies
citationvolume 19
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2017 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Revista de Antropología y Sociología : Virajes
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/3283
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Revista de Antropología y Sociología: Virajes - 2017
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
references Jaramillo Gómez, O. (2013). Evolución y desarrollo sostenible. En Asuntos económicos y administrativos. Revista de la Facultad de Economía, No. 25, 2° Semestre. Universidad de Manizales, pp.187-206
Marx, K. y Engels, F. s./f. Obras escogidas. Moscú. Progreso.
Malinowski, B. (1970). Una teoría científica de la cultura. Buenos Aires. Editorial Sudamericana.
Lovejoy, A. O. (1983) La gran cadena del ser; Historia de una idea. Barcelona. Icaria.
Levi-Strauss, C. (1973). Le Champ de l´anthropologie en Antropologie Structurale deux. Paris. Plon.
Levi-Strauss, C. (1972). El pensamiento salvaje. Mexico. Fondo de Cultura Económica.
Kuper, A. (1996). El primate elegido. Barcelona. Critica.
Jaramillo, J E. (1987). Tipologías polares; Sociedad Tradicional y campesinado. Madrid. Universidad Nacional.
Macia, l. (2005). La Selección racional del conocimiento. Manizales. Universidad de Caldas.
Ingold, T. (1986). Evolución y vida social. Mexido.Grijalbo.
Harris, M. (1968). El desarrollo de la teoría antropológica. Madrid. Siglo XXI.
Grasa, R. (1990). El evolucionismo: de Darwin a la sociobiología. Madrid. Cincel.
Godelier, M. (1972). Sobre el modo de producción asiático. Barcelona. Ediciones Martinez Roca.
Fernandez De Rota Y Monter, J.A. (2012). Una etnografía de los antropólogos en EEUU; consecuencia de los debates posmodernos. Madrid. Akal.
Erben, H. (1982) ¿Se extinguirá la raza humana?; la evolución de las especies y el futuro del hombre. Barcelona. Planeta.
Diamond, J. (2007). Armas, Gérmenes y Acero. Bogotá. Debolsillo.
Oliva, L. (2015).Peter Diamandis: el emprendedor para quien el cielo no tiene límite en El Tiempo, Bogotá, 12 de Octubre página 9
Mayr, E. (1992). Una larga controversia: Darwin y el darwinismo. Barcelona. Critica.
Darwin, Ch. (2009). El origen del hombre. Panamericana, Bogotá.
Wilkins, J. (2001) The Appearance of Lamarckism in the Evolution of Culture en Laurent, J./ Nightingale J. (eds.) Darwinism and Evolutionary Economics, Cheltenham: Elgar. pp. 160-183
Miller, D. (Ed.). (1997). Popper escritos selectos. México. Fondo de cultura económica.
Weber, M. (1969). Economía y Sociedad. México. Fondo de Cultura Económica.
Vasco, L. (1994). Lewis Henry Morgan: Confesiones de amor y odio. Bogotá. Editorial Universidad Nacional Colección Latinoamericana.
Schaeffer, J-M. (2007). El fin de la excepción humana. Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica.
Sagan, C. (1993). Los dragones del Edén. Barcelona. RBA editores.
Ridley M. (2005). Qué nos hace humanos. Bogotá. Taurus.
Morgan, L. (1971) La sociedad primitiva. Madrid. Ayuso.
Mocek, R. (1999) Socialismo revolucionario y darwinismo social. Madrid. Akal.
Diamond, J. (2007). Colapso. Bogotá, Debolsillo.
Darwin, Ch. (1993). Autobiografía. Alianza Cien, Madrid.
Bury, J. (1971). La idea de progreso. Madrid. Alianza editorial.
Barkow, J. H. (Ed.) (2006). Missing the Revolution; Darwinism for Social Scientists by de la Oxford University Press
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-01-01
date_accessioned 2017-01-01T00:00:00Z
date_available 2017-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/3283
url_doi https://doi.org/10.17151/rasv.2017.19.1.2
issn 0123-4471
eissn 2462-9782
doi 10.17151/rasv.2017.19.1.2
citationstartpage 11
citationendpage 32
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/3283/3049
_version_ 1797157819311456256

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares