Percepción de los estudiantes de ingeniería agronómica en relación con la reforma rural integral
En 2016 y después de más de cincuenta años de conflicto armado y de múltiples intentos por realizar la reforma rural integral (RRI), el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) llegaron al acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, donde el primer punto, titulado “Hacia un nuevo campo colombiano: reforma rural integral”, se proyecta como una posibilidad para solucionar los problemas del sector rural. El objetivo de la presente investigación fue analizar la percepción que tienen los estudiantes de ingeniería agronómica de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) respecto a la RRI. Para ello, se e... Ver más
2256-3202
21
2023-03-22
479
491
Wilson González Santos, Saul Ricardo Gómez Medina - 2023
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
a0afbac751eaf0105b983ca13e322c3d |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Guillermo de Ockham |
title |
Percepción de los estudiantes de ingeniería agronómica en relación con la reforma rural integral |
spellingShingle |
Percepción de los estudiantes de ingeniería agronómica en relación con la reforma rural integral González Santos, Wilson Gómez Medina, Saul Ricardo clase campesina cambio social medición acuerdo de paz actitud estudiante desarrollo rural tierra universidad educación student attitude measurement peace agreement social change peasantry education university land rural development |
title_short |
Percepción de los estudiantes de ingeniería agronómica en relación con la reforma rural integral |
title_full |
Percepción de los estudiantes de ingeniería agronómica en relación con la reforma rural integral |
title_fullStr |
Percepción de los estudiantes de ingeniería agronómica en relación con la reforma rural integral |
title_full_unstemmed |
Percepción de los estudiantes de ingeniería agronómica en relación con la reforma rural integral |
title_sort |
percepción de los estudiantes de ingeniería agronómica en relación con la reforma rural integral |
description |
En 2016 y después de más de cincuenta años de conflicto armado y de múltiples intentos por realizar la reforma rural integral (RRI), el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) llegaron al acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, donde el primer punto, titulado “Hacia un nuevo campo colombiano: reforma rural integral”, se proyecta como una posibilidad para solucionar los problemas del sector rural. El objetivo de la presente investigación fue analizar la percepción que tienen los estudiantes de ingeniería agronómica de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) respecto a la RRI. Para ello, se empleó el método científico de la medición con la escala de actitudes tipo Likert y el análisis factorial. Las conclusiones indican que los estudiantes de ingeniería agronómica de la UPTC conciben el reconocimiento del campesinado como un componente fundamental de la RRI, además de admitir que su intervención en el desarrollo rural va más allá de la transferencia de tecnología.
|
description_eng |
In 2016 and after more than fifty years of armed conflict and multiple attempts to carry out the Comprehensive Rural Reform (RRI), the Colombian government and the Revolutionary Armed Forces of Colombia-People’s Army (FARC-EP) guerrilla group reached a final agreement to end of the Conflict and the construction of a stable and lasting peace, where the first point, called Towards a New Colombian Field: Comprehensive Rural Reform, is projected as a possibility to solve the problems of the rural sector. The research objective was to analyze the perception of the students of agronomic engineering of the Pedagogical and Technological University of Colombia (UPTC) regarding the RRI. The scientific method of measurement was used with the Likert-type attitudes scale and factor analysis. The conclusions indicate that agronomic engineering students conceive the recognition of the peasantry as a fundamental component of the RRI, in addition to accepting their intervention in Rural Development beyond technology transfers.
|
author |
González Santos, Wilson Gómez Medina, Saul Ricardo |
author_facet |
González Santos, Wilson Gómez Medina, Saul Ricardo |
topicspa_str_mv |
clase campesina cambio social medición acuerdo de paz actitud estudiante desarrollo rural tierra universidad educación |
topic |
clase campesina cambio social medición acuerdo de paz actitud estudiante desarrollo rural tierra universidad educación student attitude measurement peace agreement social change peasantry education university land rural development |
topic_facet |
clase campesina cambio social medición acuerdo de paz actitud estudiante desarrollo rural tierra universidad educación student attitude measurement peace agreement social change peasantry education university land rural development |
citationvolume |
21 |
citationissue |
2 |
publisher |
Universidad de San Buenaventura Cali |
ispartofjournal |
Revista Guillermo de Ockham |
source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/5891 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Wilson González Santos, Saul Ricardo Gómez Medina - 2023 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Acero Vargas, C., y Parada Hernández, M. M. (2019). ¿“De eso tan bueno no dan tanto”? La experiencia colombiana en formalización de tierras a la luz de la evidencia internacional. Análisis Político, 32(95), 82-103. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80831 Albán, Á. (2011). Reforma y contrarreforma agraria en Colombia. Revista de Economía Institucional, 13(24), 327-356. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/2851 Ananiev, M. А., Sedova, N. V., Efimov, I. V., y Ananieva, O. M. (2018). Strategic planning of the agribusiness development in the conditions of import substitution. Utopía y Praxis Latinoamericana, 23(82), 252-260. https://doi.org/10.5281/zenodo.1509509 Blomley, N. (2019). The territorialization of property in land: Space, power and practice. Territory, Politics, Governance, 7(2), 233-249. https://doi.org/10.1080/21622671.2017.1359107 Cadena-Iñiguez, P., Guevara-Hernández, F., Argüello-Aguilar, R. A., y Rendón-Medel, R. (2018). Proceso de comunicación, extensionismo y adopción de tecnologías. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(4), 851-864. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i4.1401 Castillo, G. (2020). El territorio como apropiación sociopolítica del espacio: entre la desterritorialización y la multiterritorialidad. Investigaciones Geográficas, (103), e60127. https://doi.org/10.14350/rig.60127 Castro, V. M. (2015). La paz en Colombia: tenencia y redistribución de la tierra. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos, 3(2), 75-88. https://www3.faac.unesp.br/ridh/index.php/ridh/article/view/286 Claeys, P. (2018). The rise of new rights for peasants: From reliance on NGO intermediaries to direct representation. Transnational Legal Theory, 9(3-4), 386-399. https://doi.org/10.1080/20414005.2018.1563444 Claeys, P., y Edelman, M. (2020). The United Nations Declaration on the rights of peasants and other people working in rural areas. The Journal of Peasant Studies, 47(1), 1-68. https://doi.org/10.1080/03066150.2019.1672665 Congreso de la República de Colombia. (1936, 30 de diciembre). Ley 200 de 1936 [Sobre régimen de tierras]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1654991 Congreso de la República de Colombia. (1961, 15 de diciembre). Ley 135 de 1961 [Sobre reforma social agraria]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74153 Congreso de la República de Colombia. (1973, 29 de marzo). Ley 4 de 1973 [Por la cual se introducen modificaciones a las Leyes 200 de 1936, 135 de 1961 y 1.ª de 1968. Se establecen disposiciones sobre renta presuntiva, se crea la Sala Agraria en el Consejo de Estado y se dictan otras disposiciones]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74097 Congreso de la República de Colombia. (2017, 29 de diciembre). Ley 1876 de 2017 [Por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria y se dictan otras disposiciones]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30034416 Di Giorgi Fonseca, L. H. (2018). Configuración biopolítica de las necesidades del campesino colombiano en los años noventa. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 39(118), 13-36. http://hdl.handle.net/11634/39863 Elden, S. (2019). Territory/territoriality. The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies, 1-11. https://doi.org/10.1002/9781118568446.eurs0339 Faguet, J. P., Sánchez, F., y Villaveces, M. J. (2020). The perversion of public land distribution by landed elites: Power, inequality and development in Colombia. World Development, 136, 105036. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105036 Fernandes, A., Monteiro, P. L., y Santos, A. (2020). Factor structure of the convergence insufficiency symptom survey questionnaire. PLOS ONE, 15(2), e0229511. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229511 Gómez-Espinosa, J. A. (2016). Document organization and description process of the 1964-2002 INCORA Antioquia Land Acquisition Program (Colombian Institute for Agrarian Reform). Revista Interamericana de Bibliotecología, 39(2), 173-188. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-09762016000200173 González Pulgarín, J. J., y Henao Guzmán, J. P. (2012). A new form of concentration of land in Colombia: Law 1448 of 2011. Ecos de Economía, 16(34), 75-109. https://doi.org/10.17230/ecos.2012.34.4 Grajales, J. (2017). Dispossession and accumulation: Violence, pacification and land conflicts in Colombia. Critique Internationale, 2(75), 21-36. https://doi.org/10.3917/crii.075.0021 Instituto Geográfico Agustín Codazzi [IGAC]. (2012). Atlas de la distribución de la propiedad rural en Colombia. Imprenta Nacional de Colombia. Landini, F. (2016). Concepción de extensión rural en 10 países latinoamericanos. Andamios, 13(30), 211-236. http://hdl.handle.net/11336/39434 Leiva, F. R. (Ed.). (2017). Territorio en vilo: desarrollo rural para el posconflicto. Universidad Nacional de Colombia. Lourenzani, A. E., Vieira, S. C., Bernardo, C. H., y Satolo, E. G. (2020). The history of rural extension in Brazil: From reproduction to reflection. Historia Actual Online, (52), 45-56. https://doi.org/10.36132/hao.v2i52.1868 Mançano Fernandes, B. (2012). Disputas territoriales entre el campesinado y la agroindustria en Brasil. Cuadernos del Cendes, 29(81), 1-22. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082012000300002 Martínez Godoy, D. (2016). Territorios campesinos y agroindustria: un análisis de las transformaciones territoriales desde la economía de la proximidad. El caso Cayambe, Ecuador. Eutopía: Revista de Desarrollo Económico Territorial, (10), 41-55. http://dx.doi.org/10.17141/eutopia.10.2016.2437 Monteiro, D., y Miranda Guedes, C. A. (2021). Rural development in the Sertão do São Francisco, Bahia: An interpretation based on the trajectories of peasant families of the territory. Interações (Campo Grande), 83-102. https://doi.org/10.20435/inter.v22i1.2856 Nica, I. (2020). An approach to the index of economic freedom using the data mining technique in the economic environment context. Theoretical & Applied Economics, 27(2), 131-146. Pachón, F. A. (2021). Distribución de la propiedad rural en Colombia en el siglo XXI. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60(4). https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.242402 Pozzo, A. O. (2019). Comunicación y desarrollo: un diálogo tenso para superar la modernidad. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, 21(1), 95-103. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/155284 Salas-Razo, G., y Juárez-Hernández, L. G. (2018). Hacia un modelo de desarrollo rural integral sustentable basado en la sociedad del conocimiento. Revista Espacios, 39(53), 1-17. https://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-09.html Sanagustin-Fons, V., Lafita-Cortés, T., y Moseñe, J. A. (2018). Social perception of rural tourism impact: A case study. Sustainability, 10(2), 339. https://doi.org/10.3390/su10020339 Santos Calderón, J. M., y Jiménez, T. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. https://www.jep.gov.co/Normativa/Paginas/Acuerdo-Final.aspx Sepúlveda-Varas, A., Saavedra-Briones, P., y Esse, C. (2019). Análisis de cambio de cobertura y uso de suelo en una subcuenca preandina chilena: herramienta para la sustentabilidad productiva de un territorio. Revista de Geografía Norte Grande, (72), 9-25. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022019000100009 Serna Giraldo, J. M., y Patiño, S. (2018). Educación y desarrollo humano en los contextos rurales. Revista Temas, (12), 189-200. https://doi.org/10.15332/rt.v0i12.2042 Tabares Castrillón, A. M. (2019). Factores de éxito o fracaso en el desarrollo agroindustrial rural: estudio de caso proyectos agroindustriales en el Alto Oriente de Caldas. Ánfora, 26(46), 65-88. https://doi.org/10.30854/anf.v26.n46.2019.553 Terra, A. (2019). A pertinência do conceito de território para análise de assentamentos rurais. Revista Nera, (48), 190-205. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i48.6372 Utechenko, D. (2020). Education as a factor in the formation of human capital in rural areas. Ekonomika ta upravlinnja APK, (2). 95-105. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2023-03-22 |
date_accessioned |
2023-03-22T00:00:00Z |
date_available |
2023-03-22T00:00:00Z |
url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/5891 |
url_doi |
https://doi.org/10.21500/22563202.5891 |
eissn |
2256-3202 |
doi |
10.21500/22563202.5891 |
citationstartpage |
479 |
citationendpage |
491 |
url4_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5891/5191 |
url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5891/5190 |
_version_ |
1797160237826834432 |
spelling |
Percepción de los estudiantes de ingeniería agronómica en relación con la reforma rural integral Acero Vargas, C., y Parada Hernández, M. M. (2019). ¿“De eso tan bueno no dan tanto”? La experiencia colombiana en formalización de tierras a la luz de la evidencia internacional. Análisis Político, 32(95), 82-103. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80831 Albán, Á. (2011). Reforma y contrarreforma agraria en Colombia. Revista de Economía Institucional, 13(24), 327-356. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/2851 Ananiev, M. А., Sedova, N. V., Efimov, I. V., y Ananieva, O. M. (2018). Strategic planning of the agribusiness development in the conditions of import substitution. Utopía y Praxis Latinoamericana, 23(82), 252-260. https://doi.org/10.5281/zenodo.1509509 Blomley, N. (2019). The territorialization of property in land: Space, power and practice. Territory, Politics, Governance, 7(2), 233-249. https://doi.org/10.1080/21622671.2017.1359107 Cadena-Iñiguez, P., Guevara-Hernández, F., Argüello-Aguilar, R. A., y Rendón-Medel, R. (2018). Proceso de comunicación, extensionismo y adopción de tecnologías. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(4), 851-864. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i4.1401 Castillo, G. (2020). El territorio como apropiación sociopolítica del espacio: entre la desterritorialización y la multiterritorialidad. Investigaciones Geográficas, (103), e60127. https://doi.org/10.14350/rig.60127 Castro, V. M. (2015). La paz en Colombia: tenencia y redistribución de la tierra. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos, 3(2), 75-88. https://www3.faac.unesp.br/ridh/index.php/ridh/article/view/286 Claeys, P. (2018). The rise of new rights for peasants: From reliance on NGO intermediaries to direct representation. Transnational Legal Theory, 9(3-4), 386-399. https://doi.org/10.1080/20414005.2018.1563444 Claeys, P., y Edelman, M. (2020). The United Nations Declaration on the rights of peasants and other people working in rural areas. The Journal of Peasant Studies, 47(1), 1-68. https://doi.org/10.1080/03066150.2019.1672665 Congreso de la República de Colombia. (1936, 30 de diciembre). Ley 200 de 1936 [Sobre régimen de tierras]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1654991 Congreso de la República de Colombia. (1961, 15 de diciembre). Ley 135 de 1961 [Sobre reforma social agraria]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74153 Congreso de la República de Colombia. (1973, 29 de marzo). Ley 4 de 1973 [Por la cual se introducen modificaciones a las Leyes 200 de 1936, 135 de 1961 y 1.ª de 1968. Se establecen disposiciones sobre renta presuntiva, se crea la Sala Agraria en el Consejo de Estado y se dictan otras disposiciones]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74097 Congreso de la República de Colombia. (2017, 29 de diciembre). Ley 1876 de 2017 [Por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria y se dictan otras disposiciones]. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30034416 Di Giorgi Fonseca, L. H. (2018). Configuración biopolítica de las necesidades del campesino colombiano en los años noventa. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 39(118), 13-36. http://hdl.handle.net/11634/39863 Elden, S. (2019). Territory/territoriality. The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies, 1-11. https://doi.org/10.1002/9781118568446.eurs0339 Faguet, J. P., Sánchez, F., y Villaveces, M. J. (2020). The perversion of public land distribution by landed elites: Power, inequality and development in Colombia. World Development, 136, 105036. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105036 Fernandes, A., Monteiro, P. L., y Santos, A. (2020). Factor structure of the convergence insufficiency symptom survey questionnaire. PLOS ONE, 15(2), e0229511. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229511 Gómez-Espinosa, J. A. (2016). Document organization and description process of the 1964-2002 INCORA Antioquia Land Acquisition Program (Colombian Institute for Agrarian Reform). Revista Interamericana de Bibliotecología, 39(2), 173-188. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-09762016000200173 González Pulgarín, J. J., y Henao Guzmán, J. P. (2012). A new form of concentration of land in Colombia: Law 1448 of 2011. Ecos de Economía, 16(34), 75-109. https://doi.org/10.17230/ecos.2012.34.4 Grajales, J. (2017). Dispossession and accumulation: Violence, pacification and land conflicts in Colombia. Critique Internationale, 2(75), 21-36. https://doi.org/10.3917/crii.075.0021 Instituto Geográfico Agustín Codazzi [IGAC]. (2012). Atlas de la distribución de la propiedad rural en Colombia. Imprenta Nacional de Colombia. Landini, F. (2016). Concepción de extensión rural en 10 países latinoamericanos. Andamios, 13(30), 211-236. http://hdl.handle.net/11336/39434 Leiva, F. R. (Ed.). (2017). Territorio en vilo: desarrollo rural para el posconflicto. Universidad Nacional de Colombia. Lourenzani, A. E., Vieira, S. C., Bernardo, C. H., y Satolo, E. G. (2020). The history of rural extension in Brazil: From reproduction to reflection. Historia Actual Online, (52), 45-56. https://doi.org/10.36132/hao.v2i52.1868 Mançano Fernandes, B. (2012). Disputas territoriales entre el campesinado y la agroindustria en Brasil. Cuadernos del Cendes, 29(81), 1-22. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082012000300002 Martínez Godoy, D. (2016). Territorios campesinos y agroindustria: un análisis de las transformaciones territoriales desde la economía de la proximidad. El caso Cayambe, Ecuador. Eutopía: Revista de Desarrollo Económico Territorial, (10), 41-55. http://dx.doi.org/10.17141/eutopia.10.2016.2437 Monteiro, D., y Miranda Guedes, C. A. (2021). Rural development in the Sertão do São Francisco, Bahia: An interpretation based on the trajectories of peasant families of the territory. Interações (Campo Grande), 83-102. https://doi.org/10.20435/inter.v22i1.2856 Nica, I. (2020). An approach to the index of economic freedom using the data mining technique in the economic environment context. Theoretical & Applied Economics, 27(2), 131-146. Pachón, F. A. (2021). Distribución de la propiedad rural en Colombia en el siglo XXI. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60(4). https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.242402 Pozzo, A. O. (2019). Comunicación y desarrollo: un diálogo tenso para superar la modernidad. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, 21(1), 95-103. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/155284 Salas-Razo, G., y Juárez-Hernández, L. G. (2018). Hacia un modelo de desarrollo rural integral sustentable basado en la sociedad del conocimiento. Revista Espacios, 39(53), 1-17. https://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-09.html Sanagustin-Fons, V., Lafita-Cortés, T., y Moseñe, J. A. (2018). Social perception of rural tourism impact: A case study. Sustainability, 10(2), 339. https://doi.org/10.3390/su10020339 Santos Calderón, J. M., y Jiménez, T. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. https://www.jep.gov.co/Normativa/Paginas/Acuerdo-Final.aspx Sepúlveda-Varas, A., Saavedra-Briones, P., y Esse, C. (2019). Análisis de cambio de cobertura y uso de suelo en una subcuenca preandina chilena: herramienta para la sustentabilidad productiva de un territorio. Revista de Geografía Norte Grande, (72), 9-25. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022019000100009 Serna Giraldo, J. M., y Patiño, S. (2018). Educación y desarrollo humano en los contextos rurales. Revista Temas, (12), 189-200. https://doi.org/10.15332/rt.v0i12.2042 Tabares Castrillón, A. M. (2019). Factores de éxito o fracaso en el desarrollo agroindustrial rural: estudio de caso proyectos agroindustriales en el Alto Oriente de Caldas. Ánfora, 26(46), 65-88. https://doi.org/10.30854/anf.v26.n46.2019.553 Terra, A. (2019). A pertinência do conceito de território para análise de assentamentos rurais. Revista Nera, (48), 190-205. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i48.6372 Utechenko, D. (2020). Education as a factor in the formation of human capital in rural areas. Ekonomika ta upravlinnja APK, (2). 95-105. application/pdf text/xml https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/5891 Español http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Wilson González Santos, Saul Ricardo Gómez Medina - 2023 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. info:eu-repo/semantics/article Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Percepción de los estudiantes de ingeniería agronómica en relación con la reforma rural integral Publication clase campesina cambio social medición acuerdo de paz actitud estudiante desarrollo rural tierra universidad En 2016 y después de más de cincuenta años de conflicto armado y de múltiples intentos por realizar la reforma rural integral (RRI), el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) llegaron al acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, donde el primer punto, titulado “Hacia un nuevo campo colombiano: reforma rural integral”, se proyecta como una posibilidad para solucionar los problemas del sector rural. El objetivo de la presente investigación fue analizar la percepción que tienen los estudiantes de ingeniería agronómica de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) respecto a la RRI. Para ello, se empleó el método científico de la medición con la escala de actitudes tipo Likert y el análisis factorial. Las conclusiones indican que los estudiantes de ingeniería agronómica de la UPTC conciben el reconocimiento del campesinado como un componente fundamental de la RRI, además de admitir que su intervención en el desarrollo rural va más allá de la transferencia de tecnología. educación González Santos, Wilson student Gómez Medina, Saul Ricardo attitude measurement Revista Guillermo de Ockham peace agreement social change In 2016 and after more than fifty years of armed conflict and multiple attempts to carry out the Comprehensive Rural Reform (RRI), the Colombian government and the Revolutionary Armed Forces of Colombia-People’s Army (FARC-EP) guerrilla group reached a final agreement to end of the Conflict and the construction of a stable and lasting peace, where the first point, called Towards a New Colombian Field: Comprehensive Rural Reform, is projected as a possibility to solve the problems of the rural sector. The research objective was to analyze the perception of the students of agronomic engineering of the Pedagogical and Technological University of Colombia (UPTC) regarding the RRI. The scientific method of measurement was used with the Likert-type attitudes scale and factor analysis. The conclusions indicate that agronomic engineering students conceive the recognition of the peasantry as a fundamental component of the RRI, in addition to accepting their intervention in Rural Development beyond technology transfers. peasantry Journal article education 2 21 university land rural development Universidad de San Buenaventura Cali https://doi.org/10.21500/22563202.5891 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5891/5191 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5891/5190 491 479 10.21500/22563202.5891 2256-3202 2023-03-22 2023-03-22T00:00:00Z 2023-03-22T00:00:00Z |