Análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes diabéticos frente a las guías de referencia

Análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes diabéticos frente a las guías de referencia

Objetivo: Realizar un análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes con diabetes mellitus tipo 2, pertenecientes a un programa de promoción y prevención en Bogotá, con respecto a la guía de manejo del programa y las recomendaciones documentadas por otras sociedades a nivel nacional e internacional. Materiales y Método: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal, a partir de las historias clínicas de los pacientes. Se determinó si los parámetros evaluados para el control de su enfermedad eran los necesarios y estaban siendo aplicados correctamente. Resultados: Se analizaron los documentos de: Resolución 412 (2007), ALAD (2013), OPS (2011), ADA (2014) e IDF (2006). Se revisaron 274 hi... Ver más

Guardado en:

Hacia la Promoción de la Salud

0121-7577

2462-8425

Bareño-Rodríguez, Adriana .

Rojas-Ortiz, Yineth Catherine

Jairo Castro-Jerez, Jairo Castro-Jerez .

Ávila-Morales, Juan Carlos

UNIVERSIDAD DE CALDAS

20

2015-01-01

36

48

Colombia

Diabetes Mellitus Tipo 2

complicaciones de la diabetes

prevención y control

guía de práctica clínica

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Hacia la promocion de la salud - 2015

id a08677d6f10cf19fbea396faffd41dc8
record_format ojs
spelling Análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes diabéticos frente a las guías de referencia
OPS, Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional. Manejo de la Diabetes en Atención Primaria en Salud. Protocolo 3, Guía 3, 2011: 1-20.
Ferrer J et al. Perfil profesional del educador de pacientes con diabetes. Grupo de Trabajo Guías Clínicas y Consensos de la Sociedad Española de Diabetes. Av Diabetol. 2012; 28(2): 38-47.
Pinilla A, Sánchez A, Mejía A, Barrera M. Actividades de prevención del pie diabético en pacientes de consulta externa de primer nivel. Rev. salud pública. 2011; 13(2): 262-273.
Neal R et al. The system of care for the diabetic foot: objectives, outcomes, and opportunities. Diabetic Foot & Ankle [Internet] 2013. [acceso abril de 2014]; 4: 21847. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3402/dfa.v4i0.21847
Khandeka R. Screening and Public Health Strategies for Diabetic Retinopathy in the Eastern Mediterranean Region. Middle East African Journal of Ophthalmology. 2012; 19(2): 178-84.
Rodríguez M, García J, El Modelo psicológico de la salud y la diabetes. Revista Electrónica de Psicología Iztacala [Internet] 2011. [acceso 28 de febrero de 2014]; 14(2): 210-222. Disponible en: www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/
Federación Internacional de Diabetes. Clinical Guidelines Task Force, Guía global para la diabetes tipo 2; 2006.
Asociación Latinoamericana de Diabetes. Guías ALAD sobre el Diagnóstico, Control y Tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 con Medicina Basada en Evidencia; 2013.
Carcavilla A. Atención al paciente con diabetes: algo más que insulina. Rev Pediatr Aten Primaria. 2009; 11(16): 217-238.
Médicos Asociados. Guía de Atención de la Diabetes Mellitus Tipo 2. 2007; 1: 1-16.
Cuenta de Alto Costo - Fondo Colombiano de Enfermedades de Alto Costo. Situación de la enfermedad renal crónica en Colombia 2009; 2010.
Toussi M, Lamy J, Le Toumelin P, Venot A. Using data mining techniques to explore physicians' therapeutic decisions when clinical guidelines do not provide recommendations: methods and example for type 2 diabetes. BMC Med Inform Decis Mak. 2009; 9(28): 1-12.
Klein H, Jackson S, Street K, Whitacre J, Klein G. Diabetes self-management education: miles to go. Nurs Res Pract. 2013; 2013(2013): 1-15.
Morrison F, Goldberg S, Shubina M, Turchin A. Performance of Primary Care Physicians and Other Providers on Key Process Measures in the Treatment of Diabetes. Diabetes Care. 2013; 36(5): 1147-52.
Ministerio de la Protección Social. Guía de Atención de la Diabetes Mellitus Tipo 2. Min. Prot. Social. 2007; 17: 361-440.
American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes. Diabetes Care. 2014; 37(Suppl 1).
Laura H, Sabrina T, Martin D. Effectiveness of group medical visits for improving diabetes care: a systematic review and meta-analysis. CMAJ. 2013; 185(13).
Rodríguez M, Rentería A, García J. Adherencia a la dieta en pacientes diabéticos: efectos de una intervención. SUMMA psicológica UST. 2013; 10(1): 91-101.
Danaei G, Finucane M, Lu Y, Singh G, Cowan M, Paciorek C et al. National, regional and global trends in fasting plasma glucose and diabetes prevalence since 1980: systematic analysis of health examination surveys and epidemiological studies with 370 country-years and 2.7 million participants. Lancet. 2011; 378(9785): 31-40.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
info:eu-repo/semantics/article
Renard L, Bocquet V, Vidal G et al. Adherence to international follow-up guidelines in type 2 diabetes: a longitudinal cohort study in luxembourg. PLoS One. 2013; 8(11): 1-42.
Pantoja T, Soto M. Guías de práctica clínica: una introducción a su elaboración e implementación. Rev Med Chile. 2014; 142: 98-104.
Maruthur N, Ma Y, Delahanty L et al. Early Response to Preventive Strategies in the Diabetes Prevention Program. Journal of General Internal Medicine. 2013; 28(12): 1629-1636.
McGavock J, Dart A, Wicklow B. Lifestyle Therapy for the Treatment of Youth with Type 2 Diabetes. Current Diabetes Reports. 2015; 15: 568.
Oude S. Guideline adherence and health outcomes in diabetes mellitus type 2 patients: across-sectional study. BMC Health Services Research [Internet] 2015. [acceso 22 de enero de 2015]; 15: 22. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403312003815
Smith-Palmer J, Brandle M, Trevisan R, Orsini M, Liabat S, Valentine W. Assessment of the association between glycemic variability and diabetes-related complications in type 1 and type 2 diabetes. Diabetes. Research and Clinical Practice. 2014; 105(3): 273-284.
Hernández A, Guzmán S, Padilla G, Rosello M, Cartín F, Yung-Li G, et al. Evaluación de un programa educativo en diabetes para el nivel primario en salud. Rev. costarric. salud pública. 2008; 17(32): 10-16.
García N, López A, Núñez M, Meoro A, Sánchez C, Romero H et al. How to reduce avoidable admissions due to acute diabetes complications?: Interrelation between primary and specialized attention in a diabetes unit. Nutr. Hosp. 2012; 27(6): 2079-2088.
Mathers C, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLos Med. 2006; 3(11): e442.
Publication
Bareño-Rodríguez, Adriana .
application/pdf
1
Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Junio
Artículo de revista
Diabetes Mellitus Tipo 2
Rojas-Ortiz, Yineth Catherine
Jairo Castro-Jerez, Jairo Castro-Jerez .
complicaciones de la diabetes
Universidad de Caldas
prevención y control
Hacia la Promoción de la Salud
Ávila-Morales, Juan Carlos
guía de práctica clínica
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2009
Objetivo: Realizar un análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes con diabetes mellitus tipo 2, pertenecientes a un programa de promoción y prevención en Bogotá, con respecto a la guía de manejo del programa y las recomendaciones documentadas por otras sociedades a nivel nacional e internacional. Materiales y Método: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal, a partir de las historias clínicas de los pacientes. Se determinó si los parámetros evaluados para el control de su enfermedad eran los necesarios y estaban siendo aplicados correctamente. Resultados: Se analizaron los documentos de: Resolución 412 (2007), ALAD (2013), OPS (2011), ADA (2014) e IDF (2006). Se revisaron 274 historias, analizando los parámetros de examen físico, paraclínicos y otras variables (riesgo cardiovascular, autocuidado, conocimiento de la enfermedad, estado sicológico). Se evidenció que se pasan por alto el control de aspectos del examen físico que marcan la progresión de la enfermedad y el daño de la microvasculatura, así como intervenciones de carácter conductual, cultural e informativo (promoción de estilos de vida saludables, aprendizaje de medidas de autocuidado, estabilidad psicológica). Se observan diferencias en los valores de control de los paraclínicos en las guías analizadas. Conclusión: Se encuentra variación en cuanto a los parámetros de evaluación, seguimiento y control de la enfermedad en cada una de las guías, teniendo en cuenta las distintas poblaciones, siendo necesario que las guías sean adoptadas teniendo en cuenta las características de la población colombiana en cuanto a sus perfiles epidemiológicos y determinantes de la salud.
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Hacia la promocion de la salud - 2015
20
Comparative analysis of the managient and control of a group of diabetic patients with reference guides
prevention and control
Objective: To perform a comparative analysis of the management and control of a group of patients with diabetes mellitus type 2, belonging to a promotion and prevention program in Bogotá, regarding the program management guide and recommendations documented by other societies at the national and international level. Materials and Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted from the medical history of patients. It was determined whether the evaluated parameters to control their disease were the necessary ones and were being applied correctly. Results: The 412 resolution documents, the ALAD guide (2013), the PAHO guide (2013), the ADA (2014) Guide and the IDF (2006) guide were analyzed. Then, 274 histories were reviewed, analyzing the hysical examination parameters, paraclinicals and other variables (cardiovascular risk, self-care, knowledge of the disease, psychological state). It was evidenced that the control of the physical exam aspects that mark the progression of the illness and the microvasculature damage are overlooked as well as the behavioral, cultural and informative character interventions (promotion of healthy lifestyles, learning of self-care measures, phychological stability). Differences in control values of praclinicals in the revised guides have been also observed. Conclusion: Variation in evaluation parameters, follow up and disease control in each guide have been observed, taking into account the different populations and being necessary that the guides are adapted considering the characteristics of Colombian people as far as their epidemiological profiles and health determinants.
Diabetes Mellitus Type 2
guia de prática clínica
diabetes complications
clinical practice guideline
Diabetes Mellitus Tipo 2
prevenção e controle
complicações da diabetes
Journal article
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2009/1925
36
2015-01-01T00:00:00Z
2015-01-01T00:00:00Z
2015-01-01
0121-7577
2462-8425
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2009
48
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Hacia la Promoción de la Salud
title Análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes diabéticos frente a las guías de referencia
spellingShingle Análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes diabéticos frente a las guías de referencia
Bareño-Rodríguez, Adriana .
Rojas-Ortiz, Yineth Catherine
Jairo Castro-Jerez, Jairo Castro-Jerez .
Ávila-Morales, Juan Carlos
Diabetes Mellitus Tipo 2
complicaciones de la diabetes
prevención y control
guía de práctica clínica
prevention and control
Diabetes Mellitus Type 2
guia de prática clínica
diabetes complications
clinical practice guideline
Diabetes Mellitus Tipo 2
prevenção e controle
complicações da diabetes
title_short Análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes diabéticos frente a las guías de referencia
title_full Análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes diabéticos frente a las guías de referencia
title_fullStr Análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes diabéticos frente a las guías de referencia
title_full_unstemmed Análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes diabéticos frente a las guías de referencia
title_sort análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes diabéticos frente a las guías de referencia
title_eng Comparative analysis of the managient and control of a group of diabetic patients with reference guides
description Objetivo: Realizar un análisis comparativo del manejo y control de un grupo de pacientes con diabetes mellitus tipo 2, pertenecientes a un programa de promoción y prevención en Bogotá, con respecto a la guía de manejo del programa y las recomendaciones documentadas por otras sociedades a nivel nacional e internacional. Materiales y Método: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal, a partir de las historias clínicas de los pacientes. Se determinó si los parámetros evaluados para el control de su enfermedad eran los necesarios y estaban siendo aplicados correctamente. Resultados: Se analizaron los documentos de: Resolución 412 (2007), ALAD (2013), OPS (2011), ADA (2014) e IDF (2006). Se revisaron 274 historias, analizando los parámetros de examen físico, paraclínicos y otras variables (riesgo cardiovascular, autocuidado, conocimiento de la enfermedad, estado sicológico). Se evidenció que se pasan por alto el control de aspectos del examen físico que marcan la progresión de la enfermedad y el daño de la microvasculatura, así como intervenciones de carácter conductual, cultural e informativo (promoción de estilos de vida saludables, aprendizaje de medidas de autocuidado, estabilidad psicológica). Se observan diferencias en los valores de control de los paraclínicos en las guías analizadas. Conclusión: Se encuentra variación en cuanto a los parámetros de evaluación, seguimiento y control de la enfermedad en cada una de las guías, teniendo en cuenta las distintas poblaciones, siendo necesario que las guías sean adoptadas teniendo en cuenta las características de la población colombiana en cuanto a sus perfiles epidemiológicos y determinantes de la salud.
description_eng Objective: To perform a comparative analysis of the management and control of a group of patients with diabetes mellitus type 2, belonging to a promotion and prevention program in Bogotá, regarding the program management guide and recommendations documented by other societies at the national and international level. Materials and Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted from the medical history of patients. It was determined whether the evaluated parameters to control their disease were the necessary ones and were being applied correctly. Results: The 412 resolution documents, the ALAD guide (2013), the PAHO guide (2013), the ADA (2014) Guide and the IDF (2006) guide were analyzed. Then, 274 histories were reviewed, analyzing the hysical examination parameters, paraclinicals and other variables (cardiovascular risk, self-care, knowledge of the disease, psychological state). It was evidenced that the control of the physical exam aspects that mark the progression of the illness and the microvasculature damage are overlooked as well as the behavioral, cultural and informative character interventions (promotion of healthy lifestyles, learning of self-care measures, phychological stability). Differences in control values of praclinicals in the revised guides have been also observed. Conclusion: Variation in evaluation parameters, follow up and disease control in each guide have been observed, taking into account the different populations and being necessary that the guides are adapted considering the characteristics of Colombian people as far as their epidemiological profiles and health determinants.
author Bareño-Rodríguez, Adriana .
Rojas-Ortiz, Yineth Catherine
Jairo Castro-Jerez, Jairo Castro-Jerez .
Ávila-Morales, Juan Carlos
author_facet Bareño-Rodríguez, Adriana .
Rojas-Ortiz, Yineth Catherine
Jairo Castro-Jerez, Jairo Castro-Jerez .
Ávila-Morales, Juan Carlos
topicspa_str_mv Diabetes Mellitus Tipo 2
complicaciones de la diabetes
prevención y control
guía de práctica clínica
topic Diabetes Mellitus Tipo 2
complicaciones de la diabetes
prevención y control
guía de práctica clínica
prevention and control
Diabetes Mellitus Type 2
guia de prática clínica
diabetes complications
clinical practice guideline
Diabetes Mellitus Tipo 2
prevenção e controle
complicações da diabetes
topic_facet Diabetes Mellitus Tipo 2
complicaciones de la diabetes
prevención y control
guía de práctica clínica
prevention and control
Diabetes Mellitus Type 2
guia de prática clínica
diabetes complications
clinical practice guideline
Diabetes Mellitus Tipo 2
prevenção e controle
complicações da diabetes
citationvolume 20
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Hacia la Promoción de la Salud
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2009
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Hacia la promocion de la salud - 2015
references OPS, Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional. Manejo de la Diabetes en Atención Primaria en Salud. Protocolo 3, Guía 3, 2011: 1-20.
Ferrer J et al. Perfil profesional del educador de pacientes con diabetes. Grupo de Trabajo Guías Clínicas y Consensos de la Sociedad Española de Diabetes. Av Diabetol. 2012; 28(2): 38-47.
Pinilla A, Sánchez A, Mejía A, Barrera M. Actividades de prevención del pie diabético en pacientes de consulta externa de primer nivel. Rev. salud pública. 2011; 13(2): 262-273.
Neal R et al. The system of care for the diabetic foot: objectives, outcomes, and opportunities. Diabetic Foot & Ankle [Internet] 2013. [acceso abril de 2014]; 4: 21847. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3402/dfa.v4i0.21847
Khandeka R. Screening and Public Health Strategies for Diabetic Retinopathy in the Eastern Mediterranean Region. Middle East African Journal of Ophthalmology. 2012; 19(2): 178-84.
Rodríguez M, García J, El Modelo psicológico de la salud y la diabetes. Revista Electrónica de Psicología Iztacala [Internet] 2011. [acceso 28 de febrero de 2014]; 14(2): 210-222. Disponible en: www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/
Federación Internacional de Diabetes. Clinical Guidelines Task Force, Guía global para la diabetes tipo 2; 2006.
Asociación Latinoamericana de Diabetes. Guías ALAD sobre el Diagnóstico, Control y Tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 con Medicina Basada en Evidencia; 2013.
Carcavilla A. Atención al paciente con diabetes: algo más que insulina. Rev Pediatr Aten Primaria. 2009; 11(16): 217-238.
Médicos Asociados. Guía de Atención de la Diabetes Mellitus Tipo 2. 2007; 1: 1-16.
Cuenta de Alto Costo - Fondo Colombiano de Enfermedades de Alto Costo. Situación de la enfermedad renal crónica en Colombia 2009; 2010.
Toussi M, Lamy J, Le Toumelin P, Venot A. Using data mining techniques to explore physicians' therapeutic decisions when clinical guidelines do not provide recommendations: methods and example for type 2 diabetes. BMC Med Inform Decis Mak. 2009; 9(28): 1-12.
Klein H, Jackson S, Street K, Whitacre J, Klein G. Diabetes self-management education: miles to go. Nurs Res Pract. 2013; 2013(2013): 1-15.
Morrison F, Goldberg S, Shubina M, Turchin A. Performance of Primary Care Physicians and Other Providers on Key Process Measures in the Treatment of Diabetes. Diabetes Care. 2013; 36(5): 1147-52.
Ministerio de la Protección Social. Guía de Atención de la Diabetes Mellitus Tipo 2. Min. Prot. Social. 2007; 17: 361-440.
American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes. Diabetes Care. 2014; 37(Suppl 1).
Laura H, Sabrina T, Martin D. Effectiveness of group medical visits for improving diabetes care: a systematic review and meta-analysis. CMAJ. 2013; 185(13).
Rodríguez M, Rentería A, García J. Adherencia a la dieta en pacientes diabéticos: efectos de una intervención. SUMMA psicológica UST. 2013; 10(1): 91-101.
Danaei G, Finucane M, Lu Y, Singh G, Cowan M, Paciorek C et al. National, regional and global trends in fasting plasma glucose and diabetes prevalence since 1980: systematic analysis of health examination surveys and epidemiological studies with 370 country-years and 2.7 million participants. Lancet. 2011; 378(9785): 31-40.
Renard L, Bocquet V, Vidal G et al. Adherence to international follow-up guidelines in type 2 diabetes: a longitudinal cohort study in luxembourg. PLoS One. 2013; 8(11): 1-42.
Pantoja T, Soto M. Guías de práctica clínica: una introducción a su elaboración e implementación. Rev Med Chile. 2014; 142: 98-104.
Maruthur N, Ma Y, Delahanty L et al. Early Response to Preventive Strategies in the Diabetes Prevention Program. Journal of General Internal Medicine. 2013; 28(12): 1629-1636.
McGavock J, Dart A, Wicklow B. Lifestyle Therapy for the Treatment of Youth with Type 2 Diabetes. Current Diabetes Reports. 2015; 15: 568.
Oude S. Guideline adherence and health outcomes in diabetes mellitus type 2 patients: across-sectional study. BMC Health Services Research [Internet] 2015. [acceso 22 de enero de 2015]; 15: 22. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403312003815
Smith-Palmer J, Brandle M, Trevisan R, Orsini M, Liabat S, Valentine W. Assessment of the association between glycemic variability and diabetes-related complications in type 1 and type 2 diabetes. Diabetes. Research and Clinical Practice. 2014; 105(3): 273-284.
Hernández A, Guzmán S, Padilla G, Rosello M, Cartín F, Yung-Li G, et al. Evaluación de un programa educativo en diabetes para el nivel primario en salud. Rev. costarric. salud pública. 2008; 17(32): 10-16.
García N, López A, Núñez M, Meoro A, Sánchez C, Romero H et al. How to reduce avoidable admissions due to acute diabetes complications?: Interrelation between primary and specialized attention in a diabetes unit. Nutr. Hosp. 2012; 27(6): 2079-2088.
Mathers C, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLos Med. 2006; 3(11): e442.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-01-01
date_accessioned 2015-01-01T00:00:00Z
date_available 2015-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2009
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2009
issn 0121-7577
eissn 2462-8425
citationstartpage 36
citationendpage 48
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2009/1925
_version_ 1797919840420233216

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares