Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos

Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos

El Grafo de Interacción de Eventos (EIG por sus siglas en inglés) es una herramienta que representa la relación y ocurrencia de los eventos en una aplicación de software. Algunos autores utilizan este grafo en la lógica de negocio para representar la interacción de eventos en el sistema, generalmente, en operaciones y funciones de la interfaz gráfica de usuario (GUI por sus siglas en inglés). Los eventos disparadores y de resultado son responsables de los cambios en el estado de los procesos de negocio. Sin embargo, no existen artefactos que representen la interacción entre ellos. Es por esta razón que en este artículo se propone una adaptación del EIG para la representación y la interacción de los eventos disparadores y de resultado en el... Ver más

Guardado en:

Ingenierías USBMed

2027-5846

González Granados, Nancy Estella

Noreña Cardona, Paola Andrea

Zapata Jaramillo, Carlos Mario

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA

10.21500/20275846.288

4

2013-12-21

23

32

Colombia

ingeniería de requisitos

evento disparador

evento de resultado

Evento

grafo de interacción de eventos

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Revista Ingenierias USBmed - 2015

id a021a8db1d536182d531a9365bff01a5
record_format ojs
spelling Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos
U. Hernández; F.J. Alvarez and M. Vargas. “Use Processes - Modeling Requirements Based on Elements of BPMN and UML Use Case Diagrams”. 2nd International Conference on Software Technology and Engineering (ICSTE). 2010.
ORACLE. “Documento número: B14220-02. Documento estándar”. Online [Septiembre, 2012].
C.M. Zapata; G. Giraldo and S. Londoño. “Esquemas Preconceptuales Ejecutables”. Revista Avances en Sistemas e Informática. 2011.
C.M. Zapata. “The UNC-Method revisited: elements of the new approach”. Saarbrucken. 2012.
A.H. Watson and T.J. MaCabe. “Structured testing: a testing methodology using the cyclomatic complexity metric”. Technical Report NIST 500-225, 1996.
A.M. Memon; M.E. Pollack and M.L. Soffa. “Hierarchical GUI Test Case Generation Using Automated Planning”. IEEE Trans. Software Engineering, vol. 27, no. 2, pp. 144-155. 2001.
A.M. Memon. “An event-flow model of GUI-based applications for testing”. Software testing, verification and reliability, vol. 17, pp. 137–157. 2007.
X. Yuan; A. Memon. “Generating Event Sequence-Based Test Cases Using GUI Runtime State Feedback”. IEEE Trans. Software Engineering, vol.36, no.1, pp.81-95. 2010.
F. Belli; N. Nissanke; C.J. Budnik and A. Mathur. “Test Generation Using Event Sequence Graphs”. Technical Reports and Working Papers. Sep. 2005.
Katayama, T.; Furukawa, Z.; Ushijima, K., "Event interactions graph for test-case generations of concurrent programs" Software Engineering Conference. Proceedings, 1995 Asia Pacific, vol., no., pp.29-37. Diciembre. 1995.
X. Yuan; M.B. Cohen and A.M. Memon. “GUI interaction testing: Incorporating event context”. IEEE Trans. Software Engineering, vol.99, 2010.
R. Young “The Requirements Engineering Handbook”. Norwood, MA, USA: Artech House, Incorporated. 2003.
D.E. Damian and D. Zowghi. “The Impact of Stakeholders Geographical Distribution on Managing Requirements in a Multi-Site Organization”. Proceedings IEEE Joint International Conference on Requirements Engineering (RE’02). Essen, Germany, pp.319-330, 2002.
OMG (Object Management Group). (2009). “Business Process Model and Notation BPMN”. Standard Document. http://www.omg.org/spec/BPMN/1.2. 2009.
N. Weinbach and A. García. “Una Extensión de la Programación en Lógica que incluye Eventos y Comunicación”. 2004.
S. Sabharwal, S. Kumar and D. Sabharwal. “An Event-Based Approach To Generate Test Scenarios”. Conf. on Computer & Communication Technology. pp. 551-556. 2010.
X. Yuan and A. Memon. “Iterative execution-feedback model-directed GUI testing”. Information and Software Technology, vol. 52. pp. 559–575. 2010.
S.A. White; M. Derek. “Guía de Referencia y Modelado BPMN”. ISBN: 978-0-9819870-3-3, 2009.
A. Urquía M. “Simulación. Texto Base de Teoría”. Departamento de Informática y Automática. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática, UNED. Madrid, España, 2003, p. 321.
Y. Pan and Zhou and L. Wang. “Modeling Internet Applications with Event Graphs”. Sixth International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery. vol.1, pp. 124-128. 2009.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
F. Arango and C.M. Zapata. “UN-MÉTODO para la Elicitación de Requisitos de Software”. 2006.
Publication
ingeniería de requisitos
application/pdf
4
2
Núm. 2 , Año 2013 : Ingenierías USBMed
Artículo de revista
evento disparador
evento de resultado
Evento
González Granados, Nancy Estella
Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
grafo de interacción de eventos
Ingenierías USBMed
Noreña Cardona, Paola Andrea
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/288
Zapata Jaramillo, Carlos Mario
El Grafo de Interacción de Eventos (EIG por sus siglas en inglés) es una herramienta que representa la relación y ocurrencia de los eventos en una aplicación de software. Algunos autores utilizan este grafo en la lógica de negocio para representar la interacción de eventos en el sistema, generalmente, en operaciones y funciones de la interfaz gráfica de usuario (GUI por sus siglas en inglés). Los eventos disparadores y de resultado son responsables de los cambios en el estado de los procesos de negocio. Sin embargo, no existen artefactos que representen la interacción entre ellos. Es por esta razón que en este artículo se propone una adaptación del EIG para la representación y la interacción de los eventos disparadores y de resultado en el proceso de ingeniería de requisitos. Se emplea como base para la representación la notación de los eventos en esquemas preconceptuales.
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Ingenierias USBmed - 2015
Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos
Journal article
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/download/288/204
23
2013-12-21T00:00:00Z
2013-12-21T00:00:00Z
2013-12-21
2027-5846
10.21500/20275846.288
https://doi.org/10.21500/20275846.288
32
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Ingenierías USBMed
title Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos
spellingShingle Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos
González Granados, Nancy Estella
Noreña Cardona, Paola Andrea
Zapata Jaramillo, Carlos Mario
ingeniería de requisitos
evento disparador
evento de resultado
Evento
grafo de interacción de eventos
title_short Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos
title_full Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos
title_fullStr Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos
title_full_unstemmed Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos
title_sort representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos
title_eng Representación de eventos disparadores y de resultado en el grafo de interacción de eventos
description El Grafo de Interacción de Eventos (EIG por sus siglas en inglés) es una herramienta que representa la relación y ocurrencia de los eventos en una aplicación de software. Algunos autores utilizan este grafo en la lógica de negocio para representar la interacción de eventos en el sistema, generalmente, en operaciones y funciones de la interfaz gráfica de usuario (GUI por sus siglas en inglés). Los eventos disparadores y de resultado son responsables de los cambios en el estado de los procesos de negocio. Sin embargo, no existen artefactos que representen la interacción entre ellos. Es por esta razón que en este artículo se propone una adaptación del EIG para la representación y la interacción de los eventos disparadores y de resultado en el proceso de ingeniería de requisitos. Se emplea como base para la representación la notación de los eventos en esquemas preconceptuales.
author González Granados, Nancy Estella
Noreña Cardona, Paola Andrea
Zapata Jaramillo, Carlos Mario
author_facet González Granados, Nancy Estella
Noreña Cardona, Paola Andrea
Zapata Jaramillo, Carlos Mario
topicspa_str_mv ingeniería de requisitos
evento disparador
evento de resultado
Evento
grafo de interacción de eventos
topic ingeniería de requisitos
evento disparador
evento de resultado
Evento
grafo de interacción de eventos
topic_facet ingeniería de requisitos
evento disparador
evento de resultado
Evento
grafo de interacción de eventos
citationvolume 4
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2013 : Ingenierías USBMed
publisher Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
ispartofjournal Ingenierías USBMed
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/288
language Español
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Ingenierias USBmed - 2015
references U. Hernández; F.J. Alvarez and M. Vargas. “Use Processes - Modeling Requirements Based on Elements of BPMN and UML Use Case Diagrams”. 2nd International Conference on Software Technology and Engineering (ICSTE). 2010.
ORACLE. “Documento número: B14220-02. Documento estándar”. Online [Septiembre, 2012].
C.M. Zapata; G. Giraldo and S. Londoño. “Esquemas Preconceptuales Ejecutables”. Revista Avances en Sistemas e Informática. 2011.
C.M. Zapata. “The UNC-Method revisited: elements of the new approach”. Saarbrucken. 2012.
A.H. Watson and T.J. MaCabe. “Structured testing: a testing methodology using the cyclomatic complexity metric”. Technical Report NIST 500-225, 1996.
A.M. Memon; M.E. Pollack and M.L. Soffa. “Hierarchical GUI Test Case Generation Using Automated Planning”. IEEE Trans. Software Engineering, vol. 27, no. 2, pp. 144-155. 2001.
A.M. Memon. “An event-flow model of GUI-based applications for testing”. Software testing, verification and reliability, vol. 17, pp. 137–157. 2007.
X. Yuan; A. Memon. “Generating Event Sequence-Based Test Cases Using GUI Runtime State Feedback”. IEEE Trans. Software Engineering, vol.36, no.1, pp.81-95. 2010.
F. Belli; N. Nissanke; C.J. Budnik and A. Mathur. “Test Generation Using Event Sequence Graphs”. Technical Reports and Working Papers. Sep. 2005.
Katayama, T.; Furukawa, Z.; Ushijima, K., "Event interactions graph for test-case generations of concurrent programs" Software Engineering Conference. Proceedings, 1995 Asia Pacific, vol., no., pp.29-37. Diciembre. 1995.
X. Yuan; M.B. Cohen and A.M. Memon. “GUI interaction testing: Incorporating event context”. IEEE Trans. Software Engineering, vol.99, 2010.
R. Young “The Requirements Engineering Handbook”. Norwood, MA, USA: Artech House, Incorporated. 2003.
D.E. Damian and D. Zowghi. “The Impact of Stakeholders Geographical Distribution on Managing Requirements in a Multi-Site Organization”. Proceedings IEEE Joint International Conference on Requirements Engineering (RE’02). Essen, Germany, pp.319-330, 2002.
OMG (Object Management Group). (2009). “Business Process Model and Notation BPMN”. Standard Document. http://www.omg.org/spec/BPMN/1.2. 2009.
N. Weinbach and A. García. “Una Extensión de la Programación en Lógica que incluye Eventos y Comunicación”. 2004.
S. Sabharwal, S. Kumar and D. Sabharwal. “An Event-Based Approach To Generate Test Scenarios”. Conf. on Computer & Communication Technology. pp. 551-556. 2010.
X. Yuan and A. Memon. “Iterative execution-feedback model-directed GUI testing”. Information and Software Technology, vol. 52. pp. 559–575. 2010.
S.A. White; M. Derek. “Guía de Referencia y Modelado BPMN”. ISBN: 978-0-9819870-3-3, 2009.
A. Urquía M. “Simulación. Texto Base de Teoría”. Departamento de Informática y Automática. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática, UNED. Madrid, España, 2003, p. 321.
Y. Pan and Zhou and L. Wang. “Modeling Internet Applications with Event Graphs”. Sixth International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery. vol.1, pp. 124-128. 2009.
F. Arango and C.M. Zapata. “UN-MÉTODO para la Elicitación de Requisitos de Software”. 2006.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2013-12-21
date_accessioned 2013-12-21T00:00:00Z
date_available 2013-12-21T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/288
url_doi https://doi.org/10.21500/20275846.288
eissn 2027-5846
doi 10.21500/20275846.288
citationstartpage 23
citationendpage 32
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/download/288/204
_version_ 1797159936810024960

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares