Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación

En medio de situaciones de conflicto armado degradado y de violencia política prolongada como la vivida en Colombia durante más de 70 años, ciertos sectores sociales despliegan procesos de ideologización mediante una serie de mecanismos discursivos y retóricos, comunicativos, mediáticos y educativos, que dan lugar a la configuración de barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación. Dichas barreras refieren un entramado de narrativas del pasado como memorias colectivas victimistas, creencias sociales rígidas y emociones políticas de odio, ira, miedo, asco y humillación; que deshumanizan al adversario, polarizan la sociedad y legitiman la violencia. De esta manera, los procesos de ideologización atraviesan la subje... Ver más

Guardado en:

1657-8031

2665-3354

18

2018-07-28

459

478

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 9e3ae2cea92a4eab563a089bedc461ea
record_format ojs
spelling Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación
Keane, J. (2000). Reflexiones sobre la violencia. Madrid: Alianza Editorial.
Mínguez Alcaide, X., Alzate Sáez, R., & Sánchez De Miguel, M. (2015). Una aproximación psicosocial al conflicto vasco como sistema dinámico. Universitas Psychological , 14(2), 563-778.
Martín-Peña, J., & Opotow, S. (2011). The Legitimization of Political Violence: A Case Study of ETA in the Basque Country. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 15(3), 132- 150 . doi:10.1080/10781919.2010.550225
Martín-Baró, I. (2003). Poder, ideología y violencia. Trotta.
Martín-Baró, I. (1998). Psicología de la Liberación. Madrid: Trotta.
Martín-Baró, I. (1989). Acción e ideología. Psicología social desde centroamérica. Salvador: UCA Editores.
Martín-Barí, I. (1990). Psicología socialde la guerra: trauma y terapia. San Salvador: UCA Editores.
Martín Beristain, C., & Riera, F. (1994). Afirmación y Resistencia. La comunidad como apoyo. Barcelona: Virus editorial.
Maoz, I., Ward, A., Katz, M., & Ross, L. ( 2002). Reactive Devaluation of an “Israeli” vs “Palestinan” peace proposal. Journal of conflicto resolution , 46(4), 515-546.
Maoz, I., & Eidelson, R. (2007). Pshychological bases of extreme policy preferences: how the personal beliefs of Israeli-Jews predict their support for population transfer in the Israeli-Palestinian conflicto. American Behavioral Scientist, 50(11), 1476-1497.
Lozada, M. (2004). El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización . Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), 195- 209.
Liu, J., & Hilton, D. (2005). How the past weihs on the present: social representation of history and their role in identity politics. British Journal Psychology, 44, 1–21. doi:doi.org/10.1348/014466605X27162
Lira, E. (1989). Psicología del miedo y conducta colectiva en Chile. Chile: Boletín de AVEPSO .
Licata, L., Kelin, O., Saade, W., Azzi, A., & Branscombe, N. (2011). Percepción de (Dis) continuidad y atribución de responsabilidad por los efectos mediato de la Guerra Civil libanesa en la identificación del subgrupo nacional y religiosa de actitudes intergrupales. Group Processes & Intergroup Relations, 1-14. doi:0.1177/1368430211414445
Korstanje, M. (2014). El miedo político bajo el prisma de Hannah Arendt. Revista SAAP, 18(1), 99–126.
Hewer, C., & Kut, M. (2010). Historical legacy, social memory and representations of the past within a Polish community. Memory Studies, 3(1), 18–32. doi:doi.org/10.1177/1750698009348292
Nasi, C. (2007). Derechización “a la colombiana” en tiempos confusos: un ensayo especulativo. Colombia internacional(66), 162–183.
Herrera, M., & Pertuz, C. (2015). Narrativas femeninas del conflicto armado y la violencia política en Colombia: contar para rehacerse. Revista de Estudios Sociales.(53), 150-162. doi:doi.org/10.7440/res53.2015.12
Hammack, P. L., & Pilecki, A. (2015). Power in History: Contrasting Theoretical Approaches to Intergroup Dialogue. Journal of Social Issues, 371--385. doi:doi.org/10.1177/0022343311412642
Hammack, P. (2010). Identity as Burden or Benefit? Youth, Historical Narrative, and the Legacy of Political Conflict. Human Development , 53(4), 172-201. doi:10.1159/000320045
Halperin, E., & Pliskin, R. (2015). Emotions and emotions regulation in intractable conflict: Studying emotions processes within a unique context. Revista Advance in Political Psychology, 36(1), 119-150. doi:10.1111/pops.12236
Halperin, E., & Bar-Tal, D. (2011). Socio-psycological barriers to peace making: an empirical examination within the Israeli Jewish Society. Journal of Peace Research, 48(5), 637- 651. doi:doi.org/10.1177/0022343311412642
Halperin, E. (2008). Group-Based Hatred in Intractable Conflict in Israel. Journal of Conflict Resolution, 52(5), 713–736. doi:doi.org/10.1177/0022002708314665
Gordillo, C., & Federico, B. (Dirección). (2013). Apuntando al corazón (documental) [Película].
González, J. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado Colombiano 1998-2010. Kavilando, 7(1).
González Rey, F. (2008). Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Revista Diversitas - Perspectivas en Psicología, 4, 225-243.
Goldenberg, A., Saguy, T., & Halperin, E. (2014). How group-based emotions are shaped by collective emotions: evidence for emotional transfer and emotional burden. Journal of Personality and Social Psychology, 107(4), 581–596. doi:doi.org/10.1037/a0037462
Ginges, J., & Atran, C. (2008). Humiliation and the Inertia Efect: Implications for Understanding Violence and Compromise in Intractable Intergroup Conflicts. Journal of Cognition and Culture, 8(3), 281-294. doi:10.1163/156853708X358182
Gergen, K. (2007). La autonarración en la vida social. En A. Estrada, & s. Diazgranados, Construccionismo social: aportes para el debate y la práctica (págs. 153–188). Bogotá: Uniandes- Ceso.
García, A. (2016). Porqué odiamos más a las FARC y no tanto a los paramilitares. Obtenido de https://www.las2orillas.co/de-por-que-odiamos-a-las-farc-y-no-tanto-a-los-paras
Garagosov, R. (2013 ). Implicit measures of attitude change via narrative intervention in te Karabakh conflicto . Dynamics of Asymmetric Conflict: Pathways toward terrorism and genocide, DOI: 10.1080/17467586.2013.861919.
Molano, A. (1985). Los años del tropel. Bogotá: CEREC – CINEP.
Nasi, C., & Rettberg, A. (2005). Los estudios sobre conflicto armado y paz: un campo en evolución permanente. Colombia Internaciona, 62, 64–85.
Galtung, J. (1998). Tras la violencia 3R: Reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos invisibles de la guerra y la violencia. Bakeaz.
Vallacher, R., Coleman, P., Nowak, A., & Bui-Wrzosinka, L. (2010a). Rethinking Intractable Conflict: The perspective of Dynamical Systems. American Psychological Association, 65(4), 262–278.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Zuleta, E. (2015). Colombia: violencia, democracia y derechos humanos. Bogotá: Ariel.
Villa, J., Barrera Machado, D., Arroyave, L., & Montoya, Y. (2017). Acción con daño: Del asistencialismo a la construcción social de la víctima. Mirada a procesos de reparación e intervención psicosocial en Colombia. Universitas Psycologhica, En prensa.
Villa, J., & Barrera Machado, D. (2017). Registro identitario de la memoria: políticas de la memoria e identidad nacional. Revista Colombiana de Sociología, 40, (suplemento 1 en prensa).
Villa, J. (2016b). Perdón y reconciliación: una perspectiva psicosocial desde la noviolencia. Revista Polis, 43, 1- 19.
Villa, J. (2016a). Recordar para reconstruir: El papel de la memoria en la reconstrucción del tejido social. Una perspectiva psicosocial para la construcción de memorias transformadoras. En G. d. Críticos, & E. Arrieta, Conflicto, justicia y memoria: Tomo 1. Teoría crítica de la violencia y prácticas de memoria y resistencia (págs. 183 – 215). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
Villa, J. (2014). Recordar para Reconstruir. Medellín: Editorial Bonaventuriana.
Villa, J. (2013). Memoria histórica desde las víctimas del conflicto armado: Construcción y reconstrucción del sujeto político. Kavilando, 5(1), 11 – 23.
Tobar, J. A. (2015). Violencia política y guerra sucia en Colombia. Memoria de una víctima del conflicto colombiano a propósito de las negociaciones de la Habana. Memoria y sociedad, 19(38), 9-22.
Nasie, M., Bar-Tal, D. P., Nahhas, E., & Halperin, E. (2014). Overcoming the barrier of narrative adherence in conflicts through awareness od the psychological bias of naïve realism. Personality and social psychology bulletin, 40(11), 1543- 1556.
Pécaut, D. (2033). Violencia y política en Colombia. Elementos de reflexión. Medellín: Hombre Nuevo Editores.
Nasie, M., Diamond, A., & Bar-Tal, D. (2015). Young Children in Intractable Conflicts The Israeli Case. Personality and Social Psychology Review. doi:1088868315607800.
Noor, M., Shnabel, N., Halabi, S., & Nadler, A. (2012). When suffering begets suffering the psychology of competitive victimhood between adversarial groups in violent conflicts. Personality and Social Psychology Review, 16(4), 351-374. doi:10.1177/1088868312440048
Nussbaum, M. C. (2014). Emociones políticas ¿por qué el amor es importante para la justicia? Paidós Estado y Sociedad.
Oren, N., & Bar-Tal, D. (2006). Ethos e identidad: expresiones y cambios en la sociedad judía israelí. Estudios de Psicología, 27(3), 293–316.
Páez, D., & Liu, J. (2011). Collective memories of conflicts. . En D. Bar-Tal, Intergroup conflicts and their resolution: A social psychological perspective (págs. 105–124). New York: Psychology Press.
Páez, D., Bobowik, M., & Liu, J. (2016). Collective memory and Social Representations of History Expanded english version. En G. Lo Monaco, S. Delouvée, & P. Rateu, Representations Sociales. Bruxelles: De Boeck.
Porras, N. R. (2011). Lo ideológico en la psicología social y en la guerra en Colombia. Revista de Psicología GEP, 2(2), 138-157.
Techio, E., Bobowik, M., Páez, D., Cabecinhas, R., Liu, J., Zubieta, E., & Espinosa, A. (2010). Social Representations of History: Wars and Politics in Latin America, Europe and Africa. Revista de Psicología Social, 25(1), 11–26.
Psaltis, C., & Cakal, H. (2016). Social Identity in a Divided Cyprus. En S. McKeown, R. Haji, & N. Ferguson, Understanding Peace and Conflict Through Social Identity Theory: contemporary global perspectives (págs. 229-244). Switzerland: Springer Inte.
Pupavac, V. (2002). Pathologizing Populations and Colonizing Minds: International Psychosocial Programmes in Kosovo. Alternatives, 27, 448-511.
Ramos, E. (2012 ). El conflicto sociopolítico colombiano y la construcción de paz transformadora y participativa. Una mirada desde el movimiento social . Colombia: Paz con Dignidad.
Rimé, B., Bouchat, P., Kleint, O., & Licata, L. (2015). When collective memories of victimhood fade:Generational evolution of intergroup attitudes and political aspirations in Belgium. European Journal of Social Psychology. doi:10.1002/ejsp.2104
Schori-Eyal, N., Reifen, M., Saguy, T., & Halperin, E. (2015). The benefits of group-based pride: Pride can motivate guilt in intergroup conflicts among high glorifiers. Journal of Experimental Social Psychology, 61, 79–83. doi:doi.org/10.1016/j.jesp.2015.07.008
Sorek, T. (2011). The quest for victory: Collective memory and national identification among the Arab-Palestinian citizens of Israel. Sociology, 45(3), 464-479. doi:10.1177/0038038511399632
Galtung, j. (2003). Violencia Cultural. Gernika Gogoratuz. Centro de Investigación.
Fernández, J. (2006). Ser humano en los conflictos. Madrir: Alianza Editorial.
Publication
Núm. 2 , Año 2018 : Julio - Diciembre
Arias, C., & Barreto, I. (s.f.). Consumo ideológico: creencias sobre la política de seguridad democrática e imagen del presidente Álvaro Uribe Vélez. Universitas Psychological, 8(3), 749- 760.
Alzate, M., Vilas, X., Gómez, C., & Sabucedo, J. (2015). Aportes psicosociales de la población civil para la reconciliación de un país en conflicto. En S. Collogo, Imaginar la paz en Colombia: cavilaciones desde la academia (págs. 49-57). Colombia: Fundación Universitaria Luis Amigó.
Alzate, M., Durán, M., & Sucedo, J. M. (2009). Población civil y transformación constructiva de un conflicto armado interno: aplicaciones para el caso colombiano. Universitas Psychological, 8(3), 703- 720.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Feierabend, I. K., & Klicperova-Baker, M. (2015). Freedom and psychological proximity as preconditions of nonviolence: the social psychology of democratic peace. South African Journal of Psychology, 45(4), 564–577. doi:doi.org/10.1177/0081246315588907
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/3828
El Ágora USB
Universidad San Buenaventura
application/pdf
Artículo de revista
2
Barreto, I., Borja, H., Serrano, Y., & Lopez-Lopez, W. (s.f.). Legitimacy as a process in political violence, mass media and peace culture building. Universitas Psychologica, 8(3), 737-748.
18
emociones políticas
creencias sociales
memorias colectivas
barreras psicosociales
ideología
Paz
Villa Gómez, Juan David
Barrera Machado, Daniela
En medio de situaciones de conflicto armado degradado y de violencia política prolongada como la vivida en Colombia durante más de 70 años, ciertos sectores sociales despliegan procesos de ideologización mediante una serie de mecanismos discursivos y retóricos, comunicativos, mediáticos y educativos, que dan lugar a la configuración de barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación. Dichas barreras refieren un entramado de narrativas del pasado como memorias colectivas victimistas, creencias sociales rígidas y emociones políticas de odio, ira, miedo, asco y humillación; que deshumanizan al adversario, polarizan la sociedad y legitiman la violencia. De esta manera, los procesos de ideologización atraviesan la subjetividad y configuran una cultura bélica, que constituye la base cultural y psicosocial de la violencia; cuya trasformación resulta imperativa de cara a construir paz, reconciliación y democracia. 
Barrero C., E. (2011). Estética de lo atroz: psicohistoria de la violencia política en Colombia. Colombia: Ediciones Cátedra Libre.
Español
Bar-Tal, D. (1998). Societal beliefs of intractable conflcits . International Journal of Conflict Management, 9, 22-50.
doi:http://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199747672.013.0008 Bilali, R., Tropp, L. R., & Dasgupta, N. (2012). Attributions of responsibility and perceived harm in the aftermath of mass violence. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 18(1), 21- 39. doi:10.1037/a0026671
Correa J., M. (2008). El lenguaje de los medios que intensifica el conflicto armado colombiano . Reflexión Política, 10(19), 106-113.
Correa J., M. (2006). Desinformación y propagada: estrategias de gestión de la comunicación en el conflicto armado. Reflexión Política, 8(15), 94-106.
Collogo, S., & Durán, N. (2015). Paz y posconflicto: compromiso de los ciudadanos para un horizonte imaginado. En S. Cogollo, Imaginar la paz en Colombia: cavilaciones desde la academia (págs. 62-71). Colombia: Fundación Universitaria Luis Amigó.
Coleman, P., Vallacher, R., Nowak, A., & Bui-Wrzosinska, L. (2007). Intractable conflict as an atractor: a dynamical systems approach to conflict escalation and intractability. American Behavioral Scientist, 50(11), 1454-1475.
Cohen-Chen, S., Halperin, E., Crisp, R., & Gross, J. (2014). Hope in the Middle East: Malleability Beliefs, Hope, and the Willingness to Compromise for Peace. Social Psychological and Personality Science, 5(1), 67–75. doi:doi.org/10.1177/1948550613484499
Çelebi, E., Verkuyten, M., Köse, T., & Maliepaard, M. (2014). Out-group trust and conflict understandings: the perspective of Turks and Kurds in Turkey. International Journal of Intercultural Relations, 40, 64–75. doi:doi.org/10.1016/j.ijintrel.2014.02
Cavarero, A. (2009). Horrorismo: Nombrando la violencia contempóranea. Barcelona: Anthropos.
Castellanos, E. (2014). Discurso e ideología de Álvaro Uribe Vélez sobre las guerrillas colombianas y su impacto en los procesos de paz en Colombia. Discurso y Sociedad(2), 183-209.
Cárdenas, J. D. (2013). Opinión pública y proceso de paz: actitudes e imaginarios de los bogotanos frente a la paz de la Habana entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC. Ciudad Paz-ando, 6(1), 41-58.
Borja, H., Barreto, I., Alzate, M., Sabucedo, J., & López, W. (2009). Creencias sobre el adversario, violencia política y procesos de paz. Psicothema, 21(4), 622- 627.
Bonilla, J. (2015). Algo más que malas noticias. Una revisión crítica a los estudios sobre medios-guerra . Signo Y Pensamiento 66 · Avances, XXXIV, 62–78. doi:doi.org/10.11144/Javeriana.syp34-66.ammn
Bobowika, M., Páez, D., Liub, J., Licatac, L., Kleinc, O., & Basabe, N. (2014). Victorious justifications and criticism of defeated: Involvement of nations in world wars, social development, cultural values, social representations of war, and willingness to fight. Internacional Journal of Intercultural Relations., 43, 60- 73. doi:doi.org/10.1016/j.ijintrel.2014.08.013
Bar-Tal, D. (2000). From intractable conflict through conflict resolutios to reconciliation: Psychological Analysis, 21(2. Political Psychological, 21(2), 251- 365.
Blanco, A., & De la Corte, L. (2003). Psicología social de la violencia: introducción a la perspectiva de Ignacio Martín Baró. En I. Martín-Baró, Poder, ideología y violencia (págs. 9-62). Trotta.
Bilali, R., & Ross, M. (2012). Remembering intergroup conflict. The Oxford Handbook of Intergroup Conflict, 123–135.
Bar–Tal, D., Chernyak–Hai, L., Schori, N., & Gundar, A. (2009). A sense of selfperceived collective victimhood in intractable conflicts. Internacional Review of the Red Cross, 91(874), 229-258. doi:10.1017/S1816383109990
Bar-Tal, D. (2001). Why Does Fear Override Hope in Societies Engulfed by Intractable Conflict, as It Does in the Israeli Society? Political Psychology, 22(3), 601–627.
Bar-Tal, D. (2010). Culture of conflicto: envolvement, institutionalization, and consequences. Personality, Human Development, and Culture: International Perspectives on Psychological Science, 2, 183-198.
Bar-Tal, D., & Halperin, E. (2014 ). Barreras sociopsicologicas para la paz e ideas para superarlas . Revista de Psicología Social, 29(1), 15-30.
Bericat, E. (2005). La cultura del horror en las sociedades avanzadas: de la sociedad centrípeta a la sociedad centrífuga. Reis, 110(5), 53 - 89.
Bekerman, Z., & Zembylas, M. (2010). Fearful symmetry: Palestinian and Jewish teachers confront contested narratives in integrated bilingual education. Teaching and teacher education, 26, 507- 515. doi:doi.org/10.1016/j.tate.2009.06.010
Bauman, Z. (2011). Daños Colaterales: Desigualdades sociales en la era global. México: Fondo de Cultura Económica.
Bilali, R. ( 2012). The downsides of national identification for minority groups in intergroup conflicts in assimilationist societies. British Journal of Social Psychology., DOI:10.1111/bjso.12012.
Amidst the situations of degraded armed conflict and prolonged political violence, such as that experienced in Colombia for more than 70 years, certain social sectors unfold processes of ideological standpoint through a series of discursive and rhetorical, communicative, media, and educational mechanisms, which give rise to the configuration of psychosocial barriers to the construction of peace and reconciliation. These barriers refer to a network of narratives of the past as victimized collective memories, rigid social beliefs, and political emotions of hatred, anger, fear, disgust, and humiliation, which dehumanize the adversary, polarize society, and legitimize violence. In this way, ideological standpoint processes traverse subjectivity and shape a warlike culture, which constitutes the cultural and psychosocial foundation of violence, whose transformation is imperative in order to build peace, reconciliation, and democracy. 
Peace
Ideology
Psychosocial Barriers
Collective Memories
Social Beliefs
Psychosocial Barriers for Peace and Reconciliation
and Political Emotions
Journal article
459
https://doi.org/10.21500/16578031.3828
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/3828/PDF
10.21500/16578031.3828
2665-3354
1657-8031
2018-07-28T00:00:00Z
2018-07-28T00:00:00Z
2018-07-28
478
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection El Ágora USB
title Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación
spellingShingle Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación
Villa Gómez, Juan David
Barrera Machado, Daniela
emociones políticas
creencias sociales
memorias colectivas
barreras psicosociales
ideología
Peace
Ideology
Psychosocial Barriers
Collective Memories
Social Beliefs
and Political Emotions
title_short Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación
title_full Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación
title_fullStr Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación
title_full_unstemmed Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación
title_sort barreras psicosociales para la paz y la reconciliación
title_eng Psychosocial Barriers for Peace and Reconciliation
description En medio de situaciones de conflicto armado degradado y de violencia política prolongada como la vivida en Colombia durante más de 70 años, ciertos sectores sociales despliegan procesos de ideologización mediante una serie de mecanismos discursivos y retóricos, comunicativos, mediáticos y educativos, que dan lugar a la configuración de barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación. Dichas barreras refieren un entramado de narrativas del pasado como memorias colectivas victimistas, creencias sociales rígidas y emociones políticas de odio, ira, miedo, asco y humillación; que deshumanizan al adversario, polarizan la sociedad y legitiman la violencia. De esta manera, los procesos de ideologización atraviesan la subjetividad y configuran una cultura bélica, que constituye la base cultural y psicosocial de la violencia; cuya trasformación resulta imperativa de cara a construir paz, reconciliación y democracia. 
description_eng Amidst the situations of degraded armed conflict and prolonged political violence, such as that experienced in Colombia for more than 70 years, certain social sectors unfold processes of ideological standpoint through a series of discursive and rhetorical, communicative, media, and educational mechanisms, which give rise to the configuration of psychosocial barriers to the construction of peace and reconciliation. These barriers refer to a network of narratives of the past as victimized collective memories, rigid social beliefs, and political emotions of hatred, anger, fear, disgust, and humiliation, which dehumanize the adversary, polarize society, and legitimize violence. In this way, ideological standpoint processes traverse subjectivity and shape a warlike culture, which constitutes the cultural and psychosocial foundation of violence, whose transformation is imperative in order to build peace, reconciliation, and democracy. 
author Villa Gómez, Juan David
Barrera Machado, Daniela
author_facet Villa Gómez, Juan David
Barrera Machado, Daniela
topicspa_str_mv emociones políticas
creencias sociales
memorias colectivas
barreras psicosociales
ideología
topic emociones políticas
creencias sociales
memorias colectivas
barreras psicosociales
ideología
Peace
Ideology
Psychosocial Barriers
Collective Memories
Social Beliefs
and Political Emotions
topic_facet emociones políticas
creencias sociales
memorias colectivas
barreras psicosociales
ideología
Peace
Ideology
Psychosocial Barriers
Collective Memories
Social Beliefs
and Political Emotions
citationvolume 18
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2018 : Julio - Diciembre
publisher Universidad San Buenaventura
ispartofjournal El Ágora USB
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/3828
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Keane, J. (2000). Reflexiones sobre la violencia. Madrid: Alianza Editorial.
Mínguez Alcaide, X., Alzate Sáez, R., & Sánchez De Miguel, M. (2015). Una aproximación psicosocial al conflicto vasco como sistema dinámico. Universitas Psychological , 14(2), 563-778.
Martín-Peña, J., & Opotow, S. (2011). The Legitimization of Political Violence: A Case Study of ETA in the Basque Country. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 15(3), 132- 150 . doi:10.1080/10781919.2010.550225
Martín-Baró, I. (2003). Poder, ideología y violencia. Trotta.
Martín-Baró, I. (1998). Psicología de la Liberación. Madrid: Trotta.
Martín-Baró, I. (1989). Acción e ideología. Psicología social desde centroamérica. Salvador: UCA Editores.
Martín-Barí, I. (1990). Psicología socialde la guerra: trauma y terapia. San Salvador: UCA Editores.
Martín Beristain, C., & Riera, F. (1994). Afirmación y Resistencia. La comunidad como apoyo. Barcelona: Virus editorial.
Maoz, I., Ward, A., Katz, M., & Ross, L. ( 2002). Reactive Devaluation of an “Israeli” vs “Palestinan” peace proposal. Journal of conflicto resolution , 46(4), 515-546.
Maoz, I., & Eidelson, R. (2007). Pshychological bases of extreme policy preferences: how the personal beliefs of Israeli-Jews predict their support for population transfer in the Israeli-Palestinian conflicto. American Behavioral Scientist, 50(11), 1476-1497.
Lozada, M. (2004). El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización . Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), 195- 209.
Liu, J., & Hilton, D. (2005). How the past weihs on the present: social representation of history and their role in identity politics. British Journal Psychology, 44, 1–21. doi:doi.org/10.1348/014466605X27162
Lira, E. (1989). Psicología del miedo y conducta colectiva en Chile. Chile: Boletín de AVEPSO .
Licata, L., Kelin, O., Saade, W., Azzi, A., & Branscombe, N. (2011). Percepción de (Dis) continuidad y atribución de responsabilidad por los efectos mediato de la Guerra Civil libanesa en la identificación del subgrupo nacional y religiosa de actitudes intergrupales. Group Processes & Intergroup Relations, 1-14. doi:0.1177/1368430211414445
Korstanje, M. (2014). El miedo político bajo el prisma de Hannah Arendt. Revista SAAP, 18(1), 99–126.
Hewer, C., & Kut, M. (2010). Historical legacy, social memory and representations of the past within a Polish community. Memory Studies, 3(1), 18–32. doi:doi.org/10.1177/1750698009348292
Nasi, C. (2007). Derechización “a la colombiana” en tiempos confusos: un ensayo especulativo. Colombia internacional(66), 162–183.
Herrera, M., & Pertuz, C. (2015). Narrativas femeninas del conflicto armado y la violencia política en Colombia: contar para rehacerse. Revista de Estudios Sociales.(53), 150-162. doi:doi.org/10.7440/res53.2015.12
Hammack, P. L., & Pilecki, A. (2015). Power in History: Contrasting Theoretical Approaches to Intergroup Dialogue. Journal of Social Issues, 371--385. doi:doi.org/10.1177/0022343311412642
Hammack, P. (2010). Identity as Burden or Benefit? Youth, Historical Narrative, and the Legacy of Political Conflict. Human Development , 53(4), 172-201. doi:10.1159/000320045
Halperin, E., & Pliskin, R. (2015). Emotions and emotions regulation in intractable conflict: Studying emotions processes within a unique context. Revista Advance in Political Psychology, 36(1), 119-150. doi:10.1111/pops.12236
Halperin, E., & Bar-Tal, D. (2011). Socio-psycological barriers to peace making: an empirical examination within the Israeli Jewish Society. Journal of Peace Research, 48(5), 637- 651. doi:doi.org/10.1177/0022343311412642
Halperin, E. (2008). Group-Based Hatred in Intractable Conflict in Israel. Journal of Conflict Resolution, 52(5), 713–736. doi:doi.org/10.1177/0022002708314665
Gordillo, C., & Federico, B. (Dirección). (2013). Apuntando al corazón (documental) [Película].
González, J. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado Colombiano 1998-2010. Kavilando, 7(1).
González Rey, F. (2008). Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Revista Diversitas - Perspectivas en Psicología, 4, 225-243.
Goldenberg, A., Saguy, T., & Halperin, E. (2014). How group-based emotions are shaped by collective emotions: evidence for emotional transfer and emotional burden. Journal of Personality and Social Psychology, 107(4), 581–596. doi:doi.org/10.1037/a0037462
Ginges, J., & Atran, C. (2008). Humiliation and the Inertia Efect: Implications for Understanding Violence and Compromise in Intractable Intergroup Conflicts. Journal of Cognition and Culture, 8(3), 281-294. doi:10.1163/156853708X358182
Gergen, K. (2007). La autonarración en la vida social. En A. Estrada, & s. Diazgranados, Construccionismo social: aportes para el debate y la práctica (págs. 153–188). Bogotá: Uniandes- Ceso.
García, A. (2016). Porqué odiamos más a las FARC y no tanto a los paramilitares. Obtenido de https://www.las2orillas.co/de-por-que-odiamos-a-las-farc-y-no-tanto-a-los-paras
Garagosov, R. (2013 ). Implicit measures of attitude change via narrative intervention in te Karabakh conflicto . Dynamics of Asymmetric Conflict: Pathways toward terrorism and genocide, DOI: 10.1080/17467586.2013.861919.
Molano, A. (1985). Los años del tropel. Bogotá: CEREC – CINEP.
Nasi, C., & Rettberg, A. (2005). Los estudios sobre conflicto armado y paz: un campo en evolución permanente. Colombia Internaciona, 62, 64–85.
Galtung, J. (1998). Tras la violencia 3R: Reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos invisibles de la guerra y la violencia. Bakeaz.
Vallacher, R., Coleman, P., Nowak, A., & Bui-Wrzosinka, L. (2010a). Rethinking Intractable Conflict: The perspective of Dynamical Systems. American Psychological Association, 65(4), 262–278.
Zuleta, E. (2015). Colombia: violencia, democracia y derechos humanos. Bogotá: Ariel.
Villa, J., Barrera Machado, D., Arroyave, L., & Montoya, Y. (2017). Acción con daño: Del asistencialismo a la construcción social de la víctima. Mirada a procesos de reparación e intervención psicosocial en Colombia. Universitas Psycologhica, En prensa.
Villa, J., & Barrera Machado, D. (2017). Registro identitario de la memoria: políticas de la memoria e identidad nacional. Revista Colombiana de Sociología, 40, (suplemento 1 en prensa).
Villa, J. (2016b). Perdón y reconciliación: una perspectiva psicosocial desde la noviolencia. Revista Polis, 43, 1- 19.
Villa, J. (2016a). Recordar para reconstruir: El papel de la memoria en la reconstrucción del tejido social. Una perspectiva psicosocial para la construcción de memorias transformadoras. En G. d. Críticos, & E. Arrieta, Conflicto, justicia y memoria: Tomo 1. Teoría crítica de la violencia y prácticas de memoria y resistencia (págs. 183 – 215). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
Villa, J. (2014). Recordar para Reconstruir. Medellín: Editorial Bonaventuriana.
Villa, J. (2013). Memoria histórica desde las víctimas del conflicto armado: Construcción y reconstrucción del sujeto político. Kavilando, 5(1), 11 – 23.
Tobar, J. A. (2015). Violencia política y guerra sucia en Colombia. Memoria de una víctima del conflicto colombiano a propósito de las negociaciones de la Habana. Memoria y sociedad, 19(38), 9-22.
Nasie, M., Bar-Tal, D. P., Nahhas, E., & Halperin, E. (2014). Overcoming the barrier of narrative adherence in conflicts through awareness od the psychological bias of naïve realism. Personality and social psychology bulletin, 40(11), 1543- 1556.
Pécaut, D. (2033). Violencia y política en Colombia. Elementos de reflexión. Medellín: Hombre Nuevo Editores.
Nasie, M., Diamond, A., & Bar-Tal, D. (2015). Young Children in Intractable Conflicts The Israeli Case. Personality and Social Psychology Review. doi:1088868315607800.
Noor, M., Shnabel, N., Halabi, S., & Nadler, A. (2012). When suffering begets suffering the psychology of competitive victimhood between adversarial groups in violent conflicts. Personality and Social Psychology Review, 16(4), 351-374. doi:10.1177/1088868312440048
Nussbaum, M. C. (2014). Emociones políticas ¿por qué el amor es importante para la justicia? Paidós Estado y Sociedad.
Oren, N., & Bar-Tal, D. (2006). Ethos e identidad: expresiones y cambios en la sociedad judía israelí. Estudios de Psicología, 27(3), 293–316.
Páez, D., & Liu, J. (2011). Collective memories of conflicts. . En D. Bar-Tal, Intergroup conflicts and their resolution: A social psychological perspective (págs. 105–124). New York: Psychology Press.
Páez, D., Bobowik, M., & Liu, J. (2016). Collective memory and Social Representations of History Expanded english version. En G. Lo Monaco, S. Delouvée, & P. Rateu, Representations Sociales. Bruxelles: De Boeck.
Porras, N. R. (2011). Lo ideológico en la psicología social y en la guerra en Colombia. Revista de Psicología GEP, 2(2), 138-157.
Techio, E., Bobowik, M., Páez, D., Cabecinhas, R., Liu, J., Zubieta, E., & Espinosa, A. (2010). Social Representations of History: Wars and Politics in Latin America, Europe and Africa. Revista de Psicología Social, 25(1), 11–26.
Psaltis, C., & Cakal, H. (2016). Social Identity in a Divided Cyprus. En S. McKeown, R. Haji, & N. Ferguson, Understanding Peace and Conflict Through Social Identity Theory: contemporary global perspectives (págs. 229-244). Switzerland: Springer Inte.
Pupavac, V. (2002). Pathologizing Populations and Colonizing Minds: International Psychosocial Programmes in Kosovo. Alternatives, 27, 448-511.
Ramos, E. (2012 ). El conflicto sociopolítico colombiano y la construcción de paz transformadora y participativa. Una mirada desde el movimiento social . Colombia: Paz con Dignidad.
Rimé, B., Bouchat, P., Kleint, O., & Licata, L. (2015). When collective memories of victimhood fade:Generational evolution of intergroup attitudes and political aspirations in Belgium. European Journal of Social Psychology. doi:10.1002/ejsp.2104
Schori-Eyal, N., Reifen, M., Saguy, T., & Halperin, E. (2015). The benefits of group-based pride: Pride can motivate guilt in intergroup conflicts among high glorifiers. Journal of Experimental Social Psychology, 61, 79–83. doi:doi.org/10.1016/j.jesp.2015.07.008
Sorek, T. (2011). The quest for victory: Collective memory and national identification among the Arab-Palestinian citizens of Israel. Sociology, 45(3), 464-479. doi:10.1177/0038038511399632
Galtung, j. (2003). Violencia Cultural. Gernika Gogoratuz. Centro de Investigación.
Fernández, J. (2006). Ser humano en los conflictos. Madrir: Alianza Editorial.
Arias, C., & Barreto, I. (s.f.). Consumo ideológico: creencias sobre la política de seguridad democrática e imagen del presidente Álvaro Uribe Vélez. Universitas Psychological, 8(3), 749- 760.
Alzate, M., Vilas, X., Gómez, C., & Sabucedo, J. (2015). Aportes psicosociales de la población civil para la reconciliación de un país en conflicto. En S. Collogo, Imaginar la paz en Colombia: cavilaciones desde la academia (págs. 49-57). Colombia: Fundación Universitaria Luis Amigó.
Alzate, M., Durán, M., & Sucedo, J. M. (2009). Población civil y transformación constructiva de un conflicto armado interno: aplicaciones para el caso colombiano. Universitas Psychological, 8(3), 703- 720.
Feierabend, I. K., & Klicperova-Baker, M. (2015). Freedom and psychological proximity as preconditions of nonviolence: the social psychology of democratic peace. South African Journal of Psychology, 45(4), 564–577. doi:doi.org/10.1177/0081246315588907
Barreto, I., Borja, H., Serrano, Y., & Lopez-Lopez, W. (s.f.). Legitimacy as a process in political violence, mass media and peace culture building. Universitas Psychologica, 8(3), 737-748.
Barrero C., E. (2011). Estética de lo atroz: psicohistoria de la violencia política en Colombia. Colombia: Ediciones Cátedra Libre.
Bar-Tal, D. (1998). Societal beliefs of intractable conflcits . International Journal of Conflict Management, 9, 22-50.
doi:http://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199747672.013.0008 Bilali, R., Tropp, L. R., & Dasgupta, N. (2012). Attributions of responsibility and perceived harm in the aftermath of mass violence. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 18(1), 21- 39. doi:10.1037/a0026671
Correa J., M. (2008). El lenguaje de los medios que intensifica el conflicto armado colombiano . Reflexión Política, 10(19), 106-113.
Correa J., M. (2006). Desinformación y propagada: estrategias de gestión de la comunicación en el conflicto armado. Reflexión Política, 8(15), 94-106.
Collogo, S., & Durán, N. (2015). Paz y posconflicto: compromiso de los ciudadanos para un horizonte imaginado. En S. Cogollo, Imaginar la paz en Colombia: cavilaciones desde la academia (págs. 62-71). Colombia: Fundación Universitaria Luis Amigó.
Coleman, P., Vallacher, R., Nowak, A., & Bui-Wrzosinska, L. (2007). Intractable conflict as an atractor: a dynamical systems approach to conflict escalation and intractability. American Behavioral Scientist, 50(11), 1454-1475.
Cohen-Chen, S., Halperin, E., Crisp, R., & Gross, J. (2014). Hope in the Middle East: Malleability Beliefs, Hope, and the Willingness to Compromise for Peace. Social Psychological and Personality Science, 5(1), 67–75. doi:doi.org/10.1177/1948550613484499
Çelebi, E., Verkuyten, M., Köse, T., & Maliepaard, M. (2014). Out-group trust and conflict understandings: the perspective of Turks and Kurds in Turkey. International Journal of Intercultural Relations, 40, 64–75. doi:doi.org/10.1016/j.ijintrel.2014.02
Cavarero, A. (2009). Horrorismo: Nombrando la violencia contempóranea. Barcelona: Anthropos.
Castellanos, E. (2014). Discurso e ideología de Álvaro Uribe Vélez sobre las guerrillas colombianas y su impacto en los procesos de paz en Colombia. Discurso y Sociedad(2), 183-209.
Cárdenas, J. D. (2013). Opinión pública y proceso de paz: actitudes e imaginarios de los bogotanos frente a la paz de la Habana entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC. Ciudad Paz-ando, 6(1), 41-58.
Borja, H., Barreto, I., Alzate, M., Sabucedo, J., & López, W. (2009). Creencias sobre el adversario, violencia política y procesos de paz. Psicothema, 21(4), 622- 627.
Bonilla, J. (2015). Algo más que malas noticias. Una revisión crítica a los estudios sobre medios-guerra . Signo Y Pensamiento 66 · Avances, XXXIV, 62–78. doi:doi.org/10.11144/Javeriana.syp34-66.ammn
Bobowika, M., Páez, D., Liub, J., Licatac, L., Kleinc, O., & Basabe, N. (2014). Victorious justifications and criticism of defeated: Involvement of nations in world wars, social development, cultural values, social representations of war, and willingness to fight. Internacional Journal of Intercultural Relations., 43, 60- 73. doi:doi.org/10.1016/j.ijintrel.2014.08.013
Bar-Tal, D. (2000). From intractable conflict through conflict resolutios to reconciliation: Psychological Analysis, 21(2. Political Psychological, 21(2), 251- 365.
Blanco, A., & De la Corte, L. (2003). Psicología social de la violencia: introducción a la perspectiva de Ignacio Martín Baró. En I. Martín-Baró, Poder, ideología y violencia (págs. 9-62). Trotta.
Bilali, R., & Ross, M. (2012). Remembering intergroup conflict. The Oxford Handbook of Intergroup Conflict, 123–135.
Bar–Tal, D., Chernyak–Hai, L., Schori, N., & Gundar, A. (2009). A sense of selfperceived collective victimhood in intractable conflicts. Internacional Review of the Red Cross, 91(874), 229-258. doi:10.1017/S1816383109990
Bar-Tal, D. (2001). Why Does Fear Override Hope in Societies Engulfed by Intractable Conflict, as It Does in the Israeli Society? Political Psychology, 22(3), 601–627.
Bar-Tal, D. (2010). Culture of conflicto: envolvement, institutionalization, and consequences. Personality, Human Development, and Culture: International Perspectives on Psychological Science, 2, 183-198.
Bar-Tal, D., & Halperin, E. (2014 ). Barreras sociopsicologicas para la paz e ideas para superarlas . Revista de Psicología Social, 29(1), 15-30.
Bericat, E. (2005). La cultura del horror en las sociedades avanzadas: de la sociedad centrípeta a la sociedad centrífuga. Reis, 110(5), 53 - 89.
Bekerman, Z., & Zembylas, M. (2010). Fearful symmetry: Palestinian and Jewish teachers confront contested narratives in integrated bilingual education. Teaching and teacher education, 26, 507- 515. doi:doi.org/10.1016/j.tate.2009.06.010
Bauman, Z. (2011). Daños Colaterales: Desigualdades sociales en la era global. México: Fondo de Cultura Económica.
Bilali, R. ( 2012). The downsides of national identification for minority groups in intergroup conflicts in assimilationist societies. British Journal of Social Psychology., DOI:10.1111/bjso.12012.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-07-28
date_accessioned 2018-07-28T00:00:00Z
date_available 2018-07-28T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/3828
url_doi https://doi.org/10.21500/16578031.3828
issn 1657-8031
eissn 2665-3354
doi 10.21500/16578031.3828
citationstartpage 459
citationendpage 478
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/3828/PDF
_version_ 1797160098982789120