Análisis bibliométrico del campo de trabajo social: una mirada a partir de la producción científica en revistas de impacto internacional

Este artículo realizar un análisis bibliométrico de la producción científica en el campo profesional del trabajo social a partir de los artículos publicados en revistas indexadas que se encuentran en las bases de datos de Scopus y Web of Science (WoS), en el periodo de 2017 a 2021. Para ello se utilizó el software libre RStudio y el aplicativo web Biblioshiny, del paquete Bibliometrix, y el modelo PRISMA para analizar autores, documentos, áreas temáticas y comportamiento de los países frente a la producción científica. Uno de los resultado fue que para el 2020, entre Scopus y WoS, hubo un total de 64 revistas indexadas, las cuales permitieron estimar el posicionamiento de esta profesión en cuanto a la investigación científica. Se halló que... Ver más

Guardado en:

2665-3885

16

2023-12-11

63

78

Edward Javier Ordóñez, Juan Fernando León Cano, Valeria de los Ángeles Agámez Llanos, Luis Carlos Rodríguez Timaná, Javier Ferney Castillo García, Adolfo A. Abadía - 2023

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 9c5b29fa986e420b2f8a8b322f29ce5a
record_format ojs
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Ciencias Humanas
title Análisis bibliométrico del campo de trabajo social: una mirada a partir de la producción científica en revistas de impacto internacional
spellingShingle Análisis bibliométrico del campo de trabajo social: una mirada a partir de la producción científica en revistas de impacto internacional
Ordóñez, Edward Javier
León Cano, Juan Fernando
Rodríguez Timaná, Luis Carlos
Agámez Llanos, Valeria de los Ángeles
Castillo García, Javier Ferney
Abadía, Adolfo A.
Bibliometría
producción científica
análisis bibliométrico
trabajo social
Web of Science
Scopus
Scopus
Web of Science
social work
bibliometric analysis
scientific production
Bibliometrics
title_short Análisis bibliométrico del campo de trabajo social: una mirada a partir de la producción científica en revistas de impacto internacional
title_full Análisis bibliométrico del campo de trabajo social: una mirada a partir de la producción científica en revistas de impacto internacional
title_fullStr Análisis bibliométrico del campo de trabajo social: una mirada a partir de la producción científica en revistas de impacto internacional
title_full_unstemmed Análisis bibliométrico del campo de trabajo social: una mirada a partir de la producción científica en revistas de impacto internacional
title_sort análisis bibliométrico del campo de trabajo social: una mirada a partir de la producción científica en revistas de impacto internacional
title_eng Bibliometric Analysis of the Field of Social Work. An Insight from the Scientific Production in Journals of International Impact
description Este artículo realizar un análisis bibliométrico de la producción científica en el campo profesional del trabajo social a partir de los artículos publicados en revistas indexadas que se encuentran en las bases de datos de Scopus y Web of Science (WoS), en el periodo de 2017 a 2021. Para ello se utilizó el software libre RStudio y el aplicativo web Biblioshiny, del paquete Bibliometrix, y el modelo PRISMA para analizar autores, documentos, áreas temáticas y comportamiento de los países frente a la producción científica. Uno de los resultado fue que para el 2020, entre Scopus y WoS, hubo un total de 64 revistas indexadas, las cuales permitieron estimar el posicionamiento de esta profesión en cuanto a la investigación científica. Se halló que los indicadores de producción en trabajo social han crecido a un ritmo lento pero constante. El trabajo social es una disciplina que se ha adaptado a la rigurosidad científica y ha obtenido méritos para pasar de una praxis antigua y poco útil para la época, a nuevos conceptos y teorías que le han permitido responder de manera satisfactoria a las demandas actuales.
description_eng This article aims to conduct a bibliometric analysis of scientific production in Social Work based on articles published in indexed journals found in the Scopus and Web of Science (WoS) databases from 2017 to 2021. The open-source software RStudio and the web app Biblioshiny from the Bibliometrix package and the model PRISMA to analyze authors, documents, thematic areas, and behavior of the countries regarding scientific production. One of the findings was that, in the year 2020, there was a total of 64 indexed journals between Scopus and WoS, which allowed for estimating how this professional was positioned in scientific research. It was observed that production indicators in social work have grown at a slow but steady pace. Social work is a discipline that has adapted to scientific rigor and has earned recognition, transitioning from an old and less useful praxis to new concepts and theories that have enabled it to respond satisfactorily to current demands.
author Ordóñez, Edward Javier
León Cano, Juan Fernando
Rodríguez Timaná, Luis Carlos
Agámez Llanos, Valeria de los Ángeles
Castillo García, Javier Ferney
Abadía, Adolfo A.
author_facet Ordóñez, Edward Javier
León Cano, Juan Fernando
Rodríguez Timaná, Luis Carlos
Agámez Llanos, Valeria de los Ángeles
Castillo García, Javier Ferney
Abadía, Adolfo A.
topicspa_str_mv Bibliometría
producción científica
análisis bibliométrico
trabajo social
Web of Science
Scopus
topic Bibliometría
producción científica
análisis bibliométrico
trabajo social
Web of Science
Scopus
Scopus
Web of Science
social work
bibliometric analysis
scientific production
Bibliometrics
topic_facet Bibliometría
producción científica
análisis bibliométrico
trabajo social
Web of Science
Scopus
Scopus
Web of Science
social work
bibliometric analysis
scientific production
Bibliometrics
citationvolume 16
publisher Universidad San Buenaventura Cali
ispartofjournal Revista Ciencias Humanas
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/view/6790
language Español
format Article
rights Edward Javier Ordóñez, Juan Fernando León Cano, Valeria de los Ángeles Agámez Llanos, Luis Carlos Rodríguez Timaná, Javier Ferney Castillo García, Adolfo A. Abadía - 2023
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Abadía, A. A. (2021). Los retos de la edición de una revista científica. Unas reflexiones o recomendaciones prácticas para no morir en el intento. En D. A. Garzón Forero, M. E. Jaramillo Cabanzo y S. Aparicio Camacho (eds.). Llegar a esos “otros”. Negociado los chistes internos de la academia (pp. 237-274). Bogotá: Univer-sidad del Rosario. Abadía, A. A. (2023). Co-authorship Networks and Scholarly Books: A Methodological Approach from a University Press Case Study. Revista CS, (40), 101-140. https://doi.org/10.18046/recs.i40.5858 Alvarado, R.A.; Urrea, M. L. y Carrillo T. (2021). Acercamiento al estado del arte en la producción científica de Trabajo Social en Iberoamérica. En R. Lomelí, M. C. Flores, M. E. López (eds.). Redes Temáticas Investigación en Trabajo Social: envejecimiento, intervención y situaciones emergentes (pp. 106-120). Academia Nacional de Investigación en Trabajo Social. Aria, M. & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007 Ayala, R. (2019). Disciplina, profesión y transformación. Avances en Enfermería, 37(3), 271-274. https://doi.org/10.15446/av.enferm.v37n3.82346 Castro-Rodríguez, Y. (2019). Factores que contribuyen en la producción científica estu-diantil. El caso de Odontología en la Universidad Nacional Mayor de San Mar-cos, Perú. Educación Médica, 20, 49-58. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.10.002 Chaves-Montero, A., y Vázquez-Aguado, O. (2021). La calidad de la producción de Tra-bajo Social de autores/as españoles/as indexada en ESCI. Alternativas. Cuader-nos de Trabajo Social, 28(2), 189-213. https://doi.org/10.14198/ALTERN2021.28.2.03 Cubillos-Vega, C. (2017). Análisis de la producción científica sobre Derechos Humanos en Trabajo Social: perspectiva internacional (2000-2015). Revista Española De Documentación Científica, 40(1), e163. https://doi.org/10.3989/redc.2017.1.1387 De la Torre-Espinosa, M.; Repiso, R. y Montero Díaz, J. (2019). Factor de impacto y comportamiento bibliométrico de las revistas de “film, radio & television” de Web of Science. Revista Española de Documentación Científica, 42(3), e243. https://doi.org/10.3989/edc.2019.3.1630 Espeland, W. N. & Sauder, M. (2007). Rankings and reactivity: How public measures recreate social worlds. American Journal of Sociology, 113(1), 1-40. https://doi.org/10.1086/517897 Farías, F. (2012). El trabajo social y los campos disciplinarios de las ciencias sociales en Chile. Cinta de Moebio, 43, 50-60. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2012000100005 González-Sanabria, J. S.; Aparicio, A.; Burgos-Pineda, D. A. y Guiza-Pinzón, F. D. (2020). Servicios de indexación y resumen, una oportunidad subvalorada para la mejora de la visibilidad y difusión de los artículos publicados en las revistas científicas Latinoamericanas: caso DOAJ. Información Tecnológica, 31(5), 223-234. https://doi.org/10.4067/S0718-07642020000500223 Graham, J. R. & Shier M., M. (2009). Religion and Social Work: An Analysis of Faith Traditions, Themes, and Global North/South Authorship. Journal of Religion & Spirituality in Social Work: Social Thought, 28(1-2), 215-233. https://doi.org/10.1080/15426430802644263 Grodzinski, N., Grodzinski, B. & Davies, B. M. (2021). Can co-authorship networks be used to predict author research impact? A machine-learning based analysis with-in the field of degenerative cervical myelopathy research. Plos One, 16(9), e0256997. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0256997 Guillén de Romero, J. C. (2021). Habilidades del trabajador(a) social: desde la mirada de su acción profesional. Revista de Ciencias Sociales, 27(4), 327-340. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i4.37276 Herrera-Añazco, P.; Valenzuela-Rodríguez, G.; Pacheco-Mendoza, J. & Málaga, G. (2017). Scientific Production of Vice Chancellors for Research in Peruvian Uni-versities with a Medical School. Medwave, Sep-Oct., 17(8), 1-6. https://doi.org/10.5867/medwave.2017.08.7074 Hodge, D. R.; Victor, B. G.; Grogan-Kaylor, A. & Perron, B. E. (2017). Disseminating High-Impact Social Work Scholarship: A Longitudinal Examination of 5-Year Citation Count Correlates. Journal of the Society for Social Work and Research, 8(2), 211-231. https://doi.org/10.1086/691463 Idareta-Goldaracena, F.; Viscarret-Garro, J. J.; Ballestero-Izquierdo, A. y Úriz-Pemán, M. J. (2020). Análisis bibliométrico sobre ética del trabajo social en España. Re-vista Española de Documentación Científica, 43(4), e282. https://doi.org/10.3989/redc.2020.4.1720 Ji, P.; Jin, J.; Tracy Ke, Z. & Li, W. (2021). Co-citation and Co-authorship Networks of Statisticians. Journal of Business & Economic Statistics, 1-17. https://doi.org/10.1080/07350015.2021.1978469 Krings, A.; Victor, B. G.; Mathias, B. E. & Perron, B. E. (2020). Environmental social work in the disciplinary literature, 1991-2015. International Social Work, 63(3), 275-290. https://doi.org/10.1177/0020872818788397 Maglalang, Dale D. & Rao, S. (2021). Theory’s Cool, but Theory with No Practice Ain’t Shit. Advances in Social Work, 21(2/3), 672-689. https://doi.org/10.18060/24145 Mancini, I.; Riveiro, M. y Ramírez I., I. (2019). Representación de áreas temáticas en las revistas latinoamericanas de bibliotecología y ciencia de la información en espa-ñol (2008-2016). Información, Cultura y Sociedad, 40, 13-30. https://10.34096/ics.i40.5348 Martínez-Sánchez, M. A.; Cobo, M. J.; Herrera, M. & Herrera-Viedma, E. (2015). Ana-lyzing the Scientific Evolution of Social Work Using Science Mapping. Re-search on Social Work Practice, 25(2), 257-277. https://doi.org/10.1177/1049731514522101 Martínez-Sánchez, M. A.; Díaz-Herrera, M.; Lima-Fernández, A. I.; Herrera-Gómez, M. y Herrera-Viedma, E. (2014). Un análisis bibliométrico de la producción acadé-mica española en la categoría de trabajo social del Journal Citation Report. Cua-dernos de Trabajo Social, 27(2), 429-438. https://doi.org/10.5209/rev_CUTS.2014.v27.n2.44662 Martínez-Sánchez, M. A.; Rodríguez-Fernández, F. L.; Cobo-Martín, M. J. y Herrera-Viedma, E. (2017). ¿Qué está pasando en el área de trabajo social, según el Web of Science? Cuadernos de Trabajo Social, 30(1), 125-134. https://doi.org/10.5209/CUTS.51495 Mejía, C. R.; Valladares-Garrido, M. J. & Valladares-Garrido, D. (2018). Baja publica-ción en revistas científicas de médicos peruanos con doctorado o maestría: Fre-cuencia y características asociadas. Educación Médica, 19(2), 135-141. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.01.009 Moher, D.; Liberati, A.; Tetzlaff, J.; Altman, D. G. & The PRISMA Group (2009). Pre-ferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRIS-MA Statement. PLoS Med, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097 Morera-Guillén, N. E. (2010). El vínculo entre las ciencias sociales y el trabajo social: algunos elementos para la discusión. Reflexiones, 89(1), 235-241. Murphy, L. J. (1973). Lotka’s law in the humanities? Journal of the American Society for Information Science, 24(6), 461-462. https://doi.org/10.1002/asi.4630240607 Pérez-Encinas, M.; Lozano-Blázquez, A.; García-Pellicer, J.; Torre-Lloveras, I.; Poveda-Andrés, J. L. & Calleja-Hernández, M. A. (2021). 2019 SEFH National Survey: service portfolio, care activities, education and research in Spain’s hospital pharmacy departments. Farmacia Hospitalaria, 45(1), 32-40. https://doi.org/10.7399/fh.11611 Rivas-Castillo, C. (2020). Hacia una cultura de indexación de las revistas científicas. Re-vista Ciencia Jurídica y Política, 6(12), 7-9. https://doi.org/10.5377/rcijupo.v6i12.10922 Rodríguez Gutiérrez, J. K.; Gómez Velasco, N. Y. y Herrera-Martínez, Y. (2017). Técni-cas bibliométricas en dinámicas de producción científica en grupos de investiga-ción. Caso de estudio: Biología-UPTC. Revista Lasallista de Investigación, 14(2), 73-82. https://doi.org/10.22507/rli.v14n2a7 Rojas-Lamorena, Á. J.; del Barrio-García, S. & Alcántara-Pilar, J. M. (2022). A review of three decades of academic research on brand equity: A bibliometric approach using co-word analysis and bibliographic coupling. Journal of Business Re-search, 139, 1067-1083. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.10.025 Salatino, M. y López-Ruiz, O. (2021). El fetichismo de la indexación. Una crítica latinoa-mericana a los regímenes de evaluación de la ciencia mundial. Revista Iberoame-ricana de Ciencia, Tecnología y Sociedad – CTS, 16(46), 73-100. Smith, T. E.; Jacobs, K. S.; Osteen, P. J. & Carter, T. E. (2018). Comparing the research productivity of social work doctoral programs using the h-Index. Scientometrics, 116(3), 1513-1530. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2832-5 Sun, Y. & Lan, G. (2021). Research trends in “trans” studies on writing: A bibliometric analysis. System, 103, 102640. https://doi.org/10.1016/j.system.2021.102640 Tregon-Martín, N., Valero Valero, M., Flores Buils, R. & Caballer Miedes, A. (2021). Educational guidance for functional visual diversity in Nicaragua. Design and evaluation of a teacher-training program. Evaluation and Program Planning, 88, 101948. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2021.101948 Urbizagástegui, R. (1996). Una revisión crítica de la ley de Bradford. Investigación Bi-bliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 10(20). https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.1996.20.3835 Urbizagastegui, R. (1999). La ley de Lotka y la literatura de bibliometría. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 13(27). https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.1999.27.3913 Victor, B. G.; Hodge, D. R.; Perron, B. E.; Vaughn, M. G. & Salas-Wright, C. P. (2016). The Rise of Co-Authorship in Social Work Scholarship: A Longitudinal Study of Collaboration and Article Quality, 1989-2013. British Journal of Social Work, bcw059. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcw059 Weinand, J. M.; Sörensen, K.; Segundo, P. S.; Kleinebrahm, M. & McKenna, R. (2021). Research trends in combinatorial optimization. International Transactions in Operational Research, 29(2), 667-705. https://doi.org/10.1111/itor.12996 Yu, H.; Wei, Y. M; Tang, B. J.; Mi, Z. & Pan, S. Y. (2016). Assessment on the research trend of low-carbon energy technology investment: A bibliometric analysis. Ap-plied energy, 184, 960-970. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.07.129 Yurtcu, M. & Güzeller, C. (2021). Bibliometric analysis of articles on computerized adap-tive testing. Participatory Educational Research, 8(4), 426-438. https://doi.org/10.17275/per.21.98.8.4
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-12-11
date_accessioned 2023-12-11T00:00:00Z
date_available 2023-12-11T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/view/6790
url_doi https://doi.org/10.21500/01235826.6790
eissn 2665-3885
doi 10.21500/01235826.6790
citationstartpage 63
citationendpage 78
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/download/6790/5276
https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/download/6790/5277
_version_ 1797160062811111424
spelling Análisis bibliométrico del campo de trabajo social: una mirada a partir de la producción científica en revistas de impacto internacional
Edward Javier Ordóñez, Juan Fernando León Cano, Valeria de los Ángeles Agámez Llanos, Luis Carlos Rodríguez Timaná, Javier Ferney Castillo García, Adolfo A. Abadía - 2023
application/pdf
application/pdf
Universidad San Buenaventura Cali
Revista Ciencias Humanas
https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/view/6790
Español
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
16
Abadía, A. A. (2021). Los retos de la edición de una revista científica. Unas reflexiones o recomendaciones prácticas para no morir en el intento. En D. A. Garzón Forero, M. E. Jaramillo Cabanzo y S. Aparicio Camacho (eds.). Llegar a esos “otros”. Negociado los chistes internos de la academia (pp. 237-274). Bogotá: Univer-sidad del Rosario. Abadía, A. A. (2023). Co-authorship Networks and Scholarly Books: A Methodological Approach from a University Press Case Study. Revista CS, (40), 101-140. https://doi.org/10.18046/recs.i40.5858 Alvarado, R.A.; Urrea, M. L. y Carrillo T. (2021). Acercamiento al estado del arte en la producción científica de Trabajo Social en Iberoamérica. En R. Lomelí, M. C. Flores, M. E. López (eds.). Redes Temáticas Investigación en Trabajo Social: envejecimiento, intervención y situaciones emergentes (pp. 106-120). Academia Nacional de Investigación en Trabajo Social. Aria, M. & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007 Ayala, R. (2019). Disciplina, profesión y transformación. Avances en Enfermería, 37(3), 271-274. https://doi.org/10.15446/av.enferm.v37n3.82346 Castro-Rodríguez, Y. (2019). Factores que contribuyen en la producción científica estu-diantil. El caso de Odontología en la Universidad Nacional Mayor de San Mar-cos, Perú. Educación Médica, 20, 49-58. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.10.002 Chaves-Montero, A., y Vázquez-Aguado, O. (2021). La calidad de la producción de Tra-bajo Social de autores/as españoles/as indexada en ESCI. Alternativas. Cuader-nos de Trabajo Social, 28(2), 189-213. https://doi.org/10.14198/ALTERN2021.28.2.03 Cubillos-Vega, C. (2017). Análisis de la producción científica sobre Derechos Humanos en Trabajo Social: perspectiva internacional (2000-2015). Revista Española De Documentación Científica, 40(1), e163. https://doi.org/10.3989/redc.2017.1.1387 De la Torre-Espinosa, M.; Repiso, R. y Montero Díaz, J. (2019). Factor de impacto y comportamiento bibliométrico de las revistas de “film, radio & television” de Web of Science. Revista Española de Documentación Científica, 42(3), e243. https://doi.org/10.3989/edc.2019.3.1630 Espeland, W. N. & Sauder, M. (2007). Rankings and reactivity: How public measures recreate social worlds. American Journal of Sociology, 113(1), 1-40. https://doi.org/10.1086/517897 Farías, F. (2012). El trabajo social y los campos disciplinarios de las ciencias sociales en Chile. Cinta de Moebio, 43, 50-60. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2012000100005 González-Sanabria, J. S.; Aparicio, A.; Burgos-Pineda, D. A. y Guiza-Pinzón, F. D. (2020). Servicios de indexación y resumen, una oportunidad subvalorada para la mejora de la visibilidad y difusión de los artículos publicados en las revistas científicas Latinoamericanas: caso DOAJ. Información Tecnológica, 31(5), 223-234. https://doi.org/10.4067/S0718-07642020000500223 Graham, J. R. & Shier M., M. (2009). Religion and Social Work: An Analysis of Faith Traditions, Themes, and Global North/South Authorship. Journal of Religion & Spirituality in Social Work: Social Thought, 28(1-2), 215-233. https://doi.org/10.1080/15426430802644263 Grodzinski, N., Grodzinski, B. & Davies, B. M. (2021). Can co-authorship networks be used to predict author research impact? A machine-learning based analysis with-in the field of degenerative cervical myelopathy research. Plos One, 16(9), e0256997. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0256997 Guillén de Romero, J. C. (2021). Habilidades del trabajador(a) social: desde la mirada de su acción profesional. Revista de Ciencias Sociales, 27(4), 327-340. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i4.37276 Herrera-Añazco, P.; Valenzuela-Rodríguez, G.; Pacheco-Mendoza, J. & Málaga, G. (2017). Scientific Production of Vice Chancellors for Research in Peruvian Uni-versities with a Medical School. Medwave, Sep-Oct., 17(8), 1-6. https://doi.org/10.5867/medwave.2017.08.7074 Hodge, D. R.; Victor, B. G.; Grogan-Kaylor, A. & Perron, B. E. (2017). Disseminating High-Impact Social Work Scholarship: A Longitudinal Examination of 5-Year Citation Count Correlates. Journal of the Society for Social Work and Research, 8(2), 211-231. https://doi.org/10.1086/691463 Idareta-Goldaracena, F.; Viscarret-Garro, J. J.; Ballestero-Izquierdo, A. y Úriz-Pemán, M. J. (2020). Análisis bibliométrico sobre ética del trabajo social en España. Re-vista Española de Documentación Científica, 43(4), e282. https://doi.org/10.3989/redc.2020.4.1720 Ji, P.; Jin, J.; Tracy Ke, Z. & Li, W. (2021). Co-citation and Co-authorship Networks of Statisticians. Journal of Business & Economic Statistics, 1-17. https://doi.org/10.1080/07350015.2021.1978469 Krings, A.; Victor, B. G.; Mathias, B. E. & Perron, B. E. (2020). Environmental social work in the disciplinary literature, 1991-2015. International Social Work, 63(3), 275-290. https://doi.org/10.1177/0020872818788397 Maglalang, Dale D. & Rao, S. (2021). Theory’s Cool, but Theory with No Practice Ain’t Shit. Advances in Social Work, 21(2/3), 672-689. https://doi.org/10.18060/24145 Mancini, I.; Riveiro, M. y Ramírez I., I. (2019). Representación de áreas temáticas en las revistas latinoamericanas de bibliotecología y ciencia de la información en espa-ñol (2008-2016). Información, Cultura y Sociedad, 40, 13-30. https://10.34096/ics.i40.5348 Martínez-Sánchez, M. A.; Cobo, M. J.; Herrera, M. & Herrera-Viedma, E. (2015). Ana-lyzing the Scientific Evolution of Social Work Using Science Mapping. Re-search on Social Work Practice, 25(2), 257-277. https://doi.org/10.1177/1049731514522101 Martínez-Sánchez, M. A.; Díaz-Herrera, M.; Lima-Fernández, A. I.; Herrera-Gómez, M. y Herrera-Viedma, E. (2014). Un análisis bibliométrico de la producción acadé-mica española en la categoría de trabajo social del Journal Citation Report. Cua-dernos de Trabajo Social, 27(2), 429-438. https://doi.org/10.5209/rev_CUTS.2014.v27.n2.44662 Martínez-Sánchez, M. A.; Rodríguez-Fernández, F. L.; Cobo-Martín, M. J. y Herrera-Viedma, E. (2017). ¿Qué está pasando en el área de trabajo social, según el Web of Science? Cuadernos de Trabajo Social, 30(1), 125-134. https://doi.org/10.5209/CUTS.51495 Mejía, C. R.; Valladares-Garrido, M. J. & Valladares-Garrido, D. (2018). Baja publica-ción en revistas científicas de médicos peruanos con doctorado o maestría: Fre-cuencia y características asociadas. Educación Médica, 19(2), 135-141. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.01.009 Moher, D.; Liberati, A.; Tetzlaff, J.; Altman, D. G. & The PRISMA Group (2009). Pre-ferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRIS-MA Statement. PLoS Med, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097 Morera-Guillén, N. E. (2010). El vínculo entre las ciencias sociales y el trabajo social: algunos elementos para la discusión. Reflexiones, 89(1), 235-241. Murphy, L. J. (1973). Lotka’s law in the humanities? Journal of the American Society for Information Science, 24(6), 461-462. https://doi.org/10.1002/asi.4630240607 Pérez-Encinas, M.; Lozano-Blázquez, A.; García-Pellicer, J.; Torre-Lloveras, I.; Poveda-Andrés, J. L. & Calleja-Hernández, M. A. (2021). 2019 SEFH National Survey: service portfolio, care activities, education and research in Spain’s hospital pharmacy departments. Farmacia Hospitalaria, 45(1), 32-40. https://doi.org/10.7399/fh.11611 Rivas-Castillo, C. (2020). Hacia una cultura de indexación de las revistas científicas. Re-vista Ciencia Jurídica y Política, 6(12), 7-9. https://doi.org/10.5377/rcijupo.v6i12.10922 Rodríguez Gutiérrez, J. K.; Gómez Velasco, N. Y. y Herrera-Martínez, Y. (2017). Técni-cas bibliométricas en dinámicas de producción científica en grupos de investiga-ción. Caso de estudio: Biología-UPTC. Revista Lasallista de Investigación, 14(2), 73-82. https://doi.org/10.22507/rli.v14n2a7 Rojas-Lamorena, Á. J.; del Barrio-García, S. & Alcántara-Pilar, J. M. (2022). A review of three decades of academic research on brand equity: A bibliometric approach using co-word analysis and bibliographic coupling. Journal of Business Re-search, 139, 1067-1083. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.10.025 Salatino, M. y López-Ruiz, O. (2021). El fetichismo de la indexación. Una crítica latinoa-mericana a los regímenes de evaluación de la ciencia mundial. Revista Iberoame-ricana de Ciencia, Tecnología y Sociedad – CTS, 16(46), 73-100. Smith, T. E.; Jacobs, K. S.; Osteen, P. J. & Carter, T. E. (2018). Comparing the research productivity of social work doctoral programs using the h-Index. Scientometrics, 116(3), 1513-1530. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2832-5 Sun, Y. & Lan, G. (2021). Research trends in “trans” studies on writing: A bibliometric analysis. System, 103, 102640. https://doi.org/10.1016/j.system.2021.102640 Tregon-Martín, N., Valero Valero, M., Flores Buils, R. & Caballer Miedes, A. (2021). Educational guidance for functional visual diversity in Nicaragua. Design and evaluation of a teacher-training program. Evaluation and Program Planning, 88, 101948. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2021.101948 Urbizagástegui, R. (1996). Una revisión crítica de la ley de Bradford. Investigación Bi-bliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 10(20). https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.1996.20.3835 Urbizagastegui, R. (1999). La ley de Lotka y la literatura de bibliometría. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 13(27). https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.1999.27.3913 Victor, B. G.; Hodge, D. R.; Perron, B. E.; Vaughn, M. G. & Salas-Wright, C. P. (2016). The Rise of Co-Authorship in Social Work Scholarship: A Longitudinal Study of Collaboration and Article Quality, 1989-2013. British Journal of Social Work, bcw059. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcw059 Weinand, J. M.; Sörensen, K.; Segundo, P. S.; Kleinebrahm, M. & McKenna, R. (2021). Research trends in combinatorial optimization. International Transactions in Operational Research, 29(2), 667-705. https://doi.org/10.1111/itor.12996 Yu, H.; Wei, Y. M; Tang, B. J.; Mi, Z. & Pan, S. Y. (2016). Assessment on the research trend of low-carbon energy technology investment: A bibliometric analysis. Ap-plied energy, 184, 960-970. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.07.129 Yurtcu, M. & Güzeller, C. (2021). Bibliometric analysis of articles on computerized adap-tive testing. Participatory Educational Research, 8(4), 426-438. https://doi.org/10.17275/per.21.98.8.4
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Artículo de revista
Publication
Bibliometría
producción científica
análisis bibliométrico
Este artículo realizar un análisis bibliométrico de la producción científica en el campo profesional del trabajo social a partir de los artículos publicados en revistas indexadas que se encuentran en las bases de datos de Scopus y Web of Science (WoS), en el periodo de 2017 a 2021. Para ello se utilizó el software libre RStudio y el aplicativo web Biblioshiny, del paquete Bibliometrix, y el modelo PRISMA para analizar autores, documentos, áreas temáticas y comportamiento de los países frente a la producción científica. Uno de los resultado fue que para el 2020, entre Scopus y WoS, hubo un total de 64 revistas indexadas, las cuales permitieron estimar el posicionamiento de esta profesión en cuanto a la investigación científica. Se halló que los indicadores de producción en trabajo social han crecido a un ritmo lento pero constante. El trabajo social es una disciplina que se ha adaptado a la rigurosidad científica y ha obtenido méritos para pasar de una praxis antigua y poco útil para la época, a nuevos conceptos y teorías que le han permitido responder de manera satisfactoria a las demandas actuales.
Ordóñez, Edward Javier
León Cano, Juan Fernando
trabajo social
Web of Science
Scopus
Rodríguez Timaná, Luis Carlos
Agámez Llanos, Valeria de los Ángeles
Castillo García, Javier Ferney
Abadía, Adolfo A.
This article aims to conduct a bibliometric analysis of scientific production in Social Work based on articles published in indexed journals found in the Scopus and Web of Science (WoS) databases from 2017 to 2021. The open-source software RStudio and the web app Biblioshiny from the Bibliometrix package and the model PRISMA to analyze authors, documents, thematic areas, and behavior of the countries regarding scientific production. One of the findings was that, in the year 2020, there was a total of 64 indexed journals between Scopus and WoS, which allowed for estimating how this professional was positioned in scientific research. It was observed that production indicators in social work have grown at a slow but steady pace. Social work is a discipline that has adapted to scientific rigor and has earned recognition, transitioning from an old and less useful praxis to new concepts and theories that have enabled it to respond satisfactorily to current demands.
Scopus
Web of Science
social work
bibliometric analysis
scientific production
Bibliometrics
Bibliometric Analysis of the Field of Social Work. An Insight from the Scientific Production in Journals of International Impact
Journal article
https://doi.org/10.21500/01235826.6790
63
78
10.21500/01235826.6790
https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/download/6790/5276
https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/download/6790/5277
2665-3885
2023-12-11
2023-12-11T00:00:00Z
2023-12-11T00:00:00Z