Valoración cultural del uso e importancia de la fauna silvestre en cautividad en tres barrios de Pereira (Risaralda).
La valoración cultural tiene como uno de sus objetivos identificar la percepción de la comunidad educativa, acerca de los usos e importancia atribuidos a la fauna silvestre en cautiverio en tres barrios de Pereira. Se observó, mediante reacciones perceptivas, que las comunidades reconocieron todas las especies de fauna relacionadas en el listado potencial de las especies de fauna silvestre sujetas a usos por parte del hombre, que a todas las especies identificadas se les atribuían por lo menos un uso; la mayoría de las especies eran familiares para la comunidad. Se encontró que 7 especies de mamíferos, 6 de aves y 8 de reptiles y un anfibio son las más importantes, ya que tienen las siete categorías de usos propuestas dentro de la metodolog... Ver más
0123-3068
2462-8190
13
2009-01-01
33
46
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Boletín Científico del Centro de Museos - 2009
id |
9b604aee288b6c9e579588219c47ebbb |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Valoración cultural del uso e importancia de la fauna silvestre en cautividad en tres barrios de Pereira (Risaralda). RODRÍGUEZ, J. & HERNÁNDEZ, J., 2002. Loros de Colombia. Bogotá: Conservación Internacional. ACOPAZOA, 2003. Asociación Colombiana de Parques Zoológicos y Acuarios. Biodiversidad. Colombia País De Vida. Bogotá: Programa de Formación Ambiental para Maestros. CARDER, CORANTIOQUIA, CIFFRI., 2002. Manual de Fauna Silvestre: Guía para Decomisos de Especies y Productos de Fauna Silvestre Colombiana. Pereira: Fondo Editorial de Departamento de Risaralda. DANE, 2005. CENSO Poblacional. DEFLER, T., 2003. Primates de Colombia. Bogotá: Conservación Internacional. EMMONS, L.H. & FEER, F., 1997. Neotropical Rainforest Mammals. Sec Ed. University of Chicago Press. HILTY, S.L. & BROWN, W.L., 1986. A Guide to the Birds of Colombia. Princenton Un. Press. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ALEXANDER VON HUMBOLDT., s.f.- Prioridades nacionales de conservación de fauna. Documento de trabajo. JARAMILLO, L., 1993. Aves de Colombia 167 Especies… ¡Déjelas Volar! Santafé de Bogotá: ATA Fondo Filantrópico. NOTIZOO, 2004. Sociedad de mejoras de Pereira. Publicación del Boletín No. 3 - febrero. RENJIFO, L., AMAYA, J., CATAN, G., FRANCO, A. & LÓPEZ, B., 2002. Libro Rojo de las Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente. RODRÍGUEZ, J., ROJAS, F., AREOZA, D., & GONZALEZ, A., 2005. Loros, Pericos y Guacamayas Neotropicales. Bogotá: Conservación Internacional. Español SAO, 2003. Aves del Valle de Aburrá. Segunda edición revisada. Medellín: Área Metropolitana del Valle de Aburrá, Sociedad Antioqueña de Ornitología. TRUJILLO, F., RODRÍGUEZ, J., TIRIRA, D. & HERNÁNDEZ, A., 2005. Mamíferos Acuáticos y Relacionados con el Agua Neotropical. Bogotá: Conservación Internacional. ULLOA, A., 1996. Manejo Tradicional de la Fauna en Procesos de Cambio: Los Embera en el PNN Utría. En: Seminario Investigación y Manejo de Fauna para la construcción de Sistemas Sostenibles. Calí, Colombia: CIPAV. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Boletín Científico del Centro de Museos - 2009 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Publication Núm. 1 , Año 2009 : Enero - Junio La valoración cultural tiene como uno de sus objetivos identificar la percepción de la comunidad educativa, acerca de los usos e importancia atribuidos a la fauna silvestre en cautiverio en tres barrios de Pereira. Se observó, mediante reacciones perceptivas, que las comunidades reconocieron todas las especies de fauna relacionadas en el listado potencial de las especies de fauna silvestre sujetas a usos por parte del hombre, que a todas las especies identificadas se les atribuían por lo menos un uso; la mayoría de las especies eran familiares para la comunidad. Se encontró que 7 especies de mamíferos, 6 de aves y 8 de reptiles y un anfibio son las más importantes, ya que tienen las siete categorías de usos propuestas dentro de la metodología de la investigación que fue el Índice de Valor de Uso Local (LUVI), que se define como la sumatoria de todos los tipos de uso para una especie. Con el Método de Distribución de Piedritas (M.D.P.) se identificó para los mamíferos que los usos más importantes eran alimenticio y comercial, para las aves el uso comercial, ornamental y alimenticio, y para los reptiles el uso comercial y ornamental. Londoño Betancourth, Juan Carlos Valoración cultural Fauna en cautiverio Pereira 13 1 Artículo de revista https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5311 application/pdf Boletín Científico Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural Fauna in Captivity Journal article Cultural valuation of the uses and importance of the wildlife in captivity in three districts of Pereira (Risaralda). Pereira Cultural valuation looks to identify the perception of the educational community about the uses and importance attributed to the wildlife in captivity in three districts of Pereira. It was observed, through perceptive reactions, that the communities recognized all the related fauna species in the potential listing of the wild fauna species subject to uses by humans. At least one use was attributed to all the identified species; most species were familiar to the community. The results showed that 7 mammal, 6 bird, 8 reptile, and an amphibian species are the most important, since they have the seven categories of uses proposed in the research’s methodology, the Local Use Value Index (LUVI), defined as the sum of all the types of use for a species. With the Pebble Distribution Method (M.D.P.) the most important uses given to the wildlife were identified; for mammals being nutritious and commercial uses; for birds being commercial, ornamental and nutritious uses; and for reptiles being commercial and ornamental uses. Cultural Valuation 46 33 2009-01-01 2462-8190 0123-3068 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5311/4797 2009-01-01T00:00:00Z 2009-01-01T00:00:00Z https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5311 |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural |
title |
Valoración cultural del uso e importancia de la fauna silvestre en cautividad en tres barrios de Pereira (Risaralda). |
spellingShingle |
Valoración cultural del uso e importancia de la fauna silvestre en cautividad en tres barrios de Pereira (Risaralda). Londoño Betancourth, Juan Carlos Valoración cultural Fauna en cautiverio Pereira Fauna in Captivity Pereira Cultural Valuation |
title_short |
Valoración cultural del uso e importancia de la fauna silvestre en cautividad en tres barrios de Pereira (Risaralda). |
title_full |
Valoración cultural del uso e importancia de la fauna silvestre en cautividad en tres barrios de Pereira (Risaralda). |
title_fullStr |
Valoración cultural del uso e importancia de la fauna silvestre en cautividad en tres barrios de Pereira (Risaralda). |
title_full_unstemmed |
Valoración cultural del uso e importancia de la fauna silvestre en cautividad en tres barrios de Pereira (Risaralda). |
title_sort |
valoración cultural del uso e importancia de la fauna silvestre en cautividad en tres barrios de pereira (risaralda). |
title_eng |
Cultural valuation of the uses and importance of the wildlife in captivity in three districts of Pereira (Risaralda). |
description |
La valoración cultural tiene como uno de sus objetivos identificar la percepción de la comunidad educativa, acerca de los usos e importancia atribuidos a la fauna silvestre en cautiverio en tres barrios de Pereira. Se observó, mediante reacciones perceptivas, que las comunidades reconocieron todas las especies de fauna relacionadas en el listado potencial de las especies de fauna silvestre sujetas a usos por parte del hombre, que a todas las especies identificadas se les atribuían por lo menos un uso; la mayoría de las especies eran familiares para la comunidad. Se encontró que 7 especies de mamíferos, 6 de aves y 8 de reptiles y un anfibio son las más importantes, ya que tienen las siete categorías de usos propuestas dentro de la metodología de la investigación que fue el Índice de Valor de Uso Local (LUVI), que se define como la sumatoria de todos los tipos de uso para una especie. Con el Método de Distribución de Piedritas (M.D.P.) se identificó para los mamíferos que los usos más importantes eran alimenticio y comercial, para las aves el uso comercial, ornamental y alimenticio, y para los reptiles el uso comercial y ornamental.
|
description_eng |
Cultural valuation looks to identify the perception of the educational community about the uses and importance attributed to the wildlife in captivity in three districts of Pereira. It was observed, through perceptive reactions, that the communities recognized all the related fauna species in the potential listing of the wild fauna species subject to uses by humans. At least one use was attributed to all the identified species; most species were familiar to the community. The results showed that 7 mammal, 6 bird, 8 reptile, and an amphibian species are the most important, since they have the seven categories of uses proposed in the research’s methodology, the Local Use Value Index (LUVI), defined as the sum of all the types of use for a species. With the Pebble Distribution Method (M.D.P.) the most important uses given to the wildlife were identified; for mammals being nutritious and commercial uses; for birds being commercial, ornamental and nutritious uses; and for reptiles being commercial and ornamental uses.
|
author |
Londoño Betancourth, Juan Carlos |
author_facet |
Londoño Betancourth, Juan Carlos |
topicspa_str_mv |
Valoración cultural Fauna en cautiverio Pereira |
topic |
Valoración cultural Fauna en cautiverio Pereira Fauna in Captivity Pereira Cultural Valuation |
topic_facet |
Valoración cultural Fauna en cautiverio Pereira Fauna in Captivity Pereira Cultural Valuation |
citationvolume |
13 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2009 : Enero - Junio |
publisher |
Boletín Científico |
ispartofjournal |
Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5311 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Boletín Científico del Centro de Museos - 2009 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
RODRÍGUEZ, J. & HERNÁNDEZ, J., 2002. Loros de Colombia. Bogotá: Conservación Internacional. ACOPAZOA, 2003. Asociación Colombiana de Parques Zoológicos y Acuarios. Biodiversidad. Colombia País De Vida. Bogotá: Programa de Formación Ambiental para Maestros. CARDER, CORANTIOQUIA, CIFFRI., 2002. Manual de Fauna Silvestre: Guía para Decomisos de Especies y Productos de Fauna Silvestre Colombiana. Pereira: Fondo Editorial de Departamento de Risaralda. DANE, 2005. CENSO Poblacional. DEFLER, T., 2003. Primates de Colombia. Bogotá: Conservación Internacional. EMMONS, L.H. & FEER, F., 1997. Neotropical Rainforest Mammals. Sec Ed. University of Chicago Press. HILTY, S.L. & BROWN, W.L., 1986. A Guide to the Birds of Colombia. Princenton Un. Press. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ALEXANDER VON HUMBOLDT., s.f.- Prioridades nacionales de conservación de fauna. Documento de trabajo. JARAMILLO, L., 1993. Aves de Colombia 167 Especies… ¡Déjelas Volar! Santafé de Bogotá: ATA Fondo Filantrópico. NOTIZOO, 2004. Sociedad de mejoras de Pereira. Publicación del Boletín No. 3 - febrero. RENJIFO, L., AMAYA, J., CATAN, G., FRANCO, A. & LÓPEZ, B., 2002. Libro Rojo de las Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente. RODRÍGUEZ, J., ROJAS, F., AREOZA, D., & GONZALEZ, A., 2005. Loros, Pericos y Guacamayas Neotropicales. Bogotá: Conservación Internacional. SAO, 2003. Aves del Valle de Aburrá. Segunda edición revisada. Medellín: Área Metropolitana del Valle de Aburrá, Sociedad Antioqueña de Ornitología. TRUJILLO, F., RODRÍGUEZ, J., TIRIRA, D. & HERNÁNDEZ, A., 2005. Mamíferos Acuáticos y Relacionados con el Agua Neotropical. Bogotá: Conservación Internacional. ULLOA, A., 1996. Manejo Tradicional de la Fauna en Procesos de Cambio: Los Embera en el PNN Utría. En: Seminario Investigación y Manejo de Fauna para la construcción de Sistemas Sostenibles. Calí, Colombia: CIPAV. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2009-01-01 |
date_accessioned |
2009-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2009-01-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5311 |
url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5311 |
issn |
0123-3068 |
eissn |
2462-8190 |
citationstartpage |
33 |
citationendpage |
46 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5311/4797 |
_version_ |
1797158225199497216 |