Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social

Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social

Objetivo: analizar en la teoría liberal igualitaria de John Rawls y en los idearios teóricos de Amartya Sen y Martha Nussbaum, elementos a favor de la protección de la salud como condición necesaria de justicia social. Metodología: investigación de carácter filosófico. Analiza críticamente los fundamentos morales y políticos que sustentan el reconocimiento del derecho a la atención en salud como un requisito de justicia social. Profundiza en las tesis de Amartya Sen y Martha Nussbaum en torno al concepto de capacidades como aquello que las personas pueden ser y hacer y su aseguramiento por parte del Estado como requisito de justicia social. Resultados: en su preocupación por evitar sociedades en las que las diferen... Ver más

Guardado en:

Hacia la Promoción de la Salud

0121-7577

2462-8425

Vélez Arango, Alba Lucía

UNIVERSIDAD DE CALDAS

16

2010-01-01

145

155

Colombia

Salud

justicia social

derecho a la salud

sistemas de salud

(fuente: DeCs, BIREME)

Hacia la Promoción de la Salud - 2011

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 9b1f5da4037a8bc27a0379a0ecb67229
record_format ojs
spelling Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social
Arbeláez M. Derecho a la salud en Colombia. Bogotá: Cinep; 2006.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Hacia la Promoción de la Salud - 2011
Rawls J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica; 2006.
Rawls J. Sobre las libertades. Barcelona: Paidós; 1982.
Sen A. Desarrollo y libertad. 3 ed. Barcelona: Planeta; 2000.
Kymlicka W. Filosofía política contemporánea. Barcelona: Ariel; 1995.
Pedrajas M. El desarrollo humano en la economía ética de Amartya Sen. [Tesis Doctoral]. Universidad de Valencia; 2005. [En línea]. Disponible en URL: http://www.tesisenxarxa.net/tdx/tdx_uv/tesis/available/tdx-0302107-131313//pedrajas.pdf . Consultado: Mayo 22 de 2010.
Sen A. Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza; 2003.
Nussbaum M. Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós; 2007.
Kant M. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. México: Porrúa; 2004.
Nussbaum M. Capacidades como titulaciones fundamentales: Sen y la justicia social. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2005.
Bottari C. Principi constituzionali e assitenza sanitaria. Dott.A.Guiuffrè Editore. Milano; 1991.
Daniels N. Parámetros de justicia y monitoreo de la equidad: Apoyo a un programa de la OMS. Rev Sal Ger Univ Jav 1998 ene-jun; 16:7-8.
Hacia la Promoción de la Salud
Fisk M. Bienes públicos y justicia radical. Una moralidad política para la resistencia solidaria. Cali: Editorial Universidad del Valle; 2004.
Herreño H. Ángel L. ¿Todo o Nada? Principio de integralidad y derechos sociales. Bogotá: Publicaciones Ilsa; 2008.
Frenk J. La salud de la población. Hacia una nueva salud pública. México: Fondo de Cultura Económica; 2000.
Tugendhat E. El liberalismo como Problema. Caracas: Monte Ávila Editores; 1991.
Gaviria C. Globalización y Estado de derecho. Rev Fac Nac Sal Pub 2006; 24: 65-71.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Español
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2002
Universidad de Caldas
Núm. 1 , Año 2011 : Enero - Junio
Objetivo: analizar en la teoría liberal igualitaria de John Rawls y en los idearios teóricos de Amartya Sen y Martha Nussbaum, elementos a favor de la protección de la salud como condición necesaria de justicia social. Metodología: investigación de carácter filosófico. Analiza críticamente los fundamentos morales y políticos que sustentan el reconocimiento del derecho a la atención en salud como un requisito de justicia social. Profundiza en las tesis de Amartya Sen y Martha Nussbaum en torno al concepto de capacidades como aquello que las personas pueden ser y hacer y su aseguramiento por parte del Estado como requisito de justicia social. Resultados: en su preocupación por evitar sociedades en las que las diferencias sean injustas, Rawls avanza en un ideal de justicia social como principio de prudencia racional aplicado a una concepción colectiva del bienestar del grupo, con la idea de compatibilizar los valores de igualdad y libertad y de determinar un conjunto de bienes primarios sociales que, se presume, todo ser racional desea. Sen y Nussbaun incluyen la salud en el conjunto de capacidades necesarias para el desarrollo del ser humano. Su enfoque está estrechamente ligado al concepto de derechos humanos y a la dignidad humana. Nussbaum otorga prioridad a la necesidad de asistencia, punto central en la protección del derecho a la salud. Milton Fisk entiende el concepto de "salud" como bien público y el de "sociedad saludable" como una meta social en la que debe comprometerse el conjunto de la sociedad. Conclusiones: se debe proponer un nuevo contrato social en el que se abogue por un derecho innegociable a la protección de la salud, como parte de un ejercicio de ciudadanía. Este acuerdo de voluntades debe apostarle a un sistema de salud justo como un asunto de moralidad política, y a la protección del derecho a la salud como el derecho a su tutela, de manera tal que se garantice al ciudadano el establecimiento de unos mínimos irreductibles que le hagan posible participar de los beneficios de la vida en sociedad.
Vélez Arango, Alba Lucía
Salud
justicia social
derecho a la salud
sistemas de salud
(fuente: DeCs, BIREME)
16
1
Publication
Artículo de revista
application/pdf
health systems
Objective: to examine in John Rawls' liberal egalitarian theory and in Amartya Sen and Martha Nussbaum's theorists ideology, elements favoring health protection as a necessary condition of social  justice. Methodology: philosophical research investigation. It critically examines the moral and political foundations that support the recognition of the right to health care as a requirement of social justice. It goes deeper into Amartya Sen and Martha Nussbaum's theories around the capacities concept on such as what people can be and do, and their assurance by the State as a social justice condition. Results: In his worry for avoiding societies in which differences become unfair, Rawls advances on an ideal of social justice as a principle of rational prudence applied to a collective perception of the group welfare, with the idea of reconciling values like equality and freedom to determine a set of primary social values which are presumed to be what any rational being wants. Sen and Nussbaum include health in the set of necessary capabilities for human development. Their approach is tightly linked to the human rights concept and to human dignity. Nussbaum prioritizes the health assistance need, central point in the protection to the right to health. Milton Fisk understands the concept of "health" as a public asset and that of "healthy society" as a social goal in which, society as a whole, must be committed. Conclusions: a call for a new social contract in which the nonnegotiable right to the protection of health is advocated, as part of an exercise of citizenship must be proposed. This wills agreement must bet on a fair health system as a matter of politics morality and on the right to health protection as the right to its conservatorship in such a way that it guarantees the citizen the establishment of minimum irreducible that make it possible for him to participate from the benefits of living in a society.
Towards a health system that guarantees the protection of the right: A social justice requirement
Health
Journal article
right to health
social justice
(source: DeCS, Bireme)
Saúde
justiça social
sistemas de saúde
(fonte: DeCs, BIREME)
direito à saúde
0121-7577
145
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2002/1918
2011-01-01T00:00:00Z
2010-01-01
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2002
155
2011-01-01T00:00:00Z
2462-8425
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Hacia la Promoción de la Salud
title Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social
spellingShingle Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social
Vélez Arango, Alba Lucía
Salud
justicia social
derecho a la salud
sistemas de salud
(fuente: DeCs, BIREME)
health systems
Health
right to health
social justice
(source: DeCS, Bireme)
Saúde
justiça social
sistemas de saúde
(fonte: DeCs, BIREME)
direito à saúde
title_short Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social
title_full Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social
title_fullStr Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social
title_full_unstemmed Por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. Un requisito de justicia social
title_sort por un sistema de salud que garantice la protección del derecho. un requisito de justicia social
title_eng Towards a health system that guarantees the protection of the right: A social justice requirement
description Objetivo: analizar en la teoría liberal igualitaria de John Rawls y en los idearios teóricos de Amartya Sen y Martha Nussbaum, elementos a favor de la protección de la salud como condición necesaria de justicia social. Metodología: investigación de carácter filosófico. Analiza críticamente los fundamentos morales y políticos que sustentan el reconocimiento del derecho a la atención en salud como un requisito de justicia social. Profundiza en las tesis de Amartya Sen y Martha Nussbaum en torno al concepto de capacidades como aquello que las personas pueden ser y hacer y su aseguramiento por parte del Estado como requisito de justicia social. Resultados: en su preocupación por evitar sociedades en las que las diferencias sean injustas, Rawls avanza en un ideal de justicia social como principio de prudencia racional aplicado a una concepción colectiva del bienestar del grupo, con la idea de compatibilizar los valores de igualdad y libertad y de determinar un conjunto de bienes primarios sociales que, se presume, todo ser racional desea. Sen y Nussbaun incluyen la salud en el conjunto de capacidades necesarias para el desarrollo del ser humano. Su enfoque está estrechamente ligado al concepto de derechos humanos y a la dignidad humana. Nussbaum otorga prioridad a la necesidad de asistencia, punto central en la protección del derecho a la salud. Milton Fisk entiende el concepto de "salud" como bien público y el de "sociedad saludable" como una meta social en la que debe comprometerse el conjunto de la sociedad. Conclusiones: se debe proponer un nuevo contrato social en el que se abogue por un derecho innegociable a la protección de la salud, como parte de un ejercicio de ciudadanía. Este acuerdo de voluntades debe apostarle a un sistema de salud justo como un asunto de moralidad política, y a la protección del derecho a la salud como el derecho a su tutela, de manera tal que se garantice al ciudadano el establecimiento de unos mínimos irreductibles que le hagan posible participar de los beneficios de la vida en sociedad.
description_eng Objective: to examine in John Rawls' liberal egalitarian theory and in Amartya Sen and Martha Nussbaum's theorists ideology, elements favoring health protection as a necessary condition of social  justice. Methodology: philosophical research investigation. It critically examines the moral and political foundations that support the recognition of the right to health care as a requirement of social justice. It goes deeper into Amartya Sen and Martha Nussbaum's theories around the capacities concept on such as what people can be and do, and their assurance by the State as a social justice condition. Results: In his worry for avoiding societies in which differences become unfair, Rawls advances on an ideal of social justice as a principle of rational prudence applied to a collective perception of the group welfare, with the idea of reconciling values like equality and freedom to determine a set of primary social values which are presumed to be what any rational being wants. Sen and Nussbaum include health in the set of necessary capabilities for human development. Their approach is tightly linked to the human rights concept and to human dignity. Nussbaum prioritizes the health assistance need, central point in the protection to the right to health. Milton Fisk understands the concept of "health" as a public asset and that of "healthy society" as a social goal in which, society as a whole, must be committed. Conclusions: a call for a new social contract in which the nonnegotiable right to the protection of health is advocated, as part of an exercise of citizenship must be proposed. This wills agreement must bet on a fair health system as a matter of politics morality and on the right to health protection as the right to its conservatorship in such a way that it guarantees the citizen the establishment of minimum irreducible that make it possible for him to participate from the benefits of living in a society.
author Vélez Arango, Alba Lucía
author_facet Vélez Arango, Alba Lucía
topicspa_str_mv Salud
justicia social
derecho a la salud
sistemas de salud
(fuente: DeCs, BIREME)
topic Salud
justicia social
derecho a la salud
sistemas de salud
(fuente: DeCs, BIREME)
health systems
Health
right to health
social justice
(source: DeCS, Bireme)
Saúde
justiça social
sistemas de saúde
(fonte: DeCs, BIREME)
direito à saúde
topic_facet Salud
justicia social
derecho a la salud
sistemas de salud
(fuente: DeCs, BIREME)
health systems
Health
right to health
social justice
(source: DeCS, Bireme)
Saúde
justiça social
sistemas de saúde
(fonte: DeCs, BIREME)
direito à saúde
citationvolume 16
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2011 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Hacia la Promoción de la Salud
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2002
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Hacia la Promoción de la Salud - 2011
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Arbeláez M. Derecho a la salud en Colombia. Bogotá: Cinep; 2006.
Rawls J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica; 2006.
Rawls J. Sobre las libertades. Barcelona: Paidós; 1982.
Sen A. Desarrollo y libertad. 3 ed. Barcelona: Planeta; 2000.
Kymlicka W. Filosofía política contemporánea. Barcelona: Ariel; 1995.
Pedrajas M. El desarrollo humano en la economía ética de Amartya Sen. [Tesis Doctoral]. Universidad de Valencia; 2005. [En línea]. Disponible en URL: http://www.tesisenxarxa.net/tdx/tdx_uv/tesis/available/tdx-0302107-131313//pedrajas.pdf . Consultado: Mayo 22 de 2010.
Sen A. Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza; 2003.
Nussbaum M. Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós; 2007.
Kant M. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. México: Porrúa; 2004.
Nussbaum M. Capacidades como titulaciones fundamentales: Sen y la justicia social. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2005.
Bottari C. Principi constituzionali e assitenza sanitaria. Dott.A.Guiuffrè Editore. Milano; 1991.
Daniels N. Parámetros de justicia y monitoreo de la equidad: Apoyo a un programa de la OMS. Rev Sal Ger Univ Jav 1998 ene-jun; 16:7-8.
Fisk M. Bienes públicos y justicia radical. Una moralidad política para la resistencia solidaria. Cali: Editorial Universidad del Valle; 2004.
Herreño H. Ángel L. ¿Todo o Nada? Principio de integralidad y derechos sociales. Bogotá: Publicaciones Ilsa; 2008.
Frenk J. La salud de la población. Hacia una nueva salud pública. México: Fondo de Cultura Económica; 2000.
Tugendhat E. El liberalismo como Problema. Caracas: Monte Ávila Editores; 1991.
Gaviria C. Globalización y Estado de derecho. Rev Fac Nac Sal Pub 2006; 24: 65-71.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2010-01-01
date_accessioned 2011-01-01T00:00:00Z
date_available 2011-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2002
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2002
issn 0121-7577
eissn 2462-8425
citationstartpage 145
citationendpage 155
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2002/1918
_version_ 1797919837959225344

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares