Garantía de la política penal como límite al decisionismo penal

Garantía de la política penal como límite al decisionismo penal

El ensayo explica cómo la inclusión de la garantía de la política pública en la Constitución de 2008 de Ecuador, que forma parte del Estado constitucional, de derecho y justicia o “Estado garantista”, puede convertirse en un límite sustancial para el decisionismo penal, que suele estar detrás de la política penal en América Latina. De esta manera, la función de este tipo de garantía es eliminar el enorme espacio de discrecionalidad en la gestión de la más sensible de las políticas del Estado moderno: la política penal. Sin embargo, la garantía de la política pública no es clara en determinar los límites del poder punitivo, por lo cual, en este trabajo se busca explorar algunos de los estándares internacionales de Derechos Humanos que le den... Ver más

Guardado en:

Derecho Penal y Criminología

0121-0483

2346-2108

Bonilla Albán, María Belén

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01210483.v37n102.07

37

2016-06-25

121

140

Colombia

Garantismo penal

Política penal

Estado constitucional

Derechos Humanos

Neoconstitucionalismo

Garantías constitucionales

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 9842ee21368920aa938c8b8196a750ce
record_format ojs
spelling Garantía de la política penal como límite al decisionismo penal
Hurtado, Osvaldo (1989). introd. “Los nuevos límites del Estado”, en El problema del Estado y su reforma en América Latina. Quito: cordes.
Bobbio, Norberto (1997). El tercero ausente. Madrid: Ediciones Cátedra.
Bovino, Alberto (2006. Problemas del derecho procesal penal contemporáneo. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Camargo, Pedro (1995). Manual de derechos humanos (primera edición). Colombia: Editorial Leyer.
Centro de Información y Documentación de Isis Internacional. http://www.undp.org/rblac/gender/campaign-spanish/womenshumanrights.htm.
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional – cejil (2004). Los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano: compilación de instrumentos. Costa Rica.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2002). Informe 62/02, caso 12.285, Michael Domínguez v. Estados Unidos, 22-oct-2002.
Comisión de la Verdad (2010). Informe de Ecuador. Sin verdad, no hay justicia.
Dulitzky, Ariel (2007). “La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales: un estudio comparado”, en Víctor Abramovich y otros, La aplicación de los tratados sobre derechos humanos en el ámbito local. La experiencia de una década. Argentina: Editorial del Puerto.
Ferrajoli, Luig (2000). “Garantías constitucionales”, en Raúl Gustavo Ferreyra y Andrés Gil Domínguez (dir.). El garantismo constitucional, Revista Argentina de Derecho Constitucional, Año i, n.º 2. Buenos Aires: Ediar.
Ferrajoli, Luigi (2001). “Pasado y futuro del Estado de Derecho”, en Miguel Carbonell y Rodolfo Vásquez (coord.). Estado constitucional y globalización. México: unam Porrúa.
Ferrajoli, Luigi (2001a). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.
Ferrajoli, Luigi (2006). Garantismo. Debate sobre el derecho y la democracia, Madrid: Editorial Trotta.
González, Nazario (1998). Los derechos humanos en la historia. Barcelona: Universitat de Barcelona.
Heibner, Jorge (1993). Los Derechos Humanos. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Hurtado, Osvaldo (1990). “El sistema político en el Ecuador”, en Ayala Mora, Enrique (ed.). Ensayos generales ii: nación, estado y sistema político. Quito: Corporación Editora Nacional.
Abramovich, Víctor y Courtis, Christian (2009). Hacia la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Estándares internacionales y criterios de aplicación ante los tribunales locales. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Hurtado, Osvaldo (s.f.). Gobernabilidad y reforma constitucional. Quito: Corporación Editora Nacional, Libros de bolsillo, vol. 8. López, Diego (2001). El derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del Derecho judicial. Bogotá: Ediciones uniandes.
Zaffaroni, Eugenio Raúl (2006). El enemigo en el Derecho penal. Bogotá: Grupo Editorial Jurídica Ibáñez.
Melish, Tara (2003). “Estableciendo la responsabilidad del Estado: el deber de respetar, el deber de garantizar y el principio de progresividad”, en La protección de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Serigraf.
Medina, Cecilia (2003). La Convención Americana: teoría y jurisprudencia, Universidad de Chile.
Maier, Julio (1996). Derecho procesal penal. I Fundamentos. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Maier, Julio (2001). “¿Es posible todavía la realización del proceso penal en el marco de un Estado de Derecho?”, en Carlos Julio Lascano (edit.). Nuevas formulaciones en las ciencias penales: homenaje al profesor Claus Roxin. Córdoba: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba, Editora Lerner y La Lectura Libros Jurídicos.
López, Diego (1993). El poder político en el Ecuador. Quito: Planeta, Letraviva.
Baratta, Alessandro (2004). “Principios del Derecho penal mínimo (para una teoría de derechos humanos como objeto y límite de la ley penal)”, en Alessandro Baratta, Criminología y sistema penal. Compilación in memoriam, Carlos Alberto Elbert (dir.), colección Memoria Criminológica n.° 1. Argentina: Editorial B de F.
Abramovich, Víctor (2007). Acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio fijado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Publication
Artículo de revista
El ensayo explica cómo la inclusión de la garantía de la política pública en la Constitución de 2008 de Ecuador, que forma parte del Estado constitucional, de derecho y justicia o “Estado garantista”, puede convertirse en un límite sustancial para el decisionismo penal, que suele estar detrás de la política penal en América Latina. De esta manera, la función de este tipo de garantía es eliminar el enorme espacio de discrecionalidad en la gestión de la más sensible de las políticas del Estado moderno: la política penal. Sin embargo, la garantía de la política pública no es clara en determinar los límites del poder punitivo, por lo cual, en este trabajo se busca explorar algunos de los estándares internacionales de Derechos Humanos que le den contenido.
Bonilla Albán, María Belén
Garantismo penal
Política penal
Estado constitucional
Derechos Humanos
Neoconstitucionalismo
Garantías constitucionales
37
102
application/pdf
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4658
Derecho Penal y Criminología
Constitutional State
The essay explains how the inclusion of the security of public policy in the 2008 Constitution of Ecuador as part of the constitutional state of law and justice or “guarantor state” can become a substantial limit for criminal decisionism, which is usually behind the penal policy in Latin America. Thus, the function of this collateral is to eliminate the huge space of discretion in the management of the most sensitive policy of modern state penal policy. However, the guarantee of public policy is not clear in determining the limits of punitive power; therefore, this paper seeks to explore some of the international human rights.
Penal Guarantees
Penal Policy
Human Rights
Neo-Constitutionalism
Constitutional Guarantees
Guarantee of Criminal Policy as Limited to Criminal Decisionism
Journal article
2016-06-25
0121-0483
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/4658/5409
2346-2108
10.18601/01210483.v37n102.07
https://doi.org/10.18601/01210483.v37n102.07
2016-06-25T00:00:00Z
2016-06-25T00:00:00Z
121
140
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Derecho Penal y Criminología
title Garantía de la política penal como límite al decisionismo penal
spellingShingle Garantía de la política penal como límite al decisionismo penal
Bonilla Albán, María Belén
Garantismo penal
Política penal
Estado constitucional
Derechos Humanos
Neoconstitucionalismo
Garantías constitucionales
Constitutional State
Penal Guarantees
Penal Policy
Human Rights
Neo-Constitutionalism
Constitutional Guarantees
title_short Garantía de la política penal como límite al decisionismo penal
title_full Garantía de la política penal como límite al decisionismo penal
title_fullStr Garantía de la política penal como límite al decisionismo penal
title_full_unstemmed Garantía de la política penal como límite al decisionismo penal
title_sort garantía de la política penal como límite al decisionismo penal
title_eng Guarantee of Criminal Policy as Limited to Criminal Decisionism
description El ensayo explica cómo la inclusión de la garantía de la política pública en la Constitución de 2008 de Ecuador, que forma parte del Estado constitucional, de derecho y justicia o “Estado garantista”, puede convertirse en un límite sustancial para el decisionismo penal, que suele estar detrás de la política penal en América Latina. De esta manera, la función de este tipo de garantía es eliminar el enorme espacio de discrecionalidad en la gestión de la más sensible de las políticas del Estado moderno: la política penal. Sin embargo, la garantía de la política pública no es clara en determinar los límites del poder punitivo, por lo cual, en este trabajo se busca explorar algunos de los estándares internacionales de Derechos Humanos que le den contenido.
description_eng The essay explains how the inclusion of the security of public policy in the 2008 Constitution of Ecuador as part of the constitutional state of law and justice or “guarantor state” can become a substantial limit for criminal decisionism, which is usually behind the penal policy in Latin America. Thus, the function of this collateral is to eliminate the huge space of discretion in the management of the most sensitive policy of modern state penal policy. However, the guarantee of public policy is not clear in determining the limits of punitive power; therefore, this paper seeks to explore some of the international human rights.
author Bonilla Albán, María Belén
author_facet Bonilla Albán, María Belén
topicspa_str_mv Garantismo penal
Política penal
Estado constitucional
Derechos Humanos
Neoconstitucionalismo
Garantías constitucionales
topic Garantismo penal
Política penal
Estado constitucional
Derechos Humanos
Neoconstitucionalismo
Garantías constitucionales
Constitutional State
Penal Guarantees
Penal Policy
Human Rights
Neo-Constitutionalism
Constitutional Guarantees
topic_facet Garantismo penal
Política penal
Estado constitucional
Derechos Humanos
Neoconstitucionalismo
Garantías constitucionales
Constitutional State
Penal Guarantees
Penal Policy
Human Rights
Neo-Constitutionalism
Constitutional Guarantees
citationvolume 37
citationissue 102
publisher Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
ispartofjournal Derecho Penal y Criminología
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4658
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Hurtado, Osvaldo (1989). introd. “Los nuevos límites del Estado”, en El problema del Estado y su reforma en América Latina. Quito: cordes.
Bobbio, Norberto (1997). El tercero ausente. Madrid: Ediciones Cátedra.
Bovino, Alberto (2006. Problemas del derecho procesal penal contemporáneo. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Camargo, Pedro (1995). Manual de derechos humanos (primera edición). Colombia: Editorial Leyer.
Centro de Información y Documentación de Isis Internacional. http://www.undp.org/rblac/gender/campaign-spanish/womenshumanrights.htm.
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional – cejil (2004). Los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano: compilación de instrumentos. Costa Rica.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2002). Informe 62/02, caso 12.285, Michael Domínguez v. Estados Unidos, 22-oct-2002.
Comisión de la Verdad (2010). Informe de Ecuador. Sin verdad, no hay justicia.
Dulitzky, Ariel (2007). “La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales: un estudio comparado”, en Víctor Abramovich y otros, La aplicación de los tratados sobre derechos humanos en el ámbito local. La experiencia de una década. Argentina: Editorial del Puerto.
Ferrajoli, Luig (2000). “Garantías constitucionales”, en Raúl Gustavo Ferreyra y Andrés Gil Domínguez (dir.). El garantismo constitucional, Revista Argentina de Derecho Constitucional, Año i, n.º 2. Buenos Aires: Ediar.
Ferrajoli, Luigi (2001). “Pasado y futuro del Estado de Derecho”, en Miguel Carbonell y Rodolfo Vásquez (coord.). Estado constitucional y globalización. México: unam Porrúa.
Ferrajoli, Luigi (2001a). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.
Ferrajoli, Luigi (2006). Garantismo. Debate sobre el derecho y la democracia, Madrid: Editorial Trotta.
González, Nazario (1998). Los derechos humanos en la historia. Barcelona: Universitat de Barcelona.
Heibner, Jorge (1993). Los Derechos Humanos. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Hurtado, Osvaldo (1990). “El sistema político en el Ecuador”, en Ayala Mora, Enrique (ed.). Ensayos generales ii: nación, estado y sistema político. Quito: Corporación Editora Nacional.
Abramovich, Víctor y Courtis, Christian (2009). Hacia la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Estándares internacionales y criterios de aplicación ante los tribunales locales. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Hurtado, Osvaldo (s.f.). Gobernabilidad y reforma constitucional. Quito: Corporación Editora Nacional, Libros de bolsillo, vol. 8. López, Diego (2001). El derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del Derecho judicial. Bogotá: Ediciones uniandes.
Zaffaroni, Eugenio Raúl (2006). El enemigo en el Derecho penal. Bogotá: Grupo Editorial Jurídica Ibáñez.
Melish, Tara (2003). “Estableciendo la responsabilidad del Estado: el deber de respetar, el deber de garantizar y el principio de progresividad”, en La protección de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Serigraf.
Medina, Cecilia (2003). La Convención Americana: teoría y jurisprudencia, Universidad de Chile.
Maier, Julio (1996). Derecho procesal penal. I Fundamentos. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Maier, Julio (2001). “¿Es posible todavía la realización del proceso penal en el marco de un Estado de Derecho?”, en Carlos Julio Lascano (edit.). Nuevas formulaciones en las ciencias penales: homenaje al profesor Claus Roxin. Córdoba: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba, Editora Lerner y La Lectura Libros Jurídicos.
López, Diego (1993). El poder político en el Ecuador. Quito: Planeta, Letraviva.
Baratta, Alessandro (2004). “Principios del Derecho penal mínimo (para una teoría de derechos humanos como objeto y límite de la ley penal)”, en Alessandro Baratta, Criminología y sistema penal. Compilación in memoriam, Carlos Alberto Elbert (dir.), colección Memoria Criminológica n.° 1. Argentina: Editorial B de F.
Abramovich, Víctor (2007). Acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio fijado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-06-25
date_accessioned 2016-06-25T00:00:00Z
date_available 2016-06-25T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4658
url_doi https://doi.org/10.18601/01210483.v37n102.07
issn 0121-0483
eissn 2346-2108
doi 10.18601/01210483.v37n102.07
citationstartpage 121
citationendpage 140
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/4658/5409
_version_ 1797157740357877760

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares