¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?

Delgado Esguerra, Carolina

doi:10.21789/25007807.1693

¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?

A pesar de su diversidad étnica y cultural, Colombia no se presenta como referente del buen vivir en los ámbitos académico o político. Por esto, el presente trabajo busca analizar la existencia de los postulados del buen vivir a partir del estudio de tres pronunciamientos de la Corte Constitucional colombiana en los que se han resuelto conflictos sobre el modelo de desarrollo. Se puede anticipar que, en estos fallos, la Corte ha apostado por elementos afines al buen vivir, implícita o explícitamente, mediante una crítica a la irreflexibidad economicista con la que se asume el proyecto de desarrollo extractivo colombiano y el respaldo que otorgó a las diversas formas de vida de las comunidades involucradas en estos conflictos.

Guardado en:

Revista

Razón Crítica

ISSN

2500-7807

EISSN

2539-5300

Autores

Delgado Esguerra, Carolina

Editor

UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO

DOI

10.21789/25007807.1693

Año de publicación

2021-03-22

Pagina inicial

129

Pagina final

150

Pais

Palabras claves

modelo de desenvolvimento

Licencia

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Razón Crítica - 2021

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

id	96c14d245bd9321b044d238843536cdc
record_format	ojs
spelling	¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir? De Sousa Santos, B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_646.pdf Hardt, M., Reyes, Á., & Zibechi, R. (2013). La construcción de otro mundo en América Latina. En Preservar y Compartir (pp. 15-66). Mar Dulce. Gudynas, E. (2015). Extractivismos: Ecologia, economia y politica de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Centro de Documentación e Información Bolivia. Gudynas, E. (2011). Buen vivir. Germinando alternativas al desarrollo. América Latina en Movimiento, (462), 1-20. Gibson-Graham, J. K. (2006). A postcapitalist politics. University of Minnesota Press. Ferrari, C. (2016). Capitalismo. Crisis, cambios y evolución en el siglo XXI. Pontificia Universidad Javeriana. Esteva, G. (1996). Desarrollo. En W. Sachs (Ed.), Diccionario del desarrollo. Una guía del conocimiento como poder (pp. 52-78). Editorial Pratec. De Sousa Santos, B. & Rodríguez Garavito, C. (2011). Introducción. Para ampliar el canon de la producción. En Producir para vivir. Los caminos de la producción no capitalista (pp. 15-61). Fondo de Cultura Económica. Cuesta Caza, J. (2017). Sumak Kawsay: El buen vivir antes de ser el buen vivir. En M. Delgado Cabeza & A. Lara Galicia (Eds.), El extractivismo en América Latina. Dimensiones económicas, sociales, políticas y culturales (pp. 356-368). Instituto de Estudios sobre América Latina de la Universidad de Sevilla. Harvey, D. (1990). The Condition of Postmodernity. Blackwell. Corte Constitucional. Sala Plena. (2018, 11 de octubre). Sentencia SU-095. [MP Cristina Pardo Schlesinger.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU095-18.htm Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. (2016, 10 de noviembre). Sentencia T-622. [ MP Jorge Iván Palacio Palacio.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. (2016, 19 de agosto). Sentencia T-445. [MP Jorge Iván Palacio Palacio.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-445-16.htm Corte Constitucional. Sala Plena. (1997, 3 de febrero). Sentencia SU-039. [MP Antonio Barrera Carbonel] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/su039-97.htm Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. (1992, 17 de junio). Sentencia T-411. [MP Alejandro Martínez Caballero] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-411-92.htm Comaroff, J., & Comaroff, J. L. (2000). Millenial Capitalism: First Thoughts on a Second Coming. Public Culture, 12(2), 291-343. https://doi.org/10.1215/08992363-12-2-291 Chuji, M., Rengifo, G., & Gudynas, E. (2019). Buen vivir. En A. Kothari, A. Salleh, A. Escobar, F. Demaria, & A. Acosta (Eds.), Pluriverse. A Post-Development Dictionary (pp. 112-114). Tulika Books. Castoriadis, C. (1991). Reflexiones sobre el desarrollo y la racionalidad. En F. Giraldo & F. Viviescas (Eds.), El despertar de la modernidad (pp. 90-122). Editorial Foro Nacional por Colombia. Hart, G. (2016). Desnaturalizar el despojo: Una etnografía crítica en la era del resurgimiento del imperialismo. Revista Colombiana de Antropología, 52(2), 139-173. https://doi.org/10.22380/2539472x42 Harvey, D. (2001). Spaces of Capital. Towards a Critical Geography. Routledge. Bourdieu, P. (2014). On the State. Lectures at the Collège de France, 1989-1992. Policy Press. info:eu-repo/semantics/article Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Walter, M. & Urkidi, L. (2017). Community Mining Consultations in Latin America (2002–2012). The Contested Emergence of a Hybrid Institution for Participation. Geoforum, (84), 265-279. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.09.007 Harvey, D. (2007). La acumulación por desposesión. En El nuevo imperialismo (pp. 99-129). Akal. Villalba, U. (2013). Buen Vivir vs Development. A Paradigm Shift in the Andes? Third World Quarterly, 34(8), 1.427-1.442. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.831594 Svampa, M. & Antonelli, M. (2009). Mineria transnacional, narrativas de desarrollo y resistencias sociales. Biblos. Serje, M. (2003). ONG, indios y petróleo. El caso u’wa a través de los mapas del territorio en disputa. Bulletin de l’Institut Français d’études Andines, 32 (1), 101-131. https://doi.org/10.4000/bifea.6398 Sañudo Pazos, M. F. & Leal, J. (Eds.). (2018). Aproximaciones críticas a la relación Estado y territorio en contextos de globalización neoliberal. Editorial Clacso. Semana Sostenible. (2020). ¿Sirve o no declarar a la naturaleza como sujeto de derechos? Semana. https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/sirve-o-no-declarar-a-la-naturaleza-como-sujeto-de-derechos-i-colombia-hoy/54357 Restrepo, O. L. (2007). Por qué el pueblo u’wa se niega a la exploración petrolera en su territorio. Semana. https://www.semana.com/on-line/articulo/por-que-pueblo-uwa-niega-exploracion-petrolera-su-territorio/83954-3 Rasch, E. D. (2017). Citizens, criminalization and violence in natural resource conflicts in Latin America. European Review of Latin American and Caribbean Studies, (103), 131-142. https://doi.org/10.18352/erlacs.10193 Rasch, E. D. (2012). Transformations in Citizenship. Local Resistance against Mining Projects in Huehuetenango (Guatemala). Journal of Developing Societies, 28(2), 159-184. https://doi.org/10.1177/0169796X12448756 Kothari, A., Salleh, A., Escobar, A., Demaria, F., & Acosta, A. (2019). Introduction: Finding Pluverse Paths. In A. Kothari, A. Salleh, A. Escobar, F. Demaria, & A. Acosta (Eds.), Pluriverse. A Post-Development Dictionary (pp. xxi-xl). Tulika. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 Cabra, D. (2014). Megaproyecto petrolero y violación de derechos humanos en el caso de la comunidad indígena u'wa. Jurídicas, 11(1), 206-223. Brand, U. (2014). Crisis socioecológica y modo de vida imperial. Crisis y continuidad de las relaciones sociedad-naturaleza en el capitalismo. Saskab. Revista de Discusiones Filosóficas desde acá, 7, 1-27. Publication Artículo de revista A pesar de su diversidad étnica y cultural, Colombia no se presenta como referente del buen vivir en los ámbitos académico o político. Por esto, el presente trabajo busca analizar la existencia de los postulados del buen vivir a partir del estudio de tres pronunciamientos de la Corte Constitucional colombiana en los que se han resuelto conflictos sobre el modelo de desarrollo. Se puede anticipar que, en estos fallos, la Corte ha apostado por elementos afines al buen vivir, implícita o explícitamente, mediante una crítica a la irreflexibidad economicista con la que se asume el proyecto de desarrollo extractivo colombiano y el respaldo que otorgó a las diversas formas de vida de las comunidades involucradas en estos conflictos. Delgado Esguerra, Carolina Modelo de desarrollo capitalismo extractivismo buen vivir Corte Constitucional modelo de desenvolvimento capitalismo extrativismo bom viver Corte Constitucional Núm. 11 , Año 2021 : Dossier. Pluralismo, Construcción de Paz y Democracia. 30 años de la Constitución de 1991 11 Español https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1693 Razón Crítica - 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 application/pdf text/xml Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Razón Crítica Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. extractivism capitalism Despite its ethnic and cultural diversity, Colombia is not a benchmark for good living in the academic or political spheres. Therefore, this work seeks to spot the existence of the postulates of good living based on the study of three decisions by the Colombian Constitutional Court in which conflicts over the national development model were resolved. We can anticipate that, in these rulings, the Court has opted for elements related to good living, implicitly or explicitly, as depicted in the criticism toward the economic lack of reflexibility with which the Colombian extractive development project is assumed and in the support granted to the various ways of life in the communities involved in these conflicts. Development model Constitutional Court The Constitutional Court as a Reference of Good Living? Journal article good living 129 2021-03-22 https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1693/1928 https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1693/1756 2021-03-22T00:00:00Z https://doi.org/10.21789/25007807.1693 10.21789/25007807.1693 2539-5300 2500-7807 2021-03-22T00:00:00Z 150
institution	UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADJORGETADEOLOZANO/logo.png
country_str	Colombia
collection	Razón Crítica
title	¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
spellingShingle	¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir? Delgado Esguerra, Carolina Modelo de desarrollo capitalismo extractivismo buen vivir Corte Constitucional modelo de desenvolvimento capitalismo extrativismo bom viver Corte Constitucional extractivism capitalism Development model Constitutional Court good living
title_short	¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
title_full	¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
title_fullStr	¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
title_full_unstemmed	¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?
title_sort	¿la corte constitucional como referente del buen vivir?
title_eng	The Constitutional Court as a Reference of Good Living?
description	A pesar de su diversidad étnica y cultural, Colombia no se presenta como referente del buen vivir en los ámbitos académico o político. Por esto, el presente trabajo busca analizar la existencia de los postulados del buen vivir a partir del estudio de tres pronunciamientos de la Corte Constitucional colombiana en los que se han resuelto conflictos sobre el modelo de desarrollo. Se puede anticipar que, en estos fallos, la Corte ha apostado por elementos afines al buen vivir, implícita o explícitamente, mediante una crítica a la irreflexibidad economicista con la que se asume el proyecto de desarrollo extractivo colombiano y el respaldo que otorgó a las diversas formas de vida de las comunidades involucradas en estos conflictos.
description_eng	Despite its ethnic and cultural diversity, Colombia is not a benchmark for good living in the academic or political spheres. Therefore, this work seeks to spot the existence of the postulates of good living based on the study of three decisions by the Colombian Constitutional Court in which conflicts over the national development model were resolved. We can anticipate that, in these rulings, the Court has opted for elements related to good living, implicitly or explicitly, as depicted in the criticism toward the economic lack of reflexibility with which the Colombian extractive development project is assumed and in the support granted to the various ways of life in the communities involved in these conflicts.
author	Delgado Esguerra, Carolina
author_facet	Delgado Esguerra, Carolina
topicspa_str_mv	Modelo de desarrollo capitalismo extractivismo buen vivir Corte Constitucional modelo de desenvolvimento capitalismo extrativismo bom viver Corte Constitucional
topic	Modelo de desarrollo capitalismo extractivismo buen vivir Corte Constitucional modelo de desenvolvimento capitalismo extrativismo bom viver Corte Constitucional extractivism capitalism Development model Constitutional Court good living
topic_facet	Modelo de desarrollo capitalismo extractivismo buen vivir Corte Constitucional modelo de desenvolvimento capitalismo extrativismo bom viver Corte Constitucional extractivism capitalism Development model Constitutional Court good living
citationissue	11
citationedition	Núm. 11 , Año 2021 : Dossier. Pluralismo, Construcción de Paz y Democracia. 30 años de la Constitución de 1991
publisher	Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
ispartofjournal	Razón Crítica
source	https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1693
language	Español
format	Article
rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Razón Crítica - 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
references	De Sousa Santos, B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_646.pdf Hardt, M., Reyes, Á., & Zibechi, R. (2013). La construcción de otro mundo en América Latina. En Preservar y Compartir (pp. 15-66). Mar Dulce. Gudynas, E. (2015). Extractivismos: Ecologia, economia y politica de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Centro de Documentación e Información Bolivia. Gudynas, E. (2011). Buen vivir. Germinando alternativas al desarrollo. América Latina en Movimiento, (462), 1-20. Gibson-Graham, J. K. (2006). A postcapitalist politics. University of Minnesota Press. Ferrari, C. (2016). Capitalismo. Crisis, cambios y evolución en el siglo XXI. Pontificia Universidad Javeriana. Esteva, G. (1996). Desarrollo. En W. Sachs (Ed.), Diccionario del desarrollo. Una guía del conocimiento como poder (pp. 52-78). Editorial Pratec. De Sousa Santos, B. & Rodríguez Garavito, C. (2011). Introducción. Para ampliar el canon de la producción. En Producir para vivir. Los caminos de la producción no capitalista (pp. 15-61). Fondo de Cultura Económica. Cuesta Caza, J. (2017). Sumak Kawsay: El buen vivir antes de ser el buen vivir. En M. Delgado Cabeza & A. Lara Galicia (Eds.), El extractivismo en América Latina. Dimensiones económicas, sociales, políticas y culturales (pp. 356-368). Instituto de Estudios sobre América Latina de la Universidad de Sevilla. Harvey, D. (1990). The Condition of Postmodernity. Blackwell. Corte Constitucional. Sala Plena. (2018, 11 de octubre). Sentencia SU-095. [MP Cristina Pardo Schlesinger.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU095-18.htm Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. (2016, 10 de noviembre). Sentencia T-622. [ MP Jorge Iván Palacio Palacio.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. (2016, 19 de agosto). Sentencia T-445. [MP Jorge Iván Palacio Palacio.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-445-16.htm Corte Constitucional. Sala Plena. (1997, 3 de febrero). Sentencia SU-039. [MP Antonio Barrera Carbonel] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/su039-97.htm Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. (1992, 17 de junio). Sentencia T-411. [MP Alejandro Martínez Caballero] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-411-92.htm Comaroff, J., & Comaroff, J. L. (2000). Millenial Capitalism: First Thoughts on a Second Coming. Public Culture, 12(2), 291-343. https://doi.org/10.1215/08992363-12-2-291 Chuji, M., Rengifo, G., & Gudynas, E. (2019). Buen vivir. En A. Kothari, A. Salleh, A. Escobar, F. Demaria, & A. Acosta (Eds.), Pluriverse. A Post-Development Dictionary (pp. 112-114). Tulika Books. Castoriadis, C. (1991). Reflexiones sobre el desarrollo y la racionalidad. En F. Giraldo & F. Viviescas (Eds.), El despertar de la modernidad (pp. 90-122). Editorial Foro Nacional por Colombia. Hart, G. (2016). Desnaturalizar el despojo: Una etnografía crítica en la era del resurgimiento del imperialismo. Revista Colombiana de Antropología, 52(2), 139-173. https://doi.org/10.22380/2539472x42 Harvey, D. (2001). Spaces of Capital. Towards a Critical Geography. Routledge. Bourdieu, P. (2014). On the State. Lectures at the Collège de France, 1989-1992. Policy Press. Walter, M. & Urkidi, L. (2017). Community Mining Consultations in Latin America (2002–2012). The Contested Emergence of a Hybrid Institution for Participation. Geoforum, (84), 265-279. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.09.007 Harvey, D. (2007). La acumulación por desposesión. En El nuevo imperialismo (pp. 99-129). Akal. Villalba, U. (2013). Buen Vivir vs Development. A Paradigm Shift in the Andes? Third World Quarterly, 34(8), 1.427-1.442. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.831594 Svampa, M. & Antonelli, M. (2009). Mineria transnacional, narrativas de desarrollo y resistencias sociales. Biblos. Serje, M. (2003). ONG, indios y petróleo. El caso u’wa a través de los mapas del territorio en disputa. Bulletin de l’Institut Français d’études Andines, 32 (1), 101-131. https://doi.org/10.4000/bifea.6398 Sañudo Pazos, M. F. & Leal, J. (Eds.). (2018). Aproximaciones críticas a la relación Estado y territorio en contextos de globalización neoliberal. Editorial Clacso. Semana Sostenible. (2020). ¿Sirve o no declarar a la naturaleza como sujeto de derechos? Semana. https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/sirve-o-no-declarar-a-la-naturaleza-como-sujeto-de-derechos-i-colombia-hoy/54357 Restrepo, O. L. (2007). Por qué el pueblo u’wa se niega a la exploración petrolera en su territorio. Semana. https://www.semana.com/on-line/articulo/por-que-pueblo-uwa-niega-exploracion-petrolera-su-territorio/83954-3 Rasch, E. D. (2017). Citizens, criminalization and violence in natural resource conflicts in Latin America. European Review of Latin American and Caribbean Studies, (103), 131-142. https://doi.org/10.18352/erlacs.10193 Rasch, E. D. (2012). Transformations in Citizenship. Local Resistance against Mining Projects in Huehuetenango (Guatemala). Journal of Developing Societies, 28(2), 159-184. https://doi.org/10.1177/0169796X12448756 Kothari, A., Salleh, A., Escobar, A., Demaria, F., & Acosta, A. (2019). Introduction: Finding Pluverse Paths. In A. Kothari, A. Salleh, A. Escobar, F. Demaria, & A. Acosta (Eds.), Pluriverse. A Post-Development Dictionary (pp. xxi-xl). Tulika. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 Cabra, D. (2014). Megaproyecto petrolero y violación de derechos humanos en el caso de la comunidad indígena u'wa. Jurídicas, 11(1), 206-223. Brand, U. (2014). Crisis socioecológica y modo de vida imperial. Crisis y continuidad de las relaciones sociedad-naturaleza en el capitalismo. Saskab. Revista de Discusiones Filosóficas desde acá, 7, 1-27.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2021-03-22
date_accessioned	2021-03-22T00:00:00Z
date_available	2021-03-22T00:00:00Z
url	https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/view/1693
url_doi	https://doi.org/10.21789/25007807.1693
issn	2500-7807
eissn	2539-5300
doi	10.21789/25007807.1693
citationstartpage	129
citationendpage	150
url4_str_mv	https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1693/1928
url2_str_mv	https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/razoncritica/article/download/1693/1756
_version_	1797158747599011840

¿La Corte Constitucional como referente del buen vivir?

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares