A evolução da proteção patrimonial dos cônjuges no direito de família: um estudo de caso do regime de separação de bens
Nos últimos anos, verificou-se no cenário mundial uma onda crescente de alterações legislativas voltadas a proteger a igualdade e a situação patrimonial dos cônjuges. Neste cenário e considerada a mudança do papel das mulheres na sociedade, o Código Civil Brasileiro de 2002 elevou o cônjuge sobrevivente à condição de herdeiro necessário, além de lhe ter assegurado prerrogativas como o direito real de habitação e a particiação na sucessão no regime de separação convencional de bens. Este artigo terá como objetivo analisar a evolução da proteção patrimonial dos cônjuges sobreviventes a partir de uma ressignificação cultural da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça do Brasil.
0123-4366
2346-2442
2016-06-15
55
82
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
id |
94d2cde989bb129f7cb7826a5401b3fb |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
A evolução da proteção patrimonial dos cônjuges no direito de família: um estudo de caso do regime de separação de bens ORTEGA Y GASSET, J., “Verdad y perspectiva”, en El espectador, Obras completas, t. ii, Madrid, Revista de Occidente, 1963. SOIHET, R., “História, mulheres, gênero: contribuições para um debate”, en Gê- nero e Ciências Humanas: desafio às ciências desde a perspectiva das mulheres, Rio de Janeiro, Rosa dos Tempos, 1997, p. 95–114, disponível em: http://www. faed.udesc.br/arquivos/id_submenu/1416/aguiar__neuma_genero_e_ciencias_humanas.pdf#page=90 [acesso em: 2 nov. 2015]. SEN, A., Desenvolvimento como liberdade, Teixeira Motta, L. (trad.), São Paulo, Companhia das Letras, 2010. SCOTT, A. S., “As teias que a família tece: uma reflexão sobre o percurso da histó- ria da família no Brasil”, en História Questões & Debates, v. 51, 2009, disponível em: http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/historia/article/viewArticle/19983 [acesso em: 1 nov. 2015]. SCOTT, A. S., “O caleidoscópio dos arranjos familiares”, en Nova história das mulheres no Brasil, 2.ª ed., São Paulo, Contexto, 2013, 15-42. SANTOS, U. P. dos, Sucessão hereditária: doutrina, jurisprudência e prática, Rio de Janeiro, Forense, 2000. ROCHA, M. V. da; Santos, M. S., O regime matrimonial de separação convencional de bens: implicações no direito sucessório, disponível em: http://www.publicadireito. com.br/artigos/?cod=f0bf4a2da9525289 [acesso em: 4 de abril de 2015]. REALE, M., “O cônjuge no novo código civil”, en O Estado de São Paulo, São Paulo, 12 de abril de 2003, Editorial. REALE, M., História do novo código civil, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2005. REALE, M., Estudos preliminares do código civil, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2003. NERY JÚNIOR, N. e Nery, R. M. de A., Código de processo civil comentado e legislação extravagante, 3.ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2005. ZARIAS, A., “A família do direito e a família no direito: a legitimidade das relações sociais entre a lei e a Justiça”, Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 25, n.º 74, 2010, p. 61-76. MIRANDA, F. C. P. de, Comentários ao código de processo civil, t. vi, São Paulo, Forense, 1975. MILAGRES, M. de O., “Família e liberdade: direito pessoal e direito patrimonial de família”, Revista de Direito Privado, v. 56, 2013, 297-317. MENDES, G. F., Direitos fundamentais e controle de constitucionalidade: estudos de direito constitucional, 2.ª ed, São Paulo, Celso Bastos editor, 1999. MARQUES, T. C. de N.; Melo, H. P. de, “Os direitos civis das mulheres casadas no Brasil entre 1916 e 1962, Ou como são feitas as leis”, en Estudos Feministas, v. 16, n.º 2, 2008, 463-488. MADALENO, R., “Do regime de bens”, en Direito de família e o novo código civil, 3.ª ed., Belo Horizonte, Del Rey e ibdfam, 2003. LEITE, E. O., Comentários ao novo código civil, v. xxi., 5.ª ed., Rio de Janeiro, Forense, 2009. LARENZ, K., Metodologia da ciência do direito, 3.a ed., Lamego, J. (trad.). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997. Kafka, F., Carta ao pai, São Paulo, Companhia das Letras, 2011. HOLANDA, S. B. de, Raízes do Brasil, 26.ª ed., São Paulo, Companhia das Letras, 1995. VIEHWEG, T., Tópica e jurisprudência, Sampaio Ferraz Júnior, T. (trad.), Brasília, UnB, 1979. ŽIŽEK, S., Em defesa das causas perdidas, Medina, M. B. de (trad.), São Paulo, Boitempo, 2011. Gomes, O., Direito de família, 14.a ed., Rio de Janeiro, Forense, 2001. BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Recurso Especial n.º 1.472.945/RJ. Terceira Turma. Relator: Ministro Villas Bôas Cueva. Brasília, 19 de novembro de 2014. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, 1988, Bendix Autolite Corp. vs. Midwesco Enterprises. 486, 888. Disponível em: https://supreme.justia.com/cases/federal/ us/486/888/. Acesso em 2 de abril de 2015. BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Recurso Especial n.º 992.749/MS. Terceira Turma. Relator: Ministra Nancy Andrighi. Brasília, 1.º de dezembro de 2009. Legislação BRASIL. CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. iii Jornadas de Direito Civil. Disponível em: http://www.cjf.jus.br/cjf/CEJ-Coedi/jornadas-cej/enunciados-aprovados-da-i-iii-iv-e-v-jornada-de-direito-civil/compilacaoenunciadosaprovados1-3-4jornadadircivilnum.pdf [acesso em: 19 de março de 2015]. BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Súmula 377. Brasília, 3 de abril de 1964. BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário 179.170. Relator: Ministro Moreira Alves. Brasília, 10 de março de 1985. Jurisprudência PORTUGAL. CÓDIGO CIVIL. 1966. Disponível em: http://www.stj.pt/ficheiros/ fpstjptlp/portugal_codigocivil.pdf [acesso em: 25 de março de 2015]. Itália. Código Civil. 1942. BRASIL. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1973. Disponível em: www.planalto.gov.br/ ccivil_03/leis/l5869.htm [acesso em: 26 de março de 2015]. BRASIL. CÓDIGO CIVIL. 1916. Disponível em: www.planalto.gov.br [acesso em: 23 de março de 2015]. BRASIL. CÓDIGO CIVIL. 2002. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/ leis/2002/L10406compilada.htm [acesso em: 23 de março de 2015]. ARGENTINA. CÓDIGO CIVIL. Disponível em: http://www.nuevocodigocivil.com/ [acesso em: 2 de abril de 2015]. HIRONAKA, G. M. F. N., “Concorrência do companheiro e do cônjuge na sucessão dos descendentes”, en Novo código civil: questões controvertidas, v. 1, São Paulo, Método, 2004. HABERMAS, J., Direito e democracia: entre facticidade e validade, Breno Siebeneichler, F. (trad), 2ª. ed., Rio de Janeiro, Tempo brasileiro, 2003. HIRONAKA, G. M. F. N., “A incessante travessia dos tempos e a renovação dos paradigmas: a família, seu status e seu enquadramento na pós-modernidade”, Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 101, 2006, 153-167. FACHIN, L. E. “A ‘reconstitucionalização’ do direito civil brasileiro: lei nova e velhos problemas à luz de dez desafios”, Revista Jurídica, v. 324, 2004, disponível em: http://www.unibrasil.com.br/revista_on_line/artigo%2022.pdf [acesso em: 29 out. 2015]. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Nos últimos anos, verificou-se no cenário mundial uma onda crescente de alterações legislativas voltadas a proteger a igualdade e a situação patrimonial dos cônjuges. Neste cenário e considerada a mudança do papel das mulheres na sociedade, o Código Civil Brasileiro de 2002 elevou o cônjuge sobrevivente à condição de herdeiro necessário, além de lhe ter assegurado prerrogativas como o direito real de habitação e a particiação na sucessão no regime de separação convencional de bens. Este artigo terá como objetivo analisar a evolução da proteção patrimonial dos cônjuges sobreviventes a partir de uma ressignificação cultural da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça do Brasil. Santos Sombra, Thiago Luís Proteção patrimonial dos cônjuges Regime de separação de bens Herdeiros necessários Cônjuge sobrevivente 30 Núm. 30 , Año 2016 : Enero-Junio Artículo de revista application/pdf text/html Revista de Derecho Privado https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4547 Español Departamento de Derecho Civil Publication BITTENCOURT, C. A. L., O Controle Jurisdicional da Constitucionalidade das Leis, 2.ª ed., Brasília, Ministério da Justiça, 1997. DWORKIN, R., Levando os direitos a sério, Boeira, N. (trad.), São Paulo, Martins Fontes, 2002. DE RUGGIERO, R., Instituições de direito civil, vol. iii, 3.ª ed., Chaves, A. e Mattia, F. M. de (trads.), São Paulo, Saraiva, 1973. COSTA, A. A., “Judiciário e interpretação: entre Direito e Política”, en Pensar - Revista de Ciências Jurídicas, 2013, disponível em: http://ojs.unifor.br/index. php/rpen/article/view/2448 [acesso em: 26 de março de 2015]. CRENSHAW, K., Critical Race Theory: The Key Writings that Formed the Movement, New York, The New Press, 1995. CORTÊS, I. R., “A trilha legislativa da mulher”, en Nova história das mulheres no Brasil, São Paulo, Contexto, 2013. CARVALHO, M. do C. B. de., “A priorização da família na agenda da política social”, en A família contemporânea em debate, v. 2, 1995, 11-21. CAHALI, F. J., “A súmula 377 e o novo Código Civil e a mutabilidade do regime de bens”, Revista do Advogado, 2013 Campos, D. L. de., “O ser humano como ser familiar”, Revista de Direito de Famí- lia e das Sucessões, v. 1, 2014, 215-228. BIROLI, F.; MIGUEL, L. F., Feminismo e Política: Uma Introdução, São Paulo, Boitempo, 2014. ARISTÓTELES, Política, São Paulo, Nova Cultural, 1999. AMARAL JÚNIOR, J. L. M., Incidente de arguição de inconstitucionalidade, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2002. BARBIERI, C. B., “A situação da mulher na família: aspectos jurídicos”, Revista de Direito Privado, v. 3, 2000, 42-94. BEVILAQUA, C., Código Civil dos Estados Unidos do Brasil comentado, v. vi, 9.ª ed., Rio de Janeiro, Livraria Francisco Alves, 1953. Legitimate heir In recent years, legislative changes have been occurring worldwide to protect equality between spouses. This article specifically takes into account the Brazilian Civil Code of 2002 which, following a trend established by the jurisprudence, admitted the surviving spouse as a legitimate heir, while guaranteeing his/her right to property and the division of inheritance within the conventional separation of property regime. This article seeks to analyze the evolution of the protection of a surviving spouse’s assets according to a cultural redefinition of the jurisprudence by the Superior Court of Justice. Spousal patrimonial protection Legal inheritance Separation of property regimes Surviving spouse Prenuptial agreement. The Evolution of Patrimonial Protection of Spouses in Family Law: A Study Case on the Separation of Property Regime Journal article 82 2016-06-15 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/4547/5229 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/4547/5326 0123-4366 2346-2442 2016-06-15T00:00:00Z 10.18601/01234366.n30.03 2016-06-15T00:00:00Z https://doi.org/10.18601/01234366.n30.03 55 |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista de Derecho Privado |
title |
A evolução da proteção patrimonial dos cônjuges no direito de família: um estudo de caso do regime de separação de bens |
spellingShingle |
A evolução da proteção patrimonial dos cônjuges no direito de família: um estudo de caso do regime de separação de bens Santos Sombra, Thiago Luís Proteção patrimonial dos cônjuges Regime de separação de bens Herdeiros necessários Cônjuge sobrevivente Legitimate heir Spousal patrimonial protection Legal inheritance Separation of property regimes Surviving spouse Prenuptial agreement. |
title_short |
A evolução da proteção patrimonial dos cônjuges no direito de família: um estudo de caso do regime de separação de bens |
title_full |
A evolução da proteção patrimonial dos cônjuges no direito de família: um estudo de caso do regime de separação de bens |
title_fullStr |
A evolução da proteção patrimonial dos cônjuges no direito de família: um estudo de caso do regime de separação de bens |
title_full_unstemmed |
A evolução da proteção patrimonial dos cônjuges no direito de família: um estudo de caso do regime de separação de bens |
title_sort |
evolução da proteção patrimonial dos cônjuges no direito de família: um estudo de caso do regime de separação de bens |
title_eng |
The Evolution of Patrimonial Protection of Spouses in Family Law: A Study Case on the Separation of Property Regime |
description |
Nos últimos anos, verificou-se no cenário mundial uma onda crescente de alterações legislativas voltadas a proteger a igualdade e a situação patrimonial dos cônjuges. Neste cenário e considerada a mudança do papel das mulheres na sociedade, o Código Civil Brasileiro de 2002 elevou o cônjuge sobrevivente à condição de herdeiro necessário, além de lhe ter assegurado prerrogativas como o direito real de habitação e a particiação na sucessão no regime de separação convencional de bens. Este artigo terá como objetivo analisar a evolução da proteção patrimonial dos cônjuges sobreviventes a partir de uma ressignificação cultural da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça do Brasil.
|
description_eng |
In recent years, legislative changes have been occurring worldwide to protect equality between spouses. This article specifically takes into account the Brazilian Civil Code of 2002 which, following a trend established by the jurisprudence, admitted the surviving spouse as a legitimate heir, while guaranteeing his/her right to property and the division of inheritance within the conventional separation of property regime. This article seeks to analyze the evolution of the protection of a surviving spouse’s assets according to a cultural redefinition of the jurisprudence by the Superior Court of Justice.
|
author |
Santos Sombra, Thiago Luís |
author_facet |
Santos Sombra, Thiago Luís |
topicspa_str_mv |
Proteção patrimonial dos cônjuges Regime de separação de bens Herdeiros necessários Cônjuge sobrevivente |
topic |
Proteção patrimonial dos cônjuges Regime de separação de bens Herdeiros necessários Cônjuge sobrevivente Legitimate heir Spousal patrimonial protection Legal inheritance Separation of property regimes Surviving spouse Prenuptial agreement. |
topic_facet |
Proteção patrimonial dos cônjuges Regime de separação de bens Herdeiros necessários Cônjuge sobrevivente Legitimate heir Spousal patrimonial protection Legal inheritance Separation of property regimes Surviving spouse Prenuptial agreement. |
citationissue |
30 |
citationedition |
Núm. 30 , Año 2016 : Enero-Junio |
publisher |
Departamento de Derecho Civil |
ispartofjournal |
Revista de Derecho Privado |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4547 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
ORTEGA Y GASSET, J., “Verdad y perspectiva”, en El espectador, Obras completas, t. ii, Madrid, Revista de Occidente, 1963. SOIHET, R., “História, mulheres, gênero: contribuições para um debate”, en Gê- nero e Ciências Humanas: desafio às ciências desde a perspectiva das mulheres, Rio de Janeiro, Rosa dos Tempos, 1997, p. 95–114, disponível em: http://www. faed.udesc.br/arquivos/id_submenu/1416/aguiar__neuma_genero_e_ciencias_humanas.pdf#page=90 [acesso em: 2 nov. 2015]. SEN, A., Desenvolvimento como liberdade, Teixeira Motta, L. (trad.), São Paulo, Companhia das Letras, 2010. SCOTT, A. S., “As teias que a família tece: uma reflexão sobre o percurso da histó- ria da família no Brasil”, en História Questões & Debates, v. 51, 2009, disponível em: http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/historia/article/viewArticle/19983 [acesso em: 1 nov. 2015]. SCOTT, A. S., “O caleidoscópio dos arranjos familiares”, en Nova história das mulheres no Brasil, 2.ª ed., São Paulo, Contexto, 2013, 15-42. SANTOS, U. P. dos, Sucessão hereditária: doutrina, jurisprudência e prática, Rio de Janeiro, Forense, 2000. ROCHA, M. V. da; Santos, M. S., O regime matrimonial de separação convencional de bens: implicações no direito sucessório, disponível em: http://www.publicadireito. com.br/artigos/?cod=f0bf4a2da9525289 [acesso em: 4 de abril de 2015]. REALE, M., “O cônjuge no novo código civil”, en O Estado de São Paulo, São Paulo, 12 de abril de 2003, Editorial. REALE, M., História do novo código civil, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2005. REALE, M., Estudos preliminares do código civil, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2003. NERY JÚNIOR, N. e Nery, R. M. de A., Código de processo civil comentado e legislação extravagante, 3.ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2005. ZARIAS, A., “A família do direito e a família no direito: a legitimidade das relações sociais entre a lei e a Justiça”, Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 25, n.º 74, 2010, p. 61-76. MIRANDA, F. C. P. de, Comentários ao código de processo civil, t. vi, São Paulo, Forense, 1975. MILAGRES, M. de O., “Família e liberdade: direito pessoal e direito patrimonial de família”, Revista de Direito Privado, v. 56, 2013, 297-317. MENDES, G. F., Direitos fundamentais e controle de constitucionalidade: estudos de direito constitucional, 2.ª ed, São Paulo, Celso Bastos editor, 1999. MARQUES, T. C. de N.; Melo, H. P. de, “Os direitos civis das mulheres casadas no Brasil entre 1916 e 1962, Ou como são feitas as leis”, en Estudos Feministas, v. 16, n.º 2, 2008, 463-488. MADALENO, R., “Do regime de bens”, en Direito de família e o novo código civil, 3.ª ed., Belo Horizonte, Del Rey e ibdfam, 2003. LEITE, E. O., Comentários ao novo código civil, v. xxi., 5.ª ed., Rio de Janeiro, Forense, 2009. LARENZ, K., Metodologia da ciência do direito, 3.a ed., Lamego, J. (trad.). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997. Kafka, F., Carta ao pai, São Paulo, Companhia das Letras, 2011. HOLANDA, S. B. de, Raízes do Brasil, 26.ª ed., São Paulo, Companhia das Letras, 1995. VIEHWEG, T., Tópica e jurisprudência, Sampaio Ferraz Júnior, T. (trad.), Brasília, UnB, 1979. ŽIŽEK, S., Em defesa das causas perdidas, Medina, M. B. de (trad.), São Paulo, Boitempo, 2011. Gomes, O., Direito de família, 14.a ed., Rio de Janeiro, Forense, 2001. BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Recurso Especial n.º 1.472.945/RJ. Terceira Turma. Relator: Ministro Villas Bôas Cueva. Brasília, 19 de novembro de 2014. ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, 1988, Bendix Autolite Corp. vs. Midwesco Enterprises. 486, 888. Disponível em: https://supreme.justia.com/cases/federal/ us/486/888/. Acesso em 2 de abril de 2015. BRASIL. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Recurso Especial n.º 992.749/MS. Terceira Turma. Relator: Ministra Nancy Andrighi. Brasília, 1.º de dezembro de 2009. Legislação BRASIL. CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. iii Jornadas de Direito Civil. Disponível em: http://www.cjf.jus.br/cjf/CEJ-Coedi/jornadas-cej/enunciados-aprovados-da-i-iii-iv-e-v-jornada-de-direito-civil/compilacaoenunciadosaprovados1-3-4jornadadircivilnum.pdf [acesso em: 19 de março de 2015]. BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Súmula 377. Brasília, 3 de abril de 1964. BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário 179.170. Relator: Ministro Moreira Alves. Brasília, 10 de março de 1985. Jurisprudência PORTUGAL. CÓDIGO CIVIL. 1966. Disponível em: http://www.stj.pt/ficheiros/ fpstjptlp/portugal_codigocivil.pdf [acesso em: 25 de março de 2015]. Itália. Código Civil. 1942. BRASIL. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1973. Disponível em: www.planalto.gov.br/ ccivil_03/leis/l5869.htm [acesso em: 26 de março de 2015]. BRASIL. CÓDIGO CIVIL. 1916. Disponível em: www.planalto.gov.br [acesso em: 23 de março de 2015]. BRASIL. CÓDIGO CIVIL. 2002. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/ leis/2002/L10406compilada.htm [acesso em: 23 de março de 2015]. ARGENTINA. CÓDIGO CIVIL. Disponível em: http://www.nuevocodigocivil.com/ [acesso em: 2 de abril de 2015]. HIRONAKA, G. M. F. N., “Concorrência do companheiro e do cônjuge na sucessão dos descendentes”, en Novo código civil: questões controvertidas, v. 1, São Paulo, Método, 2004. HABERMAS, J., Direito e democracia: entre facticidade e validade, Breno Siebeneichler, F. (trad), 2ª. ed., Rio de Janeiro, Tempo brasileiro, 2003. HIRONAKA, G. M. F. N., “A incessante travessia dos tempos e a renovação dos paradigmas: a família, seu status e seu enquadramento na pós-modernidade”, Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 101, 2006, 153-167. FACHIN, L. E. “A ‘reconstitucionalização’ do direito civil brasileiro: lei nova e velhos problemas à luz de dez desafios”, Revista Jurídica, v. 324, 2004, disponível em: http://www.unibrasil.com.br/revista_on_line/artigo%2022.pdf [acesso em: 29 out. 2015]. BITTENCOURT, C. A. L., O Controle Jurisdicional da Constitucionalidade das Leis, 2.ª ed., Brasília, Ministério da Justiça, 1997. DWORKIN, R., Levando os direitos a sério, Boeira, N. (trad.), São Paulo, Martins Fontes, 2002. DE RUGGIERO, R., Instituições de direito civil, vol. iii, 3.ª ed., Chaves, A. e Mattia, F. M. de (trads.), São Paulo, Saraiva, 1973. COSTA, A. A., “Judiciário e interpretação: entre Direito e Política”, en Pensar - Revista de Ciências Jurídicas, 2013, disponível em: http://ojs.unifor.br/index. php/rpen/article/view/2448 [acesso em: 26 de março de 2015]. CRENSHAW, K., Critical Race Theory: The Key Writings that Formed the Movement, New York, The New Press, 1995. CORTÊS, I. R., “A trilha legislativa da mulher”, en Nova história das mulheres no Brasil, São Paulo, Contexto, 2013. CARVALHO, M. do C. B. de., “A priorização da família na agenda da política social”, en A família contemporânea em debate, v. 2, 1995, 11-21. CAHALI, F. J., “A súmula 377 e o novo Código Civil e a mutabilidade do regime de bens”, Revista do Advogado, 2013 Campos, D. L. de., “O ser humano como ser familiar”, Revista de Direito de Famí- lia e das Sucessões, v. 1, 2014, 215-228. BIROLI, F.; MIGUEL, L. F., Feminismo e Política: Uma Introdução, São Paulo, Boitempo, 2014. ARISTÓTELES, Política, São Paulo, Nova Cultural, 1999. AMARAL JÚNIOR, J. L. M., Incidente de arguição de inconstitucionalidade, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2002. BARBIERI, C. B., “A situação da mulher na família: aspectos jurídicos”, Revista de Direito Privado, v. 3, 2000, 42-94. BEVILAQUA, C., Código Civil dos Estados Unidos do Brasil comentado, v. vi, 9.ª ed., Rio de Janeiro, Livraria Francisco Alves, 1953. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2016-06-15 |
date_accessioned |
2016-06-15T00:00:00Z |
date_available |
2016-06-15T00:00:00Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4547 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/01234366.n30.03 |
issn |
0123-4366 |
eissn |
2346-2442 |
doi |
10.18601/01234366.n30.03 |
citationstartpage |
55 |
citationendpage |
82 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/4547/5229 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/4547/5326 |
_version_ |
1797157951910182912 |