Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.

Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.

Objetivo: El objetivo del trabajo es evaluar el nivel de confiabilidad ínter-observador de la herramienta  ergonómica: Evaluación de Riesgo Individual. La confiabilidad ínter-observador de un método de evaluación,  valora la capacidad del mismo para proporcionar evaluaciones similares independientemente del observador que lo emplee. Con el método de Evaluación de Riesgo Individual se evalúan diferentes variables las cuales  se asocian a la postura del tronco, del brazo, de la muñeca y del cuello; a la interacción de estas con su  frecuencia de movimiento, además otras vinculadas con el ritmo de trabajo y el esfuerzo realizado.  Materiales y Métodos: El experimento se realizó e... Ver más

Guardado en:

Hacia la Promoción de la Salud

0121-7577

2462-8425

Heredia Rico, Jobany J.

Rodríguez Ruiz, Yordán

UNIVERSIDAD DE CALDAS

18

2013-01-01

41

56

Colombia

ingeniería humana

(fuente: DeCS, BIREME)

reproducibilidad de resultados

métodos y procedimientos estadísticos

evaluación

Enfermedades músculo-esqueléticas

Hacia la Promoción de la Salud - 2013

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 9250ba0d99e662eefcd4872b5e079864
record_format ojs
spelling Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
Burt S, Punnett L. Evaluation of interrater reliability for posture observations in a field study. Applied Ergonomics. 1999;30(2):121-35.
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Hacia la Promoción de la Salud - 2013
USA. National Institute for Occupational Safety and Health. Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors: A Critical Review of Epidemiologic Evidence for Work-Related Musculoskeletal Disorders of the Neck, Upper Extremity, and Low Back. Cincinnati; 1997.
European Agency for Safety and Health at Work. Work-related musculoskeletal disorders in the EU – Facts and figures. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010.
Takala EP. Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work. Scandinavian Journal of Work, Environmental and Health, 2010;36(1):3-24.
Li G, Buckle P. Current techniques for assessing physical exposure to work-related musculoskeletal risks, with emphasis on posture-based methods. Ergonomics. 1999;42(5):674-95.
Bao S. Two posture analysis approaches and their application in a modified Rapid Upper Limb Assessment evaluation. Ergonomics. 2007;50(12):2118-36.
David G. Ergonomic methods for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Occupational Medicine. 2005;55(3):190-99.
Rodríguez Y, Guevara-Velasco C. Empleo de los métodos ERIN y RULA en la evaluación ergonómica de puestos de trabajo. Ingeniería Industrial. 2011;32(1):19-27.
Rodríguez Y, Viña S, Montero R. ERIN: un método práctico de evaluación de riesgo de desórdenes músculo-esqueléticos de origen laboral. Paper presented at: III Congreso Latinoamericano de Ergonomía; 2010 Agosto 2-6; Río de Janeiro, Brasil.
Bao S, Howard N, Spielholz P, Silverstein B, Polissar N. Inter-rater Reliability of Posture Observations Human Factors. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 2009;51:292-309.
Stevens EM Jr, Vos GA, Stephens JP, Moore JS. Inter-rater reliability of the strain index. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2004;11(1):745-51.
Xu X, Chang CC, Faber GS, Kingma I, Dennerlein JT. The validity and interrater reliability of video-based posture observation during asymmetric lifting tasks. Human Factors. 2011;53(4):371-82.
Shrout P, Fleiss J. Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin. 1979;86(2):420-28.
Hacia la Promoción de la Salud
McGraw KO, Wong SP. Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods. 1996;1(1):30-46.
Siegel S, Castellan NJ. Nonparametric Statistics for the Behavioral Sciences. New York: McGrawHill; 1988.
David G, Woods V, Li G, Buckle P. The development of the Quick Exposure Check (QEC) for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Applied ergonomics. 2008;39(1):57-69.
Parkab JK, Boyerb J, Tesslerb J, Caseybc J, Schemmb L, Goreb R, et al. Inter-rater reliability of PATH observations for assessment of ergonomic risk factors in hospital work. Ergonomics. 2009;52(7):820-29.
Toivonen R, Viikari-Juntura E, Ketola R. Interobserver repeatability and validity of an observation method to assess physical loads imposed on the upper extremities. Ergonomics. 2001;44(2):119-31.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
Publication
Universidad de Caldas
ingeniería humana
(fuente: DeCS, BIREME)
reproducibilidad de resultados
18
1
Núm. 1 , Año 2013 : Enero - Junio
Artículo de revista
métodos y procedimientos estadísticos
evaluación
Enfermedades músculo-esqueléticas
Heredia Rico, Jobany J.
Rodríguez Ruiz, Yordán
application/pdf
Objetivo: El objetivo del trabajo es evaluar el nivel de confiabilidad ínter-observador de la herramienta  ergonómica: Evaluación de Riesgo Individual. La confiabilidad ínter-observador de un método de evaluación,  valora la capacidad del mismo para proporcionar evaluaciones similares independientemente del observador que lo emplee. Con el método de Evaluación de Riesgo Individual se evalúan diferentes variables las cuales  se asocian a la postura del tronco, del brazo, de la muñeca y del cuello; a la interacción de estas con su  frecuencia de movimiento, además otras vinculadas con el ritmo de trabajo y el esfuerzo realizado.  Materiales y Métodos: El experimento se realizó entrenando 42 observadores, la mitad recibió tres horas de  entrenamiento y el resto seis, los cuales evaluaron siete tareas representativas de la industria cubana. El  entrenamiento y la evaluación de los videos se realizaron en el periodo comprendido entre enero y marzo de  2011. Desde el punto de vista estadístico, la evaluación de confiabilidad se basó fundamentalmente en el  cálculo del coeficiente de correlación intra-clase. Resultados: Se evidenció que al emplear el método de  Evaluación de Riesgo Individual, la confiabilidad ínter-observador es aceptable, existiendo un mayor acuerdo  en la valoración dada a las variables dicotómicas que a las ordinales. Conclusión: Se comprobó la necesidad  de mejorar la capacidad de los evaluadores para valorar zonas del cuerpo pequeñas y para determinar la  frecuencia con que ocurren determinadas tareas. Son de esperarse mayores niveles de acuerdo entre los  evaluadores que utilicen esta herramienta en la práctica.
reproducibility of results
Objective: The objective of this work is the evaluation of the inter-rater reliability level of the ergonomic tool:  Individual Risk Assessment. The inter-rater reliability of any assessment method values its capacity for  providing similar assessment independently from the rater who uses it. Using the Individual Risk Assessment method different variables associated with: the back, arm, wrist and neck postures, and their interaction with  the frequency of movement; their interaction with movement frequency; work rhythm and effort carried  out, are evaluated Materials and Methods: Forty-two raters were trained to conduct the experiment, one half  took a three-hours training and the rest a six-hours training. All of them assessed seven tasks representative  of the Cuban industry. The training and the assessment of the videos were carried out between January and  March 2011. From the statistical viewpoint, the reliability assessment was mainly based on the intra-class  correlation coefficient calculation. Results: It is shown that while using the Individual Risk Assessment  method the inter-rater reliability is acceptable, existing a higher agreement on the valuation given to  dichotomy variables than the ones given to the ordinal variables. Conclusion: The need to improve the  rater’s skills to assessment small body areas and to determine the frequency in which some tasks are carried  out was confirmed. Higher levels of agreement between raters using this tool on practical environments are  expected.
Musculoskeletal diseases
evaluation
human engineering
statistical methods and procedures
avaliação
(source: DeCS, BIREME)
(fonte: DeCS, BIREME)
Individual risk assessment method inter-rater reliability
Doenças músculo - esqueléticas
Journal article
reprodutibilidade de resultados
métodos e procedimentos estatísticos
engenheira humana
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2175/2087
56
41
2013-01-01T00:00:00Z
2013-01-01T00:00:00Z
2013-01-01
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
0121-7577
2462-8425
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Hacia la Promoción de la Salud
title Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
spellingShingle Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
Heredia Rico, Jobany J.
Rodríguez Ruiz, Yordán
ingeniería humana
(fuente: DeCS, BIREME)
reproducibilidad de resultados
métodos y procedimientos estadísticos
evaluación
Enfermedades músculo-esqueléticas
reproducibility of results
Musculoskeletal diseases
evaluation
human engineering
statistical methods and procedures
avaliação
(source: DeCS, BIREME)
(fonte: DeCS, BIREME)
Doenças músculo - esqueléticas
reprodutibilidade de resultados
métodos e procedimentos estatísticos
engenheira humana
title_short Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
title_full Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
title_fullStr Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
title_full_unstemmed Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
title_sort confiabilidad ínter-observador del método de evaluación de riesgo individual.
title_eng Individual risk assessment method inter-rater reliability
description Objetivo: El objetivo del trabajo es evaluar el nivel de confiabilidad ínter-observador de la herramienta  ergonómica: Evaluación de Riesgo Individual. La confiabilidad ínter-observador de un método de evaluación,  valora la capacidad del mismo para proporcionar evaluaciones similares independientemente del observador que lo emplee. Con el método de Evaluación de Riesgo Individual se evalúan diferentes variables las cuales  se asocian a la postura del tronco, del brazo, de la muñeca y del cuello; a la interacción de estas con su  frecuencia de movimiento, además otras vinculadas con el ritmo de trabajo y el esfuerzo realizado.  Materiales y Métodos: El experimento se realizó entrenando 42 observadores, la mitad recibió tres horas de  entrenamiento y el resto seis, los cuales evaluaron siete tareas representativas de la industria cubana. El  entrenamiento y la evaluación de los videos se realizaron en el periodo comprendido entre enero y marzo de  2011. Desde el punto de vista estadístico, la evaluación de confiabilidad se basó fundamentalmente en el  cálculo del coeficiente de correlación intra-clase. Resultados: Se evidenció que al emplear el método de  Evaluación de Riesgo Individual, la confiabilidad ínter-observador es aceptable, existiendo un mayor acuerdo  en la valoración dada a las variables dicotómicas que a las ordinales. Conclusión: Se comprobó la necesidad  de mejorar la capacidad de los evaluadores para valorar zonas del cuerpo pequeñas y para determinar la  frecuencia con que ocurren determinadas tareas. Son de esperarse mayores niveles de acuerdo entre los  evaluadores que utilicen esta herramienta en la práctica.
description_eng Objective: The objective of this work is the evaluation of the inter-rater reliability level of the ergonomic tool:  Individual Risk Assessment. The inter-rater reliability of any assessment method values its capacity for  providing similar assessment independently from the rater who uses it. Using the Individual Risk Assessment method different variables associated with: the back, arm, wrist and neck postures, and their interaction with  the frequency of movement; their interaction with movement frequency; work rhythm and effort carried  out, are evaluated Materials and Methods: Forty-two raters were trained to conduct the experiment, one half  took a three-hours training and the rest a six-hours training. All of them assessed seven tasks representative  of the Cuban industry. The training and the assessment of the videos were carried out between January and  March 2011. From the statistical viewpoint, the reliability assessment was mainly based on the intra-class  correlation coefficient calculation. Results: It is shown that while using the Individual Risk Assessment  method the inter-rater reliability is acceptable, existing a higher agreement on the valuation given to  dichotomy variables than the ones given to the ordinal variables. Conclusion: The need to improve the  rater’s skills to assessment small body areas and to determine the frequency in which some tasks are carried  out was confirmed. Higher levels of agreement between raters using this tool on practical environments are  expected.
author Heredia Rico, Jobany J.
Rodríguez Ruiz, Yordán
author_facet Heredia Rico, Jobany J.
Rodríguez Ruiz, Yordán
topicspa_str_mv ingeniería humana
(fuente: DeCS, BIREME)
reproducibilidad de resultados
métodos y procedimientos estadísticos
evaluación
Enfermedades músculo-esqueléticas
topic ingeniería humana
(fuente: DeCS, BIREME)
reproducibilidad de resultados
métodos y procedimientos estadísticos
evaluación
Enfermedades músculo-esqueléticas
reproducibility of results
Musculoskeletal diseases
evaluation
human engineering
statistical methods and procedures
avaliação
(source: DeCS, BIREME)
(fonte: DeCS, BIREME)
Doenças músculo - esqueléticas
reprodutibilidade de resultados
métodos e procedimentos estatísticos
engenheira humana
topic_facet ingeniería humana
(fuente: DeCS, BIREME)
reproducibilidad de resultados
métodos y procedimientos estadísticos
evaluación
Enfermedades músculo-esqueléticas
reproducibility of results
Musculoskeletal diseases
evaluation
human engineering
statistical methods and procedures
avaliação
(source: DeCS, BIREME)
(fonte: DeCS, BIREME)
Doenças músculo - esqueléticas
reprodutibilidade de resultados
métodos e procedimentos estatísticos
engenheira humana
citationvolume 18
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2013 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Hacia la Promoción de la Salud
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Hacia la Promoción de la Salud - 2013
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Burt S, Punnett L. Evaluation of interrater reliability for posture observations in a field study. Applied Ergonomics. 1999;30(2):121-35.
USA. National Institute for Occupational Safety and Health. Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors: A Critical Review of Epidemiologic Evidence for Work-Related Musculoskeletal Disorders of the Neck, Upper Extremity, and Low Back. Cincinnati; 1997.
European Agency for Safety and Health at Work. Work-related musculoskeletal disorders in the EU – Facts and figures. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010.
Takala EP. Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work. Scandinavian Journal of Work, Environmental and Health, 2010;36(1):3-24.
Li G, Buckle P. Current techniques for assessing physical exposure to work-related musculoskeletal risks, with emphasis on posture-based methods. Ergonomics. 1999;42(5):674-95.
Bao S. Two posture analysis approaches and their application in a modified Rapid Upper Limb Assessment evaluation. Ergonomics. 2007;50(12):2118-36.
David G. Ergonomic methods for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Occupational Medicine. 2005;55(3):190-99.
Rodríguez Y, Guevara-Velasco C. Empleo de los métodos ERIN y RULA en la evaluación ergonómica de puestos de trabajo. Ingeniería Industrial. 2011;32(1):19-27.
Rodríguez Y, Viña S, Montero R. ERIN: un método práctico de evaluación de riesgo de desórdenes músculo-esqueléticos de origen laboral. Paper presented at: III Congreso Latinoamericano de Ergonomía; 2010 Agosto 2-6; Río de Janeiro, Brasil.
Bao S, Howard N, Spielholz P, Silverstein B, Polissar N. Inter-rater Reliability of Posture Observations Human Factors. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 2009;51:292-309.
Stevens EM Jr, Vos GA, Stephens JP, Moore JS. Inter-rater reliability of the strain index. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2004;11(1):745-51.
Xu X, Chang CC, Faber GS, Kingma I, Dennerlein JT. The validity and interrater reliability of video-based posture observation during asymmetric lifting tasks. Human Factors. 2011;53(4):371-82.
Shrout P, Fleiss J. Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin. 1979;86(2):420-28.
McGraw KO, Wong SP. Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods. 1996;1(1):30-46.
Siegel S, Castellan NJ. Nonparametric Statistics for the Behavioral Sciences. New York: McGrawHill; 1988.
David G, Woods V, Li G, Buckle P. The development of the Quick Exposure Check (QEC) for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Applied ergonomics. 2008;39(1):57-69.
Parkab JK, Boyerb J, Tesslerb J, Caseybc J, Schemmb L, Goreb R, et al. Inter-rater reliability of PATH observations for assessment of ergonomic risk factors in hospital work. Ergonomics. 2009;52(7):820-29.
Toivonen R, Viikari-Juntura E, Ketola R. Interobserver repeatability and validity of an observation method to assess physical loads imposed on the upper extremities. Ergonomics. 2001;44(2):119-31.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2013-01-01
date_accessioned 2013-01-01T00:00:00Z
date_available 2013-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
issn 0121-7577
eissn 2462-8425
citationstartpage 41
citationendpage 56
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2175/2087
_version_ 1797648181450768384

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares