El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva

El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva

En el auge de la inteligencia artificial (IA), las máquinas empiezan a imitar e incluso a competir en actividades intelectuales que hasta hace poco tiempo eran consideradas propias de nuestra especie. En el año 2019, fueron presentadas solicitudes de patentes en distintas oficinas del mundo con la intención de que una inteligencia artificial, nombrada “Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience” (DABUS), fuera declarada como inventora. Este artículo tiene como objetivos: brindar un acercamiento a las bases de los desarrollos en IA actuales; recordar algunos conceptos básicos del derecho de patentes; hacer un análisis del caso de DABUS y las conclusiones de distintas oficinas de patentes; revisitar a la figura de la persona... Ver más

Guardado en:

Revista La Propiedad Inmaterial

1657-1959

2346-2116

Vásquez Osorio, David Fernando

Moncayo Santacruz, Daniel Mateo

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16571959.n35.06

2023-06-21

147

175

Colombia

inventor;

secreto empresarial

personalidad jurídica;

patente;

propiedad intelectual;

deep learning;

deep neural network,

machine learning;

aprendizaje automatizado;

algoritmo;

inteligencia artificial;

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Daniel Mateo Moncayo Santacruz, David Fernando Vásquez Osorio - 2023

id 90f504ace0082e586f14f35c4499901c
record_format ojs
spelling El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva
OMPI. Principios básicos de la propiedad intelectual. Ginebra: OMPI, 2016. [Consulta el 20 de marzo de 2023]. Disponible en: https://tind.wipo.int/record/35228
Payán, Carlos. “Secreto empresarial, vigencia como mecanismo de protección en la propiedad intelectual”. Revista La Propiedad Inmaterial, n.° 15, 2011, pp. 207-224. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3006/3656
Parmar, Ravidra. “Training deep neural networks. Towards data science”. Medium, 11 de septiembre de 2018. [Consulta el 15 de enero de 2023]. Disponible en: https://towardsdatascience.com/training-deep-neural-networks-9fdb1964b964
Ouyang, Long; Wu, Jeff; Jiang, Xing et al. “Training language models to follow instructions with human feedback”. Cornell University - arXiv, 4 de marzo de 2022. https://doi.org/10.48550/arxiv.2203.02155
OpenAI. DALL·E 2. [Consulta el 15 de enero de 2023]. Disponible en: https://openai.com/dall-e-2/
OpenAI. ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue, 30 de noviembre de 2022. [Consulta el 15 de enero de 2023]. Disponible en: https://openai.com/blog/chatgpt/
OpenAI. “About OpenAI” [en línea], 2022. [Consulta el 10 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://openai.com/about/
OPE. Solicitud de Patente EP 18275174, 2021. [Consulta el 10 de agosto de 2022]. Disponible en: https://register.epo.org/application?number=EP18275174#_blank
OPE. “La OPE publica los motivos de su decisión de rechazar dos solicitudes de patente que nombran una máquina como inventora” [en línea], 28 de enero de 2020. [Consulta el 10 de agosto de 2022]. Disponible en: https://www.epo.org/news-events/news/2020/20200128.html
OPE. Solicitud de Patente EP 18275163, 2019. [Consulta el 28 de julio de 2022]. Disponible en: https://register.epo.org/application?number=EP18275163#_blank
OMPI. ¿Qué es la propiedad intelectual? Ginebra: OMPI, 2021.
OMPI. “Inteligencia artificial y propiedad intelectual”, [en línea], 2021. [Consulta el 21 de octubre de 2022]. Disponible en: https://www.wipo.int/about-ip/es/artificial_intelligence/
OMPI. “Diálogo de la OMPI sobre propiedad intelectual e inteligencia artificial” [en línea], 21 de mayo de 2020. [Consulta el 10 de diciembre de 2022]. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/es/wipo_ip_ai_2_ge_20/wipo_ip_ai_2_ge_20_1_rev.pdf
OMPI. “¿Qué es una patente?” [en línea], s. f. [Consulta el 19 de agosto de 2022]. Disponible en: https://www.wipo.int/patents/es/faq_patents.html
Oficina de Patentes Europea. Solicitud EP 18 275 174, 2018. Disponible en: https://register.epo.org/application?number=EP18275174
Perasso, Valeria. “Qué es la cuarta revolución industrial (y por qué debería preocuparnos)”. BBC, 12 de octubre de 2016. [Consulta el 28 de enero de 2023]. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-37631834
Oficina de Patentes Europea. Solicitud EP 18 275 163, 2018. Disponible en: https://register.epo.org/application?number=EP18275163
Oficina de Patentes Europea. Decisiones J 0008/20 y J 0009/20, 2022. Disponibles en: https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/j200008eu1.html y https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/j200009eu1.html
Norvig, Peter & Russell, Stuart. Inteligencia artificial: un enfoque moderno (4a ed.). Pearson Prentice Hall, 2021.
Monterroso, Esther (dir.) & Muñoz, Alberto (coord.). Inteligencia artificial y riesgos cibernéticos: responsabilidad y aseguramiento. España: Tirant lo Blanch, 2019.
Mitchell, Tom. Machine learning. New York: McGraw-Hill Education, 1997.
Mitchell, Melanie. Artificial intelligence: A guide for thinking humans. Farrar, Straus and Giroux, 2019.
Metz, Cade. “A.I. is not sentient. Why do people say it is?”, The New York Times, 5 de agosto de 2022. [Consulta el 25 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://www.nytimes.com/2022/08/05/technology/ai-sentient-google.html
Martínez Muñoz, Juan Sebastián. “Código y lenguaje: un estudio desde los STS del Liberator como manifestación del discurso bajo la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos”. Revista La Propiedad Inmaterial, n.° 34, 2022, pp. 163-193. https://doi.org/10.18601/16571959.n34.07
López, Aurelio. Propiedad intelectual, inteligencia artificial y libre circulación de datos. Tirant lo Blanch, 2019.
Leal, Hildebrando. Derecho de sociedades comerciales. Parte general y especial. Bogotá: Leyer, 2010.
Kurki, Visa & Pietrzykowski, Tomasz (eds.). Legal personhood: Animals, artificial intelligence and the unborn. Law and Philosophy Library vol. 119, Springer, 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53462-6
Kohavi, R. & Provost, F. “Glossary of terms”. Machine Learning, vol. 30, 1998, pp. 271-274.
Keisner, Andrew; Raffo, Julio & Wunsch-Vincent, Sacha. Breakthrough technologies – Robotics, innovation and intellectual property. Economic Research Working Paper No. 30, WIPO, 2015. https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4001
Jiménez, Miguel. “Microsoft invertirá 10.000 millones en la empresa de Chat- GPT para impulsar la inteligencia artificial” [en línea], 23 de enero de 2023. [Consulta el 15 de febrero de 2023]. Disponible en: https://elpais.com/economia/2023-01-23/microsoft-invertira-100000-millones-en-la-empresade-chatgpt-para-impulsar-la-inteligencia-artificial.html
Peña, Ricardo. De Euclides a Java: historia de algoritmos y lenguajes de programación. España: Nivola, 2006.
Pin Lean, Lau. “La extensión de la personalidad jurídica en la inteligencia artificial”. Revista de Bioética y Derecho, n.° 46, 2019, pp. 47-66.
Grady, Patrick. The AI Act should be technology-neutral. ITIF, 1 de febrero de 2023. [Consulta el 23 de febrero de 2023]. Disponible en: https://itif.org/publications/2023/02/01/the-ai-act-should-be-technology-neutral/
Turing, Allan. “Sobre números computables, con una aplicación al Entscheidungsproblem”. Actas de la Sociedad Matemática de Londres, 1936.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Xalabarder, Raquel. “Inteligencia artificial y derecho”. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, n.° 27, 2018, pp. 108-109. https://doi.org/10.7238/idp.v0i27.3161
Vincent, James. “Getty Images is suing the creators of AI art tool Stable Diffusion for scraping its content”. The Verge, 17 de enero de 2023. [Consulta el 20 de febrero de 2023]. Disponible en: https://www.theverge.com/2023/1/17/23558516/ai-art-copyright-stable-diffusion-getty-images-lawsuit
Vásquez Leal, Luis. “¿Autoría algorítmica? Consideraciones sobre la autoría de las obras generadas por inteligencia artificial”. Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, n.° 13, 2020, pp. 207-233. https://doi.org/10.26422/RIPI.2020.1300.vas
Vaidhyanatham, Siva. Propiedad intelectual: una breve introducción (P. Torres, trad.) [e-book]. Universidad de los Andes, 2021.
Univ of Utah vs. Max-Planck-Gesellschaft Zur Forderung der Wissenschaften E.V., No. 12-1540 (Fed. Cir. 2013). Disponible en: http://cafc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions-orders/12-1540.Opinion.8-15-2013.1.PDF
Turing, Allan. “Computing machinery and intelligence”. Mind, vol. LIX, n.° 236, 1950, pp. 433-460. https://doi.org/10.1093/mind/lix.236.433
Tribunal Federal de Australia. Justice Beach. Thaler contra el Comisionado de Patentes (2021). FCA 879, 30 de julio de 2021.
Pombo, Luis. Estándares de valuación de activos intangibles de propiedad intelectual. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
Thaler vs. Vidal. United States Court of Appeals for Federal Circuit, 2022. Disponible en: https://cafc.uscourts.gov/opinions-orders/21-2347.OPINION.8-5-2022_1988142.pdf
Thaler vs. Comptroller General of Patents Trade Marks and Designs. 2021. EWCA Civ 1374 (21 September 2021), (s. f.). Disponible en: https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2021/1374.html
Thaler, Stephen. Exemplary Embodiment [en línea], 2019. [Consulta el 21 de enero de 2023]. Disponible en: https://artificialinventor.com/wp-content/uploads/2019/07/Neural-Flame-Drawings.pdf
Superintendencia de Industria y Comercio [SIC]. “Pasos para solicitar una patente” [en línea], s. f. [Consulta el 8 de mayo de 2023]. Disponible en: https://www.sic.gov.co/pasos-para-solicitar-una-patente
Sánchez, Luz. “Las invenciones generadas por inteligencia artificial y sus implicaciones para el derecho de patentes”. Revista Iberoamericana de Derecho Informático, n.° 5, 2018, pp. 49-84.
Sánchez, Luz. El inventor artificial: un reto para el derecho de patentes. Aranzadi/Civitas, 2020.
Salas, Brenda. “¿Un sistema de inteligencia artificial puede ser reconocido como inventor?”, Departamento de Derecho Informático, Universidad Externado de Colombia [en línea], 27 de agosto de 2019. [Consulta el 23 de enero de 2023]. Disponible en: https://derinformatico.uexternado.edu.co/un-sistema-de-inteligencia-artificial-puede-ser-reconocido-como-inventor/
Runet, Pierre. “La ecología de los jueces: la personalidad jurídica de los entes naturales (India y Colombia)”. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 12, n.° 3, 2021, pp. 406-431.
Rosenblatt, Frank. “The perceptron: A probabilistic model for information storage and organization”. The Brain. Psychological Review, vol. 65, n.° 6, 1958, pp. 386-408. https://doi.org/10.1037/h0042519
Roose, Kevin. “We need to talk about how good A.I. is getting”, The New York Times, 24 de agosto de 2022 [Consulta el 15 de octubre de 2022]. Disponible en: https://www.nytimes.com/2022/08/24/technology/ai-technology-progress.html
Ríos Ruiz, Wilson R. “Los sistemas de inteligencia artificial y la propiedad intelectual de las obras creadas, producidas o generadas mediante ordenador”. Revista La Propiedad Inmaterial, n.° 3, 2001, pp. 5-14.
Rengifo García, Ernesto (dir.). Derecho de patentes. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.
Rapela, Miguel A. “Mejoramiento vegetal moderno, inteligencia artificial y derechos de propiedad intelectual”. Revista Jurídica Austral, vol. 1, n.° 2, 2020, pp. 839-866. Disponible en: https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0102.rap
Quintero Olivares, Gonzalo. “La robótica ante el derecho penal: el vacío de respuesta jurídica a las desviaciones incontroladas”. Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad, n.° 1, 2017.
Intel Newsroom. “Intel Capital invierte $132 millones de dólares en 11 nuevas empresas de tecnología disruptiva” [en línea], 12 de mayo de 2020. [Consulta el 2 de marzo de 2022]. Disponible en: https://newsroom.intel.la/news/intel-capital-invierte-132-millones-en-11-startups-de-tecnologias-disruptivasenglish-only/#gs.abqnuw
Hattenbach, Ben & Glucoft, Joshua. “Patents in an era of infinite monkeys and artificial intelligence”. Stanford Technology Law Review, vol. 19, n.° 1, 2015. Disponible en: https://journals.law.stanford.edu/stanford-technology-law-review/print/volume-19/issue-1/patents-era-infinite-monkeys-and-artificial-intelligence
Google LLC. “¿Qué es la inteligencia artificial o IA?”, Google Cloud, 2022. [Consulta el 10 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://cloud.google.com/learn/what-is-artificial-intelligence?hl=es-419
inventor;
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
text/html
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 35 , Año 2023 : Enero-Junio
35
secreto empresarial
personalidad jurídica;
patente;
propiedad intelectual;
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8799
deep learning;
deep neural network,
machine learning;
aprendizaje automatizado;
algoritmo;
inteligencia artificial;
Vásquez Osorio, David Fernando
Moncayo Santacruz, Daniel Mateo
En el auge de la inteligencia artificial (IA), las máquinas empiezan a imitar e incluso a competir en actividades intelectuales que hasta hace poco tiempo eran consideradas propias de nuestra especie. En el año 2019, fueron presentadas solicitudes de patentes en distintas oficinas del mundo con la intención de que una inteligencia artificial, nombrada “Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience” (DABUS), fuera declarada como inventora. Este artículo tiene como objetivos: brindar un acercamiento a las bases de los desarrollos en IA actuales; recordar algunos conceptos básicos del derecho de patentes; hacer un análisis del caso de DABUS y las conclusiones de distintas oficinas de patentes; revisitar a la figura de la persona jurídica como elemento esencial en las decisiones de las diferentes jurisdicciones en este caso; y exponer algunos escenarios realistas de las consecuencias de incluir o excluir las invenciones generadas con IA de la protección de la propiedad intelectual de cara a debates que ya empiezan a abrirse en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
Revista La Propiedad Inmaterial
Publication
Español
Amazon. “¿Qué es la inteligencia artificial (IA)?”, Amazon Web Services, 2022. [Consulta el 10 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://aws.amazon.com/es/machine-learning/what-is-ai/
Ghorbel, Hamdi. “Machine learning activation function in neural network”. Medium, 7 de enero de 2021. [Consulta el 15 de enero de 2023]. Disponible en: https://hamdi-ghorbel78.medium.com/machine-learning-activationfunction-in-neural-network-12caac615964
García, María. “Inteligencia artificial y oportunidad de creación de una personalidad electrónica”. Ius et Scientia, vol. 6, n.º 2, 2020, pp. 83-95. https://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.07
Galgano, Francesco. “El concepto de persona jurídica”. Revista Derecho del Estado, n.° 16, 2004, pp. 13-28.
Fernández Carballo-Calero, Pablo. La propiedad intelectual de las obras creadas por inteligencia artificial. España: Thomson Reuter Aranzadi/Civitas, 2021.
Faggella, Daniel. “¿What is machine learning?”, Emerj. The AI Research and Advisory, 26 de febrero de 2020. [Consulta el 23 de octubre de 2022]. Disponible en: https://emerj.com/ai-glossary-terms/what-is-machine-learning/
European Parliament. Artificial Intelligence ante portas: Legal & ethical reflections, marzo de 2019. [Consulta el 15 de octubre de 2022]. Disponible en: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2019)634427
Duque Lizarralde, Martha. Inteligencia artificial y robótica: los nuevos desafíos del derecho de propiedad intelectual, 2018.
Decisión Andina 486, Régimen común sobre propiedad industrial. Título 12, Artículo 14. 14 de septiembre de 2000.
Cerrillo, Agustí & Peguera, Miquel. Retos jurídicos de la inteligencia artificial. España: Aranzadi, 2020.
Barrio, Moisés (dir.). Derecho de los robots. Madrid: Wolters Kluwer, 2019.
Azuaje Pirela, Michelle. “Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual”. Revista Jurídica Austral, vol. 1, n.° 1, 2020, pp. 319-342.
Avantel. “¿Qué es un algoritmo en programación y para qué sirve?” [en línea], 2019. [Consulta el 18 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://www.avantel.co/blog/tecnologia/que-es-un-algoritmo-programacion-para-que-sirve/
Guío Español, Armando; Tamayo Uribe, Elena y Gómez Ayerbe, Pablo. Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia. Presidencia de Colombia, Consejo Internacional de Inteligencia Artificial para Colombia, mayo de 2021.
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europeas, 1973.
Abbott, Ryan. “Machine rights and reasonable robots, remarks”. Washburn Law Journal, vol. 60, n.° 3, 2021.
Abbot, Ryan. “Frequently asked questions”, The Artificial Inventor Project, 2022. [Consulta el 10 de octubre de 2022]. Disponible en: https://artificialinventor.com/frequently-asked-questions/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Daniel Mateo Moncayo Santacruz, David Fernando Vásquez Osorio - 2023
In the rise of artificial intelligence, it has been possible for machines to imitate and even compete with intellectual activities that, until recently, were considered typical of our species. In 2019, patent applications were filed in different offices worldwide, revealing an artificial intelligence named Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience (DABUS) as the inventor. This article provides an approach to the bases of the current AI developments; it explains some basic concepts of patent law; it makes an analysis of the DABUS case and the conclusions of different patent offices; it revisits the figure of the legal person as an essential element in the decisions of the various jurisdictions; and it exposes some realistic scenarios that could arise if AI-generated inventions are included or excluded from the protection of intellectual property, which will be facing debates that are already opening in the World Intellectual Property Organization (WIPO).
Artificial Intelligence;
Algorithm;
Machine Learning;
Deep Neural Network;
Deep Learning;
Intellectual Property;
Inventor;
Patent;
Legal Personhood;
Trade Secrets
Intellectual property law put to the test: artificial intelligence with inventive capacity
Journal article
1657-1959
147
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8799/14387
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8799/14388
175
https://doi.org/10.18601/16571959.n35.06
2023-06-21T12:35:39Z
2346-2116
2023-06-21T12:35:39Z
10.18601/16571959.n35.06
2023-06-21
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva
spellingShingle El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva
Vásquez Osorio, David Fernando
Moncayo Santacruz, Daniel Mateo
inventor;
secreto empresarial
personalidad jurídica;
patente;
propiedad intelectual;
deep learning;
deep neural network,
machine learning;
aprendizaje automatizado;
algoritmo;
inteligencia artificial;
Artificial Intelligence;
Algorithm;
Machine Learning;
Deep Neural Network;
Deep Learning;
Intellectual Property;
Inventor;
Patent;
Legal Personhood;
Trade Secrets
title_short El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva
title_full El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva
title_fullStr El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva
title_full_unstemmed El derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva
title_sort el derecho de la propiedad intelectual puesto a prueba: inteligencia artificial con capacidad inventiva
title_eng Intellectual property law put to the test: artificial intelligence with inventive capacity
description En el auge de la inteligencia artificial (IA), las máquinas empiezan a imitar e incluso a competir en actividades intelectuales que hasta hace poco tiempo eran consideradas propias de nuestra especie. En el año 2019, fueron presentadas solicitudes de patentes en distintas oficinas del mundo con la intención de que una inteligencia artificial, nombrada “Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience” (DABUS), fuera declarada como inventora. Este artículo tiene como objetivos: brindar un acercamiento a las bases de los desarrollos en IA actuales; recordar algunos conceptos básicos del derecho de patentes; hacer un análisis del caso de DABUS y las conclusiones de distintas oficinas de patentes; revisitar a la figura de la persona jurídica como elemento esencial en las decisiones de las diferentes jurisdicciones en este caso; y exponer algunos escenarios realistas de las consecuencias de incluir o excluir las invenciones generadas con IA de la protección de la propiedad intelectual de cara a debates que ya empiezan a abrirse en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
description_eng In the rise of artificial intelligence, it has been possible for machines to imitate and even compete with intellectual activities that, until recently, were considered typical of our species. In 2019, patent applications were filed in different offices worldwide, revealing an artificial intelligence named Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience (DABUS) as the inventor. This article provides an approach to the bases of the current AI developments; it explains some basic concepts of patent law; it makes an analysis of the DABUS case and the conclusions of different patent offices; it revisits the figure of the legal person as an essential element in the decisions of the various jurisdictions; and it exposes some realistic scenarios that could arise if AI-generated inventions are included or excluded from the protection of intellectual property, which will be facing debates that are already opening in the World Intellectual Property Organization (WIPO).
author Vásquez Osorio, David Fernando
Moncayo Santacruz, Daniel Mateo
author_facet Vásquez Osorio, David Fernando
Moncayo Santacruz, Daniel Mateo
topicspa_str_mv inventor;
secreto empresarial
personalidad jurídica;
patente;
propiedad intelectual;
deep learning;
deep neural network,
machine learning;
aprendizaje automatizado;
algoritmo;
inteligencia artificial;
topic inventor;
secreto empresarial
personalidad jurídica;
patente;
propiedad intelectual;
deep learning;
deep neural network,
machine learning;
aprendizaje automatizado;
algoritmo;
inteligencia artificial;
Artificial Intelligence;
Algorithm;
Machine Learning;
Deep Neural Network;
Deep Learning;
Intellectual Property;
Inventor;
Patent;
Legal Personhood;
Trade Secrets
topic_facet inventor;
secreto empresarial
personalidad jurídica;
patente;
propiedad intelectual;
deep learning;
deep neural network,
machine learning;
aprendizaje automatizado;
algoritmo;
inteligencia artificial;
Artificial Intelligence;
Algorithm;
Machine Learning;
Deep Neural Network;
Deep Learning;
Intellectual Property;
Inventor;
Patent;
Legal Personhood;
Trade Secrets
citationissue 35
citationedition Núm. 35 , Año 2023 : Enero-Junio
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8799
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Daniel Mateo Moncayo Santacruz, David Fernando Vásquez Osorio - 2023
references OMPI. Principios básicos de la propiedad intelectual. Ginebra: OMPI, 2016. [Consulta el 20 de marzo de 2023]. Disponible en: https://tind.wipo.int/record/35228
Payán, Carlos. “Secreto empresarial, vigencia como mecanismo de protección en la propiedad intelectual”. Revista La Propiedad Inmaterial, n.° 15, 2011, pp. 207-224. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3006/3656
Parmar, Ravidra. “Training deep neural networks. Towards data science”. Medium, 11 de septiembre de 2018. [Consulta el 15 de enero de 2023]. Disponible en: https://towardsdatascience.com/training-deep-neural-networks-9fdb1964b964
Ouyang, Long; Wu, Jeff; Jiang, Xing et al. “Training language models to follow instructions with human feedback”. Cornell University - arXiv, 4 de marzo de 2022. https://doi.org/10.48550/arxiv.2203.02155
OpenAI. DALL·E 2. [Consulta el 15 de enero de 2023]. Disponible en: https://openai.com/dall-e-2/
OpenAI. ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue, 30 de noviembre de 2022. [Consulta el 15 de enero de 2023]. Disponible en: https://openai.com/blog/chatgpt/
OpenAI. “About OpenAI” [en línea], 2022. [Consulta el 10 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://openai.com/about/
OPE. Solicitud de Patente EP 18275174, 2021. [Consulta el 10 de agosto de 2022]. Disponible en: https://register.epo.org/application?number=EP18275174#_blank
OPE. “La OPE publica los motivos de su decisión de rechazar dos solicitudes de patente que nombran una máquina como inventora” [en línea], 28 de enero de 2020. [Consulta el 10 de agosto de 2022]. Disponible en: https://www.epo.org/news-events/news/2020/20200128.html
OPE. Solicitud de Patente EP 18275163, 2019. [Consulta el 28 de julio de 2022]. Disponible en: https://register.epo.org/application?number=EP18275163#_blank
OMPI. ¿Qué es la propiedad intelectual? Ginebra: OMPI, 2021.
OMPI. “Inteligencia artificial y propiedad intelectual”, [en línea], 2021. [Consulta el 21 de octubre de 2022]. Disponible en: https://www.wipo.int/about-ip/es/artificial_intelligence/
OMPI. “Diálogo de la OMPI sobre propiedad intelectual e inteligencia artificial” [en línea], 21 de mayo de 2020. [Consulta el 10 de diciembre de 2022]. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/es/wipo_ip_ai_2_ge_20/wipo_ip_ai_2_ge_20_1_rev.pdf
OMPI. “¿Qué es una patente?” [en línea], s. f. [Consulta el 19 de agosto de 2022]. Disponible en: https://www.wipo.int/patents/es/faq_patents.html
Oficina de Patentes Europea. Solicitud EP 18 275 174, 2018. Disponible en: https://register.epo.org/application?number=EP18275174
Perasso, Valeria. “Qué es la cuarta revolución industrial (y por qué debería preocuparnos)”. BBC, 12 de octubre de 2016. [Consulta el 28 de enero de 2023]. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-37631834
Oficina de Patentes Europea. Solicitud EP 18 275 163, 2018. Disponible en: https://register.epo.org/application?number=EP18275163
Oficina de Patentes Europea. Decisiones J 0008/20 y J 0009/20, 2022. Disponibles en: https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/j200008eu1.html y https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/j200009eu1.html
Norvig, Peter & Russell, Stuart. Inteligencia artificial: un enfoque moderno (4a ed.). Pearson Prentice Hall, 2021.
Monterroso, Esther (dir.) & Muñoz, Alberto (coord.). Inteligencia artificial y riesgos cibernéticos: responsabilidad y aseguramiento. España: Tirant lo Blanch, 2019.
Mitchell, Tom. Machine learning. New York: McGraw-Hill Education, 1997.
Mitchell, Melanie. Artificial intelligence: A guide for thinking humans. Farrar, Straus and Giroux, 2019.
Metz, Cade. “A.I. is not sentient. Why do people say it is?”, The New York Times, 5 de agosto de 2022. [Consulta el 25 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://www.nytimes.com/2022/08/05/technology/ai-sentient-google.html
Martínez Muñoz, Juan Sebastián. “Código y lenguaje: un estudio desde los STS del Liberator como manifestación del discurso bajo la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos”. Revista La Propiedad Inmaterial, n.° 34, 2022, pp. 163-193. https://doi.org/10.18601/16571959.n34.07
López, Aurelio. Propiedad intelectual, inteligencia artificial y libre circulación de datos. Tirant lo Blanch, 2019.
Leal, Hildebrando. Derecho de sociedades comerciales. Parte general y especial. Bogotá: Leyer, 2010.
Kurki, Visa & Pietrzykowski, Tomasz (eds.). Legal personhood: Animals, artificial intelligence and the unborn. Law and Philosophy Library vol. 119, Springer, 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53462-6
Kohavi, R. & Provost, F. “Glossary of terms”. Machine Learning, vol. 30, 1998, pp. 271-274.
Keisner, Andrew; Raffo, Julio & Wunsch-Vincent, Sacha. Breakthrough technologies – Robotics, innovation and intellectual property. Economic Research Working Paper No. 30, WIPO, 2015. https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4001
Jiménez, Miguel. “Microsoft invertirá 10.000 millones en la empresa de Chat- GPT para impulsar la inteligencia artificial” [en línea], 23 de enero de 2023. [Consulta el 15 de febrero de 2023]. Disponible en: https://elpais.com/economia/2023-01-23/microsoft-invertira-100000-millones-en-la-empresade-chatgpt-para-impulsar-la-inteligencia-artificial.html
Peña, Ricardo. De Euclides a Java: historia de algoritmos y lenguajes de programación. España: Nivola, 2006.
Pin Lean, Lau. “La extensión de la personalidad jurídica en la inteligencia artificial”. Revista de Bioética y Derecho, n.° 46, 2019, pp. 47-66.
Grady, Patrick. The AI Act should be technology-neutral. ITIF, 1 de febrero de 2023. [Consulta el 23 de febrero de 2023]. Disponible en: https://itif.org/publications/2023/02/01/the-ai-act-should-be-technology-neutral/
Turing, Allan. “Sobre números computables, con una aplicación al Entscheidungsproblem”. Actas de la Sociedad Matemática de Londres, 1936.
Xalabarder, Raquel. “Inteligencia artificial y derecho”. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, n.° 27, 2018, pp. 108-109. https://doi.org/10.7238/idp.v0i27.3161
Vincent, James. “Getty Images is suing the creators of AI art tool Stable Diffusion for scraping its content”. The Verge, 17 de enero de 2023. [Consulta el 20 de febrero de 2023]. Disponible en: https://www.theverge.com/2023/1/17/23558516/ai-art-copyright-stable-diffusion-getty-images-lawsuit
Vásquez Leal, Luis. “¿Autoría algorítmica? Consideraciones sobre la autoría de las obras generadas por inteligencia artificial”. Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, n.° 13, 2020, pp. 207-233. https://doi.org/10.26422/RIPI.2020.1300.vas
Vaidhyanatham, Siva. Propiedad intelectual: una breve introducción (P. Torres, trad.) [e-book]. Universidad de los Andes, 2021.
Univ of Utah vs. Max-Planck-Gesellschaft Zur Forderung der Wissenschaften E.V., No. 12-1540 (Fed. Cir. 2013). Disponible en: http://cafc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions-orders/12-1540.Opinion.8-15-2013.1.PDF
Turing, Allan. “Computing machinery and intelligence”. Mind, vol. LIX, n.° 236, 1950, pp. 433-460. https://doi.org/10.1093/mind/lix.236.433
Tribunal Federal de Australia. Justice Beach. Thaler contra el Comisionado de Patentes (2021). FCA 879, 30 de julio de 2021.
Pombo, Luis. Estándares de valuación de activos intangibles de propiedad intelectual. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
Thaler vs. Vidal. United States Court of Appeals for Federal Circuit, 2022. Disponible en: https://cafc.uscourts.gov/opinions-orders/21-2347.OPINION.8-5-2022_1988142.pdf
Thaler vs. Comptroller General of Patents Trade Marks and Designs. 2021. EWCA Civ 1374 (21 September 2021), (s. f.). Disponible en: https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2021/1374.html
Thaler, Stephen. Exemplary Embodiment [en línea], 2019. [Consulta el 21 de enero de 2023]. Disponible en: https://artificialinventor.com/wp-content/uploads/2019/07/Neural-Flame-Drawings.pdf
Superintendencia de Industria y Comercio [SIC]. “Pasos para solicitar una patente” [en línea], s. f. [Consulta el 8 de mayo de 2023]. Disponible en: https://www.sic.gov.co/pasos-para-solicitar-una-patente
Sánchez, Luz. “Las invenciones generadas por inteligencia artificial y sus implicaciones para el derecho de patentes”. Revista Iberoamericana de Derecho Informático, n.° 5, 2018, pp. 49-84.
Sánchez, Luz. El inventor artificial: un reto para el derecho de patentes. Aranzadi/Civitas, 2020.
Salas, Brenda. “¿Un sistema de inteligencia artificial puede ser reconocido como inventor?”, Departamento de Derecho Informático, Universidad Externado de Colombia [en línea], 27 de agosto de 2019. [Consulta el 23 de enero de 2023]. Disponible en: https://derinformatico.uexternado.edu.co/un-sistema-de-inteligencia-artificial-puede-ser-reconocido-como-inventor/
Runet, Pierre. “La ecología de los jueces: la personalidad jurídica de los entes naturales (India y Colombia)”. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 12, n.° 3, 2021, pp. 406-431.
Rosenblatt, Frank. “The perceptron: A probabilistic model for information storage and organization”. The Brain. Psychological Review, vol. 65, n.° 6, 1958, pp. 386-408. https://doi.org/10.1037/h0042519
Roose, Kevin. “We need to talk about how good A.I. is getting”, The New York Times, 24 de agosto de 2022 [Consulta el 15 de octubre de 2022]. Disponible en: https://www.nytimes.com/2022/08/24/technology/ai-technology-progress.html
Ríos Ruiz, Wilson R. “Los sistemas de inteligencia artificial y la propiedad intelectual de las obras creadas, producidas o generadas mediante ordenador”. Revista La Propiedad Inmaterial, n.° 3, 2001, pp. 5-14.
Rengifo García, Ernesto (dir.). Derecho de patentes. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.
Rapela, Miguel A. “Mejoramiento vegetal moderno, inteligencia artificial y derechos de propiedad intelectual”. Revista Jurídica Austral, vol. 1, n.° 2, 2020, pp. 839-866. Disponible en: https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0102.rap
Quintero Olivares, Gonzalo. “La robótica ante el derecho penal: el vacío de respuesta jurídica a las desviaciones incontroladas”. Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad, n.° 1, 2017.
Intel Newsroom. “Intel Capital invierte $132 millones de dólares en 11 nuevas empresas de tecnología disruptiva” [en línea], 12 de mayo de 2020. [Consulta el 2 de marzo de 2022]. Disponible en: https://newsroom.intel.la/news/intel-capital-invierte-132-millones-en-11-startups-de-tecnologias-disruptivasenglish-only/#gs.abqnuw
Hattenbach, Ben & Glucoft, Joshua. “Patents in an era of infinite monkeys and artificial intelligence”. Stanford Technology Law Review, vol. 19, n.° 1, 2015. Disponible en: https://journals.law.stanford.edu/stanford-technology-law-review/print/volume-19/issue-1/patents-era-infinite-monkeys-and-artificial-intelligence
Google LLC. “¿Qué es la inteligencia artificial o IA?”, Google Cloud, 2022. [Consulta el 10 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://cloud.google.com/learn/what-is-artificial-intelligence?hl=es-419
Amazon. “¿Qué es la inteligencia artificial (IA)?”, Amazon Web Services, 2022. [Consulta el 10 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://aws.amazon.com/es/machine-learning/what-is-ai/
Ghorbel, Hamdi. “Machine learning activation function in neural network”. Medium, 7 de enero de 2021. [Consulta el 15 de enero de 2023]. Disponible en: https://hamdi-ghorbel78.medium.com/machine-learning-activationfunction-in-neural-network-12caac615964
García, María. “Inteligencia artificial y oportunidad de creación de una personalidad electrónica”. Ius et Scientia, vol. 6, n.º 2, 2020, pp. 83-95. https://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.07
Galgano, Francesco. “El concepto de persona jurídica”. Revista Derecho del Estado, n.° 16, 2004, pp. 13-28.
Fernández Carballo-Calero, Pablo. La propiedad intelectual de las obras creadas por inteligencia artificial. España: Thomson Reuter Aranzadi/Civitas, 2021.
Faggella, Daniel. “¿What is machine learning?”, Emerj. The AI Research and Advisory, 26 de febrero de 2020. [Consulta el 23 de octubre de 2022]. Disponible en: https://emerj.com/ai-glossary-terms/what-is-machine-learning/
European Parliament. Artificial Intelligence ante portas: Legal & ethical reflections, marzo de 2019. [Consulta el 15 de octubre de 2022]. Disponible en: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2019)634427
Duque Lizarralde, Martha. Inteligencia artificial y robótica: los nuevos desafíos del derecho de propiedad intelectual, 2018.
Decisión Andina 486, Régimen común sobre propiedad industrial. Título 12, Artículo 14. 14 de septiembre de 2000.
Cerrillo, Agustí & Peguera, Miquel. Retos jurídicos de la inteligencia artificial. España: Aranzadi, 2020.
Barrio, Moisés (dir.). Derecho de los robots. Madrid: Wolters Kluwer, 2019.
Azuaje Pirela, Michelle. “Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual”. Revista Jurídica Austral, vol. 1, n.° 1, 2020, pp. 319-342.
Avantel. “¿Qué es un algoritmo en programación y para qué sirve?” [en línea], 2019. [Consulta el 18 de noviembre de 2022]. Disponible en: https://www.avantel.co/blog/tecnologia/que-es-un-algoritmo-programacion-para-que-sirve/
Guío Español, Armando; Tamayo Uribe, Elena y Gómez Ayerbe, Pablo. Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia. Presidencia de Colombia, Consejo Internacional de Inteligencia Artificial para Colombia, mayo de 2021.
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europeas, 1973.
Abbott, Ryan. “Machine rights and reasonable robots, remarks”. Washburn Law Journal, vol. 60, n.° 3, 2021.
Abbot, Ryan. “Frequently asked questions”, The Artificial Inventor Project, 2022. [Consulta el 10 de octubre de 2022]. Disponible en: https://artificialinventor.com/frequently-asked-questions/
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-06-21
date_accessioned 2023-06-21T12:35:39Z
date_available 2023-06-21T12:35:39Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8799
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n35.06
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n35.06
citationstartpage 147
citationendpage 175
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8799/14387
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8799/14388
_version_ 1797157800539848704

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares