Diversidad de escarabajos (Coleoptera, Staphylinidae) en dos localidades del departamento del Quindío

Se comparó la composición de estafilínidos de un bosque del Cañón del río Barbas y el bosque secundario suburbano, Sendero Cedro Rosado, empleando necrotrampas y escrutinio visual de 1 m2 hojarasca, intercaladas a lo largo de 3 transectos de 2 x 100 m, para un total de 66 unidades de muestreo. Se colectó un total de 801 individuos separados en 79 morfoespecies, 47 géneros y 8 subfamilias. Las subfamilias más representativas en cuanto a riqueza de especies fueron Aleocharinae (25,3%), Pselaphinae (17,7%), Staphylininae (15,2%) y Paederinae (12,6%). El Cañón del río Barbas presentó la riqueza más alta (44 especies). Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas entre los bosques, en cuanto a la riqueza (U=-1,22, p=0,21) y abundanc... Ver más

Guardado en:

0123-3068

2462-8190

13

2009-07-01

148

156

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Boletín Científico del Centro de Museos - 2009

id 90da37f434d1b51b5fef02ef4f93bd2e
record_format ojs
spelling Diversidad de escarabajos (Coleoptera, Staphylinidae) en dos localidades del departamento del Quindío
NEWTON, A.F., 1990. Insecta: Coleoptera Staphylinidae adults and larvae: 1138-174 (en) DINDAL, D.L. (ed.) Soil Biology Guide. J Wiley and Sons.
BLACKWELDER, R.E., 1936. Morphology of the Coleopterous Family Staphylinidae. Smithsonian Miscellaneuos Collections, 94 (13): 1-102.
CASTRO, G. I., 1995. Inventario de la flora del relicto vegetal y elaboración de folletos para visitantes al sendero de interpretación ambiental “Cedro Rosado” de la Universidad del Quindío: Tesis, Universidad del Quindío, Facultad de Ciencias Básicas y Tecnológicas, Armenia.
COWELL, R., 2000. Estimates, Estatistical estimation of species richness and shared species from Simples. Version 6.01b. University of Connecticut. Disponible en: http:www.viceroy. eeb.uconn.edu /estimates.
GARCÍA, R., ARMBRECHT, I. & ULLOA-CHACÓN, P., 2001. Staphylinidae: Coleóptera. Composición y mirmecofilia en bosques secos relictuales de Colombia. Folia Entomológica Mexicana, 40 (1): 1-10.
GARCÍA, R. & CHACÓN, P., 2005. Estafilínidos (Coleóptera: Staphylinidae) en fragmentos de bosque seco del valle geográfico del río Cauca. Revista Colombiana de Entomología, 31 (1): 43-50.
GUTIÉRREZ-CHACÓN, C. & ULLOA-CHACÓN, P., 2006. Composición de estafilínidos (Coleóptera: Staphylinidae) asociados a hojarasca en la Cordillera Oriental de Colombia. Folia Entomológica Mexicana, 45 (002): 69-81.
JIMÉNEZ, E., LOZANO-ZAMBRANO, F. & ÁLVAREZ-SAA, G., 2007. Diversidad alfa y beta de hormigas cazadoras del suelo en tres paisajes ganaderos de los Andes Centrales de Colombia: 439-459 (en) JIMÉNEZ, E., FERNÁNDEZ, F., ARIAS, T. & LOZANO-ZAMBRANO, F. (eds.) Sistemática, biogeografía y conservación de hormigas cazadoras de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá.
KLIMASZEWSKI, J., NEWTON, A. F. & THAYER, M.K., 1996. A review of New Zealand rove beetles (Coleoptera: Staphylinidae). New Zealand Journal of Zoology, 23: 143-160.
MARTÍN, F., 1997. Apuntes sobre Biodiversidad y Conservación de Insectos: Dilemas, Ficciones y ¿Soluciones? Bol. SEA, (20): 25-55.
MENDOZA, J.E., JIMÉNEZ, E., LOZANO-ZAMBRANO, F.H., CAICEDO-ROSALES, P. & RENJIFO, L.M., 2007. Identificación de elementos del paisaje prioritarios para la conservación de biodiversidad en paisajes rurales en los Andes Centrales de Colombia (en) SÁENZ, J. & HARVEY, C.A. (eds.) Conservación de biodiversidad en paisajes fragmentados y agropaisajes. Heredia, Costa Rica: Editorial UNA.
MORENO, C.E., 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA.
NAVARRETE-HEREDIA, J.L., NEWTON, A.F., THAYER, M.K., ASHE, J.S. & CHANDLER, D.S., 2002. Guía ilustrada para los géneros de Staphylinidae (Coleóptera) de México. Universidad de Guadalajara y CONABIO, México D.F.
NEWTON, A. F., THAYER, M. K., ASHE, J. S. & CHANDLER, D. S., 2000. Family 22. Staphylinidae Latreille (1802): 272-418 (en) ARNETT, R. JR. & THOMAS, M. C. (eds.) American Beetles, Volume 1, Archostemata, Myxophaga, Adephaga, Polyphaga: Staphyliniformia. CRC Press LLC, Boca Ratón.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
NEWTON, A.F., GUTIÉRREZ-CHACÓN, C. & CHANDLER, D.S., 2005. Checklist of Staphylinidae (Coleoptera) Colombia. Biota Colombiana, 6 (1): 1-72.
POWEL, W., WALTON, M. & JERVIS, M., 1996. Populations and Communities:, 223-292 (en) JERVIS, M. & KIDD, N. (eds.) Insects natural enemies. Chapman & Hall.
SACKMANN, P., 2006. Efectos de la variación temporal y los métodos de captura en la eficiencia de un muestreo de coleópteros en la Reserva Natural Loma del Medio, El Bolsón, río Negro. Rev. Soc. Entomol. Argent., 65 (3-4): 35-50.
SARMIENTO-M, C.E., 2000. Comparación de tres clases de transectos para la captura de hormigas en dos formaciones vegetales. Caldasia, 22 (2): 317-326.
________., 2003. Metodología de captura y estudio de hormigas: 201-210 (en) FERNÁNDEZ, F. (ed.) Introducción a las Hormigas de la región Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá.
SKALSKI, T. & PÓSPIECH, N., 2006. Beetles community structures under different reclamation practices. European Journal of Soil Biology, 42: 316-S320.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
AL DHAFER, H., 2003. A review of specialized behaviors within the Staphylinidae. p. 1-18. Disponible en: http://www.colostate.edu/Depts/Entomology/courses/en507/papers_2003/aldhafer.pdf.
Boletín Científico del Centro de Museos - 2009
Español
Artículo de revista
Se comparó la composición de estafilínidos de un bosque del Cañón del río Barbas y el bosque secundario suburbano, Sendero Cedro Rosado, empleando necrotrampas y escrutinio visual de 1 m2 hojarasca, intercaladas a lo largo de 3 transectos de 2 x 100 m, para un total de 66 unidades de muestreo. Se colectó un total de 801 individuos separados en 79 morfoespecies, 47 géneros y 8 subfamilias. Las subfamilias más representativas en cuanto a riqueza de especies fueron Aleocharinae (25,3%), Pselaphinae (17,7%), Staphylininae (15,2%) y Paederinae (12,6%). El Cañón del río Barbas presentó la riqueza más alta (44 especies). Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas entre los bosques, en cuanto a la riqueza (U=-1,22, p=0,21) y abundancia de especies (U=-0,835, p=0,403) soportado por los índices de similitud de Jaccard y Sorensen-cuantitativo. Las necrotrampas y el escrutinio de hojarasca muestran diferencias significativas (U=4,67, p=0,0002) ya que el número de especies exclusivas por cada método fue mayor que el número de especies compartidas por ambos. Este estudio constituye el primer aporte sobre la diversidad de estafilínidos en el departamento del Quindío.
Méndez R., Diana M.
López G., Margarita M.
García C., Rocío
estafilínidos
estructura y composición de comunidades
necrotrampas
hojarasca
13
Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre
2
Publication
application/pdf
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5301
Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
Boletín Científico
Rove beetles (Coleoptera, Staphylinidae) diversity in two localities in the department of Quindio
leaf litter
carrion traps
community composition and structure
rove beetles
Journal article
Staphylinidae composition was compared in a forest of the “Cañón del río Barbas” and the “Sendero Cedro Rosado” suburban secondary forest, using carrion traps and visual screening of 1 m2 of leaf litter. These methods were interspersed among three 2 x 100 m transects, for a total of 66 sampling units. A total of 801 individuals, 79 morphospecies, 47 genera and 8 subfamilies were collected. The most abundant subfamilies were Aleocharinae (25.3%), Pselaphinae (17.7%), Staphylininae (15.2%) and Paederinae (12.6%). Although the Cañón del río Barbas had the highest richness (44 species), there were no significant differences in species richness (U=-1.22, p=0.21) and abundance (Z=-0.835, p=0.403) between forests. Said information was supported by the Jaccard and Sorensen- quantitative similarity indexes. The carrion traps and leaf litter show significant differences (U=4.67, p=0.0002), since the number of exclusive species in each method was higher than the number of shared species. This study constitutes the first contribution on rove beetle diversity in the department of Quindío.
2009-07-01
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5301/4788
0123-3068
2462-8190
2009-07-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5301
156
148
2009-07-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
title Diversidad de escarabajos (Coleoptera, Staphylinidae) en dos localidades del departamento del Quindío
spellingShingle Diversidad de escarabajos (Coleoptera, Staphylinidae) en dos localidades del departamento del Quindío
Méndez R., Diana M.
López G., Margarita M.
García C., Rocío
estafilínidos
estructura y composición de comunidades
necrotrampas
hojarasca
leaf litter
carrion traps
community composition and structure
rove beetles
title_short Diversidad de escarabajos (Coleoptera, Staphylinidae) en dos localidades del departamento del Quindío
title_full Diversidad de escarabajos (Coleoptera, Staphylinidae) en dos localidades del departamento del Quindío
title_fullStr Diversidad de escarabajos (Coleoptera, Staphylinidae) en dos localidades del departamento del Quindío
title_full_unstemmed Diversidad de escarabajos (Coleoptera, Staphylinidae) en dos localidades del departamento del Quindío
title_sort diversidad de escarabajos (coleoptera, staphylinidae) en dos localidades del departamento del quindío
title_eng Rove beetles (Coleoptera, Staphylinidae) diversity in two localities in the department of Quindio
description Se comparó la composición de estafilínidos de un bosque del Cañón del río Barbas y el bosque secundario suburbano, Sendero Cedro Rosado, empleando necrotrampas y escrutinio visual de 1 m2 hojarasca, intercaladas a lo largo de 3 transectos de 2 x 100 m, para un total de 66 unidades de muestreo. Se colectó un total de 801 individuos separados en 79 morfoespecies, 47 géneros y 8 subfamilias. Las subfamilias más representativas en cuanto a riqueza de especies fueron Aleocharinae (25,3%), Pselaphinae (17,7%), Staphylininae (15,2%) y Paederinae (12,6%). El Cañón del río Barbas presentó la riqueza más alta (44 especies). Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas entre los bosques, en cuanto a la riqueza (U=-1,22, p=0,21) y abundancia de especies (U=-0,835, p=0,403) soportado por los índices de similitud de Jaccard y Sorensen-cuantitativo. Las necrotrampas y el escrutinio de hojarasca muestran diferencias significativas (U=4,67, p=0,0002) ya que el número de especies exclusivas por cada método fue mayor que el número de especies compartidas por ambos. Este estudio constituye el primer aporte sobre la diversidad de estafilínidos en el departamento del Quindío.
description_eng Staphylinidae composition was compared in a forest of the “Cañón del río Barbas” and the “Sendero Cedro Rosado” suburban secondary forest, using carrion traps and visual screening of 1 m2 of leaf litter. These methods were interspersed among three 2 x 100 m transects, for a total of 66 sampling units. A total of 801 individuals, 79 morphospecies, 47 genera and 8 subfamilies were collected. The most abundant subfamilies were Aleocharinae (25.3%), Pselaphinae (17.7%), Staphylininae (15.2%) and Paederinae (12.6%). Although the Cañón del río Barbas had the highest richness (44 species), there were no significant differences in species richness (U=-1.22, p=0.21) and abundance (Z=-0.835, p=0.403) between forests. Said information was supported by the Jaccard and Sorensen- quantitative similarity indexes. The carrion traps and leaf litter show significant differences (U=4.67, p=0.0002), since the number of exclusive species in each method was higher than the number of shared species. This study constitutes the first contribution on rove beetle diversity in the department of Quindío.
author Méndez R., Diana M.
López G., Margarita M.
García C., Rocío
author_facet Méndez R., Diana M.
López G., Margarita M.
García C., Rocío
topicspa_str_mv estafilínidos
estructura y composición de comunidades
necrotrampas
hojarasca
topic estafilínidos
estructura y composición de comunidades
necrotrampas
hojarasca
leaf litter
carrion traps
community composition and structure
rove beetles
topic_facet estafilínidos
estructura y composición de comunidades
necrotrampas
hojarasca
leaf litter
carrion traps
community composition and structure
rove beetles
citationvolume 13
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre
publisher Boletín Científico
ispartofjournal Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5301
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Boletín Científico del Centro de Museos - 2009
references NEWTON, A.F., 1990. Insecta: Coleoptera Staphylinidae adults and larvae: 1138-174 (en) DINDAL, D.L. (ed.) Soil Biology Guide. J Wiley and Sons.
BLACKWELDER, R.E., 1936. Morphology of the Coleopterous Family Staphylinidae. Smithsonian Miscellaneuos Collections, 94 (13): 1-102.
CASTRO, G. I., 1995. Inventario de la flora del relicto vegetal y elaboración de folletos para visitantes al sendero de interpretación ambiental “Cedro Rosado” de la Universidad del Quindío: Tesis, Universidad del Quindío, Facultad de Ciencias Básicas y Tecnológicas, Armenia.
COWELL, R., 2000. Estimates, Estatistical estimation of species richness and shared species from Simples. Version 6.01b. University of Connecticut. Disponible en: http:www.viceroy. eeb.uconn.edu /estimates.
GARCÍA, R., ARMBRECHT, I. & ULLOA-CHACÓN, P., 2001. Staphylinidae: Coleóptera. Composición y mirmecofilia en bosques secos relictuales de Colombia. Folia Entomológica Mexicana, 40 (1): 1-10.
GARCÍA, R. & CHACÓN, P., 2005. Estafilínidos (Coleóptera: Staphylinidae) en fragmentos de bosque seco del valle geográfico del río Cauca. Revista Colombiana de Entomología, 31 (1): 43-50.
GUTIÉRREZ-CHACÓN, C. & ULLOA-CHACÓN, P., 2006. Composición de estafilínidos (Coleóptera: Staphylinidae) asociados a hojarasca en la Cordillera Oriental de Colombia. Folia Entomológica Mexicana, 45 (002): 69-81.
JIMÉNEZ, E., LOZANO-ZAMBRANO, F. & ÁLVAREZ-SAA, G., 2007. Diversidad alfa y beta de hormigas cazadoras del suelo en tres paisajes ganaderos de los Andes Centrales de Colombia: 439-459 (en) JIMÉNEZ, E., FERNÁNDEZ, F., ARIAS, T. & LOZANO-ZAMBRANO, F. (eds.) Sistemática, biogeografía y conservación de hormigas cazadoras de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá.
KLIMASZEWSKI, J., NEWTON, A. F. & THAYER, M.K., 1996. A review of New Zealand rove beetles (Coleoptera: Staphylinidae). New Zealand Journal of Zoology, 23: 143-160.
MARTÍN, F., 1997. Apuntes sobre Biodiversidad y Conservación de Insectos: Dilemas, Ficciones y ¿Soluciones? Bol. SEA, (20): 25-55.
MENDOZA, J.E., JIMÉNEZ, E., LOZANO-ZAMBRANO, F.H., CAICEDO-ROSALES, P. & RENJIFO, L.M., 2007. Identificación de elementos del paisaje prioritarios para la conservación de biodiversidad en paisajes rurales en los Andes Centrales de Colombia (en) SÁENZ, J. & HARVEY, C.A. (eds.) Conservación de biodiversidad en paisajes fragmentados y agropaisajes. Heredia, Costa Rica: Editorial UNA.
MORENO, C.E., 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA.
NAVARRETE-HEREDIA, J.L., NEWTON, A.F., THAYER, M.K., ASHE, J.S. & CHANDLER, D.S., 2002. Guía ilustrada para los géneros de Staphylinidae (Coleóptera) de México. Universidad de Guadalajara y CONABIO, México D.F.
NEWTON, A. F., THAYER, M. K., ASHE, J. S. & CHANDLER, D. S., 2000. Family 22. Staphylinidae Latreille (1802): 272-418 (en) ARNETT, R. JR. & THOMAS, M. C. (eds.) American Beetles, Volume 1, Archostemata, Myxophaga, Adephaga, Polyphaga: Staphyliniformia. CRC Press LLC, Boca Ratón.
NEWTON, A.F., GUTIÉRREZ-CHACÓN, C. & CHANDLER, D.S., 2005. Checklist of Staphylinidae (Coleoptera) Colombia. Biota Colombiana, 6 (1): 1-72.
POWEL, W., WALTON, M. & JERVIS, M., 1996. Populations and Communities:, 223-292 (en) JERVIS, M. & KIDD, N. (eds.) Insects natural enemies. Chapman & Hall.
SACKMANN, P., 2006. Efectos de la variación temporal y los métodos de captura en la eficiencia de un muestreo de coleópteros en la Reserva Natural Loma del Medio, El Bolsón, río Negro. Rev. Soc. Entomol. Argent., 65 (3-4): 35-50.
SARMIENTO-M, C.E., 2000. Comparación de tres clases de transectos para la captura de hormigas en dos formaciones vegetales. Caldasia, 22 (2): 317-326.
________., 2003. Metodología de captura y estudio de hormigas: 201-210 (en) FERNÁNDEZ, F. (ed.) Introducción a las Hormigas de la región Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá.
SKALSKI, T. & PÓSPIECH, N., 2006. Beetles community structures under different reclamation practices. European Journal of Soil Biology, 42: 316-S320.
AL DHAFER, H., 2003. A review of specialized behaviors within the Staphylinidae. p. 1-18. Disponible en: http://www.colostate.edu/Depts/Entomology/courses/en507/papers_2003/aldhafer.pdf.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-07-01
date_accessioned 2009-07-01T00:00:00Z
date_available 2009-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5301
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5301
issn 0123-3068
eissn 2462-8190
citationstartpage 148
citationendpage 156
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5301/4788
_version_ 1797158218805280768