La economía del cuidado: división social y sexual del trabajo no remunerado en Bogotá

Objetivo. El presente artículo hace una crítica al análisis económico dominante ya que ignora la producción y el trabajo realizado dentro de los hogares y su importancia en el funcionamiento de las sociedades. Metodología. Se utilizó como insumo la Encuesta Nacional del Uso del Tiempo (2012-2013) y las categorías teóricas de la economía feminista. Resultados y conclusión. Entre los hallazgos más importantes, se destaca que son las mujeres las principales proveedoras del bienestar ante la desigual distribución del trabajo no remunerado en los hogares y la deficitaria provisión de bienes y servicios del cuidado por parte del Estado y el sector privado. A su vez, el enfoque interseccional permitió revelar que son las adultas de menores ingreso... Ver más

Guardado en:

2145-6445

2215-8758

10

2018-01-01

51

77

Revista Latinoamericana de Estudios de Familia - 2018

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 8f0d126804bf37acd04b8858e8cf6358
record_format ojs
spelling La economía del cuidado: división social y sexual del trabajo no remunerado en Bogotá
Legarreta, M. (2011). El tiempo donado en el ámbito doméstico. Reflexiones para el análisis del trabajo doméstico y los cuidados. En L.G. Arango. y P. Molinier. (Eds.), El trabajo y la ética del cuidado (pp. 113-131). Medellín, Colombia: La Carreta Social.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Latinoamericana de Estudios de Familia - 2018
Arenas, A.I. (2016). El cuidado desde la perspectiva de la economía feminista: tendencias de las políticas asociadas al cuidado. Encuentro interuniversitario sobre estudios del cuidado de niños, niñas y adolescentes en los hogares. [Documento Inédito].
Arango, L.G. y Molinier, P. (2011). El cuidado como ética y como trabajo. En L.G. Arango. y
P. Molinier. (Eds.), El trabajo y la ética del cuidado (pp. 15-21). Medellín, Colombia: La Carreta Social.
Carrasco, C. (2005). La paradoja del cuidado: necesario pero invisible. Revista de Economía Crítica, 5.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística –DANE–. (2013). Cuenta Satélite de la economía del cuidado. Fase 1: valoración económica del trabajo doméstico y de cuidados no remunerado. Bogotá, Colombia: DANE.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística –DANE–. (2015). Matriz de Trabajo 2013p, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales, Boletín Técnico. Bogotá, Colombia: DANE.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística –DANE–. (2017). Encuesta Nacional de Calidad de Vida -ECV- 2016. Recuperado de http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-ecv-2016
Esquivel, V. (2013). El cuidado en los hogares y en las comunidades. [Documento Inédito].
García, D. y Salamanca, R.E. (2012). ¿Por qué lo económico es vital y lo vital no es importante? Bogotá, Colombia: Red Latinoamericana sobre deuda, desarrollo y derechos.
Kabeer, N. (2006). Lugar preponderante del género en la erradicación de la pobreza y las metas del desarrollo del milenio. Ciudad de México, México: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo.
Molinier, P. (2011). Antes que todo, el cuidado es un trabajo. En L.G. Arango y P. Molinier. (Eds.), El trabajo y la ética del cuidado (pp. 45-63). Medellín, Colombia: La Carreta Social.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/3055
Moreno, N. (2015). Política fiscal y género: que no se descargue la crisis sobre las mujeres. Bogotá, Colombia: Justicia Tributaria en Colombia.
ONU Mujeres (2012). La economía feminista desde América Latina. Una hoja de ruta sobre los debates actuales en la región. Recuperado de http://www.redetis.iipe.unesco.org/wp-content/uploads/2013/07/Economia-feminista-desde-america-latina-1.pdf
Rodríguez, C. (2015). Economía feminista y economía del cuidado. Aportes conceptuales para el estudio de la desigualdad. Revista Nueva Sociedad, 25.
Salvador, S. (2007). Estudio comparativo de la “economía del cuidado” en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/45571/1/comerciog%C3%A9neroyequidad.pdf
Wayne, D. (2002). Bioestadística: Base para el análisis de las ciencias de la salud. Ciudad de México, México. Editorial Limusa.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Español
Publication
economía feminista
economía del cuidado
10
1
Núm. 1 , Año 2018 : Enero - Junio
Artículo de revista
encuesta de uso del tiempo
trabajo no remunerado
división sexual del trabajo
application/pdf
Moreno Salamanca, Natalia
Universidad de Caldas
Latinoamericana de Estudios de Familia
Objetivo. El presente artículo hace una crítica al análisis económico dominante ya que ignora la producción y el trabajo realizado dentro de los hogares y su importancia en el funcionamiento de las sociedades. Metodología. Se utilizó como insumo la Encuesta Nacional del Uso del Tiempo (2012-2013) y las categorías teóricas de la economía feminista. Resultados y conclusión. Entre los hallazgos más importantes, se destaca que son las mujeres las principales proveedoras del bienestar ante la desigual distribución del trabajo no remunerado en los hogares y la deficitaria provisión de bienes y servicios del cuidado por parte del Estado y el sector privado. A su vez, el enfoque interseccional permitió revelar que son las adultas de menores ingresos y niveles educativos las que asumen la mayor carga. Los resultados evidencian la división sexual y social del trabajo doméstico y de cuidado no remunerado en los hogares bogotanos.
cuidado
unpaid work
care economics
gender division of labor
feminist economics
care
time use survey
Objective. This article criticizes the dominant economic analysis as it ignores the production and work done within households and its importance for the functioning of societies. Methodology. The National Survey on the Use of Time (2012-2013) and the theoretical categories of feminist economics were used as input. Results and conclusion. Among the most important findings, it is highlighted that women are the main providers of welfare in the presence of the unequal distribution of unpaid work in households and the deficient provision of goods and care services by the State and the private sector. At the same time, the intersectional approach revealed that lower income and low educational level adult females assume the greatest burden. The results show the gender and social division of domestic work and unpaid care in households in Bogota.
The care economy: social and gender division of unpaid work in Bogota
Journal article
2215-8758
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/3055/2830
10.17151/rlef.2018.10.1.4
2018-01-01T00:00:00Z
2018-01-01T00:00:00Z
2018-01-01
77
51
2145-6445
https://doi.org/10.17151/rlef.2018.10.1.4
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Latinoamericana de Estudios de Familia
title La economía del cuidado: división social y sexual del trabajo no remunerado en Bogotá
spellingShingle La economía del cuidado: división social y sexual del trabajo no remunerado en Bogotá
Moreno Salamanca, Natalia
economía feminista
economía del cuidado
encuesta de uso del tiempo
trabajo no remunerado
división sexual del trabajo
cuidado
unpaid work
care economics
gender division of labor
feminist economics
care
time use survey
title_short La economía del cuidado: división social y sexual del trabajo no remunerado en Bogotá
title_full La economía del cuidado: división social y sexual del trabajo no remunerado en Bogotá
title_fullStr La economía del cuidado: división social y sexual del trabajo no remunerado en Bogotá
title_full_unstemmed La economía del cuidado: división social y sexual del trabajo no remunerado en Bogotá
title_sort la economía del cuidado: división social y sexual del trabajo no remunerado en bogotá
title_eng The care economy: social and gender division of unpaid work in Bogota
description Objetivo. El presente artículo hace una crítica al análisis económico dominante ya que ignora la producción y el trabajo realizado dentro de los hogares y su importancia en el funcionamiento de las sociedades. Metodología. Se utilizó como insumo la Encuesta Nacional del Uso del Tiempo (2012-2013) y las categorías teóricas de la economía feminista. Resultados y conclusión. Entre los hallazgos más importantes, se destaca que son las mujeres las principales proveedoras del bienestar ante la desigual distribución del trabajo no remunerado en los hogares y la deficitaria provisión de bienes y servicios del cuidado por parte del Estado y el sector privado. A su vez, el enfoque interseccional permitió revelar que son las adultas de menores ingresos y niveles educativos las que asumen la mayor carga. Los resultados evidencian la división sexual y social del trabajo doméstico y de cuidado no remunerado en los hogares bogotanos.
description_eng Objective. This article criticizes the dominant economic analysis as it ignores the production and work done within households and its importance for the functioning of societies. Methodology. The National Survey on the Use of Time (2012-2013) and the theoretical categories of feminist economics were used as input. Results and conclusion. Among the most important findings, it is highlighted that women are the main providers of welfare in the presence of the unequal distribution of unpaid work in households and the deficient provision of goods and care services by the State and the private sector. At the same time, the intersectional approach revealed that lower income and low educational level adult females assume the greatest burden. The results show the gender and social division of domestic work and unpaid care in households in Bogota.
author Moreno Salamanca, Natalia
author_facet Moreno Salamanca, Natalia
topicspa_str_mv economía feminista
economía del cuidado
encuesta de uso del tiempo
trabajo no remunerado
división sexual del trabajo
cuidado
topic economía feminista
economía del cuidado
encuesta de uso del tiempo
trabajo no remunerado
división sexual del trabajo
cuidado
unpaid work
care economics
gender division of labor
feminist economics
care
time use survey
topic_facet economía feminista
economía del cuidado
encuesta de uso del tiempo
trabajo no remunerado
división sexual del trabajo
cuidado
unpaid work
care economics
gender division of labor
feminist economics
care
time use survey
citationvolume 10
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2018 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Latinoamericana de Estudios de Familia
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/3055
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Latinoamericana de Estudios de Familia - 2018
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Legarreta, M. (2011). El tiempo donado en el ámbito doméstico. Reflexiones para el análisis del trabajo doméstico y los cuidados. En L.G. Arango. y P. Molinier. (Eds.), El trabajo y la ética del cuidado (pp. 113-131). Medellín, Colombia: La Carreta Social.
Arenas, A.I. (2016). El cuidado desde la perspectiva de la economía feminista: tendencias de las políticas asociadas al cuidado. Encuentro interuniversitario sobre estudios del cuidado de niños, niñas y adolescentes en los hogares. [Documento Inédito].
Arango, L.G. y Molinier, P. (2011). El cuidado como ética y como trabajo. En L.G. Arango. y
P. Molinier. (Eds.), El trabajo y la ética del cuidado (pp. 15-21). Medellín, Colombia: La Carreta Social.
Carrasco, C. (2005). La paradoja del cuidado: necesario pero invisible. Revista de Economía Crítica, 5.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística –DANE–. (2013). Cuenta Satélite de la economía del cuidado. Fase 1: valoración económica del trabajo doméstico y de cuidados no remunerado. Bogotá, Colombia: DANE.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística –DANE–. (2015). Matriz de Trabajo 2013p, Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales, Boletín Técnico. Bogotá, Colombia: DANE.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística –DANE–. (2017). Encuesta Nacional de Calidad de Vida -ECV- 2016. Recuperado de http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-ecv-2016
Esquivel, V. (2013). El cuidado en los hogares y en las comunidades. [Documento Inédito].
García, D. y Salamanca, R.E. (2012). ¿Por qué lo económico es vital y lo vital no es importante? Bogotá, Colombia: Red Latinoamericana sobre deuda, desarrollo y derechos.
Kabeer, N. (2006). Lugar preponderante del género en la erradicación de la pobreza y las metas del desarrollo del milenio. Ciudad de México, México: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo.
Molinier, P. (2011). Antes que todo, el cuidado es un trabajo. En L.G. Arango y P. Molinier. (Eds.), El trabajo y la ética del cuidado (pp. 45-63). Medellín, Colombia: La Carreta Social.
Moreno, N. (2015). Política fiscal y género: que no se descargue la crisis sobre las mujeres. Bogotá, Colombia: Justicia Tributaria en Colombia.
ONU Mujeres (2012). La economía feminista desde América Latina. Una hoja de ruta sobre los debates actuales en la región. Recuperado de http://www.redetis.iipe.unesco.org/wp-content/uploads/2013/07/Economia-feminista-desde-america-latina-1.pdf
Rodríguez, C. (2015). Economía feminista y economía del cuidado. Aportes conceptuales para el estudio de la desigualdad. Revista Nueva Sociedad, 25.
Salvador, S. (2007). Estudio comparativo de la “economía del cuidado” en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/45571/1/comerciog%C3%A9neroyequidad.pdf
Wayne, D. (2002). Bioestadística: Base para el análisis de las ciencias de la salud. Ciudad de México, México. Editorial Limusa.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-01-01
date_accessioned 2018-01-01T00:00:00Z
date_available 2018-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/3055
url_doi https://doi.org/10.17151/rlef.2018.10.1.4
issn 2145-6445
eissn 2215-8758
doi 10.17151/rlef.2018.10.1.4
citationstartpage 51
citationendpage 77
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/3055/2830
_version_ 1797157962072981504