Perfil de tolerancia al triclosán y detección de los genes MexA, MexC, AcrB y oqxA relacionados con la expresión de bombas de expulsión en aislados clínicos del género Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae

Introducción: La resistencia a los antimicrobianos y la tolerancia a biocidas está dada por mecanismos comunes, generados por su uso en diferentes ambientes; mecanismos como la expresión de bombas de expulsión presentes en bacterias del género Enterobacter circulantes amenaza la eficacia de los antimicrobianos limitando las opciones de terapia antibiótica. Objetivos: Determinar el perfil de tolerancia al triclosán y detección de genes asociados a bombas de expulsión en aislados clínicos de Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo y de corte transversal, se determinaron perfiles de tolerancia al triclosán por microdilución, de susceptibilidad antimicrobiana, confirm... Ver más

Guardado en:

2389-7325

2539-2018

7

2020-03-25

102

117

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá - 2020

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 8dff017654a3e9383efa69cbe493557c
record_format ojs
institution UNIVERSIDAD DE BOYACÁ
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDEBOYACA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
title Perfil de tolerancia al triclosán y detección de los genes MexA, MexC, AcrB y oqxA relacionados con la expresión de bombas de expulsión en aislados clínicos del género Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae
spellingShingle Perfil de tolerancia al triclosán y detección de los genes MexA, MexC, AcrB y oqxA relacionados con la expresión de bombas de expulsión en aislados clínicos del género Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae
Zanguña, Luisa Fernanda
Torres Caycedo, María Inés
Di Filippo Iriarte, Giselle
triclosán
resistencia
bombas de expulsión
genes
biocida
biocida
triclosan
resistance
efflux pump
triclosan
resistência
genes
genes
bombas de expulsão
biocide
title_short Perfil de tolerancia al triclosán y detección de los genes MexA, MexC, AcrB y oqxA relacionados con la expresión de bombas de expulsión en aislados clínicos del género Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae
title_full Perfil de tolerancia al triclosán y detección de los genes MexA, MexC, AcrB y oqxA relacionados con la expresión de bombas de expulsión en aislados clínicos del género Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae
title_fullStr Perfil de tolerancia al triclosán y detección de los genes MexA, MexC, AcrB y oqxA relacionados con la expresión de bombas de expulsión en aislados clínicos del género Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae
title_full_unstemmed Perfil de tolerancia al triclosán y detección de los genes MexA, MexC, AcrB y oqxA relacionados con la expresión de bombas de expulsión en aislados clínicos del género Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae
title_sort perfil de tolerancia al triclosán y detección de los genes mexa, mexc, acrb y oqxa relacionados con la expresión de bombas de expulsión en aislados clínicos del género enterobacter aerogenes y enterobacter cloacae
title_eng Triclosan tolerance profile and detection of MexA, MexC, AcrB and oqxA genes related to the expression of expulsion pumps in clinical isolates of Enterobacter aerogenes and Enterobacter cloacae
description Introducción: La resistencia a los antimicrobianos y la tolerancia a biocidas está dada por mecanismos comunes, generados por su uso en diferentes ambientes; mecanismos como la expresión de bombas de expulsión presentes en bacterias del género Enterobacter circulantes amenaza la eficacia de los antimicrobianos limitando las opciones de terapia antibiótica. Objetivos: Determinar el perfil de tolerancia al triclosán y detección de genes asociados a bombas de expulsión en aislados clínicos de Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo y de corte transversal, se determinaron perfiles de tolerancia al triclosán por microdilución, de susceptibilidad antimicrobiana, confirmación fenotípica de mecanismos de resistencia, por reacción en cadena de la polimerasa, se identificó la presencia de genes que codifican para bombas de expulsión. Resultados: El 17% correspondió a Enterobacter cloacae y el 6% Enterobacter aerogenes. El 93,7% de los aislados clínicos del género Enterobacter presentó el fenotipo de resistencia BLEE y AmpC. En el 81,3% de los aislamientos se obtuvo la presencia de al menos un gen relacionado con las expresión de bombas de expulsión, siendo frecuentes MexC y AcrB;  no identificó presencia del gen oqxA. Conclusiones: La resistencia a diferentes grupos de antibióticos se identifica en especies de Enterobacter circulante, así la presencia de enzimas BLEE y AmpC, la presencia de genes relacionados con bombas de expulsión y la alta tolerancia al triclosán.
description_eng Introduction: Antimicrobial resistance and tolerance to biocides is given by common mechanisms, generated by the use of antimicrobial and biocidal substances in different environments, these mechanisms such as the expression of expulsion pumps present in bacteria of the Enterobacter genus circulating threatens the efficacy of antimicrobials by limiting antibiotic therapy options. Objective: to determine the triclosan tolerance profile and detection of genes associated with expulsion pumps in clinical isolates of Enterobacter aerogenes and Enterobacter cloacae. Materials and Methods: An observational, descriptive and the cross-sectional study was performed, triclosan tolerance profiles were determined by microdilution, antimicrobial susceptibility, phenotypic confirmation of resistance mechanisms, by the presence of polymerase chain reaction, the presence of genes that code for expulsion pumps. Results: The 17% corresponded to Enterobacter cloacae and 6% Enterobacter aerogenes. 93.7% of the clinical isolates of the genus Enterobacter presented the ESBL and AmpC resistance phenotype. In 81.3% of the isolates, the presence of at least one gene related to the expression of ejection pumps was obtained, with MexC and AcrB being frequent; did not identify the presence of the oqxA gene. conclusions: The resistance to different groups of antibiotics is identified in circulating Enterobacter species, as well as the presence of ESBL and AmpC enzymes, the presence of genes related to ejection pumps, and high tolerance to triclosan.
author Zanguña, Luisa Fernanda
Torres Caycedo, María Inés
Di Filippo Iriarte, Giselle
author_facet Zanguña, Luisa Fernanda
Torres Caycedo, María Inés
Di Filippo Iriarte, Giselle
topicspa_str_mv triclosán
resistencia
bombas de expulsión
genes
biocida
topic triclosán
resistencia
bombas de expulsión
genes
biocida
biocida
triclosan
resistance
efflux pump
triclosan
resistência
genes
genes
bombas de expulsão
biocide
topic_facet triclosán
resistencia
bombas de expulsión
genes
biocida
biocida
triclosan
resistance
efflux pump
triclosan
resistência
genes
genes
bombas de expulsão
biocide
citationvolume 7
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2020 : Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
publisher Universidad de Boyacá
ispartofjournal Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
source https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/400
language Español
format Article
rights Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references McCusker MP, Alves Ferreira D, Cooney D, Martins Alves B, Fanning S, Pagès JM, et al. Modulation of antimicrobial resistance in clinical isolates of Enterobacter aerogenes: A strategy combining antibiotics and chemosensitisers. J Glob Antimicrob Resist 2019;16:187–98. [Internet]. 2019;16:187–98. consultado: 11/11/2018 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/j.jgar.2018.10.009 2. Gong G, Um Y, Park TH, Woo HM. Complete genome sequence of Enterobacter cloacae GGT036: A furfural tolerant soil bacterium. J Biotechnol. 2015;193:43–4. [Internet]. 2015;193:43–4. consultado: 11/12/2018 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/j.jbiotec.2014.11.012 3. Ye J, Rensing C, Su J, Zhu YG. From chemical mixtures to antibiotic resistance. J Environ Sci (China). 2017;62:138–44. Internet].20/02/2017 consultado: 11/11/2018 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/j.jes.2017.09.003 4. Paul D, Chakraborty R, Mandal SM. Biocides and health-care agents are more than just antibiotics: Inducing cross to co-resistance in microbes. Ecotoxicol Environ Saf. 2019;174(March):601–10. Internet: [2019], consultado:30/04/2020 Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.02.083 5. Jiménez A, Tijerino A VJ. Mecanismos de resistencia a los antibióticos de importancia clínica en enterobacterias. Cent Nac Ref en Bacteriol Lab Antimicrob [Internet]. 2011;1:15. Internet: [30/05/2011], consultado: 09/02/2018 Disponible en: https://www.inciensa.sa.cr/vigilancia_epidemiologica/Manuales/Mecanismos de resistencia a los antibioticos en enterobacterias.pdf.pdf 6. Galas M, WHONET R. Grupo Kes. Serv ANTMICROBIANOS. 2000;52. consultado: 05/02/2019, Dispoinible en: http://antimicrobianos.com.ar/ATB/wp-content/uploads/2013/02/Grupo-KES-boletin-13.pdf 7. Torres C. Lectura interpretada del antibiograma de cocos grampositivos. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2002;20(7):354–64. consultado: 05/02/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/S0213-005X(02)72815-2 8. Cortés JA. Resistencia en enterobacterias: evolución, enzimas y ambiente. Infectio. 2014;15(3):145–6. consultado: 17/02/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/S0123-9392(11)70077-7 9. Nastro M, Piazza LM, Saposnik E, García S, Barberis C, Vay C, et al. Resistencia a cefalosporinas de espectro extendido en enterobacterias sin ampc inducible. Evaluación de los nuevos puntos de corte. Rev Argent Microbiol. 2012;44(1):30–5. Internet: [2012], consultado:30/04/2020 Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0325-75412012000100007 10. Garinet S, Fihman V, Jacquier H, Corvec S, Le Monnier A, Guillard T, et al. Elective distribution of resistance to beta-lactams among Enterobacter cloacae genetic clusters. J Infect. 2018;77(3):178–82. consultado: 19/02/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/j.jinf.2018.05.005 11. Chevalier J, Mulfinger C, Garnotel E, Nicolas P, Davin-Régil A, Pagès JM. Identification and evolution of drug efflux pump in clinical Enterobacter aerogenes strains isolated in 1995 and 2003. PLoS One. 2008;3(9):1–8. Internet: [2003], consultado:29/04/2020 Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/5112/3884bee07f650b340064627c2f45f41773a4.pdf 12. Guérin F, Lallement C, Isnard C, Dhalluin A, Cattoir V, Giard J. Landscape of Resistance-Nodulation-Cell Division (RND)-Type Efflux Pumps in Enterobacter Cloacae Complex. 2016;60(4):2373–82. Internet: [2016], consultado:28/04/2020. Disponible en: https://doi.org/10.1128/aac.02840-15 13. Opperman TJ, Nguyen ST. Recent advances toward a molecular mechanism of efflux pump inhibition. Front Microbiol. 2015;6(MAY):1–16. Internet: [], consultado: 29/04/2020 Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmicb.2015.00421 14. Blanco P, Hernando-Amado S, Reales-Calderon J, Corona F, Lira F, Alcalde-Rico M, et al. Bacterial Multidrug Efflux Pumps: Much More Than Antibiotic Resistance Determinants. Microorganisms. 2016;4(1):14. Disponible en: https://doi.org/10.3390/microorganisms4010014 15. Bratu S, Landman D, Alam M, Tolentino E, Quale J, Levine J, et al. Detection of KPC Carbapenem-Hydrolyzing Enzymes in Enterobacter spp. from Brooklyn, New York. 2005;49(2):776–8. consultado: 25/02/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1128/AAC.49.2.776-778.200. 16. Universidad de Boyacá. Protocolo Biocidas. Stat F Theor. 2019;53(9):1689–99. 17. Universidad de Boyacá. Protocolo extracción de ADN. Mycol Res. 2002;106(11):1323–30. 18. Chen X, Zhang W, Pan W, Yin J, Pan Z, Gao S, et al. Prevalence of qnr, aac(6′)-Ib-cr, qepA, and oqxAB in Escherichia coli isolates from humans, animals, and the environment. Antimicrob Agents Chemother. 2012;56(6):3423–7. consultado: 15/03/2019. Dispoinible en: https://doi.org/10.1128/AAC.06191-11 19. Swick MC, Morgan-linnell SK, Carlson KM, Zechiedrich L. Expression of Multidrug Efflux Pump Genes acrAB-tolC , mdfA , and norE in Escherichia coli Clinical Isolates as a Function of Fluoroquinolone and Multidrug Resistance. Mechanisms of Resistance 2011;55(2):921–4. consultado: 15/03/2019.Dispoinible en: https://doi.org/10.1128/AAC.00996-10 20. Ellappan K, Belgode Narasimha H, Kumar S. Coexistence of multidrug resistance mechanisms and virulence genes in carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa strains from a tertiary care hospital in South India. J Glob Antimicrob Resist. 2018;12:37–43. Internet: [2018], consultado:30/04/2020 Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jgar.2017.08.018 21. Gotoh N, Tsujimoto H, Tsuda M, Okamoto K, Nomura A, Wada T, et al. Characterization of the MexC-MexD-OprJ multidrug efflux system in δmexA-mexB-oprM mutants of Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 1998;42(8):1938–43. Dispoinible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC105713/. PMID: 9687387 22. Jaramillo GI, Pavas NC, Cárdenas JC, Gutiérrez P, Oliveros WA, Pinilla MA. Blattella germánica (Blattodea: Blattellidae) como potencial vector mecánico de infecciones asociadas a la atención en salud (IAAS) en un centro hospitalario de Villavicencio (Meta-Colombia). Nova. 2016;14(25):19., consultado: Disponible en: consultado: 22/02/2019. Dispoinible en: https://doi.org/10.22490/24629448.1723 23. Cortés JA. Resistencia en enterobacterias: evolución, enzimas y ambiente. Infectio. 2011;15(3):145–6. Internet: [2011], consultado:29/04/2020 Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/inf/v15n3/v15n3a01.pdf 24. Tuon FF, Scharf C, Rocha JL, Cieslinsk J, Becker GN, Arend LN. KPC-producing Enterobacter aerogenes infection. Brazilian J Infect Dis 2015;19(3):324–7. Internet: [2015], consultado:22/02/2020 Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.bjid.2015.01.003 25. González Osorio M, Mendoza-Medellín A, Pavón Romero S, Becerril Plata R, Vilchis Quiroz A. Resistencia a cefalosporinas de tercera y cuarta generación en enterobacterias productoras de infecciones nosocomiales y caracterización preliminar de los plásmidos involucrados. Cienc ergo-sum. 2008;15(1):83–90. consultado: 25/02/2019 Dispoinible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5034962 26. Yelin I, Kishony R. Antibiotic Resistance. Cell. 2018;172(5):1136-1136.e1. consultado: 28/02/2019 Dispoinible en: https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(18)30162-4.pdf 27. Baucheron S, Tyler S, Boyd D, Mulvey MR, Chaslus-dancla E, Cloeckaert A. AcrAB-TolC directs efflux-mediated multidrug resistance in Salmonella enterica serovar Typhimurium DT104. Antimicrob Agents Chemother. 2004;48(10):3729–35. consultado: 28/02/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1128/AAC.48.10.3729-3735.2004 28. Masuda N, Sakagawa E, Ohya S, Gotoh N, Tsujimoto H, Nishino T. Substrate specificities of MexAB-OprM, MexCD-OprJ, and MexXY-OprM efflux pumps in Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 2000;44(12):3322–7. consultado: 06/03/2019 Dispoinible en: https://dx.doi.org/10.1128/aac.44.12.3322-3327.2000 29. Suarez CJ, Kattán JN, Guzmán AM, Villegas M V. Mecanismos de resistencia Acinetobacter y Enterobacteriaceae y estrategias para su prevención y control. Infectio. 2006;10(2):85–93. consultado: 06/03/2019, Dispoinible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-93922006000200006&script=sci_abstract&tlng=es 30. Wołkowicz T, Patzer JA, Kamińska W, Gierczyński R, Dzierżanowska D. Distribution of carbapenem resistance mechanisms in Pseudomonas aeruginosa isolates among hospitalised children in Poland: Characterisation of two novel insertion sequences disrupting the oprD gene. J Glob Antimicrob Resist. 2016;7:119–25. consultado: 06/03/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/j.jgar.2016.08.007 31. Albornoz E, Lucero C, Romero G, Quiroga MP, Rapoport M, Guerriero L, et al. Prevalence of Plasmid-Mediated Quinolone Resistance Genes in Clinical Enterobacteria from Argentina. Microb Drug Resist. 2017;23(2):177–87. consultado: 06/03/2019, Dispoinible en: https://doi.org/10.1089/mdr.2016.0033 32. Nomoto Y, Kubota Y, Ohnishi Y, Kasahara K, Tomita A, Oshime T, et al. Gene Cascade Finder: A tool for identification of gene cascades and its application in Caenorhabditis elegans. PLoS One. 2019;14(9):1–16. Internet: [], consultado: 01/05/2020, Disponible en: https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0215187
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-03-25
date_accessioned 2020-03-25T00:00:00Z
date_available 2020-03-25T00:00:00Z
url https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/400
url_doi https://doi.org/10.24267/23897325.400
issn 2389-7325
eissn 2539-2018
doi 10.24267/23897325.400
citationstartpage 102
citationendpage 117
url2_str_mv https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/download/400/540
_version_ 1797159636170702848
spelling Perfil de tolerancia al triclosán y detección de los genes MexA, MexC, AcrB y oqxA relacionados con la expresión de bombas de expulsión en aislados clínicos del género Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Artículo de revista
application/pdf
Universidad de Boyacá
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/400
Español
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá - 2020
McCusker MP, Alves Ferreira D, Cooney D, Martins Alves B, Fanning S, Pagès JM, et al. Modulation of antimicrobial resistance in clinical isolates of Enterobacter aerogenes: A strategy combining antibiotics and chemosensitisers. J Glob Antimicrob Resist 2019;16:187–98. [Internet]. 2019;16:187–98. consultado: 11/11/2018 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/j.jgar.2018.10.009 2. Gong G, Um Y, Park TH, Woo HM. Complete genome sequence of Enterobacter cloacae GGT036: A furfural tolerant soil bacterium. J Biotechnol. 2015;193:43–4. [Internet]. 2015;193:43–4. consultado: 11/12/2018 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/j.jbiotec.2014.11.012 3. Ye J, Rensing C, Su J, Zhu YG. From chemical mixtures to antibiotic resistance. J Environ Sci (China). 2017;62:138–44. Internet].20/02/2017 consultado: 11/11/2018 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/j.jes.2017.09.003 4. Paul D, Chakraborty R, Mandal SM. Biocides and health-care agents are more than just antibiotics: Inducing cross to co-resistance in microbes. Ecotoxicol Environ Saf. 2019;174(March):601–10. Internet: [2019], consultado:30/04/2020 Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.02.083 5. Jiménez A, Tijerino A VJ. Mecanismos de resistencia a los antibióticos de importancia clínica en enterobacterias. Cent Nac Ref en Bacteriol Lab Antimicrob [Internet]. 2011;1:15. Internet: [30/05/2011], consultado: 09/02/2018 Disponible en: https://www.inciensa.sa.cr/vigilancia_epidemiologica/Manuales/Mecanismos de resistencia a los antibioticos en enterobacterias.pdf.pdf 6. Galas M, WHONET R. Grupo Kes. Serv ANTMICROBIANOS. 2000;52. consultado: 05/02/2019, Dispoinible en: http://antimicrobianos.com.ar/ATB/wp-content/uploads/2013/02/Grupo-KES-boletin-13.pdf 7. Torres C. Lectura interpretada del antibiograma de cocos grampositivos. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2002;20(7):354–64. consultado: 05/02/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/S0213-005X(02)72815-2 8. Cortés JA. Resistencia en enterobacterias: evolución, enzimas y ambiente. Infectio. 2014;15(3):145–6. consultado: 17/02/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/S0123-9392(11)70077-7 9. Nastro M, Piazza LM, Saposnik E, García S, Barberis C, Vay C, et al. Resistencia a cefalosporinas de espectro extendido en enterobacterias sin ampc inducible. Evaluación de los nuevos puntos de corte. Rev Argent Microbiol. 2012;44(1):30–5. Internet: [2012], consultado:30/04/2020 Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0325-75412012000100007 10. Garinet S, Fihman V, Jacquier H, Corvec S, Le Monnier A, Guillard T, et al. Elective distribution of resistance to beta-lactams among Enterobacter cloacae genetic clusters. J Infect. 2018;77(3):178–82. consultado: 19/02/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/j.jinf.2018.05.005 11. Chevalier J, Mulfinger C, Garnotel E, Nicolas P, Davin-Régil A, Pagès JM. Identification and evolution of drug efflux pump in clinical Enterobacter aerogenes strains isolated in 1995 and 2003. PLoS One. 2008;3(9):1–8. Internet: [2003], consultado:29/04/2020 Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/5112/3884bee07f650b340064627c2f45f41773a4.pdf 12. Guérin F, Lallement C, Isnard C, Dhalluin A, Cattoir V, Giard J. Landscape of Resistance-Nodulation-Cell Division (RND)-Type Efflux Pumps in Enterobacter Cloacae Complex. 2016;60(4):2373–82. Internet: [2016], consultado:28/04/2020. Disponible en: https://doi.org/10.1128/aac.02840-15 13. Opperman TJ, Nguyen ST. Recent advances toward a molecular mechanism of efflux pump inhibition. Front Microbiol. 2015;6(MAY):1–16. Internet: [], consultado: 29/04/2020 Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmicb.2015.00421 14. Blanco P, Hernando-Amado S, Reales-Calderon J, Corona F, Lira F, Alcalde-Rico M, et al. Bacterial Multidrug Efflux Pumps: Much More Than Antibiotic Resistance Determinants. Microorganisms. 2016;4(1):14. Disponible en: https://doi.org/10.3390/microorganisms4010014 15. Bratu S, Landman D, Alam M, Tolentino E, Quale J, Levine J, et al. Detection of KPC Carbapenem-Hydrolyzing Enzymes in Enterobacter spp. from Brooklyn, New York. 2005;49(2):776–8. consultado: 25/02/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1128/AAC.49.2.776-778.200. 16. Universidad de Boyacá. Protocolo Biocidas. Stat F Theor. 2019;53(9):1689–99. 17. Universidad de Boyacá. Protocolo extracción de ADN. Mycol Res. 2002;106(11):1323–30. 18. Chen X, Zhang W, Pan W, Yin J, Pan Z, Gao S, et al. Prevalence of qnr, aac(6′)-Ib-cr, qepA, and oqxAB in Escherichia coli isolates from humans, animals, and the environment. Antimicrob Agents Chemother. 2012;56(6):3423–7. consultado: 15/03/2019. Dispoinible en: https://doi.org/10.1128/AAC.06191-11 19. Swick MC, Morgan-linnell SK, Carlson KM, Zechiedrich L. Expression of Multidrug Efflux Pump Genes acrAB-tolC , mdfA , and norE in Escherichia coli Clinical Isolates as a Function of Fluoroquinolone and Multidrug Resistance. Mechanisms of Resistance 2011;55(2):921–4. consultado: 15/03/2019.Dispoinible en: https://doi.org/10.1128/AAC.00996-10 20. Ellappan K, Belgode Narasimha H, Kumar S. Coexistence of multidrug resistance mechanisms and virulence genes in carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa strains from a tertiary care hospital in South India. J Glob Antimicrob Resist. 2018;12:37–43. Internet: [2018], consultado:30/04/2020 Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jgar.2017.08.018 21. Gotoh N, Tsujimoto H, Tsuda M, Okamoto K, Nomura A, Wada T, et al. Characterization of the MexC-MexD-OprJ multidrug efflux system in δmexA-mexB-oprM mutants of Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 1998;42(8):1938–43. Dispoinible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC105713/. PMID: 9687387 22. Jaramillo GI, Pavas NC, Cárdenas JC, Gutiérrez P, Oliveros WA, Pinilla MA. Blattella germánica (Blattodea: Blattellidae) como potencial vector mecánico de infecciones asociadas a la atención en salud (IAAS) en un centro hospitalario de Villavicencio (Meta-Colombia). Nova. 2016;14(25):19., consultado: Disponible en: consultado: 22/02/2019. Dispoinible en: https://doi.org/10.22490/24629448.1723 23. Cortés JA. Resistencia en enterobacterias: evolución, enzimas y ambiente. Infectio. 2011;15(3):145–6. Internet: [2011], consultado:29/04/2020 Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/inf/v15n3/v15n3a01.pdf 24. Tuon FF, Scharf C, Rocha JL, Cieslinsk J, Becker GN, Arend LN. KPC-producing Enterobacter aerogenes infection. Brazilian J Infect Dis 2015;19(3):324–7. Internet: [2015], consultado:22/02/2020 Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.bjid.2015.01.003 25. González Osorio M, Mendoza-Medellín A, Pavón Romero S, Becerril Plata R, Vilchis Quiroz A. Resistencia a cefalosporinas de tercera y cuarta generación en enterobacterias productoras de infecciones nosocomiales y caracterización preliminar de los plásmidos involucrados. Cienc ergo-sum. 2008;15(1):83–90. consultado: 25/02/2019 Dispoinible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5034962 26. Yelin I, Kishony R. Antibiotic Resistance. Cell. 2018;172(5):1136-1136.e1. consultado: 28/02/2019 Dispoinible en: https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(18)30162-4.pdf 27. Baucheron S, Tyler S, Boyd D, Mulvey MR, Chaslus-dancla E, Cloeckaert A. AcrAB-TolC directs efflux-mediated multidrug resistance in Salmonella enterica serovar Typhimurium DT104. Antimicrob Agents Chemother. 2004;48(10):3729–35. consultado: 28/02/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1128/AAC.48.10.3729-3735.2004 28. Masuda N, Sakagawa E, Ohya S, Gotoh N, Tsujimoto H, Nishino T. Substrate specificities of MexAB-OprM, MexCD-OprJ, and MexXY-OprM efflux pumps in Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 2000;44(12):3322–7. consultado: 06/03/2019 Dispoinible en: https://dx.doi.org/10.1128/aac.44.12.3322-3327.2000 29. Suarez CJ, Kattán JN, Guzmán AM, Villegas M V. Mecanismos de resistencia Acinetobacter y Enterobacteriaceae y estrategias para su prevención y control. Infectio. 2006;10(2):85–93. consultado: 06/03/2019, Dispoinible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0123-93922006000200006&script=sci_abstract&tlng=es 30. Wołkowicz T, Patzer JA, Kamińska W, Gierczyński R, Dzierżanowska D. Distribution of carbapenem resistance mechanisms in Pseudomonas aeruginosa isolates among hospitalised children in Poland: Characterisation of two novel insertion sequences disrupting the oprD gene. J Glob Antimicrob Resist. 2016;7:119–25. consultado: 06/03/2019 Dispoinible en: https://doi.org/10.1016/j.jgar.2016.08.007 31. Albornoz E, Lucero C, Romero G, Quiroga MP, Rapoport M, Guerriero L, et al. Prevalence of Plasmid-Mediated Quinolone Resistance Genes in Clinical Enterobacteria from Argentina. Microb Drug Resist. 2017;23(2):177–87. consultado: 06/03/2019, Dispoinible en: https://doi.org/10.1089/mdr.2016.0033 32. Nomoto Y, Kubota Y, Ohnishi Y, Kasahara K, Tomita A, Oshime T, et al. Gene Cascade Finder: A tool for identification of gene cascades and its application in Caenorhabditis elegans. PLoS One. 2019;14(9):1–16. Internet: [], consultado: 01/05/2020, Disponible en: https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0215187
1
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Núm. 1 , Año 2020 : Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
Publication
7
Introducción: La resistencia a los antimicrobianos y la tolerancia a biocidas está dada por mecanismos comunes, generados por su uso en diferentes ambientes; mecanismos como la expresión de bombas de expulsión presentes en bacterias del género Enterobacter circulantes amenaza la eficacia de los antimicrobianos limitando las opciones de terapia antibiótica. Objetivos: Determinar el perfil de tolerancia al triclosán y detección de genes asociados a bombas de expulsión en aislados clínicos de Enterobacter aerogenes y Enterobacter cloacae. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo y de corte transversal, se determinaron perfiles de tolerancia al triclosán por microdilución, de susceptibilidad antimicrobiana, confirmación fenotípica de mecanismos de resistencia, por reacción en cadena de la polimerasa, se identificó la presencia de genes que codifican para bombas de expulsión. Resultados: El 17% correspondió a Enterobacter cloacae y el 6% Enterobacter aerogenes. El 93,7% de los aislados clínicos del género Enterobacter presentó el fenotipo de resistencia BLEE y AmpC. En el 81,3% de los aislamientos se obtuvo la presencia de al menos un gen relacionado con las expresión de bombas de expulsión, siendo frecuentes MexC y AcrB;  no identificó presencia del gen oqxA. Conclusiones: La resistencia a diferentes grupos de antibióticos se identifica en especies de Enterobacter circulante, así la presencia de enzimas BLEE y AmpC, la presencia de genes relacionados con bombas de expulsión y la alta tolerancia al triclosán.
Zanguña, Luisa Fernanda
Torres Caycedo, María Inés
Di Filippo Iriarte, Giselle
triclosán
resistencia
bombas de expulsión
genes
biocida
biocida
Introduction: Antimicrobial resistance and tolerance to biocides is given by common mechanisms, generated by the use of antimicrobial and biocidal substances in different environments, these mechanisms such as the expression of expulsion pumps present in bacteria of the Enterobacter genus circulating threatens the efficacy of antimicrobials by limiting antibiotic therapy options. Objective: to determine the triclosan tolerance profile and detection of genes associated with expulsion pumps in clinical isolates of Enterobacter aerogenes and Enterobacter cloacae. Materials and Methods: An observational, descriptive and the cross-sectional study was performed, triclosan tolerance profiles were determined by microdilution, antimicrobial susceptibility, phenotypic confirmation of resistance mechanisms, by the presence of polymerase chain reaction, the presence of genes that code for expulsion pumps. Results: The 17% corresponded to Enterobacter cloacae and 6% Enterobacter aerogenes. 93.7% of the clinical isolates of the genus Enterobacter presented the ESBL and AmpC resistance phenotype. In 81.3% of the isolates, the presence of at least one gene related to the expression of ejection pumps was obtained, with MexC and AcrB being frequent; did not identify the presence of the oqxA gene. conclusions: The resistance to different groups of antibiotics is identified in circulating Enterobacter species, as well as the presence of ESBL and AmpC enzymes, the presence of genes related to ejection pumps, and high tolerance to triclosan.
triclosan
resistance
efflux pump
triclosan
resistência
genes
genes
bombas de expulsão
Journal article
Triclosan tolerance profile and detection of MexA, MexC, AcrB and oqxA genes related to the expression of expulsion pumps in clinical isolates of Enterobacter aerogenes and Enterobacter cloacae
biocide
2020-03-25T00:00:00Z
2020-03-25
https://doi.org/10.24267/23897325.400
10.24267/23897325.400
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/download/400/540
117
102
2389-7325
2539-2018
2020-03-25T00:00:00Z