Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia

Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia

Si bien la adopción del “Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)” permitió una mayor protección de los derechos, también es cierto que los mecanismos previstos han resultado insuficientes para promover la investigación y el desarrollo de nuevas medicinas de vital importancia para las poblaciones menos desarrolladas. Esto, sumado al abuso de la posición de dominio por parte de las empresas farmacéuticas, desencadena un efecto inflacionario en el costo de bienes esenciales para el desarrollo, el bienestar y la prosperidad. Frente a este contexto, es necesario evaluar el papel del derecho de la competencia en el control del patentamiento estratégico de algunos titulares de patent... Ver más

Guardado en:

Revista La Propiedad Inmaterial

1657-1959

2346-2116

Herrera Sierra, Luisa Fernanda

Díaz Vera, Lina María

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

2013-11-29

31

62

Colombia

ADPIC

patentamiento estratégico

países en vía de desarrollo

derecho de la competencia

pay for delay.

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 8c8aff84fbed6adbe53a3225ad6ada20
record_format ojs
spelling Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia
PRIYA S. y A. TOWSE, New drugs to tackle antimicrobial resistance: Analysis of EU policy options, Londres, Office of Health Economics, 2011, disponible en: [http://www.ohe.org/publications/article/new-drugs-to-tackle-antimicrobialresistance-5.cfm], documento consultado el 1.º de marzo de 2012.
Colombia, Departamento Nacional de Planeación, Documentos Conpes.
Otros
TROUILLER, P. et al., "Drug Development for Neglected Diseases: A Deficiente Market and a Public Helth Policy Failure", The Lancet, vol. 359, 2002, pp. 2188-94.
Smith, R.D., C. Correa y C. OH, "Comercio, ADPIC y farmacéuticas", en The Lancet, vol. 373, febrero de 2009. Stiglitz, Joseph, "Economic foundations of intelectual property", en DUKE LAW JOURNAL, vol. 57, n.º 6, Durham, abril de 2008, pp. 1693-1724.
SHAPIRO, CARL, Innovation Policy and Economy I, Navigating the Patent thicket: Cross Licenses, Patent Pools and Standard Setting, Cambridge, The MTI Press.
ROSCH. THOMAS, Comisionado de la Federal Trade Commission, "Patent Settlements, Patent Reform, and Mergers: Recent Developments in Pharmaceutical Antitrust", en Sixth Annual In-House Counsel Forum on Pharmaceutical Antitrust, New York, 11 de mayo de 2011.
RENGIFO GARCIA, ERNESTO, "La protección de datos de prueba en el sector farmacéutico: una perspectiva desde Colombia", en Los retos de la industria farmacéutica en el siglo XXI, México, UNAM, 2012.
PROJAN, S., "Why is big pharma getting out of antibacterial drug discovery?", en Current Opinion in Microbiology, 2003, 6:427-430.
PINZÓN CAMARGO, MARIO A., "Acceso a medicamentos y propiedad intelectual: Un conflicto de derechos", en Contexto, Revista de Derecho y Economía, n.º 31, 2010, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
Informe definitivo del Grupo Consultivo de Expertos en Investigación y Desarrollo: financiación y coordinación de la Organización Mundial de la Salud, transmitido a la 65.ª Asamblea Mundial de la Salud.
NGUYEN, TU THANH, Competition Law, Technology Transfer and the trips implications for developing countries, Edward Elgar, 2010.
LANDES, WILLIAM Y RICHARD POSNER, The Economic Structure of Intellectual Property Law, Hardvard University Press, Cambrige, 2003.
LA MATTINA, J. The impact of mergers on pharmaceutical R&D. Nature Reviews, Drug Discovery, agosto de 2011, 10: 559-560, disponible en: [http://www.nature.com/nrd/journal/v10/n8/pdf/nrd3514.pdf], documento consultado el 1.º de marzo de 2012.
HOLLIS, AIDAN, Me-too drugs: is there a problem?, Department of Economics, University of Calgary, 13 de diciembre de 2004.
GILBERT, RICHARD y CARL SHAPIRO, "Antitrust issues in the Licensing of Intellectual Property: The Nine No-No's Meet the Nineties", en Biookitzgs Papers: Microeconomics, 1997, pp. 283-336.
GILBERT, RICHARD J., "Antitrsut for Patent Pools: A century of Policy Evolution", en Standford Tecnology Law Review, 2004.
DREXL, JOSEF, "The Critical role of Competition law in preserving public good in conflict with intelectual property rights", en Maskus, Keith y Jerome Reichman, International Public Goods and Transfer for Technology Under a Globalized Intellectual Property Regime, Cambrige University Press.
DREXL, JOSEF, Research Handbook on Intellectual Property and Competition Law, Eduard Elgar, Cheltenham, UK, 2008.
Estados Unidos, Federal Trade Commission, Agreements filed with the Federal Trade Commission under the Medicare, Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act of 2003, Overview of Agreements Filed in FY 2012.
Junta de Comercio y Desarrollo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, La política de la competencia y el ejercicio de los derechos de propiedad intelectual, Noveno período de sesiones, Ginebra, 15 a 18 de julio de 2008.
DE LEÓN, IGNACIO, "¿Puede la Política de Competencia moderar los excesos de la propiedad intelectual?", en Revista la Propiedad Inmaterial, n.º 8, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2004, disponible en: [http://portal.uexternado.edu.co/irj/portal/anonymous?guest_user=africa&NavigationTarget=navurl://6631a08405d32430f4ca0744e5f7b861].
Estados Unidos, Corte Suprema de Justicia, Certiorari Federal Trade Commission v. Actavis Inc. et al., 17 de junio de 2013.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Estados Unidos de América, Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, caso Cutter Laboratories, Inc. v. Lyophile-Cryochem Corporation, 27 de diciembre de 1949.
OECD, Policy Round Tables: Competition, Patents and Innovation, 2006, DAF/COMP (2007).
Estados Unidos, Corte Suprema de Justicia, caso Morton Salt. Co. v. G.S. Suppieger. Co., 314 U.S. 488, 5 de enero de 1942.
Casos
U.S. Department of Justice and the Federal Trade Commission, Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property, 6 de abril de 1995.
U.S. Public Law 97-414, US Orphan Act, 14 de junio de 1984.
U.S. Code Title 35 - Patents.
Regulaciones
Pharmaceutical research and Manufactures of America. PHMA 2012. Profile. Pharmaceutical Industry. Washington D.C., Estados Unidos.
Organization for Economic Co-operation and Development. Intellectual property.
DIMASI, JOSEPH A. y CHERIE PAQUETTE, "The Economics of Follow-on Drug Research and Development Trends in Entry Rates and the Timing of Development", en Pharmacoeconomics 2004, 22 Suppl. 2, disponible en: [http://www.who.int/intellectualproperty/submissions/Submission_DiMasi.pdf], consultado el 15 de mayo de 2012.
COHEN, WESLEY, RICHARD R. NELSON y JOHN WALSH, Protecting their intellectual Assets: Appropriability conditions and why U.S. manufacturing firms patent (or not), National Bureau of Economic Research, Working Paper 7552, Cambridge, febrero de 2000.
COHEN, J., M.S. DIBNER y A. WILSON, "Development of and Access to Products for Neglected Diseases", PLoS one 5(5), mayo de 2010, disponible en: [http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0010610], documento consultado el 1.º de marzo de 2012.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3579
Si bien la adopción del “Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)” permitió una mayor protección de los derechos, también es cierto que los mecanismos previstos han resultado insuficientes para promover la investigación y el desarrollo de nuevas medicinas de vital importancia para las poblaciones menos desarrolladas. Esto, sumado al abuso de la posición de dominio por parte de las empresas farmacéuticas, desencadena un efecto inflacionario en el costo de bienes esenciales para el desarrollo, el bienestar y la prosperidad. Frente a este contexto, es necesario evaluar el papel del derecho de la competencia en el control del patentamiento estratégico de algunos titulares de patentes médicas, a fin de lograr un equilibrio entre esta rama del derecho y la propiedad intelectual, que a su vez garantice el bienestar y progreso de los países importadores de innovación.
Herrera Sierra, Luisa Fernanda
Díaz Vera, Lina María
ADPIC
patentamiento estratégico
países en vía de desarrollo
derecho de la competencia
pay for delay.
17
Artículo de revista
text/html
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
Revista La Propiedad Inmaterial
application/pdf
Publication
COCKBURN, I.M., "Is the pharmaceutical industry in a productivity crisis?", en Lerner, J. y S. Stern, comps., Innovation policy and the economy, vol 7, Cambridge (Mass.), MIT Press, 2007, disponible en: [http://www.nber.org/chapters/c0032.pdf], documento consultado el 5 de marzo de 2012.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
CLIFT, CHARLES, "Patenting and licensing Research Tools", en Intellectual Property Management in Health and Agricultural Innovation: A Handbook of best practices, eds. Akrattiger, Mahoney, Nelsen et al., MIHR, Oxford, Reino Unido, vol. 1.
CIMOLI, MARIO y ANNALISA PRIMI, "Propiedad intelectual y desarrollo: una interpretación de los (nuevos) mercados del conocimiento", en Generación y protección del conocimiento: propiedad intelectual, innovación y desarrollo económico, CEPAL, México D.F., 2008.
CHESBROUGH, H. Pharmaceutical innovation hits the wall: how open innovation can help. Forbes, 25 de abril de 2011, disponible en: [http://www.forbes.com/sites/henrychesbrough/2011/04/25/pharmaceutical-innovation-hits-the-wallhow-open-innovation-can-help], documento consultado el 1.º de marzo de 2012.
CALLOL G., PEDRO, "El posible abuso de los derechos de propiedad intelectual e industrial. Captura de estándares y abuso de acuerdos para el establecimiento de estándares", en Martínez, Santiago, El abuso de la posición de dominio, Marcial Pons, Barcelona, 2006, pp. 390-413.
CABANELLAS, GUILLERMO, Propiedad intelectual y libre competencia, documento preparado en el marco de la Reunión Regional de Directores de Oficinas de Propiedad Industrial y de Oficinas de Derecho de Autor de América Latina.
BESSEN, JAMES, Patent Thickets: Strategic Patenting of Complex Technologies, disponible en: [http://www.researchoninnovation.org/thicket.pdf].
BARTFAI, TAMAS y GRAHAM LEES, Drug Discovery: From bedside to Wall Street, Elsevier, 2006.
AGNE, MARCIA, The Truth About Drug Companies, disponible en: [http://www.nybooks.com/articles/archives/2004/jul/15/the-truth-about-the-drug-companies/?pagination=false#fnr4-671473289], consultado el 15 de mayo de 2012.
ARUNDEL, A. y P. PATEL, Strategic patenting. Background report for the Trend Chart Policy Benchmarking Workshop New Trends in IPR Policy, Luxembourg, 3-4 de junio de 2003.
Español
orphan drugs
Although the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) allowed a higher protection, it has been insufficient in order to promote more research and development of new pharmaceuticals, particularly, of those that are needed in developing and underdeveloped countries. In addition, the behavior of pharmaceutical companies causes an inflationary effect on medicines prices, which are essential for the development, welfare and success of society. To face this scenario is necessary to assess which is the role of antitrust law in order to avoid strategic patent behavior, leading to a balance that guarantees the welfare and progress of developing countries.
trips
Antitrust Law
developing countries
pay for delay.
Journal article
Pharmaceuticals patents: incentives for innovation or limits to human health? An analysis from intellectual property and competition law
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3579/3660
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3579/3796
2013-11-29T00:00:00Z
2013-11-29T00:00:00Z
2013-11-29
62
31
1657-1959
2346-2116
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3579
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia
spellingShingle Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia
Herrera Sierra, Luisa Fernanda
Díaz Vera, Lina María
ADPIC
patentamiento estratégico
países en vía de desarrollo
derecho de la competencia
pay for delay.
orphan drugs
trips
Antitrust Law
developing countries
pay for delay.
title_short Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia
title_full Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia
title_fullStr Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia
title_full_unstemmed Patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia
title_sort patentes de medicamentos: ¿incentivos a la innovación o límites a la salud humana? un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia
title_eng Pharmaceuticals patents: incentives for innovation or limits to human health? An analysis from intellectual property and competition law
description Si bien la adopción del “Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)” permitió una mayor protección de los derechos, también es cierto que los mecanismos previstos han resultado insuficientes para promover la investigación y el desarrollo de nuevas medicinas de vital importancia para las poblaciones menos desarrolladas. Esto, sumado al abuso de la posición de dominio por parte de las empresas farmacéuticas, desencadena un efecto inflacionario en el costo de bienes esenciales para el desarrollo, el bienestar y la prosperidad. Frente a este contexto, es necesario evaluar el papel del derecho de la competencia en el control del patentamiento estratégico de algunos titulares de patentes médicas, a fin de lograr un equilibrio entre esta rama del derecho y la propiedad intelectual, que a su vez garantice el bienestar y progreso de los países importadores de innovación.
description_eng Although the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) allowed a higher protection, it has been insufficient in order to promote more research and development of new pharmaceuticals, particularly, of those that are needed in developing and underdeveloped countries. In addition, the behavior of pharmaceutical companies causes an inflationary effect on medicines prices, which are essential for the development, welfare and success of society. To face this scenario is necessary to assess which is the role of antitrust law in order to avoid strategic patent behavior, leading to a balance that guarantees the welfare and progress of developing countries.
author Herrera Sierra, Luisa Fernanda
Díaz Vera, Lina María
author_facet Herrera Sierra, Luisa Fernanda
Díaz Vera, Lina María
topicspa_str_mv ADPIC
patentamiento estratégico
países en vía de desarrollo
derecho de la competencia
pay for delay.
topic ADPIC
patentamiento estratégico
países en vía de desarrollo
derecho de la competencia
pay for delay.
orphan drugs
trips
Antitrust Law
developing countries
pay for delay.
topic_facet ADPIC
patentamiento estratégico
países en vía de desarrollo
derecho de la competencia
pay for delay.
orphan drugs
trips
Antitrust Law
developing countries
pay for delay.
citationissue 17
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3579
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references PRIYA S. y A. TOWSE, New drugs to tackle antimicrobial resistance: Analysis of EU policy options, Londres, Office of Health Economics, 2011, disponible en: [http://www.ohe.org/publications/article/new-drugs-to-tackle-antimicrobialresistance-5.cfm], documento consultado el 1.º de marzo de 2012.
Colombia, Departamento Nacional de Planeación, Documentos Conpes.
Otros
TROUILLER, P. et al., "Drug Development for Neglected Diseases: A Deficiente Market and a Public Helth Policy Failure", The Lancet, vol. 359, 2002, pp. 2188-94.
Smith, R.D., C. Correa y C. OH, "Comercio, ADPIC y farmacéuticas", en The Lancet, vol. 373, febrero de 2009. Stiglitz, Joseph, "Economic foundations of intelectual property", en DUKE LAW JOURNAL, vol. 57, n.º 6, Durham, abril de 2008, pp. 1693-1724.
SHAPIRO, CARL, Innovation Policy and Economy I, Navigating the Patent thicket: Cross Licenses, Patent Pools and Standard Setting, Cambridge, The MTI Press.
ROSCH. THOMAS, Comisionado de la Federal Trade Commission, "Patent Settlements, Patent Reform, and Mergers: Recent Developments in Pharmaceutical Antitrust", en Sixth Annual In-House Counsel Forum on Pharmaceutical Antitrust, New York, 11 de mayo de 2011.
RENGIFO GARCIA, ERNESTO, "La protección de datos de prueba en el sector farmacéutico: una perspectiva desde Colombia", en Los retos de la industria farmacéutica en el siglo XXI, México, UNAM, 2012.
PROJAN, S., "Why is big pharma getting out of antibacterial drug discovery?", en Current Opinion in Microbiology, 2003, 6:427-430.
PINZÓN CAMARGO, MARIO A., "Acceso a medicamentos y propiedad intelectual: Un conflicto de derechos", en Contexto, Revista de Derecho y Economía, n.º 31, 2010, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
Informe definitivo del Grupo Consultivo de Expertos en Investigación y Desarrollo: financiación y coordinación de la Organización Mundial de la Salud, transmitido a la 65.ª Asamblea Mundial de la Salud.
NGUYEN, TU THANH, Competition Law, Technology Transfer and the trips implications for developing countries, Edward Elgar, 2010.
LANDES, WILLIAM Y RICHARD POSNER, The Economic Structure of Intellectual Property Law, Hardvard University Press, Cambrige, 2003.
LA MATTINA, J. The impact of mergers on pharmaceutical R&D. Nature Reviews, Drug Discovery, agosto de 2011, 10: 559-560, disponible en: [http://www.nature.com/nrd/journal/v10/n8/pdf/nrd3514.pdf], documento consultado el 1.º de marzo de 2012.
HOLLIS, AIDAN, Me-too drugs: is there a problem?, Department of Economics, University of Calgary, 13 de diciembre de 2004.
GILBERT, RICHARD y CARL SHAPIRO, "Antitrust issues in the Licensing of Intellectual Property: The Nine No-No's Meet the Nineties", en Biookitzgs Papers: Microeconomics, 1997, pp. 283-336.
GILBERT, RICHARD J., "Antitrsut for Patent Pools: A century of Policy Evolution", en Standford Tecnology Law Review, 2004.
DREXL, JOSEF, "The Critical role of Competition law in preserving public good in conflict with intelectual property rights", en Maskus, Keith y Jerome Reichman, International Public Goods and Transfer for Technology Under a Globalized Intellectual Property Regime, Cambrige University Press.
DREXL, JOSEF, Research Handbook on Intellectual Property and Competition Law, Eduard Elgar, Cheltenham, UK, 2008.
Estados Unidos, Federal Trade Commission, Agreements filed with the Federal Trade Commission under the Medicare, Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act of 2003, Overview of Agreements Filed in FY 2012.
Junta de Comercio y Desarrollo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, La política de la competencia y el ejercicio de los derechos de propiedad intelectual, Noveno período de sesiones, Ginebra, 15 a 18 de julio de 2008.
DE LEÓN, IGNACIO, "¿Puede la Política de Competencia moderar los excesos de la propiedad intelectual?", en Revista la Propiedad Inmaterial, n.º 8, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2004, disponible en: [http://portal.uexternado.edu.co/irj/portal/anonymous?guest_user=africa&NavigationTarget=navurl://6631a08405d32430f4ca0744e5f7b861].
Estados Unidos, Corte Suprema de Justicia, Certiorari Federal Trade Commission v. Actavis Inc. et al., 17 de junio de 2013.
Estados Unidos de América, Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, caso Cutter Laboratories, Inc. v. Lyophile-Cryochem Corporation, 27 de diciembre de 1949.
OECD, Policy Round Tables: Competition, Patents and Innovation, 2006, DAF/COMP (2007).
Estados Unidos, Corte Suprema de Justicia, caso Morton Salt. Co. v. G.S. Suppieger. Co., 314 U.S. 488, 5 de enero de 1942.
Casos
U.S. Department of Justice and the Federal Trade Commission, Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property, 6 de abril de 1995.
U.S. Public Law 97-414, US Orphan Act, 14 de junio de 1984.
U.S. Code Title 35 - Patents.
Regulaciones
Pharmaceutical research and Manufactures of America. PHMA 2012. Profile. Pharmaceutical Industry. Washington D.C., Estados Unidos.
Organization for Economic Co-operation and Development. Intellectual property.
DIMASI, JOSEPH A. y CHERIE PAQUETTE, "The Economics of Follow-on Drug Research and Development Trends in Entry Rates and the Timing of Development", en Pharmacoeconomics 2004, 22 Suppl. 2, disponible en: [http://www.who.int/intellectualproperty/submissions/Submission_DiMasi.pdf], consultado el 15 de mayo de 2012.
COHEN, WESLEY, RICHARD R. NELSON y JOHN WALSH, Protecting their intellectual Assets: Appropriability conditions and why U.S. manufacturing firms patent (or not), National Bureau of Economic Research, Working Paper 7552, Cambridge, febrero de 2000.
COHEN, J., M.S. DIBNER y A. WILSON, "Development of and Access to Products for Neglected Diseases", PLoS one 5(5), mayo de 2010, disponible en: [http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0010610], documento consultado el 1.º de marzo de 2012.
COCKBURN, I.M., "Is the pharmaceutical industry in a productivity crisis?", en Lerner, J. y S. Stern, comps., Innovation policy and the economy, vol 7, Cambridge (Mass.), MIT Press, 2007, disponible en: [http://www.nber.org/chapters/c0032.pdf], documento consultado el 5 de marzo de 2012.
CLIFT, CHARLES, "Patenting and licensing Research Tools", en Intellectual Property Management in Health and Agricultural Innovation: A Handbook of best practices, eds. Akrattiger, Mahoney, Nelsen et al., MIHR, Oxford, Reino Unido, vol. 1.
CIMOLI, MARIO y ANNALISA PRIMI, "Propiedad intelectual y desarrollo: una interpretación de los (nuevos) mercados del conocimiento", en Generación y protección del conocimiento: propiedad intelectual, innovación y desarrollo económico, CEPAL, México D.F., 2008.
CHESBROUGH, H. Pharmaceutical innovation hits the wall: how open innovation can help. Forbes, 25 de abril de 2011, disponible en: [http://www.forbes.com/sites/henrychesbrough/2011/04/25/pharmaceutical-innovation-hits-the-wallhow-open-innovation-can-help], documento consultado el 1.º de marzo de 2012.
CALLOL G., PEDRO, "El posible abuso de los derechos de propiedad intelectual e industrial. Captura de estándares y abuso de acuerdos para el establecimiento de estándares", en Martínez, Santiago, El abuso de la posición de dominio, Marcial Pons, Barcelona, 2006, pp. 390-413.
CABANELLAS, GUILLERMO, Propiedad intelectual y libre competencia, documento preparado en el marco de la Reunión Regional de Directores de Oficinas de Propiedad Industrial y de Oficinas de Derecho de Autor de América Latina.
BESSEN, JAMES, Patent Thickets: Strategic Patenting of Complex Technologies, disponible en: [http://www.researchoninnovation.org/thicket.pdf].
BARTFAI, TAMAS y GRAHAM LEES, Drug Discovery: From bedside to Wall Street, Elsevier, 2006.
AGNE, MARCIA, The Truth About Drug Companies, disponible en: [http://www.nybooks.com/articles/archives/2004/jul/15/the-truth-about-the-drug-companies/?pagination=false#fnr4-671473289], consultado el 15 de mayo de 2012.
ARUNDEL, A. y P. PATEL, Strategic patenting. Background report for the Trend Chart Policy Benchmarking Workshop New Trends in IPR Policy, Luxembourg, 3-4 de junio de 2003.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2013-11-29
date_accessioned 2013-11-29T00:00:00Z
date_available 2013-11-29T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3579
url_doi https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3579
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
citationstartpage 31
citationendpage 62
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3579/3660
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3579/3796
_version_ 1797157681261182976

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares