Análisis de la cláusula de Nación Más Favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano

Cabrera Cabrera, Omar Sebastián

doi:10.18601/16926722.n13.02

Análisis de la cláusula de Nación Más Favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano

El otorgamiento de cláusulas de nación más favorecida nace bajo el marco de los acuerdos internacionales de índole comercial con la finalidad de promover y fomentar el intercambio económico. No obstante, su practicidad y características lograron que este tipo de estipulaciones fueran incorporadas de manera generalizada en los tratados de índole tributaria. De esta manera, en la práctica se evidencia la aceptación de estas formas jurídicas por parte de los Estados en la negociación de sus convenios para evitar la doble imposición. Colombia no ha sido ajena a este fenómeno, al optar incluir estos pactos como pauta general de negoción durante los primeros acuerdos tributarios firmados, lo cual generará un importante debate en torno a su aplica... Ver más

Guardado en:

Revista

Revista de Derecho Fiscal

ISSN

1692-6722

EISSN

2346-2434

Autores

Cabrera Cabrera, Omar Sebastián

Editor

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

DOI

10.18601/16926722.n13.02

Año de publicación

2018-11-23

Pagina inicial

Pagina final

Pais

Colombia

Palabras claves

Principio de Nación más Favorecida;

Principio de trato nacional;

Convenios para evitar la doble imposición;

Principio de no discriminación;

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969;

gats

trips

gatt;

Licencia

Omar Sebastián Cabrera Cabrera - 2018

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id	8be2a11701d879e8a394bb1848eb2f9e
record_format	ojs
spelling	Análisis de la cláusula de Nación Más Favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano Johnson Jr., Thomas & Gimblett, Jonathan (2011). From gunboats to bits: The evolution of modern international investment law en Yearbook on International Investment Law & Policy 2010-2011. Oxford University Press. Omar Sebastián Cabrera Cabrera - 2018 Cabrera Cabrera, Omar Sebastián (2017). Aspectos tributarios de las plataformas digitales en Colombia: actualidad y retos. Revista de Derecho Fiscal X. Cabrera Cabrera, Omar Sebastián (2016). El establecimiento permanente: especial énfasis en la Cláusula de agencia. Universidad Externado de Colombia. Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969. Convenio entre el Reino de España y la República de Colombia para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materia de impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y su protocolo. Aprobado mediante Ley 1082 de 2006. Convenio entre la República de Canadá y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto sobre la renta y sobre el patrimonio y su protocolo. Aprobado mediante Ley 1459 de 2011. Convenio entre la República de Chile y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal con relación al impuesto a la renta y al patrimonio y su protocolo. Aprobado mediante Ley 1261 de 2008. Convenio entre la República de Colombia y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición en materia de impuestos sobre la renta y el patrimonio y su protocolo. Aprobado mediante Ley 1344 de 2009. Convenio entre la República de Colombia y la República Checa para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto sobre la renta. Aprobado mediante Ley 1690 de 2013. Convenio entre la República de Colombia y los Estados Unidos Mexicanos para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con los impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y su protocolo. Aprobado mediante Ley 1568 de 2012. Convenio entre la República Portuguesa y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto sobre la renta y su protocolo y el canje de notas entre la República Portuguesa y la República de Colombia, por medio del cual se corrigen imprecisiones en la traducción en las versiones en español, inglés y portugués del “Convenio entre la República Portuguesa y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto sobre la renta”, aprobado mediante Ley 1692 de 2013. Coyle, John F. (2013). The Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation in the Modern Era. Columbia Journal of Transnational Law. Gwynn, Maria A. (2016). Power in the International Investment Framework. Macmillan. Hofbauer, Ines (2005). Most-Favoured-Nation Clauses in Double Taxation Conventions: A Worldwide Overview. Intertax. Mosquera Valderrama, Irma Johanna (2013). The International Tax Treaty Policy of Colombia. Bulletin for International Taxation, vol. 67, Issue n. 4-5. Marzo 2013. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5676 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/article Pistone, Pasquale (2002). The Impact of Community Law on Tax Treaties: Issues and Solutions. Kluwer Law. World Trade Organization (2001). Trading into the Future. Marzo 2001. Van Den Bossche, Peter (2017). The Law and Policy of the World Trade Organization Text, Cases and Materials. Cambridge University Press. United Nations (1969). Yearbook of the International Law Commission. Stiglitz, Joseph (2002). El malestar de la globalización. Laurus. Radler, Albert (1996). Most-Favored-Nation Concept in Tax Treaties, en Lang et al. (eds.). Multilateral Tax Treaties. Kluwer Law. Quiñones Cruz, Natalia (2012). Colombia Report, en Lang et al. (eds.) The Impact of the oecd and un Model Conventions on Bilateral Tax Treaties. Cambridge Tax Law Series. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español Publication Artículo de revista El otorgamiento de cláusulas de nación más favorecida nace bajo el marco de los acuerdos internacionales de índole comercial con la finalidad de promover y fomentar el intercambio económico. No obstante, su practicidad y características lograron que este tipo de estipulaciones fueran incorporadas de manera generalizada en los tratados de índole tributaria. De esta manera, en la práctica se evidencia la aceptación de estas formas jurídicas por parte de los Estados en la negociación de sus convenios para evitar la doble imposición. Colombia no ha sido ajena a este fenómeno, al optar incluir estos pactos como pauta general de negoción durante los primeros acuerdos tributarios firmados, lo cual generará un importante debate en torno a su aplicación práctica en el momento en el cual entre en vigor el tratado con el Reino Unido o Francia. Cabrera Cabrera, Omar Sebastián Principio de Nación más Favorecida; Principio de trato nacional; Convenios para evitar la doble imposición; Principio de no discriminación; Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969; gats trips 13 Núm. 13 , Año 2018 : Julio-Diciembre gatt; Centro de Estudios Fiscales Revista de Derecho Fiscal application/pdf text/html application/xml gatt; Journal article trips Double Taxation Conventions, gats; National Treatment Principle; Most Favored Nation principle; 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties; The Most Favored Nation Principle in Double Taxation Conventions: general aspects and implications in Colombian tax treaty practice The granting of most-favored-nation clauses arises under the framework of international trade agreements with the purpose of promoting and spur economic exchange. However, its practicality and characteristics made that this type of clauses were widely incorporated in tax treaties. In this way, in practice the adherence of this type of clauses by the States in the negotiation of their Agreements to Avoid Double Taxation is evident. Colombia has not been oblivious to this phenomenon when opting to include these pacts as a general guideline of negotiation during the first signed tax agreements, which will generate an important debate towards its practical application at the moment in which the treaty either with the United Kingdom or France comes into force. Principle of Non-Discrimination; https://doi.org/10.18601/16926722.n13.02 2018-11-23T14:01:21Z https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5676/9214 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5676/9151 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5676/7073 1692-6722 7 22 10.18601/16926722.n13.02 2018-11-23 2018-11-23T14:01:21Z 2346-2434
institution	UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str	Colombia
collection	Revista de Derecho Fiscal
title	Análisis de la cláusula de Nación Más Favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano
spellingShingle	Análisis de la cláusula de Nación Más Favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano Cabrera Cabrera, Omar Sebastián Principio de Nación más Favorecida; Principio de trato nacional; Convenios para evitar la doble imposición; Principio de no discriminación; Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969; gats trips gatt; gatt; trips Double Taxation Conventions, gats; National Treatment Principle; Most Favored Nation principle; 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties; Principle of Non-Discrimination;
title_short	Análisis de la cláusula de Nación Más Favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano
title_full	Análisis de la cláusula de Nación Más Favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano
title_fullStr	Análisis de la cláusula de Nación Más Favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano
title_full_unstemmed	Análisis de la cláusula de Nación Más Favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano
title_sort	análisis de la cláusula de nación más favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano
title_eng	The Most Favored Nation Principle in Double Taxation Conventions: general aspects and implications in Colombian tax treaty practice
description	El otorgamiento de cláusulas de nación más favorecida nace bajo el marco de los acuerdos internacionales de índole comercial con la finalidad de promover y fomentar el intercambio económico. No obstante, su practicidad y características lograron que este tipo de estipulaciones fueran incorporadas de manera generalizada en los tratados de índole tributaria. De esta manera, en la práctica se evidencia la aceptación de estas formas jurídicas por parte de los Estados en la negociación de sus convenios para evitar la doble imposición. Colombia no ha sido ajena a este fenómeno, al optar incluir estos pactos como pauta general de negoción durante los primeros acuerdos tributarios firmados, lo cual generará un importante debate en torno a su aplicación práctica en el momento en el cual entre en vigor el tratado con el Reino Unido o Francia.
description_eng	The granting of most-favored-nation clauses arises under the framework of international trade agreements with the purpose of promoting and spur economic exchange. However, its practicality and characteristics made that this type of clauses were widely incorporated in tax treaties. In this way, in practice the adherence of this type of clauses by the States in the negotiation of their Agreements to Avoid Double Taxation is evident. Colombia has not been oblivious to this phenomenon when opting to include these pacts as a general guideline of negotiation during the first signed tax agreements, which will generate an important debate towards its practical application at the moment in which the treaty either with the United Kingdom or France comes into force.
author	Cabrera Cabrera, Omar Sebastián
author_facet	Cabrera Cabrera, Omar Sebastián
topicspa_str_mv	Principio de Nación más Favorecida; Principio de trato nacional; Convenios para evitar la doble imposición; Principio de no discriminación; Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969; gats trips gatt;
topic	Principio de Nación más Favorecida; Principio de trato nacional; Convenios para evitar la doble imposición; Principio de no discriminación; Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969; gats trips gatt; gatt; trips Double Taxation Conventions, gats; National Treatment Principle; Most Favored Nation principle; 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties; Principle of Non-Discrimination;
topic_facet	Principio de Nación más Favorecida; Principio de trato nacional; Convenios para evitar la doble imposición; Principio de no discriminación; Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969; gats trips gatt; gatt; trips Double Taxation Conventions, gats; National Treatment Principle; Most Favored Nation principle; 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties; Principle of Non-Discrimination;
citationissue	13
citationedition	Núm. 13 , Año 2018 : Julio-Diciembre
publisher	Centro de Estudios Fiscales
ispartofjournal	Revista de Derecho Fiscal
source	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5676
language	Español
format	Article
rights	Omar Sebastián Cabrera Cabrera - 2018 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references	Johnson Jr., Thomas & Gimblett, Jonathan (2011). From gunboats to bits: The evolution of modern international investment law en Yearbook on International Investment Law & Policy 2010-2011. Oxford University Press. Cabrera Cabrera, Omar Sebastián (2017). Aspectos tributarios de las plataformas digitales en Colombia: actualidad y retos. Revista de Derecho Fiscal X. Cabrera Cabrera, Omar Sebastián (2016). El establecimiento permanente: especial énfasis en la Cláusula de agencia. Universidad Externado de Colombia. Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969. Convenio entre el Reino de España y la República de Colombia para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materia de impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y su protocolo. Aprobado mediante Ley 1082 de 2006. Convenio entre la República de Canadá y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto sobre la renta y sobre el patrimonio y su protocolo. Aprobado mediante Ley 1459 de 2011. Convenio entre la República de Chile y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal con relación al impuesto a la renta y al patrimonio y su protocolo. Aprobado mediante Ley 1261 de 2008. Convenio entre la República de Colombia y la Confederación Suiza para evitar la doble imposición en materia de impuestos sobre la renta y el patrimonio y su protocolo. Aprobado mediante Ley 1344 de 2009. Convenio entre la República de Colombia y la República Checa para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto sobre la renta. Aprobado mediante Ley 1690 de 2013. Convenio entre la República de Colombia y los Estados Unidos Mexicanos para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con los impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y su protocolo. Aprobado mediante Ley 1568 de 2012. Convenio entre la República Portuguesa y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto sobre la renta y su protocolo y el canje de notas entre la República Portuguesa y la República de Colombia, por medio del cual se corrigen imprecisiones en la traducción en las versiones en español, inglés y portugués del “Convenio entre la República Portuguesa y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto sobre la renta”, aprobado mediante Ley 1692 de 2013. Coyle, John F. (2013). The Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation in the Modern Era. Columbia Journal of Transnational Law. Gwynn, Maria A. (2016). Power in the International Investment Framework. Macmillan. Hofbauer, Ines (2005). Most-Favoured-Nation Clauses in Double Taxation Conventions: A Worldwide Overview. Intertax. Mosquera Valderrama, Irma Johanna (2013). The International Tax Treaty Policy of Colombia. Bulletin for International Taxation, vol. 67, Issue n. 4-5. Marzo 2013. Pistone, Pasquale (2002). The Impact of Community Law on Tax Treaties: Issues and Solutions. Kluwer Law. World Trade Organization (2001). Trading into the Future. Marzo 2001. Van Den Bossche, Peter (2017). The Law and Policy of the World Trade Organization Text, Cases and Materials. Cambridge University Press. United Nations (1969). Yearbook of the International Law Commission. Stiglitz, Joseph (2002). El malestar de la globalización. Laurus. Radler, Albert (1996). Most-Favored-Nation Concept in Tax Treaties, en Lang et al. (eds.). Multilateral Tax Treaties. Kluwer Law. Quiñones Cruz, Natalia (2012). Colombia Report, en Lang et al. (eds.) The Impact of the oecd and un Model Conventions on Bilateral Tax Treaties. Cambridge Tax Law Series.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2018-11-23
date_accessioned	2018-11-23T14:01:21Z
date_available	2018-11-23T14:01:21Z
url	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5676
url_doi	https://doi.org/10.18601/16926722.n13.02
issn	1692-6722
eissn	2346-2434
doi	10.18601/16926722.n13.02
citationstartpage	7
citationendpage	22
url4_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5676/9214
url3_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5676/9151
url2_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/5676/7073
_version_	1797157696678395904

Análisis de la cláusula de Nación Más Favorecida en los convenios para evitar la doble imposición: aspectos generales e implicaciones para el caso colombiano

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares