Gated communities en latinoamérica : los casos de Argentina, México, Colombia y Brasil.
En este documento se presenta el tema de las Gated Communities en Latinoamérica observando casos en Argentina, México, Colombia y Brasil. Tras cuarenta años de la fuerte influencia de este modelo foráneo que permeó este tipo de formaciones urbanas se busca responder la pregunta: ¿cómo este modelo llegó a estos países y qué características comunes se encuentran en su planteamiento? Como consecuencia se reconoce que son acciones de entidades privadas que para su construcción y venta han definido patrones comunes que se caracterizan por múltiples infraestructuras, equipamientos y un nivel elevado de autosuficiencia, que agrupan un solo tipo de comunidad a la que se le ofrece una vida familiar con comodidades y seguridad relacionadas con el pod... Ver más
Guardado en:
1657-0308
2357-626X
15
2013-07-01
44
53
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Omar David Laverde Cabrera - 2013
| id |
881166b62d1568b971fe94080276ffca |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Gated communities en latinoamérica : los casos de Argentina, México, Colombia y Brasil. Pírez, P. (2002). Buenos Aires: fragmentation and privatization of the metropolitan city. Environment and Urbanization, 14, 145-58. Álvarez, M. J. (2005). Golden Ghettoes: Golden Communities and Class Residential Segregation in Montevideo, Uruguay. Report 02/2005, Research and Training Network, Urban Europe. Borsdorf, A. e Hidalgo, R. (2007). A new model of urban development in Latin America: The gated communities and fenced cities in the Metropolitan Areas of Santiago de Chile and Valparaíso. Cities, 24 (5), 365-378. Burton, E. (2003). Housing for an urban renaissance: Implications for Social Equity. Hausing Study, 18 (4), 537-562. Calthorpe, P. (1993). The Next American Metropolis: Ecology Community and the American Dream. New York: Princenton Architectural Press. Caldeira, T. P. R. (2000). City of walls: Crime, segregation and citizenship in São Paulo. Berkeley: University of California Press. De Mattos, C. A. (2002). Transformación de las ciudades latinoamericanas. ¿Impactos de la globalización? EURE, 28, 5-10. Duhau, E. y Suárez, A. (1993). Sistemas de planeación y políticas de desarrollo urbano en la Ciudad de México. El cotidiano, 9 (54), 3-9. Darke, C. (2005). Alphaville. London: IB Tauris. Faiola, A. (2002). Brazil's elites fly above their fears. Rich try to wall off urban violence. Washington Post Foreign Service Saturday. González, J. y Kuns, I. (2000). Regionalización habitacional de la ciudad de México. México D.F.: Arte y Literatura. McKenzie, E. (1994). Privatopia: Homeowners Associations and the Rise of Residential Private Government. New Haven: Yale University Press. Pérgolis J. C. (2005). Ciudad fragmentada, fragmentos de ciudades, nuevas comunidades. Buenos Aires: Nobuko. Rodríguez Suárez, P. R. (2002). Fragmentación y segregación espacial en ciudades no metropolitanas: Las periferias urbanas del sur de Brasil. En Cabrales Barajas, L. F. (ed.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas (pp. 549-580). Guadalajara: Universidad de Guadalajara - Unesco. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Smith, A. (1955). First Gated Community. New York: Xlibris. Samer, B. y Uduku, O. (2010). Gated Communities: Social Sustainability in Contemporary and Historical New York: Routledge. Socolow, S. (2000). Review of property and permissiveness in Bourbon Mexico. Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe, 11, 2. Schteingart Martha (1989). Los productores del espacio habitable. Estado, empresa y sociedad en la Ciudad de México. México: El Colegio de México. Torres, H. (1998). Procesos recientes de fragmentación socioespacial en Buenos Aires: la suburbanización de las élites. Documento presentado en el Seminario de Investigación Urbana "El nuevo milenio y lo urbano". Instituto Gino Germani, UBA. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Omar David Laverde Cabrera - 2013 Español https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/33 Artículo de revista En este documento se presenta el tema de las Gated Communities en Latinoamérica observando casos en Argentina, México, Colombia y Brasil. Tras cuarenta años de la fuerte influencia de este modelo foráneo que permeó este tipo de formaciones urbanas se busca responder la pregunta: ¿cómo este modelo llegó a estos países y qué características comunes se encuentran en su planteamiento? Como consecuencia se reconoce que son acciones de entidades privadas que para su construcción y venta han definido patrones comunes que se caracterizan por múltiples infraestructuras, equipamientos y un nivel elevado de autosuficiencia, que agrupan un solo tipo de comunidad a la que se le ofrece una vida familiar con comodidades y seguridad relacionadas con el poder adquisitivo de la clase más alta dentro de la ciudad, pero que a su vez manejan altos índices de exclusión social. Es así como los casos del complejo residencial Conjunto Urbano Palmares en Mendoza, Argentina; Lomas de Chapultepec en ciudad de México; la Hacienda Fontanar en Bogotá, Colombia, y Alphaville en São Paulo, Brasil, son ejemplos característicos de este modelo urbano. Laverde Cabrera, Omar David Barrios periféricos Ciudad latinoamericana Gestión inmobiliaria Infraestructura Suburbanización Urbanismo 1 Núm. 1 , Año 2013 :Enero - diciembre 15 Publication application/pdf text/html Universidad Católica de Colombia Revista de Arquitectura (Bogotá) Suburbanization Journal article In this paper the issue of Gated Communities in Latin America is presented through the study of cases in Argentina, Mexico, Colombia and Brazil. After forty years of a strong influence of this foreign model that permeated this type of urban formations, this article seeks to answer the question: how did this model come to these countries and which common features are found in its approach? As a consequence the actions of private entities are recognized which for their construction and sale have defined common patterns that are characterized by multiple infrastructures, equipment and a high level of self-sufficiency. This groups one type of community to whom a family life is offered with the amenities and safety related to the purchasing power of the highest class inside the city, but that in turn deals with high levels of social exclusion. Thus, cases such as that of Palmares Urban residential complex set in Mendoza, Argentina, Lomas de Chapultepec in Mexico City, Hacienda Fontanar in Bogota, Colombia, and Alphaville in Sao Paulo, Brazil, are typical examples of this urban model. Gated communities in Latin America : the case of Argentina, Mexico, Colombia and Brazil. Suburbs Latin american city Real estate Urban planning Infrastructure https://doi.org/10.14718/RevArq.2013.15.1.5 2013-07-01T00:00:00Z https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/33/80 https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/33/110 2013-07-01T00:00:00Z 1657-0308 44 53 10.14718/RevArq.2013.15.1.5 2013-07-01 2357-626X |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Arquitectura (Bogotá) |
| title |
Gated communities en latinoamérica : los casos de Argentina, México, Colombia y Brasil. |
| spellingShingle |
Gated communities en latinoamérica : los casos de Argentina, México, Colombia y Brasil. Laverde Cabrera, Omar David Barrios periféricos Ciudad latinoamericana Gestión inmobiliaria Infraestructura Suburbanización Urbanismo Suburbanization Suburbs Latin american city Real estate Urban planning Infrastructure |
| title_short |
Gated communities en latinoamérica : los casos de Argentina, México, Colombia y Brasil. |
| title_full |
Gated communities en latinoamérica : los casos de Argentina, México, Colombia y Brasil. |
| title_fullStr |
Gated communities en latinoamérica : los casos de Argentina, México, Colombia y Brasil. |
| title_full_unstemmed |
Gated communities en latinoamérica : los casos de Argentina, México, Colombia y Brasil. |
| title_sort |
gated communities en latinoamérica : los casos de argentina, méxico, colombia y brasil. |
| title_eng |
Gated communities in Latin America : the case of Argentina, Mexico, Colombia and Brazil. |
| description |
En este documento se presenta el tema de las Gated Communities en Latinoamérica observando casos en Argentina, México, Colombia y Brasil. Tras cuarenta años de la fuerte influencia de este modelo foráneo que permeó este tipo de formaciones urbanas se busca responder la pregunta: ¿cómo este modelo llegó a estos países y qué características comunes se encuentran en su planteamiento? Como consecuencia se reconoce que son acciones de entidades privadas que para su construcción y venta han definido patrones comunes que se caracterizan por múltiples infraestructuras, equipamientos y un nivel elevado de autosuficiencia, que agrupan un solo tipo de comunidad a la que se le ofrece una vida familiar con comodidades y seguridad relacionadas con el poder adquisitivo de la clase más alta dentro de la ciudad, pero que a su vez manejan altos índices de exclusión social. Es así como los casos del complejo residencial Conjunto Urbano Palmares en Mendoza, Argentina; Lomas de Chapultepec en ciudad de México; la Hacienda Fontanar en Bogotá, Colombia, y Alphaville en São Paulo, Brasil, son ejemplos característicos de este modelo urbano.
|
| description_eng |
In this paper the issue of Gated Communities in Latin America is presented through the study of cases in Argentina, Mexico, Colombia and Brazil. After forty years of a strong influence of this foreign model that permeated this type of urban formations, this article seeks to answer the question: how did this model come to these countries and which common features are found in its approach? As a consequence the actions of private entities are recognized which for their construction and sale have defined common patterns that are characterized by multiple infrastructures, equipment and a high level of self-sufficiency. This groups one type of community to whom a family life is offered with the amenities and safety related to the purchasing power of the highest class inside the city, but that in turn deals with high levels of social exclusion. Thus, cases such as that of Palmares Urban residential complex set in Mendoza, Argentina, Lomas de Chapultepec in Mexico City, Hacienda Fontanar in Bogota, Colombia, and Alphaville in Sao Paulo, Brazil, are typical examples of this urban model.
|
| author |
Laverde Cabrera, Omar David |
| author_facet |
Laverde Cabrera, Omar David |
| topicspa_str_mv |
Barrios periféricos Ciudad latinoamericana Gestión inmobiliaria Infraestructura Suburbanización Urbanismo |
| topic |
Barrios periféricos Ciudad latinoamericana Gestión inmobiliaria Infraestructura Suburbanización Urbanismo Suburbanization Suburbs Latin american city Real estate Urban planning Infrastructure |
| topic_facet |
Barrios periféricos Ciudad latinoamericana Gestión inmobiliaria Infraestructura Suburbanización Urbanismo Suburbanization Suburbs Latin american city Real estate Urban planning Infrastructure |
| citationvolume |
15 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2013 :Enero - diciembre |
| publisher |
Universidad Católica de Colombia |
| ispartofjournal |
Revista de Arquitectura (Bogotá) |
| source |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/33 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Omar David Laverde Cabrera - 2013 |
| references |
Pírez, P. (2002). Buenos Aires: fragmentation and privatization of the metropolitan city. Environment and Urbanization, 14, 145-58. Álvarez, M. J. (2005). Golden Ghettoes: Golden Communities and Class Residential Segregation in Montevideo, Uruguay. Report 02/2005, Research and Training Network, Urban Europe. Borsdorf, A. e Hidalgo, R. (2007). A new model of urban development in Latin America: The gated communities and fenced cities in the Metropolitan Areas of Santiago de Chile and Valparaíso. Cities, 24 (5), 365-378. Burton, E. (2003). Housing for an urban renaissance: Implications for Social Equity. Hausing Study, 18 (4), 537-562. Calthorpe, P. (1993). The Next American Metropolis: Ecology Community and the American Dream. New York: Princenton Architectural Press. Caldeira, T. P. R. (2000). City of walls: Crime, segregation and citizenship in São Paulo. Berkeley: University of California Press. De Mattos, C. A. (2002). Transformación de las ciudades latinoamericanas. ¿Impactos de la globalización? EURE, 28, 5-10. Duhau, E. y Suárez, A. (1993). Sistemas de planeación y políticas de desarrollo urbano en la Ciudad de México. El cotidiano, 9 (54), 3-9. Darke, C. (2005). Alphaville. London: IB Tauris. Faiola, A. (2002). Brazil's elites fly above their fears. Rich try to wall off urban violence. Washington Post Foreign Service Saturday. González, J. y Kuns, I. (2000). Regionalización habitacional de la ciudad de México. México D.F.: Arte y Literatura. McKenzie, E. (1994). Privatopia: Homeowners Associations and the Rise of Residential Private Government. New Haven: Yale University Press. Pérgolis J. C. (2005). Ciudad fragmentada, fragmentos de ciudades, nuevas comunidades. Buenos Aires: Nobuko. Rodríguez Suárez, P. R. (2002). Fragmentación y segregación espacial en ciudades no metropolitanas: Las periferias urbanas del sur de Brasil. En Cabrales Barajas, L. F. (ed.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas (pp. 549-580). Guadalajara: Universidad de Guadalajara - Unesco. Smith, A. (1955). First Gated Community. New York: Xlibris. Samer, B. y Uduku, O. (2010). Gated Communities: Social Sustainability in Contemporary and Historical New York: Routledge. Socolow, S. (2000). Review of property and permissiveness in Bourbon Mexico. Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe, 11, 2. Schteingart Martha (1989). Los productores del espacio habitable. Estado, empresa y sociedad en la Ciudad de México. México: El Colegio de México. Torres, H. (1998). Procesos recientes de fragmentación socioespacial en Buenos Aires: la suburbanización de las élites. Documento presentado en el Seminario de Investigación Urbana "El nuevo milenio y lo urbano". Instituto Gino Germani, UBA. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2013-07-01 |
| date_accessioned |
2013-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2013-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/33 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/RevArq.2013.15.1.5 |
| issn |
1657-0308 |
| eissn |
2357-626X |
| doi |
10.14718/RevArq.2013.15.1.5 |
| citationstartpage |
44 |
| citationendpage |
53 |
| url3_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/33/80 |
| url2_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/33/110 |
| _version_ |
1797158549720137728 |