Felicidad en américa latina; algunos determinantes socioeconómicos

Objetivo. Analizar empíricamente los factores que inciden en la felicidad de América Latina en especial en México, Perú y Colombia entre el 2010 y 2013. Metodología. Se estimó un modelo logístico-ordenado para explicar el estado de felicidad reportado por una sub-muestra obtenida de la última ola del World Value Survey para los países de estudio. Entre las variables consideradas se encuentra el estado de salud, sexo, edad, estado civil, nivel educativo, situación laboral y el nivel de ingresos descrito por los encuestados. Resultados y conclusiones. Los resultados indican que el estado de salud incide de forma importante en los niveles de... Ver más

Guardado en:

0123-4471

2462-9782

17

2015-01-01

253

273

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2015

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

id 87eb5fe47fd17440120ffb00edfd7705
record_format ojs
spelling Felicidad en américa latina; algunos determinantes socioeconómicos
Graham, C. (2005). The Economics of Happiness: Insights on globalization from a novel approach. World Economics, 6 (3), 41-58.
Bentham, J. (1789). Los principios de la moral y la legislación. Buenos Aires, Argentina: Editorial Claridad.
Bravo, D. y Vásquez, J. (2008). Micreoeconometría aplicada. Santiago de Chile, Chile: Universidad de Chile.
Brickman, P. and Campbell, D. (1971). Hedonic relativism and planning the good society. In M. H. Apley (Ed.), Adaptation-level theory: A symposium (pp. 287-302). New York, USA: Academic Press.
CEDLAS y Banco Mundial. (2008). SEDLAC. Recuperado de http://sedlac.econo.unlp.edu.ar/eng/statistics-detalle.php?idE=38.
Clark, A., Frijters, P. and Shields, M. (2008). Relative Income, Happiness, and Utility. Journal of Economic Literature, 46 (1), 95-144.
Di Tella, R., MacCulloch, R. and Oswald, A. (2003). The Macroeconomics of Happiness. The Review of Economics and Statistics, 85 (4), 809-827.
Dolan, P., Peasgood, T. and White, M. (2008). Do we really know what makes us happy? A review of the economic literature on the factors associated with subjective well-being. Journal of Economic Psychology, 29 (1), 94-122.
Easterlin, R., Angelescu, L., Switek, M., Sawangfa, O. and Smith, J. (2010). The happiness— income paradox revisited. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107 (52), 22463-22468.
Easterlin, R. (1974). Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence. In P.A. David and M.W. Reder, Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz (pp. 89-125). Amsterdam, Holland: Academic Press Inc.
Easterlin, R. (2001). Income and Happiness: Towards Unified Theory. The Economic Journal, 111 (473), 465-484.
Easterlin, R. (2003). Explaining Happiness. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100 (19), 11176-11183.
Eceiza, M. (2008). Economia y felicidad: acerca de la relación entre bienestar material y bienestar subjetivo. San Sebastían, España: Universidad del País Vasco.
Fisher, J. (2009). Happiness And Age Cycles – Return To Start…? On The Functional Relationship Between Subjective Well-Being And Age. Employment and Migration Working Papers, 99.
Gerstenbluth, M., Rossi, M. y Triunfo, P. (2008). Felicidad y salud: una aproximación al bienestar en el Río de la Plata. Estudios de Economía, 35 (1), 65-78.
Graham, C. (2008). Happiness, Economics Of. The New Palgrave Dictionary of Economics. Recuperado de http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_H000015.
Aparicio, A. (2009). Felicidad y aspiraciones crecientes de consumo en la sociedad postmoderna. Revista Mexicana de Sociología, 71 (1), 131-157.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Tian, G. and Yang, L. (2009). Theory of negative consumption externalities with applications to the economics of happiness. Economic Theory, 39 (3), 399-424.
Jevons, W. (1871). Teoria se la economía politica. Londres, Inglaterra: MacMillan And Co.
Peiro, A. (2006). Happiness, satisfaction and socio-economic conditions: Some international evidence. The Journal of Socio-Economics, 35 (2), 348-365.
Oswald, A. (1999). A Non-Technical Introduction to the Economics of Happiness. Warwick, England: University of Warwick.
Lora, E. (2008). Calidad de vida: más allá de los hechos. Washington, USA: Banco Interamericano de Desarrollo.
Layard, R. (2006). Happiness and Public Policy: A Challenge to the Profession. Economic Journal, 116 (510), C24-C33.
Layard, R. (2005). La felicidad: lecciones de una nueva ciencia. Madrid, España: Taurus.
Kahneman, D. and Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. PNAS, 107 (38), 16489-16493.
Argyle, M. (1987). La psicología de la felicidad. Madrid, España: Alianza Editorial.
Publication
Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Junio
application/pdf
17
1
modelo Logit
Artículo de revista
América Latina
ingreso
empleo
felicidad
Universidad de Caldas
Revista de Antropología y Sociología : Virajes
Poveda Bermúdez, Óscar Mauricio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1363
Objetivo. Analizar empíricamente los factores que inciden en la felicidad de América Latina en especial en México, Perú y Colombia entre el 2010 y 2013. Metodología. Se estimó un modelo logístico-ordenado para explicar el estado de felicidad reportado por una sub-muestra obtenida de la última ola del World Value Survey para los países de estudio. Entre las variables consideradas se encuentra el estado de salud, sexo, edad, estado civil, nivel educativo, situación laboral y el nivel de ingresos descrito por los encuestados. Resultados y conclusiones. Los resultados indican que el estado de salud incide de forma importante en los niveles de felicidad reportados, así como el estado civil. Sin embargo, y contrario a lo que la teoría económica señala, el nivel de ingresos no resultó significativo en esteámbito.
Español
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2015
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
employment
Objetive: To analyze the factors that influence happiness in Latin America specifically in Mexico, Peru and Colombia between 2010 and 2013. Methodology: A logistic-ordered model to explain the state of happiness reported by a sub-sample taken from the last wave of the World Value Survey for the studied countries was estimated. The variables considered for this study were sex, age, educational level, income, employment, health and marital status reported by the survey respondents. Results and conclusions: The results indicate that health status has a significant impact on levels of happiness reported as well as the marital status. However, and contrary to what the economic theory points, the income level was not meaningful in this area.
happiness
Happiness in Latin America; some socioeconomic determinants
income
Latin America
Logit model
Journal article
253
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/1363/1284
2015-01-01T00:00:00Z
2015-01-01T00:00:00Z
2015-01-01
0123-4471
2462-9782
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1363
273
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Antropología y Sociología : Virajes
title Felicidad en américa latina; algunos determinantes socioeconómicos
spellingShingle Felicidad en américa latina; algunos determinantes socioeconómicos
Poveda Bermúdez, Óscar Mauricio
modelo Logit
América Latina
ingreso
empleo
felicidad
employment
happiness
income
Latin America
Logit model
title_short Felicidad en américa latina; algunos determinantes socioeconómicos
title_full Felicidad en américa latina; algunos determinantes socioeconómicos
title_fullStr Felicidad en américa latina; algunos determinantes socioeconómicos
title_full_unstemmed Felicidad en américa latina; algunos determinantes socioeconómicos
title_sort felicidad en américa latina; algunos determinantes socioeconómicos
title_eng Happiness in Latin America; some socioeconomic determinants
description Objetivo. Analizar empíricamente los factores que inciden en la felicidad de América Latina en especial en México, Perú y Colombia entre el 2010 y 2013. Metodología. Se estimó un modelo logístico-ordenado para explicar el estado de felicidad reportado por una sub-muestra obtenida de la última ola del World Value Survey para los países de estudio. Entre las variables consideradas se encuentra el estado de salud, sexo, edad, estado civil, nivel educativo, situación laboral y el nivel de ingresos descrito por los encuestados. Resultados y conclusiones. Los resultados indican que el estado de salud incide de forma importante en los niveles de felicidad reportados, así como el estado civil. Sin embargo, y contrario a lo que la teoría económica señala, el nivel de ingresos no resultó significativo en esteámbito.
description_eng Objetive: To analyze the factors that influence happiness in Latin America specifically in Mexico, Peru and Colombia between 2010 and 2013. Methodology: A logistic-ordered model to explain the state of happiness reported by a sub-sample taken from the last wave of the World Value Survey for the studied countries was estimated. The variables considered for this study were sex, age, educational level, income, employment, health and marital status reported by the survey respondents. Results and conclusions: The results indicate that health status has a significant impact on levels of happiness reported as well as the marital status. However, and contrary to what the economic theory points, the income level was not meaningful in this area.
author Poveda Bermúdez, Óscar Mauricio
author_facet Poveda Bermúdez, Óscar Mauricio
topicspa_str_mv modelo Logit
América Latina
ingreso
empleo
felicidad
topic modelo Logit
América Latina
ingreso
empleo
felicidad
employment
happiness
income
Latin America
Logit model
topic_facet modelo Logit
América Latina
ingreso
empleo
felicidad
employment
happiness
income
Latin America
Logit model
citationvolume 17
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Revista de Antropología y Sociología : Virajes
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1363
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2015
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
references Graham, C. (2005). The Economics of Happiness: Insights on globalization from a novel approach. World Economics, 6 (3), 41-58.
Bentham, J. (1789). Los principios de la moral y la legislación. Buenos Aires, Argentina: Editorial Claridad.
Bravo, D. y Vásquez, J. (2008). Micreoeconometría aplicada. Santiago de Chile, Chile: Universidad de Chile.
Brickman, P. and Campbell, D. (1971). Hedonic relativism and planning the good society. In M. H. Apley (Ed.), Adaptation-level theory: A symposium (pp. 287-302). New York, USA: Academic Press.
CEDLAS y Banco Mundial. (2008). SEDLAC. Recuperado de http://sedlac.econo.unlp.edu.ar/eng/statistics-detalle.php?idE=38.
Clark, A., Frijters, P. and Shields, M. (2008). Relative Income, Happiness, and Utility. Journal of Economic Literature, 46 (1), 95-144.
Di Tella, R., MacCulloch, R. and Oswald, A. (2003). The Macroeconomics of Happiness. The Review of Economics and Statistics, 85 (4), 809-827.
Dolan, P., Peasgood, T. and White, M. (2008). Do we really know what makes us happy? A review of the economic literature on the factors associated with subjective well-being. Journal of Economic Psychology, 29 (1), 94-122.
Easterlin, R., Angelescu, L., Switek, M., Sawangfa, O. and Smith, J. (2010). The happiness— income paradox revisited. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107 (52), 22463-22468.
Easterlin, R. (1974). Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence. In P.A. David and M.W. Reder, Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz (pp. 89-125). Amsterdam, Holland: Academic Press Inc.
Easterlin, R. (2001). Income and Happiness: Towards Unified Theory. The Economic Journal, 111 (473), 465-484.
Easterlin, R. (2003). Explaining Happiness. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100 (19), 11176-11183.
Eceiza, M. (2008). Economia y felicidad: acerca de la relación entre bienestar material y bienestar subjetivo. San Sebastían, España: Universidad del País Vasco.
Fisher, J. (2009). Happiness And Age Cycles – Return To Start…? On The Functional Relationship Between Subjective Well-Being And Age. Employment and Migration Working Papers, 99.
Gerstenbluth, M., Rossi, M. y Triunfo, P. (2008). Felicidad y salud: una aproximación al bienestar en el Río de la Plata. Estudios de Economía, 35 (1), 65-78.
Graham, C. (2008). Happiness, Economics Of. The New Palgrave Dictionary of Economics. Recuperado de http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_H000015.
Aparicio, A. (2009). Felicidad y aspiraciones crecientes de consumo en la sociedad postmoderna. Revista Mexicana de Sociología, 71 (1), 131-157.
Tian, G. and Yang, L. (2009). Theory of negative consumption externalities with applications to the economics of happiness. Economic Theory, 39 (3), 399-424.
Jevons, W. (1871). Teoria se la economía politica. Londres, Inglaterra: MacMillan And Co.
Peiro, A. (2006). Happiness, satisfaction and socio-economic conditions: Some international evidence. The Journal of Socio-Economics, 35 (2), 348-365.
Oswald, A. (1999). A Non-Technical Introduction to the Economics of Happiness. Warwick, England: University of Warwick.
Lora, E. (2008). Calidad de vida: más allá de los hechos. Washington, USA: Banco Interamericano de Desarrollo.
Layard, R. (2006). Happiness and Public Policy: A Challenge to the Profession. Economic Journal, 116 (510), C24-C33.
Layard, R. (2005). La felicidad: lecciones de una nueva ciencia. Madrid, España: Taurus.
Kahneman, D. and Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. PNAS, 107 (38), 16489-16493.
Argyle, M. (1987). La psicología de la felicidad. Madrid, España: Alianza Editorial.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-01-01
date_accessioned 2015-01-01T00:00:00Z
date_available 2015-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1363
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1363
issn 0123-4471
eissn 2462-9782
citationstartpage 253
citationendpage 273
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/1363/1284
_version_ 1797376260403363840