Virtual worlds, fiction, and reality

Niiniluoto, Ilkka Maunu

Virtual worlds, fiction, and reality

Mi objetivo en este artículo es plantear y discutir algunas de las preguntas filosóficas sobre la Realidad Virtual (RV). El problema fundamental se refiere a la naturaleza ontológica de la realidad virtual: ¿es real o ficticia? ¿La RV es comparable a ilusiones, alucinaciones, sueños, o mundos de ficción? ¿Son todas las categorías filosóficas tradicionales suficientes para darnos la comprensión del fenómeno de la RV? Para abordar estas cuestiones, emplearé como mis herramientas filosóficas la semántica de mundos posibles y las teorías lógicas de la percepción y la imaginación. Mi conclusión principal es que la RV es comparable a una imagen en 3-D que puede ser vista desde el interior.

Guardado en:

Revista

Discusiones Filosóficas

ISSN

0124-6127

EISSN

2462-9596

Autores

Niiniluoto, Ilkka Maunu

Editor

UNIVERSIDAD DE CALDAS

Volumen

Año de publicación

2011-07-01

Pagina inicial

Pagina final

Pais

Palabras claves

Licencia

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Discusiones Filosóficas - 2011

id	87b2b8e6c9a66150dea990be06c573c2
record_format	ojs
spelling	Virtual worlds, fiction, and reality realidad Discusiones Filosóficas Universidad de Caldas Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembre 19 12 realidad virtual Artículo de revista percepción Mi objetivo en este artículo es plantear y discutir algunas de las preguntas filosóficas sobre la Realidad Virtual (RV). El problema fundamental se refiere a la naturaleza ontológica de la realidad virtual: ¿es real o ficticia? ¿La RV es comparable a ilusiones, alucinaciones, sueños, o mundos de ficción? ¿Son todas las categorías filosóficas tradicionales suficientes para darnos la comprensión del fenómeno de la RV? Para abordar estas cuestiones, emplearé como mis herramientas filosóficas la semántica de mundos posibles y las teorías lógicas de la percepción y la imaginación. Mi conclusión principal es que la RV es comparable a una imagen en 3-D que puede ser vista desde el interior. imaginación Niiniluoto, Ilkka Maunu ficción alucinación ---. “Imagination and fiction”. Journal of Semantics 4, 1986: 209-222. Print. ---. Truthlikeness. Dordrecht: D. Reidel, 1987. Print. ---. “Technology policy in a democratic state”. S. Hellsten, M. Kopperi, & O. Loukola (Eds.). Taking the liberal challenge seriously. Aldershot: Ashgate, 1997. Print. Niiniluoto, I. “Remarks on the logic of perception”. I. Niiniluoto & E. Saarinen (Eds.). Intensional logic: theory and applications. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 1982. Print. Mehtonen, P. Old concepts and new poetics: Historia, argumentum, and the twelfth and early Thirteenth-Century Latin poetics of fiction. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1996. Print. Leibniz, G. W. New essays on human understanding. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. Print. ---. Critical scientific realism. Oxford: Oxford University Press, 1999a. Print. ---. “Film and reality”. E. Tarasti (Ed.). Snow, forest, silence: the Finnish tradition of semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 1999b. Print. ---. “Scepticism, fallibilism, and verisimilitude”. J. Sihvola (Ed.). Ancient scepticism and the sceptical tradition. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 2000. Print. ---. “World 3: a critical defence”. Ian Jarvie, Karl Milford & David Miller (Eds.). Karl Popper: a centenary assessment, vol. II. Metaphysics and epistemology. Aldershot: Ashgate, 2006. Print. Peirce, C. S. Collected papers. Cambridge: Harvard University Press, 1931-35. Print. Langer, S. Feeling and form. London: Routledge & Kegan Paul, 1953. Print. Popper, K. R. Objective knowledge: an evolutionary approach. Oxford: Oxford University Press, 1979. Rheingold, H. Virtual reality. New York: Summit Books, 1991. Print. Text Routley, R. Exploring meinong’s jungle and beyond. Canberra: Australian National University, 1980. Sartre, J. P. The psychology of imagination. London: Methuen, 1972. Print. Searle, J. Expression and meaning. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. Print. Searle, J. Minds, brains, and science. Cambridge: Harvard University Press, 1984. Print. Hintikka, J. The intentions of intentionality. Dordrecht: D. Reidel, 1975. Print. Walton, K. Mimesis as Make-Believe: On the foundations of the representational arts. Cambridge: Harvard University Press, 1990. Print. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Kaila, E. Reality and experience. Dordrecht: D. Reidel, 1979. Print. Publication Heim, M. Virtual realism. Oxford: Oxford University Press, 1998. Print. fiction Journal article reality perception imagination application/pdf Goodman, N. Ways of world making. Hassocks: Harvester Press, 1978. Print. hallucination https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614 Inglés virtual reality https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2011 My aim in this paper is to raise and discuss some philosophical questions about Virtual Reality (VR). The most fundamental problem concerns the ontological nature of VR: is it real or fictional? Is VR comparable to illusions, hallucinations, dreams, or worlds of fiction? Are traditional philosophical categories at all sufficient to give us understanding of the phenomenon of VR? In approaching these questions, I shall employ possible world semantics and logical theories of perception and imagination as my philosophical tools. My main conclusion is that VR is comparable to a 3-D picture which can be seen from the inside. Mundos virtuales, ficción y realidad Andrew, D. Concepts in film theory. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print. Descartes, R. Discourse on method. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print. ---. The meditations. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print. Devitt, M. Realism and truth. Oxford: Blackwell, 1991. Print. Gombrich, E. H., Hochberg, J. & Black, M. Art, perception, and reality. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1972. Print. - 0124-6127 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/614/538 2011-07-01T00:00:00Z 2011-07-01T00:00:00Z 2011-07-01 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614 13 28
institution	UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str	Colombia
collection	Discusiones Filosóficas
title	Virtual worlds, fiction, and reality
spellingShingle	Virtual worlds, fiction, and reality Niiniluoto, Ilkka Maunu realidad realidad virtual percepción imaginación ficción alucinación fiction reality perception imagination hallucination virtual reality
title_short	Virtual worlds, fiction, and reality
title_full	Virtual worlds, fiction, and reality
title_fullStr	Virtual worlds, fiction, and reality
title_full_unstemmed	Virtual worlds, fiction, and reality
title_sort	virtual worlds, fiction, and reality
title_eng	Mundos virtuales, ficción y realidad
description	Mi objetivo en este artículo es plantear y discutir algunas de las preguntas filosóficas sobre la Realidad Virtual (RV). El problema fundamental se refiere a la naturaleza ontológica de la realidad virtual: ¿es real o ficticia? ¿La RV es comparable a ilusiones, alucinaciones, sueños, o mundos de ficción? ¿Son todas las categorías filosóficas tradicionales suficientes para darnos la comprensión del fenómeno de la RV? Para abordar estas cuestiones, emplearé como mis herramientas filosóficas la semántica de mundos posibles y las teorías lógicas de la percepción y la imaginación. Mi conclusión principal es que la RV es comparable a una imagen en 3-D que puede ser vista desde el interior.
description_eng	My aim in this paper is to raise and discuss some philosophical questions about Virtual Reality (VR). The most fundamental problem concerns the ontological nature of VR: is it real or fictional? Is VR comparable to illusions, hallucinations, dreams, or worlds of fiction? Are traditional philosophical categories at all sufficient to give us understanding of the phenomenon of VR? In approaching these questions, I shall employ possible world semantics and logical theories of perception and imagination as my philosophical tools. My main conclusion is that VR is comparable to a 3-D picture which can be seen from the inside.
author	Niiniluoto, Ilkka Maunu
author_facet	Niiniluoto, Ilkka Maunu
topicspa_str_mv	realidad realidad virtual percepción imaginación ficción alucinación
topic	realidad realidad virtual percepción imaginación ficción alucinación fiction reality perception imagination hallucination virtual reality
topic_facet	realidad realidad virtual percepción imaginación ficción alucinación fiction reality perception imagination hallucination virtual reality
citationvolume	12
citationissue	19
citationedition	Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembre
publisher	Universidad de Caldas
ispartofjournal	Discusiones Filosóficas
source	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614
language	Inglés
format	Article
rights	info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Discusiones Filosóficas - 2011
references_eng	---. “Imagination and fiction”. Journal of Semantics 4, 1986: 209-222. Print. ---. Truthlikeness. Dordrecht: D. Reidel, 1987. Print. ---. “Technology policy in a democratic state”. S. Hellsten, M. Kopperi, & O. Loukola (Eds.). Taking the liberal challenge seriously. Aldershot: Ashgate, 1997. Print. Niiniluoto, I. “Remarks on the logic of perception”. I. Niiniluoto & E. Saarinen (Eds.). Intensional logic: theory and applications. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 1982. Print. Mehtonen, P. Old concepts and new poetics: Historia, argumentum, and the twelfth and early Thirteenth-Century Latin poetics of fiction. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1996. Print. Leibniz, G. W. New essays on human understanding. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. Print. ---. Critical scientific realism. Oxford: Oxford University Press, 1999a. Print. ---. “Film and reality”. E. Tarasti (Ed.). Snow, forest, silence: the Finnish tradition of semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 1999b. Print. ---. “Scepticism, fallibilism, and verisimilitude”. J. Sihvola (Ed.). Ancient scepticism and the sceptical tradition. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 2000. Print. ---. “World 3: a critical defence”. Ian Jarvie, Karl Milford & David Miller (Eds.). Karl Popper: a centenary assessment, vol. II. Metaphysics and epistemology. Aldershot: Ashgate, 2006. Print. Peirce, C. S. Collected papers. Cambridge: Harvard University Press, 1931-35. Print. Langer, S. Feeling and form. London: Routledge & Kegan Paul, 1953. Print. Popper, K. R. Objective knowledge: an evolutionary approach. Oxford: Oxford University Press, 1979. Rheingold, H. Virtual reality. New York: Summit Books, 1991. Print. Routley, R. Exploring meinong’s jungle and beyond. Canberra: Australian National University, 1980. Sartre, J. P. The psychology of imagination. London: Methuen, 1972. Print. Searle, J. Expression and meaning. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. Print. Searle, J. Minds, brains, and science. Cambridge: Harvard University Press, 1984. Print. Hintikka, J. The intentions of intentionality. Dordrecht: D. Reidel, 1975. Print. Walton, K. Mimesis as Make-Believe: On the foundations of the representational arts. Cambridge: Harvard University Press, 1990. Print. Kaila, E. Reality and experience. Dordrecht: D. Reidel, 1979. Print. Heim, M. Virtual realism. Oxford: Oxford University Press, 1998. Print. Goodman, N. Ways of world making. Hassocks: Harvester Press, 1978. Print. Andrew, D. Concepts in film theory. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print. Descartes, R. Discourse on method. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print. ---. The meditations. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print. Devitt, M. Realism and truth. Oxford: Blackwell, 1991. Print. Gombrich, E. H., Hochberg, J. & Black, M. Art, perception, and reality. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1972. Print.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2011-07-01
date_accessioned	2011-07-01T00:00:00Z
date_available	2011-07-01T00:00:00Z
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614
url_doi	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614
issn	0124-6127
eissn	2462-9596
citationstartpage	13
citationendpage	28
url2_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/614/538
_version_	1797157961146040320

Virtual worlds, fiction, and reality

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares