Huella hídrica de productos regionales : el caso de la cachama blanca (Piaractus brachypomus).

Como respuesta a la demanda por el recurso hídrico surge el indicador ecológico “Huella Hídrica”, el cual se mide en términos del agua consumida y/o contaminada por litros de agua/kg/cosecha. La Huella Hídrica ayuda a optimizar el uso del recurso hídrico al disminuir recambios de agua, incrementar densidades de siembra, emplear sistemas cerrados con recirculación y/o tecnologías de aguas verdes. Para el cálculo de Huella Hídrica en estanques piscícolas del Piedemonte Llanero se caracterizó la climatología, meteorología y régimen hidrológico en el municipio de Restrepo-Meta-Colombia. Fueron realizados cálculos de evapotranspiración potencial, así como de la precipitación efectiva. También se consideró el volumen necesario para la asimilación... Ver más

Guardado en:

1909-2474

2019-01-01

01

22

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Gloria Victoria Castro Rojas - 2019

id 8737bbdcde8f9fc4d26869434bbbc60b
record_format ojs
spelling Huella hídrica de productos regionales : el caso de la cachama blanca (Piaractus brachypomus).
Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Aldaya, M.M. & Mekonnen, M.M. (2011). “The water footprint assessment manual: setting the global standard, Earthscan”. Washington, DC. http://doi.org/978-1-84971-279-8
Mekonnen, M. & Hoekstra, A. (2010). The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products. Delft, Netherlands: Value of Water Research Report UNESCO-IHE.
MAVDT. 2010. Política Nacional para la Gestión de Recurso Hídrico. Bogotá DC: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Terrritorial. Retrieved front.
Liu J., Liu, Q. & Yang, H. (2016). Assessing water scarcity by simultaneously considering environmental flow requirements, water quantity, and water quality.Ecological Indicators, 60, 434- 41.
Liu C., Kroeze C., Hoekstra A.Y. & Gerbens-Leenes, W. (2012). Past and future trends in grey water footprints of anthropogenic nitrogen and phosphorus inputs to major world rivers. Ecological Indicators, 18, 42-9.
Leach, A.M., Emery, K.A., Gephart, J., Davis, K.F., Erisman, J.W., Leip, A., Pace M.L…,. & Galloway, J. N. (2016) Environmental impact food labels combining carbon, nitrogen, and water footprints. Food Policy, 61, 213-23.
Hoekstra, A.Y. & Hung, P.Q. (2002). Virtual water trade. A quantification of virtual water flows between nations in relation to international crop trade. Value of water research report series, 166.
Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Aldaya, M.M. y Mekonnen, M.M. (2010). Manual de Evaluación de la Huella Hídrica. Definiendo una norma global. Recuperado de: http://waterfootprint.org/media/downloads/ThewaterFootprintAssessmentManual2,pdf.
Montealegre, B.J.E. (1990). Técnicas estadísticas aplicadas en el manejo de datos hidrológicos y meteorológicos. Bogotá, Colombia : HIMAT.
Henao, T.E. (1995). Manejo Integral de Cuencas Hidrográficas. Bogotá, Colombia: Ediciones USTA.
Gobernación Departamento del Meta. (2014). Guía ambiental sector piscícola. Villavicencio, Meta: Gobernación Departamento del Meta.
Garrido, C.A. y Willaarts, B.A. (2011). Dimensión política y de gestión de la Huella Hídrica. Ríos Ibéricos +10. Mirando al futuro tras 10 años de DMA. Conferencia llevada a cabo VII Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del Agua, Talaera de la Reina, España.
Fry, J.P., Love, D.C., MacDonald, G.K., West, P.C., Engstrom, P.M., Nachman, K.E. & Lawrence R.S. (2016). Environmental health impacts of feeding crops to farmed fish.Environ Int, 91, 201-14.
Food and Agriculture Organization of the United Nations - FAO (2014). Informe del 28° período de sesiones del comité de pesca. Roma, 9 – 13 junio http://www.fao.org/3/a-mk029s.pdf
Falkenmark, M. (2003). Freshwater as shared between society and ecosystems: from divided approaches to integrated challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 358, 2037-49.
David-Ruales, C. A. & Vasquez-Torres, W. (2014). Dietary protein and body mass effect ammonium excretion in White cachama (Piaractus brachipomus). Rev. Colombia Ciencias pecuarias, 27, 121- 132.
Mekonnen, M. & Hoekstra, A.Y. (2015). Global Gray Water Footprint and Water Pollution Levels Related to Anthropogenic Nitrogen Loads to Fresh Water. Environ Sci Technol, 49, 12860-8.
Moraes, G., Honorato, C., De Almeida, l. y Rodrigo C. (2007). Aspectos adaptativos metabólicos da nutrição de peixes neotropicais de água doce. Revista de la Faculdad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 54, 101-7.
Chapagain, A.K. & Hoekstra, A.Y. (2004). Water footprints of nations. 2: Appendices. Ed UNESCOIHE. 240 p. Delft, The Netherlands.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Tacon, A.G.J. (1989). Nutrición y alimentación de peces y camarones cultivados. Manual de capacitación. Brasilia, Brasil: Programa cooperativo gubernamental FAO.
Murray, J. & Burt, J.R. (2001). The Composition of Fish. In: FAO in partnership with Support unit for International Fisheries and Aquatic Research, SIFAR. Torry Research Station, United Nations.
Tacon, A.G.J. (1988). The nutrition and feeding of farmed fish and shrimp. –A training manual. 3. Feeding methods. Brasilia, Brasil: FAO.
Stonerook, E. (2010). The environmental impacts of aquaculture A life cycle assessment comparison of four common aquaculture systems to beef, pork, and chicken production. Florida: University of Florida.
Roth, E., Rosenthal, H. & Burbridge, P. (2001). A discussion of the use of the sustainability index: ‘ecological footprint’ for aquaculture production. Aquatic Living Resources, 13, 461-9.
Pérez-Rincón, M. A., Hurtado, I. C., Restrepo, S., Bonilla, S. P., Calderón, H., & Ramírez, A. (2017). Water footprint messure method for tilapia, cachama and trout production: study cases to Valle del Cauca (Colombia). Ingeniería y competitividad, 19(2), 115-126.
Pérez-Rincón, M. A., (2007). “Dinámica económica, comercio internacional y uso del agua en la agricultura Colombiana: Balance nacional y local para los últimos 45 años” Revista Economía, Gestión y Desarrollo ISSN 1909-4477. Ed: Pontificia Universidad Javeriana Cali, 5(141-157).
Peñuela-Hernández, Z., Hernández-Arevalo, G., Cruz-Casallas, P.E. y Matus J.R.C. (2007). Consumo de oxígeno en cachama blanca (Piaractus brachypomus) durante diferentes etapas de desarrollo corporal. Orinoquia, 11, 49-55.
Pahlow. M., Van Oel, P.R., Mekonnen, M.M. & Hoekstra A.Y. (2015). Increasing pressure on freshwater resources due to terrestrial feed ingredients for aquaculture production. Sci Total Environ, 536, 847-57.
Chaves, P.B., Graeff, V.G., Lion, M.B., Oliveira, L.R. & Eizirik, E. (2012). DNA barcoding meets molecular scatology: short mtDNA sequences for standardized species assignment of carnivore noninvasive samples. Molecular Ecology Resources, 12, 18-35.
Boyd, C. E. & Tuckerm C.S. (1992). Water quality and pond soil analyses for aquaculture. Auburn University, Agricultural Experiment Station. Alabama, USA.
Publication
Bello, R.A. y Gil, R.W. (1992). Evaluación y aprovechamiento de la cachama (Colossoma macropomum) cultivada, como fuente de alimento. Ciudad de Mexico , México: FAO.
Como respuesta a la demanda por el recurso hídrico surge el indicador ecológico “Huella Hídrica”, el cual se mide en términos del agua consumida y/o contaminada por litros de agua/kg/cosecha. La Huella Hídrica ayuda a optimizar el uso del recurso hídrico al disminuir recambios de agua, incrementar densidades de siembra, emplear sistemas cerrados con recirculación y/o tecnologías de aguas verdes. Para el cálculo de Huella Hídrica en estanques piscícolas del Piedemonte Llanero se caracterizó la climatología, meteorología y régimen hidrológico en el municipio de Restrepo-Meta-Colombia. Fueron realizados cálculos de evapotranspiración potencial, así como de la precipitación efectiva. También se consideró el volumen necesario para la asimilación de los contaminantes por los cuerpos de agua y el agua virtual para la elaboración del concentrado. Para el cultivo de cachama blanca (Piaractus brachypomus) se calculó una Huella Hídrica de 3848.5 L de agua/kg/cosecha, valor inferior a lo reportado para otros cultivos de peces e, inclusive, para otras actividades agropecuarias. También se encontró que la Huella Hídrica Indirecta (2913,3 L/kg) es la que más aporta para el valor total de Huella Hídrica. Esto demuestra la diferencia del consumo de agua en la producción de cachama aproximándola a un sistema de producción sostenible.
Castro Rojas, Gloria Victoria
Naranjo Merino, Carlos Andrés
Rodríguez Pulido, José Ariel
balance hídrico
indicadores ambientales
sostenibilidad ambienta
estanques
acuacultura
48
Núm. 48 , Año 2019 : Enero - Junio
Artículo de revista
application/pdf
Aldaya, M.M., Allan, J.A. & Hoekstra, A.Y. (2010). Strategic importance of green water in international crop trade. Ecological Economics, 69, 887-94.
Gloria Victoria Castro Rojas - 2019
Universidad de Caldas
Luna Azul
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/212
environmental indicators
In response for the demand of water resources, the ecological indicator "water footprint" emerges which is measured in terms of the water consumed and/or contaminated per liters of water/kg/crop. The Water Footprint helps to optimize the use of water resources by reducing water changes, increasing planting densities, using closed systems with recirculation and/or green water technologies. For the calculation of water footprint in fish ponds of the Piedemonte Llanero, the climatology, meteorology and hydrological regime in the Municipality of Restrepo, Meta, Colombia were characterized. Calculations of potential evapotranspiration, as well as effective precipitation were carried out. The volume required for the assimilation of pollutants by water bodies and virtual water for the preparation of the concentrate was also considered. A water footprint of 3848.5 L water/kg/crop was calculated for the cultivation of white cachama (Piaractus brachypomus), a value lower than that reported for other fish cultures and even for other agricultural activities. It was also found that the Indirect Water Footprint (2913.3 L/kg) is the one that contributes the most to the total value of the Water Footprint. This demonstrates the difference in water consumption in the production of cachama, bringing it closer to a sustainable production system.
water balance
environmental sustainability
ponds
aquaculture
Journal article
Water footprint of regional products : the case of white cachama (Piaractus brachypomus).
2019-01-01
10.17151/luaz.2019.48.1
https://doi.org/10.17151/luaz.2019.48.1
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/212/162
1909-2474
01
22
2019-01-01T00:00:00Z
2019-01-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Luna Azul
title Huella hídrica de productos regionales : el caso de la cachama blanca (Piaractus brachypomus).
spellingShingle Huella hídrica de productos regionales : el caso de la cachama blanca (Piaractus brachypomus).
Castro Rojas, Gloria Victoria
Naranjo Merino, Carlos Andrés
Rodríguez Pulido, José Ariel
balance hídrico
indicadores ambientales
sostenibilidad ambienta
estanques
acuacultura
environmental indicators
water balance
environmental sustainability
ponds
aquaculture
title_short Huella hídrica de productos regionales : el caso de la cachama blanca (Piaractus brachypomus).
title_full Huella hídrica de productos regionales : el caso de la cachama blanca (Piaractus brachypomus).
title_fullStr Huella hídrica de productos regionales : el caso de la cachama blanca (Piaractus brachypomus).
title_full_unstemmed Huella hídrica de productos regionales : el caso de la cachama blanca (Piaractus brachypomus).
title_sort huella hídrica de productos regionales : el caso de la cachama blanca (piaractus brachypomus).
title_eng Water footprint of regional products : the case of white cachama (Piaractus brachypomus).
description Como respuesta a la demanda por el recurso hídrico surge el indicador ecológico “Huella Hídrica”, el cual se mide en términos del agua consumida y/o contaminada por litros de agua/kg/cosecha. La Huella Hídrica ayuda a optimizar el uso del recurso hídrico al disminuir recambios de agua, incrementar densidades de siembra, emplear sistemas cerrados con recirculación y/o tecnologías de aguas verdes. Para el cálculo de Huella Hídrica en estanques piscícolas del Piedemonte Llanero se caracterizó la climatología, meteorología y régimen hidrológico en el municipio de Restrepo-Meta-Colombia. Fueron realizados cálculos de evapotranspiración potencial, así como de la precipitación efectiva. También se consideró el volumen necesario para la asimilación de los contaminantes por los cuerpos de agua y el agua virtual para la elaboración del concentrado. Para el cultivo de cachama blanca (Piaractus brachypomus) se calculó una Huella Hídrica de 3848.5 L de agua/kg/cosecha, valor inferior a lo reportado para otros cultivos de peces e, inclusive, para otras actividades agropecuarias. También se encontró que la Huella Hídrica Indirecta (2913,3 L/kg) es la que más aporta para el valor total de Huella Hídrica. Esto demuestra la diferencia del consumo de agua en la producción de cachama aproximándola a un sistema de producción sostenible.
description_eng In response for the demand of water resources, the ecological indicator "water footprint" emerges which is measured in terms of the water consumed and/or contaminated per liters of water/kg/crop. The Water Footprint helps to optimize the use of water resources by reducing water changes, increasing planting densities, using closed systems with recirculation and/or green water technologies. For the calculation of water footprint in fish ponds of the Piedemonte Llanero, the climatology, meteorology and hydrological regime in the Municipality of Restrepo, Meta, Colombia were characterized. Calculations of potential evapotranspiration, as well as effective precipitation were carried out. The volume required for the assimilation of pollutants by water bodies and virtual water for the preparation of the concentrate was also considered. A water footprint of 3848.5 L water/kg/crop was calculated for the cultivation of white cachama (Piaractus brachypomus), a value lower than that reported for other fish cultures and even for other agricultural activities. It was also found that the Indirect Water Footprint (2913.3 L/kg) is the one that contributes the most to the total value of the Water Footprint. This demonstrates the difference in water consumption in the production of cachama, bringing it closer to a sustainable production system.
author Castro Rojas, Gloria Victoria
Naranjo Merino, Carlos Andrés
Rodríguez Pulido, José Ariel
author_facet Castro Rojas, Gloria Victoria
Naranjo Merino, Carlos Andrés
Rodríguez Pulido, José Ariel
topicspa_str_mv balance hídrico
indicadores ambientales
sostenibilidad ambienta
estanques
acuacultura
topic balance hídrico
indicadores ambientales
sostenibilidad ambienta
estanques
acuacultura
environmental indicators
water balance
environmental sustainability
ponds
aquaculture
topic_facet balance hídrico
indicadores ambientales
sostenibilidad ambienta
estanques
acuacultura
environmental indicators
water balance
environmental sustainability
ponds
aquaculture
citationissue 48
citationedition Núm. 48 , Año 2019 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Luna Azul
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/212
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Gloria Victoria Castro Rojas - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Aldaya, M.M. & Mekonnen, M.M. (2011). “The water footprint assessment manual: setting the global standard, Earthscan”. Washington, DC. http://doi.org/978-1-84971-279-8
Mekonnen, M. & Hoekstra, A. (2010). The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products. Delft, Netherlands: Value of Water Research Report UNESCO-IHE.
MAVDT. 2010. Política Nacional para la Gestión de Recurso Hídrico. Bogotá DC: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Terrritorial. Retrieved front.
Liu J., Liu, Q. & Yang, H. (2016). Assessing water scarcity by simultaneously considering environmental flow requirements, water quantity, and water quality.Ecological Indicators, 60, 434- 41.
Liu C., Kroeze C., Hoekstra A.Y. & Gerbens-Leenes, W. (2012). Past and future trends in grey water footprints of anthropogenic nitrogen and phosphorus inputs to major world rivers. Ecological Indicators, 18, 42-9.
Leach, A.M., Emery, K.A., Gephart, J., Davis, K.F., Erisman, J.W., Leip, A., Pace M.L…,. & Galloway, J. N. (2016) Environmental impact food labels combining carbon, nitrogen, and water footprints. Food Policy, 61, 213-23.
Hoekstra, A.Y. & Hung, P.Q. (2002). Virtual water trade. A quantification of virtual water flows between nations in relation to international crop trade. Value of water research report series, 166.
Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Aldaya, M.M. y Mekonnen, M.M. (2010). Manual de Evaluación de la Huella Hídrica. Definiendo una norma global. Recuperado de: http://waterfootprint.org/media/downloads/ThewaterFootprintAssessmentManual2,pdf.
Montealegre, B.J.E. (1990). Técnicas estadísticas aplicadas en el manejo de datos hidrológicos y meteorológicos. Bogotá, Colombia : HIMAT.
Henao, T.E. (1995). Manejo Integral de Cuencas Hidrográficas. Bogotá, Colombia: Ediciones USTA.
Gobernación Departamento del Meta. (2014). Guía ambiental sector piscícola. Villavicencio, Meta: Gobernación Departamento del Meta.
Garrido, C.A. y Willaarts, B.A. (2011). Dimensión política y de gestión de la Huella Hídrica. Ríos Ibéricos +10. Mirando al futuro tras 10 años de DMA. Conferencia llevada a cabo VII Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del Agua, Talaera de la Reina, España.
Fry, J.P., Love, D.C., MacDonald, G.K., West, P.C., Engstrom, P.M., Nachman, K.E. & Lawrence R.S. (2016). Environmental health impacts of feeding crops to farmed fish.Environ Int, 91, 201-14.
Food and Agriculture Organization of the United Nations - FAO (2014). Informe del 28° período de sesiones del comité de pesca. Roma, 9 – 13 junio http://www.fao.org/3/a-mk029s.pdf
Falkenmark, M. (2003). Freshwater as shared between society and ecosystems: from divided approaches to integrated challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 358, 2037-49.
David-Ruales, C. A. & Vasquez-Torres, W. (2014). Dietary protein and body mass effect ammonium excretion in White cachama (Piaractus brachipomus). Rev. Colombia Ciencias pecuarias, 27, 121- 132.
Mekonnen, M. & Hoekstra, A.Y. (2015). Global Gray Water Footprint and Water Pollution Levels Related to Anthropogenic Nitrogen Loads to Fresh Water. Environ Sci Technol, 49, 12860-8.
Moraes, G., Honorato, C., De Almeida, l. y Rodrigo C. (2007). Aspectos adaptativos metabólicos da nutrição de peixes neotropicais de água doce. Revista de la Faculdad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 54, 101-7.
Chapagain, A.K. & Hoekstra, A.Y. (2004). Water footprints of nations. 2: Appendices. Ed UNESCOIHE. 240 p. Delft, The Netherlands.
Tacon, A.G.J. (1989). Nutrición y alimentación de peces y camarones cultivados. Manual de capacitación. Brasilia, Brasil: Programa cooperativo gubernamental FAO.
Murray, J. & Burt, J.R. (2001). The Composition of Fish. In: FAO in partnership with Support unit for International Fisheries and Aquatic Research, SIFAR. Torry Research Station, United Nations.
Tacon, A.G.J. (1988). The nutrition and feeding of farmed fish and shrimp. –A training manual. 3. Feeding methods. Brasilia, Brasil: FAO.
Stonerook, E. (2010). The environmental impacts of aquaculture A life cycle assessment comparison of four common aquaculture systems to beef, pork, and chicken production. Florida: University of Florida.
Roth, E., Rosenthal, H. & Burbridge, P. (2001). A discussion of the use of the sustainability index: ‘ecological footprint’ for aquaculture production. Aquatic Living Resources, 13, 461-9.
Pérez-Rincón, M. A., Hurtado, I. C., Restrepo, S., Bonilla, S. P., Calderón, H., & Ramírez, A. (2017). Water footprint messure method for tilapia, cachama and trout production: study cases to Valle del Cauca (Colombia). Ingeniería y competitividad, 19(2), 115-126.
Pérez-Rincón, M. A., (2007). “Dinámica económica, comercio internacional y uso del agua en la agricultura Colombiana: Balance nacional y local para los últimos 45 años” Revista Economía, Gestión y Desarrollo ISSN 1909-4477. Ed: Pontificia Universidad Javeriana Cali, 5(141-157).
Peñuela-Hernández, Z., Hernández-Arevalo, G., Cruz-Casallas, P.E. y Matus J.R.C. (2007). Consumo de oxígeno en cachama blanca (Piaractus brachypomus) durante diferentes etapas de desarrollo corporal. Orinoquia, 11, 49-55.
Pahlow. M., Van Oel, P.R., Mekonnen, M.M. & Hoekstra A.Y. (2015). Increasing pressure on freshwater resources due to terrestrial feed ingredients for aquaculture production. Sci Total Environ, 536, 847-57.
Chaves, P.B., Graeff, V.G., Lion, M.B., Oliveira, L.R. & Eizirik, E. (2012). DNA barcoding meets molecular scatology: short mtDNA sequences for standardized species assignment of carnivore noninvasive samples. Molecular Ecology Resources, 12, 18-35.
Boyd, C. E. & Tuckerm C.S. (1992). Water quality and pond soil analyses for aquaculture. Auburn University, Agricultural Experiment Station. Alabama, USA.
Bello, R.A. y Gil, R.W. (1992). Evaluación y aprovechamiento de la cachama (Colossoma macropomum) cultivada, como fuente de alimento. Ciudad de Mexico , México: FAO.
Aldaya, M.M., Allan, J.A. & Hoekstra, A.Y. (2010). Strategic importance of green water in international crop trade. Ecological Economics, 69, 887-94.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-01-01
date_accessioned 2019-01-01T00:00:00Z
date_available 2019-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/212
url_doi https://doi.org/10.17151/luaz.2019.48.1
eissn 1909-2474
doi 10.17151/luaz.2019.48.1
citationstartpage 01
citationendpage 22
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/212/162
_version_ 1797648183059283968