Xicotepec, Pueblo Mágico: perspectiva de desarrollo económico y sostenible

Problemática: la denominación de Pueblo Mágico, otorgada en el año 2011 a Xicotepec de Juárez, no evidencia que existan mejoras sustantivas tanto para sus pobladores como para los empresarios del sector turístico. Objetivos: determinar estrategias de desarrollo económico y sostenible en Xicotepec, Pueblo Mágico. Materiales y métodos: investigación de carácter cuantitativo con diseño no experimental, transeccional y descriptivo. Se aplicaron dos cuestionarios tipo encuesta a 76 empresarios y 355 ciudadanos en el municipio de Xicotepec. Resultados: principalmente, se encuentra que los ciudadanos no perciben la denominación de Pueblo Mágico como un factor detonante del turismo y tampoco como elemento que mejore su calidad de vida, debido a que... Ver más

Guardado en:

2346-3910

9

2022-07-16

499

Sonia Arellano Solis, Isaura Rojas Sánchez, José Mauro Larios Sánchez - 2022

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 85bea3664647ab7889a3f6c88db5481e
record_format ojs
spelling Xicotepec, Pueblo Mágico: perspectiva de desarrollo económico y sostenible
Luyando, J., Sandoval, L. & Ortega, E. (2016). El capital social como factor para el desarrollo en el Pueblo Mágico de Tapijulapa. El Periplo Sustentable, (31), 00005.
Sonia Arellano Solis, Isaura Rojas Sánchez, José Mauro Larios Sánchez - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Coll-Hurtado, A. (2016). Espacio y ocio: el turismo en México, (Colección: Temas Selectos de Geografía de México. I. Textos monográficos, 5. Economía), Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 168 pp., ISBN 978-607-02-8505- 9. Investigaciones geográficas, (92). https://doi.org/10.14350/rig.59443
Dirección de cultura y Turismo. (2020). El turismo en el Pueblo Mágico de Xicotepec de Juárez. https://bit.ly/3LV04gW
El Universal Puebla. (2022). Pueblos Mágicos cerca de la CDMX: Xicotepec. https://bit.ly/3C1bjzR
Fernández, A. (2016). Una revisión del Programa Pueblos Mágicos. CULTUR: Revista de Cultura e Turismo, 10(1), 3-34.
García, P., Gatica, M., Cruz, E., Vargas, R., Hernández, J., Luis, K., De los Santos, S. & Silverio, G. (2016). Pueblos mágicos en Puebla y su aportación al desarrollo regional. RICSH Revista Iberoamericana de Las Ciencias Sociales y Humanísticas, 5(10), 248. https://doi.org/10.23913/ricsh.v5i10.87
Gobierno de México. (2020). Pueblos Mágicos de México. Secretaría de Turismo. https://bit.ly/3CkUxxe
Gobierno del Estado de México. (2018). Pueblos Mágicos. https://bit.ly/3rlZBuY
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación (6.a ed.). Mc Graw Hill.
Lalangui, J., Espinosa, C. & Pérez, M. (2016). Turismo sostenible, un aporte a la responsabilidad social empresarial: sus inicios, características y desarrollo. Revista Universidad y Sociedad, 9(1), 148-153.
Linares, H. L., & Morales, G. (2014). Del desarrollo turístico sostenible al desarrollo local. Su comportamiento complejo. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 12(2), 453–466.
Llardo, J. (2015). Turismo y desarrollo sostenible : experiencias de calidad en los territorios (trabajo final integrador). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina. Disponible en RIDAA-UNQ Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto de la Universidad Nacional de Quilmes. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/179
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2018, 7 de marzo). Resolución 151. Por medio de la cual se delimita el Área de Páramo de Perijá y se adoptan otras determinaciones. Diario Oficial 50528. https://bit.ly/3C25VNf
Español
Mousalli-Kayat, G. (2015). Métodos y Diseños de Investigación Cuantitativa. Researchgate, June, 1–39. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2633.9446
Pérez-Ramírez, C. & Antolín-Espinosa, D. (2016). Programa pueblos mágicos y desarrollo local: actores, dimensiones y perspectivas en El Oro, México. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 25(47), 218-242.
Pérez, A., Cruz, J. & Torralba, A. (2018). Análisis del tejido empresarial en los Pueblos Mágicos de Puebla, como contribución del turismo mexicano. International Journal of Scientific Management and Tourism, 4(3), 241–264.
Robles, M., & Robles, M. (2017). Programa de pueblos mágicos perspectiva, retos y avances. Caso Capulálpam de Méndez. Revista TURyDES: Turismo y Desarrollo Local, 10(23), 1–27.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Publication
https://revistageon.unillanos.edu.co/index.php/geon/article/view/499
Núm. 2 , Año 2022 : Revista Geon Vol 9 No 2 julio diciembre 2022
Problemática: la denominación de Pueblo Mágico, otorgada en el año 2011 a Xicotepec de Juárez, no evidencia que existan mejoras sustantivas tanto para sus pobladores como para los empresarios del sector turístico. Objetivos: determinar estrategias de desarrollo económico y sostenible en Xicotepec, Pueblo Mágico. Materiales y métodos: investigación de carácter cuantitativo con diseño no experimental, transeccional y descriptivo. Se aplicaron dos cuestionarios tipo encuesta a 76 empresarios y 355 ciudadanos en el municipio de Xicotepec. Resultados: principalmente, se encuentra que los ciudadanos no perciben la denominación de Pueblo Mágico como un factor detonante del turismo y tampoco como elemento que mejore su calidad de vida, debido a que el 49,86 % de los pobladores considera que es regular y el 21,69 % malo. Por otra parte, los empresarios reflejan varias áreas de oportunidad en el ámbito laboral y de operación. Sin embargo, la evaluación que le dan a la denominación de Pueblo Mágico es regular para el 65,79 % y solo el 23,68 % considera que es algo bueno. Discusión: en términos generales, se percibe que Xicotepec, al igual que otros Pueblos Mágicos, cuenta con diversas problemáticas para que el turismo sea considerado como un verdadero detonante de desarrollo local y sea un factor de beneficio tanto para pobladores como para empresarios. Conclusiones: Xicotepec tiene la oportunidad de generar nuevas formas de vivir en su entorno social, económico, competitivo y sustentable. Se requieren redes y vínculos de colaboración que permitan contribuir a una comercialización de apertura y fortalecimiento turístico, que impacte significativamente a las familias xicotepenses. Contribución / originalidad: la principal contribución de este trabajo tiene que ver con la identificación de los aspectos actuales que viven tanto pobladores como empresarios, los cuales pueden servir de base para que los actores decisores implementen estrategias de mejora.
Arellano Solis, Sonia
Rojas Sánchez, Isaura
Larios Sánchez, José Mauro
calidad de vida
desarrollo local
economia
pueblo mágico
Xicotepec
9
2
turismo sostenible
Artículo de revista
Revista GEON (Gestión, Organizaciones y Negocios)
application/pdf
Universidad de los Llanos
text/html
local development
Xicotepec, Magical Town: Economic and Sustainable Development Perspective
Problematic: The name granted to Xicotepec de Juárez as Magical Town in 2011 does not show substantive improvements for its inhabitants and businessmen in the tourism sector. Objectives: Determine strategies for economic and sustainable development in Xicotepec, a magical town. Materials and methods: Quantitative research with a non-experimental, transactional, and descriptive design. Two questionnaires, survey type, were applied to 76 businessmen and 355 citizens in the municipality of Xicotepec. Results: Mainly, it is found that citizens do not perceive the name of Magical Town, as a detonating factor of tourism and neither as an element that improves their quality of life, because 49.86% of the inhabitants consider it regular and 21.69% as bad. On the other hand, the businessmen reflect various areas of opportunity in the labor and operational spheres and also the evaluation they give to the name of Magical Town is regular with 65.79% and only 23.68% consider it good. Discussion: In general terms, it is perceived that Xicotepec, like other Magical Towns, has various problems so tourism is considered as a true trigger for local development and is a factor of benefit for both residents and businessmen. Conclusions: Xicotepec has the opportunity to generate new ways of living in its social, economic, competitive and sustainable environment. It requires networks and collaboration links that allow contributing to the commercialization of tourism opening and strengthening, which significantly impacts Xicotepec's families. Contribution/originality: The main contribution of this work has to do with the identification of the current aspects that both residents and businessmen live in and that can serve as a basis for decision-makers who implement improvement strategies.
Xicotepec
sustainable tourism
Journal article
economy
quality of life
magic town
2346-3910
https://revistageon.unillanos.edu.co/index.php/geon/article/download/499/935
https://revistageon.unillanos.edu.co/index.php/geon/article/download/499/936
499
2022-07-16
10.22579/23463910.499
2022-07-16T00:00:00Z
2022-07-16T00:00:00Z
https://doi.org/10.22579/23463910.499
institution UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDELOSLLANOS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista GEON (Gestión, Organizaciones y Negocios)
title Xicotepec, Pueblo Mágico: perspectiva de desarrollo económico y sostenible
spellingShingle Xicotepec, Pueblo Mágico: perspectiva de desarrollo económico y sostenible
Arellano Solis, Sonia
Rojas Sánchez, Isaura
Larios Sánchez, José Mauro
calidad de vida
desarrollo local
economia
pueblo mágico
Xicotepec
turismo sostenible
local development
Xicotepec
sustainable tourism
economy
quality of life
magic town
title_short Xicotepec, Pueblo Mágico: perspectiva de desarrollo económico y sostenible
title_full Xicotepec, Pueblo Mágico: perspectiva de desarrollo económico y sostenible
title_fullStr Xicotepec, Pueblo Mágico: perspectiva de desarrollo económico y sostenible
title_full_unstemmed Xicotepec, Pueblo Mágico: perspectiva de desarrollo económico y sostenible
title_sort xicotepec, pueblo mágico: perspectiva de desarrollo económico y sostenible
title_eng Xicotepec, Magical Town: Economic and Sustainable Development Perspective
description Problemática: la denominación de Pueblo Mágico, otorgada en el año 2011 a Xicotepec de Juárez, no evidencia que existan mejoras sustantivas tanto para sus pobladores como para los empresarios del sector turístico. Objetivos: determinar estrategias de desarrollo económico y sostenible en Xicotepec, Pueblo Mágico. Materiales y métodos: investigación de carácter cuantitativo con diseño no experimental, transeccional y descriptivo. Se aplicaron dos cuestionarios tipo encuesta a 76 empresarios y 355 ciudadanos en el municipio de Xicotepec. Resultados: principalmente, se encuentra que los ciudadanos no perciben la denominación de Pueblo Mágico como un factor detonante del turismo y tampoco como elemento que mejore su calidad de vida, debido a que el 49,86 % de los pobladores considera que es regular y el 21,69 % malo. Por otra parte, los empresarios reflejan varias áreas de oportunidad en el ámbito laboral y de operación. Sin embargo, la evaluación que le dan a la denominación de Pueblo Mágico es regular para el 65,79 % y solo el 23,68 % considera que es algo bueno. Discusión: en términos generales, se percibe que Xicotepec, al igual que otros Pueblos Mágicos, cuenta con diversas problemáticas para que el turismo sea considerado como un verdadero detonante de desarrollo local y sea un factor de beneficio tanto para pobladores como para empresarios. Conclusiones: Xicotepec tiene la oportunidad de generar nuevas formas de vivir en su entorno social, económico, competitivo y sustentable. Se requieren redes y vínculos de colaboración que permitan contribuir a una comercialización de apertura y fortalecimiento turístico, que impacte significativamente a las familias xicotepenses. Contribución / originalidad: la principal contribución de este trabajo tiene que ver con la identificación de los aspectos actuales que viven tanto pobladores como empresarios, los cuales pueden servir de base para que los actores decisores implementen estrategias de mejora.
description_eng Problematic: The name granted to Xicotepec de Juárez as Magical Town in 2011 does not show substantive improvements for its inhabitants and businessmen in the tourism sector. Objectives: Determine strategies for economic and sustainable development in Xicotepec, a magical town. Materials and methods: Quantitative research with a non-experimental, transactional, and descriptive design. Two questionnaires, survey type, were applied to 76 businessmen and 355 citizens in the municipality of Xicotepec. Results: Mainly, it is found that citizens do not perceive the name of Magical Town, as a detonating factor of tourism and neither as an element that improves their quality of life, because 49.86% of the inhabitants consider it regular and 21.69% as bad. On the other hand, the businessmen reflect various areas of opportunity in the labor and operational spheres and also the evaluation they give to the name of Magical Town is regular with 65.79% and only 23.68% consider it good. Discussion: In general terms, it is perceived that Xicotepec, like other Magical Towns, has various problems so tourism is considered as a true trigger for local development and is a factor of benefit for both residents and businessmen. Conclusions: Xicotepec has the opportunity to generate new ways of living in its social, economic, competitive and sustainable environment. It requires networks and collaboration links that allow contributing to the commercialization of tourism opening and strengthening, which significantly impacts Xicotepec's families. Contribution/originality: The main contribution of this work has to do with the identification of the current aspects that both residents and businessmen live in and that can serve as a basis for decision-makers who implement improvement strategies.
author Arellano Solis, Sonia
Rojas Sánchez, Isaura
Larios Sánchez, José Mauro
author_facet Arellano Solis, Sonia
Rojas Sánchez, Isaura
Larios Sánchez, José Mauro
topicspa_str_mv calidad de vida
desarrollo local
economia
pueblo mágico
Xicotepec
turismo sostenible
topic calidad de vida
desarrollo local
economia
pueblo mágico
Xicotepec
turismo sostenible
local development
Xicotepec
sustainable tourism
economy
quality of life
magic town
topic_facet calidad de vida
desarrollo local
economia
pueblo mágico
Xicotepec
turismo sostenible
local development
Xicotepec
sustainable tourism
economy
quality of life
magic town
citationvolume 9
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2022 : Revista Geon Vol 9 No 2 julio diciembre 2022
publisher Universidad de los Llanos
ispartofjournal Revista GEON (Gestión, Organizaciones y Negocios)
source https://revistageon.unillanos.edu.co/index.php/geon/article/view/499
language Español
format Article
rights Sonia Arellano Solis, Isaura Rojas Sánchez, José Mauro Larios Sánchez - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
references Luyando, J., Sandoval, L. & Ortega, E. (2016). El capital social como factor para el desarrollo en el Pueblo Mágico de Tapijulapa. El Periplo Sustentable, (31), 00005.
Coll-Hurtado, A. (2016). Espacio y ocio: el turismo en México, (Colección: Temas Selectos de Geografía de México. I. Textos monográficos, 5. Economía), Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 168 pp., ISBN 978-607-02-8505- 9. Investigaciones geográficas, (92). https://doi.org/10.14350/rig.59443
Dirección de cultura y Turismo. (2020). El turismo en el Pueblo Mágico de Xicotepec de Juárez. https://bit.ly/3LV04gW
El Universal Puebla. (2022). Pueblos Mágicos cerca de la CDMX: Xicotepec. https://bit.ly/3C1bjzR
Fernández, A. (2016). Una revisión del Programa Pueblos Mágicos. CULTUR: Revista de Cultura e Turismo, 10(1), 3-34.
García, P., Gatica, M., Cruz, E., Vargas, R., Hernández, J., Luis, K., De los Santos, S. & Silverio, G. (2016). Pueblos mágicos en Puebla y su aportación al desarrollo regional. RICSH Revista Iberoamericana de Las Ciencias Sociales y Humanísticas, 5(10), 248. https://doi.org/10.23913/ricsh.v5i10.87
Gobierno de México. (2020). Pueblos Mágicos de México. Secretaría de Turismo. https://bit.ly/3CkUxxe
Gobierno del Estado de México. (2018). Pueblos Mágicos. https://bit.ly/3rlZBuY
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación (6.a ed.). Mc Graw Hill.
Lalangui, J., Espinosa, C. & Pérez, M. (2016). Turismo sostenible, un aporte a la responsabilidad social empresarial: sus inicios, características y desarrollo. Revista Universidad y Sociedad, 9(1), 148-153.
Linares, H. L., & Morales, G. (2014). Del desarrollo turístico sostenible al desarrollo local. Su comportamiento complejo. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 12(2), 453–466.
Llardo, J. (2015). Turismo y desarrollo sostenible : experiencias de calidad en los territorios (trabajo final integrador). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina. Disponible en RIDAA-UNQ Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto de la Universidad Nacional de Quilmes. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/179
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2018, 7 de marzo). Resolución 151. Por medio de la cual se delimita el Área de Páramo de Perijá y se adoptan otras determinaciones. Diario Oficial 50528. https://bit.ly/3C25VNf
Mousalli-Kayat, G. (2015). Métodos y Diseños de Investigación Cuantitativa. Researchgate, June, 1–39. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2633.9446
Pérez-Ramírez, C. & Antolín-Espinosa, D. (2016). Programa pueblos mágicos y desarrollo local: actores, dimensiones y perspectivas en El Oro, México. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 25(47), 218-242.
Pérez, A., Cruz, J. & Torralba, A. (2018). Análisis del tejido empresarial en los Pueblos Mágicos de Puebla, como contribución del turismo mexicano. International Journal of Scientific Management and Tourism, 4(3), 241–264.
Robles, M., & Robles, M. (2017). Programa de pueblos mágicos perspectiva, retos y avances. Caso Capulálpam de Méndez. Revista TURyDES: Turismo y Desarrollo Local, 10(23), 1–27.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-07-16
date_accessioned 2022-07-16T00:00:00Z
date_available 2022-07-16T00:00:00Z
url https://revistageon.unillanos.edu.co/index.php/geon/article/view/499
url_doi https://doi.org/10.22579/23463910.499
eissn 2346-3910
doi 10.22579/23463910.499
citationendpage 499
url2_str_mv https://revistageon.unillanos.edu.co/index.php/geon/article/download/499/935
url3_str_mv https://revistageon.unillanos.edu.co/index.php/geon/article/download/499/936
_version_ 1797158917622464512