Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici
Il contributo mette a confronto il diritto delle amministrazioni romane, in particolare quello tardoimperiale basato sulle costituzioni degli imperatori, con il diritto costituzionale-amministrativo italiano (ivi incluse le più recenti novità normative) in tema di accesso e avanzamento nei pubblici uffici. Si osserva come nei due diritti considerati si delinea il principio meritocratico e si riflette, alla luce dell’esperienza romana, su come si possa giungere ad una sua concreta, condivisibile attuazione.
Guardado en:
2145-2946
2016-12-15
279
295
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
id |
853f32a9aa4f5d00f6aa5439ad1e9987 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici Liebs, Detlef. “Ämterkauf und Ämterpatronage in der Spätantike“, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 95, 1978. Mentxaka, Rosa. “Los requisitos para acceder a las magistraturas locales con base en los escritos de los juristas clásicos”, in Veleia, 28, 2011. McMullen, Ramsey. La corruzione e il declino a Roma, Bologna, trad. G. Clemente, 1991. Mattarella, Bernardo Giorgio. “Il principio del merito”, in Studi sui principi del diritto amministrativo, Milano, a cura di M. Renna e F. Saitta, 2012. Marotta, Valerio. “Liturgia del potere. Documenti di nomina e cerimonie di investitura fra Principato e Tardo Impero”, in Ostraka 8, 1999. Marcone, Arnaldo. “La corruzione nella tarda antichità”, Rivista storica dell’Antichità, 36, 2006-2007. Malavé, Belén. Suffragium: un crimen publicum en la frontera de la legalidad, in sdhi, 69, 2003. Longo, Giannetto. “Utilitas publica”, in Labeo 18, 1972. Lombardi, Giorgio. Premesse al corso di diritto pubblico comparato. Problemi di metodo, Milano: Giuffrè, 1986. Löhken, Henrik, Ordines dignitatum. Untersuchungen zur formalen Konstituierung der spätantiken Führungsschicht, Köln-Wien, Böhlau Verlag, 1982. Laffi, Umb erto. “La struttura costituzionale nei municipi e nelle colonie romane. Magistrati, decurioni, popolo”, in Gli Statuti Municipali, Pavia, a cura di L. Capogrossi Colognesi e E. Gabb a, 2006. Nicosia, Giovanni. Lineamenti di storia della costituzione e del diritto di Roma, Catania, vol. i (rist.), 1989. Kelly, Christopher. Ruling the Later Roman Empire, Cambridge, Mass.-London, 2004. Jones, Arnold H.M. The Later Roman Empire 284-602: A Social, Economic and Administrative Survey, Oxford, vol. I, 1964. Ieva, Lorenzo. “Meritocrazia nella P.A.? Allora, ritorniamo alle carriere!”, LexItalia. it 1, 2016. Gustapane, Enrico. “L’introduction dans le système administratif italien du principe du mérite pour l’accès aux emplois du secteur public: le Ministère de l’Intérieur”, in Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Sabino Cassese y Jill Pellew (eds.), 1987. Genesin, Maria Pia. “Buon andamento e imparzialità nella disciplina della dirigenza pubblica”, in Aequitas sive Deus. Studi in onore di R. Bertolino, Torino, vol. ii, 2011. Gauthier, Albert. Le droit romain et son apport à l’édification du droit canonique, Ottawa, 1996. Gaudemet, Jean. “Utilitas publica”, rhd 29, 1951, pp. 480 ss. Gaudemet, Jean. Les elections dans l’Eglise latine des origines au xvie siècle, Paris, 1979. Gaudemet, Jean. La formation du droit séculier et du droit de l’Église aux ive et ve siècles, Paris, ii ed.,1979. Morosi, Roberto. “Il princeps officii e la schola agentum in rebus”, in Humanitas, 31-32, 1979-1980. Nocera, Guglielmo, “Il centralismo amministrativo del Tardo Impero”, in Atti dell’Accademia romanistica costantiniana, vol. viii, Napoli, esi, 1990. Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano, xv ed., Cizur Menor, 2012. Varela, Carlos. El estatuto jurídico del empleado público en derecho romano, Madrid, 2007. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Veyne, Paul. “Clientèle et corruption au service de l’État: la vénalité des offices dans le Bas-Empire romain”, in Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, vol. 36, n.º 3, 1981. Vallocchia, Franco. “Qualche riflessione sul plebiscito del tribuno della plebe Villio del 180 a.C. (la cd. lex Villia annalis)”, in Diritto@Storia, 10, 2011-2012. Noethlichs, Karl-Leo. “Beamtentum und Dienstvergehen. Zur Staatsverwaltung”, in Der Spätantike, Wiesbaden, 1981, p. 89. Valditara, Giusseppe. Lo Stato nell’antica Roma, Soveria Mannelli, 2008. Sperandio, Marco Urbano. Dolus pro facto. Alle radici del problema giuridico del tentativo, Napoli,1998, Soraci, Rosario. “‘Consuetudo fraudium’ e ‘rigor iuris’: repressione a ‘corrente alternata’ e a direzione variabile”, in Corruzione, repressione e rivolta morale nella tarda antichità, Catania, a cura di Rosario Soraci, 1999, p. 235. Serio, Mario. “Gli albori della comparazione giuridica nella ‘Critica di una scienza delle legislazioni comparate’ (1857) di Emerico Amari”, in Dai giuristi ai codici dai codici ai giuristi, Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2016. Sacco, Rodolfo y Rossi, Piercarlo. “Introduzione al diritto comparato”, vi ed., in Trattato di Diritto comparato, Milanofiori Assago, Rodolfo Sacco (dir.), 2015. Ribas, José María. Democracia en Roma. Introducción al derecho electoral romano, Granada, 2008. Pugliese, Giovanni. “Diritto romano e diritto comparato”, ora in Id., Scritti giuridici (1985-1995), Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2007. Papadimitriou, Mikael. Le “suffragium” et la corruption administrative dans l’empire romain au IVe siècle, Montréal, 2014. Onur, Faith. “The Military Edict of Anastasius from Perge: A Preliminary Report”, in Le métier de soldat dans le monde romain, Lyon, ed. C. Wolff , 2012. Garbarino, Paolo. Ricerche sulla procedura di ammissione al senato nel Tardo Impero romano, Milano 1988. Fridemann Schneider, Johannes; Starcke, Johannes, Dissertatio iuridica, De promotionibus per saltum, Halle, Typis Johannis Montagii, 1706. Fernández de Buján, Antonio. “Contribución al estudio de la vigilancia, seguridad ciudadana y orden interno en el marco de la administración pública romana. Especial referencia a los agentes in rebus”, in Hacia un derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano, Madrid, vol. iii, Antonio Fernández de Buján (dir.); coed. G. Gerez, A. Trisciuoglio, 2016. 16 Universidad Externado de Colombia application/xml Di Paola, Lucietta, “I curiosi in età tardoantica: riflessioni in margine al titolo vi,29 del Teodosiano”, in Le Code Théodosien. Diversité des approches et nouvelles perspectives (cur. Crogiez-Pétrequin, Sylvie - Jaillette, Pierre), Rome, École Française de Rome, 2009. application/pdf Artículo de revista Núm. 16 , Año 2016 : Julio-Diciembre promozione https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4767 Spoils System ambitio Cursus honorum meritocrazia Trisciuoglio, Andrea Il contributo mette a confronto il diritto delle amministrazioni romane, in particolare quello tardoimperiale basato sulle costituzioni degli imperatori, con il diritto costituzionale-amministrativo italiano (ivi incluse le più recenti novità normative) in tema di accesso e avanzamento nei pubblici uffici. Si osserva come nei due diritti considerati si delinea il principio meritocratico e si riflette, alla luce dell’esperienza romana, su come si possa giungere ad una sua concreta, condivisibile attuazione. Revista Digital de Derecho Administrativo text/html Español Cassese, Sabino; Pellew, Jill (eds.), Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Institut International des Sciences Administratives, 1987. Delmaire, Roland. Les institutions du bas-empire romain de Constantin à Justinien. Les institutions civiles palatines, Paris, 1995. De Martino, Francesco. Storia della costituzione romana 2, vol. Napoli, V, 1975. De Giovanni, Lucio. Istituzioni scienza giuridica codici nel mondo tardoantico. Alle radici di una nuova storia, Roma, 2007. De Francesco, Anna. “Note sull’“anzianità di servizio” nel lessico della legislazione imperiale romana”, in Diritto@Storia, 11, 2013. Clarich, Marcello. Manuale di diritto amministrativo, Bologna, ii ed., 2013. Cerami, Pietro, Corbino, Antonio, Metro Alessandro e Purpura, Gianfranco. Ordinamento costituzionale e produzione del diritto in Roma antica, Napoli, 2001. Cecconi, Giovanni Alberto, “Conscience de la crise, groupements de pression, idéologie du beneficium: l’État impérial tardif pouvait-il se réformer?”, Antiquité tardive, 13, 2005. Cassese, Sabino y Pellew, Jill. “Il sistema del merito nel reclutamento della burocracia come problema storico”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, 37, 1987. Publication Caringella, Francesco. Manuale di Diritto Amministrativo, Roma, ix ed., 2016. Cannata, Carlo Augusto. “L’unificazione del diritto europeo, la scienza giuridica e il metodo storico-comparatistico”, in Vendita e trasferimento della proprietà nella prospettiva storico-comparatistica. Materiali per un corso di diritto romano, Torino, a cura di Letizia Vacca, 1997. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Caimi, James. Burocrazia e diritto nel De Magistratibus di Giovanni Lido, Milano, 1984. Promotions Journal article The principle of Merit in the Law of Roman Administration. Historical-Comparative Reflections about Careers in Public Office The article makes a comparison between the laws of the Roman authorities, particularly those of the late empire based on the constitutions of the emperors, and constitutional and Italian administrative law (including the most recent legislation) on the issue of access and promotion in public administration. In the article it is observed how in both laws the principle of meritocracy emerges, and proposals are made, in the light of the Roman experience, on how such a principle, which we can all agree with, can be concretely implemented. Spoils System Realm Cursus honorum Meritocracy 279 10.18601/21452946.n16.13 2145-2946 2016-12-15T00:00:00Z 295 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/7445 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/5685 2016-12-15T00:00:00Z https://doi.org/10.18601/21452946.n16.13 2016-12-15 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/5534 |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Digital de Derecho Administrativo |
title |
Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici |
spellingShingle |
Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici Trisciuoglio, Andrea promozione Spoils System ambitio Cursus honorum meritocrazia Promotions Spoils System Realm Cursus honorum Meritocracy |
title_short |
Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici |
title_full |
Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici |
title_fullStr |
Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici |
title_full_unstemmed |
Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici |
title_sort |
il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici |
title_eng |
The principle of Merit in the Law of Roman Administration. Historical-Comparative Reflections about Careers in Public Office |
description |
Il contributo mette a confronto il diritto delle amministrazioni romane, in particolare quello tardoimperiale basato sulle costituzioni degli imperatori, con il diritto costituzionale-amministrativo italiano (ivi incluse le più recenti novità normative) in tema di accesso e avanzamento nei pubblici uffici. Si osserva come nei due diritti considerati si delinea il principio meritocratico e si riflette, alla luce dell’esperienza romana, su come si possa giungere ad una sua concreta, condivisibile attuazione.
|
description_eng |
The article makes a comparison between the laws of the Roman authorities, particularly those of the late empire based on the constitutions of the emperors, and constitutional and Italian administrative law (including the most recent legislation) on the issue of access and promotion in public administration. In the article it is observed how in both laws the principle of meritocracy emerges, and proposals are made, in the light of the Roman experience, on how such a principle, which we can all agree with, can be concretely implemented.
|
author |
Trisciuoglio, Andrea |
author_facet |
Trisciuoglio, Andrea |
topicspa_str_mv |
promozione Spoils System ambitio Cursus honorum meritocrazia |
topic |
promozione Spoils System ambitio Cursus honorum meritocrazia Promotions Spoils System Realm Cursus honorum Meritocracy |
topic_facet |
promozione Spoils System ambitio Cursus honorum meritocrazia Promotions Spoils System Realm Cursus honorum Meritocracy |
citationissue |
16 |
citationedition |
Núm. 16 , Año 2016 : Julio-Diciembre |
publisher |
Universidad Externado de Colombia |
ispartofjournal |
Revista Digital de Derecho Administrativo |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4767 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
Liebs, Detlef. “Ämterkauf und Ämterpatronage in der Spätantike“, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 95, 1978. Mentxaka, Rosa. “Los requisitos para acceder a las magistraturas locales con base en los escritos de los juristas clásicos”, in Veleia, 28, 2011. McMullen, Ramsey. La corruzione e il declino a Roma, Bologna, trad. G. Clemente, 1991. Mattarella, Bernardo Giorgio. “Il principio del merito”, in Studi sui principi del diritto amministrativo, Milano, a cura di M. Renna e F. Saitta, 2012. Marotta, Valerio. “Liturgia del potere. Documenti di nomina e cerimonie di investitura fra Principato e Tardo Impero”, in Ostraka 8, 1999. Marcone, Arnaldo. “La corruzione nella tarda antichità”, Rivista storica dell’Antichità, 36, 2006-2007. Malavé, Belén. Suffragium: un crimen publicum en la frontera de la legalidad, in sdhi, 69, 2003. Longo, Giannetto. “Utilitas publica”, in Labeo 18, 1972. Lombardi, Giorgio. Premesse al corso di diritto pubblico comparato. Problemi di metodo, Milano: Giuffrè, 1986. Löhken, Henrik, Ordines dignitatum. Untersuchungen zur formalen Konstituierung der spätantiken Führungsschicht, Köln-Wien, Böhlau Verlag, 1982. Laffi, Umb erto. “La struttura costituzionale nei municipi e nelle colonie romane. Magistrati, decurioni, popolo”, in Gli Statuti Municipali, Pavia, a cura di L. Capogrossi Colognesi e E. Gabb a, 2006. Nicosia, Giovanni. Lineamenti di storia della costituzione e del diritto di Roma, Catania, vol. i (rist.), 1989. Kelly, Christopher. Ruling the Later Roman Empire, Cambridge, Mass.-London, 2004. Jones, Arnold H.M. The Later Roman Empire 284-602: A Social, Economic and Administrative Survey, Oxford, vol. I, 1964. Ieva, Lorenzo. “Meritocrazia nella P.A.? Allora, ritorniamo alle carriere!”, LexItalia. it 1, 2016. Gustapane, Enrico. “L’introduction dans le système administratif italien du principe du mérite pour l’accès aux emplois du secteur public: le Ministère de l’Intérieur”, in Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Sabino Cassese y Jill Pellew (eds.), 1987. Genesin, Maria Pia. “Buon andamento e imparzialità nella disciplina della dirigenza pubblica”, in Aequitas sive Deus. Studi in onore di R. Bertolino, Torino, vol. ii, 2011. Gauthier, Albert. Le droit romain et son apport à l’édification du droit canonique, Ottawa, 1996. Gaudemet, Jean. “Utilitas publica”, rhd 29, 1951, pp. 480 ss. Gaudemet, Jean. Les elections dans l’Eglise latine des origines au xvie siècle, Paris, 1979. Gaudemet, Jean. La formation du droit séculier et du droit de l’Église aux ive et ve siècles, Paris, ii ed.,1979. Morosi, Roberto. “Il princeps officii e la schola agentum in rebus”, in Humanitas, 31-32, 1979-1980. Nocera, Guglielmo, “Il centralismo amministrativo del Tardo Impero”, in Atti dell’Accademia romanistica costantiniana, vol. viii, Napoli, esi, 1990. Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano, xv ed., Cizur Menor, 2012. Varela, Carlos. El estatuto jurídico del empleado público en derecho romano, Madrid, 2007. Veyne, Paul. “Clientèle et corruption au service de l’État: la vénalité des offices dans le Bas-Empire romain”, in Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, vol. 36, n.º 3, 1981. Vallocchia, Franco. “Qualche riflessione sul plebiscito del tribuno della plebe Villio del 180 a.C. (la cd. lex Villia annalis)”, in Diritto@Storia, 10, 2011-2012. Noethlichs, Karl-Leo. “Beamtentum und Dienstvergehen. Zur Staatsverwaltung”, in Der Spätantike, Wiesbaden, 1981, p. 89. Valditara, Giusseppe. Lo Stato nell’antica Roma, Soveria Mannelli, 2008. Sperandio, Marco Urbano. Dolus pro facto. Alle radici del problema giuridico del tentativo, Napoli,1998, Soraci, Rosario. “‘Consuetudo fraudium’ e ‘rigor iuris’: repressione a ‘corrente alternata’ e a direzione variabile”, in Corruzione, repressione e rivolta morale nella tarda antichità, Catania, a cura di Rosario Soraci, 1999, p. 235. Serio, Mario. “Gli albori della comparazione giuridica nella ‘Critica di una scienza delle legislazioni comparate’ (1857) di Emerico Amari”, in Dai giuristi ai codici dai codici ai giuristi, Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2016. Sacco, Rodolfo y Rossi, Piercarlo. “Introduzione al diritto comparato”, vi ed., in Trattato di Diritto comparato, Milanofiori Assago, Rodolfo Sacco (dir.), 2015. Ribas, José María. Democracia en Roma. Introducción al derecho electoral romano, Granada, 2008. Pugliese, Giovanni. “Diritto romano e diritto comparato”, ora in Id., Scritti giuridici (1985-1995), Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2007. Papadimitriou, Mikael. Le “suffragium” et la corruption administrative dans l’empire romain au IVe siècle, Montréal, 2014. Onur, Faith. “The Military Edict of Anastasius from Perge: A Preliminary Report”, in Le métier de soldat dans le monde romain, Lyon, ed. C. Wolff , 2012. Garbarino, Paolo. Ricerche sulla procedura di ammissione al senato nel Tardo Impero romano, Milano 1988. Fridemann Schneider, Johannes; Starcke, Johannes, Dissertatio iuridica, De promotionibus per saltum, Halle, Typis Johannis Montagii, 1706. Fernández de Buján, Antonio. “Contribución al estudio de la vigilancia, seguridad ciudadana y orden interno en el marco de la administración pública romana. Especial referencia a los agentes in rebus”, in Hacia un derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano, Madrid, vol. iii, Antonio Fernández de Buján (dir.); coed. G. Gerez, A. Trisciuoglio, 2016. Di Paola, Lucietta, “I curiosi in età tardoantica: riflessioni in margine al titolo vi,29 del Teodosiano”, in Le Code Théodosien. Diversité des approches et nouvelles perspectives (cur. Crogiez-Pétrequin, Sylvie - Jaillette, Pierre), Rome, École Française de Rome, 2009. Cassese, Sabino; Pellew, Jill (eds.), Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Institut International des Sciences Administratives, 1987. Delmaire, Roland. Les institutions du bas-empire romain de Constantin à Justinien. Les institutions civiles palatines, Paris, 1995. De Martino, Francesco. Storia della costituzione romana 2, vol. Napoli, V, 1975. De Giovanni, Lucio. Istituzioni scienza giuridica codici nel mondo tardoantico. Alle radici di una nuova storia, Roma, 2007. De Francesco, Anna. “Note sull’“anzianità di servizio” nel lessico della legislazione imperiale romana”, in Diritto@Storia, 11, 2013. Clarich, Marcello. Manuale di diritto amministrativo, Bologna, ii ed., 2013. Cerami, Pietro, Corbino, Antonio, Metro Alessandro e Purpura, Gianfranco. Ordinamento costituzionale e produzione del diritto in Roma antica, Napoli, 2001. Cecconi, Giovanni Alberto, “Conscience de la crise, groupements de pression, idéologie du beneficium: l’État impérial tardif pouvait-il se réformer?”, Antiquité tardive, 13, 2005. Cassese, Sabino y Pellew, Jill. “Il sistema del merito nel reclutamento della burocracia come problema storico”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, 37, 1987. Caringella, Francesco. Manuale di Diritto Amministrativo, Roma, ix ed., 2016. Cannata, Carlo Augusto. “L’unificazione del diritto europeo, la scienza giuridica e il metodo storico-comparatistico”, in Vendita e trasferimento della proprietà nella prospettiva storico-comparatistica. Materiali per un corso di diritto romano, Torino, a cura di Letizia Vacca, 1997. Caimi, James. Burocrazia e diritto nel De Magistratibus di Giovanni Lido, Milano, 1984. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2016-12-15 |
date_accessioned |
2016-12-15T00:00:00Z |
date_available |
2016-12-15T00:00:00Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4767 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/21452946.n16.13 |
eissn |
2145-2946 |
doi |
10.18601/21452946.n16.13 |
citationstartpage |
279 |
citationendpage |
295 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/7445 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/5685 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/5534 |
_version_ |
1797157820951429120 |