Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici

Il contributo mette a confronto il diritto delle amministrazioni romane, in particolare quello tardoimperiale basato sulle costituzioni degli imperatori, con il diritto costituzionale-amministrativo italiano (ivi incluse le più recenti novità normative) in tema di accesso e avanzamento nei pubblici uffici. Si osserva come nei due diritti considerati si delinea il principio meritocratico e si riflette, alla luce dell’esperienza romana, su come si possa giungere ad una sua concreta, condivisibile attuazione.

Guardado en:

2145-2946

2016-12-15

279

295

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 853f32a9aa4f5d00f6aa5439ad1e9987
record_format ojs
spelling Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici
Liebs, Detlef. “Ämterkauf und Ämterpatronage in der Spätantike“, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 95, 1978.
Mentxaka, Rosa. “Los requisitos para acceder a las magistraturas locales con base en los escritos de los juristas clásicos”, in Veleia, 28, 2011.
McMullen, Ramsey. La corruzione e il declino a Roma, Bologna, trad. G. Clemente, 1991.
Mattarella, Bernardo Giorgio. “Il principio del merito”, in Studi sui principi del diritto amministrativo, Milano, a cura di M. Renna e F. Saitta, 2012.
Marotta, Valerio. “Liturgia del potere. Documenti di nomina e cerimonie di investitura fra Principato e Tardo Impero”, in Ostraka 8, 1999.
Marcone, Arnaldo. “La corruzione nella tarda antichità”, Rivista storica dell’Antichità, 36, 2006-2007.
Malavé, Belén. Suffragium: un crimen publicum en la frontera de la legalidad, in sdhi, 69, 2003.
Longo, Giannetto. “Utilitas publica”, in Labeo 18, 1972.
Lombardi, Giorgio. Premesse al corso di diritto pubblico comparato. Problemi di metodo, Milano: Giuffrè, 1986.
Löhken, Henrik, Ordines dignitatum. Untersuchungen zur formalen Konstituierung der spätantiken Führungsschicht, Köln-Wien, Böhlau Verlag, 1982.
Laffi, Umb erto. “La struttura costituzionale nei municipi e nelle colonie romane. Magistrati, decurioni, popolo”, in Gli Statuti Municipali, Pavia, a cura di L. Capogrossi Colognesi e E. Gabb a, 2006.
Nicosia, Giovanni. Lineamenti di storia della costituzione e del diritto di Roma, Catania, vol. i (rist.), 1989.
Kelly, Christopher. Ruling the Later Roman Empire, Cambridge, Mass.-London, 2004.
Jones, Arnold H.M. The Later Roman Empire 284-602: A Social, Economic and Administrative Survey, Oxford, vol. I, 1964.
Ieva, Lorenzo. “Meritocrazia nella P.A.? Allora, ritorniamo alle carriere!”, LexItalia. it 1, 2016.
Gustapane, Enrico. “L’introduction dans le système administratif italien du principe du mérite pour l’accès aux emplois du secteur public: le Ministère de l’Intérieur”, in Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Sabino Cassese y Jill Pellew (eds.), 1987.
Genesin, Maria Pia. “Buon andamento e imparzialità nella disciplina della dirigenza pubblica”, in Aequitas sive Deus. Studi in onore di R. Bertolino, Torino, vol. ii, 2011.
Gauthier, Albert. Le droit romain et son apport à l’édification du droit canonique, Ottawa, 1996.
Gaudemet, Jean. “Utilitas publica”, rhd 29, 1951, pp. 480 ss.
Gaudemet, Jean. Les elections dans l’Eglise latine des origines au xvie siècle, Paris, 1979.
Gaudemet, Jean. La formation du droit séculier et du droit de l’Église aux ive et ve siècles, Paris, ii ed.,1979.
Morosi, Roberto. “Il princeps officii e la schola agentum in rebus”, in Humanitas, 31-32, 1979-1980.
Nocera, Guglielmo, “Il centralismo amministrativo del Tardo Impero”, in Atti dell’Accademia romanistica costantiniana, vol. viii, Napoli, esi, 1990.
Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano, xv ed., Cizur Menor, 2012.
Varela, Carlos. El estatuto jurídico del empleado público en derecho romano, Madrid, 2007.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Veyne, Paul. “Clientèle et corruption au service de l’État: la vénalité des offices dans le Bas-Empire romain”, in Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, vol. 36, n.º 3, 1981.
Vallocchia, Franco. “Qualche riflessione sul plebiscito del tribuno della plebe Villio del 180 a.C. (la cd. lex Villia annalis)”, in Diritto@Storia, 10, 2011-2012.
Noethlichs, Karl-Leo. “Beamtentum und Dienstvergehen. Zur Staatsverwaltung”, in Der Spätantike, Wiesbaden, 1981, p. 89.
Valditara, Giusseppe. Lo Stato nell’antica Roma, Soveria Mannelli, 2008.
Sperandio, Marco Urbano. Dolus pro facto. Alle radici del problema giuridico del tentativo, Napoli,1998,
Soraci, Rosario. “‘Consuetudo fraudium’ e ‘rigor iuris’: repressione a ‘corrente alternata’ e a direzione variabile”, in Corruzione, repressione e rivolta morale nella tarda antichità, Catania, a cura di Rosario Soraci, 1999, p. 235.
Serio, Mario. “Gli albori della comparazione giuridica nella ‘Critica di una scienza delle legislazioni comparate’ (1857) di Emerico Amari”, in Dai giuristi ai codici dai codici ai giuristi, Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2016.
Sacco, Rodolfo y Rossi, Piercarlo. “Introduzione al diritto comparato”, vi ed., in Trattato di Diritto comparato, Milanofiori Assago, Rodolfo Sacco (dir.), 2015.
Ribas, José María. Democracia en Roma. Introducción al derecho electoral romano, Granada, 2008.
Pugliese, Giovanni. “Diritto romano e diritto comparato”, ora in Id., Scritti giuridici (1985-1995), Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2007.
Papadimitriou, Mikael. Le “suffragium” et la corruption administrative dans l’empire romain au IVe siècle, Montréal, 2014.
Onur, Faith. “The Military Edict of Anastasius from Perge: A Preliminary Report”, in Le métier de soldat dans le monde romain, Lyon, ed. C. Wolff , 2012.
Garbarino, Paolo. Ricerche sulla procedura di ammissione al senato nel Tardo Impero romano, Milano 1988.
Fridemann Schneider, Johannes; Starcke, Johannes, Dissertatio iuridica, De promotionibus per saltum, Halle, Typis Johannis Montagii, 1706.
Fernández de Buján, Antonio. “Contribución al estudio de la vigilancia, seguridad ciudadana y orden interno en el marco de la administración pública romana. Especial referencia a los agentes in rebus”, in Hacia un derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano, Madrid, vol. iii, Antonio Fernández de Buján (dir.); coed. G. Gerez, A. Trisciuoglio, 2016.
16
Universidad Externado de Colombia
application/xml
Di Paola, Lucietta, “I curiosi in età tardoantica: riflessioni in margine al titolo vi,29 del Teodosiano”, in Le Code Théodosien. Diversité des approches et nouvelles perspectives (cur. Crogiez-Pétrequin, Sylvie - Jaillette, Pierre), Rome, École Française de Rome, 2009.
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 16 , Año 2016 : Julio-Diciembre
promozione
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4767
Spoils System
ambitio
Cursus honorum
meritocrazia
Trisciuoglio, Andrea
Il contributo mette a confronto il diritto delle amministrazioni romane, in particolare quello tardoimperiale basato sulle costituzioni degli imperatori, con il diritto costituzionale-amministrativo italiano (ivi incluse le più recenti novità normative) in tema di accesso e avanzamento nei pubblici uffici. Si osserva come nei due diritti considerati si delinea il principio meritocratico e si riflette, alla luce dell’esperienza romana, su come si possa giungere ad una sua concreta, condivisibile attuazione.
Revista Digital de Derecho Administrativo
text/html
Español
Cassese, Sabino; Pellew, Jill (eds.), Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Institut International des Sciences Administratives, 1987.
Delmaire, Roland. Les institutions du bas-empire romain de Constantin à Justinien. Les institutions civiles palatines, Paris, 1995.
De Martino, Francesco. Storia della costituzione romana 2, vol. Napoli, V, 1975.
De Giovanni, Lucio. Istituzioni scienza giuridica codici nel mondo tardoantico. Alle radici di una nuova storia, Roma, 2007.
De Francesco, Anna. “Note sull’“anzianità di servizio” nel lessico della legislazione imperiale romana”, in Diritto@Storia, 11, 2013.
Clarich, Marcello. Manuale di diritto amministrativo, Bologna, ii ed., 2013.
Cerami, Pietro, Corbino, Antonio, Metro Alessandro e Purpura, Gianfranco. Ordinamento costituzionale e produzione del diritto in Roma antica, Napoli, 2001.
Cecconi, Giovanni Alberto, “Conscience de la crise, groupements de pression, idéologie du beneficium: l’État impérial tardif pouvait-il se réformer?”, Antiquité tardive, 13, 2005.
Cassese, Sabino y Pellew, Jill. “Il sistema del merito nel reclutamento della burocracia come problema storico”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, 37, 1987.
Publication
Caringella, Francesco. Manuale di Diritto Amministrativo, Roma, ix ed., 2016.
Cannata, Carlo Augusto. “L’unificazione del diritto europeo, la scienza giuridica e il metodo storico-comparatistico”, in Vendita e trasferimento della proprietà nella prospettiva storico-comparatistica. Materiali per un corso di diritto romano, Torino, a cura di Letizia Vacca, 1997.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Caimi, James. Burocrazia e diritto nel De Magistratibus di Giovanni Lido, Milano, 1984.
Promotions
Journal article
The principle of Merit in the Law of Roman Administration. Historical-Comparative Reflections about Careers in Public Office
The article makes a comparison between the laws of the Roman authorities, particularly those of the late empire based on the constitutions of the emperors, and constitutional and Italian administrative law (including the most recent legislation) on the issue of access and promotion in public administration. In the article it is observed how in both laws the principle of meritocracy emerges, and proposals are made, in the light of the Roman experience, on how such a principle, which we can all agree with, can be concretely implemented.
Spoils System
Realm
Cursus honorum
Meritocracy
279
10.18601/21452946.n16.13
2145-2946
2016-12-15T00:00:00Z
295
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/7445
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/5685
2016-12-15T00:00:00Z
https://doi.org/10.18601/21452946.n16.13
2016-12-15
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/5534
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Digital de Derecho Administrativo
title Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici
spellingShingle Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici
Trisciuoglio, Andrea
promozione
Spoils System
ambitio
Cursus honorum
meritocrazia
Promotions
Spoils System
Realm
Cursus honorum
Meritocracy
title_short Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici
title_full Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici
title_fullStr Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici
title_full_unstemmed Il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. Riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici
title_sort il principio del merito nel diritto delle amministrazioni romane. riflessioni storico-comparatistiche sulle carriere nei pubblici uffici
title_eng The principle of Merit in the Law of Roman Administration. Historical-Comparative Reflections about Careers in Public Office
description Il contributo mette a confronto il diritto delle amministrazioni romane, in particolare quello tardoimperiale basato sulle costituzioni degli imperatori, con il diritto costituzionale-amministrativo italiano (ivi incluse le più recenti novità normative) in tema di accesso e avanzamento nei pubblici uffici. Si osserva come nei due diritti considerati si delinea il principio meritocratico e si riflette, alla luce dell’esperienza romana, su come si possa giungere ad una sua concreta, condivisibile attuazione.
description_eng The article makes a comparison between the laws of the Roman authorities, particularly those of the late empire based on the constitutions of the emperors, and constitutional and Italian administrative law (including the most recent legislation) on the issue of access and promotion in public administration. In the article it is observed how in both laws the principle of meritocracy emerges, and proposals are made, in the light of the Roman experience, on how such a principle, which we can all agree with, can be concretely implemented.
author Trisciuoglio, Andrea
author_facet Trisciuoglio, Andrea
topicspa_str_mv promozione
Spoils System
ambitio
Cursus honorum
meritocrazia
topic promozione
Spoils System
ambitio
Cursus honorum
meritocrazia
Promotions
Spoils System
Realm
Cursus honorum
Meritocracy
topic_facet promozione
Spoils System
ambitio
Cursus honorum
meritocrazia
Promotions
Spoils System
Realm
Cursus honorum
Meritocracy
citationissue 16
citationedition Núm. 16 , Año 2016 : Julio-Diciembre
publisher Universidad Externado de Colombia
ispartofjournal Revista Digital de Derecho Administrativo
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4767
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Liebs, Detlef. “Ämterkauf und Ämterpatronage in der Spätantike“, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 95, 1978.
Mentxaka, Rosa. “Los requisitos para acceder a las magistraturas locales con base en los escritos de los juristas clásicos”, in Veleia, 28, 2011.
McMullen, Ramsey. La corruzione e il declino a Roma, Bologna, trad. G. Clemente, 1991.
Mattarella, Bernardo Giorgio. “Il principio del merito”, in Studi sui principi del diritto amministrativo, Milano, a cura di M. Renna e F. Saitta, 2012.
Marotta, Valerio. “Liturgia del potere. Documenti di nomina e cerimonie di investitura fra Principato e Tardo Impero”, in Ostraka 8, 1999.
Marcone, Arnaldo. “La corruzione nella tarda antichità”, Rivista storica dell’Antichità, 36, 2006-2007.
Malavé, Belén. Suffragium: un crimen publicum en la frontera de la legalidad, in sdhi, 69, 2003.
Longo, Giannetto. “Utilitas publica”, in Labeo 18, 1972.
Lombardi, Giorgio. Premesse al corso di diritto pubblico comparato. Problemi di metodo, Milano: Giuffrè, 1986.
Löhken, Henrik, Ordines dignitatum. Untersuchungen zur formalen Konstituierung der spätantiken Führungsschicht, Köln-Wien, Böhlau Verlag, 1982.
Laffi, Umb erto. “La struttura costituzionale nei municipi e nelle colonie romane. Magistrati, decurioni, popolo”, in Gli Statuti Municipali, Pavia, a cura di L. Capogrossi Colognesi e E. Gabb a, 2006.
Nicosia, Giovanni. Lineamenti di storia della costituzione e del diritto di Roma, Catania, vol. i (rist.), 1989.
Kelly, Christopher. Ruling the Later Roman Empire, Cambridge, Mass.-London, 2004.
Jones, Arnold H.M. The Later Roman Empire 284-602: A Social, Economic and Administrative Survey, Oxford, vol. I, 1964.
Ieva, Lorenzo. “Meritocrazia nella P.A.? Allora, ritorniamo alle carriere!”, LexItalia. it 1, 2016.
Gustapane, Enrico. “L’introduction dans le système administratif italien du principe du mérite pour l’accès aux emplois du secteur public: le Ministère de l’Intérieur”, in Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Sabino Cassese y Jill Pellew (eds.), 1987.
Genesin, Maria Pia. “Buon andamento e imparzialità nella disciplina della dirigenza pubblica”, in Aequitas sive Deus. Studi in onore di R. Bertolino, Torino, vol. ii, 2011.
Gauthier, Albert. Le droit romain et son apport à l’édification du droit canonique, Ottawa, 1996.
Gaudemet, Jean. “Utilitas publica”, rhd 29, 1951, pp. 480 ss.
Gaudemet, Jean. Les elections dans l’Eglise latine des origines au xvie siècle, Paris, 1979.
Gaudemet, Jean. La formation du droit séculier et du droit de l’Église aux ive et ve siècles, Paris, ii ed.,1979.
Morosi, Roberto. “Il princeps officii e la schola agentum in rebus”, in Humanitas, 31-32, 1979-1980.
Nocera, Guglielmo, “Il centralismo amministrativo del Tardo Impero”, in Atti dell’Accademia romanistica costantiniana, vol. viii, Napoli, esi, 1990.
Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano, xv ed., Cizur Menor, 2012.
Varela, Carlos. El estatuto jurídico del empleado público en derecho romano, Madrid, 2007.
Veyne, Paul. “Clientèle et corruption au service de l’État: la vénalité des offices dans le Bas-Empire romain”, in Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, vol. 36, n.º 3, 1981.
Vallocchia, Franco. “Qualche riflessione sul plebiscito del tribuno della plebe Villio del 180 a.C. (la cd. lex Villia annalis)”, in Diritto@Storia, 10, 2011-2012.
Noethlichs, Karl-Leo. “Beamtentum und Dienstvergehen. Zur Staatsverwaltung”, in Der Spätantike, Wiesbaden, 1981, p. 89.
Valditara, Giusseppe. Lo Stato nell’antica Roma, Soveria Mannelli, 2008.
Sperandio, Marco Urbano. Dolus pro facto. Alle radici del problema giuridico del tentativo, Napoli,1998,
Soraci, Rosario. “‘Consuetudo fraudium’ e ‘rigor iuris’: repressione a ‘corrente alternata’ e a direzione variabile”, in Corruzione, repressione e rivolta morale nella tarda antichità, Catania, a cura di Rosario Soraci, 1999, p. 235.
Serio, Mario. “Gli albori della comparazione giuridica nella ‘Critica di una scienza delle legislazioni comparate’ (1857) di Emerico Amari”, in Dai giuristi ai codici dai codici ai giuristi, Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2016.
Sacco, Rodolfo y Rossi, Piercarlo. “Introduzione al diritto comparato”, vi ed., in Trattato di Diritto comparato, Milanofiori Assago, Rodolfo Sacco (dir.), 2015.
Ribas, José María. Democracia en Roma. Introducción al derecho electoral romano, Granada, 2008.
Pugliese, Giovanni. “Diritto romano e diritto comparato”, ora in Id., Scritti giuridici (1985-1995), Napoli, a cura di Letizia Vacca, 2007.
Papadimitriou, Mikael. Le “suffragium” et la corruption administrative dans l’empire romain au IVe siècle, Montréal, 2014.
Onur, Faith. “The Military Edict of Anastasius from Perge: A Preliminary Report”, in Le métier de soldat dans le monde romain, Lyon, ed. C. Wolff , 2012.
Garbarino, Paolo. Ricerche sulla procedura di ammissione al senato nel Tardo Impero romano, Milano 1988.
Fridemann Schneider, Johannes; Starcke, Johannes, Dissertatio iuridica, De promotionibus per saltum, Halle, Typis Johannis Montagii, 1706.
Fernández de Buján, Antonio. “Contribución al estudio de la vigilancia, seguridad ciudadana y orden interno en el marco de la administración pública romana. Especial referencia a los agentes in rebus”, in Hacia un derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano, Madrid, vol. iii, Antonio Fernández de Buján (dir.); coed. G. Gerez, A. Trisciuoglio, 2016.
Di Paola, Lucietta, “I curiosi in età tardoantica: riflessioni in margine al titolo vi,29 del Teodosiano”, in Le Code Théodosien. Diversité des approches et nouvelles perspectives (cur. Crogiez-Pétrequin, Sylvie - Jaillette, Pierre), Rome, École Française de Rome, 2009.
Cassese, Sabino; Pellew, Jill (eds.), Le système du merite. The merit system, Bruxelles, Institut International des Sciences Administratives, 1987.
Delmaire, Roland. Les institutions du bas-empire romain de Constantin à Justinien. Les institutions civiles palatines, Paris, 1995.
De Martino, Francesco. Storia della costituzione romana 2, vol. Napoli, V, 1975.
De Giovanni, Lucio. Istituzioni scienza giuridica codici nel mondo tardoantico. Alle radici di una nuova storia, Roma, 2007.
De Francesco, Anna. “Note sull’“anzianità di servizio” nel lessico della legislazione imperiale romana”, in Diritto@Storia, 11, 2013.
Clarich, Marcello. Manuale di diritto amministrativo, Bologna, ii ed., 2013.
Cerami, Pietro, Corbino, Antonio, Metro Alessandro e Purpura, Gianfranco. Ordinamento costituzionale e produzione del diritto in Roma antica, Napoli, 2001.
Cecconi, Giovanni Alberto, “Conscience de la crise, groupements de pression, idéologie du beneficium: l’État impérial tardif pouvait-il se réformer?”, Antiquité tardive, 13, 2005.
Cassese, Sabino y Pellew, Jill. “Il sistema del merito nel reclutamento della burocracia come problema storico”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, 37, 1987.
Caringella, Francesco. Manuale di Diritto Amministrativo, Roma, ix ed., 2016.
Cannata, Carlo Augusto. “L’unificazione del diritto europeo, la scienza giuridica e il metodo storico-comparatistico”, in Vendita e trasferimento della proprietà nella prospettiva storico-comparatistica. Materiali per un corso di diritto romano, Torino, a cura di Letizia Vacca, 1997.
Caimi, James. Burocrazia e diritto nel De Magistratibus di Giovanni Lido, Milano, 1984.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-12-15
date_accessioned 2016-12-15T00:00:00Z
date_available 2016-12-15T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4767
url_doi https://doi.org/10.18601/21452946.n16.13
eissn 2145-2946
doi 10.18601/21452946.n16.13
citationstartpage 279
citationendpage 295
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/7445
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/5685
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4767/5534
_version_ 1797157820951429120